abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_115509896
quote:
17s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:41 schreef Murdera het volgende:

[..]

Van jou verwacht ik niet anders, maar aangezien robijn al gelijk weigerde om nog te praten. :P

[..]

Ok, dus meer uitleg is niet nodig?
Nee hoor ik snap wel wat je zegt :)
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  maandag 13 augustus 2012 @ 13:42:19 #152
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_115509897
quote:
17s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:41 schreef Murdera het volgende:

[..]

Van jou verwacht ik niet anders, maar aangezien robijn al gelijk weigerde om nog te praten. :P

[..]

Ok, dus meer uitleg is niet nodig?
Ik heb soms geen geduld, ben niet zo'n discussiefiguur denk ik. Je kan soms urennnnn lullen over iets, maar dat helpt nog geen bal.
Leef en Laten Leven
  maandag 13 augustus 2012 @ 13:43:27 #153
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_115509931
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:40 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Je bent een beetje obsessief he?
Nee, principieel
pi_115509942
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:42 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ik heb soms geen geduld, ben niet zo'n discussiefiguur denk ik. Je kan soms urennnnn lullen over iets, maar dat helpt nog geen bal.
Nouja, ik vond het heen en weer met errorist toch wel leuk, en hij heeft me toch weer wat nieuwe dingen gemeld waar ik over na kan denken.
pi_115509945
quote:
17s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:40 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Zullen we in dit topic maar focussen op doneren en net op Hitler en eugenetica? :{
Was ik ook niet van plan. Ik zie alleen dat iemand het feit dat sommige mensen in zijn ogen al dood hadden moeten zijn aanvoert als reden om geen donor te worden. Het enige wat ik wil zeggen is dat dat een wel heel extreem denkbeeld is, en in mijn ogen een bizar slechte reden om geen donor te zijn.
  maandag 13 augustus 2012 @ 13:43:56 #156
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_115509952
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:43 schreef tja77 het volgende:

[..]

Nee, principieel
Nee, obsessief met criminelen.
Leef en Laten Leven
  maandag 13 augustus 2012 @ 13:44:08 #157
335452 cricket
cricket from space
pi_115509957
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:38 schreef MrMathieus het volgende:

[..]

Kan best. Maar het is wel zo. Het is toch gewoon belachelijk om te zeggen dat mensen geen organen verdienen omdat ze eigenlijk "door een defect" al dood hadden moeten zijn. Zoals bij veel gehandicapten en chronisch zieken het geval zou zijn als ze geen medische hulp hadden. Als iemand een keer niet goed oplet en door een auto geschept word, laten we hem toch ook niet gewoon liggen.. Want ja, natuurlijke selectie heeft nou éénmaal bepaald dat hij dood moest.
Het gaat niet om het 'wel of niet verdienen' van organen, en, het gaat niet eens om orgaandonatie op zich, dat is enkel een symptoom. De vraag is eerder: waar moet je de grens trekken met het eeuwig doorgaan met het maar zo lang mogelijk verlengen van leven. Het kwalitatief verbeteren van een korter leven is een groter goed dan het zo lang mogelijk maken van een leven op 'acceptabel' niveau.
pi_115509959
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:42 schreef Murdera het volgende:

[..]

Ze zijn al aardig aan de weg aan het timmeren.
http://singularityhub.com/2009/06/08/growing-organs-in-the-lab/
Voordat er geen behoefte meer is aan donorweefsels zijn we minstens een halve eeuw verder dus dat als excuus gebruiken om maar niet te doneren is erg zwak. :)
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 13 augustus 2012 @ 13:44:39 #159
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_115509966
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:43 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Nee, obsessief met criminelen.
Ik gaf een voorbeeld, dat wil niet zeggen dat dat voor mij ook daadwerkelijk de reden is.
pi_115509971
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:43 schreef Murdera het volgende:

[..]

Nouja, ik vond het heen en weer met errorist toch wel leuk, en hij heeft me toch weer wat nieuwe dingen gemeld waar ik over na kan denken.
*O*
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_115509981
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:44 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ik gaf een voorbeeld, dat wil niet zeggen dat dat voor mij ook daadwerkelijk de reden is.
Je geeft het de hele tijd aan als reden om geen donor te worden, en nu zeg je dat het niet je reden is? :D
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  maandag 13 augustus 2012 @ 13:45:24 #162
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_115509984
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:43 schreef Murdera het volgende:

[..]

Nouja, ik vond het heen en weer met errorist toch wel leuk, en hij heeft me toch weer wat nieuwe dingen gemeld waar ik over na kan denken.
Okee dan, das waar ;)
Leef en Laten Leven
pi_115509985
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Voordat er geen behoefte meer is aan donorweefsels zijn we minstens een halve eeuw verder dus dat als excuus gebruiken om maar niet te doneren is erg zwak. :)
Waar lees je dat ik dit op enig andere manier dan enkel informatief post?
  maandag 13 augustus 2012 @ 13:45:58 #164
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_115510003
quote:
17s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:45 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Je geeft het de hele tijd aan als reden om geen donor te worden, en nu zeg je dat het niet je reden is? :D
Ik heb gezegd dat ik niet met die gedachte zou kunnen leven....
pi_115510004
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:44 schreef cricket het volgende:

[..]

Het gaat niet om het 'wel of niet verdienen' van organen, en, het gaat niet eens om orgaandonatie op zich, dat is enkel een symptoom. De vraag is eerder: waar moet je de grens trekken met het eeuwig doorgaan met het maar zo lang mogelijk verlengen van leven. Het kwalitatief verbeteren van een korter leven is een groter goed dan het zo lang mogelijk maken van een leven op 'acceptabel' niveau.
_O_
Mooi geschreven!
pi_115510049
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:31 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

De meeste mensen zijn geen pedo of moordenaar hoor :')
Inderdaad, zeer slap excuus.
Weerstand Met Bifido-Vezels
Geen suiker toegevoegd
pi_115510050
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:44 schreef cricket het volgende:

[..]

Het gaat niet om het 'wel of niet verdienen' van organen, en, het gaat niet eens om orgaandonatie op zich, dat is enkel een symptoom. De vraag is eerder: waar moet je de grens trekken met het eeuwig doorgaan met het maar zo lang mogelijk verlengen van leven. Het kwalitatief verbeteren van een korter leven is een groter goed dan het zo lang mogelijk maken van een leven op 'acceptabel' niveau.
Dat is zeker waar. Alleen weet je nooit waar jouw organen terecht zullen komen. Misschien gaat dat inderdaad naar die 85-jarige man die er misschien daardoor nog 3 slechte jaren bijkrijgt. Maar voor hetzelfde geld krijgt een 31-jarige vrouw die net moeder is geworden je orgaan, en kan ze daarmee de rest van haar leven, een kwalitatief goed leven leiden. Organen gaan niet alleen naar bejaarden en criminelen. Dat lijken veel mensen in dit topic wel te denken.
pi_115510060
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:46 schreef Murdera het volgende:

[..]

_O_
Mooi geschreven!
Het hoeft natuurlijk niet te gaan om het verlengen van een leven bij doneren, het kan ook gaan om de levensomstandigheden te verbeteren. Als iemand door mijn nieren niet constant aan de nierdialyse hoeft, dan is dat toch prachtig? Dan kost het de gezondheidszorg ook minder en heeft die beste man een beter leven. Win-win.
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_115510111
Doe ik sowieso niet, het feit dat mensen in mij zouden gaan lopen frunniken als ik dood ben en naar de hemel ga, staat me een beetje tegen.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_115510118
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:47 schreef MrMathieus het volgende:
Organen gaan niet alleen naar bejaarden en criminelen. Dat lijken veel mensen in dit topic wel te denken.
Dat geloven ze zelf ook niet echt maar het is een 'goed' excuus om hun werkelijke veelal totaal irrationele redenen om geen donor te zijn te maskeren, niet zelden zelfs voor zichzelf...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_115510139
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:49 schreef HostiMeister het volgende:
Doe ik sowieso niet, het feit dat mensen in mij zouden gaan lopen frunniken als ik dood ben en naar de hemel ga, staat me een beetje tegen.
Niet donors branden in de hel, althans, als er enige gerechtigheid is.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 13 augustus 2012 @ 13:50:36 #172
335452 cricket
cricket from space
pi_115510167
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:47 schreef MrMathieus het volgende:
Dat is zeker waar. Alleen weet je nooit waar jouw organen terecht zullen komen. Misschien gaat dat inderdaad naar die 85-jarige man die er misschien daardoor nog 3 slechte jaren bijkrijgt. Maar voor hetzelfde geld krijgt een 31-jarige vrouw die net moeder is geworden je orgaan, en kan ze daarmee de rest van haar leven, een kwalitatief goed leven leiden. Organen gaan niet alleen naar bejaarden en criminelen. Dat lijken veel mensen in dit topic wel te denken.
Los van 'plotselinge' transplantaties als gevolg van een ongeluk oid (en dat aantal is bijzonder gering, en het aantal succesvolle nog veel kleiner) is de kans dat iemand die op een transplantatielijst staat en een nieuw orgaan krijgt en daarmee alsnog de gemiddelde leeftijd haalt minimaal.
  maandag 13 augustus 2012 @ 13:51:02 #173
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_115510180
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:49 schreef HostiMeister het volgende:
Doe ik sowieso niet, het feit dat mensen in mij zouden gaan lopen frunniken als ik dood ben en naar de hemel ga, staat me een beetje tegen.
Jammer. Als er straks bij jou een autopsie wordt gedaan omdat dat op de een of andere manier nodig mocht zijn, wordt er ook in je gesneden en merk je er ook niks van.
Leef en Laten Leven
pi_115510189
quote:
14s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Niet donors branden in de hel, althans, als er enige gerechtigheid is.
Afgezien van het feit dat Hostimeister een troll is help je hier ook niet echt het groter goed mee. Zo creëer je natuurlijk alleen maar weerstand.

Omdat je doet alsof jezelf beter bent dan de rest.
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_115510195
quote:
14s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Niet donors branden in de hel, althans, als er enige gerechtigheid is.
Jij bent de Tja77 van de donors. :D
pi_115510204
quote:
14s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Niet donors branden in de hel, althans, als er enige gerechtigheid is.
:o Hoezo dat dan?
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:51 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Jammer. Als er straks bij jou een autopsie wordt gedaan omdat dat op de een of andere manier nodig mocht zijn, wordt er ook in je gesneden en merk je er ook niks van.
Dat weet je niet.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_115510214
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:50 schreef cricket het volgende:

[..]

Los van 'plotselinge' transplantaties als gevolg van een ongeluk oid (en dat aantal is bijzonder gering, en het aantal succesvolle nog veel kleiner) is de kans dat iemand die op een transplantatielijst staat en een nieuw orgaan krijgt en daarmee alsnog de gemiddelde leeftijd haalt minimaal.
Dus? Geen donor worden omdat het niet efficiënt genoeg is?
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_115510220
quote:
17s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:51 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Afgezien van het feit dat Hostimeister een troll is help je hier ook niet echt het groter goed mee. Zo creëer je natuurlijk alleen maar weerstand.

Omdat je doet alsof jezelf beter bent dan de rest.
Ik ben niet altijd een troll :{w
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  maandag 13 augustus 2012 @ 13:52:15 #179
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_115510226
quote:
14s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Niet donors branden in de hel, althans, als er enige gerechtigheid is.
Geldt dat ook voor mensen die geestelijk niet in staat zijn om de keuze voor het donorschap te maken, of voor mensen die er nog nooit bij stilgestaan hebben?
pi_115510240
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:52 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ik ben niet altijd een troll :{w
Oke vooruit, maar goed dat tweede blijft natuurlijk staan.
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_115510242
Ben al sinds mijn twaalfde donor ondertussen, al 12 jaar dus :o
  maandag 13 augustus 2012 @ 13:52:45 #182
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_115510243
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:51 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

:o Hoezo dat dan?

[..]

Dat weet je niet.
Ow. Nou, dan zou ik nu maar vast beginnen te vrezen inderdaad, want dan heb je geen leven.
Leef en Laten Leven
pi_115510259
quote:
17s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:47 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Het hoeft natuurlijk niet te gaan om het verlengen van een leven bij doneren, het kan ook gaan om de levensomstandigheden te verbeteren. Als iemand door mijn nieren niet constant aan de nierdialyse hoeft, dan is dat toch prachtig? Dan kost het de gezondheidszorg ook minder en heeft die beste man een beter leven. Win-win.
Toch weer het op een bizarre manier in leven houden van iemand wiens lichaam hem in de steek laat.
Het lijkt zo erg deze kant op te gaan:

The man behind the 2045 Initiative, described as a nonprofit organization, is a Russian named Dmitry Itskov. The ambitious timeline he's laid out involves creating different avatars. First a robotic copy that's controlled remotely through a brain interface. Then one in which a human brain can be transplanted at the end of life. The next could house an artificial human brain, and finally we'd have holographic avatars containing our intelligence much like the movie "Surrogates."

The project's ultimate goal is to save people from suffering and death. While there are smart experts involved, that's no guarantee that human immortality is even a goal worth pursuing. Anyone caught up in the vampire mania that's punctured popular culture has pondered whether, given a choice, you'd actually want to live forever.
  maandag 13 augustus 2012 @ 13:53:46 #184
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_115510273
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:52 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Ben al sinds mijn twaalfde donor ondertussen, al 12 jaar dus :o
Sinds je 12e? Was je er zo vroeg mee bezig, of waren het je ouders die het stimuleerden?
Leef en Laten Leven
pi_115510276
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:52 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ow. Nou, dan zou ik nu maar vast beginnen te vrezen inderdaad, want dan heb je geen leven.
Omdat ik geloof dat er dergelijke dingen kunnen gebeuren als ik te overlijden kom? Hoezo zou ik dan geen leven hebben? :?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_115510290
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:51 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

:o Hoezo dat dan?
Omdat ze zich vastklampen aan hun bezittingen die ze niet langer nodig hebben ipv er een medemens mee te helpen. Dat lijkt me regelrecht tegen de Christelijke gedachte ingaan.
[..]

quote:
Dat weet je niet.
Er is iig geen enkele aanwijzing voor het feit dat je na je dood nog iets voelt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_115510292
quote:
17s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:52 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Oke vooruit, maar goed dat tweede blijft natuurlijk staan.
Dat sowieso.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_115510325
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:52 schreef tja77 het volgende:

[..]

Geldt dat ook voor mensen die geestelijk niet in staat zijn om de keuze voor het donorschap te maken, of voor mensen die er nog nooit bij stilgestaan hebben?
Vraagt het uw pastor!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 13 augustus 2012 @ 13:55:40 #189
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_115510327
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:53 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Omdat ik geloof dat er dergelijke dingen kunnen gebeuren als ik te overlijden kom? Hoezo zou ik dan geen leven hebben? :?
Als jij nu al twijfelt of je niets voelt bij een eventuele autopsie, dan kan ik me voorstellen dat jij niet wil dat er na jouw dood in jou "gewroet" wordt voor donor gifte.
Leef en Laten Leven
pi_115510329
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:53 schreef Murdera het volgende:

[..]

Toch weer het op een bizarre manier in leven houden van iemand wiens lichaam hem in de steek laat.
Het lijkt zo erg deze kant op te gaan:
[ afbeelding ]
The man behind the 2045 Initiative, described as a nonprofit organization, is a Russian named Dmitry Itskov. The ambitious timeline he's laid out involves creating different avatars. First a robotic copy that's controlled remotely through a brain interface. Then one in which a human brain can be transplanted at the end of life. The next could house an artificial human brain, and finally we'd have holographic avatars containing our intelligence much like the movie "Surrogates."

The project's ultimate goal is to save people from suffering and death. While there are smart experts involved, that's no guarantee that human immortality is even a goal worth pursuing. Anyone caught up in the vampire mania that's punctured popular culture has pondered whether, given a choice, you'd actually want to live forever.

Nee helemaal niet, mensen die aan de nierdialyse zitten worden al in leven gehouden door machines, als we dat kunnen voorkomen door ze goede nieren te geven is dat toch heel mooi? Daar verbeteren we de levens mee van de nierpatiënt, omdat hij misschien een actiever beter leven kan hebben en teven is het goed voor de gezondheidszorg omdat nierdialyse ook wel niet erg goedkoop zal zijn.
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  maandag 13 augustus 2012 @ 13:56:19 #191
335452 cricket
cricket from space
pi_115510346
quote:
17s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:52 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Dus? Geen donor worden omdat het niet efficiënt genoeg is?
Omdat doel en methode niet met elkaar in overeenstemming zijn, en het doel op zich vrij discutabel is.
pi_115510354
quote:
11s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:53 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Sinds je 12e? Was je er zo vroeg mee bezig, of waren het je ouders die het stimuleerden?
Eigen keus, mijn tante is aan gebrek aan een donor-nier overleden. Toen de bewuste keus gemaakt dat ik niemand anders zo'n situatie gun.
pi_115510357
quote:
3s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Omdat ze zich vastklampen aan hun bezittingen die ze niet langer nodig hebben ipv er een medemens mee te helpen. Dat lijkt me regelrecht tegen de Christelijke gedachte ingaan.
[..]
Wie heeft het over Christenen?
quote:
Er is iig geen enkele aanwijzing voor het feit dat je na je dood nog iets voelt.
Net zoals er nooit een aanwijzing is gevonden voor het tegendeel, immers niemand weet wat er met je gebeurd als je dood gaat.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  maandag 13 augustus 2012 @ 13:57:33 #194
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_115510382
quote:
3s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat geloven ze zelf ook niet echt maar het is een 'goed' excuus om hun werkelijke veelal totaal irrationele redenen om geen donor te zijn te maskeren, niet zelden zelfs voor zichzelf...
zelfs het excuus "ik vind het eng" is al goed genoeg. De reden dat je niet wil omdat je organen mogelijk naar een crimineel gaan, is ook een goede reden. ^O^

Laat mensen lekker in hun waarde en zelf bepalen wat ze willen. Dat "neerkijken" op mensen die liever geen donor willen zijn :r
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
  maandag 13 augustus 2012 @ 13:57:43 #195
282135 PietPossum
Disputatio non grata
pi_115510390
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:53 schreef Murdera het volgende:

[..]

Toch weer het op een bizarre manier in leven houden van iemand wiens lichaam hem in de steek laat.
Het lijkt zo erg deze kant op te gaan:
[ afbeelding ]
The man behind the 2045 Initiative, described as a nonprofit organization, is a Russian named Dmitry Itskov. The ambitious timeline he's laid out involves creating different avatars. First a robotic copy that's controlled remotely through a brain interface. Then one in which a human brain can be transplanted at the end of life. The next could house an artificial human brain, and finally we'd have holographic avatars containing our intelligence much like the movie "Surrogates."

The project's ultimate goal is to save people from suffering and death. While there are smart experts involved, that's no guarantee that human immortality is even a goal worth pursuing. Anyone caught up in the vampire mania that's punctured popular culture has pondered whether, given a choice, you'd actually want to live forever.

Welnee, gisteren probeerde ik te pinnen, en toen werkte t weer eens niet, moest weer contant afrekenen.
pi_115510416
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:55 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Als jij nu al twijfelt of je niets voelt bij een eventuele autopsie, dan kan ik me voorstellen dat jij niet wil dat er na jouw dood in jou "gewroet" wordt voor donor gifte.
Zo zie ik het neit helemaal, maar goed, wat zou dat met mijn eventuele 'geen leven' te maken hebben?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  maandag 13 augustus 2012 @ 13:58:53 #197
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_115510421
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:56 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Eigen keus, mijn tante is aan gebrek aan een donor-nier overleden. Toen de bewuste keus gemaakt dat ik niemand anders zo'n situatie gun.
Ah okee, dan staat het natuurlijk dichter bij je op die leeftijd.
Leef en Laten Leven
  maandag 13 augustus 2012 @ 14:00:23 #198
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_115510471
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:56 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Eigen keus, mijn tante is aan gebrek aan een donor-nier overleden. Toen de bewuste keus gemaakt dat ik niemand anders zo'n situatie gun.
Dan werd je er dus mee geconfronteert, had je diezelfde weloverwogen keuze ook gemaakt, als dat tragische voorval niet had plaatsgevonden?
  maandag 13 augustus 2012 @ 14:00:27 #199
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_115510472
quote:
14s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Niet donors branden in de hel, althans, als er enige gerechtigheid is.
Jij maakt het er niet aannemelijker op dat ik je nog leuk ga vinden in de toekomst :{

Naar typetje :{
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_115510477
Veel mensen hier noemen als reden het feit dat het de kosten in de zorg alleen maar verhoogt. Of dat mensen eigenlijk al dood hadden moeten zijn omdat hun lichaam niet meer naar behoren werkt. En in jullie ogen is dat een reden om iemand dood te laten gaan. Dat is jullie mening. Prima.

Maar denk er eens goed bij na dat artsen in ziekenhuizen niet zo denken. Dus ook al ben jij geen donor omdat je vind dat die ene 79 jarige vent in kamer 3b eigenlijk al dood had moeten, betekent dat niet dat die artsen er nìet alles aan gaan doen om die man in leven te houden. De kosten van het langdurig mensen verzorgen op de intensive care, of gewoon intensieve zorg zijn stukken hoger dan die van een enkele transplantatie. Degenen die geen donor zijn omdat ze in 'natuurlijke selectie' geloven, hebben ook pech. Want ook hier gaan artsen niet in mee en zullen mensen zo lang als ze kunnen in leven houden. Je schiet er dus simpelweg niks mee op om geen donor te zijn, maar zorgt er wel voor dat ook mensen die nog wel lang hadden kunnen leven geen kans op jouw orgaan hebben.
pi_115510482
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:57 schreef wise het volgende:

[..]

zelfs het excuus "ik vind het eng" is al goed genoeg. De reden dat je niet wil omdat je organen mogelijk naar een crimineel gaan, is ook een goede reden. ^O^

Laat mensen lekker in hun waarde en zelf bepalen wat ze willen. Dat "neerkijken" op mensen die liever geen donor willen zijn :r
Mensen die liever geen donor willen zijn :r
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 13 augustus 2012 @ 14:01:28 #202
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_115510497
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:00 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dan werd je er dus mee geconfronteert, had je diezelfde weloverwogen keuze ook gemaakt, als dat tragische voorval niet had plaatsgevonden?
Hoe kan hij dat nou weten :? Feit is dat er geen donor nier aanwezig was. Daarmee had zijn tante dus gered kunnen worden. Dat zou jou iets moeten zeggen.
Leef en Laten Leven
pi_115510504
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:00 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dan werd je er dus mee geconfronteert, had je diezelfde weloverwogen keuze ook gemaakt, als dat tragische voorval niet had plaatsgevonden?
Moeilijk om te zeggen, maar ik weet het wel zeker.
  maandag 13 augustus 2012 @ 14:02:05 #204
335452 cricket
cricket from space
pi_115510520
quote:
17s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:55 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Nee helemaal niet, mensen die aan de nierdialyse zitten worden al in leven gehouden door machines, als we dat kunnen voorkomen door ze goede nieren te geven is dat toch heel mooi? Daar verbeteren we de levens mee van de nierpatiënt, omdat hij misschien een actiever beter leven kan hebben en teven is het goed voor de gezondheidszorg omdat nierdialyse ook wel niet erg goedkoop zal zijn.
Nierdialyse kost zo'n 80000-100000 euro per jaar. De kosten van een transplantatie zijn lastig aan te geven (en ook verschillend per orgaan en zelfs per situatie/ziekte) maar reken op zo'n 12 tot 15 jaar voordat je die kosten er weer uit hebt. En dat is als je er vanuit gaat dat er door de transplantatie geen verder kosten zullen zijn, want die zijn er wel degelijk, na een transplanatie moet je (over het algemeen ook vrij dure) medicijnen slikken.
Maar de kosten moeten geen argument zijn.
pi_115510547
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Mensen die liever geen donor willen zijn :r
Hoezo voel je je zoveel beter?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_115510558
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:57 schreef wise het volgende:

[..]

zelfs het excuus "ik vind het eng" is al goed genoeg. De reden dat je niet wil omdat je organen mogelijk naar een crimineel gaan, is ook een goede reden. ^O^

Laat mensen lekker in hun waarde en zelf bepalen wat ze willen. Dat "neerkijken" op mensen die liever geen donor willen zijn :r
Ik ben het niet met je eens dat de reden dat je niet wil omdat je organen mogelijk naar een crimineel gaan goed is. Maar ik kijk niet neer op mensen die geen donor zijn. Ik vind het wel jammer :D
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_115510589
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:56 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Wie heeft het over Christenen?
Ik!
quote:
Net zoals er nooit een aanwijzing is gevonden voor het tegendeel, immers niemand weet wat er met je gebeurd als je dood gaat.
Voor het tegendeel zijn enorm veel aanwijzingen, namelijk het totaal uitvallen van alle lichaamsfuncties, dus ook die van 'voelen'.

Het zou wel een mooi universum zijn waarin mensen tot in de eeuwigheid hun lichaam zouden voelen, moet best pijn doen om in de loop van miljoenen/miljarden jaren steeds verder uit elkaar getrokken te worden :7
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_115510591
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:02 schreef cricket het volgende:

[..]

Nierdialyse kost zo'n 80000-100000 euro per jaar. De kosten van een transplantatie zijn lastig aan te geven (en ook verschillend per orgaan en zelfs per situatie/ziekte) maar reken op zo'n 12 tot 15 jaar voordat je die kosten er weer uit hebt. En dat is als je er vanuit gaat dat er door de transplantatie geen verder kosten zullen zijn, want die zijn er wel degelijk, na een transplanatie moet je (over het algemeen ook vrij dure) medicijnen slikken.
Maar de kosten moeten geen argument zijn.
Kost een transplantatie meer dan 1 miljoen euro?
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  maandag 13 augustus 2012 @ 14:04:11 #209
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_115510593
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Mensen die liever geen donor willen zijn :r
Mensen die mensen veroordelen die geen donor willen zijn, das nog veel erger.
  maandag 13 augustus 2012 @ 14:04:58 #210
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_115510625
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:04 schreef tja77 het volgende:

[..]

Mensen die mensen veroordelen die geen donor willen zijn, is nog veel erger.
Ga maar eens in op de dingen die gezegd worden tegen je.
Leef en Laten Leven
  maandag 13 augustus 2012 @ 14:05:25 #211
335452 cricket
cricket from space
pi_115510640
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:00 schreef MrMathieus het volgende:
Degenen die geen donor zijn omdat ze in 'natuurlijke selectie' geloven, hebben ook pech. Want ook hier gaan artsen niet in mee en zullen mensen zo lang als ze kunnen in leven houden.
Dat is zeker niet altijd waar, en dat zouden ze ook zeker niet altijd moeten doen. Het in leven houden alleen maar om het in leven houden slaat nergens op.
  maandag 13 augustus 2012 @ 14:06:03 #212
335452 cricket
cricket from space
pi_115510668
quote:
17s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:04 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Kost een transplantatie meer dan 1 miljoen euro?
Over het algemeen wel.
pi_115510681
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik!

[..]

Voor het tegendeel zijn enorm veel aanwijzingen, namelijk het totaal uitvallen van alle lichaamsfuncties, dus ook die van 'voelen'.

Het zou wel een mooi universum zijn waarin mensen tot in de eeuwigheid hun lichaam zouden voelen, moet best pijn doen om in de loop van miljoenen/miljarden jaren steeds verder uit elkaar getrokken te worden :7
Ik heb het dan ook niet over voelen in de lichamelijke zin van het woord. Maar voor jou is het dus een totaal ondenkbaar principe dat er iets is na de dood? Er is immers nog nooit bewezen dat het niet het geval is.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_115510683
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:02 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Hoezo voel je je zoveel beter?
Ik vind het gewoon ontzettend triest als je zelfs na je dood nog geen afstand kan doen van je bezit terwijl je er anderen het meest waardevolle van alles kan schenken: het leven zelf.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_115510698
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:06 schreef cricket het volgende:

[..]

Over het algemeen wel.
http://www.gezondheid.nl/nieuwsartikel.php?nieuwsartikelID=683

Blijkbaar is het wel goedkoper dan dialyse.
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_115510701
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:06 schreef cricket het volgende:

[..]

Over het algemeen wel.
Nee :')

quote:
A number of people have asked me recently – how much does a transplant cost – the surgery – not the 1 year cost of medications. So I did a little research and this is what I’ve come up with, there is VERY little information out there published, printed or otherwise – so with roughly 4 sources, I took the average. I’ll ask you to comment and let me know what your surgery cost (Total, not what insurance paid, and I’ll update accordingly)

The cost of kidney dialysis averages about $44,000 per year per patient (Univ of Maryland, 1993 data)Kidney transplant procedure costs can range widely but most average from $25,000 to $150,000 (Emory)$38,000 for a kidney transplant (Health Care Technology)Random posts throughout the web ($50,000)The average of these four references is about :$54,875 – which covers the Hospital, Operating Room, Supplies, staff, nurse, surgeon and medications in hospital

Editor’s Note: What I consider as the total cost of surgery is the following: OR, Supplies, Staff, Nurse, Surgeon, Medications in OR, Anesthesia – not the hospital room or after patient care – what the hospital charges and not what insurance pays – hope that clarifies things.
http://kidneyinthenews.wo(...)ney-transplant-cost/
pi_115510751
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:06 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ik heb het dan ook niet over voelen in de lichamelijke zin van het woord. Maar voor jou is het dus een totaal ondenkbaar principe dat er iets is na de dood? Er is immers nog nooit bewezen dat het niet het geval is.
Nou ja als je binnen een paar weken compleet wegrot lijkt het me niet dat je gevoelens kan hebben na de dood. Ik geloof niet in een ziel die wegvliegt. Alles wat je doet, ziet, voelt, weet komen door verbindingen in je hersenen. Naja zoiets :D
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  maandag 13 augustus 2012 @ 14:08:34 #218
346817 IShotTheMaid.
Bu beni öldürüyor.
pi_115510763
Ik ben geen orgaandonor, daar heb ik mijn persoonlijke reden voor, en die ben ik ook niemand verschuldigd.
Bloeddonor ben ik wel.

Het voorstel van D66 is oke, in mijn ogen. Mensen die geen donor willen zijn hebben nog steeds de eigen keus om het niet te doen, en ik zou dat formulier ook gewoon invullen.

Ik vind het wel misselijk hoe sommige users her die wel doneren reageren. Dingen als 'Mensen die niet doneren :r ' en 'wat is dat voor een kutreden, kom eens met betere argumentatie :r ' slaan natuurlijk nergens op. Het is een leuk topic om te lezen waarom mensen wel of niet doneren, maar dan hoef je elkaar natuurlijk niet uit te kotsen waarom wel of waarom niet. Jammer dat dit soort topics wel vaak zo gaan
Sen ve ben - Aşkımız ömür boyu sürecek
pi_115510770
quote:
4s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon ontzettend triest als je zelfs na je dood nog geen afstand kan doen van je bezit terwijl je er anderen het meest waardevolle van alles kan schenken: het leven zelf.
Mijn geloof dicteert dat ik met een intact lichaam de volgende fase in ga. Mijn lichaam is niet mijn bezit, maar een 'vervoersmiddel'. Wie ben jij om mij dan te veroordelen en/of te bepalen wat er met mij gebeurd?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_115510774
quote:
4s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon ontzettend triest als je zelfs na je dood nog geen afstand kan doen van je bezit terwijl je er anderen het meest waardevolle van alles kan schenken: het leven zelf.
Als je bang bent voor het onbekende kan ik het me best voorstellen. Ik vind niet dat je doordat je anders denkt je beter moet voelen dan anderen.
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_115510783
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:06 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ik heb het dan ook niet over voelen in de lichamelijke zin van het woord. Maar voor jou is het dus een totaal ondenkbaar principe dat er iets is na de dood? Er is immers nog nooit bewezen dat het niet het geval is.
"Totaal ondenkbaar" vind ik in principe niks maar ik leef idd in de veronderstelling dat het leven eindig is in absolute zin.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 13 augustus 2012 @ 14:09:10 #222
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_115510787
quote:
4s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon ontzettend triest als je zelfs na je dood nog geen afstand kan doen van je bezit terwijl je er anderen het meest waardevolle van alles kan schenken: het leven zelf.
En dáárom vind je dat je mag :r - en op mensen die geen donor willen zijn?

Zo ik al eerder zei: ik vind je een akelig type. Ik wil 'kortzichtig' hier nog graag aan toevoegen ^O^
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_115510790
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:08 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Mijn geloof dicteert dat ik met een intact lichaam de volgende fase in ga. Mijn lichaam is niet mijn bezit, maar een 'vervoersmiddel'. Wie ben jij om mij dan te veroordelen en/of te bepalen wat er met mij gebeurd?
Mag je dan wel geopereerd worden?
pi_115510793
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:05 schreef cricket het volgende:

[..]

Dat is zeker niet altijd waar, en dat zouden ze ook zeker niet altijd moeten doen. Het in leven houden alleen maar om het in leven houden slaat nergens op.
Dat ben ik met je eens. Maar zolang de patient zelf nog wil leven, zullen de artsen dat proberen te verzorgen. En wat je zegt over transplantatie is de grootste onzin.

"Ook werd onderzoek gedaan naar de verhouding tussen kosten en gezondheidsuitkomsten (de kosten-effectiviteit) van deze vijf dialysebehandelingen en van niertransplantatie. Gemiddeld kosten niervervangende behandelingen circa € 45.000,- per gewonnen levensjaar. Niertransplantatie is goedkoper, de kosten per gewonnen levensjaar zijn € 12.000,-. Dialysebehandelingen zijn minder kosten-effectief; gemiddelde kosten ze € 60.000,- per gewonnen levensjaar. De totale kosten van niervervangende behandelingen waren in 1994 circa 584 miljoen gulden (€ 265 miljoen) en stijgen in 2003 naar verwachting tot € 425 miljoen. Dat is ruim 1 % van het totale budget voor gezondheidszorg. Om de kosten-effectiviteit van het Nederlandse niervervangingsprogramma verder te verbeteren is het noodzakelijk om het aantal niertransplantaties drastisch te verhogen. Sinds in 1998 nieuwe donorwetgeving werd ingevoerd is het aantal beschikbare donororganen echter gedaald in plaats van gestegen."

Dit is weliswaar een uit een onderzoek gepubliceerd in 2002 ( recentere info kan ik niet vinden ). Maar het geeft aan dat wat je zegt gewoonweg niet klopt.
  maandag 13 augustus 2012 @ 14:09:28 #225
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_115510797
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:06 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ik heb het dan ook niet over voelen in de lichamelijke zin van het woord. Maar voor jou is het dus een totaal ondenkbaar principe dat er iets is na de dood? Er is immers nog nooit bewezen dat het niet het geval is.
Er is nog nooit bewezen dat er WEL iets na het leven is. Nog nooit. Als jij vind dat er wel iets na is, mag je dat aantonen :)
Leef en Laten Leven
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')