Als ik op sterven zou liggen, en jouw niet oid nodig had om te overleven. Zou je me dat gunnen?quote:
Dus moet ik het aanmoedigen dat iemand die in mijn ogen verkeerde dingen doet, dankzij mij door kan gaan met verkeerde dingen doen?quote:
Die kans is ook zo ontzettend grootquote:Op maandag 13 augustus 2012 13:30 schreef tja77 het volgende:
Ik zou er niet mee kunnen leven (garpje) als mijn organen zouden gebruikt worden om een pedo, of seriemoordenaar in leven te houden, zodat diegene nog meer slachtoffers kan maken.
Wel op muizen, dus dan kan het nooit lang meer duren.quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:33 schreef boyv het volgende:
Het is toch niet zo vreemd om donor te zijn als je je bedenkt dat je verzekerd bent tegen al die transplantaties indien jij dat nodig hebt. Dat spul groeit nog niet aan de bomen he.
En dat vind ik egoïstisch. Sorry dat ik het zeg, ik voel me verder niet beter dan jij, maar ik vind dat als je toch niets meer aan je organen hebt je ze net zo goed aan iemand kan geven die ze wel kan gebruiken.quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:34 schreef Murdera het volgende:
[..]
Eigenlijk draai je het nu om he.
Het is niet dat ik ze wil zien sterven, maar ik vind het niet nodig om aan hun overleving mee te werken.
Ja.quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:35 schreef Murdera het volgende:
[..]
Als ik op sterven zou liggen, en jouw niet oid nodig had om te overleven. Zou je me dat gunnen?
Nee dat doet niemand, maar ik laat mij daardoor niet tegenhouden om donor te worden. Want er is veel meer kans dat iemand die je het wel gunt je organen krijgt.quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:36 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dus moet ik het aanmoedigen dat iemand die in mijn ogen verkeerde dingen doet, dankzij mij door kan gaan met verkeerde dingen doen?
Geven ze wel-donoren nu dan ook sneller op dan niet-donoren?quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:35 schreef Onufriev het volgende:
Lastige discussie, eigenlijk weet ik niet wat ik wil en daarom vul ik het maar niet in. Eigenlijk vind ik dat ik wel donor kan worden, maar stel je ligt in het ziekenhuis en je bent donor, dan kunnen ze van jouw lichaam meerdere personen redden en dus geven ze je misschien wel sneller op. Alhoewel ik ook wel weet dat dit de arts/dokter/chirurg dit een moordenaar maakt (mij expres laten overlijden). Lastig.
Dat vind ik niet erg. Maar kan je mijn denkwijze begrijpen? (dan bedoel ik niet het er mee eens zijn, maar enkel begrijpen hoe ik er naar kijk?)quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:36 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
En dat vind ik egoïstisch. Sorry dat ik het zeg, ik voel me verder niet beter dan jij, maar ik vind dat als je toch niets meer aan je organen hebt je ze net zo goed aan iemand kan geven die ze wel kan gebruiken.
Dat riepen ze 30 jaar geleden ook al en veel verder dan een soort van oorschelp laten groeien op een muis zijn we nog niet... En dat is niks meer dan wat kraakbeen met huid erover, het simpelste van het simpelste.quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:36 schreef Murdera het volgende:
[..]
Wel op muizen, dus dan kan het nooit lang meer duren.
[ afbeelding ]
Misschien moet je eens wat meer naar de werkelijkheid kijken, en niet enkel van negatieve dingen uitgaan. De kans dat het een moordenaar of pedo is is erg klein. Waarom zou je je daarmee bezig houden in deze? Niet te begrijpen. Tenzij je drogredenen zoekt natuurlijk.quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:36 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dus moet ik het aanmoedigen dat iemand die in mijn ogen verkeerde dingen doet, dankzij mij door kan gaan met verkeerde dingen doen?
Kan best. Maar het is wel zo. Het is toch gewoon belachelijk om te zeggen dat mensen geen organen verdienen omdat ze eigenlijk "door een defect" al dood hadden moeten zijn. Zoals bij veel gehandicapten en chronisch zieken het geval zou zijn als ze geen medische hulp hadden. Als iemand een keer niet goed oplet en door een auto geschept word, laten we hem toch ook niet gewoon liggen.. Want ja, natuurlijke selectie heeft nou éénmaal bepaald dat hij dood moest.quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:34 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Zomaar een willekeurige voorbijganger vergelijken met Hitler is imho overal not done.
Als het je leven zou verbeteren en verlengen zodat jij nog een paar jaar extra van je leven zou kunnen genieten (en ook je naasten), dan zou ik het je met harte gunnen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:35 schreef Murdera het volgende:
[..]
Als ik op sterven zou liggen, en jouw niet oid nodig had om te overleven. Zou je me dat gunnen?
Wie weet?quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:37 schreef boyv het volgende:
[..]
Geven ze wel-donoren nu dan ook sneller op dan niet-donoren?
Nou ja begrijpen is een groot woord. Ik snap wel wat je zegt, maar ik begrijp het niet.quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:37 schreef Murdera het volgende:
[..]
Dat vind ik niet erg. Maar kan je mijn denkwijze begrijpen? (dan bedoel ik niet het er mee eens zijn, maar enkel begrijpen hoe ik er naar kijk?)
Jij vindt het onzin, ik niet.quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:35 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Kan je niet weten, want je bent dan dood. Overigens is de kans dat een pedo of moordenaar op die lijst staat nihil. Ik denk dat de meeste mensen op die lijst wel wat anders aan hun hoofd hebben. Ik vind het dan ook onzin om die reden geen donor te worden.
Oleeee, oleeeequote:Op maandag 13 augustus 2012 13:39 schreef Rummikub het volgende:
Heb me net geregistreerd doordat ik dit topic zag, ik vergat het eerst steeds te doen
Zullen we in dit topic maar focussen op doneren en net op Hitler en eugenetica?quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:38 schreef MrMathieus het volgende:
[..]
Kan best. Maar het is wel zo. Het is toch gewoon belachelijk om te zeggen dat mensen geen organen verdienen omdat ze eigenlijk "door een defect" al dood hadden moeten zijn. Zoals bij veel gehandicapten en chronisch zieken het geval zou zijn als ze geen medische hulp hadden. Als iemand een keer niet goed oplet en door een auto geschept word, laten we hem toch ook niet gewoon liggen.. Want ja, natuurlijke selectie heeft nou éénmaal bepaald dat hij dood moest.
Je bent een beetje obsessief he?quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij vindt het onzin, ik niet.
Als een moordenaar op de intensive care komt (om wat voor reden dan ook), is het in veel gevallen niet eens bekend dat hij een moordenaar is. Zelfde als met een pedo, verkrachter, of een andere crimineel. Het is lang niet altijd bekend.
En dat is maar goed ook. Dan komt het verplegend personeel niet in de verleiding om net iets minder hun best te doen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij vindt het onzin, ik niet.
Als een moordenaar op de intensive care komt (om wat voor reden dan ook), is het in veel gevallen niet eens bekend dat hij een moordenaar is. Zelfde als met een pedo, verkrachter, of een andere crimineel. Het is lang niet altijd bekend.
Van jou verwacht ik niet anders, maar aangezien robijn al gelijk weigerde om nog te praten.quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:38 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Als het je leven zou verbeteren en verlengen zodat jij nog een paar jaar extra van je leven zou kunnen genieten (en ook je naasten), dan zou ik het je met harte gunnen.
Ok, dus meer uitleg is niet nodig?quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:39 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nou ja begrijpen is een groot woord. Ik snap wel wat je zegt, maar ik begrijp het niet.
De kans is zooooooo klein, maar jij laat je er door weerhouden omdat het heel misschien gebeurd. Weet je al krijgt die moordenaar mijn longen, who cares? Dat betekent dat de volgende op de lijst weer een beurt sneller aan de beurt is.quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij vindt het onzin, ik niet.
Als een moordenaar op de intensive care komt (om wat voor reden dan ook), is het in veel gevallen niet eens bekend dat hij een moordenaar is. Zelfde als met een pedo, verkrachter, of een andere crimineel. Het is lang niet altijd bekend.
Ze zijn al aardig aan de weg aan het timmeren.quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat riepen ze 30 jaar geleden ook al en veel verder dan een soort van oorschelp laten groeien op een muis zijn we nog niet... En dat is niks meer dan wat kraakbeen met huid erover, het simpelste van het simpelste.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |