NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mwa, hij heeft hele sterke argumenten. Maar met de verplaatsing kan ik het wel eens zijn.quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:40 schreef Ga.aguyim het volgende:
[..]
Volgens mij ben je verblind door je eigen haat. Ik kan hier niet serieus op in gaan en anders kunnen we dit in Israel & Palestina bespreken.
Palestina & Israël #92
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Maar ze hebben tenminste wel elke dag een bord eten voor hun neus, een auto om in te rijden en prachtige gebouwen en straten zonder smerigheid wat je dus wel in de gazastrook ziet of in Israël.quote:
[..]
De gazastrook is geen Israel. Ik heb het nu over Arabieren die in Israel leven.
In de landen die jij noemt is democratie, vrouwenrechten en vrijheid van meningsuiting ver te zoeken.
Volgens welke maatstaf?quote:
[..]
Er is geen Arabisch land waar een Arabier het beter heeft dan in Israel.
Palestina & Israël #92
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Palestina & Israël #92quote:
En als de Arabieren slim waren (zijn ze niet), dan hadden ze Israel gewoon geaccepteerd. Met wederzijdse handel, gebruik van de technologische kennis van Israel, etc. hadden ze de welvaart in hun eigen landen een enorme boost kunnen geven. Net zoals de Chinezen (wel slim) dat met Hong Kong gedaan hebben.
De haat tegen Israel is vooral een item voor binnenlands gebruik. Om de bevolking achter de leiders te houden, gehoorzaam te houden en een zondebok te hebben voor het eigen falen. Want ze kunnen helemaal niks daar. Niks kwalitatief goeds produceren, niks organiseren, geen oorlog winnen, niks uitvinden of ontdekken. Wanneer ze geen olie hadden en hulp vanuit het Westen dan zouden ze massaal omkomen en allemaal in zeer bittere armoede leven. Het is allemaal gewoon jaloezie.
Heb je het nou over Arabische landen in het algemeen of over de Palestijnen van wie het land afgepakt is?
De Palestijnen hebben nadrukkelijk laten zien dat ze wel iets kunnen, maar telkens werden ze gedwarsboomd door Israel. Dat pikt niet alleen land in, maar vernielt ook de infrastructuur.
Maar ja, dat mag, want het heeft de beschaafde internationale wetten niet getekend.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Tja, als je ook al je geld aan wapens uitgeeft, krijg je dit.quote:
[..]
Wellicht, maar toch schijnt ook het ook in Israel geen feest te zijn.
Het land wordt gewoon nog overeind gehouden door de grote schenkingen uit de VS.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
De door jou genoemde zaken zijn natuurlijk niet per definitie bepalende factoren voor succes. Ook zonder democratie kan het ergens in principe nog goed toeven zijn. Ligt aan je eigen perceptie.quote:
[..]
De gazastrook is geen Israel. Ik heb het nu over Arabieren die in Israel leven.
In de landen die jij noemt is democratie, vrouwenrechten en vrijheid van meningsuiting ver te zoeken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voor de Arabieren in Israel zijn democratie, mensenrechten en vrijheid van meningsuiting erg discutabel.quote:
[..]
De gazastrook is geen Israel. Ik heb het nu over Arabieren die in Israel leven.
In de landen die jij noemt is democratie, vrouwenrechten en vrijheid van meningsuiting ver te zoeken.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Overigens: het lijkt er op dat niemand zich realiseert dat Iran bevolkt wordt door Ariërs en Israel door Semieten.
Iraniërs kijken neer op Arabieren en hebben ook een heel andere vorm van Islam.
Israel gedraagt zich steeds meer als de omringende Semitische landen: alleen de taal van het geweld telt.
Iraniërs kijken neer op Arabieren en hebben ook een heel andere vorm van Islam.
Israel gedraagt zich steeds meer als de omringende Semitische landen: alleen de taal van het geweld telt.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Irak en Iran dan?quote:
owja en israel is de enige democratie in het midden-oosten dus wat lul je nou ?
edit: Libanon en Jordanië.
Libanon vind ik wel een goed voorbeeld.quote:
[..]
Irak en Iran dan?
edit: En Libanon.
Daar is een ingewikkeld systeem van evenwicht bedacht en dat werkt wel redelijk.
Ik heb zelf ook gedacht aan Iran, maar dat is een erg geleide democratie, waarbij een soort gekozen religieus leider (paus) uiteindelijk de dienst uitmaakt.
Irak? Staat nog te bezien.
Jordanië. Inderdaad. Had ik nog niet aan gedacht.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
In Iran geld geen vrijheid van meningsuitingquote:
[..]
Libanon vind ik wel een goed voorbeeld.
Daar is een ingewikkeld systeem van evenwicht bedacht en dat werkt wel redelijk.
Ik heb zelf ook gedacht aan Iran, maar dat is een erg geleide democratie, waarbij een soort gekozen religieus leider (paus) uiteindelijk de dienst uitmaakt.
Irak? Staat nog te bezien.
Libanon is in handen van de hezbollah_______quote:
[..]
Libanon vind ik wel een goed voorbeeld.
Daar is een ingewikkeld systeem van evenwicht bedacht en dat werkt wel redelijk.
Ik heb zelf ook gedacht aan Iran, maar dat is een erg geleide democratie, waarbij een soort gekozen religieus leider (paus) uiteindelijk de dienst uitmaakt.
Irak? Staat nog te bezien.
Miedanam! Ik weet het en dat zei ik ook al in het bericht waar je op reageert.quote:
[..]
In Iran geld geen vrijheid van meningsuiting
Maar nogmaals:
Palestina & Israël #92 ?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Geloof ik niet.quote:
[..]
Libanon is in handen van de hezbollah_______
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Precies:quote:
Kan al dit gezeik nergens anders? Het gaat over de aanval...
Palestina & Israël #92
En Au Jambon en Vuvuzela!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Daar zijn jij en deparo in een eeuwige discussie, niet zo veel zin om in te mengenquote:
[..]
Miedanam! Ik weet het en dat zei ik ook al in het bericht waar je op reageert.
Maar nogmaals:
Palestina & Israël #92 ?
Kan ik me heel goed voorstellen!quote:
[..]
Daar zijn jij en deparo in een eeuwige discussie, niet zo veel zin om in te mengen
Ik ga die grappenmaker negeren enerzijds en anderzijds zijn natuurlijk andere gesprekslijnen zeer welkom.
Palestina & Israël #92
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
In het land zelf met de burgers heerst een goede sfeer waar nederland een voorbeeld aan mag nemen.quote:
[..]
Wellicht, maar toch schijnt ook het ook in Israel geen feest te zijn.
Ik kan daar moeilijk over oordelen, maar als mensen zichzelf in de fik gaan steken, dan moet er toch iets mis zijn met de sfeer in een land, lijkt mij.quote:
[..]
In het land zelf met de burgers heerst een goede sfeer waar nederland een voorbeeld aan mag nemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kan wel zo zijn, maar de dingen die jij daar opnoemde zijn onzin en kloppen niet. Ten tweede je bekijkt het van een kant wat vandaag de dag onmogelijk isquote:
[..]
Ik haat niet, dat zijn gewoon de feiten. Ik heb een hekel aan hypocritie en voortrekkerij, en als het op Israël aankomt zijn die twee trekjes altijd sterk aanwezig.
nee, ieder land heeft zo zijn problemen. hadden mensen in nederland zichzelf ook niet in de fik gestoken?quote:
[..]
Ik kan daar moeilijk over oordelen, maar als mensen zichzelf in de fik gaan steken, dan moet er toch iets mis zijn met de sfeer in een land, lijkt mij.
elk jaar als ik in israel ben verbaas ik me altijd over de sfeer
Tsja, in Spanje is de sfeer doorgaans ook goed, terwijl het aan de andere kant een puinhoop is. Fuck, in Egypte hangt eveneens een prettig sfeertje, maar op dat land valt ook het nodige aan te merken.quote:
[..]
nee, ieder land heeft zo zijn problemen. hadden mensen in nederland zichzelf ook niet in de fik gestoken?
elk jaar als ik in israel ben verbaas ik me altijd over de sfeer
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hezbollah heeft inderdaad zetels in Libanon die democratisch zijn toegewezen.quote:
[..]
Libanon is in handen van de hezbollah_______
ben jij ooit in israel geweest om de sfeer te beoordelen?quote:
[..]
Tsja, in Spanje is de sfeer doorgaans ook goed, terwijl het aan de andere kant een puinhoop is. Fuck, in Egypte hangt eveneens een prettig sfeertje, maar op dat land valt ook het nodige aan te merken.
Volgens mij liet ik een paar posts eerder weten dat ik daar moeilijk over kan oordelen. Overigens geloof ik al te graag dat er een prima sfeertje hangt in Israel. Dat doet echter niets af aan andere zaken, zoals ongelijkheid, die de boel daar lijken te verpesten/quote:
[..]
ben jij ooit in israel geweest om de sfeer te beoordelen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat klopt er niet aan dan?quote:
[..]
Kan wel zo zijn, maar de dingen die jij daar opnoemde zijn onzin en kloppen niet. Ten tweede je bekijkt het van een kant wat vandaag de dag onmogelijk is
quote:
dit is gewoon geen nieuws, ik wist dit 2 maanden geleden al
Buiten dat, eerst afwachten, dan zien we verder.
Het is goed dat schurkenregime in Iran wordt aangepakt, veel Iraniërs steunen Israël, voor vrede dus.
Wat een bekrompen en incorrecte visie.quote:
[..]
Dat is nog geen reden om aan landjepik te gaan doen. De laatste die het flikte was Saddam Hussein en Irak werd direct platgebombardeerd. Er had vrede kunnen zijn maar het schuldgevoel van de holocaust en de eeuwige slachtofferrol die de zionisten spelen hebben ervoor gezorgd dat er met steun vanuit het westen de staat Israël gesticht kon worden en die staat Israël hebben op grond van de Torah de rest van het land veroverd. Het is misdadig en het had nooit mogen gebeuren, helaas worden wij in het westen geïndoctrineerd dat alles wat Israël doet goed is en die Arabieren alleen maar willen moorden en dergelijke. Zolang de staat Israël blijft bestaan in zijn huidige vorm zal het nooit wat worden in het midden-oosten en ik verwacht binnen nu en 20 jaar WW3.
Het zou leuk zijn als je het ook zou onderbouwen.quote:
[..]
Wat een bekrompen en incorrecte visie.
Dat er geen vrede is heeft niets maar dan ook niets met de vestiging van de Joodse staat te maken want dat is binnen de Arabische politiek weliswaar een belangrijk punt maar zeker niet alles.quote:
[..]
Het zou leuk zijn als je het ook zou onderbouwen.
Ik denk persoonlijk dat er vrede was gekomen, met een Joodse en Palestijnse/Arabische/ staat, als de Britten (en Fransen) na WOI niet de grote kolonisator in dat gebied wilden spelen.
Er waren afspraken tussen Joden en Arabieren om elkaar te steunen maar alles ging verkeerd doordat de Britten hun afspraken niet nakwamen. Jarenlang van Arabische indoctrinatie heeft ervoor gezorgd dat het bijna ondenkbaar was om na 1948 nog een staat te steunen die niet iets te maken had met het Arabische nationalisme. Een Arabisch nationalisme dat zich aan de kant van de Russen schaarden tijdens de Koude Oorlog en wat de belangrijkste reden was voor het Westen om meer steun te geven aan Israel (wat ook zwaar overdreven was omdat deze steun eigenlijk pas vooral na de Yom Kippoeroorlog op gang kwam). Na de Camp David akkoorden viel het Arabische nationalisme met de vrede van Egypte weg maar kwam een nieuwe roerganger in de vorm van de islamitische republiek Iran opzetten die de strijd veranderde van nationalistisch in religieus. Niet langer was alleen het Arabische nationalisme van belang, waar Iran weinig mee te doen had, maar religie. De Islam werd de spil van haat jegens de Joodse staat Israël en gezien als een Westerse verankering van groepen die de Islam kwaad wilden doen en een grote islamitische revolutie in de weg zouden staan.
Dan heb ik het nog niet eens over de Palestijnen gehad die ongeveer tot en met de zesdaagse oorlog bijna niet tegen Israël hebben gevochten maar tegen de Jordaanse regering, wat ook de reden was voor de PLO van Arafat om zich op te richten, en pas na die oorlog langzaam steeds meer strijd tegen Israel kwam, in een tijd dat Israel verwachtte eindelijk vrede te kunnen maken, maar in 1973 bij verassing alsnog werd aangevallen en opnieuw moest optreden.
Israel heeft wel degelijk geprobeerd vrede te stichten maar door zoveel verschillende zaken is dit er niet bepaald van kunnen komen. Genoeg staten die vrede wilden met de Joodse staat maar dit eerst niet konden bereiken door druk van Egypte en daarna door druk van Iran bijvoorbeeld. Het is een groot complex geheel en jij denkt het even onder een wel zeer bekrompen en bevooroordeeld verhaaltje te kunnen laten vallen. Dat is niet alleen incorrect maar ook zeer naïef van je.
[ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 13-08-2012 00:34:40 ]
Goede post, hier reageer ik morgen even op.quote:
[..]
Dat er geen vrede is heeft niets maar dan ook niets met de vestiging van de Joodse staat te maken want dat is binnen de Arabische politiek weliswaar een belangrijk punt maar zeker niet alles.
Ik denk persoonlijk dat er vrede was gekomen, met een Joodse en Palestijnse/Arabische/ staat, als de Britten (en Fransen) na WOI niet de grote kolonisator in dat gebied wilden spelen.
Er waren afspraken tussen Joden en Arabieren om elkaar te steunen maar alles ging verkeerd doordat de Britten hun afspraken niet nakwamen. Jarenlang van Arabische indoctrinatie heeft ervoor gezorgd dat het bijna ondenkbaar was om na 1948 nog een staat te steunen die niet iets te maken had met het Arabische nationalisme. Een Arabisch nationalisme dat zich aan de kant van de Russen schaarden tijdens de Koude Oorlog en wat de belangrijkste reden was voor het Westen om meer steun te geven aan Israel (wat ook zwaar overdreven was omdat deze steun eigenlijk pas vooral na de Yom Kippoeroorlog op gang kwam). Na de Camp David akkoorden viel het Arabische nationalisme met de vrede van Egypte weg maar kwam een nieuwe roerganger in de vorm van de islamitische republiek Iran opzetten die de strijd veranderde van nationalistisch in religieus. Niet langer was alleen het Arabische nationalisme van belang, waar Iran weinig mee te doen had, maar religie. De Islam werd de spil van haat jegens de Joodse staat Israël en gezien als een Westerse verankering van groepen die de Islam kwaad wilden doen en een grote islamitische revolutie in de weg zouden staat.
Dan heb ik het nog niet eens over de Palestijnen gehad die ongeveer tot en met de zesdaagse oorlog bijna niet tegen Israël hebben gevochten maar tegen de Jordaanse regering, wat ook de reden was voor de PLO van Arafat om zich op te richten, en pas na die oorlog langzaam steeds meer strijd tegen Israel kwam, in een tijd dat Israel verwachtte eindelijk vrede te kunnen maken, maar in 1973 bij verassing alsnog werd aangevallen en opnieuw moest optreden.
Israel heeft wel degelijk geprobeerd vrede te stichten maar door zoveel verschillende zaken is dit er niet bepaald van kunnen komen. Genoeg staten die vrede wilden met de Joodse staat maar dit eerst niet konden bereiken door druk van Egypte en daarna door druk van Iran bijvoorbeeld. Het is een groot complex geheel en jij denkt het even onder een wel zeer bekrompen en bevooroordeeld verhaaltje te kunnen laten vallen. Dat is niet alleen incorrect maar ook zeer naïef van je.
iran en zandbak in één zin zettenquote:
[..]
Dat kun je vergeten. Iran wordt met de grond gelijk gemaakt. Goed voor de mongolen daar aan de macht, maar helaas voor het volk. Maar wat mij betreft prima als ze elkaar daar uitmoorden in de zandbak. Mafketels met hun debiele haatreligies.
imbeciel.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dank behalve het laatste gedeelte wat een persoonlijke aanval betreft maar dat is slechts frustratie van mijn kant dus.quote:
[..]
Goede post, hier reageer ik morgen even op.
ze kunnen zich beter voorberieden o pde vernietiging van israel want die komt er zeer binnekort hopelijk land is allleen maar de schoothond van amerika zonder hun durven ze niks .. het rest van de middenoosten maakt ze af als ze aanvallen
Ne mutlu Türküm diyene
Grapjas.quote:
ze kunnen zich beter voorberieden o pde vernietiging van israel want die komt er zeer binnekort hopelijk land is allleen maar de schoothond van amerika zonder hun durven ze niks .. het rest van de middenoosten maakt ze af als ze aanvallen
Hebben ze al geprobeerd, is niet gelukt, en gaat ook niet lukken ook.quote:
ze kunnen zich beter voorberieden o pde vernietiging van israel want die komt er zeer binnekort hopelijk land is allleen maar de schoothond van amerika zonder hun durven ze niks .. het rest van de middenoosten maakt ze af als ze aanvallen
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
"Iran is making preparations for an attack, though they are not discussing this,” Ephraim Kam, deputy director of Tel Aviv University’s Institute for National Security Studies, told the Post on Sunday. For a while now, Iran has been warning that anyone who strikes their nuclear program will fail in their mission, and that Iran’s reply will be enormously harsh. “It shows a certain nervousness, a desire to deter Israel,” Kam said. “They’re taking an Israeli strike into consideration, and are disturbed by it."
http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=281009
Het is wel serieus.
Dat blijkt maar weer.
[ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 13-08-2012 07:11:34 ]
http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=281009
Het is wel serieus.
Dat blijkt maar weer.
[ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 13-08-2012 07:11:34 ]
Gaat wat de Maja kalender voorspelde dan toch gebeuren? (als er dan precies op 21 december een grote ramp zou gebeuren zou dit wel erg frappant zijn)
Waarom eigenlijk voorbereiden op een oorlog, m.a.w hoe weet men al op de voorhand dat dit op oorlog zal uitdraaien? Misschien blijft het wel bij politiek voeren, want Rusland is er ook nog, die ziet toch niet graag oorlog in zijn achtertuin met zijn verleden tegen Duitsland. Maar dit alles draait alleen maar weer om imperialisme, Iran is het zoveelste land op rij waar regime change moet plaatsvinden (de massa achter een 'nieuwe'. regering geschaart) Alle landen die Iran voorgingen in het Midden Oosten kregen 'nieuwe' regeringen, men is al sinds 1945 bezig met de opbouw van een imperium (Arabische Liga) Hier in het westen is dit niet anders, alleen hier gebeurt dit via politiek en propaganda, dus absolute macht in handen krijgen via hoge opkomsten en grote zetelaantallen op een partij. Iran en Amerika zijn de laatste twee grote (islamitisch vs christelijk) landen (volkeren) die onder controle moeten worden gebracht, Amerika dus het de zwaarste klus omdat het Amerikaanse volk wapens/verdediging kreeg van hun grondleggers, die wisten wat tirannie en imperialisme betekende, die hadden overduidelijk naar de Europese geschiedenis gekeken, de drie imperia) De wereld staat helaas op de rand van grote ellende (als niet heel snel de mensen hun ogen open gaan), dit zijn de voortekenen.
Waarom eigenlijk voorbereiden op een oorlog, m.a.w hoe weet men al op de voorhand dat dit op oorlog zal uitdraaien? Misschien blijft het wel bij politiek voeren, want Rusland is er ook nog, die ziet toch niet graag oorlog in zijn achtertuin met zijn verleden tegen Duitsland. Maar dit alles draait alleen maar weer om imperialisme, Iran is het zoveelste land op rij waar regime change moet plaatsvinden (de massa achter een 'nieuwe'. regering geschaart) Alle landen die Iran voorgingen in het Midden Oosten kregen 'nieuwe' regeringen, men is al sinds 1945 bezig met de opbouw van een imperium (Arabische Liga) Hier in het westen is dit niet anders, alleen hier gebeurt dit via politiek en propaganda, dus absolute macht in handen krijgen via hoge opkomsten en grote zetelaantallen op een partij. Iran en Amerika zijn de laatste twee grote (islamitisch vs christelijk) landen (volkeren) die onder controle moeten worden gebracht, Amerika dus het de zwaarste klus omdat het Amerikaanse volk wapens/verdediging kreeg van hun grondleggers, die wisten wat tirannie en imperialisme betekende, die hadden overduidelijk naar de Europese geschiedenis gekeken, de drie imperia) De wereld staat helaas op de rand van grote ellende (als niet heel snel de mensen hun ogen open gaan), dit zijn de voortekenen.
Ik dacht dat dat lag aan zaken als ongeprovoceerd landen binnenvallen en aanvallen als je ze een bedreiging vindt, zie Pearl Harbour.quote:
[..]
Zij die niets leren van de geschiedenis zijn gedoemd deze te herhalen...
We hebben aan praten, pappen en nathouden de tweede wereldoorlog te danken.
Hoe is het atoomprogramma van Iran een bedreiging voor ons?quote:
Ik denk trouwens dat het Iraanse atoomprogramma net zo goed een bedreiging is voor Europa als voor Israel, het verschil is dat we dat in Europa niet willen weten.
Ik vraag me dan eerder af hoe die vliegtuigen bij Iran komen. Knijpen Syrië en Irak dan gewoon een oogje dicht als er een groep Israelische vliegtuigen overheen jaagt?
Een luchtaanval op buurland syrie is 'even' snel heen&terug vliegen. Iran is qua afstand toch langer vliegen/meer kans op ontdekking.
Een luchtaanval op buurland syrie is 'even' snel heen&terug vliegen. Iran is qua afstand toch langer vliegen/meer kans op ontdekking.
..non est vivere sed valere vita est ..
Yup, dat is het hele punt. Als Israël en Iran het alleen zouden uitvechten, prima. Maar d.m.v. bondgenoten is een wereldoorlog onvermijdelijk.quote:Op maandag 13 augustus 2012 08:38 schreef HyperViper het volgende:
China heeft aangegeven Iran ten koste van een 3e wereldoorlog te beschermen. Wordt gezellig.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Jij denk dat ze dat ook echt gaan doen? Dat is gewoon bluffen. Zodra Israël en de VS de aanval op Iran starten zal China even blaffen en schreeuwen, maar die gaan zich daar echt niet in mengen.quote:
China heeft aangegeven Iran ten koste van een 3e wereldoorlog te beschermen. Wordt gezellig.
Overigens verwacht ik dat we over 10 jaar nog in dezelfde situatie zitten. Geen van beide kampen zal beginnen, het zal wel bij schreeuwen blijven.
Si vis pacem, para bellum.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Ik zie Israël nog niet zo 1-2-3 even Iran aanvallen, en al helemaal niet met grondtroepen erbij. Iran is een erg groot land wat echt niet zomaar omvalt. Op het moment dat Israël met grondtroepen die kant op gaat raakt de eigen verdediging enorm verzwakt en kun je een reactie verwachten van andere landen in de regio
We hebben er ervaring mee, zegt koude oorlog je nog iets?quote:
Ik denk trouwens dat het Iraanse atoomprogramma net zo goed een bedreiging is voor Europa als voor Israel, het verschil is dat we dat in Europa niet willen weten.
Iran zal nooit zo'n wapen gebruiken, maar ach, we moeten toch iets met onze legercentjes hè
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ben benieuwd. Zou leuk zijn om israel even flink op hun broek te zien krijgen. Helaas zal het wel niet lang duren voordat ze zich weer huilend tot Amerika richten die het jodenrommeltje weer moet opruimen.
Conscience do cost.
quote:
Ben benieuwd. Zou leuk zijn om israel even flink op hun broek te zien krijgen. Helaas zal het wel niet lang duren voordat ze zich weer huilend tot Amerika richten die het jodenrommeltje weer moet opruimen.
Ow net als in de zes daagse en de yom kippur oorlog zeker?quote:
ze kunnen zich beter voorberieden o pde vernietiging van israel want die komt er zeer binnekort hopelijk land is allleen maar de schoothond van amerika zonder hun durven ze niks .. het rest van de middenoosten maakt ze af als ze aanvallen
Wat ik trouwens niet helemaal begrijp is dat veel mensen er vanuit gaan dat het westen er ook bij wordt betrokken als het oorlog wordt daar. Hoe komen mensen daarbij? In de andere oorlogen heeft Israel het ook alleen moeten doen.
Ze kregen dan wel wapentuig van de VS maar de vijanden kregen dat van de Russen.
Verder zit Israel ook helemaal niet te wachten op steun van legers uit het westen. Israel is bereid verliezen te incasseren als ze daarmee hun doel kunnen bereiken. Dat maakt hun leger sterk en is iets wat Europese legers niet zomaar zullen doen.
Ich hock in meinem Bonker
Hoezo weer? Wanneer heeft Amerika ingegrepen bij een oorlog van Israel?quote:
Ben benieuwd. Zou leuk zijn om israel even flink op hun broek te zien krijgen. Helaas zal het wel niet lang duren voordat ze zich weer huilend tot Amerika richten die het jodenrommeltje weer moet opruimen.
Ich hock in meinem Bonker
Even wat cijfers om het geheugen van de mensen wat op te frissen:
zes daagse oorlog
Troepensterkte
Israel
264.000 (incl. 50.000 reguliere soldaten)
800 tanks
197 vliegtuigen
Egypte: 240.000
Syrië: 75.000
Jordanië: 55.000
Saoedi-Arabië: 20.000
2.504 tanks
957 vliegtuigen
Verliezen
Israel
779 doden,
2.563 gewonden,
15 gevangenen,
19 vliegtuigen
Arabische landen
21.000 doden,
45.000 gewonden,
6.000 gevangenen,
meer dan 400 vliegtuigen
Yom Kippur oorlog
Troepensterkte
Israël : 415.000 soldaten; 1.500 tanks; 3.000 pantserwagens; 945 artillerie eenheden;[1] 561 vliegtuigen; 4 helikopters; 38 schepen.[2]
Egypte: 800.000 soldaten (300.000 ingezet); 2.400 tanks; 2.400 pantserwagens; 1.120 artillerie eenheden; 690 vliegtuigen; 161 helikopters; 104 schepen
Syrië: 150.000 soldaten; 1.400 tanks; 800/900 pantserwagens; 600 artillerie eenheden; 350 vliegtuigen; 36 helikopters; 21 schepen;
Irak: 60.000 soldaten; 700 tanks; 500 pantserwagens; 200 artillerie eenheden; 73 vliegtuigen;
Verliezen
Israel
- 2.656 doden
- 7.250 gewonden
- 400 tanks vernietigd
- 600 tanks beschadigd
- 102 vliegtuigen neergehaald
Arabische landen
- 8.528 doden
- 19.540 gewonden
(Volgens het Westen)
- 15.000 doden
- 35.000 gewonden
(Volgens Israël)
- 2.250 tanks vernietigd
- 432 vliegtuigen neergehaald
Ik voorzie idd ook een grote afgang voor Israel.
zes daagse oorlog
Troepensterkte
Israel
264.000 (incl. 50.000 reguliere soldaten)
800 tanks
197 vliegtuigen
Egypte: 240.000
Syrië: 75.000
Jordanië: 55.000
Saoedi-Arabië: 20.000
2.504 tanks
957 vliegtuigen
Verliezen
Israel
779 doden,
2.563 gewonden,
15 gevangenen,
19 vliegtuigen
Arabische landen
21.000 doden,
45.000 gewonden,
6.000 gevangenen,
meer dan 400 vliegtuigen
Yom Kippur oorlog
Troepensterkte
Israël : 415.000 soldaten; 1.500 tanks; 3.000 pantserwagens; 945 artillerie eenheden;[1] 561 vliegtuigen; 4 helikopters; 38 schepen.[2]
Egypte: 800.000 soldaten (300.000 ingezet); 2.400 tanks; 2.400 pantserwagens; 1.120 artillerie eenheden; 690 vliegtuigen; 161 helikopters; 104 schepen
Syrië: 150.000 soldaten; 1.400 tanks; 800/900 pantserwagens; 600 artillerie eenheden; 350 vliegtuigen; 36 helikopters; 21 schepen;
Irak: 60.000 soldaten; 700 tanks; 500 pantserwagens; 200 artillerie eenheden; 73 vliegtuigen;
Verliezen
Israel
- 2.656 doden
- 7.250 gewonden
- 400 tanks vernietigd
- 600 tanks beschadigd
- 102 vliegtuigen neergehaald
Arabische landen
- 8.528 doden
- 19.540 gewonden
(Volgens het Westen)
- 15.000 doden
- 35.000 gewonden
(Volgens Israël)
- 2.250 tanks vernietigd
- 432 vliegtuigen neergehaald
Ik voorzie idd ook een grote afgang voor Israel.
Ich hock in meinem Bonker
Leuke cijfers, maar slaat met een evt. nucleaire aanval natuurlijk helemaal nergens op.quote:
Even wat cijfers om het geheugen van de mensen wat op te frissen:
Het ging er ook meer om om het verschil in kracht aan te geven. En ja dan hebben ze nog atoom bommen achter de hand voor het geval het helemaal mis dreigt te gaan voor Israel.quote:
[..]
Leuke cijfers, maar slaat met een evt. nucleaire aanval natuurlijk helemaal nergens op.
Ich hock in meinem Bonker
Dont feed the troll...quote:
[..]
Hoezo weer? Wanneer heeft Amerika ingegrepen bij een oorlog van Israel?
Het zal dan toch zonder de steun van de VS onder Obama zijn.
http://www.mo.be/artikel/vs-en-israel-kibbelen-over-iran
http://www.mo.be/artikel/vs-en-israel-kibbelen-over-iran
Goed nieuwsquote:
Het zal dan toch zonder de steun van de VS onder Obama zijn.
http://www.mo.be/artikel/vs-en-israel-kibbelen-over-iran
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Meer dan bombarderen kunnen ze niet en dat gaat Iran niet ervan weerhouden om een kernwapen te produceren. Overigens is een kernwapen voor een land een goede garantie om niet binnen te worden gevallen.
"When all of your wishes are granted, many of your dreams will be destroyed"
Dat zou je denken, maar de Israëlische lobby's zijn nog veel te belangrijk voor iedere Amerikaanse presidentskandidaat.quote:
[..]
Volgens mij is Israël goed bezig om zich te isoleren van de rest van de wereld.
"When all of your wishes are granted, many of your dreams will be destroyed"
Persoonlijk zou ik het Israel ook afraden vanwege de zaak dat je jezelf mogelijk nog verder isoleert. Desalniettemin, in het geval van een aanval, steun ik ze wel.
Waarom?quote:
Persoonlijk zou ik het Israel ook afraden vanwege de zaak dat je jezelf mogelijk nog verder isoleert. Desalniettemin, in het geval van een aanval, steun ik ze wel.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Hehe, niet alleen van de crisis hier, ook van de omstandigheden daar, en van het groeiende protest van de bevolking. In de peilingen in Israël staat links op het moment behoorlijk op winst, wil men door kunnen gaan met de huidige harde lijn (doorgaan met bouwen op bezet gebied etc) heeft men een oorlog nodig, om af te leiden van de interne spanningen en om verkiezingen met ongewenste uitslag te voorkomen.quote:
Denk dat een oorlog daar wel de aandacht af zou houden van de crisis hier.
pleased to meet you
als ik moest kiezen tussen vechten met verouderde Russische troep of state of the art Amerikaans wapentuig dan wist ik het wel.quote:
[..]
Ow net als in de zes daagse en de yom kippur oorlog zeker?
Wat ik trouwens niet helemaal begrijp is dat veel mensen er vanuit gaan dat het westen er ook bij wordt betrokken als het oorlog wordt daar. Hoe komen mensen daarbij? In de andere oorlogen heeft Israel het ook alleen moeten doen.
Ze kregen dan wel wapentuig van de VS maar de vijanden kregen dat van de Russen.
Russische wapens hebben nooit en te nimmer het technische niveau van het Amerikaanse wapentuig ook maar benaderd. Russen hebben alleen altijd 1 voordeel gehad op het westen en dat is de hoeveelheid soldaten die ze onder de wapens hadden. Die is altijd per factor enkele malen hoger geweest. Dat zou ze een voordeel opleveren in de eerste paar maanden van een eventuele (gelukkig) nooit uitgebroken derde wereldoorlog. Maar op de lange termijn waren ze in elk mogelijk scenario in de pan gehakt.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Precies, zoalng we maar beelden op CNN krijgen van die raketcamera'squote:
Nou laat ze elkaar maar afknallen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
bullshitquote:Op maandag 13 augustus 2012 16:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
Omdat Iran een schurkenregime heeft wat verdreven dient te worden.
Israël ook, wat is je punt?quote:
[..]
Omdat Iran een schurkenregime heeft wat verdreven dient te worden.
Op
Omdat het schurken betreft. Witte fosfor, landjepik, grote waffel. You name it.quote:
[..]
Waarom is Israël een schurkenstaat?
Onderbouw dit allemaal eens met feiten.quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:38 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Omdat het schurken betreft. Witte fosfor, landjepik, grote waffel. You name it.
Waarom zou ik? Ik ben ervan overtuigd. Wat jij denkt is irrelevant. Doe zelf maar eens een boek open, kaffer.quote:
[..]
Onderbouw dit allemaal eens met feiten.
Aah Westers, ja, dat maakt alles goed.quote:
[..]
Nee hoor, democratisch gekozen, en Westers zijn ze ook nog.
Zeker ik distantieer mezelf van regimes die van dieven de hand afhakken en homo's ophangen in het openbaar dus.quote:
[..]
Aah Westers, ja, dat maakt alles goed.
Ik distantieer me van regimes die denken dat alles op te lossen valt door oorlog te voeren.quote:
[..]
Zeker ik distantieer mezelf van regimes die van dieven de hand afhakken en homo's ophangen in het openbaar dus.
nederland ook, platbombarderen dan maar?quote:
[..]
Omdat Iran een schurkenregime heeft wat verdreven dient te worden.
(overigens ben ik het oneens dat iran een schurkenregime heeft maar ok)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
In elk geval niet in de zin dat het land andere landen aanvalt: de laatste 100 jaar tenminste niet.quote:
[..]
nederland ook, platbombarderen dan maar?
(overigens ben ik het oneens dat iran een schurkenregime heeft maar ok)
Israel valt zowat om het jaar een van de buren aan.
En in welk land de bevolking het beter heeft, Iran of Israel, staat helemaal te bezien.
Daarnaast: als er een van de 2 landen westers is, is het Iran. Perzen zijn Indo-Germanen, joden zijn Semieten.
Iran heeft het non-proliferatieverdrag getekend, Israel niet. Idem met de verdragen betreffende oorlogsmisdaden. Dat, die niet-ondertekening van dat verdrag, is de enige reden dat Israel geen oorlogsmisdaden kan begaan. Dat wil zeggen: ze kunnen als beesten tekeer gaan, maar niet voor die misdaden voor het gerecht gesleept worden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik wacht al jaren op een aanval van Israel op Iran en de Hezbollah.
De Hezbollah werd finaal afgemaakt in de oorlog van 2006. Het is al zes jaar rustig bij de grens Libanon/Israel.
Tijd voor Israel om nu voor eens en altijd af te rekenen met de sjietische terreurbeweging.
Ook hoog tijd om de Sinai die vol met terreurbedoeinen zit plat te leggen.
En als kroon op het werk de gehele Iraanse militaire infrastructuur kapot te bombarderen.
De Hezbollah werd finaal afgemaakt in de oorlog van 2006. Het is al zes jaar rustig bij de grens Libanon/Israel.
Tijd voor Israel om nu voor eens en altijd af te rekenen met de sjietische terreurbeweging.
Ook hoog tijd om de Sinai die vol met terreurbedoeinen zit plat te leggen.
En als kroon op het werk de gehele Iraanse militaire infrastructuur kapot te bombarderen.
Ik merk dat je hecht aan vrijheid van geloof.quote:
En in welk land de bevolking het beter heeft, Iran of Israel, staat helemaal te bezien.
En aan de verklaring van menselijk gedrag met behulp van de nieuwste genetische klassen.quote:Daarnaast: als er een van de 2 landen westers is, is het Iran. Perzen zijn Indo-Germanen, joden zijn Semieten.
[ Bericht 2% gewijzigd door TitusPullo op 13-08-2012 18:16:03 ]
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dus naast dat die mensen onderdrukt worden door hun eigen machthebbers, moeten ze ook nog eens bommen afkomstig uit het 'vrije' westen accepteren. En hoe gaat dat de sfeer in het midden oosten positief beinvloeden?quote:
En als kroon op het werk de gehele Iraanse militaire infrastructuur kapot te bombarderen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
mogen ze ook jouw huis kapot bombarderen?quote:
Ik wacht al jaren op een aanval van Israel op Iran en de Hezbollah.
De Hezbollah werd finaal afgemaakt in de oorlog van 2006. Het is al zes jaar rustig bij de grens Libanon/Israel.
Tijd voor Israel om nu voor eens en altijd af te rekenen met de sjietische terreurbeweging.
Ook hoog tijd om de Sinai die vol met terreurbedoeinen zit plat te leggen.
En als kroon op het werk de gehele Iraanse militaire infrastructuur kapot te bombarderen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dat een regering democratisch gekozen is, wil nog niet zeggen dat het geen schurkenregime is. Nixon is herkozen met een overweldigende meerderheid van stemmen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Niet in dit gevalquote:Op zondag 12 augustus 2012 20:01 schreef Smoofie het volgende:
Ahjoh, oorlog is goed voor de business man.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
quote:
En als de Arabieren slim waren (zijn ze niet), dan hadden ze Israel gewoon geaccepteerd. Met wederzijdse handel, gebruik van de technologische kennis van Israel, etc. hadden ze de welvaart in hun eigen landen een enorme boost kunnen geven. Net zoals de Chinezen (wel slim) dat met Hong Kong gedaan hebben.
De haat tegen Israel is vooral een item voor binnenlands gebruik. Om de bevolking achter de leiders te houden, gehoorzaam te houden en een zondebok te hebben voor het eigen falen. Want ze kunnen helemaal niks daar. Niks kwalitatief goeds produceren, niks organiseren, geen oorlog winnen, niks uitvinden of ontdekken. Wanneer ze geen olie hadden en hulp vanuit het Westen dan zouden ze massaal omkomen en allemaal in zeer bittere armoede leven. Het is allemaal gewoon jaloezie.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Wat een flauwekul. Miljoenen Iraniers stemmen af op de Israelische radio omdat ze hun regime haten.quote:
[..]
In elk geval niet in de zin dat het land andere landen aanvalt: de laatste 100 jaar tenminste niet.
Israel valt zowat om het jaar een van de buren aan.
En in welk land de bevolking het beter heeft, Iran of Israel, staat helemaal te bezien.
Daarnaast: als er een van de 2 landen westers is, is het Iran. Perzen zijn Indo-Germanen, joden zijn Semieten.
Iran heeft het non-proliferatieverdrag getekend, Israel niet. Idem met de verdragen betreffende oorlogsmisdaden. Dat, die niet-ondertekening van dat verdrag, is de enige reden dat Israel geen oorlogsmisdaden kan begaan. Dat wil zeggen: ze kunnen als beesten tekeer gaan, maar niet voor die misdaden voor het gerecht gesleept worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 13-08-2012 20:16:54 ]
Niet echt. Want als Rusland en China echt mee gaan doen is het Westen zo weggevaagdquote:
Israel en het Westen tegen Iran ,China en Rusland.
Popcorn TV
.
Een regime is breder dan een toevallig gekozen president.quote:
Dat een regering democratisch gekozen is, wil nog niet zeggen dat het geen schurkenregime is. Nixon is herkozen met een overweldigende meerderheid van stemmen.
Dat klopt, het kan ook de legertop omvatten.quote:
[..]
Een regime is breder dan een toevallig gekozen president.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Democratisch gekozen is dus wel degelijk een symbool van een gezond regime, zeker niet alles, volledig met je eens.quote:
[..]
Dat klopt, het kan ook de legertop omvatten.
Van syrie is weinig meer over en Irak stelt ook niets voor. Met verouderde russische wapens wel wat kans op SAM aanvallen, maar met wat tactische strikes is er hopsa een pad naar Iran gebaand, geen punt. Israel heeft Na de VS en wellicht China het meest geavanceerde leger.quote:Op maandag 13 augustus 2012 09:18 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Ik vraag me dan eerder af hoe die vliegtuigen bij Iran komen. Knijpen Syrië en Irak dan gewoon een oogje dicht als er een groep Israelische vliegtuigen overheen jaagt?
Een luchtaanval op buurland syrie is 'even' snel heen&terug vliegen. Iran is qua afstand toch langer vliegen/meer kans op ontdekking.
Whatever...
Rusland en China, die winnen het op shear numbers al makkelijk. Tel erbij op dat Europa al half ontwapend is (waar zijn onze leopards en f16's heen?) tegen China en Rusland samen hebben we weinig in te brengen als de VS en de Britten niet heel snel in actie komen. (en vlak de britten niet uit, ze roepen niet zo hard, maar bezitten een flinke vloot).quote:
[..]
Niet echt. Want als Rusland en China echt mee gaan doen is het Westen zo weggevaagd
Whatever...
Ze zouden nooit zo'n groot gebied kunnen veroverenquote:
[..]
Niet echt. Want als Rusland en China echt mee gaan doen is het Westen zo weggevaagd
.
