Israël bereidt zich voor op oorlog!

Ben benieuwd. Zou leuk zijn om israel even flink op hun broek te zien krijgen. Helaas zal het wel niet lang duren voordat ze zich weer huilend tot Amerika richten die het jodenrommeltje weer moet opruimen.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 12:26 schreef ems. het volgende:
Ben benieuwd. Zou leuk zijn om israel even flink op hun broek te zien krijgen. Helaas zal het wel niet lang duren voordat ze zich weer huilend tot Amerika richten die het jodenrommeltje weer moet opruimen.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 02:34 schreef amenth het volgende:
ze kunnen zich beter voorberieden o pde vernietiging van israel want die komt er zeer binnekort hopelijk land is allleen maar de schoothond van amerika zonder hun durven ze niks .. het rest van de middenoosten maakt ze af als ze aanvallen

Ow net als in de zes daagse en de yom kippur oorlog zeker?

Wat ik trouwens niet helemaal begrijp is dat veel mensen er vanuit gaan dat het westen er ook bij wordt betrokken als het oorlog wordt daar. Hoe komen mensen daarbij? In de andere oorlogen heeft Israel het ook alleen moeten doen.
Ze kregen dan wel wapentuig van de VS maar de vijanden kregen dat van de Russen.

Verder zit Israel ook helemaal niet te wachten op steun van legers uit het westen. Israel is bereid verliezen te incasseren als ze daarmee hun doel kunnen bereiken. Dat maakt hun leger sterk en is iets wat Europese legers niet zomaar zullen doen.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 12:26 schreef ems. het volgende:
Ben benieuwd. Zou leuk zijn om israel even flink op hun broek te zien krijgen. Helaas zal het wel niet lang duren voordat ze zich weer huilend tot Amerika richten die het jodenrommeltje weer moet opruimen.

Hoezo weer? Wanneer heeft Amerika ingegrepen bij een oorlog van Israel?

Even wat cijfers om het geheugen van de mensen wat op te frissen:

zes daagse oorlog

Troepensterkte

Israel

264.000 (incl. 50.000 reguliere soldaten)
800 tanks
197 vliegtuigen

Egypte: 240.000
Syrië: 75.000
Jordanië: 55.000
Saoedi-Arabië: 20.000
2.504 tanks
957 vliegtuigen



Verliezen

Israel

779 doden,
2.563 gewonden,
15 gevangenen,
19 vliegtuigen

Arabische landen

21.000 doden,
45.000 gewonden,
6.000 gevangenen,
meer dan 400 vliegtuigen

Yom Kippur oorlog

Troepensterkte

Israël : 415.000 soldaten; 1.500 tanks; 3.000 pantserwagens; 945 artillerie eenheden;[1] 561 vliegtuigen; 4 helikopters; 38 schepen.[2]

Egypte: 800.000 soldaten (300.000 ingezet); 2.400 tanks; 2.400 pantserwagens; 1.120 artillerie eenheden; 690 vliegtuigen; 161 helikopters; 104 schepen
Syrië: 150.000 soldaten; 1.400 tanks; 800/900 pantserwagens; 600 artillerie eenheden; 350 vliegtuigen; 36 helikopters; 21 schepen;
Irak: 60.000 soldaten; 700 tanks; 500 pantserwagens; 200 artillerie eenheden; 73 vliegtuigen;

Verliezen

Israel

- 2.656 doden

- 7.250 gewonden
- 400 tanks vernietigd
- 600 tanks beschadigd
- 102 vliegtuigen neergehaald

Arabische landen

- 8.528 doden

- 19.540 gewonden
(Volgens het Westen)
- 15.000 doden
- 35.000 gewonden
(Volgens Israël)
- 2.250 tanks vernietigd
- 432 vliegtuigen neergehaald


Ik voorzie idd ook een grote afgang voor Israel.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 12:48 schreef Blaadjes het volgende:
Even wat cijfers om het geheugen van de mensen wat op te frissen:

Leuke cijfers, maar slaat met een evt. nucleaire aanval natuurlijk helemaal nergens op.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 12:48 schreef Blaadjes het volgende:
-snip-

Alsof Arabische landen relevant zijn

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 12:50 schreef Blik het volgende:

[..]

Leuke cijfers, maar slaat met een evt. nucleaire aanval natuurlijk helemaal nergens op.

Het ging er ook meer om om het verschil in kracht aan te geven. En ja dan hebben ze nog atoom bommen achter de hand voor het geval het helemaal mis dreigt te gaan voor Israel.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 12:37 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Hoezo weer? Wanneer heeft Amerika ingegrepen bij een oorlog van Israel?

Dont feed the troll...

Het zal dan toch zonder de steun van de VS onder Obama zijn.
http://www.mo.be/artikel/vs-en-israel-kibbelen-over-iran

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 14:26 schreef Loppe het volgende:
Het zal dan toch zonder de steun van de VS onder Obama zijn.
http://www.mo.be/artikel/vs-en-israel-kibbelen-over-iran

Goed nieuws

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 14:35 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Goed nieuws

Volgens mij is Israël goed bezig om zich te isoleren van de rest van de wereld.

Meer dan bombarderen kunnen ze niet en dat gaat Iran niet ervan weerhouden om een kernwapen te produceren. Overigens is een kernwapen voor een land een goede garantie om niet binnen te worden gevallen.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 14:36 schreef Loppe het volgende:

[..]

Volgens mij is Israël goed bezig om zich te isoleren van de rest van de wereld.

Dat zou je denken, maar de Israëlische lobby's zijn nog veel te belangrijk voor iedere Amerikaanse presidentskandidaat.

Persoonlijk zou ik het Israel ook afraden vanwege de zaak dat je jezelf mogelijk nog verder isoleert. Desalniettemin, in het geval van een aanval, steun ik ze wel.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 15:42 schreef DeParo het volgende:
Persoonlijk zou ik het Israel ook afraden vanwege de zaak dat je jezelf mogelijk nog verder isoleert. Desalniettemin, in het geval van een aanval, steun ik ze wel.

Waarom?

quote:

Op zondag 12 augustus 2012 19:29 schreef sonnyspek het volgende:
Denk dat een oorlog daar wel de aandacht af zou houden van de crisis hier.

Hehe, niet alleen van de crisis hier, ook van de omstandigheden daar, en van het groeiende protest van de bevolking. In de peilingen in Israël staat links op het moment behoorlijk op winst, wil men door kunnen gaan met de huidige harde lijn (doorgaan met bouwen op bezet gebied etc) heeft men een oorlog nodig, om af te leiden van de interne spanningen en om verkiezingen met ongewenste uitslag te voorkomen.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 12:35 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Ow net als in de zes daagse en de yom kippur oorlog zeker?

Wat ik trouwens niet helemaal begrijp is dat veel mensen er vanuit gaan dat het westen er ook bij wordt betrokken als het oorlog wordt daar. Hoe komen mensen daarbij? In de andere oorlogen heeft Israel het ook alleen moeten doen.
Ze kregen dan wel wapentuig van de VS maar de vijanden kregen dat van de Russen.

als ik moest kiezen tussen vechten met verouderde Russische troep of state of the art Amerikaans wapentuig dan wist ik het wel.
Russische wapens hebben nooit en te nimmer het technische niveau van het Amerikaanse wapentuig ook maar benaderd. Russen hebben alleen altijd 1 voordeel gehad op het westen en dat is de hoeveelheid soldaten die ze onder de wapens hadden. Die is altijd per factor enkele malen hoger geweest. Dat zou ze een voordeel opleveren in de eerste paar maanden van een eventuele (gelukkig) nooit uitgebroken derde wereldoorlog. Maar op de lange termijn waren ze in elk mogelijk scenario in de pan gehakt.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 15:55 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Waarom?

Omdat Iran een schurkenregime heeft wat verdreven dient te worden.

Ben benieuwd hoelang het nog gaat duren.

Nou laat ze elkaar maar afknallen.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 16:22 schreef Woestijnvos het volgende:
Nou laat ze elkaar maar afknallen.

Precies, zoalng we maar beelden op CNN krijgen van die raketcamera's

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 16:00 schreef DeParo het volgende:

[..]

Omdat Iran een schurkenregime heeft wat verdreven dient te worden.

bullshit

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 16:00 schreef DeParo het volgende:

[..]

Omdat Iran een schurkenregime heeft wat verdreven dient te worden.

Israël ook, wat is je punt?

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 16:24 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Israël ook, wat is je punt?

Waarom is Israël een schurkenstaat?