In het midden-oosten blijft het dus flink onrustig, nu zelfs zo erg dat de reguliere media al melding maken voorbereidingen op oorlog door Israël. Is het zo bijzonder en anders dan normaal dat Israël die voorbereidingen treft gezien de situatie? Of is er dit maal wel serieus sprake van voorbereidingen op een aanval?quote:UPDATE Israël treft grootschalige voorbereidingen voor een gewapend conflict op meerdere fronten. Israëlische media speculeerden de afgelopen dagen steeds vaker over een op handen zijnde aanval op het atoomprogramma van Iran.
Hassan Nasrallah © afp.
Als Iran aangevallen wordt, verwacht Israël dat de door Iran gesteunde beweging Hezbollah vanuit Libanon raketten op het land zal afvuren. Hezbollah-leider Hassan Nasrallah claimde dit voorjaar dat zijn raketten heel Israël kunnen bereiken.
'Alarm-sms'jes'
Ook de groeiende onrust in de Egyptische Sinaï-woestijn en de opstand in Syrië brengen het land in opperste staat van paraatheid.
Zondag begon het Israëlische leger een experiment met 'alarm-sms'jes'. Alle in Israël geregistreerde telefoonnummers krijgen een test-sms'je van het leger dat waarschuwt voor een naderende raketinslag. Het leger wil het alarm toespitsen op specifieke lokaties via de mobiele telefoons van mensen.
Het Israëlische leger kondigde vrijdag al aan munitie en andere voorraden over het hele land te gaan verspreiden. De meeste voorraden liggen nu opgeslagen naast de legerbases. Maar omdat de locaties van de bases grotendeels bekend zijn, verdeelt het leger uit angst voor raketaanvallen alle voorraden over nieuwe, ondergrondse locaties.
'Economie is voorbereid'
Stanley Fischer, het hoofd van de Israëlische centrale bank, verklaarde vrijdag dat de Israëlische economie is voorbereid op een grootschalig gewapend conflict. De btw en accijnzen zijn verhoogd, wat volgens experts bedoeld is om financiële reserves te vormen voor een oorlogstijd.
Ondanks deze inspanningen schreef de Israëlische krant Yedioth Aharanot zondag dat Israël niet is voorbereid op de gevolgen van een aanval op het Iraanse kernprogramma. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu weersprak de bevindingen van de krant direct op de televisie. Daarin wees hij op de grote bedragen die Israël de afgelopen jaren heeft geïnvesteerd in luchtafweersystemen en oefeningen voor rampscenario's.
Paraat tegen de Palestijnen?quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:05 schreef DeRakker. het volgende:
Moeten ze zich daarop voorbereiden?
Beetje teleurstellend.. had verwacht dat ze continu paraat stonden.
Stoere praat! Je beseft wel dat daar ook kinderen en onschuldige mensen wonen? Het volk onderdrukken? Ben je in het land geweest. Geloof niet altijd wat de media zeggen!quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:09 schreef nietzman het volgende:
Meh, het enige wat Iran op militair vlak kan is rondjes om een pleintje marcheren voor de show en het eigen volk een beetje onderdrukken. Paar airstrikes er overheen en gaan.
Het erge is dat jij lang niet de enige bent die zo simplistisch denkt.quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:09 schreef nietzman het volgende:
Meh, het enige wat Iran op militair vlak kan is rondjes om een pleintje marcheren voor de show en het eigen volk een beetje onderdrukken. Paar airstrikes er overheen en gaan.
paar airstrikes erover en weggaan lijkt me waarschijnlijkerquote:Op zondag 12 augustus 2012 19:09 schreef nietzman het volgende:
Meh, het enige wat Iran op militair vlak kan is rondjes om een pleintje marcheren voor de show en het eigen volk een beetje onderdrukken. Paar airstrikes er overheen en gaan.
Hey, ik zeg alleen maar dat een eventueel militair conflict vrij eenzijdig zou zijn.quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:16 schreef ufopiloot12 het volgende:
Het erge is dat jij lang niet de enige bent die zo simplistisch denkt.
Nee. Want uiteraard gaan de VS zich er ook mee bemoeien. Onderschat Iran overigens niet, ik denk niet dat dat een 'walk in the park' zal zijn.quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:22 schreef nietzman het volgende:
[..]
Hey, ik zeg alleen maar dat een eventueel militair conflict vrij eenzijdig zou zijn.
Ik zou Iran echt niet onderschatten, dit gaat echt geen walkover worden.quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:22 schreef nietzman het volgende:
[..]
Hey, ik zeg alleen maar dat een eventueel militair conflict vrij eenzijdig zou zijn.
Hoe moeten we er dan over praten?quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:30 schreef Jellereppe het volgende:
Damn, mensen praten hier over oorlog alsof het een spelletje is. Denk ook aan alle slachtoffers die erbij zullen omkomen!
Je moet landen uit hun tent blijven lokken en dan gaat het vanzelf een keer fout. Het is overigens niet zó gek dat Iran een kernwapen aan het ontwikkelen is. Als je dagelijks oorlogsdreigementen van de VS en Israël om je oren krijgt, dan maak je vanzelf gekke sprongen.
Inderdaad ja, ik wil alle stoere mannen wel eens zien als hun huis word gebombardeerd en je je vader over een gebied van 50 meter bij elkaar moet rapen.quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:30 schreef Jellereppe het volgende:
Damn, mensen praten hier over oorlog alsof het een spelletje is. Denk ook aan alle slachtoffers die erbij zullen omkomen!
Je moet landen uit hun tent blijven lokken en dan gaat het vanzelf een keer fout. Het is overigens niet zó gek dat Iran een kernwapen aan het ontwikkelen is. Als je dagelijks oorlogsdreigementen van de VS en Israël om je oren krijgt, dan maak je vanzelf gekke sprongen.
Doe niet zo achterlijk. Veel mensen denken daar niet eens over na! Pas als het in de media komt, lees je hoe verschrikkelijk ze het vinden, maar van tevoren, klinkt het allemaal wel dope.quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:31 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Hoe moeten we er dan over praten?Val Iran maar niet aan want er vallen doden? Dat gaat sowieso gebeuren.
ah een kennerquote:Op zondag 12 augustus 2012 19:27 schreef Blistering het volgende:
Israël heeft het meest geavanceerde leger op aarde. Het zal geen ''walk in the park'' zijn, maar heel problematisch kan ik het ook niet noemen. Tenzij Iran hulp krijgt, dán wordt het een ander verhaal.
Ik houd mij verder afzijdig, maar laat mensen beseffen dat het geen geintje is. Het is nu nog een ver-van-mijn-bed-show, maar agressie jegens volken, kan alleen maar escaleren. We hebben in het verleden gezien waar dat allemaal tot geleden heeft.quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:32 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Inderdaad ja, ik wil alle stoere mannen wel eens zien als hun huis word gebombardeerd en je je vader over een gebied van 50 meter bij elkaar moet rapen.
Doe zelf niet zo achterlijk, het is hypocriet om te denken dat dit valt op te lossen zonder slachtoffers. Dat is altijd zo.quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:34 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Doe niet zo achterlijk. Veel mensen denken daar niet eens over na! Pas als het in de media komt, lees je hoe verschrikkelijk ze het vinden, maar van tevoren, klinkt het allemaal wel dope.
Wat valt er op te lossen dan?quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:39 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Doe zelf niet zo achterlijk, het is hypocriet om te denken dat dit valt op te lossen zonder slachtoffers. Dat is altijd zo.
Wie is Dizer? een of andere mod>?quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:40 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Die linker is gewoon Dizer van FOK! man.
D'r komt nooit een oplossing, als Iran wordt aangevallen, heb je grote kans dat andere landen zich bedreigd gaan voelen, en over gaan tot het ontwikkelen van kernwapens. Slachtoffers zullen blijven vallen, maar het is dermate erg als je er over praat alsof het poppetjes zijn.quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:39 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Doe zelf niet zo achterlijk, het is hypocriet om te denken dat dit valt op te lossen zonder slachtoffers. Dat is altijd zo.
Gelukkig denkt niet iedereen zo.quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:47 schreef leeell het volgende:
hopen dat ze elkaar finaal van de aardbodem afschieten.
helaas, zionisten moeten er ook zijn.quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:49 schreef Ga.aguyim het volgende:
[..]
Gelukkig denkt niet iedereen zo.
Oke man, ga maar weer terug naar je grot.quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:49 schreef leeell het volgende:
[..]
helaas, zionisten moeten er ook zijn.
Dat is wat sommige proberen te voorkomen. In VS door de "Iran Threat Reduction Act''quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:42 schreef Ga.aguyim het volgende:
Praten zou eigenlijk de oplossing moeten vormen....
Zij die niets leren van de geschiedenis zijn gedoemd deze te herhalen...quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:42 schreef Ga.aguyim het volgende:
Praten zou eigenlijk de oplossing moeten vormen....
Zo los je dus niks op. Je ziet ook aan alle kanten mensen opjutten. Maar heb van beide kanten nog niemand gezien die uberhaupt zou willen onderhandelen... zonde, want zo escaleert het alleen nog maar denk ikquote:Op zondag 12 augustus 2012 19:52 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Dat is wat sommige proberen te voorkomen. In VS door de "Iran Threat Reduction Act''
Wat er op neer komt dat officials geen contact mogen hebben met Iran
De reden is dat Iran geen volledige openheid geeft over hun nucleare ontwikkelingen. Het IAEA hoort hiervoor inspecties uit te voeren (dat doen ze bij ons ook), maar krijgt geen of onvolledige toegang. Israel die de agressie ervaart vanuit Iran oa door het bewapenen en de steun aan Hezbollah, Hamas en andere palestijnse groepen (proxy/schaduw oorlog). Maar ook door het meermalen oproepen tot de vernietiging van Israel (als land of als staat ligt eraan hoe je de vertaling interpreteert). Israel's grootse angst is dat Iran besluit tot het leveren van een nuclear wapen aan Hezbollah of Hamas en wil dat op deze manier voorkomen.quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:36 schreef PKRChamp het volgende:
En wat voor legitieme reden is er eigenlijk om Iran aan te vallen? Heeft Iran ooit iets ondertekend dat het geen atoomwapens mag hebben? En waar trek je de grens? Ik hoop iedergeval dat als het gebeurt dat de agressors zo een enorm pak slaag krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |