The games must go on.quote:De NOS is door de televisieorganisatie van het Internationaal Olympisch Comité (IOC) gevraagd om tijdens de Olympische Spelen in Londen het wielrennen, snelwandelen en de marathon in beeld te brengen. Pim Marks verzorgt de regie, maakte de omroep dinsdag bekend.
De laatste keer dat de NOS een olympische registratie verzorgde tijdens de zomerspelen, was in 1996 in Atlanta. Tijdens de winterspelen in 2010 bracht de NOS het schaatsen in beeld.
Marks heeft tijdens de marathon 26 camera's tot zijn beschikking, bij het wielrennen 25 en bij het snelwandelen staan er in totaal 20 camera's langs het parcours. Marks neemt onder andere gespecialiseerde cameramannen mee die vanaf motoren en helikopters werken. Marks: 'Ze hebben veel ervaring bij de marathon van Rotterdam en de Amstel Gold Race.'
Programmering
Tijdens de Spelen, van vrijdag 27 juli tot en met zondag 12 augustus, staat de programmering van Nederland 1 17 uur per dag in het teken van de Olympische Spelen. Twaalf uur daarvan worden gevuld door live-uitzendingen van de sportevenementen., zo maakte de NOS vandaag eveneens bekend.
De sportevenementen die niet live op televisie te zien zijn, kunnen op internet met behulp van 12 extra livestreams worden gevolgd. Dat is dan wel zonder commentaar.
Als er geen wedstrijden zijn, zendt de NOS omlijstende programma's uit zoals NOS Studio Sportzomer en het ontbijtprogramma Goodmorning London. Op prime time, 20.15 uur, zal dagelijks het programma London Live te zien zijn, waarin ondermeer de Olympische medaillewinnaars Ellen van Langen, Inge de Bruijn en Johan Kenkhuis de gebeurtenissen vanuit de Britse hoofdstad zullen duiden. Op de vooravond presenteert Tom Egberts het programma London Today, waarin de tussenbalans van de Olympische dag wordt opgemaakt.
Radio 1 Sportzomer verhuist voor de Olympische Spelen naar het Holland Heineken House.
Zelfs Nederlanders en een medaillekansje.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 12:06 schreef tong80 het volgende:
Schandalig dit. Atletiek is bezig. Tienkamp, 5000 meter, hamerslingeren, polsstokhoogspringen, verspringen.
Te triest weer.
Voor wie herhalen ze dat dan? De mensen die kijken hebben het waarschijnlijk wel live gezien en de mensen die aan het werk zijn hebben het gisterenavond kunnen zienquote:Op woensdag 8 augustus 2012 12:07 schreef MrBadGuy het volgende:
Schandalig dat ze overdag de gehele finale herhalen. NOS
ja het is niet normaal. Elk half uur een herhaling..quote:Op woensdag 8 augustus 2012 12:16 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Voor wie herhalen ze dat dan? De mensen die kijken hebben het waarschijnlijk wel live gezien en de mensen die aan het werk zijn hebben het gisterenavond kunnen zien![]()
.
Ik maak me er ook steeds minder druk om. Heb al een uur niet meer naar de NOS gezapt. Ze gaan hun gang maar. Ik signaleer alleen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 12:15 schreef Ambrosius het volgende:
Ik maak me er steeds minder druk over, genoeg andere zenders die het uitzenden. Het verandert toch niet.
Stiekem toch even gekeken nu. Ze turnen nog steedsquote:Op woensdag 8 augustus 2012 12:33 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik maak me er ook steeds minder druk om. Heb al een uur niet meer naar de NOS gezapt. Ze gaan hun gang maar. Ik signaleer alleen.
'falers'quote:Op woensdag 8 augustus 2012 12:51 schreef TheArt het volgende:
Falers. Tienkamp is bezig en wat zendt de NOS uit, herhaling van het turnen gisteren (niet eens Epke) en voetjebal
Wanneer hebben ze dat nog meer gedaan dan?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 12:54 schreef JohnDDD het volgende:
Sorry waarom staat er in de OP dat de laatste keer dat de NOS een Olympische registratie vertoonde in 1996 was? Dat is toch zeker niet zo?
Niet gewoon altijd? Waar waren de OS dan in 2000-4-8 te zien?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 12:56 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Wanneer hebben ze dat nog meer gedaan dan?
Maar toen heeft de NOS niet de regie gedaan van een onderdeelquote:Op woensdag 8 augustus 2012 12:58 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Niet gewoon altijd? Waar waren de OS dan in 2000-4-8 te zien?
Met registratie bedoelen ze dat ze zelf op de Spelen voor de beelden zorgden. Dat deden ze bij het wielrennen en de marathon.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 12:58 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Niet gewoon altijd? Waar waren de OS dan in 2000-4-8 te zien?
Er staat "registratie verzorgde" en niet "registratie vertoonde".quote:Op woensdag 8 augustus 2012 12:54 schreef JohnDDD het volgende:
Sorry waarom staat er in de OP dat de laatste keer dat de NOS een Olympische registratie vertoonde in 1996 was? Dat is toch zeker niet zo?
Die zijn echt fenomenaal ja, ergens terug te zien? Ik zou ze wel gebundeld willen hebben na de OS.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 20:15 schreef beantherio het volgende:
[..]
Nog even hierover: ik vind de montage die ze dagelijks aan het eind van de dag bij Sporza tonen fantastisch! Die zijn echt heel goed gemaakt.![]()
Was deze hier al langsgekomen? Echt, wat een uitspraak ...quote:Op woensdag 8 augustus 2012 19:55 schreef AthCom het volgende:
Toine op de NOS:
"Sinds gisteren weten we dat Peter Pan bestaat! Hij heet Epke en hij bracht ons allemaal in Wonderland."^∞
en de dubbel, enorm spectaculair niks van uitzendenquote:Op woensdag 8 augustus 2012 19:21 schreef valleilijn het volgende:
Kut NOS commentaar, beetje bij het tafeltennis tijdens het matchpoint al zeggen dat ie em gewonnen heeft terwijl het een vet spannende pot was
Had ze maar de snelste tijd moeten zetten dan hadden ze alsnog wel om haar heen gekund maar misschien hadden ze het dan wel laten zien.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 20:21 schreef rubbereend het volgende:
omg lieten ze de mannen BMXers zien, maar de enige vrouw weer niet
Gisteren of eergisteren snapte die verslaggever niet waarom speerwerpster Leryn Franco in beeld was.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 20:36 schreef Karina het volgende:
Ik kan niet de hele dag kijken, maar is er al IETS van het schoonspringen te zien geweest? Ik heb helemaal in het begin 10 seconden beelden gezien, maar dat was alleen maar omdat pretty boy Tom Daley in beeld was.
Hehe ja dat is de vrouwelijke tegenhanger van Daley. Qua looks dan.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 20:38 schreef Nober het volgende:
[..]
Gisteren of eergisteren snapte die verslaggever niet waarom speerwerpster Leryn Franco in beeld was.
Er zette ook maar één man de snelste tijd neer, kregen ze wel allemaal te zienquote:Op woensdag 8 augustus 2012 20:32 schreef Nober het volgende:
[..]
Had ze maar de snelste tijd moeten zetten dan hadden ze alsnog wel om haar heen gekund maar misschien hadden ze het dan wel laten zien.
Schijnt dat ze ook zeiden dat ze live naar het BMX gingen terwijl dat niet klopte omdat er toen hockey werd getoond. Ik heb gelukkig wel live beelden kunnen zien van de BMX op BBC Three, hopelijk blijven ze dat doen.
Nee, mijn dochter is helemaal gepikeerd want die vind schoonspringen zo mooi om te zienquote:Op woensdag 8 augustus 2012 20:36 schreef Karina het volgende:
Ik kan niet de hele dag kijken, maar is er al IETS van het schoonspringen te zien geweest? Ik heb helemaal in het begin 10 seconden beelden gezien, maar dat was alleen maar omdat pretty boy Tom Daley in beeld was.
Ik kijk het maar op de streams, af en toe is er gelukkig wel iets op Eurosport, dat kijkt wel lekkerder, met commentaar erbij. De finales van 10 meter platform bij de dames zal hoop ik ook wel op Eurosport te zien zijn.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 21:28 schreef MaLo het volgende:
[..]
Nee, mijn dochter is helemaal gepikeerd want die vind schoonspringen zo mooi om te zien.
Vanmiddag ook, dat hockey op NL 2 uitgezonden zou worden. En wat was er op? Een herhaling van 'De slimste persoon' of zoiets
Ik hoop ook dat het morgenavond te zien is ja. Vind het wel bijzonder om te zienquote:Op woensdag 8 augustus 2012 21:30 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik kijk het maar op de streams, af en toe is er gelukkig wel iets op Eurosport, dat kijkt wel lekkerder, met commentaar erbij. De finales van 10 meter platform bij de dames zal hoop ik ook wel op Eurosport te zien zijn.
Ik zag toenstraks de kwalificaties, het is ook best eng, een van de dames kwam akelig dicht met haar hoofd tegen het platform zo te zien.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 21:33 schreef MaLo het volgende:
[..]
Ik hoop ook dat het morgenavond te zien is ja. Vind het wel bijzonder om te zien.
Tal van sporten waar nog helemaal niets van te zien is geweest. BBC en Sporza doen dat een stuk beter.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 20:36 schreef Karina het volgende:
Ik kan niet de hele dag kijken, maar is er al IETS van het schoonspringen te zien geweest? Ik heb helemaal in het begin 10 seconden beelden gezien, maar dat was alleen maar omdat pretty boy Tom Daley in beeld was.
Echt jammer, ik zap ook vrij veel, om ook eens iets anders te kunnen zien.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 22:03 schreef wimderon het volgende:
[..]
Tal van sporten waar nog helemaal niets van te zien is geweest. BBC en Sporza doen dat een stuk beter.
Eurosport ook wel soms op 2 kanalen. Alleen als het wielrennen is dan zap ik weer weg omdat dan het commentaar van die vervelende Nelissen is.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 22:03 schreef wimderon het volgende:
[..]
Tal van sporten waar nog helemaal niets van te zien is geweest. BBC en Sporza doen dat een stuk beter.
Rubriekje zelf is an sich wel aardig hoor.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 22:12 schreef waxmask het volgende:
[..]
Eurosport ook wel soms op 2 kanalen. Alleen als het wielrennen is dan zap ik weer weg omdat dan het commentaar van die vervelende Nelissen is.![]()
(ook zijn die komische stukjes per dag geniaal, meestal met een cartoon deuntje er ondergezet. Vele malen beter dan die overused Monty Python stukjes...)
Ik wilde het net posten.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 22:28 schreef marcodej het volgende:
Letterlijke quote: "Er is hier nog veel te doen, maar dat ziet u allemaal morgen, want we gaan naar de chipjes en nootjes bij Mart Smeets aan tafel..."
Het is maar meerkamp hèquote:Op woensdag 8 augustus 2012 22:29 schreef TheArt het volgende:
De 400 van de meerkamp niet laten zien
Dit is echt de druppel.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 22:29 schreef TheArt het volgende:
De 400 van de meerkamp niet laten zien
ja, ik pak morgenochtend maar vrij om dan de herhaling te kijken. Of zouden ze het dan live uitzenden?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 22:28 schreef marcodej het volgende:
Letterlijke quote: "Er is hier nog veel te doen, maar dat ziet u allemaal morgen, want we gaan naar de chipjes en nootjes bij Mart Smeets aan tafel..."
Na de decathlon ga ik wel naar Mart.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 22:32 schreef tong80 het volgende:
Ik kijk eurosport. Jullie ?
Tot 1.00 nog live sport te zien overal.
Welke heren?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 22:44 schreef Wilskracht het volgende:
Morgen Nederlandse heren om het brons om 20.00 zal de NOS het uitzenden?
Ik keek er toch al nauwelijks naar, eigenlijk. Alleen voor het hockey en mart.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 22:33 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
En nu? Stop je met kijken naar de NOS? Wedden van niet..
Service hè!quote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:33 schreef Van_Poppel het volgende:
Dit is dus pure minachting van de kijker.
Bij de NOS denken ze echt dat we idioot zijn.
stop det men.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:56 schreef Jason22 het volgende:
van de reclame word je toch ook niet goed!
de zigeunernaaaaaaaaaaaaaaaacht
en dat geweldig dans progamma, dat lijkt wel op nederland in beweging
Oh? Dat je het er zelf niet mee eens bent wil niet zeggen dat niemand er op zit te wachten he.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:00 schreef DeeBee het volgende:
De hoeveelheid reclame is echt verschrikkelijk inderdaad, erger dan bij de commercielen ongeveer, 's avonds is het een regelrechte schande hoe weinig live sport er te zien is. Maar ja, ze trekken zich toch niets van de kritiek aan. Want dan is standaard hun reply 'ja, maar de BBC heeft meer geld!' of iets van die strekking... Terwijl het niet een kwestie van geld alleen is, ze maken ook intens domme keuzes en gaan daar notabene met 3 mensen op locatie zitten voor de atletiek, terwijl niemand ook maar op enige 'analyse' zit te wachten... Altijd maar dat praten over sport, laat het gewoon zien zeg...
Doet me een beetje denken aan de Zomergastendiscussie elders in verband met het verschil tussen de Vlaamse en de Nederlandse TV. Het lijkt me dan ook een algemeen probleem, in Nederland probeert men zoveel mogelijk BN-ers aan het woord te laten over iets waar ze geen verstand van hebben. De vraag hoe je de kijker zo goed mogelijk bedient speelt blijkbaar minder dan de vraag hoe je zo lang mogelijk in beeld bent.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:00 schreef DeeBee het volgende:
De hoeveelheid reclame is echt verschrikkelijk inderdaad, erger dan bij de commercielen ongeveer, 's avonds is het een regelrechte schande hoe weinig live sport er te zien is. Maar ja, ze trekken zich toch niets van de kritiek aan. Want dan is standaard hun reply 'ja, maar de BBC heeft meer geld!' of iets van die strekking... Terwijl het niet een kwestie van geld alleen is, ze maken ook intens domme keuzes en gaan daar notabene met 3 mensen op locatie zitten voor de atletiek, terwijl niemand ook maar op enige 'analyse' zit te wachten... Altijd maar dat praten over sport, laat het gewoon zien zeg...
Ik weet niet of 'men' juist zit te wachten op het live uitzenden van die kwalificatie vrouwen speerwerpen. Daar valt ook wat voor te zeggen.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:07 schreef DeeBee het volgende:
Dat is inderdaad een aanname.
Maar zit jij te wachten op uitgebreide analyse van atletiekonderdelen? Serieus, Nederlanders zijn alleen een (beetje) geinteresseerd in atletiek rond de Olympische Spelen (en soms een WK), dat leeft verder voor geen meter in Nederland. En dan gaan ze 'diepte-analyse' doen met een presentator en 2 analytici in een studio over de kwalificatie vrouwen speerwerpen of zo, sorry hoor, maar dat is gewoon een kut programma dan.En als ik daar als sportliefhebber al niet op zit te wachten, dan lijkt mij dat een casual Olympische Spelen kijker er ook vrij weinig plezier aan beleeft...
Dat weet ik dus niet. Voor mij hoeft het nooit zo, maar voor mij hoeft die genoemde kwalificatie speerwerpen ook niet zo.quote:Mocht je het 'educatieve' element van dat soort gesprekken bedoelen, daar kan ik dan nog inkomen. Maar de enige die ik dat een beetje goed heb zien doen was Albert Voorn bijv. over het springen. Die had tenminste echt wat 'insights' en goede uitleg over het onderdeel. Dat is verder namelijk nooit de insteek en dus gebruiken ze die invalshoek ook niet met hun analisten bij de NOS. En ja, dan lijkt het mij dat mensen daar over het algemeen dus niet op zitten te wachten... Praten over voetbal gaat er bij een hoop nog wel in ja in Nederland, maar over hockey / judo / zwemmen / atletiek, mwah not so much...
De NOS kan nooit goed doen. Er zit hier een groep die om elke scheet faal roept tegen de NOS. Die willen een Eurosport-achtig kanaal hebben. Nou die is er dus en heet Eurosport. Daarnaast hebben ze 12 livestreams (die wanneer het een beetje spannend wordt er uit vliegen, dat dan weer wel), en kiezen ze ervoor dus wél beschouwingen te houden. Wat andere mensen dan wel weer pleziert, dat weet ik zeker. En zoals al eerder bediscussieerd, de groep toevallige volgers van de Spelen is groter dan de groep sportliefhebbers. Dat de NOS voor de grootste groep kiest is hun plicht als publieke omroep.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:28 schreef DeeBee het volgende:
Als je het zo stelt dan is het argument voor de analyses in de studio dus het feit dat de NOS voor ons denkt dat 'we' waarschijnlijk dat liever hebben dan gewoon beelden van sport. Tsja, ik vind dat persoonlijk een Smeets-achtige minachting voor de kijker, dat alles maar 'lekker gezellig en analyserend' moet of zo... Maar misschien ben ik wel teveel sportliefhebber dan toevallige volger van de Spelen hiervoor.
Als je Leon Haan en Stefan Verheij in een stadion hebt waar op dat moment live atletiek aan de gang is, dan snap ik niet waarom je de voorkeur zou gaan geven aan praten met Patrick van Balkom en Ellen van Langen en nóg een presentator. Dat zijn gewoon 3 overbodige mensen, in Londen.
Mocht de NOS denken dat mensen niet geinteresseerd zijn in die kwalificatiespeerwerpen, dan moeten ze schakelen naar iets anders wat op dat moment live is of dan desnoods op dat moment even een korte update doen vanuit andere sporten of zo. Maar dat gebeurt ook nooit, gemiste kansen in mijn ogen.
Waarom kiest Sporza daar dan niet voor? Ik ken een hoop 'toevallige liefhebbers' en die zien liever sport dan gelul óver sport.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De NOS kan nooit goed doen. Er zit hier een groep die om elke scheet faal roept tegen de NOS. Die willen een Eurosport-achtig kanaal hebben. Nou die is er dus en heet Eurosport. Daarnaast hebben ze 12 livestreams (die wanneer het een beetje spannend wordt er uit vliegen, dat dan weer wel), en kiezen ze ervoor dus wél beschouwingen te houden. Wat andere mensen dan wel weer pleziert, dat weet ik zeker. En zoals al eerder bediscussieerd, de groep toevallige volgers van de Spelen is groter dan de groep sportliefhebbers. Dat de NOS voor de grootste groep kiest is hun plicht als publieke omroep.
Ben onmiddellijk weggezapt. Nu even gekeken en ze basketballen nog.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:09 schreef borisz het volgende:
Nu basketbal van gister laten zien terwijl er live atletiek is.
Oplossing is heel simpel: zet een expert neer als co-commentator. 4 vliegen in één klap: je hoeft niet telkens te schakelen, je kan het publiek onderwijzenquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:52 schreef TheArt het volgende:
De vraag is: wat voegen die analyses toe? Wat zeggen die analisten nou voor geweldige dingen die de commentatoren zelf niet kunnen zeggen? Helemaal niets mijns inziens. Je krijgt een analyse zoals dit. Toine: "Ellen, hoe vond je Churandy lopen." Ellen: "Ja, dat zag er goed uit, prima." Dan kabbelt het op zo'n niveau voort en gaan ze na 10 minuten lullen en het zoveelste reclameblok weer eens naar de live atletiek. Dat is gewoon een aanfluiting. Als die analyses nou iets toevoegen, mag je dat mij betreft prima doen. Maar ze voegen gewoon niets toe, ook niet voor de mensen die amper sport kijken. Die hebben dat wat die analisten zeiden, namelijk vlak daarvoor ook al precies van de commentatoren gehoord.
Dat zij ook denken te weten wat voor ons goed is, irriteert me. Net als dat jij dat ook denkt te weten. Het enige wat ik tot nu toe gehoord heb om me heen is kritiek en dat komt absoluut niet van mensen die alleen maar sport kijken. Ik zie het in mijn familie, waar ik al veel kritiek gehoord heb. Absoluut geen sportkenners, vooral mijn opa en oma kijken wel eens, maar weten er eigenlijk niets van af, maar irriteren zich mateloos aan die analyses. En dat is maar één voorbeeld.
Kijk naar Sporza. Die doen ook niet alles goed, maar hebben het wel een stuk beter voor elkaar dan de NOS. Als ik de visie van de NOS moet volgen, heeft het gemiddelde kijkvolk dus een extra analyse nodig, waarin constant alles uitgelegd moet worden. Waarom hoeven die Belgen dat dan niet? Kijken die meer sport? Weten die er meer van af? Kan me nauwelijks voorstellen.
Ho even, dat heb je fout. Ik leg uit waarom ik de keuzes van de NOS wel kan begrijpen, meer niet.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:52 schreef TheArt het volgende:
De vraag is: wat voegen die analyses toe? Wat zeggen die analisten nou voor geweldige dingen die de commentatoren zelf niet kunnen zeggen? Helemaal niets mijns inziens. Je krijgt een analyse zoals dit. Toine: "Ellen, hoe vond je Churandy lopen." Ellen: "Ja, dat zag er goed uit, prima." Dan kabbelt het op zo'n niveau voort en gaan ze na 10 minuten lullen en het zoveelste reclameblok weer eens naar de live atletiek. Dat is gewoon een aanfluiting. Als die analyses nou iets toevoegen, mag je dat mij betreft prima doen. Maar ze voegen gewoon niets toe, ook niet voor de mensen die amper sport kijken. Die hebben dat wat die analisten zeiden, namelijk vlak daarvoor ook al precies van de commentatoren gehoord.
Dat zij ook denken te weten wat voor ons goed is, irriteert me. Net als dat jij dat ook denkt te weten. Het enige wat ik tot nu toe gehoord heb om me heen is kritiek en dat komt absoluut niet van mensen die alleen maar sport kijken. Ik zie het in mijn familie, waar ik al veel kritiek gehoord heb. Absoluut geen sportkenners, vooral mijn opa en oma kijken wel eens, maar weten er eigenlijk niets van af, maar irriteren zich mateloos aan die analyses. En dat is maar één voorbeeld.
Kijk naar Sporza. Die doen ook niet alles goed, maar hebben het wel een stuk beter voor elkaar dan de NOS. Als ik de visie van de NOS moet volgen, heeft het gemiddelde kijkvolk dus een extra analyse nodig, waarin constant alles uitgelegd moet worden. Waarom hoeven die Belgen dat dan niet? Kijken die meer sport? Weten die er meer van af? Kan me nauwelijks voorstellen.
Nu nogquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ben onmiddellijk weggezapt. Nu even gekeken en ze basketballen nog.
Maar jij vroeg je toch ook af of het Nederlandse volk de kwalificatie van het speerwerpen wel wilde zien? Het volk wil die analyses juist niet zien.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:02 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ho even, dat heb je fout. Ik leg uit waarom ik de keuzes van de NOS wel kan begrijpen, meer niet.
En over het alleen maar horen van kritiek, ik merk het ook. Maar ik merk ook dat minstens 50% van die kritiek meelulkritiek is. Het is in om op de NOS te zeiken.
Dat vraag ik me inderdaad af, ja. Maar daarmee denk ik toch niet te weten wat goed is voor 'jullie'? Ik vraag me ook af of Nederland zit te wachten op die analyses. En daarom kan de NOS het nooit goed doen.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:03 schreef TheArt het volgende:
[..]
Maar jij vroeg je toch ook af of het Nederlandse volk de kwalificatie van het speerwerpen wel wilde zien?
Juist niet. De NOS is er voor onafhankelijke journalistiek en hoort niet de grootste gemene deler te bedienen. Ze moeten uitzenden wat er op dat moment relevant is. De kijker bepaalt dan zelf wel of het iets is dat ze willen zien. Nu maakt de NOS die keuzes zelf. Zit mevrouw van Zetten op anderhalf uur basketbal van gisteren te wachten terwijl er 20 andere evenementen live bezig zijn ?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat de NOS voor de grootste groep kiest is hun plicht als publieke omroep.
Onzin, maar om die discussie nou weer aan te gaan.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
Juist niet. De NOS is er voor onafhankelijke journalistiek en hoort niet de grootste gemene deler te bedienen. Ze moeten uitzenden wat er op dat moment relevant is. De kijker bepaalt dan zelf wel of het iets is dat ze willen zien. Nu maakt de NOS die keuzes zelf. Zit mevrouw van Zetten op anderhalf uur basketbal van gisteren te wachten terwijl er 20 andere evenementen live bezig zijn ?
Of het in is weet ik niet. Het gebeurt momenteel continue en overal. Lullen die allemaal elkaar na. Ik zie hier echte sportliefhebbers die klagen. Mijn ma is ook zo'n sportliefhebster. Zit zich nu ook te verbijten als traditionele NOS-kijkster. Die zit echt niet te wachten op 2 uur basketbal van gisteren. En haar naar de streams verwijzen kan ook niet omdat ze geen PC heeft.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:02 schreef Da_Sandman het volgende:
Het is in om op de NOS te zeiken.
Ok, discussie gesloten. Hoeveel staat het bij het basketballen ? Maakt Australië nog een kans tegen Amerika ?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:06 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Onzin, maar om die discussie nou weer aan te gaan.
Het kwaliteitsverschil is inderdaad nogal groot onder de ex-sporters die in de studio zitten voor een analyse.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:16 schreef pwned het volgende:
NOS vergeet soms dat een goede ex-sporter niet per definitie een goede analist is. Het is namelijk lastig om op een enthousiaste en voor kijkers begrijpbare manier uit te leggen wat de nuances bij een sport zijn die normaal niet vaak wordt bekeken om tot een goede prestatie te komen. Dat vereist een hele andere kwaliteit dan een analyse bij voetbal in een programma dat wordt bekeken door voetbalkenners. Dus zie je dat genoegen genomen wordt met een beschrijving die de kijker ook wel mee heeft gekregen, zoals: "Kijk, hier raakt het paard de balk en dat zijn weer 4 punten".
Wat mij betreft hoeft dat soort ´analyse´ niet en kan op dat moment gewoon live sport worden uitgezonden.
Kan zijn dat ze net als gisteren het hockey op Nederland 2 uitzenden.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:27 schreef Wilskracht het volgende:
Nos krijgt het moeilijk vanavond 20.00 beachvolleybal nederlandse mannen om brons
21.00 halve finale hockey met Nederlanden tijdens het Hockey loopt Martina de finale 200m ook is er natuurlijk nog ander atletiek bezig.
Dat meen je nietquote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:27 schreef beantherio het volgende:
[..]
Nu nog steeds. Da's een complete integrale herhaling midden op de dag.
Ik denk dat we dan gewoon een herhaling van de oefening van Epke te zien krijgen. En terechtquote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:27 schreef Wilskracht het volgende:
Nos krijgt het moeilijk vanavond 20.00 beachvolleybal nederlandse mannen om brons
21.00 halve finale hockey met Nederlanden tijdens het Hockey loopt Martina de finale 200m ook is er natuurlijk nog ander atletiek bezig.
Johan Kenkhuis vond ik anders analytisch ook zeer sterk.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:25 schreef Cara het volgende:
Die Judoka was ijzersterk en ook Albert Voorn natuurlijk, maar voor de rest hadden ze allemaal niet hoeven komen opdagen.
Klopt Kenkhuis is prettig om naar te luisteren.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:29 schreef roos85 het volgende:
[..]
Johan Kenkhuis vond ik anders analytisch ook zeer sterk.
Denk dat ze dat makkelijk oplossen. Beachvolleybal komt sowieso op 1, dat hoorde ik gisteren al. Daardoor is London Today iets eerder en dan denk ik dat het hockey naar 2 gaat.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:27 schreef Wilskracht het volgende:
Nos krijgt het moeilijk vanavond 20.00 beachvolleybal nederlandse mannen om brons
21.00 halve finale hockey met Nederlanden tijdens het Hockey loopt Martina de finale 200m ook is er natuurlijk nog ander atletiek bezig.
Het is de NOS en oplossen dat is toch een tegenstelling?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:32 schreef TheArt het volgende:
[..]
Denk dat ze dat makkelijk oplossen. Beachvolleybal komt sowieso op 1, dat hoorde ik gisteren al. Daardoor is London Today iets eerder en dan denk ik dat het hockey naar 2 gaat.
Ik neem aan dat ze wat dat betreft nog wel een beetje logisch kunnen nadenkenquote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:33 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Het is de NOS en oplossen dat is toch een tegenstelling?
Dit bedoel ik met dat het in is om de NOS te bashen. Het hockey gister was gewoon op Sport24 te zien.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:33 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Het is de NOS en oplossen dat is toch een tegenstelling?
Zonder commentaar en dat kan echt niet zeker als je dezelfde dag zegt dat het op nederland 2 komt.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:38 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dit bedoel ik met dat het in is om de NOS te bashen. Het hockey gister was gewoon op Sport24 te zien.
Oh, is dat gezegd?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:39 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Zonder commentaar en dat kan echt niet zeker als je dezelfde dag zegt dat het op nederland 2 komt.
jep, en werd op het laatste moment weer ingetrokken. Daarbij was de hockey idd zonder commentaarquote:
Ok, wist ik niet. Hadden ze niet moeten zeggen als ze dat niet zeker wisten.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:41 schreef Cara het volgende:
[..]
jep, en werd op het laatste moment weer ingetrokken. Daarbij was de hockey idd zonder commentaar
Wat is sport24 ?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:38 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dit bedoel ik met dat het in is om de NOS te bashen. Het hockey gister was gewoon op Sport24 te zien.
quote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:46 schreef IbanMayo het volgende:
Godver nu komt de beachvolleybalfinale van gisterenwaarom heet dit London Live
Politiek24 wordt hier bedoeld. Kanaal van de NOS dat ze normaal gebruiken voor beelden uit de Tweede Kamer, tijdens de Spelen zijn hier veel live teamsporten op te zien.quote:
Jaquote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:50 schreef Oidipous het volgende:
Laten ze nu ook de volledige herhaling van het beach volleybal zien?
Plus analyse hoop ik.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:50 schreef Oidipous het volgende:
Laten ze nu ook de volledige herhaling van het beach volleybal zien?
Beachvolleybal hoeft geen uur te duren. Wanneer ze het op één zender doen zullen ze wel het hockey uitzenden met de 200m als onderbreking (en de estafette in de rust).quote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:27 schreef Wilskracht het volgende:
Nos krijgt het moeilijk vanavond 20.00 beachvolleybal nederlandse mannen om brons
21.00 halve finale hockey met Nederlanden tijdens het Hockey loopt Martina de finale 200m ook is er natuurlijk nog ander atletiek bezig.
Ik mis nog wat sporten van gisteren, volgens mij was er synchroonzwemmen, schoonspringen, Taekwando, damesboksen en vast nog meer wat ik even niet uit mijn hoofd weet.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 13:34 schreef TheArt het volgende:
Wat hebben ze nou al 3,5 uur uitgezonden:
Journaal
110 horden van de tienkamp niet live
Kanovaren niet live
Reclame
Integrale basketbal herhaling
Reclame
Integrale beachvolleybalfinale herhaling
Reclame
Samenvatting basketbal van gisteren
WTF
Er zijn nog wel meer dingen bezigquote:Op donderdag 9 augustus 2012 13:37 schreef beantherio het volgende:
WTF? Weer een Basketbal-herhaling? Er is live atletiek en openwaterzwemmen!
Men's Decathlon 10:00 110m Hurdles 09:00quote:Op donderdag 9 augustus 2012 13:37 schreef beantherio het volgende:
WTF? Weer een Basketbal-herhaling? Er is live atletiek en openwaterzwemmen!
Ja, live. Niet in de herhaling als ik de uitslag al weet.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 13:56 schreef StephanL het volgende:
Handbal,alsof er mensen zijn die daar op zitten te wachten
Of het zwemmen van vorige week.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:03 schreef Van_Poppel het volgende:
Dan zal straks het hoogspringen wel worden herhaald.
Eerst nog even zeilen van gisteren.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:11 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Of het zwemmen van vorige week.
Dat herhalen ze nu voor de mensen die dat gemist hebben. En dat zijn er veel, want die mensen kijken naar Europsort of de BBC.quote:
Van voor de spelen.quote:
Het is bijna een wonder ja.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:32 schreef roos85 het volgende:
[..]
Maar dan wel live verder met de dressuurfinale
En uiteindelijk winnen de Duitsers, zei Gary Lineker ooit.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:36 schreef tong80 het volgende:
Ja dit wordt genieten. 2 uur lang kijken naar de saaiste sport van de Spelen waar je de regels niet van begrijpt.
Dit bedoel ik nou tong. Zeiken, zeiken en nog eens zeiken.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:36 schreef tong80 het volgende:
Ja dit wordt genieten. 2 uur lang kijken naar de saaiste sport van de Spelen waar je de regels niet van begrijpt.
Eens. Dat zou heel leuk zijn.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 13:53 schreef Karina het volgende:
Wat ze moeten doen: korte samenvattingen aan het eind van de dag.
En, niet om Eurosport op te hemelen, maar wat zij doen vind ik wel handig. Af en toe hele korte samenvattingen in een blokje van, wat zal het zijn, 10 minuten, elke sport komt voorbij met wie er gewonnen heeft.
Plus: split screen als er twee belangrijke evenementen tegelijkertijd bezig zijn.
Zodat we daarna de dressuurfinale niet live kunnen zienquote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:36 schreef roos85 het volgende:
Of zullen ze eerst de küren gaan herhalen de we gemist hebben?
Is ook alleen maar interessant dankzij wat Nederlandse kanshebbers, hopelijk gewoon de BMX kwartfinales live op de BBC om 16 uur.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:36 schreef tong80 het volgende:
Ja dit wordt genieten. 2 uur lang kijken naar de saaiste sport van de Spelen waar je de regels niet van begrijpt.
Ik ben dan ook weggezapt naar eurosport. Tienkamp.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:36 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dit bedoel ik nou tong. Zeiken, zeiken en nog eens zeiken.
Eerst natuurlijk het journaal en de analyse. Dat is veel belangrijker!quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:36 schreef roos85 het volgende:
Of zullen ze eerst de küren gaan herhalen de we gemist hebben?
Nee hoor, dit is geen zeikenquote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:38 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ben dan ook weggezapt naar eurosport. Tienkamp.
En ik zeik niet. Ze laten niks live zien. Maar omdat er Nederlanders meedoen moeten we er 3 uur naar kijken.
En daarna weer eventjes reclame.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:39 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Eerst natuurlijk het journaal en de analyse. Dat is veel belangrijker!
Bij het judo lieten ze alleen de Nederlanders zien. Waren die klaar met hun wedstrijd stopten ze met uitzenden. Al waren het finales.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee hoor, dit is geen zeiken.
ZE LATEN GEEN LIVE SPORT ZIEN!
NOS laat live sport zien.
MOETEN WE DRIE UUR NAAR PAARDEN KIJKEN!
Eens, dat van vandaag slaat ook nergens op.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:41 schreef Karina het volgende:
Ik vind het jammer dat ze overdag zoveel herhalingen laten zien, ik kan overdag niet kijken (en heel veel mensen natuurlijk niet, als ze op hun werk zitten): ik zie dan liever rond een uur of 6 samenvattingen van vandaag.
Laat overdag dan alles live zien voor mensen die WEL kunnen kijken.
Volgens mij laat de NOS ook nu niet de hele dressuur zien.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Bij het judo lieten ze alleen de Nederlanders zien. Waren die klaar met hun wedstrijd stopten ze met uitzenden. Al waren het finales.
Laten we het hopen.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:42 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Volgens mij laat de NOS ook nu niet de hele dressuur zien.
Andere dagen is het 't zelfde. Alleen minder extreemj.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:42 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Eens, dat van vandaag slaat ook nergens op.
Die is al een tijdje aan de gang namelijk.quote:
Nee hoor. Je begrijpt me verkeerd of je wil me verkeerd begrijpen. Heb er niks op tegen dat ze de dressuur helemaal uitzenden. Maar doe dat dan met iedere sport.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:44 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Die is al een tijdje aan de gang namelijk.
Maar verder, jij bent wel geïnteresseerd in judo, een ander vindt dat weer verschrikkelijk. Snap je nu wat ik bedoel? Je oordeelt puur uit eigen perspectief. En zeurt dan over paardensport.
Paardensport kan ook wel alleen uitgezonden worden als er een Nederlander in die bak is zoals de NOS dat de hele OS al doet.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:44 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Die is al een tijdje aan de gang namelijk.
Maar verder, jij bent wel geïnteresseerd in judo, een ander vindt dat weer verschrikkelijk. Snap je nu wat ik bedoel? Je oordeelt puur uit eigen perspectief. En zeurt dan over paardensport.
Ja dat gaat nog al lekker.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee hoor. Je begrijpt me verkeerd of je wil me verkeerd begrijpen. Heb er niks op tegen dat ze de dressuur helemaal uitzenden. Maar doe dat dan met iedere sport.
Precies, altijd wel wat aan te merken.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:47 schreef Nober het volgende:
[..]
Paardensport kan ook wel alleen uitgezonden worden als er een Nederlander in die bak is zoals de NOS dat de hele OS al doet.
Daarin kan je de NOS geen verwijt maken. Nederlanders komen uit in die sporten en dus worden die wat nauwer gevolgd. Wat ik wel storend vond zijn de herhalingen van vanochtend van basketbal en beachvolleybal. Op dat soort momenten kan je toch andere sporten gaan volgen?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:44 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Die is al een tijdje aan de gang namelijk.
Maar verder, jij bent wel geïnteresseerd in judo, een ander vindt dat weer verschrikkelijk. Snap je nu wat ik bedoel? Je oordeelt puur uit eigen perspectief. En zeurt dan over paardensport.
Middagquote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:47 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja dat gaat nog al lekker.
Je begrijpt mij niet omtrent dat zeikgedrag, denk ik. Een hele middag zeuren om live sport. Dan komt er live sport, en dan is het wéér niet goed. Dat soort zeurgedrag is irritant.
Als er s' morgens Nederlanders in actie komen zullen ze dat wel doen maar dat was vanmorgen niet.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:50 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Daarin kan je de NOS geen verwijt maken. Nederlanders komen uit in die sporten en dus worden die wat nauwer gevolgd. Wat ik wel storend vond zijn de herhalingen van vanochtend van basketbal en beachvolleybal. Op dat soort momenten kan je toch andere sporten gaan volgen?
Ze moeten gewoon méér live sport uitzenden, wat Karina ook al aangeeft. Dan hoor je er niemand over dat ze 3 uur lang dressuur uitzenden.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:47 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja dat gaat nog al lekker.
Je begrijpt mij niet omtrent dat zeikgedrag, denk ik. Een hele middag zeuren om live sport. Dan komt er live sport, en dan is het wéér niet goed. Dat soort zeurgedrag is irritant.
2 Nederlandse tienkampers. Die hebben ze in 3 minuutjes herhaalt omdat die Nederlanders in actie kwamen tijdens de herhalingen...quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:51 schreef Nober het volgende:
[..]
Als er s' morgens Nederlanders in actie komen zullen ze dat wel doen maar dat was vanmorgen niet.
Straks ook live BMX, om een uur of 6... althans volgens de NOS live.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:52 schreef MaLo het volgende:
[..]
Ze moeten gewoon méér live sport uitzenden, wat Karina ook al aangeeft. Dan hoor je er niemand over dat ze 3 uur lang dressuur uitzenden.
Als dat (dressuur) de enige live sport is, gaan mensen wel klagen.
Ja maar die maken geen kans op medailles, de dressuurrijders wel.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:52 schreef Montov het volgende:
[..]
2 Nederlandse tienkampers. Die hebben ze in 3 minuutjes herhaalt omdat die Nederlanders in actie kwamen tijdens de herhalingen...
Er waren toch tal van andere sporten aan de gang? Kan jij mij dan uitleggen waarom ze die niet oppakken?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:51 schreef Nober het volgende:
[..]
Als er s' morgens Nederlanders in actie komen zullen ze dat wel doen maar dat was vanmorgen niet.
Ja dat is toch livesport?! Maar omdat het paarden zijn is het niet goed...quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:50 schreef tong80 het volgende:
[..]
MiddagIk begon al met jou te irriteren om 10.00 uur. Na 5 uur eindelijk live sport. En wat zien we ? Een paar uur paardendressuur.
Dat ís inderdaad ook kansloos, maar het is nogal irritant dat als er wel livesport wordt uitgezonden het wéér niet goed is.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:53 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Er waren toch tal van andere sporten aan de gang? Kan jij mij dan uitleggen waarom ze die niet oppakken?
Ik vind het nogal zonde van de zendtijd om complete wedstrijden uit te gaan zenden die gisteren werden gespeeld en waaraan geen Nederlanders deelnamen.
Zoek op Bradbury.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:53 schreef David_ het volgende:
Weet iemand waar ik dat filmpje kan vinden over die man die op een winterspelen goud won met het short track schaatsen omdat constant al zijn tegenstanders voor hem uitvielen?
Tja, dat is tussen jou en Tong.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat ís inderdaad ook kansloos, maar het is nogal irritant dat als er wel livesport wordt uitgezonden het wéér niet goed is.
Dressuur verkiezen boven BMX, dan heb je nog veel te leren.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat ís inderdaad ook kansloos, maar het is nogal irritant dat als er wel livesport wordt uitgezonden het wéér niet goed is.
Heeft niks met de paarden te maken. Was ook kritisch toen de wegwedstrijden wielrennen 4 uur lang werden uitgezonden terwijl een uurtje had voldaan.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja dat is toch livesport?! Maar omdat het paarden zijn is het niet goed...
Is er al een medaille te verdienen bij het BMX?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:55 schreef Nober het volgende:
[..]
Dressuur verkiezen boven BMX, dan heb je nog veel te leren.
Nederland heeft goede BMX'ers inderdaad.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Is er al een medaille te verdienen bij het BMX?
quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Heeft niks met de paarden te maken. Was ook kritisch toen de wegwedstrijden wielrennen 4 uur lang werden uitgezonden terwijl een uurtje had voldaan.
Tja. Ik kan me toch echt niet aan de indruk onttrekken dat het je echt alleen maar daar om te doen is.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:36 schreef tong80 het volgende:
Ja dit wordt genieten. 2 uur lang kijken naar de saaiste sport van de Spelen waar je de regels niet van begrijpt.
Hebben zich als eerste en derde geplaatst in een veld van 32 voor de kwartfinales. In een wereldsport met veel wereldtoppers.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Is er al een medaille te verdienen bij het BMX?
Dat vroeg ik niet.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:57 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Nederland heeft goede BMX'ers inderdaad.
Dat vroeg ik niet.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hebben zich als eerste en derde geplaatst in een veld van 32 voor de kwartfinales. In een wereldsport met veel wereldtoppers.
Nee wel te verliezen als je de halve finale niet haalt, maar BMX is gewoon zoveel mooier om naar te kijken dan dressuur. Ik snap niet wat een Van Grunsven goed of fout doet in zo'n kür, ik moet maar afwachten wat de jury aan punten geeft.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Is er al een medaille te verdienen bij het BMX?
Ja ik vind het ook een klote sport, maar jullie moeten eens wat minder egoïstisch zijn zegquote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:58 schreef Nober het volgende:
[..]
Nee wel te verliezen als je de halve finale niet haalt, maar BMX is gewoon zoveel mooier om naar te kijken dan dressuur. Ik snap niet wat een Van Grunsven goed of fout doet in zo'n kür, ik moet maar afwachten wat de jury aan punten geeft.
Dan onttrek je je toch niet aan de indruk. Ik merk steeds meer dat je continue de bal terugkaatst met één klein facetje dat iemand anders je aanreikt. Je grijpt die met 2 handen aan en blijft je discussie partner er mee bestoken.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
[..]
Tja. Ik kan me toch echt niet aan de indruk onttrekken dat het je echt alleen maar daar om te doen is.
Dan lijkt me de keuze voor de dressuurfinale totaal geen punt van discussie.quote:
In dit geval wel mee eens. Dit is gewoon echt een keuze die ligt bij de NOS. Voor de rest falen ze wel natuurlijk.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja ik vind het ook een klote sport, maar jullie moeten eens wat minder egoïstisch zijn zeg.
Met alle ritten ?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dan lijkt me de keuze voor de dressuurfinale totaal geen punt van discussie.
Nee hoor, dit is de eerste keer dat ik die allereerste post over paarden letterlijk erbij betrek.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dan onttrek je je toch niet aan de indruk. Ik merk steeds meer dat je continue de bal terugkaatst met één klein facetje dat iemand anders je aanreikt. Je grijpt die met 2 handen aan en blijft je discussie partner er mee bestoken.
Gelukkig is er ook nog Sporza, Eurosport, Eurosport 2, BBC One, BBC Two, BBC Three, ZDF/ARD en France 2..quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja ik vind het ook een klote sport, maar jullie moeten eens wat minder egoïstisch zijn zeg.
Ze. Zenden. Niet. Alle. Ritten. Uit.quote:
Dat vind jij, dat BMX mooier is. Ik ben het met je eens, daar niet van, maar er zullen zat mensen zijn die BMX weer geen moer aan vinden, je kunt het niet IEDEREEN naar hun zin maken. Maar bijvoorbeeld switchen tussen die twee, wat ze bij Eurosport wel doen, zou wel een optie zijn.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:58 schreef Nober het volgende:
[..]
Nee wel te verliezen als je de halve finale niet haalt, maar BMX is gewoon zoveel mooier om naar te kijken dan dressuur. Ik snap niet wat een Van Grunsven goed of fout doet in zo'n kür, ik moet maar afwachten wat de jury aan punten geeft.
Epke moest gisteren om 17.00 uur. 2 en een half miljoen kijkers.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:01 schreef Da_Sandman het volgende:
Weet je tong, jij kan een hele dag alles zien. Prima, maar verwacht nou niet dat de NOS alleen voor meneer Van Zetten uit Zaltbommel aan het uitzenden is.
Ja dat was een hele zit van 4 minuten. Heb er nog een topic over geopend. Dat ze het alleen maar uitzonden omdat er een Nederlander meedeed.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:02 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ze. Zenden. Niet. Alle. Ritten. Uit.
En daarbij, ze zenden toch ook alle halve finales van de 200 meter sprint uit?
De NOS liet die finale ook helemaal zien, echt niet normaal en dat krijgt subsidie!!quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:03 schreef tong80 het volgende:
[..]
Epke moest gisteren om 17.00 uur. 2 en een half miljoen kijkers.
Eergisteren.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:03 schreef tong80 het volgende:
[..]
Epke moest gisteren om 17.00 uur. 2 en een half miljoen kijkers.
Was dat een herhaling dan gisteren ?quote:
Daarbij gaat het bij de dressuur om directe medaille kansen, bij de BMX blijven het kwart-/halve finales, waarbij je ongeacht het spektakel ervan, je kunt afvragen of deze wat het 'nederlandse publiek' betreft beter bekeken zullen worden dan een sport waarin nederland al decennia medailles in verdient.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:02 schreef Karina het volgende:
[..]
Dat vind jij, dat BMX mooier is. Ik ben het met je eens, daar niet van, maar er zullen zat mensen zijn die BMX weer geen moer aan vinden, je kunt het niet IEDEREEN naar hun zin maken. Maar bijvoorbeeld switchen tussen die twee, wat ze bij Eurosport wel doen, zou wel een optie zijn.
Je zou kunnen switchen als de Nederlanders aan de beurt zijn bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:08 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Daarbij gaat het bij de dressuur om directe medaille kansen, bij de BMX blijven het kwart-/halve finales, waarbij je ongeacht het spektakel ervan, je kunt afvragen of deze wat het 'nederlandse publiek' betreft beter bekeken zullen worden dan een sport waarin nederland al decennia medailles in verdient.
Nu vraag je wel heel veel van de regie.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:13 schreef Karina het volgende:
[..]
Je zou kunnen switchen als de Nederlanders aan de beurt zijn bijvoorbeeld.
Ja, en dat is relevant omdat?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:03 schreef tong80 het volgende:
[..]
Epke moest gisteren om 17.00 uur. 2 en een half miljoen kijkers.
Je kunt niet zomaar midden in BMX race afbreken omdat er een nederlandse paardrijder in actie komt, dit is gewoon een keuze tussen live een finale uitzenden waarin er medaillekansen voor nederlanders zijn, of alles maar half-half uitzenden waarbij je in een finale ook geen referentiepunt hebt, omdat men niet te zien krijgt wat de 'concurrentie' heeft uitgespookt.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:13 schreef Karina het volgende:
[..]
Je zou kunnen switchen als de Nederlanders aan de beurt zijn bijvoorbeeld.
Mevrouw van Zetten ook overdag kijkt.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:17 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, en dat is relevant omdat?
Of, wat ik eerder noemde, als er 2 Nederlanders tegelijkertijd aan de beurt zijn, bij BMX en paardrijden, split screen... Een BMX "omloop" duurt ook niet zo heel erg lang.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:19 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Je kunt niet zomaar midden in BMX race afbreken omdat er een nederlandse paardrijder in actie komt, dit is gewoon een keuze tussen live een finale uitzenden waarin er medaillekansen voor nederlanders zijn, of alles maar half-half uitzenden waarbij je in een finale ook geen referentiepunt hebt, omdat men niet te zien krijgt wat de 'concurrentie' heeft uitgespookt.
Als de kwartfinale BMX nou ook 2,5 miljoen mensen zou trekken...quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
Mevrouw van Zetten ook overdag kijkt.
zodat je op de volgense zomerspelen een soort van mozaiek beeld krijgt als er zes-acht sporters met een kwalificatie bezig zijn terwijl er een nederlander met een finale bezig is, alsjeblieft zegquote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:27 schreef Karina het volgende:
[..]
Of, wat ik eerder noemde, als er 2 Nederlanders tegelijkertijd aan de beurt zijn, bij BMX en paardrijden, split screen... Een BMX "omloop" duurt ook niet zo heel erg lang.
Nu zijn het er maar twee die bezig zijn, dus NU zou het kunnen. Bij meer dan 2 zou het inderdaad wat onzinnig zijn.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:31 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
zodat je op de volgense zomerspelen een soort van mozaiek beeld krijgt als er zes-acht sporters met een kwalificatie bezig zijn terwijl er een nederlander met een finale bezig is, alsjeblieft zeg
Kies gewoon voor het belangrijkste, als er een finale met medaille kansen voor nld is, moet deze gewoon voorrang krijgen op kwalificaties/halve finales. Als er een finale is met nederlandse deelnemers, is de NPO zelfs verplicht deze uit te zenden.
De NPO is heeft de middelen niet om op een incidentele uitschieter te reageren, het enige wat ze zouden kunnen doen is nederland 2 innemen als het om gelijktijdige finales in 'grote'(groot als in afspraken met bepaalde nederlandse sportbonden) sporten met nederlandse deelnemers gaat.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:39 schreef Karina het volgende:
[..]
Nu zijn het er maar twee die bezig zijn, dus NU zou het kunnen. Bij meer dan 2 zou het inderdaad wat onzinnig zijn.
Ik behoor waarschijnlijk tot de Mevr van Zetten groep, want ik heb geen HD TVquote:Op donderdag 9 augustus 2012 16:03 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
De NPO is heeft de middelen niet om op een incidentele uitschieter te reageren, het enige wat ze zouden kunnen doen is nederland 2 innemen als het om gelijktijdige finales in 'grote'(groot als in afspraken met bepaalde nederlandse sportbonden) sporten met nederlandse deelnemers gaat.
Daarbij heeft mevrouw van zetten ws nog geen HD TV en heeft ze al moeite genoeg om een enkele sport op beeld te volgen.
Op mijn werk kan ik de radio niet hard zetten, dus ik versta er helemaal niets vanquote:Op donderdag 9 augustus 2012 16:09 schreef sorcees het volgende:
Je kan ook de radio aanzetten, bij Hans is dat helemaal een beleving.
Ik heb een eigen kantoor, nu met een bordje "niet storen".quote:Op donderdag 9 augustus 2012 16:11 schreef Karina het volgende:
[..]
Op mijn werk kan ik de radio niet hard zetten, dus ik versta er helemaal niets vanIk kijk af en toe in de topics hier, dat is mijn enige OS beleving overdag op het werk.
Duitsland kun je nou niet echt vergelijken met Nederland, maar ik betwijfel of ze kwalificaties danwel kwartfinales uitzenden, als er op het zelfde tijdstip finales met medaillekansen zijn(waarbij er bij de duitsers ook veel meer sprake van is aangezien ze op 8x zoveel onderdelen meedoen). Iemand met de staat van Celine van Gerven of Eelco Sintnicolaas had zich in duitsland never gekwalificeerd bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 16:08 schreef Karina het volgende:
[..]
Andere vraag dan: hoe wordt dit bijvoorbeeld op de Duitser opgelost? Die zullen dit toch ook vaak hebben: 2 deelnemers in verschillende disciplines op dezelfde tijd.
Ik neem aan dat dit sarcastisch is? Want bij de NOS hebben ze altijd juist heel bekwame mensen gehad, die schakelen tussen verschillende sporten toch echt wel onder de knie zullen hebben. Echter maken ze andere keuzes.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:16 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Nu vraag je wel heel veel van de regie.
De NOS heeft het de financiele middelen niet om 2-3 onderdelen tegelijk van commentaar te voorzien(tenzij ze het moeten in het geval van 2 finales op het zelfde moment), iets wat bij live-tv wel vereist is om kijkers te laten kijken.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 18:12 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dit sarcastisch is? Want bij de NOS hebben ze altijd juist heel bekwame mensen gehad, die schakelen tussen verschillende sporten toch echt wel onder de knie zullen hebben. Echter maken ze andere keuzes.
Dit is echt de grootste onzin die je noemt. De meeste sporten worden al live van commentaar voorzien, omdat de commentatoren al ter plekke zijn. Dat moet ook wel, want niet alles is te zien op de beelden van de regie.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 18:14 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
De NOS heeft het de financiele middelen niet om 2-3 onderdelen tegelijk van commentaar te voorzien(tenzij ze het moeten in het geval van 2 finales op het zelfde moment), iets wat bij live-tv wel vereist is om kijkers te laten kijken.
Belgie heeft sinds 1992 dan ook bijna net zoveel medailles gehaald als nederland op deze OZS alleen, dan is het ook veel makkelijker om heen en weer te schakelen(ik vind Sporza ook leuker om te kijken, of de BBC), die hebben niet snel het probleem dat er twee/drie onderdelen zijn die op de zelfde tijd uitgezonden worden waarbij er ook nog medaillekansen voor de belgische sporters zijn.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 18:34 schreef Redefine het volgende:
[..]
Want met commentatoren met kennis van zaken, hoeft men thuis helemaal geen extra uitleg van een extra expert te hebben. Nog even ter aanvulling dat Sporza een veel kleiner budget heeft dan de NOS. Weliswaar is er ook bij de NOS bezuinigd, maar nog steeds hoeven we geen medelijden met ze te hebben.
Bij de vergelijking met Sporza, gaat het vooral om de hoeveelheid live sport die wordt uitgezonden. Die is bij de NOS echt bedroevend laag. Vooral na zeven uur.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:05 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Belgie heeft sinds 1992 dan ook bijna net zoveel medailles gehaald als nederland op deze OZS alleen, dan is het ook veel makkelijker om heen en weer te schakelen(ik vind Sporza ook leuker om te kijken, of de BBC), die hebben niet snel het probleem dat er twee/drie onderdelen zijn die op de zelfde tijd uitgezonden worden waarbij er ook nog medaillekansen voor de belgische sporters zijn.
Overdag niet veel anders, vandaag iig. Alleen die knollen live als ik het goed heb, en we zijn al dik 9 uur bezig.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:11 schreef Redefine het volgende:
[..]
Bij de vergelijking met Sporza, gaat het vooral om de hoeveelheid live sport die wordt uitgezonden. Die is bij de NOS echt bedroevend laag. Vooral na zeven uur.
Een van de betere expert interviews van dit OSquote:Op donderdag 9 augustus 2012 18:34 schreef Redefine het volgende:
[..]
En dan komen we op het punt van de bestedingsruimte die de NOS heeft. Zij kiezen er zelf voor om heel veel geld te verspillen aan allerlei onnodige en overbodige programma's (London Today kost bijvoorbeeld meer geld dan een overzicht geven van de dag). Ze kiezen er zelf voor om elke dag in Londen Van Langen en Van Balkom er te laten zitten. Terwijl de toegevoegde waarde niet hoger is dan als ze in NL zouden zitten. Overigens kan het wel een meerwaarde hebben, maar dit is niet gebleken. Bovendien hebben ze met Albert Voorn etc. al laten zien dat het in NL ook kan.
Daarnaast is al meerdere malen gezegd dat Sporza het wel kan. Een vergelijking met BBC en de Duitse zenders is niet eerlijk, want die hebben gewoon veel meer middelen en mensen tot hun beschikking. Maar met de Belgen is het vrij behoorlijk te vergelijken. Bij Sporza doen ze het ook niet altijd goed, maar veel beter dan de NOS. Want zij zenden minder herhalingen uit en het aantal beschouwingen in de studio wordt tot een minimum bespaard.
Want met commentatoren met kennis van zaken, hoeft men thuis helemaal geen extra uitleg van een extra expert te hebben. Nog even ter aanvulling dat Sporza een veel kleiner budget heeft dan de NOS. Weliswaar is er ook bij de NOS bezuinigd, maar nog steeds hoeven we geen medelijden met ze te hebben.
Z
Niet iedereen kan Engelsquote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:15 schreef TheArt het volgende:
Weet je waar ik me ook zo erger bij de NOS. Bijna al die commentatoren lullen dwars door een belangrijke aankondiging van de speaker in het stadion heen. Of het nou om de podiumceremonie gaat waarbij een medaillewinnaar wordt aangekondigd of zoals net bij het boksen een belangrijke aankondiging van de speaker wie gewonnen heeft en met welk puntentotaal, ze lullen er altijd dwars doorheen. Ze horen zich oh zo graag praten allemaalBah. Hou toch eens je bek op zulke momenten. Wij kunnen het ook zelf wel horen.
Service héquote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:15 schreef TheArt het volgende:
Weet je waar ik me ook zo erger bij de NOS. Bijna al die commentatoren lullen dwars door een belangrijke aankondiging van de speaker in het stadion heen. Of het nou om de podiumceremonie gaat waarbij een medaillewinnaar wordt aangekondigd of zoals net bij het boksen een belangrijke aankondiging van de speaker wie gewonnen heeft en met welk puntentotaal, ze lullen er altijd dwars doorheen. Ze horen zich oh zo graag praten allemaalBah. Hou toch eens je bek op zulke momenten. Wij kunnen het ook zelf wel horen.
Ze zetten bij de NOS niets voor niets het achtergrondgeluid zachter. Bij de Belg en BBC staat deze veel harder, zodat je de sfeer van het evenement beter de huiskamer in komt.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:15 schreef TheArt het volgende:
Weet je waar ik me ook zo erger bij de NOS. Bijna al die commentatoren lullen dwars door een belangrijke aankondiging van de speaker in het stadion heen. Of het nou om de podiumceremonie gaat waarbij een medaillewinnaar wordt aangekondigd of zoals net bij het boksen een belangrijke aankondiging van de speaker wie gewonnen heeft en met welk puntentotaal, ze lullen er altijd dwars doorheen. Ze horen zich oh zo graag praten allemaalBah. Hou toch eens je bek op zulke momenten. Wij kunnen het ook zelf wel horen.
Ach bijna iedereen. En dat is het niet eens, want ze geven niet eens de rechtstreekse vertaling van wat wordt gezegd. Nee, ze komen op dat soort momenten met nutteloze weetjes en verhaaltjes, die totaal niet boeien op dat moment.quote:
Overdag ook slecht ja. Maar vooral 's avonds gaan ze onnodig vaak naar de studio. En laten we die bizarre hoeveelheid reclames niet vergetenquote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:13 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Overdag niet veel anders, vandaag iig. Alleen die knollen live als ik het goed heb, en we zijn al dik 9 uur bezig.
Er was 1 commentator die tijdens de podiumceremonie (in elk geval tijdens de aankondiging van de Nederlander aldaar) zijn mond hieldquote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:15 schreef TheArt het volgende:
Weet je waar ik me ook zo erger bij de NOS. Bijna al die commentatoren lullen dwars door een belangrijke aankondiging van de speaker in het stadion heen. Of het nou om de podiumceremonie gaat waarbij een medaillewinnaar wordt aangekondigd of zoals net bij het boksen een belangrijke aankondiging van de speaker wie gewonnen heeft en met welk puntentotaal, ze lullen er altijd dwars doorheen. Ze horen zich oh zo graag praten allemaalBah. Hou toch eens je bek op zulke momenten. Wij kunnen het ook zelf wel horen.
Doen ze bij de BBC ook vaak, dus daarin zijn ze niet vreemd.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:15 schreef TheArt het volgende:
Weet je waar ik me ook zo erger bij de NOS. Bijna al die commentatoren lullen dwars door een belangrijke aankondiging van de speaker in het stadion heen. Of het nou om de podiumceremonie gaat waarbij een medaillewinnaar wordt aangekondigd of zoals net bij het boksen een belangrijke aankondiging van de speaker wie gewonnen heeft en met welk puntentotaal, ze lullen er altijd dwars doorheen. Ze horen zich oh zo graag praten allemaalBah. Hou toch eens je bek op zulke momenten. Wij kunnen het ook zelf wel horen.
En al 10 dagen lang hetzelfde blok, van die zigeunernacht promo krijg ik s'nachts al nachtmerries.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:24 schreef Redefine het volgende:
[..]
Overdag ook slecht ja. Maar vooral 's avonds gaan ze onnodig vaak naar de studio. En laten we die bizarre hoeveelheid reclames niet vergeten
Vind ik daar ook rete irritant. Hebben al die commentatoren echt een handje vanquote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:25 schreef Redefine het volgende:
[..]
Doen ze bij de BBC ook vaak, dus daarin zijn ze niet vreemd.
Was bij het EK ook al. Daardoor is het veel minder sfeervol. Dan roept de commentator, hoor dat publiek eens. En dan denk je mwah. Bij ander zenders wordt je echt overdonderd dat ze het geluid niet terugdraaien.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:18 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
[..]
Ze zetten bij de NOS niets voor niets het achtergrondgeluid zachter. Bij de Belg en BBC staat deze veel harder, zodat je de sfeer van het evenement beter de huiskamer in komt.
Sintnicolaas is gewoon de 5e van de wereld in de laatste 2 jaar.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 16:16 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Duitsland kun je nou niet echt vergelijken met Nederland, maar ik betwijfel of ze kwalificaties danwel kwartfinales uitzenden, als er op het zelfde tijdstip finales met medaillekansen zijn(waarbij er bij de duitsers ook veel meer sprake van is aangezien ze op 8x zoveel onderdelen meedoen). Iemand met de staat van Celine van Gerven of Eelco Sintnicolaas had zich in duitsland never gekwalificeerd bijvoorbeeld.
En alsof hij hier goud gewonnen heeft.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:34 schreef heywoodu het volgende:
Ze doen alsof Willers normaal gesproken geen topper is
Ballet wel wil je zeggen?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:34 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
Doe dan het filmpje van Bradbury, dat paardenracen heeft niets met de OS te maken.
Echt he! Vind ook helemaal niks leuk aan dit programma. Laat gewoon live sport zien.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat een faalcombinatie met dat ballet en kogelslingerenIk dacht dat dit een humoristische rubriek was.
Je moet hem eens voetbal zien presenteren. Hij weet klemtonen na een halfuur zo bijzonder te leggen dat het gewoon humor tv wordt.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:35 schreef TheVulture het volgende:
Egbers komt altijd zo heerlijk moeizaam uit zijn woorden...
Daarom zit hij ook niet meer aan tafel als jack of mart ziek is, laten ze liever aan Toine of Dione over danquote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:35 schreef TheVulture het volgende:
Egbers komt altijd zo heerlijk moeizaam uit zijn woorden...
Zou graag zien dat ze 1 zender voor 24/7 live sport reserveren en dan 1 zender voor het avondprogramma met samenvattingen, London Late Night enz.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:35 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Echt he! Vind ook helemaal niks leuk aan dit programma. Laat gewoon live sport zien.
Voor werkenden is het wel fijn een dagsamenvatting.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:35 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Echt he! Vind ook helemaal niks leuk aan dit programma. Laat gewoon live sport zien.
Ik ook.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zou graag zien dat ze 1 zender voor 24/7 live sport reserveren en dan 1 zender voor het avondprogramma met samenvattingen, London Late Night enz.
Dat is dus onhaalbaar wat de huidige publieke omroep betreftquote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zou graag zien dat ze 1 zender voor 24/7 live sport reserveren en dan 1 zender voor het avondprogramma met samenvattingen, London Late Night enz.
Wordt nog lastig als de publieke omroep naar twee zenders gaat zoals de VVD o.a. wil.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zou graag zien dat ze 1 zender voor 24/7 live sport reserveren en dan 1 zender voor het avondprogramma met samenvattingen, London Late Night enz.
Dat zou een goed idee zijn.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zou graag zien dat ze 1 zender voor 24/7 live sport reserveren en dan 1 zender voor het avondprogramma met samenvattingen, London Late Night enz.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |