FOK!forum / Films & Series / [Nolan] The Dark Knight Rises #9 I failed you, Master Wayne
Stefandinsdag 7 augustus 2012 @ 13:00
iBTRv.jpg

4a36dcc.jpg

00aea46.jpg

0ea62a4.jpg

The Dark Knight Rises
Directed by Christopher Nolan.
Produced by Christopher Nolan, Emma Thomas, Charles Roven.
Starring Christian Bale, Michael Caine, Gary Oldman, Anne Hathaway, Tom Hardy, Cillian Murphy(?), Marion Cotillard, Joseph Gordon-Levitt, Liam Neeson and Morgan Freeman.
Music by Hans Zimmer.
Release 25 July 2012 (Netherlands).
Budget $250 million.

Vorige delen:
The Dark Knight Rises (2012)
[Nolan] The Dark Knight Rises #2
[Nolan] The Dark Knight Rises #3
[Nolan] The Dark Knight Rises #4

FOK!review: http://frontpage.fok.nl/review/553539/1/1/100/the-dark-knight-rises.html
F_JDdinsdag 7 augustus 2012 @ 13:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 12:59 schreef Stefan het volgende:
Hij zei dat Robin zn echte naam was volgens mij.
Het kwam op mij meer over als 'probeer dit eens'.
Tanindinsdag 7 augustus 2012 @ 13:04
Villains die we nog niet gehad hebben:

Hush
The Riddler
Killer Croc
Dr Strange
The Ventriloquist/Scarface (buikspreekpop)
The Penguin
Mad Hatter
Black Mask
Harley Quin
Poison Ivy
Mr Freeze
Clayface (hoewel die in een Nolanverse weinig zal verschillen van Hush)

Wat mij betreft krijgen we Dr Strange (Robin Williams!!!!), Hush, The Riddler, Poison Ivy, Killer Croc, The Penguin en The Ventriloquist.

Die laatste 2 kunnen gewoon mob-leaders zijn, dus die passen makkelijk bij de rest in de films.
Stefandinsdag 7 augustus 2012 @ 13:19
De buikspreker met Mr Sok _O_
Kaneelstokjedinsdag 7 augustus 2012 @ 13:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 13:04 schreef Tanin het volgende:
Villains die we nog niet gehad hebben:

Hush
The Riddler
Killer Croc
Dr Strange
The Ventriloquist/Scarface (buikspreekpop)
The Penguin
Mad Hatter
Black Mask
Harley Quin
Poison Ivy
Mr Freeze
Clayface (hoewel die in een Nolanverse weinig zal verschillen van Hush)

Wat mij betreft krijgen we Dr Strange (Robin Williams!!!!), Hush, The Riddler, Poison Ivy, Killer Croc, The Penguin en The Ventriloquist.

Die laatste 2 kunnen gewoon mob-leaders zijn, dus die passen makkelijk bij de rest in de films.
KGBeast. _O_

Great White _O_

Music Meister _O_

Calender Man. :')

Ten Eyed Man. :')

Kiteman :')

Maxie Zeus :')

Clock King :')
Tanindinsdag 7 augustus 2012 @ 13:26
quote:
99s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 13:23 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

KGBeast. _O_

Great White _O_

Music Meister _O_

Calender Man. :')

Ten Eyed Man. :')

Kiteman :')

Maxie Zeus :')

Clock King :')
Calendar Man kan nog best vet zijn, maar dat wordt dan meer een soort Riddler, dus daar heb je inderdaad niet veel aan. Verder heb ik met name de grote namen genoemd...
Stefandinsdag 7 augustus 2012 @ 13:27
Je had ook de boekenwurm toch?
Kaneelstokjedinsdag 7 augustus 2012 @ 13:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 13:26 schreef Tanin het volgende:

[..]

Calendar Man kan nog best vet zijn, maar dat wordt dan meer een soort Riddler, dus daar heb je inderdaad niet veel aan. Verder heb ik met name de grote namen genoemd...
Firefly en Killer Moth. Hehehe. Of Tweedledum en Tweedledee, Humpty Dumpty en Mad Hatter, een Alice film.

quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 13:27 schreef Stefan het volgende:
Je had ook de boekenwurm toch?
Hugo Strange?
Stefandinsdag 7 augustus 2012 @ 13:33
Een Pinguin in Nolancity zie ik niet zo snel gebeuren.
Stefandinsdag 7 augustus 2012 @ 13:36
Zei t al in t vorige deel, TDKR vond ik veel toffer dan the Avengers
Tanindinsdag 7 augustus 2012 @ 13:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 13:33 schreef Stefan het volgende:
Een Pinguin in Nolancity zie ik niet zo snel gebeuren.
Een klein dik mafia baasje in een tuxedo met een paraplu, oogglas en de ziekte van Perthes ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Ziekte_van_Perthes ), misschien met een iets groot uitgevallen neus nog.

Ta-da!
Kaneelstokjedinsdag 7 augustus 2012 @ 13:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 13:33 schreef Stefan het volgende:
Een Pinguin in Nolancity zie ik niet zo snel gebeuren.
Nolan houdt er ook mee op. Dus dat komt goed uit.

quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 13:36 schreef Stefan het volgende:
Zei t al in t vorige deel, TDKR vond ik veel toffer dan the Avengers
Smaken verschillen natuurlijk. Ik wil mijn Batmanfilms zoals Batman, Batman Returns of Batman Begins.
En Avengers was een leuke film. Niets boeiends, maar zal hem nog wel eens gaan zien.
Stefandinsdag 7 augustus 2012 @ 13:38
quote:
99s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 13:37 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Nolan houdt er ook mee op. Dus dat komt goed uit.

[
Dat ligt eraan, de juiste prijs en het goede verhaal en ik zie zo een nieuwe trilogie.
#ANONIEMdinsdag 7 augustus 2012 @ 13:38
quote:
99s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 13:37 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Nolan houdt er ook mee op. Dus dat komt goed uit.

[..]

Smaken verschillen natuurlijk. Ik wil mijn Batmanfilms zoals Batman, Batman Returns of Batman Begins.
En Avengers was een leuke film. Niets boeiends, maar zal hem nog wel eens gaan zien.
Ik ben de eerste Batmanfilm van Nolan ook steeds meer gaan waarderen. Ik vind 'm misschien wel de beste van de drie.

[ Bericht 74% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2012 13:39:12 ]
Stefandinsdag 7 augustus 2012 @ 13:39
Heeft Bruce Wayne in de comics ook wel eens zijn miljarden kwijtgeraakt en teruggekregen?
Kaneelstokjedinsdag 7 augustus 2012 @ 13:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 13:38 schreef Stefan het volgende:

[..]

Dat ligt eraan, de juiste prijs en het goede verhaal en ik zie zo een nieuwe trilogie.
Mwah, het was al pijnlijk duidelijk dat hij geen inspiratie heeft voor een 3de Batmanfilm, dus ik hoop het niet.

quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 13:39 schreef Stefan het volgende:
Heeft Bruce Wayne in de comics ook wel eens zijn miljarden kwijtgeraakt en teruggekregen?
Vast wel. Er zijn 1000den Batman comics.

quote:
7s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 13:38 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik ben de eerste Batmanfilm van Nolan ook steeds meer gaan waarderen. Ik vind 'm misschien wel de beste van de drie.
Heerlijke film inderdaad. Misschien nog iets te hamfisted in vergelijking met Batman en Batman Returns, maar goed.
Stefandinsdag 7 augustus 2012 @ 13:48
quote:
99s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 13:41 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Mwah, het was al pijnlijk duidelijk dat hij geen inspiratie heeft voor een 3de Batmanfilm, dus ik hoop het niet.

Vond m beter dan TDK en BB
#ANONIEMdinsdag 7 augustus 2012 @ 13:48
Ik vond 'm met afstand de minste.
Stefandinsdag 7 augustus 2012 @ 13:53
Ik vond TDK veel saaier en beperkter, het ging toch vooral om een debiele bankrover vooral
Kaneelstokjedinsdag 7 augustus 2012 @ 14:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 13:53 schreef Stefan het volgende:
Ik vond TDK veel saaier en beperkter, het ging toch vooral om een debiele bankrover vooral
TDK ging over moraliteit en ethiek.
Stefandinsdag 7 augustus 2012 @ 14:01
quote:
99s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 14:00 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

TDK ging over moraliteit en ethiek.
Dat zeg ik, saai. Wraak is een interessanter motief
Feanatiekedinsdag 7 augustus 2012 @ 14:02
TDK misschien even herzien? Hoelang is het voor het laatst geleden dat je 'm hebt gezien? Ik heb BB, TDK en TDKR achter elkaar gezien en er zat minder vaart in TDKR dan in TDK. Bovendien is TDKR een slap aftreksel van het scenario van BB (wapen van Wayne Enterprises dat in verkeerde handen komt + een vijand die heel Gotham wil vernietigen = twee keer van hetzelfde). Plus teveel Batman in daglicht (waarom geen duistere scenes Nolan tijdens het eindgevecht?), wat absoluut belachelijk is.
Tanindinsdag 7 augustus 2012 @ 14:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 14:02 schreef Feanatieke het volgende:
TDK misschien even herzien? Hoelang is het voor het laatst geleden dat je 'm hebt gezien? Ik heb BB, TDK en TDKR achter elkaar gezien en er zat minder vaart in TDKR dan in TDK. Bovendien is TDKR een slap aftreksel van het scenario van BB (wapen van Wayne Enterprises dat in verkeerde handen komt + een vijand die heel Gotham wil vernietigen = twee keer van hetzelfde). Plus teveel Batman in daglicht (waarom geen duistere scenes Nolan tijdens het eindgevecht?), wat absoluut belachelijk is.
TDK had wel degelijk problemen met de vaart. Zoals ik eerder al zei, het is net of je 2 films kijkt: de film met Joker en Harvey Dent en de film met Two Face. Daartussen is het schakelen, en dat gebeurd wat onnatuurlijk. Het gevolg is (naar mijn mening) dat de vaart eruit gaat en er extra kracht bij komt.

DKR had weliswaar een schakeling, rond die put, maar dat was veel meer een klassieke schakeling: hoofdpersoon legt het af, ondergaat innerlijke reis, komt terug. Daarnaast werd deze schakeling in dit geval onderhouden door andere karakters en hun ervaringen die in beeld gebracht werden.
Dat had (naar mijn mening) dan weer tot gevolg dat we iets te weinig batman zagen.
Stefandinsdag 7 augustus 2012 @ 14:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 14:02 schreef Feanatieke het volgende:
TDK misschien even herzien? Hoelang is het voor het laatst geleden dat je 'm hebt gezien?
40 uur geleden :)
Feanatiekedinsdag 7 augustus 2012 @ 14:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 14:29 schreef Stefan het volgende:

[..]

40 uur geleden :)
Oké, dat is recent genoeg ja. :P
Achja smaken verschillen nou eenmaal. Voor mij zijn BB en TDK overduidelijk beter dan TDKR, maar iedereen heeft weer andere eisen/interpretaties/wensen/verwachtingen en dergelijke. Prima.
Stefandinsdag 7 augustus 2012 @ 14:39
Ik vond TDK bij het herkijken opvallend geweldloos, qua geweld in beeld. Mensen worden doodgeschoten maar geen bloed of kogelgaten. In TDKR was dat af en toe wel. En TDK was ondanks de joker opvallend humorloos
Feanatiekedinsdag 7 augustus 2012 @ 15:11
catwoman_2012_by_drewgardner-d5a7r80.jpg
Lemans24dinsdag 7 augustus 2012 @ 15:12
quote:
Die scène heb ik even gemist.
Stefandinsdag 7 augustus 2012 @ 15:17
tumblr_lpwiy4K7Uu1qf8poko1_500.jpg
Stefandinsdag 7 augustus 2012 @ 15:18
Ik vond t trouwens een goede keuze niet de naam Catwoman te gebruiken, was duidelijk genoeg
Tanindinsdag 7 augustus 2012 @ 15:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 15:18 schreef Stefan het volgende:
Ik vond t trouwens een goede keuze niet de naam Catwoman te gebruiken, was duidelijk genoeg
Eens
Skull-splitterdinsdag 7 augustus 2012 @ 15:30
Cat burglar was genoeg.
Komakiedinsdag 7 augustus 2012 @ 15:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 14:02 schreef Feanatieke het volgende:
TDK misschien even herzien? Hoelang is het voor het laatst geleden dat je 'm hebt gezien? Ik heb BB, TDK en TDKR achter elkaar gezien en er zat minder vaart in TDKR dan in TDK. Bovendien is TDKR een slap aftreksel van het scenario van BB (wapen van Wayne Enterprises dat in verkeerde handen komt + een vijand die heel Gotham wil vernietigen = twee keer van hetzelfde). Plus teveel Batman in daglicht (waarom geen duistere scenes Nolan tijdens het eindgevecht?), wat absoluut belachelijk is.
Ik vind TDKR veel een rollcoaster dan TDK. Er wordt heel veel in gedrukt. Zeker het laatste gedeelte van TDK vond ik vrij traag.

Dat de LoA terug komt vind ik een prima idee. Omdat er een film tussen zat verwacht je het niet meer direct.
Het feit dat er wederom een machine van Wayne Enterprises in handen komt van de verkeerde mensen is inderdaad wel wat cliché, maar het feit dat ze doorborduren op de eerste film heeft ook wel iets goeds vind ik, omdat ik me er bij Talia ook wat bij voor kan stellen.
Komakiedinsdag 7 augustus 2012 @ 15:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 15:12 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Die scène heb ik even gemist.
Beter op moeten letten, kwam prominent in beeld :P
Feanatiekedinsdag 7 augustus 2012 @ 17:17
Het tijdperk voor Nolan en het tijdperk na Nolan. Oordeel zelf:
66DUZ.gif lFu5k.gif
S7puk.gif dlYY8.gif
6LWcC.gif ok59J.gif
vENTb.gif UvZP1.gif
Stefandinsdag 7 augustus 2012 @ 17:27
Voor Nolan is veel meer Bob Kane, Nolan is meer Mission Impossible
Feanatiekedinsdag 7 augustus 2012 @ 17:42
Hét moment in TDKR:
SPOILER
breakingthebat.gif


[ Bericht 2% gewijzigd door Feanatieke op 08-08-2012 13:52:13 ]
Feanatiekedinsdag 7 augustus 2012 @ 17:42
Over Blake/Robin gesproken...
SPOILER
77d8f26b46d99e079b88cba2a3911962-d59nypr.jpg


[ Bericht 77% gewijzigd door Feanatieke op 08-08-2012 13:52:00 ]
Franktastic1984dinsdag 7 augustus 2012 @ 20:11
Bane After Batman
_O-
http://FunnyOrDie.com/m/72tj
RubenSosadinsdag 7 augustus 2012 @ 20:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 17:17 schreef Feanatieke het volgende:
Het tijdperk voor Nolan en het tijdperk na Nolan. Oordeel zelf:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Te makkelijk. Hele andere tijden joh.

quote:
:D
Breulsdinsdag 7 augustus 2012 @ 20:49
quote:
Whehehe.
#ANONIEMdinsdag 7 augustus 2012 @ 21:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 17:17 schreef Feanatieke het volgende:
Het tijdperk voor Nolan en het tijdperk na Nolan. Oordeel zelf:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Ik vond Nicholson een prima Joker, en Michelle Pfeiffer als Catwoman was erg goed. Die andere twee... tsja.
Lemans24dinsdag 7 augustus 2012 @ 21:46
The Joker is nu trouwens te zien op Nederland 1...
Qua kleding dan (Toine van Peperstraten)

[ Bericht 15% gewijzigd door Lemans24 op 07-08-2012 21:57:01 ]
Stefanwoensdag 8 augustus 2012 @ 01:04
quote:
Hmmm, verveelt na een minuut

Deze van CH is veel leuker

Stefanwoensdag 8 augustus 2012 @ 01:07
of deze

Stefanwoensdag 8 augustus 2012 @ 04:32
Waarom gebruikte Blake sowieso trouwens niet zn echte naam?
Breulswoensdag 8 augustus 2012 @ 08:46
Omdat dan de leuke reveal niet meer op gaat.
Miamwoensdag 8 augustus 2012 @ 11:33
quote:
Geniaal :')

Vanmiddag weer genieten van TDKR :)
Gebraden_Wombatwoensdag 8 augustus 2012 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2012 04:32 schreef Stefan het volgende:
Waarom gebruikte Blake sowieso trouwens niet zn echte naam?
Omdat Robin in de VS meer een vrouwennaam is, en hij een agent is.
Feanatiekewoensdag 8 augustus 2012 @ 13:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 20:42 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Te makkelijk. Hele andere tijden joh.

[..]

:D
Vooral hele andere keuzes. Het heeft minder met de tand des tijds te maken denk ik. Nolan heeft afgeweken van de eerdere stijlen gekozen voor vijanden die ''echt'' mogelijk zijn, een ''realistischere'' benadering.

Nog even een 'gouwe ouwe' van TDK:
i3Whi.png
Stefanwoensdag 8 augustus 2012 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2012 12:03 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Omdat Robin in de VS meer een vrouwennaam is, en hij een agent is.
Hij zegt: try my legal name, dus drake is niet zn echte naam
Gebraden_Wombatwoensdag 8 augustus 2012 @ 14:07
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2012 14:03 schreef Stefan het volgende:

[..]

Hij zegt: try my legal name, dus drake is niet zn echte naam
Nee z'n volledige (legal) naam is Robin John Blake.
Stefanwoensdag 8 augustus 2012 @ 14:09
Maar Bruce laat dus die tas na aan Blake onder vermelding van Robin en zegt daarbij dat ie een andere naam moet nemen
Gebraden_Wombatwoensdag 8 augustus 2012 @ 14:21
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2012 14:09 schreef Stefan het volgende:
Maar Bruce laat dus die tas na aan Blake onder vermelding van Robin en zegt daarbij dat ie een andere naam moet nemen
Dat kan ik me niet herinneren.
Feanatiekewoensdag 8 augustus 2012 @ 14:32
SPOILER
tumblr_m85wki8acC1qexqmio1_500.gif

tumblr_m85wki8acC1qexqmio2_500.gif

tumblr_m85wki8acC1qexqmio3_500.gif

tumblr_m85wki8acC1qexqmio4_500.gif
*O*
Stefanwoensdag 8 augustus 2012 @ 14:35
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2012 14:21 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Dat kan ik me niet herinneren.
Blake komt een tas halen die blijkbaar niet onder Blake op m staat te wachten maar wel onder Robin
Gebraden_Wombatwoensdag 8 augustus 2012 @ 14:37
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2012 14:35 schreef Stefan het volgende:

[..]

Blake komt een tas halen die blijkbaar niet onder Blake op m staat te wachten maar wel onder Robin
Ja dat krijg je als iets achterlaat voor iemand (in een testament?): dan gebruik je de echte naam van iemand. Niet zijn roepnaam.
Stefanwoensdag 8 augustus 2012 @ 14:39
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2012 14:37 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Ja dat krijg je als iets achterlaat voor iemand (in een testament?): dan gebruik je de echte naam van iemand. Niet zijn roepnaam.
Hij zei zn achternaam, maar daar stond de tas niet onder vermeld blijkbaar
Mr.Noodlewoensdag 8 augustus 2012 @ 20:53
LOL, zo kende ik em nog niet..
October-09-2011-17-26-53-ScreenShot20111009at2.jpg
Bron
Edwinusswoensdag 8 augustus 2012 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2012 20:53 schreef Mr.Noodle het volgende:
LOL, zo kende ik em nog niet..
[ afbeelding ]
Bron
Lame.
Miamdonderdag 9 augustus 2012 @ 12:45
Gistermiddag weer gezien _O_ wat heerlijk toch! :P
antidood1donderdag 9 augustus 2012 @ 23:01
TDKR viel me eerlijk gezegd een klein beetje tegen. Sowieso heb ik de hype rondom TDK nooit echt begrepen. Ik vind het een goede film, en The Joker is absoluut een geweldige villain, maar voor mij heeft het toch niet het "OHMIGAWD BEST MOVIE EVAR"-gevoel (wat ik wel vaak lees van anderen).

Ik wist niet zo goed wat ik van TDKR moest verwachten, maar ik hoopte op een aangename verrassing natuurlijk. Ik vond het een leuke film, maar hij is wat mij betreft toch wat minder dan TDK. Ik verwachtte sowieso niet zo veel van Bane als nieuwe villain, maar hij viel me eigenlijk juist mee, hoewel hij The Joker natuurlijk niet heeft kunnen overtreffen.

Tevens vond ik
SPOILER
de huilende-Alfred-scene verrassend goed, ik werd er zowaar door geraakt.
En het
SPOILER
hij-leeft-toch-einde een beetje teleurstellend, alhoewel het wel begrijpelijk is dat Nolan daarvoor heeft gekozen.
Ik heb trouwens absoluut geen spijt dat ik deze film heb gekeken, maar ik denk dat de hoge verwachtingen toch hebben gezorgd voor een lichte teleurstelling.

Over Nolan gesproken, ik vind films als Memento en Inception persoonlijk veel beter dan de Batman-trilogie.
Tallie1982vrijdag 10 augustus 2012 @ 19:17
Kan je deze film ook gaan kijken als je de eerste 2 delen niet gezien hebt?
GuitarJJvrijdag 10 augustus 2012 @ 19:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 19:17 schreef Tallie1982 het volgende:
Kan je deze film ook gaan kijken als je de eerste 2 delen niet gezien hebt?
Ik zou het afraden. Je mist namelijk nogal wat verhaaldelen vanuit de vorige films (wie is Gordon, drama rond Harvey Dent, etc.)
kilozoutvrijdag 10 augustus 2012 @ 20:09
Beetje offtopic. Maar Tom Hardy:

Stefanvrijdag 10 augustus 2012 @ 20:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 19:17 schreef Tallie1982 het volgende:
Kan je deze film ook gaan kijken als je de eerste 2 delen niet gezien hebt?
Kan maar zou t niet doen, het is echt een trilogie
kilozoutvrijdag 10 augustus 2012 @ 20:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 20:11 schreef Stefan het volgende:

[..]

Kan maar zou t niet doen, het is echt een trilogie
Echt een trilogie? Denk dat de films prima afzonderlijk te kijken zijn.
Stefanvrijdag 10 augustus 2012 @ 20:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 20:16 schreef kilozout het volgende:

[..]

Echt een trilogie? Denk dat de films prima afzonderlijk te kijken zijn.
Dus het zou niet raar zijn als je bij 3 begint en Bruce Wayne heeft al 8 jaar geen pak aangetrokken terwijl hij liefdesverdriet heeft en er een Dent Day is? En de verschijning van Liam Neeson is ook duidelijk te snappen en wat zn dochter wil afmaken met Gotham?
Jivisvrijdag 10 augustus 2012 @ 20:22
Fuck, ik ben het met Sunchasert eens ;(.
kilozoutvrijdag 10 augustus 2012 @ 20:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 20:22 schreef Stefan het volgende:

[..]

Dus het zou niet raar zijn als je bij 3 begint en Bruce Wayne heeft al 8 jaar geen pak aangetrokken terwijl hij liefdesverdriet heeft en er een Dent Day is? En de verschijning van Liam Neeson is ook duidelijk te snappen en wat zn dochter wil afmaken met Gotham?
Het feit dat Liam in 1 keer opdook is discutabel. De rest van je punten worden ondersteund door de flashbacks.

Natuurlijk kan je beter de vorige 2 films hebben gekeken. Compleet mee eens.
kilozoutvrijdag 10 augustus 2012 @ 20:26
Ik was trouwens niet fan van de flashbacks die wijzen naar de vorige 2 films.
Jivisvrijdag 10 augustus 2012 @ 20:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 20:26 schreef kilozout het volgende:

[..]

Het feit dat Liam in 1 keer opdook is discutabel. De rest van je punten worden ondersteund door de flashbacks.

Natuurlijk kan je beter de vorige 2 films hebben gekeken. Compleet mee eens.
De film begint (als je de vliegtuigkaping overslaat) eigenlijk al met een teruggreep naar TDK door Harvey Dent en zijn 'law' op te rakelen. Ik denk serieus dat je een hoop niet meekrijgt wanneer je de vorige films niet kent.
kilozoutvrijdag 10 augustus 2012 @ 20:32
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 20:30 schreef Jivis het volgende:

[..]

De film begint (als je de vliegtuigkaping overslaat) eigenlijk al met een teruggreep naar TDK door Harvey Dent en zijn 'law' op te rakelen. Ik denk serieus dat je een hoop niet meekrijgt wanneer je de vorige films niet kent.
Uiteindelijk legt men toch uit waarom de Dent act er is?

Nogmaals: de ervaring zal natuurlijk veel rijker zijn als je de vorige films ook hebt gezien.

Maar de films volgen elkaar niet zo op als bijvoorbeeld Lord of the Rings en andere trilogieën.
kilozoutvrijdag 10 augustus 2012 @ 20:34
wrjsg.jpg
Jivisvrijdag 10 augustus 2012 @ 20:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 20:32 schreef kilozout het volgende:

[..]

Maar de films volgen elkaar niet zo op als bijvoorbeeld Lord of the Rings en andere trilogieën.
Lord of the Rings en bijvoorbeeld ook Pirates of the Carribean 2 en 3 zijn back-to-back opgenomen, dus dat is sowieso niet te vergelijken vind ik. Dat is gewoon één verhaal. Het gaat erom of de film goed te begrijpen is zonder 1 en 2 te zien. En dat betwijfel ik, je zult echt een hele hoop niet mee krijgen. Ook denk ik dat de derde film een stuk minder goed is als je niet bekend met de voorgeschiedenis, omdat een hoop zaken (zoals emotionele binding met bekende personages) wegvallen. In zekere zin is dat misschien ook wel een manke.

Ach, de enigen die hier uitsluitsel over kunnen geven zijn de mensen voor wie DKR de eerste Batman was :P. Maar then again, volgensmij hebben veel bioscoopgangers die naar deel drie gingen deel twee ook wel gezien.
Taninvrijdag 10 augustus 2012 @ 20:40
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 20:37 schreef Jivis het volgende:

[..]

Lord of the Rings en bijvoorbeeld ook Pirates of the Carribean 2 en 3 zijn back-to-back opgenomen, dus dat is sowieso niet te vergelijken vind ik. Dat is gewoon één verhaal. Het gaat erom of de film goed te begrijpen is zonder 1 en 2 te zien. En dat betwijfel ik, je zult echt een hele hoop niet mee krijgen. Ook denk ik dat de derde film een stuk minder goed is als je niet bekend met de voorgeschiedenis, omdat een hoop zaken (zoals emotionele binding met bekende personages) wegvallen. In zekere zin is dat misschien ook wel een manke.

Ach, de enigen die hier uitsluitsel over kunnen geven zijn de mensen voor wie DKR de eerste Batman was :P. Maar then again, volgensmij hebben veel bioscoopgangers die naar deel drie gingen deel twee ook wel gezien.
POTC 2 kun je best kijken zonder 1 te zien.

Voor mij was TDK de eerste ervaring ooit met Batman, dat ging prima.
Jivisvrijdag 10 augustus 2012 @ 20:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 20:40 schreef Tanin het volgende:

[..]

POTC 2 kun je best kijken zonder 1 te zien.

Voor mij was TDK de eerste ervaring ooit met Batman, dat ging prima.
TDK staat veel meer op zichzelf dan DKR, wat mij betreft.

En ik had het over PotC 2 en 3, niet 1 :P.
Taninvrijdag 10 augustus 2012 @ 20:49
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 20:41 schreef Jivis het volgende:

[..]

TDK staat veel meer op zichzelf dan DKR, wat mij betreft.

En ik had het over PotC 2 en 3, niet 1 :P.
Ok, dan zijn we het overal over eens ;)
Deckardvrijdag 10 augustus 2012 @ 21:16
Hoe meer ik er over nadenk hoe meer ik hem de beste uit de gehele trilogie begin te vinden. Over een tijdje nog maar eens weer zien. Maar dit is gewoon de Batman die uit de comics ken. TDK is dat eigenlijk totaal niet.
Komakievrijdag 10 augustus 2012 @ 21:20
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 20:37 schreef Jivis het volgende:

[..]

Lord of the Rings en bijvoorbeeld ook Pirates of the Carribean 2 en 3 zijn back-to-back opgenomen, dus dat is sowieso niet te vergelijken vind ik. Dat is gewoon één verhaal. Het gaat erom of de film goed te begrijpen is zonder 1 en 2 te zien. En dat betwijfel ik, je zult echt een hele hoop niet mee krijgen. Ook denk ik dat de derde film een stuk minder goed is als je niet bekend met de voorgeschiedenis, omdat een hoop zaken (zoals emotionele binding met bekende personages) wegvallen. In zekere zin is dat misschien ook wel een manke.

Ach, de enigen die hier uitsluitsel over kunnen geven zijn de mensen voor wie DKR de eerste Batman was :P. Maar then again, volgensmij hebben veel bioscoopgangers die naar deel drie gingen deel twee ook wel gezien.
Als je de film ziet zonder de andere films gezien te hebben dan is het een redelijke film. Als je de andere films gezien hebt is het een hele goede film.
Sommige acties en situaties lijken totaal niet boeiend op het moment dat je de andere films niet gezien hebt. Of hebben in ieder geval niet zo'n impact.
Jivisvrijdag 10 augustus 2012 @ 22:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 21:20 schreef Komakie het volgende:

[..]

Als je de film ziet zonder de andere films gezien te hebben dan is het een redelijke film. Als je de andere films gezien hebt is het een hele goede film.
Sommige acties en situaties lijken totaal niet boeiend op het moment dat je de andere films niet gezien hebt. Of hebben in ieder geval niet zo'n impact.
My point exactly :).
Cracka-asszaterdag 11 augustus 2012 @ 01:11
Ik heb hem net gezien en vond hem erg tegenvallen. Het verhaal is niet echt sterk waardoor er gevoelsmatig teveel overbodige stukken in zitten die het tempo en de spanning er behoorlijk uit halen.

Veel teveel emo-gedoe van bijvoorbeeld Alfred en de Commissaris. Ook vond ik het nogal ver gezocht dat Robin wist dat Bruce Wayne Batman was. De actie scenes vond ik ook weinig spectaculair en soms zelfs gewoon slecht.

Zonde.
Komakiezaterdag 11 augustus 2012 @ 01:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 01:11 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik heb hem net gezien en vond hem erg tegenvallen. Het verhaal is niet echt sterk waardoor er gevoelsmatig teveel overbodige stukken in zitten die het tempo en de spanning er behoorlijk uit halen.

Veel teveel emo-gedoe van bijvoorbeeld Alfred en de Commissaris. Ook vond ik het nogal ver gezocht dat Robin wist dat Bruce Wayne Batman was. De actie scenes vond ik ook weinig spectaculair en soms zelfs gewoon slecht.

Zonde.
Kortom, je hebt weinig van de film begrepen?
Het is natuurlijk een mening, maar voor mijn gevoel heb je die emo scenes niet helemaal begrepen. Ze zijn juist zo'n belangrijk onderdeel van het verhaal.
Cracka-asszaterdag 11 augustus 2012 @ 02:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 01:23 schreef Komakie het volgende:

[..]

Kortom, je hebt weinig van de film begrepen?
Het is natuurlijk een mening, maar voor mijn gevoel heb je die emo scenes niet helemaal begrepen. Ze zijn juist zo'n belangrijk onderdeel van het verhaal.
Ik geloof niet dat er iemand op deze wereld rondloopt die in staat is zelfstandig een bioscoopkaartje te kopen maar deze film niet begrijpt.

Dat opzetje naar de laatste scène van Bale bijvoorbeeld. Dan zit ik zo: :') naar het doek te staren omdat ik al weet hoe het gaat eindigen voor Batman. Een aantal van dat soort geforceerde momenten in combinatie met slechte actie en ik (niet alleen overigens) moest echt moeite doen om wakker te blijven.
kilozoutzaterdag 11 augustus 2012 @ 07:02

:')
MikeyMozaterdag 11 augustus 2012 @ 07:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 01:11 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik heb hem net gezien en vond hem erg tegenvallen. Het verhaal is niet echt sterk waardoor er gevoelsmatig teveel overbodige stukken in zitten die het tempo en de spanning er behoorlijk uit halen.

Veel teveel emo-gedoe van bijvoorbeeld Alfred en de Commissaris. Ook vond ik het nogal ver gezocht dat Robin wist dat Bruce Wayne Batman was. De actie scenes vond ik ook weinig spectaculair en soms zelfs gewoon slecht.

Zonde.
Je kunt je natuurlijk afvragen waarom juist niet meer mensen weten dat Bruce Wayne Batman is. Hoeveel mensen zou Gotham nou hebben die en jong en fit zijn, en ook nog eens financieel de middelen hebben voor speeltjes als The Tumbler en The Bat?
Jiviszaterdag 11 augustus 2012 @ 08:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 07:25 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Je kunt je natuurlijk afvragen waarom juist niet meer mensen weten dat Bruce Wayne Batman is. Hoeveel mensen zou Gotham nou hebben die en jong en fit zijn, en ook nog eens financieel de middelen hebben voor speeltjes als The Tumbler en The Bat?
Da's wel waar, kennelijk heeft Gotham City weinig goede onderzoeksjournalisten :P.
Stefanzaterdag 11 augustus 2012 @ 09:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 08:34 schreef Jivis het volgende:

[..]

Da's wel waar, kennelijk heeft Gotham City weinig goede onderzoeksjournalisten :P.
Waar is Vicky Vale als je haar nodig hebt
Deckardzaterdag 11 augustus 2012 @ 10:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 01:11 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik heb hem net gezien en vond hem erg tegenvallen. Het verhaal is niet echt sterk waardoor er gevoelsmatig teveel overbodige stukken in zitten die het tempo en de spanning er behoorlijk uit halen.

Veel teveel emo-gedoe van bijvoorbeeld Alfred en de Commissaris. Ook vond ik het nogal ver gezocht dat Robin wist dat Bruce Wayne Batman was. De actie scenes vond ik ook weinig spectaculair en soms zelfs gewoon slecht.

Zonde.
Eigenlijk waren die scenes juist een van de hoogtepunten voor mij uit de film. De butler die gewoon familie is geworden van Wayne en door de jaren heen heeft moeten aanschouwen hoe een succesvolle biljonair die iets wilde teruggeven aan de maatschappij zijn nalatenschap totaal failliet is verklaard op sociaal en economisch vlak. Komt nog daarbij dat hun zoon ook nogal discutabele moralen heeft en dat nalatenschap in een dieper dal brengt.
Dit is een van zijn laatste momenten met Bruce Wayne om hem te behoeden dat hij niet mee wordt gezogen en ook hij ten onder zal gaan. Dat gaat niet in je koude kleren zitten.
Kaneelstokjezaterdag 11 augustus 2012 @ 10:59
Bane+Master+of+friendzone.+Ignore+the+s+at+end+of_3db5e3_3995540.jpg

:D
Komakiezaterdag 11 augustus 2012 @ 11:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 09:15 schreef Stefan het volgende:

[..]

Waar is Vicky Vale als je haar nodig hebt
111km8g.jpg

In haar ondergoed ;)
Komakiezaterdag 11 augustus 2012 @ 11:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 02:34 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat er iemand op deze wereld rondloopt die in staat is zelfstandig een bioscoopkaartje te kopen maar deze film niet begrijpt.
Als jij niet de impact ziet van die scenes dan vraag ik me af wie dat kaartje dan voor jou gekocht heeft. Het is juist een essentieel onderdeel van de film en geeft de diepgang die je mist bij de meeste actiefilms.
Als je die scenes en de achterliggende gedachte (verspreid over alle 3 de films) weg laat hou je weinig meer over dan een leuke actiefilm.

quote:
Dat opzetje naar de laatste scène van Bale bijvoorbeeld. Dan zit ik zo: :') naar het doek te staren omdat ik al weet hoe het gaat eindigen voor Batman. Een aantal van dat soort geforceerde momenten in combinatie met slechte actie en ik (niet alleen overigens) moest echt moeite doen om wakker te blijven.
Bedoel je de scene dat hij ergens in Europa zit en Alfred weer tegen komt?
Ik vond het niet de meest sterke scene om de film mee te eindigen, maar beter dan dat hij dood ging.
Cracka-asszaterdag 11 augustus 2012 @ 11:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 07:25 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Je kunt je natuurlijk afvragen waarom juist niet meer mensen weten dat Bruce Wayne Batman is. Hoeveel mensen zou Gotham nou hebben die en jong en fit zijn, en ook nog eens financieel de middelen hebben voor speeltjes als The Tumbler en The Bat?
Natuurlijk heb je gelijk maar dat soort dingen moet je nu eenmaal accepteren bij dit soort films. Daar heb ik geen moeite mee. Dat was ook de reden niet waarom Robin wist wie hij was. Dat was omdat hij de blik in zijn ogen herkende. :')
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 10:27 schreef Deckard het volgende:

[..]

Eigenlijk waren die scenes juist een van de hoogtepunten voor mij uit de film. De butler die gewoon familie is geworden van Wayne en door de jaren heen heeft moeten aanschouwen hoe een succesvolle biljonair die iets wilde teruggeven aan de maatschappij zijn nalatenschap totaal failliet is verklaard op sociaal en economisch vlak. Komt nog daarbij dat hun zoon ook nogal discutabele moralen heeft en dat nalatenschap in een dieper dal brengt.
Dit is een van zijn laatste momenten met Bruce Wayne om hem te behoeden dat hij niet mee wordt gezogen en ook hij ten onder zal gaan. Dat gaat niet in je koude kleren zitten.
Typisch, bovenstaande wisten we namelijk al voor deze film.

Batman is voor mij toffe karakters met spetterende actie. Dat viel deze keer erg tegen: Die helikopter was weinig spectaculair, die brommer reed overduidelijk 25 km/u, slechte karakterontwikkelingen, batmobiles die worden weggeblazen als speelgoedauto's als ze een andere kleur hebben, slechte oneliners, die hel op aarde :D , Wayne die volledig failliet is maar 'they let me keep the house', Bane die ineens met een tik op zijn neus van het padje is, Alfred etc. etc.

Op zich allemaal momenten die los van elkaar nog wel te accepteren zijn maar bij elkaar opgeteld zorgen dat ik het een erg matige film vind.

quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 11:31 schreef Komakie het volgende:

[..]

Als jij niet de impact ziet van die scenes dan vraag ik me af wie dat kaartje dan voor jou gekocht heeft. Het is juist een essentieel onderdeel van de film en geeft de diepgang die je mist bij de meeste actiefilms.
Als je die scenes en de achterliggende gedachte (verspreid over alle 3 de films) weg laat hou je weinig meer over dan een leuke actiefilm.
Batman een film met diepgang? _O-

Die scènes waren naast totaal overbodig (we kenden de verhouding tussen Alfred en Bruce) alleen bedoeld om ;( te trekken bij hipsters en vrouwen.
quote:
[..]

Bedoel je de scene dat hij ergens in Europa zit en Alfred weer tegen komt?
Ik vond het niet de meest sterke scene om de film mee te eindigen, maar beter dan dat hij dood ging.
Juist. Je wist al voordat de batman in actie was geweest dat dit de laatste scène voor hem zou zijn. Diep hoor. :')
Skull-splitterzaterdag 11 augustus 2012 @ 12:46
Ik jankte bij die scene's, maakt mij dat een wijf of een hipster?
MikeyMozaterdag 11 augustus 2012 @ 13:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 12:46 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik jankte bij die scene's, maakt mij dat een wijf of een hipster?
Je bent gewoon een hipsterwijf
Skull-splitterzaterdag 11 augustus 2012 @ 13:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 13:00 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Je bent gewoon een hipsterwijf
:'(
Deckardzaterdag 11 augustus 2012 @ 14:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 11:52 schreef Cracka-ass het volgende:

Typisch, bovenstaande wisten we namelijk al voor deze film.
Als kijker weet je altijd al een boel. Maar het wordt nogal waardeloos als daarover geen consequentie staat voor de personage. Die scene met Alfred is gewoon belangrijk omdat hij niet meer achter Bruce Wayne kan staan. Natuurlijk weten we wel wat zijn beweegredenen zullen zijn, maar het besluit zelf is toch wel belangrijk om op film te zetten dan een notitie van 'screw you guys,im going home'.

quote:
Batman een film met diepgang? _O-

Die scènes waren naast totaal overbodig (we kenden de verhouding tussen Alfred en Bruce) alleen bedoeld om ;( te trekken bij hipsters en vrouwen.
En mij!
Daarbij, de waarde van de actie wordt alleen maar mooier als er wat op het spel staat. Bruce Wayne die al 8 jaar geen Batman is geweest en eigenlijk weinig Batman is vind ik heel erg goed gedaan. Voor films over Batman moet je maar Batman en Batman Returns kijken ;) Dit gaat over Bruce Wayne.
DenWauwelaarzaterdag 11 augustus 2012 @ 14:17
Ik vond Alfred eigenlijk 1 van de weinige uitgewerkte karakters in the Dark Knight. Ik deel wel enigzins de mening van cracka-ass, het voelt wel erg als hapsnapwerk bij tijd en wijlen.
SaintOfKillerszaterdag 11 augustus 2012 @ 14:29
Zo ongebruikelijk is dat toch niet voor een Nolan-film? Emoties worden beschreven of gesuggereerd, zelden gevoeld.
Kaneelstokjezaterdag 11 augustus 2012 @ 15:37
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zo ongebruikelijk is dat toch niet voor een Nolan-film? Emoties worden beschreven of gesuggereerd, zelden gevoeld.
Hehe, Saint of Killers. Heb vanochtend het laatste deel van Preacher gelezen. _O_
Rniezondag 12 augustus 2012 @ 09:50
Is de Blu Ray versie al uit? :')
Evertjanzondag 12 augustus 2012 @ 10:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:17 schreef DenWauwelaar het volgende:
Ik vond Alfred eigenlijk 1 van de weinige uitgewerkte karakters in the Dark Knight. Ik deel wel enigzins de mening van cracka-ass, het voelt wel erg als hapsnapwerk bij tijd en wijlen.
komt ook omdat Michael Caine natuurlijk een topacteur is _O_
Cyniciozondag 12 augustus 2012 @ 14:14
Cracka-ass snapt niet dat deze Batman films geen drie uur durende aaneenschakelingen zijn van actiescenes. De "break-up" scene tussen Bruce en Alfred is een van de hoogtepunten van de film.

Natuurlijk is het tof om actie te zien maar er wordt ook de tijd genomen om aandacht aan de emoties van de personages te besteden.
Stefanzondag 12 augustus 2012 @ 14:22
Iemand klaagde dat er maar 3 badman, sorry, batman scenes in zaten, maar die waren juist perfect. Ik geloof dat t 45 min duurt voor Bruce weer zn pak aantrekt, maar de eerste sequence is meteen geweldig
wolfrolfzondag 12 augustus 2012 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2012 09:50 schreef Rnie het volgende:
Is de Blu Ray versie al uit? :')
Nee mar ik heb wel de bioscoop hdd ff gekopieeerdst. Moment ik ga je maile

Gr gr xoxox
Stefanzondag 12 augustus 2012 @ 16:10
Ik heb hier de 35 mm imaxversie op 3 rollen liggen, je mag hem wel lenen, heb je een projector?
wolfrolfzondag 12 augustus 2012 @ 16:22
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2012 16:10 schreef Stefan het volgende:
Ik heb hier de 35 mm imaxversie op 3 rollen liggen, je mag hem wel lenen, heb je een projector?
Werkt een diaprojector ook? :@
Cyniciozondag 12 augustus 2012 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2012 14:22 schreef Stefan het volgende:
Iemand klaagde dat er maar 3 badman, sorry, batman scenes in zaten, maar die waren juist perfect. Ik geloof dat t 45 min duurt voor Bruce weer zn pak aantrekt, maar de eerste sequence is meteen geweldig
Prachtig stuk toen hij in de helikopter spotlight stond.
Rniezondag 12 augustus 2012 @ 23:03
quote:
2s.gif Op zondag 12 augustus 2012 16:05 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Nee mar ik heb wel de bioscoop hdd ff gekopieeerdst. Moment ik ga je maile

Gr gr xoxox
fijn. Anders zit ik met een 26k versie me dood te ergeren.....
DenWauwelaarmaandag 13 augustus 2012 @ 11:54
Wanneer komt Batman 4 uit?

:')
Franktastic1984maandag 13 augustus 2012 @ 13:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 11:54 schreef DenWauwelaar het volgende:
Wanneer komt Batman 4 uit?

:')
Ze wachten tot Joel Schumacher beschikbaar is :')
wolfrolfmaandag 13 augustus 2012 @ 13:39
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:22 schreef Franktastic1984 het volgende:

[..]

Ze wachten tot Joel Schumacher beschikbaar is :')
Kan Uwe Boll niet een Robin trilogie maken? Plaatsvervangende schaamte gegarandeerd _O_
Kaneelstokjemaandag 13 augustus 2012 @ 13:53
quote:
9s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:39 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Kan Uwe Boll niet een Robin trilogie maken? Plaatsvervangende schaamte gegarandeerd _O_
Dan moet hij de Batman games verfilmen.

Arkham Asylum van Uwe Boll. :')
DenWauwelaarmaandag 13 augustus 2012 @ 14:23
quote:
9s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:39 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Kan Uwe Boll niet een Robin trilogie maken? Plaatsvervangende schaamte gegarandeerd _O_
Ik zit te wachten op Lars von Trier. Dat na de film in het bruin/roze geklede mannen aan de rose zitten te nippen en zachtjes krullen in hun baard aan het draaien zijn, op zoek naar alle diepere betekenissen van de metaforen.

En dan concluderen met 'het is Lars he, gewoon geniaal'.
Franktastic1984maandag 13 augustus 2012 @ 17:09
of Michael Bay? :')
Komakiemaandag 13 augustus 2012 @ 20:47
quote:
Je kunt zeggen wat je wilt, maar niet dat de man geen mooie explosies kan maken :P

Misschien de serie terug geven aan Joel Schumacher? :')
Captain_Maximumdinsdag 14 augustus 2012 @ 02:47
quote:
9s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:39 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Kan Uwe Boll niet een Robin trilogie maken? Plaatsvervangende schaamte gegarandeerd _O_
Lijkt me eigenlijk best grappig. :D
kilozoutdinsdag 14 augustus 2012 @ 10:10

Tof gedaan, alleen niet een overtuigende batman.

[ Bericht 7% gewijzigd door kilozout op 14-08-2012 10:24:36 ]
Shogodinsdag 14 augustus 2012 @ 20:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 10:10 schreef kilozout het volgende:

Tof gedaan, alleen niet een overtuigende batman.
Voor een fan filmpje wel goed gedaan. Die Batman had wat minder dialoog moeten hebben en wat meer in het duister moeten zijn om het slechte pak te verhullen.
SjaakVilleneuvedinsdag 14 augustus 2012 @ 20:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 10:10 schreef kilozout het volgende:

Tof gedaan, alleen niet een overtuigende batman.
^O^
RubenSosadinsdag 14 augustus 2012 @ 20:46
quote:
Bruce lijkt echt op Bruce :D
Captain_Maximumdinsdag 14 augustus 2012 @ 20:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 20:03 schreef Shogo het volgende:

[..]

Voor een fan filmpje wel goed gedaan. Die Batman had wat minder dialoog moeten hebben en wat meer in het duister moeten zijn om het slechte pak te verhullen.
Wel leuk dat ze Scarface gebruikt hebben.
Deckarddinsdag 14 augustus 2012 @ 20:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 10:10 schreef kilozout het volgende:

Tof gedaan, alleen niet een overtuigende batman.
Vond ik nog wel meevallen. Ik vind the riddler gewoon slecht. De andere echter...
Breulswoensdag 15 augustus 2012 @ 22:25
185581_10151091267742708_1936380103_n.jpg
Skull-splitterwoensdag 15 augustus 2012 @ 23:08
Lol.
wolfrolfdonderdag 16 augustus 2012 @ 18:32
Vanavond naar TDKR in IMAX. Ben erg benieuwd :)

De 2e keer dat ik de film ga zien!
wolfrolfvrijdag 17 augustus 2012 @ 00:01
Tof wel dat IMAX. Alleen jammer dat die IMAX zaal van Pathé schouwburgplein best matig is..
#ANONIEMvrijdag 17 augustus 2012 @ 00:34
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 augustus 2012 00:01 schreef wolfrolf het volgende:
Tof wel dat IMAX. Alleen jammer dat die IMAX zaal van Pathé schouwburgplein best matig is..
IMAX arena is ook ruk hoor, 't geluid was alleen hard, niet mooi, kwam er doof uit, ik had nog beter naar de hoofdzaal van de 'normale' bios kunnen gaan..
Tim86vrijdag 17 augustus 2012 @ 00:35
Het scherm is wel fantastisch, maar ik had ook echt koppijn na de film van het rare en harde geluid idd :')
wolfrolfvrijdag 17 augustus 2012 @ 00:50
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 augustus 2012 00:34 schreef andreas612 het volgende:

[..]

IMAX arena is ook ruk hoor, 't geluid was alleen hard, niet mooi, kwam er doof uit, ik had nog beter naar de hoofdzaal van de 'normale' bios kunnen gaan..
Over het geluid heb ik niks te klagen. Ik kon Bane zelfs goed verstaan.

De reden dat Schouwburplein in zijn geheel matig is, is omdat er in alle zalen vrijwel constant mensen met hun hoofd voor het onderste stukje scherm zitten en de beenruimte redelijk krap is.
Stefanvrijdag 17 augustus 2012 @ 08:19
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 augustus 2012 00:50 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Over het geluid heb ik niks te klagen. Ik kon Bane zelfs goed verstaan.

De reden dat Schouwburplein in zijn geheel matig is, is omdat er in alle zalen vrijwel constant mensen met hun hoofd voor het onderste stukje scherm zitten en de beenruimte redelijk krap is.
Idd, geluid was prima in Imax Schouwburgplein maar onderste deel van scherm zag je soms niet door hoofden
Dos37vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:35
Gisterenavond ook gezien in de ArenA Imax zaal, was prima te doen.

Ik vond hem echt geweldig. Al zag ik sommige dingen wel aankomen, dat hij bijvoorbeeld zonder touw moest springen dat bedacht ik me al bij de eerste keer springen. Toch blijft The Dark Knight voor de beste, dit was een leuke afsluiter maar het verhaal van The Dark Knight was toch iets gaver.
wolfrolfvrijdag 17 augustus 2012 @ 21:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 augustus 2012 10:35 schreef Dos37 het volgende:
Gisterenavond ook gezien in de ArenA Imax zaal, was prima te doen.

Ik vond hem echt geweldig. Al zag ik sommige dingen wel aankomen, dat hij bijvoorbeeld zonder touw moest springen dat bedacht ik me al bij de eerste keer springen. Toch blijft The Dark Knight voor de beste, dit was een leuke afsluiter maar het verhaal van The Dark Knight was toch iets gaver.
Nu ik TDKR 2x heb gezien ben ik hem een stuk meer gaan waarderen.

Maar TDK met Ledger is absoluut het kroonjuweel van de trilogie.
Evertjanvrijdag 17 augustus 2012 @ 21:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 augustus 2012 21:23 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Nu ik TDKR 2x heb gezien ben ik hem een stuk meer gaan waarderen.

Maar TDK met Ledger is absoluut het kroonjuweel van de trilogie.
hoi wolfje zullen we samen naar de bios gaan met de kids misschien kunnen Hannie en Kees ook mee

gr gr Dik en Linda
wolfrolfvrijdag 17 augustus 2012 @ 22:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 augustus 2012 21:43 schreef Evertjan het volgende:

[..]

hoi wolfje zullen we samen naar de bios gaan met de kids misschien kunnen Hannie en Kees ook mee

gr gr Dik en Linda
Hoi dik

Ik zit n beetje krap bij kas sry. DVDtje doen?

Gr gr Jan en Conny
whY...maandag 20 augustus 2012 @ 09:57
Pathé in Den Haag op Spuimarkt is trouwens heerlijk voor dit soort films!

Ik ben benieuwd wanneer ik hem voor de tweede keer ga kijken, het zal waarschijnlijk ergens thuis zijn.
wolfrolfmaandag 20 augustus 2012 @ 11:07
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2012 09:57 schreef whY... het volgende:
Pathé in Den Haag op Spuimarkt is trouwens heerlijk voor dit soort films!

Ik ben benieuwd wanneer ik hem voor de tweede keer ga kijken, het zal waarschijnlijk ergens thuis zijn.
Is dat Buitenhof? Waarom is die zo heerlijk dan?

Edit, nee is dus niet Buitenhof ;)
whY...maandag 20 augustus 2012 @ 11:37
Mooie stoelen, heel goed geluid, redelijk afgestelde airco zelfs als je de grote zaal hebt en er maar weinig mensen komen. Groot scherm, grootste van NL. Ik weet niet of hier nog mensen zijn die dit kunnen beamen.
Stefanmaandag 20 augustus 2012 @ 11:50
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2012 09:57 schreef whY... het volgende:
Pathé in Den Haag op Spuimarkt is trouwens heerlijk voor dit soort films!

Spuimarkt trekt veel Marokkanen, heb al meerdere keren achteraf een vrijkaartje gehad omdat er groepen zaten te kutten
wolfrolfmaandag 20 augustus 2012 @ 11:58
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2012 11:37 schreef whY... het volgende:
Mooie stoelen, heel goed geluid, redelijk afgestelde airco zelfs als je de grote zaal hebt en er maar weinig mensen komen. Groot scherm, grootste van NL. Ik weet niet of hier nog mensen zijn die dit kunnen beamen.
Ik dacht dat Schouwburgplein in Zaal 1 het grootste scherm van NL had?
whY...maandag 20 augustus 2012 @ 11:58
Oh daar heb ik nooit last van gehad. Wel netjes dat je dan een vrijkaartje krijgt :D

Ik ben alleen afgeknapt op de popcorn maar dat zat er al een tijdje aan te komen. Ik vind de pathe popcorn niet lekker meer. Niet alleen door Den Haag hoor gewoon in het algemeen. Het is teveel productiepopcorn geworden, beetje muffig net niet vers genoeg popcorn.

Het is alleen geen Imax maar wel goed bereikbaar met OV, fiets/motor, lopen. Auto is dan weer betaald parkeren á ¤ 2,60 per uur (je betaald in minuten). (site denhaag.nl: ETAALD PARKEREN CENTRUM
In het centrum geldt betaald parkeren op :
- maa t/m zat van 09.00-24.00 uur*
- zondag van 13.00-24.00 uur
- uurtarief tot 18.00 uur ¤ 2,60, tarief na 18.00 uur ¤ 2,10.
*in een deel v.h. centrum moet u op vrijdag en zaterdag betalen tot 02.00 uur 's-nachts)


Ik vraag me wel af of er nu wel of geen spinoff komt met Robin en/of we dan wel of geen Christian Bale mogen verwachten. O en Michail Caine natuurlijk.

edit:
quote:
2s.gif Op maandag 20 augustus 2012 11:58 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Ik dacht dat Schouwburgplein in Zaal 1 het grootste scherm van NL had?
Misschien het grootste niet Imax scherm? Ik weet het niet hoor, ik heb het van horen zeggen.
wolfrolfmaandag 20 augustus 2012 @ 12:09
IMAX is zaal 5 :) Zaal 1 is de "grote zaal", waarvan ik bij Pathé zelf een keer heb gelezen dat dat het grootste schherm is.

Ik ga eigenlijk altijd naar De Kuip, top bios.
whY...maandag 20 augustus 2012 @ 12:13
Dan ga ik je daar gelijk in geven want ik heb zelf niks om het op te staven.
Stefanmaandag 20 augustus 2012 @ 12:19
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2012 11:58 schreef whY... het volgende:


Misschien het grootste niet Imax scherm? Ik weet het niet hoor, ik heb het van horen zeggen.
Het wordt verkocht als imax. Kijkt wel kut als t imax is omdat je tegen hoofden aankijkt met imaxscenes
F_JDmaandag 20 augustus 2012 @ 21:20
Spuimarkt heeft het grootste scherm van Nederland.
dapluizdinsdag 21 augustus 2012 @ 08:47
Pathe Delft mag ze stoelen wel eens vervangen, ik zit daar met wat langere films echt niet lekker :(
whY...dinsdag 21 augustus 2012 @ 11:43
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2012 21:20 schreef F_JD het volgende:
Spuimarkt heeft het grootste scherm van Nederland.
Bedoelen ze dan grootste non-Imax scherm of is hij ook groter dan de Imax schermen alleen dan niet Imax. Spuimarkt heeft namelijk geen Imax projectie.
Stefandinsdag 21 augustus 2012 @ 13:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2012 21:20 schreef F_JD het volgende:
Spuimarkt heeft het grootste scherm van Nederland.
Echt , Spuimarkt vaak genoeg geweest, Schouwburgplein of ArenA lijken veel groter
whY...dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:48
Nou moet ik zeggen dat de zaal op spuimarkt best hoog en groot is waardoor je misschien de illusie hebt dat het in verhouding kleiner is?
BrainOverfloWwoensdag 22 augustus 2012 @ 01:17
How the Dark Knight Rises should have ended
Stefanwoensdag 22 augustus 2012 @ 01:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 14:48 schreef whY... het volgende:
Nou moet ik zeggen dat de zaal op spuimarkt best hoog en groot is waardoor je misschien de illusie hebt dat het in verhouding kleiner is?
Uiteindelijk gaat t om t doek
Breulswoensdag 22 augustus 2012 @ 07:33
Gisteren derde viewing. Nog steeds tof. :)
Feanatiekevrijdag 24 augustus 2012 @ 16:00
tumblr_m87rp2iupo1qd88tjo1_r2_500.gif
Jovatovvrijdag 24 augustus 2012 @ 16:41
Pathé Spuimarkt zaal 4 is perfect voor Dark Knight en Dark Knight Rises.

Ik zal niet gauw vergeten dat hij nokkie vol zat en ik naar de Dark Knight ging en de 'potloodscene' kwam. Heel die zaal werd gek! Fantastisch!
SjaakVilleneuvezondag 26 augustus 2012 @ 11:53
Gisteren voor de 2de keer gezien,

Blijft steen goed!
tjoptjopzondag 26 augustus 2012 @ 21:05
Wow, vandaag voor het eerst gezien in IMAX, wat een film _O_

Komende week nog een keertje denk ik, vind imax echt iets toevoegen, lekker groots. Ben blij dat het geen 3D is geworden
tjoptjopmaandag 27 augustus 2012 @ 22:06
Ik vond het trouwens wel jammer dat Gotham nu overduidelijk New York was.
Dos37maandag 27 augustus 2012 @ 22:08
Klopt, ook trouwens dat die burgermeester zo makkelijk werd vermoord.
Borizzzdonderdag 30 augustus 2012 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 07:33 schreef Breuls het volgende:
Gisteren derde viewing. Nog steeds tof. :)
Gisteren voor het eerst geweest :)
Toffe film :Y
Breulsvrijdag 31 augustus 2012 @ 08:07
Vanmiddag voor het laatst. In Schouwburgplein draait-ie nog t/m zondag in IMAX. :)
Stefanvrijdag 31 augustus 2012 @ 10:04
quote:
15s.gif Op maandag 27 augustus 2012 22:06 schreef tjoptjop het volgende:
Ik vond het trouwens wel jammer dat Gotham nu overduidelijk New York was.
Dar was in TDK ook al zo
Soliquevrijdag 31 augustus 2012 @ 10:07
Vanavond nog maar een keer in IMAX kijken, ben toch al in de bios. :7
MikeyMovrijdag 31 augustus 2012 @ 10:12
Frappant aangezien het toch voornamelijk in Pittsburg is opgenomen en The Dark Knight in Chicago als ik me niet vergis.

http://www.imdb.com/title/tt1345836/locations

Alleen Wayne Tower is een locatie in New York zo te zien, het gros is in Pittsburg en in Engeland opgenomen
Stefanvrijdag 31 augustus 2012 @ 10:12
Jammer dat er geen pathe in leiden is, zou ik ook een card kopen
Stefanvrijdag 31 augustus 2012 @ 10:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 10:12 schreef MikeyMo het volgende:
Frappant aangezien het toch voornamelijk in Pittsburg is opgenomen en The Dark Knight in Chicago als ik me niet vergis.

http://www.imdb.com/title/tt1345836/locations

Alleen Wayne Tower is een locatie in New York zo te zien, het gros is in Pittsburg en in Engeland opgenomen
Het ademt NY, zoals we NY kennen. Ik zei op een gegeven moment, ik zie het vrijheidsbeeld niet
Soliquevrijdag 31 augustus 2012 @ 10:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 10:12 schreef MikeyMo het volgende:
Frappant aangezien het toch voornamelijk in Pittsburg is opgenomen en The Dark Knight in Chicago als ik me niet vergis.

http://www.imdb.com/title/tt1345836/locations

Alleen Wayne Tower is een locatie in New York zo te zien, het gros is in Pittsburg en in Engeland opgenomen
Sommige overview shots waren zeker van NY
MikeyMovrijdag 31 augustus 2012 @ 10:25
Tja, Gotham is dan ook gebaseerd op New York... sterker nog... In The Animated Series heeft Gotham zelfs een eigen vrijheidsbeeld in de baai staan

quote:
Before Detective Comics #48, Batman's adventures were said to happen in New York City. Gotham is known to be architecturally modeled after New York City, but with exaggerated elements of the styles and derives its name from a sobriquet for that real world city, first popularized by the author Washington Irving in his satirical work Salmagundi (1807). Prior to that the term "Gotham" had been used to refer to places with foolish inhabitants since as early as the mid-15th century. The name "Gotham City" is generally associated with Batman and DC Comics, although it also appears in the first Mr. Scarlet story by France Herron and Jack Kirby from Wow Comics #1. Kirby historian Greg Theakston notes that this was published December 13, 1940, shortly before Detective Comics #48 was published.

Atmosphere

In terms of atmosphere, Batman writer and editor Dennis O'Neil has said that, figuratively, "Batman's Gotham City is Manhattan below Fourteenth Street at eleven minutes past midnight on the coldest night in November."[1]

Gotham City's atmosphere took on a lighter tone in the comics of the 1950s and part of the 1960s, similar to the tone of Batman stories of that era. However, by the early 1970s the tone of the city, as well as that of the stories, had become grittier. In recent decades, the portrayal of Gotham has been as a dark and foreboding place rife with crime, grime, and corruption.
tjoptjopvrijdag 31 augustus 2012 @ 10:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 10:04 schreef Stefan het volgende:

[..]

Dar was in TDK ook al zo
Weinig van gemerkt, toevallig paar dagen terug nog eens opnieuw bekeken.

quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 10:12 schreef MikeyMo het volgende:
Frappant aangezien het toch voornamelijk in Pittsburg is opgenomen en The Dark Knight in Chicago als ik me niet vergis.

http://www.imdb.com/title/tt1345836/locations

Alleen Wayne Tower is een locatie in New York zo te zien, het gros is in Pittsburg en in Engeland opgenomen
Ja dat zijn straatlocaties waarschijnlijk. Maar in die luchtshots zie je overduidelijk zuid-manhattan (financiel disctrict) en later nog langs Central Park.

Ik kom me er overigens niet heel erg aan storen hoor ;)
MikeyMovrijdag 31 augustus 2012 @ 11:19
Waren die ontploffende bruggen juist weer niet typisch Pittsburg?

Maar goed, ik vind dit wel fijn... eindelijk is het eens een echte stad. In Burton en Schumacherland had je echt het idee in een totaal andere wereld beland te zijn terwijl juist Batman diegene was die het dichtst bij het realisme stond qua superheld...
Breulsvrijdag 31 augustus 2012 @ 11:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 10:04 schreef Stefan het volgende:

[..]

Dar was in TDK ook al zo
Nee, dat was Chicago.
Stefanvrijdag 31 augustus 2012 @ 12:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 11:20 schreef Breuls het volgende:

[..]

Nee, dat was Chicago.
Ik bedoel het NY gevoel. Dat had ik ook in TDK ook al was dat chick ago
Stefanvrijdag 31 augustus 2012 @ 12:02
Die overviews vond ik persoonlijk niet meewerken aan t gothamsfeertje.
wolfrolfdinsdag 18 september 2012 @ 09:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 10:12 schreef Stefan het volgende:
Jammer dat er geen pathe in leiden is, zou ik ook een card kopen
Lekker dubbelgevouwen zitten in Lido :')

Vorige week voor de derde keer gezien @ Pathé Delft. Wat een bazenfilm _O_
WanEnOonliedinsdag 18 september 2012 @ 10:57
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 september 2012 09:05 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Lekker dubbelgevouwen zitten in Lido :')

Vorige week voor de derde keer gezien @ Pathé Delft. Wat een bazenfilm _O_
Trianon? Prima bios.
Franktastic1984donderdag 27 september 2012 @ 23:49
The Dark Knight Rises Limited Edition Blu-ray Combo Pack Revealed
dark-knight-rises-mask_510x383.jpg?1348781414
http://www.superherohype.(...)-combo-pack-revealed
dapluizvrijdag 28 september 2012 @ 08:26
Maak er dan gelijk een mooie Trilogy combo pack van ofzo, daar heb ik wel interesse in :)
wolfrolfvrijdag 28 september 2012 @ 08:49
Ik ben aan het overwegen om een 4e keer te gaan.. Heb toch een unlimited pas :@
Stefanvrijdag 28 september 2012 @ 08:50
draait ie nog steeds?
wolfrolfvrijdag 28 september 2012 @ 08:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 08:50 schreef Stefan het volgende:
draait ie nog steeds?
Yep
lTI13.jpg
Breulsvrijdag 28 september 2012 @ 09:55
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 23:49 schreef Franktastic1984 het volgende:
The Dark Knight Rises Limited Edition Blu-ray Combo Pack Revealed
[ afbeelding ]
http://www.superherohype.(...)-combo-pack-revealed
Wel een leuk ding. Jammer dat de release pas in december is. Ik zou de film nog wel eerder weer een keer willen zien. :)
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 08:26 schreef dapluiz het volgende:
Maak er dan gelijk een mooie Trilogy combo pack van ofzo, daar heb ik wel interesse in :)
Die zijn er volgens dit artikel ook: http://www.nerdist.com/20(...)in-your-living-room/
quote:
The Dark Knight Trilogy Limited Edition Giftset, which is also avalable on December 4th. Including Batman Begins, The Dark Knight, and The Dark Knight Rises, the single collection comes with all of the aforementioned goodies as well as a special book exclusive to the collection.
Jor_Diivrijdag 28 september 2012 @ 09:59
Precies, gewoon deze:

81btTe%2BOIBL._AA1500_.jpg
Breulsvrijdag 28 september 2012 @ 10:00
Die heb ik veel liever, denk ik. Zo'n cowl is even leuk, maar gaat al snel vervelen.

Zo heb ik een Matrix collectie met een bust van Neo. Die is ook al jaren niet leuk meer. :P
Breulsvrijdag 28 september 2012 @ 10:04
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 september 2012 09:59 schreef Jor_Dii het volgende:
Precies, gewoon deze:

[ afbeelding ]
Thanks overigens. Heb de afbeelding bij het bericht gezet. :)
Dos37vrijdag 28 september 2012 @ 10:40
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 september 2012 09:59 schreef Jor_Dii het volgende:
Precies, gewoon deze:

[ afbeelding ]
Die wil ik :Y
wolfrolfvrijdag 28 september 2012 @ 11:04
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 september 2012 09:59 schreef Jor_Dii het volgende:
Precies, gewoon deze:

[ afbeelding ]
:9~

Het is van WB, dus regiovrij toch :@
Tokusvrijdag 28 september 2012 @ 12:21
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 23:49 schreef Franktastic1984 het volgende:
The Dark Knight Rises Limited Edition Blu-ray Combo Pack Revealed
[ afbeelding ]
http://www.superherohype.(...)-combo-pack-revealed
blu-ray + dvd + ultraviolet? wat mag dat laatste zijn?

verder, tsja, dit soort collectibles heeft een oplage van 50.000 en is dus verre van "limited". En van slechte kwaliteit, vergeleken bij de wat meer serieuzere dingen.
Stefanvrijdag 28 september 2012 @ 12:39
Verkoopt dat nog uberhaubt?

Ik heb hier de Matrix 10 DVD met Neo-beeldje en en een LOTR box met die stad Ninifrithbeeldje, liggen beiden in een doos
Jor_Diivrijdag 28 september 2012 @ 12:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 12:39 schreef Stefan het volgende:
Verkoopt dat nog uberhaubt?

Ik heb hier de Matrix 10 DVD met Neo-beeldje en en een LOTR box met die stad Ninifrithbeeldje, liggen beiden in een doos
Ninifrith? :')_!!!
wolfrolfvrijdag 28 september 2012 @ 12:51
Bedoel je Minas Tirith soms??? _O-
-Techno-vrijdag 28 september 2012 @ 13:01
Duurt nog lang voordat de blu-ray uitkomt ;(
Franktastic1984vrijdag 28 september 2012 @ 15:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 12:21 schreef Tokus het volgende:

[..]

blu-ray + dvd + ultraviolet? wat mag dat laatste zijn?

http://www.which.co.uk/te(...)what-is-ultraviolet/
Tokusvrijdag 28 september 2012 @ 15:17
quote:
ok, doomed to fail.
wolfrolfvrijdag 28 september 2012 @ 15:26
quote:
:') uiteraard beperkt door auteursrechten uit het jaar kruik.

Bitch, please :')
Stefanvrijdag 28 september 2012 @ 15:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 12:42 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ninifrith? :')_!!!
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 september 2012 12:51 schreef wolfrolf het volgende:
Bedoel je Minas Tirith soms??? _O-
Ja dinges :+
Skull-splittervrijdag 28 september 2012 @ 16:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 13:01 schreef -Techno- het volgende:
Duurt nog lang voordat de blu-ray uitkomt ;(
Wel net op tijd voor de gemijterde man.
Dos37vrijdag 28 september 2012 @ 16:32
Tsjah kerst hé
Evertjanmaandag 1 oktober 2012 @ 21:34
http://www.telegraaf.nl/p(...)och_getrouwd___.html
wolfrolfmaandag 1 oktober 2012 @ 23:58
quote:
Lucky bastard, dat is een juicy kontje
wolfrolfdonderdag 15 november 2012 @ 09:07
De eerste BluRay rips zijn gesignaleerd!
Skull-splitterdonderdag 15 november 2012 @ 09:35
En toch kan ik me die dertien dagen inhouden en gewoon de schijven kopen. Ga ik met vriendin aan de marathon denk ik.
Komakiedonderdag 15 november 2012 @ 09:45
Ik moet gewoon de Trilogie hebben :)

Alleen duurt de kerst nog zo lang :(
Skull-splitterdonderdag 15 november 2012 @ 09:45
stop-touching-me-i-am-the-night.jpg
Dos37donderdag 15 november 2012 @ 09:56
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 09:45 schreef Komakie het volgende:
Ik moet gewoon de Trilogie hebben :)

Alleen duurt de kerst nog zo lang :(
28 november heb ik hem in huis :Y
Breulsdonderdag 15 november 2012 @ 10:33
Ik kan me ook wel inhouden. Ik wil het schijfje in huis hebben. :)

Al twijfel ik wel of ik een leuke speciale versie wil, of gewoon een simpele BRD met de film en wat extra's.
#ANONIEMdonderdag 15 november 2012 @ 10:36
quote:
10s.gif Op donderdag 15 november 2012 09:07 schreef wolfrolf het volgende:
De eerste BluRay rips zijn gesignaleerd!
WOOHOO, heb hem binnen zien komen via Couchpotato _O_

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2012 10:37:07 ]
Breulsdonderdag 15 november 2012 @ 10:39
Hm, de special editions zijn niet bij Bol.com pf Play.com te vinden. :{
Breulsdonderdag 15 november 2012 @ 10:45
Ah, Free Record Shop heeft 'm, maar ruim 80 euro is wel een beetje veel voor een grappgigheidje.
Skull-splitterdonderdag 15 november 2012 @ 11:09
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 10:45 schreef Breuls het volgende:
Ah, Free Record Shop heeft 'm, maar ruim 80 euro is wel een beetje veel voor een grappgigheidje.
Ik hoef hem niet. Als ik een batman cowl wil, dan maak ik hem zelf of koop ik hem online bij iemand anders, maar dan issie tenminste wel 1:1.
Breulsdonderdag 15 november 2012 @ 11:10
Ja, maar ook als je denkt "ach, het is wel geinig" voor in je collectie, is deze editie gewoon te duur om leuk te zijn.
Beaudelairedonderdag 15 november 2012 @ 11:15
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 10:45 schreef Breuls het volgende:
Ah, Free Record Shop heeft 'm, maar ruim 80 euro is wel een beetje veel voor een grappgigheidje.
Bij Bol.com was hij twee weken geleden (toen hij nog online stond) 20 euro goedkoper.
wolfrolfdonderdag 15 november 2012 @ 11:24
Ik heb de BluRay keurig in de preorder staan, maar de 1080p rip download ik als extra backup ;)
Skull-splitterdonderdag 15 november 2012 @ 11:46
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 11:10 schreef Breuls het volgende:
Ja, maar ook als je denkt "ach, het is wel geinig" voor in je collectie, is deze editie gewoon te duur om leuk te zijn.
Jup, maar dat is de hele opzet dan ook.
Stefandonderdag 15 november 2012 @ 13:32
quote:
14s.gif Op donderdag 15 november 2012 11:24 schreef wolfrolf het volgende:
Ik heb de BluRay keurig in de preorder staan, maar de 1080p rip download ik als extra backup ;)
Die zit toch al vaak bij je blueray, een diital copy
wolfrolfdonderdag 15 november 2012 @ 13:33
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 13:32 schreef Stefan het volgende:

[..]

Die zit toch al vaak bij je blueray, een diital copy
Niet in full HD met DTS.
gotrunksdonderdag 15 november 2012 @ 14:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 13:04 schreef Tanin het volgende:
Villains die we nog niet gehad hebben:

Hush
The Riddler
Killer Croc
Dr Strange
The Ventriloquist/Scarface (buikspreekpop)
The Penguin
Mad Hatter
Black Mask
Harley Quin
Poison Ivy
Mr Freeze
Clayface (hoewel die in een Nolanverse weinig zal verschillen van Hush)

Wat mij betreft krijgen we Dr Strange (Robin Williams!!!!), Hush, The Riddler, Poison Ivy, Killer Croc, The Penguin en The Ventriloquist.

Die laatste 2 kunnen gewoon mob-leaders zijn, dus die passen makkelijk bij de rest in de films.
is dr strange niet val marvel?
wolfrolfdonderdag 15 november 2012 @ 14:33
Het is Hugo Strange toch?
Komakiedonderdag 15 november 2012 @ 16:16
Het ìs officieel volgens mij Dr. Hugo Strange :P (serieus)
Tanindonderdag 15 november 2012 @ 16:40
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 14:23 schreef gotrunks het volgende:

[..]

is dr strange niet val marvel?
Dr Strange is Marvel
Dr. Hugo Strange (vaak afgekort tot Dr. Strange) is DC

Ik had het dus over die tweede...
Zipportaldonderdag 15 november 2012 @ 17:53
De IMAX shots op Blu-ray. _O_ :7
Dos37donderdag 15 november 2012 @ 18:07
Ik DL hem trouwens wel even al was het alleen om die geniale stem van Bane te horen.
#ANONIEMdonderdag 15 november 2012 @ 18:08
zojuist de bluray versie binnengehaald
wolfrolfdonderdag 15 november 2012 @ 21:38
Zo eindelijk thuis

leecherdeleechleech w/
Symervrijdag 16 november 2012 @ 01:17
quote:
14s.gif Op donderdag 15 november 2012 18:08 schreef andreas612 het volgende:
zojuist de bluray versie binnengehaald
Die speech van Alfred aan het einde was in de bios toch veel langer? Nu zegt hij alleen snikkend "I failed you". Of herinner ik me het verkeerd?
wolfrolfvrijdag 16 november 2012 @ 01:20
quote:
5s.gif Op vrijdag 16 november 2012 01:17 schreef Symer het volgende:

[..]

Die speech van Alfred aan het einde was in de bios toch veel langer? Nu zegt hij alleen snikkend "I failed you". Of herinner ik me het verkeerd?
Je herinnert je het verkeerd.

Die speech is ergens halverwege de film tegen Bruce.
wolfrolfvrijdag 16 november 2012 @ 01:52
Wat een wezenloze beeldkwaliteit zeg, sjongejongejonge. Zowel IMAX als 35mm. Als je dit ziet kan je toch alleen maar concluderen dat digitale camera's zoals de ARRI Alexa en Red Epic nog niet eens de veters mogen strikken van 70mm en 35mm film.

_O_ Nolan _O_ heeft gelijk. Lang leve film en weg met digitaal.

Maarja dat zal wel een utopie zijn vrees ik. Dit soort filmische parels moeten we koesteren.
tjoptjopvrijdag 16 november 2012 @ 03:05
quote:
5s.gif Op vrijdag 16 november 2012 01:17 schreef Symer het volgende:

[..]

Die speech van Alfred aan het einde was in de bios toch veel langer? Nu zegt hij alleen snikkend "I failed you". Of herinner ik me het verkeerd?
Grappig dat je dat zegt, ik dacht nl precies hetzelfde :D

quote:
11s.gif Op vrijdag 16 november 2012 01:52 schreef wolfrolf het volgende:
Wat een wezenloze beeldkwaliteit zeg, sjongejongejonge. Zowel IMAX als 35mm. Als je dit ziet kan je toch alleen maar concluderen dat digitale camera's zoals de ARRI Alexa en Red Epic nog niet eens de veters mogen strikken van 70mm en 35mm film.

_O_ Nolan _O_ heeft gelijk. Lang leve film en weg met digitaal.

Maarja dat zal wel een utopie zijn vrees ik. Dit soort filmische parels moeten we koesteren.
Je moest eens weten hoe blij ik was dat het niet in 3d zou komen _O_

IMAX (nee Applefapper, geen iMax }:| ) is natuurlijk briljant qua formaat _O_

[ Bericht 25% gewijzigd door tjoptjop op 16-11-2012 03:12:37 ]
Stefanvrijdag 16 november 2012 @ 08:07
quote:
5s.gif Op vrijdag 16 november 2012 01:17 schreef Symer het volgende:

[..]

Die speech van Alfred aan het einde was in de bios toch veel langer? Nu zegt hij alleen snikkend "I failed you". Of herinner ik me het verkeerd?
Aan het graf was geen speech, de scene was maar kort. De speech is als Alfred ontslag neemt voor de laatste acte
Stefanvrijdag 16 november 2012 @ 08:08
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 17:53 schreef Zipportal het volgende:
De IMAX shots op Blu-ray. _O_ :7
Hoe moet ik me dat voorstellen, die scenes zijn niet widescreen maar beeldvullend op 16:9?
Stefanvrijdag 16 november 2012 @ 08:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 08:08 schreef Stefan het volgende:

[..]

Hoe moet ik me dat voorstellen, die scenes zijn niet widescreen maar beeldvullend op 16:9?
blijkbaar
Fans who purchase the Blu-ray will be happy to know that it features nearly one hour of IMAX footage, and it’ll fill your screen just like The Dark Knight Blu-ray.
Read more at http://batman-news.com/20(...)#adfaTzJlDKXMd4xr.99
Stefanvrijdag 16 november 2012 @ 08:16
Ff gecontroleerd, idd Imax _O_ _O_
Stefanvrijdag 16 november 2012 @ 08:22
Het rare is wel dat Imax op je tv weer lijkt alsof het letterbox is, je mist de widescreen ook een beetje
Dj_Day-Vvrijdag 16 november 2012 @ 08:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 08:22 schreef Stefan het volgende:
Het rare is wel dat Imax op je tv weer lijkt alsof het letterbox is, je mist de widescreen ook een beetje
Nee joh. Wou dat alle films 1920x1080 resolutie waren.
Komakievrijdag 16 november 2012 @ 09:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 08:11 schreef Stefan het volgende:

[..]

blijkbaar
Fans who purchase the Blu-ray will be happy to know that it features nearly one hour of IMAX footage, and it’ll fill your screen just like The Dark Knight Blu-ray.
Read more at http://batman-news.com/20(...)#adfaTzJlDKXMd4xr.99
Ok mooi, maar hoe zit dat precies. Ik dacht dat je voor IMAX een speciaal scherm moest hebben, maar nu lijkt het er op dat je het met een normale (HD) tv en een Blue Ray ook kunt. Hoe zit dat dan :?

Ik ben een leek op het gebied van beeld en geluid :P
Stefanvrijdag 16 november 2012 @ 09:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 09:26 schreef Komakie het volgende:

[..]

Ok mooi, maar hoe zit dat precies. Ik dacht dat je voor IMAX een speciaal scherm moest hebben, maar nu lijkt het er op dat je het met een normale (HD) tv en een Blue Ray ook kunt. Hoe zit dat dan :?

Ik ben een leek op het gebied van beeld en geluid :P
De normale scenes zijn widescreen dus met enorme balken boven en onder en de imaxscenes zijn dan ineens beeldvullend, zoals tv uitzendingen

Je ziet het steeds veranderen. In de bios valt het minder op. Ik moest mn vriendin vertellen: nu is t Imax
Stefanvrijdag 16 november 2012 @ 09:31
Vraag me af of ze voor de bluray imax nog dingen hebben gecropt omdat imax volgens mij niet 16:9 is

tdk-imax-compare.jpg
Dj_Day-Vvrijdag 16 november 2012 @ 09:31
In de bioscoop zag het het verschil wel duidelijk hoor. Het beeld was in eens veel scherper.
Stefanvrijdag 16 november 2012 @ 09:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 09:31 schreef Dj_Day-V het volgende:
In de bioscoop zag het het verschil wel duidelijk hoor. Het beeld was in eens veel scherper.
Enige wowmoment was dat we dat vliegtuigshot hadden over die bergen. Voor close ups werkt t bij niet.
Dj_Day-Vvrijdag 16 november 2012 @ 09:38
di-73D7.png
di-MKOO.png

Bij deze scenes zag je ook wel duidelijk IMAX.
MikeyMovrijdag 16 november 2012 @ 11:04
Ik ben benieuwd of Bane's stem nog is aangepast voor de Blu-ray, maar het zal wel niet
Tokusvrijdag 16 november 2012 @ 11:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:04 schreef MikeyMo het volgende:
Ik ben benieuwd of Bane's stem nog is aangepast voor de Blu-ray, maar het zal wel niet
ik vind 'm vrij irritant en teveel op de voorgrond. Ik krijg niet het idee dat hij daar staat, maar dat je gelijk een voice-over hoort.
Nagilvrijdag 16 november 2012 @ 18:00
Imax in Nederland is idd 16:9, maar de echte officiële imax-schermen zijn 4:3. Dus in principe mis je op de bluray en in de Nederlandse bios nog steeds een deel van de originele imax footage.
Skull-splittervrijdag 16 november 2012 @ 18:45
Dat gefap op imax terwijl je toch echt aan 1080p loopt :')
wolfrolfvrijdag 16 november 2012 @ 19:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:00 schreef Nagil het volgende:
Imax in Nederland is idd 16:9, maar de echte officiële imax-schermen zijn 4:3. Dus in principe mis je op de bluray en in de Nederlandse bios nog steeds een deel van de originele imax footage.
Als ik de composities van de imax shots bekijk heeft Nolan volgens mij rekening gehouden met een 16:9 aspect ratio.

Wat bedoel je skull splitter? Met 1080p springt het extra detail je ook keihard tegemoet hoor bij de imax shots. Erg indrukwekkend.
Skull-splittervrijdag 16 november 2012 @ 19:11
Dat doet regulier materiaal ook, ik vind het allemaal allang prima, meerwaarde zal er vast zijn, maar ik heb er niet op gelet.
wolfrolfvrijdag 16 november 2012 @ 20:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:11 schreef Skull-splitter het volgende:
Dat doet regulier materiaal ook, ik vind het allemaal allang prima, meerwaarde zal er vast zijn, maar ik heb er niet op gelet.
Het 35mm gefilmde materiaal ziet er ook erg goed uit, maar het imax materiaal is echt waanzinnig.

Maargoed, als je maar van de film genoten hebt! :Y
Skull-splittervrijdag 16 november 2012 @ 20:41
Anderhalf weekje wachten en dan een weekend met vriendin plannen met sparerib express op speeddial
wolfrolfvrijdag 16 november 2012 @ 21:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 20:41 schreef Skull-splitter het volgende:
Anderhalf weekje wachten en dan een weekend met vriendin plannen met sparerib express op speeddial
Anderhalf? Release datum is toch 3 december? Das nog ruim 2 weken.
Skull-splittervrijdag 16 november 2012 @ 21:27
quote:
5s.gif Op vrijdag 16 november 2012 21:08 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Anderhalf? Release datum is toch 3 december? Das nog ruim 2 weken.
28 november...
wolfrolfvrijdag 16 november 2012 @ 22:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 21:27 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

28 november...
Ik zie het nu ja bij FRS :)

Amazon.co.uk is nog wel 3-12 ;(
Skull-splittervrijdag 16 november 2012 @ 22:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 22:29 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Ik zie het nu ja bij FRS :)

Amazon.co.uk is nog wel 3-12 ;(
whehehehe
wolfrolfvrijdag 16 november 2012 @ 22:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 22:33 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

whehehehe
Niet uitlach0n :'(
Skull-splittervrijdag 16 november 2012 @ 22:40
Ik blijf lachen bij dat plaatje van die vleermuis :')
the_legend_killervrijdag 16 november 2012 @ 22:49
Ik wil hem weer zien _O_
wolfrolfvrijdag 16 november 2012 @ 22:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 22:49 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik wil hem weer zien _O_
Ik heb em vandaag gekeken.

Als ik de BluRay heb ga ik een marathon doen :Y
Skull-splittervrijdag 16 november 2012 @ 23:25
Ik wacht daarop.
Komakiezaterdag 17 november 2012 @ 03:36
Net te hoeren gekregen dat ik hem van mijn vriendinnetje krijg.
De hele trilogie

O+
PalmRoyalezaterdag 17 november 2012 @ 04:12
Ik heb 'm vandaag ook gezien en allemachtig, wat een teleurstelling.
In het kort:
De bad guys: Deze hebben selectieve omniscience, perfecte beveiliging, zijn bereid voor een uitermate vaag doel te sterven zonder ook maar 1 vraag te stellen en voeren alles wat ze doen perfect uit.

De good guys: Een stel grote idioten, compleet nutteloos in een gevecht en missen iedere vorm van organisatie.

Het plot: Het plot bevat gaten die zo groot zijn dat je er met een vrachtwagen doorheen kan rijden en het spreekt zichzelf meerdere keren tegen omdat de schrijver van het script blijkbaar de motivatie miste om er wat van te maken.

Motivatie van de verschillende karakters: Geen, aan beide kanten. Dingen gebeuren gewoon. Daarnaast is de doelstelling van de karakters vaag zoals zoveel in de film.

De tijdlijn: Welke tijdlijn? Gebeurtenissen die maanden zouden moeten beslaan duren minuten en vice versa.

Pret factor: nul komma nul. Geen enkel karakter wekt enige sympathie op. Actie scenes zijn slaapverwekkend en we hebben ze al tig keer gezien. Daarnaast zijn ze van geen consequentie en lossen niks op. Misschien dat je een fan bent van lekker hersenloos meppen maar verwacht niet dat ze iets doen voor het plot, wat dat ook mogen zijn.

De eerste 2 films waren zeer goed met The Dark Knight als hoogtepunt. Deze film had eigenlijk een waardig afsluiting van de trilogie moeten zijn maar was vaak slaapverwekkend. Ik werd tijdens de film zelfs meerdere malen afgeleid door het pluis in m'n navel dus dat zegt genoeg.
Tokuszaterdag 17 november 2012 @ 09:24
grootste ergernis blijft toch wel dat Talia Al Ghul ineens overal achter zit, waar daarvoor totaal niet naar gehint werd. Plus, ze gaat dan als een echte James Bond badguy nog even lekker alles uitleggen aan Batman, en laat hem natuurlijk leven zodat hij samen met de stad ten onder kan gaan.
Het komt zo over alsof ze de film voor 90% klaar hadden, maar alleen de conclusie nog moesten bedenken maar eigenlijk niets meer wisten.
Skull-splitterzaterdag 17 november 2012 @ 10:05
Mwah, dat zat er wel dik aan te komen hoor...
wolfrolfzaterdag 17 november 2012 @ 10:52
PalmRoyale: zuurpruim. Je verhaal raakt kant noch wal. Het enige wat klopt is dat film 1 en 2 erg goed zijn.

Doei, gr gr.
SaintOfKillerszaterdag 17 november 2012 @ 11:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 04:12 schreef PalmRoyale het volgende:
Geen enkel karakter wekt enige sympathie op.
En dat had je wel verwacht in een Nolan-film? Die slaagt er zelden tot nooit in om zijn personages een ziel te geven. Gelukkig weet hij dat altijd op te vangen door heel goed te casten en acteurs te gebruiken die er sowieso wel iets van maken.
Stefanzaterdag 17 november 2012 @ 11:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 11:04 schreef MikeyMo het volgende:
Ik ben benieuwd of Bane's stem nog is aangepast voor de Blu-ray, maar het zal wel niet
Nope, het is nog steeds Sean Connery
RubenSosazaterdag 17 november 2012 @ 11:31
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 november 2012 10:52 schreef wolfrolf het volgende:
PalmRoyale: zuurpruim. Je verhaal raakt kant noch wal. Het enige wat klopt is dat film 1 en 2 erg goed zijn.

Doei, gr gr.
wolfrolfzaterdag 17 november 2012 @ 11:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 11:30 schreef Stefan het volgende:

[..]

Nope, het is nog steeds Sean Connery
_O-

Leuk gevonden, Sunchaser :D
Stefanzaterdag 17 november 2012 @ 11:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:45 schreef Skull-splitter het volgende:
Dat gefap op imax terwijl je toch echt aan 1080p loopt :')
Het is nu meer dat je hele tv vol beeld is met de Imaxscenes en de gewone scenes zijn widescreen
wolfrolfzaterdag 17 november 2012 @ 11:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 11:32 schreef Stefan het volgende:

[..]

Het is nu meer dat je hele tv vol beeld is met de Imaxscenes en de gewone scenes zijn widescreen
De IMAX scenes zijn wel veel rijker qua detail en scherpte.
Stefanzaterdag 17 november 2012 @ 11:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 november 2012 11:34 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

De IMAX scenes zijn wel veel rijker qua detail en scherpte.
In de bios ja, op tv is het nog steeds 1080 zoals de andere scenes.
Zoals SS al opmerkte
wolfrolfzaterdag 17 november 2012 @ 11:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 11:35 schreef Stefan het volgende:

[..]

In de bios ja, op tv is het nog steeds 1080 zoals de andere scenes.
Zoals SS al opmerkte
Als je het verschil in kwaliteit niet ziet tussen 35mm en imax (zelfs in full HD) moet je toch eens een nieuwe bril kopen.
Stefanzaterdag 17 november 2012 @ 11:51
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 november 2012 11:41 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Als je het verschil in kwaliteit niet ziet tussen 35mm en imax (zelfs in full HD) moet je toch eens een nieuwe bril kopen.
Je ziet het in aspect ratio ja, niet in het aantal pixels op je tv
wolfrolfzaterdag 17 november 2012 @ 11:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 11:51 schreef Stefan het volgende:

[..]

Je ziet het in aspect ratio ja, niet in het aantal pixels op je tv
Godsamme. Het ziet er gewoon veel rijker uit qua kleuren en detail. Ogen open doen.
Stefanzaterdag 17 november 2012 @ 12:05
quote:
9s.gif Op zaterdag 17 november 2012 11:59 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Godsamme. Het ziet er gewoon veel rijker uit qua kleuren en detail. Ogen open doen.
Ja omdat de zwarte balken ineens weg zijn komt er meer beeld en licht je huiskamer in
wolfrolfzaterdag 17 november 2012 @ 12:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 12:05 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ja omdat de zwarte balken ineens weg zijn komt er meer beeld en licht je huiskamer in
troll :')
Gebraden_Wombatzondag 18 november 2012 @ 00:31
Zoek de verschillen:

New York City Manhattan:
oQ9uc.jpg

Gotham City:
vSD84.jpg

[ Bericht 6% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 18-11-2012 00:37:42 ]
Dos37maandag 19 november 2012 @ 11:45
Er zijn wat bruggen toegevoegd :P
Gebraden_Wombatmaandag 19 november 2012 @ 12:08
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 11:45 schreef Dos37 het volgende:
Er zijn wat bruggen toegevoegd :P
En Battery Park is in een haven veranderd (en het One World Trade Center was nog niet in aanbouw op de foto van Manhattan). Maar dat was het dan ook wel.
SaintOfKillersmaandag 19 november 2012 @ 12:51
Trump Building heeft ook een andere toren :P.
Stefanmaandag 19 november 2012 @ 12:54
wellicht te maken met de copyright van de architect
Xan21maandag 19 november 2012 @ 15:47
Eindelijk gezien, ik was echt helemaal wows van The Dark Knight maar deze film kon me echt niet bekoren. Voorspelbaar verhaal, teleurstellende vecht goreographie, amper actie in de eerste helft van de film (ok niet per se nodig maar mistte het wel) te sentimentele patriotisch gedoe de hele tijd, een teleurstellende slechterik (niet Bane maar de 'twist' villain) en dat einde was ook echt te cheesy...pfff had er echt veel meer van verwacht...
Skull-splitterdinsdag 20 november 2012 @ 11:29
Als marathon vond ik de films het best tot hun recht komenoet ik zeggen
Komakiedinsdag 20 november 2012 @ 11:32
Die marathon ga ik nog houden met mijn vriendin als we de box hebben. Heb ik al afgesproken :D
Komakiedinsdag 20 november 2012 @ 11:34
quote:
2s.gif Op maandag 19 november 2012 12:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Trump Building heeft ook een andere toren :P.
Er zijn er nog wel een paar gebouwen die er anders uit zien.
Als dat waar is van die copyright dan is het een hele klus geweest om het uit te zoeken voor al die gebouwen :P
Stefandinsdag 20 november 2012 @ 11:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 11:34 schreef Komakie het volgende:

[..]

Er zijn er nog wel een paar gebouwen die er anders uit zien.
Als dat waar is van die copyright dan is het een hele klus geweest om het uit te zoeken voor al die gebouwen :P
Ik denk zelf dat het copyright niet geld als je het NY noemt, Rotterdam heeft de copyright van de Zwaan gekocht van de architect omdat ze wil dat iedereen het filmt en fotografeert. Maar als je het Gotham gaat noemen dan is het geen reclame meer voor NY

Sowieso vond ik die shots boven NY/Gotham de zwakste schakel van de film, het gaf me meer een DieHard gevoel dan een Gotham Batman gevoel
Breulsdinsdag 20 november 2012 @ 18:31
Fake trailer: Gotham High

Dit is echt leuk gedaan. :D
wolfrolfdinsdag 20 november 2012 @ 19:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 18:31 schreef Breuls het volgende:
Fake trailer: Gotham High

Dit is echt leuk gedaan. :D
Zo, dat is zeker goed in elkaar gedraaid zeg.

Harley Quinn, jammer dat die geen rolletje heeft gehad in de trilogie eigenlijk!
Komakiewoensdag 21 november 2012 @ 12:46
Grappig gedaan :D
kilozoutwoensdag 21 november 2012 @ 13:08
Ik had graag wat meer van Bane willen zien deze film ;(
Skull-splitterwoensdag 21 november 2012 @ 16:10
Bane had meer screentime verdiend en wat meer plot, maar nu was wel alles mooi in balans.

Zin in volgende week...
wolfrolfwoensdag 21 november 2012 @ 17:42
Wat klagen hier veel mensen toch steen en Bane

Lol einz
#ANONIEMwoensdag 21 november 2012 @ 23:48
Deze film hard op goede speakers echt weer een sensatie om te zien _O_
Skull-splitterdonderdag 22 november 2012 @ 00:04
Moet... nog... weekje... wachten...

Wel een toffe Batman-cowl gevonden voor weinig... Het proberen waard :)
Stefandonderdag 22 november 2012 @ 00:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 18:31 schreef Breuls het volgende:
Fake trailer: Gotham High

Dit is echt leuk gedaan. :D
Duurt wel de helft te lang
wolfrolfdonderdag 22 november 2012 @ 00:11
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 00:08 schreef Stefan het volgende:

[..]

Duurt wel de helft te lang
Gesproken als een echte azijnzure recensent.
Stefandonderdag 22 november 2012 @ 00:13
quote:
14s.gif Op donderdag 22 november 2012 00:11 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Gesproken als een echte azijnzure recensent.
:')

Wat valt er te recenseren aan een 4 minuten durende parodie
Breulsdonderdag 22 november 2012 @ 07:44
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 00:08 schreef Stefan het volgende:

[..]

Duurt wel de helft te lang
Hij is te lang om een echte trailer te zijn ja, maar dit ding staat op zichzelf. Het is feitelijk een korte film in de vorm van een trailer, dus ik vind het niet erg.
DenWauwelaarzaterdag 24 november 2012 @ 12:57
Ik heb hem laatst nogmaals gekeken. Plotholes zijn groter dan de kraters in de maan. Hele zwakke film die omhoog wordt gehouden door een paar actiescenes en een paar mensen die wel fatsoenlijk acteerwerk laten zien. Want wat kan die 'Thalia' ook slecht acteren, ze maakt in haar eerste scene werkelijk geen ENKELE indruk.
#ANONIEMzaterdag 24 november 2012 @ 13:33
Als je dit een zwakke film vindt vraag ik me af wat je dan wél een goede film vindt..
pervertedhermitzaterdag 24 november 2012 @ 14:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 13:33 schreef andreas612 het volgende:
Als je dit een zwakke film vindt vraag ik me af wat je dan wél een goede film vindt..
The Dark Knight ;)
#ANONIEMzaterdag 24 november 2012 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 14:31 schreef pervertedhermit het volgende:

[..]

The Dark Knight ;)
jij vond de dark knight rises zwak?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2012 14:39:23 ]
pervertedhermitzaterdag 24 november 2012 @ 14:42
Ja
Tokuszaterdag 24 november 2012 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 13:33 schreef andreas612 het volgende:
Als je dit een zwakke film vindt vraag ik me af wat je dan wél een goede film vindt..
Als je dit een goede film vindt dan vraag ik me af wat je dan van een echt goede film vindt...
Tokuszaterdag 24 november 2012 @ 14:50
dat gezegd hebbende, ik vind 'm best ok maar niet meer dan dat. Er had veel meer in kunnen zitten.