Ja, maar straks is al zijn werk voor niets.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:47 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hij heeft er wel lang over nagedacht
wil jij zondag in je eerste competitiewedstrijd verliezen?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:50 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Ik zou nog best tekenen voor deze TT
Troll?quote:
Jan van Halst.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:48 schreef Happel het volgende:
[..]
Welke malloot bij jullie heeft die prijzen zo duur gemaakt daar? Niet normaal gewoon.
Als dat betekend dat we vanavond winnen..quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:50 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
wil jij zondag in je eerste competitiewedstrijd verliezen?
Vorig jaar iets van ¤25 kwijt voor lange zijde. Nu ¤35. Heracles uit ook al ¤34.quote:
Ik snap je nietquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:52 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Als dat betekend dat we vanavond winnen..
Maar als we vanavond winnen winnen we zondag ook
Ze hebben de prijzen tegen ''top-5'' clubs verhoogd, en dat was eerlijk gezegd wel nodig ook hoor.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:53 schreef Happel het volgende:
[..]
Vorig jaar iets van ¤25 kwijt voor lange zijde. Nu ¤35. Heracles uit ook al ¤34.
En dan te weten dat ik in Kiev ¤12 kwijt was voor lange zijde.
Nah, ik vind het te hoog. Al zal het waarschijnlijk nog hoger gaan worden. SCC voor Utrecht halen dan maar. Is nog dichterbij ook.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:54 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ze hebben de prijzen tegen ''top-5'' clubs verhoogd, en dat was eerlijk gezegd wel nodig ook hoor.
Is daar al meer zekerheid over dan?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:55 schreef TC03 het volgende:
Mathijsen voor 2 jaar naar De Kuip? Prima!
quote:
quote:Feyenoord gaat vol voor Mathijsen: "Doen er alles aan"
Gepubliceerd op dinsdag 7 augustus 2012 om 10:35
Feyenoord hoopt de komst van Joris Mathijsen snel af te kunnen ronden. De club uit Rotterdam onderhandelde maandag met Malaga CF over de transfer van de ervaren verdediger. Feyenoord is bereid een kleine transfersom te betalen, zegt directeur Martin van Geel tegen Voetbal International. "Maar financiële risico's nemen we niet."
Feyenoord gaat vol voor Mathijsen, benadrukt Van Gaal. "We doen er alles aan hem te halen. Inhoudelijk ga ik niet op de voorwaarden in, maar als we al een afkoopsom betalen is het een geringe en past die binnen onze financiële grenzen. Laat ik nog een keer duidelijk zijn: risico's neemt Feyenoord niet meer", aldus de beleidsmaker.
Volgens Van Geel is Mathijsen precies wat Feyenoord nodig heeft. "Onze selectie is nu gewoon te jong, daarom zou Joris ontzettend welkom zijn. Niet alleen neemt hij die ervaring mee, hij past qua karakter en persoonlijkheid ook nog eens bij Feyenoord."
In de Kuip moet Mathijsen (32) de opvolger worden van Ron Vlaar, die naar Aston Villa vertrokken is. De verdediger speelde eerder voor Willem II, AZ en Hamburger S
vi meldt 3 jaar en uiterlijk morgen rond.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:55 schreef TC03 het volgende:
Mathijsen voor 2 jaar naar De Kuip? Prima!
Ah, ben benieuwd of hij het gaat worden.quote:
Ik vind voornamelijk ons middenveld erg goed. Ik vind Clasie eigenlijk gewoon de beste middenvelder van de eredivisie. Kan geen betere bedenken.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:56 schreef Caland het volgende:
Die verdediging is echt geweldig dan. Nu nog een redelijke spits en je kan zomaar weer een gooi naar de top 3 doen..
Klopt, als je Mathijsen haalt heb je al twee hele goede linies staan, die sowieso top 3 waardig zijn.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik vind voornamelijk ons middenveld erg goed. Ik vind Clasie eigenlijk gewoon de beste middenvelder van de eredivisie. Kan geen betere bedenken.
Ik moet nog even afwachten hoe het gemis van El Ahmadi ingevuld gaat worden. Maar onze verdediging was wellicht al de top van Nederland zonder Mathijssen met Nelom als zwakke plek. Als je dan een Mathijssen daar kan neerzetten, iemand die ik persoonlijk enorm onderschat vind. Dan doe je het gewoon uitstekend.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik vind voornamelijk ons middenveld erg goed. Ik vind Clasie eigenlijk gewoon de beste middenvelder van de eredivisie. Kan geen betere bedenken.
Eens.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Daarom juist zou het zo zonde zijn om dan een seizoen lang aan te kutten met net niet opties als Te Vrede en Fernandez.
Dat ben ik met je eens. Maar Vormer is ook een goede middenvelder, en talenten als Leerdam en Tonny hebben het in het verleden ook goed gedaan. Immers is nog even afwachten, maar hij heeft iig scorend vermogen. Qua talent zit het wel goed.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik moet nog even afwachten hoe het gemis van El Ahmadi ingevuld gaat worden. Maar onze verdediging was wellicht al de top van Nederland zonder Mathijssen met Nelom als zwakke plek. Als je dan een Mathijssen daar kan neerzetten, iemand die ik persoonlijk enorm onderschat vind. Dan doe je het gewoon uitstekend.
Daarom juist zou het zo zonde zijn om dan een seizoen lang aan te kutten met net niet opties als Te Vrede en Fernandez.
En het past natuurlijk binnen het budget, en die budgets zijn er niks voor niks!quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:01 schreef Muto het volgende:
Mathijsen zou een prima aanwinst zijn. En het verschil met het Bosz-tijdperk is ten eerste dat je maar één oude speler haalt en ten tweede dat je niet uitgaat dat je met Mathijsen elk jaar CL gaat spelen.
Plus Vlaar en El Ahmadi verdienden bij elkaar zo'n 3 miljoen per jaar. Past prima in het salarisbudget.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:01 schreef Muto het volgende:
Mathijsen zou een prima aanwinst zijn. En het verschil met het Bosz-tijdperk is ten eerste dat je maar één oude speler haalt en ten tweede dat je niet uitgaat dat je met Mathijsen elk jaar CL gaat spelen.
En er is 4 miljoen binnen gekomen voor Vlaar, dus netto wordt er winst gemaakt op de 'ruil' Vlaar <> Mathijsen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Plus Vlaar en El Ahmadi verdienden bij elkaar zo'n 3 miljoen per jaar. Past prima in het salarisbudget.
Het enige jammere is dat hij wat laat komt want hem had je zeker in Kiev en vanavond goed kunnen gebruiken (mits fit)quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:01 schreef Muto het volgende:
Mathijsen zou een prima aanwinst zijn. En het verschil met het Bosz-tijdperk is ten eerste dat je maar één oude speler haalt en ten tweede dat je niet uitgaat dat je met Mathijsen elk jaar CL gaat spelen.
Waar gaat Utrecht dit jaar voor, plekje 15?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:03 schreef PBateman1978 het volgende:
Vind jullie wel erg vol vertrouwen eigenlijk, na zo'n seizoen als vorig jaar wordt het altijd moeilijker, zeker zonder al die sterkhouders van vorig jaar.
Nieuwe aanwas is veelbelovend, maar top-3 ?
Ik zou een slag om de arm houden.
Er staat dan ook dat er dan wel een nieuwe spits moet komen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:03 schreef PBateman1978 het volgende:
Vind jullie wel erg vol vertrouwen eigenlijk, na zo'n seizoen als vorig jaar wordt het altijd moeilijker, zeker zonder al die sterkhouders van vorig jaar.
Nieuwe aanwas is veelbelovend, maar top-3 ?
Ik zou een slag om de arm houden.
Mee eens. Hopen op het beste, maar eerst maar eens kijken hoe dit elftal het doet als de competitie begonnen is.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:03 schreef PBateman1978 het volgende:
Vind jullie wel erg vol vertrouwen eigenlijk, na zo'n seizoen als vorig jaar wordt het altijd moeilijker, zeker zonder al die sterkhouders van vorig jaar.
Nieuwe aanwas is veelbelovend, maar top-3 ?
Ik zou een slag om de arm houden.
Top 5 moet, alles boven 4 of 5 is uitstekend. Voornaamste probleem is de voorhoede. Denk dat de rest niet onderdoet voor vorig seizoen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:03 schreef PBateman1978 het volgende:
Vind jullie wel erg vol vertrouwen eigenlijk, na zo'n seizoen als vorig jaar wordt het altijd moeilijker, zeker zonder al die sterkhouders van vorig jaar.
Nieuwe aanwas is veelbelovend, maar top-3 ?
Ik zou een slag om de arm houden.
Zelfs breder geworden in de selectie.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:05 schreef Happel het volgende:
[..]
Top 5 moet, alles boven 4 of 5 is uitstekend. Voornaamste probleem is de voorhoede. Denk dat de rest niet onderdoet voor vorig seizoen.
Mathijsen --> Vlaar, Leerdam --> Janmaat, Bakkal --> Immers en El Ahmadi --> Vormer. Daar ben je niet achteruit op gegaanquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:05 schreef Happel het volgende:
[..]
Top 5 moet, alles boven 4 of 5 is uitstekend. Voornaamste probleem is de voorhoede. Denk dat de rest niet onderdoet voor vorig seizoen.
Ja want zo slecht zijn wij.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Waar gaat Utrecht dit jaar voor, plekje 15?
Wel mee eens, maar ook al doet de rest niet onder voor vorig seizoen, een tweede seizoen zo goed presteren is altijd moeilijker.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:05 schreef Happel het volgende:
[..]
Top 5 moet, alles boven 4 of 5 is uitstekend. Voornaamste probleem is de voorhoede. Denk dat de rest niet onderdoet voor vorig seizoen.
WE WORDEN KAMPIOENNNNN!!!!1quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:09 schreef Muto het volgende:
Ik vind dat, sinds HMF weg is, het hier best wel realistisch is.
Zeker waar, daarom ben ik ook wel benieuwd hoe we er voorstaan aankomende zondag. Scheelt dat we vanavond spelen en ook nog thuis. Geen gezeur met reizen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:08 schreef PBateman1978 het volgende:
Wel mee eens, maar ook al doet de rest niet onder voor vorig seizoen, een tweede seizoen zo goed presteren is altijd moeilijker.
Bakkal Immers en zeker El Ahmadi Vormer ben ik anders nog niet zo van overtuigd dat het een vooruitgang is. Wel in de zin dat Immers gewoon onder contract staat, maar voetballend vond ik beide heren van vorig seizoen toch een stukje verder.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:07 schreef Toilutpaper het volgende:
[..]
Mathijsen --> Vlaar, Leerdam --> Janmaat, Bakkal --> Immers en El Ahmadi --> Vormer. Daar ben je niet achteruit op gegaan
Die schreeuwlelijk mis ik niet.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:09 schreef Muto het volgende:
Ik vind dat, sinds HMF weg is, het hier best wel realistisch is.
quote:
Ik vind van wel, sowieso weer een echte keeper op doel (Robbin Ruiter van Volendam, JL-speler van het jaar afgelopen seizoen), Mulenga weer terug, Gerndt uitgerust en vlijmscherp....quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:10 schreef Happel het volgende:
Is Utrecht nog wat sterker geworden na vorig seizoen? Heb ze niet zo gevolgd de afgelopen transferperiode.
Linkerrijtje is een topprestatiequote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:13 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik vind van wel, sowieso weer een echte keeper op doel (Robbin Ruiter van Volendam, JL-speler van het jaar afgelopen seizoen), Mulenga weer terug, Gerndt uitgerust en vlijmscherp....
Zolang er niemand meer vertrekt heb ik er wel vertrouwen in om PO's te halen.
Gerndt gaat het volgens mij wel goed doenquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:13 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik vind van wel, sowieso weer een echte keeper op doel (Robbin Ruiter van Volendam, JL-speler van het jaar afgelopen seizoen), Mulenga weer terug, Gerndt uitgerust en vlijmscherp....
Zolang er niemand meer vertrekt heb ik er wel vertrouwen in om PO's te halen.
HMFquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:09 schreef Muto het volgende:
Ik vind dat, sinds HMF weg is, het hier best wel realistisch is.
Hij heeft 3 wedstrijden gespeeld, kom op manquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:13 schreef Caland het volgende:
Immers gaat iedereen verrassen
Verder denk ik dat het vertrek van El Ahmadi sowieso niet op te vangen is. Vormer is ook lang niet zeker van zijn basisplek, Koeman was erg ontevreden over hem in Kiev.
Maar de spelers achter hem zitten er ook heel dicht op. Paar slechte prestaties en je staat er gewoon naast op het middenveld. Leerdam en Tony hebben veel krediet bij Koetje, en dan heb je Singh ook nog.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:15 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hij heeft 3 wedstrijden gespeeld, kom op man
Waar zie jij dat? Krabbendam (quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:56 schreef Toekito het volgende:
[..]
vi meldt 3 jaar en uiterlijk morgen rond.
Waarom die 'quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waar zie jij dat? Krabbendam () meldt op Vi radio 2 of 3 jaar. Aangezien andere media allemaal 2 jaar melden zal het wel over 2 jaar gaan.
twitter:Mkrabby twitterde op dinsdag 07-08-2012 om 10:33:13Mijn verwachting is dat de transfer van #Mathijsen vandaag in orde wordt gemaakt en dat hij dan voor 3 jaar tekent #Feyenoord reageer retweet
Haha, ben je serieus?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom die ''? Krabbendam is de best geïnformeerde journalist wat betreft Feyenoord-zaken.
Omdat hij vervelend is voor het almachtige FOK. Vind het zelf wel meevallen, maar ach...quote:
Krabby is een papagaai.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom die ''? Krabbendam is de best geïnformeerde journalist wat betreft Feyenoord-zaken.
Wie praat hij dan na? Dan ga ik die volgen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Haha, ben je serieus?
Het enige dat Krabbendam doet is andere media napraten. Het viel me nog eens op rond de transfer van Vlaar, waar hij een dag voor het vertrek van Vlaar echt vrij zeker wist dat Vlaar niet meer naar Aston Villa zou gaan, en op de dag van vertrek naar Aston Villa wist te melden dat "de transfer al een tijdje in de lucht hing."
Ja, die heeft nooit iets nieuws te melden.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Haha, ben je serieus?
Het enige dat Krabbendam doet is andere media napraten. Het viel me nog eens op rond de transfer van Vlaar, waar hij een dag voor het vertrek van Vlaar echt vrij zeker wist dat Vlaar niet meer naar Aston Villa zou gaan, en op de dag van vertrek naar Aston Villa wist te melden dat "de transfer al een tijdje in de lucht hing."
Als nieuws al in willekeurige andere media is vermeld komt hij als spuit-11 op Vi het nieuws nog eens herhalen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:21 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wie praat hij dan na? Dan ga ik die volgen.
Nogal makkelijk als je tijdens vergaderingen je telefoon aan laat staan.quote:
Raar, heb hem zelf nooit over de schreef zien gaan.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:19 schreef Happel het volgende:
[..]
Omdat hij vervelend is voor het almachtige FOK. Vind het zelf wel meevallen, maar ach...
Ze kunnen het niet handelen.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:29 schreef TC03 het volgende:
[..]
Raar, heb hem zelf nooit over de schreef zien gaan.
Je komt denk ik alleen in dit topic op VBL?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:29 schreef TC03 het volgende:
[..]
Raar, heb hem zelf nooit over de schreef zien gaan.
quote:Vlaar gelooft in Feyenoord: ‘Ze hebben zeker kansen, 1-0 is genoeg’
Feyenoord moet het tijdens de dubbele ontmoeting met Dynamo Kiev doen zonder verdediger Ron Vlaar, die ruim een week geleden naar Aston Villa is vertrokken. De voormalig aanvoerder van de Rotterdammers heeft wel vertrouwen in zijn ex-ploeggenoten en denkt dat ze dinsdag voor eigen publiek de laatste voorronde van de Champions League kunnen bereiken.
Een week geleden ging de ploeg van trainer Ronald Koeman in Oekraïne onderuit, maar de 2-1 was een nederlaag met perspectief. Vlaar heeft Feyenoord aan het werk gezien. “Ja, via internet. De verbinding was niet zo goed, maar ik heb de wedstrijd toch aardig kunnen zien”, vertelt de Oranje-international aan Voetbal International. “Ik denk dat Feyenoord in de return zeker kansen heeft; 1-0 is genoeg.”
Als vervanger van Vlaar heeft de Rotterdamse club Joris Mathijsen in gedachten. “Joris is een heel goede speler met heel veel ervaring. Feyenoord kan hem prima gebruiken”, juicht de Aston Villa-speler de eventuele komst van de routinier toe. Voor Stefan de Vrij, Vlaars opvolger als aanvoerder in Rotterdam, heeft de verdediger nog een advies. “Stefan moet gewoon blijven doen wat hij altijd doet en niet ineens geforceerd de leider gaan uithangen. In zo’n rol moet je groeien”, weet de aanwinst van the Villans.
Er is een verschil tussen OVERBODIG veel hoofdletters gebruiken en overdreven enthousiast zijnquote:
Ja.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:30 schreef Happel het volgende:
[..]
Je komt denk ik alleen in dit topic op VBL?
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:37 schreef Caland het volgende:
Foto die Guidetti post op twitter.![]()
![]()
[ afbeelding ]
Als ie komt hoop ik dat ze het geheim houden tot de tunnel opengaat bij een wedstrijdquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:38 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]![]()
Waarom nou niet nog 1 jaartje
Volgens mij wil Guidetti wel, maarja.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:38 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]![]()
Waarom nou niet nog 1 jaartje
Of dat ie zelf in een wingsuit de helikopter achterna komtquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:41 schreef Piles het volgende:
[..]
Als ie komt hoop ik dat ze het geheim houden tot de tunnel opengaat bij een wedstrijd
Al stort de Kuip dan in waarschijnlijk
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:29 schreef TC03 het volgende:
[..]
Raar, heb hem zelf nooit over de schreef zien gaan.
haha wat een baas is het tochquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:37 schreef Caland het volgende:
Foto die Guidetti post op twitter.![]()
![]()
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo zeg, dan zou de pleuris echt uitbreken. Kunnen we meteen de nieuwe Kuip bouwen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:41 schreef Piles het volgende:
[..]
Als ie komt hoop ik dat ze het geheim houden tot de tunnel opengaat bij een wedstrijd
Al stort de Kuip dan in waarschijnlijk
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:01 schreef Dr.Mikey het volgende:
Speculeren of dat nou zijn eigen gezicht gefotoshoped is.
Dan zou hij helemaal baas zijn natuurlijk.
Is gewoon een Freddy Kruger foto, van die nightmare in Rotterdam posters.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:01 schreef Dr.Mikey het volgende:
Speculeren of dat nou zijn eigen gezicht gefotoshoped is.
Dan zou hij helemaal baas zijn natuurlijk.
Het is iig een fucking tof plaatjequote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Is gewoon een Freddy Kruger foto, van die nightmare in Rotterdam posters.
Ben je op tijd meequote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:12 schreef satecl het volgende:
Als er nog iemand een kaartje over heeft voor vak Y1, Y2 of Y3.... hoor ik het graag. Dan wil ik hem wel overnemen
Kans grijpen nu het hek nog niet af isquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:19 schreef Nozem. het volgende:
Als we verliezen vanavond weer ouderwets rellen op het voorplein?
Daarom juistquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:20 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Kans grijpen nu het hek nog niet af is
Haha ja maar is gelukkig niet voor mij. Ik heb al met een groepje kaarten voor vak Y. En nu wilt er nog wel iemand mee, die werkt toevallig vandaag in R'dam. Maar hij wilt wel bij ons staan natuurlijkquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:20 schreef Happel het volgende:
[..]
Ben je op tijd mee
Kan nog wel een kaart voor vak N krijgen. ¤47.50
Het schijnt dat die Kiev-supporters vandaag gewoon kaarten aan de poorten van GG kunnen halen. Weet niet of je maat er een beetje uitziet als een oostblokkert?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:23 schreef satecl het volgende:
[..]
Haha ja maar is gelukkig niet voor mij. Ik heb al met een groepje kaarten voor vak Y. En nu wilt er nog wel iemand mee, die werkt toevallig vandaag in R'dam. Maar hij wilt wel bij ons staan natuurlijk![]()
Daarom alleen vak Y (al zal het wel heeeel moeilijk worden).
Haha nee. Lijkt me ook niet zo verstandig.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Het schijnt dat die Kiev-supporters vandaag gewoon kaarten aan de poorten van GG kunnen halen. Weet niet of je maat er een beetje uitziet als een oostblokkert?
Worden die niet strikt gescheiden gehouden?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Het schijnt dat die Kiev-supporters vandaag gewoon kaarten aan de poorten van GG kunnen halen. Weet niet of je maat er een beetje uitziet als een oostblokkert?
Gebeurde in Kiev ook niet. Kunnen we lachen dus vanavond.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Worden die niet strikt gescheiden gehouden?
Zekerquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:29 schreef Happel het volgende:
[..]
Gebeurde in Kiev ook niet. Kunnen we lachen dus vanavond.
Grachtduiken de nieuwe olympische sport?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:29 schreef Happel het volgende:
[..]
Gebeurde in Kiev ook niet. Kunnen we lachen dus vanavond.
Misschien inclusief die journalisten.quote:
quote:Indien je een rondje door Rotterdam gaat rijden en je gaat van Noord naar Zuid, dan moet je via de beroemde Brienenoordbrug. Een eindeloze stroom van auto’s gaat je voor en na, de stad leeft. En dan… in de verte zie je de legendarische “De Kuyp” opdoemen. Een prachtig stadion met een unieke bijnaam vanwege zijn vorm”.
“Vandaag de dag is ‘De Kuyp’ niet alleen een stadion. Het is een tempel van het voetbal. Het is een plaats geheiligd door de legendes van het voetbalspel. Puskas en Romario, Weah en Eusebio, Cruyff, Koeman en Gullit … Alles in deze plaats ademt gewoon voetbal. Onder het toeziend oog van de tribunes, die honderden grote wedstrijden zagen. Legendarische wedstrijden, waaronder een tussen ‘Feyenoord’ en ‘Dynamo’. Hopelijk kan deze wedstrijd een plaatsje verwerven in de geschiedenis van dit machtige bouwwerk. We zullen zien wat ons allemaal te wachten staat op 7 augustus om 21,00 Kiev tijd. Het aftellen voor het spel is begonnen …”
Serieus, ja?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:34 schreef elCholo het volgende:
[..]
30 supporters de rest zijn zaken relaties. Ook 50 journalisten geloof ik.
twitter:FeyenoordKanaal twitterde op dinsdag 07-08-2012 om 12:32:15Mijn verwachting is dat er morgen goed nieuws mbt #Mathijsen te melden is. reageer retweet
Gewoon via Feyenoord ticketshop? Mijn seizoenskaartsoap is namelijk niet opgelostquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:20 schreef Happel het volgende:
[..]
Ben je op tijd mee
Kan nog wel een kaart voor vak N krijgen. ¤47.50
Gingen ze niet akkoord met een uitdraai van je afschrijving?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:45 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Gewoon via Feyenoord ticketshop? Mijn seizoenskaartsoap is namelijk niet opgelost
Nope gingen ze niet mee akkoord. Blijkbaar bestaat er tussen banken zoiets als een payment intent en een actual transfer. Nu heeft KBC wel de payment intent uitgevoerd (afgeschreven van mijn rekening), maar niet de actual transfer naar Feyenoord. De stalen buis is dus voor KBC en niet voor Feyenoordquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Gingen ze niet akkoord met een uitdraai van je afschrijving?
Anders kan je altijd nog de stalen buis-methode toepassen.
Nee, via bekende van me.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:45 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Gewoon via Feyenoord ticketshop? Mijn seizoenskaartsoap is namelijk niet opgelost
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.VBL SC influencer
Left, right, behind
Viavia wie?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:57 schreef satecl het volgende:
Ik hoorde viavia dat Vormer vanavond op de bank zit... Weet iemand hier meer van? (Leerdam krijgt dus voorkeur)
Bij fr12 zegt iemand dat. Volgens die gozert stond het in het AD. Niet echt heel betrowubaar dus. Daarom vraag ik er hierquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:59 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Viavia wie?
Zou me verbazen als dat klopt.
Dat zou onterecht zijnquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:57 schreef satecl het volgende:
Ik hoorde viavia dat Vormer vanavond op de bank zit... Weet iemand hier meer van? (Leerdam krijgt dus voorkeur)
Ik vind het ook wel terecht. Leerdam wordt op het middenveld onderschat. Als back ben ik trouwens geen fan van hem.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:02 schreef Caland het volgende:
Vormer werd er tegen Kiev uitgehaald omdat hij constant uit positie liep. Koeman was daar niet zo blij mee. Leerdam heeft natuurlijk ook nog wel wat meer krediet.
Ik zou Leerdam wel eens op 10 willen zien. Volgens mij kan hij dat best, hij heeft loopvermogen en een goeie pass. Zoals Ramires van Chelsea.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:02 schreef Caland het volgende:
Vormer werd er tegen Kiev uitgehaald omdat hij constant uit positie liep. Koeman was daar niet zo blij mee. Leerdam heeft natuurlijk ook nog wel wat meer krediet.
Hopelijk laat-ie vanavond zien waarom Feyenoord de onderhandelingen zou moeten heropenen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:06 schreef Dr.Mikey het volgende:
Hopelijk dat Kelvin ook inziet dat als hij knokt voor zijn plek hij gewoon kans heeft op een bassisplaats en dus als nog zijn contract wil verlengen. De onderhandelingen zijn nu wel stop gezet maar je weet hoe dat gaat in de voetballerij.
Hij is gewoon nog erger dan Krabby. En zou jij hem niet unfollowen?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:44 schreef Caland het volgende:
twitter:FeyenoordKanaal twitterde op dinsdag 07-08-2012 om 12:32:15Mijn verwachting is dat er morgen goed nieuws mbt #Mathijsen te melden is. reageer retweet
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Anders kan je altijd nog de stalen buis-methode toepassen.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:21 schreef Dr.Mikey het volgende:
Leerdam was vorig seizoen de keren dat hij er stond ook gewoon goed op het middenveld.
Vechtersbaas die altijd wel bovenkomt. logisch ook als je een oorlog hebt overleefd natuurlijk.
Klopt, toch mag ie optyfen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:12 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Leerdam speelde wel baas vorige week
quote:'Transfer Mathijsen mogelijk nog voor vanavond rond'
7 augustus 2012
Feyenoord-watcher Martijn Krabbendam meldde zojuist op VI radio te verwachten dat de transfer van Joris Mathijsen nog voor vanavond rond zal komen. De onderhandelingen zouden voorspoedig verlopen. Volgens de journalist van VI lijkt het erop dat de transfer vandaag of anders uiterlijk morgen wel rond zal komen.
(Bron : Feyenoord Netwerk)
twitter:RubenSchaken twitterde op dinsdag 07-08-2012 om 12:05:21Vanavond Gametime! Champions League Feye - Din.Kiev 20:00 uur! Support us! Bless... reageer retweet
Hoe bedoel je? Als ie vandaag of morgen tekent mag ie gewoon de eventuele volgende ronde meespelen lijkt me.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:41 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Wanneer had Mathijsen binnen moeten zijn dat ie nog in de vCL mocht spelen?
Voor de wedstrijd van vanavond dus.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:42 schreef inZanity het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Als ie vandaag of morgen tekent mag ie gewoon de eventuele volgende ronde meespelen lijkt me.
Niemand deze typefout opgevallen trouwens op de eerste pagina?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:56 schreef Happel het volgende:
[..]
Feyenoord gaat vol voor Mathijsen, benadrukt Van Gaal. "We doen er alles aan hem te halen. Inhoudelijk ga ik niet op de voorwaarden in, maar als we al een afkoopsom betalen is het een geringe en past die binnen onze financiële grenzen. Laat ik nog een keer duidelijk zijn: risico's neemt Feyenoord niet meer", aldus de beleidsmaker.
[..]
Totaal niet mee eens. En dan nog, wat heeft dat met de komst van Mathijsen te maken?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:42 schreef PizzaGeit het volgende:
Maar er wordt een kleine transfersom betaald, naar het schijnt. Fantastische aankoop hoor, maar een spits is net zo, al dan niet belangrijker.
Volgens mij maakt dat weinig uit. Als ie gisteren zou hebben getekend zou ie volgens mij vanavond mee kunnen doen. Als ie nu tekent en meteen ingevlogen word zelfs nog, maar dat lijkt me een beetje kort dag.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:43 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Voor de wedstrijd van vanavond dus.
Dat had je Mathijssen niet gekocht je meer ruimte hebt om een spits aan te trekken?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:45 schreef inZanity het volgende:
[..]
Totaal niet mee eens. En dan nog, wat heeft dat met de komst van Mathijsen te maken?
Ok. Wel jammer dat je dat op 24 uur gaat missen danquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:47 schreef inZanity het volgende:
[..]
Volgens mij maakt dat weinig uit. Als ie gisteren zou hebben getekend zou ie volgens mij vanavond mee kunnen doen. Als ie nu tekent en meteen ingevlogen word zelfs nog, maar dat lijkt me een beetje kort dag.Maar volgens mij is er in elk geval geen lijst die je moet opgeven bij de UEFA ofzo, dat begint pas in de groepsronde dacht ik.
Lijkt me volkomen los staan van elkaar. Overigens vind ik een centrale verdediger en meer nog ervaren/man leider belangrijker.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:48 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dat had je Mathijssen niet gekocht je meer ruimte hebt om een spits aan te trekken?
Dat was me na de heenwedstrijd al duidelijk geworden.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:50 schreef Gert het volgende:
Laten we hopen dat het na vanavond niet voor iedereen volkomen duidelijk is waarom er een ervaren centrale verdediger moet worden aangetrokken.
Hij mag sowieso niet vanavond mee doen. Dan had hij voor de vorige wedstrijd moeten zijn ingeschreven. Voor de volgende wedstrijd kan je hem wel inschrijven!quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:49 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ok. Wel jammer dat je dat op 24 uur gaat missen dan
Dat het geld nu wordt opgemaakt aan een verdediger in plaats van een spits? Dat snap je zelf toch ook wel hoop ik?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:45 schreef inZanity het volgende:
[..]
Totaal niet mee eens. En dan nog, wat heeft dat met de komst van Mathijsen te maken?
Nogmaals, dat lijkt me volkomen los staan van elkaar. Dat snap je zelf toch ook wel hoop ik?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:08 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Dat het geld nu wordt opgemaakt aan een verdediger in plaats van een spits? Dat snap je zelf toch ook wel hoop ik?
Tuurlijk staat dat niet volkomen los van elkaar. We hebben een x aantal euro's en die kunnen we 1 x uitgeven.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:14 schreef inZanity het volgende:
[..]
Nogmaals, dat lijkt me volkomen los staan van elkaar. Dat snap je zelf toch ook wel hoop ik?
Hoezo staat dat volkomen los van elkaarquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:14 schreef inZanity het volgende:
[..]
Nogmaals, dat lijkt me volkomen los staan van elkaar. Dat snap je zelf toch ook wel hoop ik?
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:19 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Hoezo staat dat volkomen los van elkaar![]()
Er is een budget. Maak je het op aan Mathijssen, kan je geen spits meer kopen en andersom
Waarom niet? Als je al je centjes uitgeeft aan een spits hoe wil je dan in hemelsnaam nog een CV en/of ervaren leider zien te halen?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:16 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Tuurlijk staat dat niet volkomen los van elkaar. We hebben een x aantal euro's en die kunnen we 1 x uitgeven.
Dat van Geel ervoor heeft gekozen omdat x aantal euro's uit te geven aan 1 verdediger en 1 aanvaller (of wat ie dan ook in z'n hoofd heeft) betekend niet dat je niet al die euro's had kunnen uitgeven aan 1 aanvaller?
Dus je bent het met ons eensquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:23 schreef inZanity het volgende:
[..]
[..]
Waarom niet? Als je al je centjes uitgeeft aan een spits hoe wil je dan in hemelsnaam nog een CV en/of ervaren leider zien te halen?
Wat ben ik blij dat sommigen hier op Fok niet de functie van Van Geel bekleden zeg.Feyenoord heeft behoefte aan spits en is daar naar op zoek daar was een (bescheiden) budget voor en aangezien die spits er nog niet is verandert daar niks aan. Echter is er nu door het vertrek van Vlaar de behoefte aan een CV en ervaren man/leider bijgekomen, ook daar is een bescheiden budget voor. Die twee dingen staan volkomen los van elkaar. Hoe wil je immers wanneer je beiden budgets aan één enkele spits besteed nog aan een ervaren centrale verdediger zien te komen? Is dat nou zo ingewikkeld?
quote:Daarentegen waren de journalisten en analisten in Oekraïne positief verrast over het spel van Feyenoord vorige week tijdens de heenwedstrijd. ‘Feyenoord is niet erg bekend in Oekraïne, omdat de Nederlandse competitie niet wordt uitgezonden’, weet hij. ‘Daarom was het een verrassing dat Feyenoord het Dinamo Kiev met een jonge ploeg erg moeilijk wist te maken, vooral dankzij veel snelheid in de voorhoede. Jordy Clasie heeft vorige week veel indruk gemaakt, hij speelde heel effectief.’
Huh? Ben je debiel ofzo? Sjezusquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:26 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dus je bent het met ons eens
Er is een extra budget vrijgekomen door de verkoop van Vlaar, dat wordt besteed aan Mathijssen, budget van de spits lijkt me daar ook los van te staan.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:19 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Hoezo staat dat volkomen los van elkaar![]()
Er is een budget. Maak je het op aan Mathijssen, kan je geen spits meer kopen en andersom
Je hebt prima verdedigers voor de toekomst, onderschat het belang van ervaring nietquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:28 schreef Nozem. het volgende:
Ben ik de enige die van mening is dat we die Mathijssen niet moeten halen?
Kost een bak salaris en we hebben 2 prima centrale verdedigers in de vorm van een Stefan de Vrij en een Indi.
Al het beetje geld dat er is investeren in een spits want in de voorbereiding is gebleken dat juist daar grote problemen liggen.
Stel je niet zo aan manquote:
Cruijf was juist van het één meer makenquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:28 schreef chrisr het volgende:
Dat mag dan wel een verdomd goede spits zijn als je achterin ervaring mist!
Of z'n Cruijfs: als je minder doelpunten tegen krijgt, hoef je er zelf ook minder te maken om te winnen.
Je hebt toch echt die ervaring nodig, eenmaal in het veld heb je dan niet meer zo veel aan de aanwijzingen vanaf de zijlijn van Gio. En 2 centrale verdedigers waarvan er pas 1 heeft laten zien dat hij redelijk constant mee kan is te weinig.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:28 schreef Nozem. het volgende:
Ben ik de enige die van mening is dat we die Mathijssen niet moeten halen?
Kost een bak salaris en we hebben 2 prima centrale verdedigers in de vorm van een Stefan de Vrij en een Indi.
Al het beetje geld dat er is investeren in een spits want in de voorbereiding is gebleken dat juist daar grote problemen liggen.
Nee je bent niet de enigequote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:28 schreef Nozem. het volgende:
Ben ik de enige die van mening is dat we die Mathijssen niet moeten halen?
Kost een bak salaris en we hebben 2 prima centrale verdedigers in de vorm van een Stefan de Vrij en een Indi.
Al het beetje geld dat er is investeren in een spits want in de voorbereiding is gebleken dat juist daar grote problemen liggen.
is dat niet BMI?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:33 schreef Caland het volgende:
Plus je hebt gewoon geen fatsoenlijke linksback.
quote:Matchday PMDS
Een beetje gekke titel voor een stukje, maar ik wist er even geen andere naam voor. Ik had het ‘voor de tijd drankje’, ‘indrinken’ of ‘warming up’ kunnen noemen, maar dat klinkt niet of kennen we al. PMDS is gejat. Eerlijk is eerlijk. Supporters van Feyenoord gebruiken de term vaak. Zij hebben nog vaak de kans om te drinken voor de wedstrijd. Om een lang verhaal kort te maken: PMDS staat voor Pre Match Drink Session, oftewel indrinken voor de wedstrijd.
Op vrijdagen is indrinken niet de meest gemakkelijke aangelegenheid. Als je wil indrinken in de stad tenminste. Uiteindelijk is dat het meest gezellige. Rustig in een kroeg hangen met een vaasje bier of een glas sterkere rommel. Aan een statafel hangen of op krukken aan de bar. Drankje in de hand op buikhoogte en de week doornemen. De voetbalweek uiteraard, want je werk moet je nooit mee naar huis of naar de kroeg nemen. Lekker gallen en loeren naar dat ene verdwaalde vrouwtje dat achter de bar staat. Net even wat aardiger doen tegen haar dan de gemiddelde lompe voetbalsupporter. Jongens toespreken dat ze even rustig aan moet doen, omdat ze het al zo druk heeft. Het is allemaal een spel.
Maar vrijdagen zijn dus niet de meest makkelijke indrinkdagen. Je moet je haasten vanuit je werk en tussendoor ook nog eten. Op een lege maag drinken is nog nooit goed voor iemand geweest. Dan kom je jezelf net iets eerder tegen later op de avond. Daarom kan je het beste een uurtje eerder vrij nemen. Als je ook nog even rustig op de bank wil liggen neem je twee uurtjes eerder vrij. Dan heb je net even iets meer speling. Dat gaat dan wel van je vrije uren af, maar voor Go Ahead Eagles moet je zoiets over hebben. Het is tenslotte je hobby en je hobby moet je zuinig op zijn.
De zaterdag is de beste dag voor de zogenaamde PMDS. Dan kan je zonder enige stress om drie uur of vier uur in de kroeg belanden. ‘Vroeger’ gebeurde dat regelmatig. Dan was de kans groot dat je wedstrijd s’avonds niet eens meer bewust meemaakte. Dus misschien is het ook wel beter de vrijdagavond van tegenwoordig. Dan weet je in ieder geval de uitslag van de wedstrijd nog een dag later.
Op zondag kan het zo zijn in Deventer dat je helemaal geen PMDS kunt organiseren. Dan worden opeens café’s in de stad drooggelegd. Dan zijn de vroege drinkers dus aangewezen op hun proviand gekocht bij Gall en Gall. Of op kantines van voetbalverenigingen her en der in Deventer. Dan zit je opeens in de kantine van Go Ahead, IJsselstreek of De Gazelle. Een alternatief maar dan is alle charme meteen weg.
Het is dubben. Als het aan mij ligt ga ik liever op de zaterdag voor een PMDS. Als het even kan dan ook nog voor uitwedstrijden, maar dat zal voor altijd een droom blijven. We zijn aangewezen op vrijdagavonden. Daar moet het gebeuren. Lukt het daar niet, lukt het nergens. Dan had je dit stukje helemaal niet hoeven te lezen. Dat had je ook niet hoeven te doen als je gewoon elke wedstrijd rechtstreeks naar het stadion gaat. Dan zal de PMDS nooit in je vocabulaire voorkomen. Je weet niet wat je mist.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:23 schreef inZanity het volgende:
[..]
[..]
Waarom niet? Als je al je centjes uitgeeft aan een spits hoe wil je dan in hemelsnaam nog een CV en/of ervaren leider zien te halen?
Wat ben ik blij dat sommigen hier op Fok niet de functie van Van Geel bekleden zeg.Feyenoord heeft behoefte aan spits en is daar naar op zoek daar was een (bescheiden) budget voor en aangezien die spits er nog niet is verandert daar niks aan. Echter is er nu door het vertrek van Vlaar de behoefte aan een CV en ervaren man/leider bijgekomen, ook daar is een bescheiden budget voor. Die twee dingen staan volkomen los van elkaar. Hoe wil je immers wanneer je beiden budgets aan één enkele spits besteed nog aan een ervaren centrale verdediger zien te komen? Is dat nou zo ingewikkeld?
Waar zeg ik precies hetzelfde als jullie dan?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:31 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan manJe zegt ineens precies hetzelfde als wij maar jij hebt natuurlijk gelijk
[..]
Ja, als Mathijsen komt. Nu is dat Nelom, die wordt door iedereen voorbij gelopen.quote:
Gast, gedraag je niet zo als een debiel. Je hebt jezelf al genoeg voor lul gezet.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:34 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Begrijpend lezen is nooit jouw sterkste kans geweest
Precies, het scheelt nogal of je er dan in totaal 3 of 1 moet makenquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:31 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Cruijf was juist van het één meer maken
Mijn grootste argument tegen is hopelijk door van Geel voorkomen, namelijk een te lang, te duur contract voor een oude speler. Als het echt 2 jaar wordt tegen een voor Mathijssen bescheiden salaris dan kan je dit alleen maar toejuichen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:33 schreef inZanity het volgende:
[..]
Nee je bent niet de enigeEn nee, ook jij hebt kennelijk niet in de gaten hoezeer Feyenoord behoefte heeft aan iemand als Mathijsen..
Ja we hebben twee goede CV's, alleen geen linksback. En ja we hebben behoefte aan een spits, maar voor de 100e keer( en dit is de laatste keer dat ik het zeg, kennelijk is begrijpend lezen nogal moeilijk voor sommigen
) dat staat volkomen los van de eventuele komst van een Mathijsen of iedere andere centrale verdediger.
Overigens heb ik tot op heden van Mathijsen-tegenstanders nog steeds geen enkel argument gehoord waarom ie dan wel niet hoeft te komen.
Jawel. Kongolo is een enorm talent, dan heb je nog Ramsteijn en Steenvoorden. Schenkeveld, maar die mag helaas weg.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:36 schreef Adames het volgende:
Dan heb je echt behoefte aan een extra verdediger, er is dus ook geen enkele back-up als CV nu?
Denk jij nou echt, dat de komst van een CV en een spits los van elkaar staan?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:36 schreef inZanity het volgende:
[..]
Gast, gedraag je niet zo als een debiel. Je hebt jezelf al genoeg voor lul gezet.
Ok, daar kan ik nog wel inkomen. Al ziet het er nu dus inderdaad naar uit dat het 2 jaar word. Maar verder is er toch geen enkel bezwaar mag ik toch hopen?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:38 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Mijn grootste argument tegen is hopelijk door van Geel voorkomen, namelijk een te lang, te duur contract voor een oude speler. Als het echt 2 jaar wordt tegen een voor Mathijssen bescheiden salaris dan kan je dit alleen maar toejuichen.
Ben je nou echt zo ontzettend dom? Of doe je alleen maar alsof.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:38 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Denk jij nou echt, dat de komst van een CV en een spits los van elkaar staan?
Er zijn niet 2 aparte budgetten, er is een groot budget voor beide spelers.
Een betere imo. Als hij ook maar een beetje het niveau van het WK kan aantikken.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:40 schreef Lastpost het volgende:
Zie Joris graag komen, ervaren prima verdediger en voor een redelijk salaris een geweldige vervanger voor Vlaar.
Een goede bedrijfsvoerder stelt per doel voor zichzelf geld beschikbaar. Helemaal geen gekke gedachte hoor.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:38 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Denk jij nou echt, dat de komst van een CV en een spits los van elkaar staan?
Er zijn niet 2 aparte budgetten, er is een groot budget voor beide spelers.
Ahja, zo discussieer jij dus. Snap best dat HMF zich af en toe vreselijk geïrriteerd voelde, trolletje.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:40 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo ontzettend dom? Of doe je alleen maar alsof.
Allicht, maar er was eerst sowieso geen sprake van dat er een transfersom betaald zou moeten worden, die wordt nu ook betaald. En niet uit het '' CV - budget '' , maar uit het resterende transferbudget.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een goede bedrijfsvoerder stelt per doel voor zichzelf geld beschikbaar. Helemaal geen gekke gedachte hoor.
Onze verdediging is een stuk meer ervaren dan onze aanval.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:15 schreef Dr.Mikey het volgende:
Spits zou wel gehuurd worden denk ik.
Verder is een ervaren verdediger erbij gewoon belangrijker in dit stadium.
Of nietquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:43 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Allicht, maar er was eerst sowieso geen sprake van dat er een transfersom betaald zou moeten worden, die wordt nu ook betaald. En niet uit het '' CV - budget '' , maar uit het resterende transferbudget.
Nou, sorry hoor. Als ik verdomme drie-en-tachtig keer aangeef waarom de komst van Mathijsen los staat van een eventuele komst van een nieuwe spits, het verdomme nog uitgebreid uitleg en erzijn dan nog steeds mensen die het niet snappen dan begin ik wel m'n geduld te verliezen ja. Excuses dat ik je wat aangebrand over kom, zal ongetwijfeld ook met de spanning te maken hebbenquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:42 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Ahja, zo discussieer jij dus. Snap best dat HMF zich af en toe vreselijk geïrriteerd voelde, trolletje.
Zeker, Van Geel is een absolute heldquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:48 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Of nietHet is niet alsof jij zo een gedetailleerd inzicht hebt in de financiele afwegingen die MvG maakt.
Ik ben het wel met je eens dat zowel op basis van salaris en op basis van transferbudget-mogelijkheden het geld maar 1x uitgegeven kan worden, maar MvG is niet gestopt met het zoeken naar een spits, en het vrijgekomen budget vanuit Vlaar zal wel ruimte genoeg hebben gecreeerd om het beiden te kunnen realiseren.
Laten we gewoon toekijken hoe MvG deze periode goochelt en daar uiteindelijk weer heel trots op zijn.
Het toevoegen van ervaring was ineens prioriteit 1 geworden, lijkt mij ook reeel, en hij gaat nu weer verder zoeken naar een spits, prima kerel die Van Geel, heeft moeite met stilzitten
Gelukkig maar dat jij wel je geduld bewaard en niet met trieste opmerkingen als ''randdebiel'' komtquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:48 schreef inZanity het volgende:
[..]
Nou, sorry hoor. Als ik verdomme drie-en-tachtig keer aangeef waarom de komst van Mathijsen los staat van een eventuele komst van een nieuwe spits, het verdomme nog uitgebreid uitleg en erzijn dan nog steeds mensen die het niet snappen dan begin ik wel m'n geduld te verliezen ja. Excuses dat ik je wat aangebrand over kom, zal ongetwijfeld ook met de spanning te maken hebbenGelukkig maar dat jij wel je geduld bewaard en niet met trieste opmerkingen als 'trolletje' komt
Wat die randdebiel van een HMF hier uberhaupt mee van doen heeft ontgaat me eerlijk gezegd nogal?
Ah je hebt liever een Pepe, Pique, Puyol, Ramos, Thiago Silva, Therry ofzo? Ik zou nog ff snel Van Geel op bellen als ik jou was.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:45 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Onze verdediging is een stuk meer ervaren dan onze aanval.
Ik heb nog steeds grote twijfels over Jorisje. Ik heb het nooit een denderende voetballer gevonden.
Maargoed, het lijkt erop dat ie maar het tegendeel moet gaan bewijzen
Je snapt toch zelf wel dat Mathijssen 1 miljoen+ aan salaris zal gaan eisen?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:48 schreef inZanity het volgende:
[..]
Nou, sorry hoor. Als ik verdomme drie-en-tachtig keer aangeef waarom de komst van Mathijsen los staat van een eventuele komst van een nieuwe spits, het verdomme nog uitgebreid uitleg en erzijn dan nog steeds mensen die het niet snappen dan begin ik wel m'n geduld te verliezen ja. Excuses dat ik je wat aangebrand over kom, zal ongetwijfeld ook met de spanning te maken hebbenGelukkig maar dat jij wel je geduld bewaard en niet met trieste opmerkingen als 'trolletje' komt
Wat die randdebiel van een HMF hier uberhaupt mee van doen heeft ontgaat me eerlijk gezegd nogal?
Klopt. Voor mensen als HMF is maar één betiteling.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:50 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat jij wel je geduld bewaard en niet met trieste opmerkingen als ''randdebiel'' komt
Pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:51 schreef Nozem. het volgende:
[..]
Je snapt toch zelf wel dat Mathijssen 1 miljoen+ aan salaris zal gaan eisen?
En dat je dat geld beter in een spits kan steken. Wie gaan de goals maken man komend seizoen? Schaken? Janmaat in de spits?
Je hebt de hele voorbereiding met je reet op het strand gezeten ?
Salarisbudget is iets anders dan transferbudget.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:51 schreef Nozem. het volgende:
[..]
Je snapt toch zelf wel dat Mathijssen 1 miljoen+ aan salaris zal gaan eisen?
En dat je dat geld beter in een spits kan steken. Wie gaan de goals maken man komend seizoen? Schaken? Janmaat in de spits?
Je hebt de hele voorbereiding met je reet op het strand gezeten ?
Zielepootquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:52 schreef inZanity het volgende:
[..]
Klopt. Voor mensen als HMF is maar één betiteling.
Ga lekker ergens anders de recalcitrante schapenneuker uit lopen hangen joh.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:52 schreef inZanity het volgende:
[..]
Klopt. Voor mensen als HMF is maar één betiteling.
Als jij dan ergens ander de recalcitrante PVV'stemmer uit gaat hangen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Ga lekker ergens anders de recalcitrante schapenneuker uit lopen hangen joh.
Als je een topclub een huursom betaalt van 1 miljioen kan je vast wel een speler huren met dezelfde potentie als een Guidetti.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Salarisbudget is iets anders dan transferbudget.
Dit dus.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:58 schreef Sejt het volgende:
Redelijk realistisch beeld:
1,6mln/jaar ruimte in salarisbudget
400k transferbudget
400k gaat grotendeels/helemaal op aan Mathijssen + 700-900k (gelijk aan Vlaar) aan salaris. Veel hoger zal het niet zijn, want salarisplafond.
Blijft de rest over voor huur van een spits / aantrekken van een transfervrije spits.
Voor sommige: denk je nou echt dat Feyenoord al die 1,6mln in salarisbudget moet gaan besteden aan een spits en een 'buitenkansje' (want dat is het) als Mathijssen moet laten schieten?
Koeman heeft in de voorbereiding zich nadrukkelijk en herhaaldelijk uitgesproken over zijn zorgen aangaande de spitspositie.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:58 schreef Lastpost het volgende:
Ik heb gek genoeg niet het idee dat we straks punten gaan verliezen door het gebrek aan een echte doelpuntenmaker in de spits.
Mogelijk dat we te weinig slagkracht hebben tegen de topteams om het verschil te maken, maar qua elftal zijn we er sterker op geworden en ik denk dat we nu die potjes tegen een Ado of VVV wél gewoon pakken.
Dus een plek bij de top 5 moet gewoon wéer haalbaar zijn en dan gewoon weer verder met doorselecteren en de selectie versterken.
Dit dusquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:58 schreef Sejt het volgende:
Redelijk realistisch beeld:
1,6mln/jaar ruimte in salarisbudget
400k transferbudget
400k gaat grotendeels/helemaal op aan Mathijssen + 700-900k (gelijk aan Vlaar) aan salaris. Veel hoger zal het niet zijn, want salarisplafond.
Blijft de rest over voor huur van een spits / aantrekken van een transfervrije spits.
Voor sommige: denk je nou echt dat Feyenoord al die 1,6mln in salarisbudget moet gaan besteden aan een spits en een 'buitenkansje' (want dat is het) als Mathijssen moet laten schieten?
Feyenoord werkt geloof ik met een vastgesteld salarisbudget van 11-12 miljoen. Het overhevelen van potjes doet men niet aan.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:00 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Dit dus
Dat sommigen per sé 2 budgetten willen maken, en die niet veranderen waardoor je dus geen Mathijssen kan kopen, is gewoon
Wat is hier nou precies anders aan? Is het enkel de periodiciteit vs de eenmalige uitgave?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Salarisbudget is iets anders dan transferbudget.
Waar moet je vandaan komen? Als het in de buurt is pik ik je wel op.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:06 schreef mega-worstje het volgende:
Dag mensen ik heb een probleem. Waarom rijdt er geen trein naar stadion feyenoord??? of is dit een fout en rijdt deze wel?
Want het is nogal onhandig he als je daar heen moet dat er dan geen trein is.
Gewoon de supporterstrein bedoel je? Lijkt me héél sterk als die niet rijd.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:06 schreef mega-worstje het volgende:
Dag mensen ik heb een probleem. Waarom rijdt er geen trein naar stadion feyenoord??? of is dit een fout en rijdt deze wel?
Want het is nogal onhandig he als je daar heen moet dat er dan geen trein is.
ja dacht ik dus ook, maar hij word nergens vernoemd ???quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:08 schreef inZanity het volgende:
[..]
Gewoon de supporterstrein bedoel je? Lijkt me héél sterk als die niet rijd.
Bron: http://www.ns.nl/reiziger(...)egel-feijenoord.htmlquote:Met de trein naar Feyenoord-Dynamo Kiev
Vanavond rijden er treinen van Rotterdam Centraal naar Rotterdam Stadion v.v. in verband met de wedstrijd Feyenoord-Dynamo Kiev. Ook zijn er extra stops van reguliere treinen ingepland. Vanwege een technisch probleem zijn deze extra treinen en stops helaas niet zichtbaar in onze reisplanners. Hieronder volgt het overzicht.
Naar het stadion:
Vanuit Rotterdam Centraal:
Elk kwartier rijdt er een trein vanaf Rotterdam Centraal naar het stadion. De eerste trein vertrekt om 17.28 uur, de laatste om 19.43 uur.
Vanuit Dordrecht:
De Sprinters met vertrektijd .08 en .38 vanaf Dordrecht richting Rotterdam Centraal stoppen van 17.08 tot en met 19.38 uur extra te Rotterdam Stadion.
Terug vanaf het stadion:
Naar Rotterdam Centraal:
U kunt met treinen die af en aan rijden terug vanaf het stadion naar Rotterdam Centraal, de eerste trein vertrekt om 21.53 uur, de laatste om 22.29 uur. Deze treinen stoppen ook te Rotterdam Blaak.
Naar Dordrecht:
Om 21.52 en 22.04 uur vertrekken de treinen vanaf het stadion naar Dordrecht, deze treinen stoppen op alle tussengelegen stations.
Ik heb totaal geen economische kennis. Enige dat ik weet is dat uit dat 'potje' niet gesnoept kan worden wanneer er salarisbudget overblijft. Waarom dat is, geen idee.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:06 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wat is hier nou precies anders aan? Is het enkel de periodiciteit vs de eenmalige uitgave?
Rijden gewoon.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:09 schreef mega-worstje het volgende:
[..]
ja dacht ik dus ook, maar hij word nergens vernoemd ???
Staat in de link hierboven. Overstappen op Dordrecht.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:13 schreef mega-worstje het volgende:
[..]
Hoe zit dat dan vanuit Breda, kun je dat achterhalen?
Vanaf Breda naar Dordrecht gaan en aldaar op het perron staan waar mensen met een rood-wit shirt te zien zijn.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:13 schreef mega-worstje het volgende:
[..]
Hoe zit dat dan vanuit Breda, kun je dat achterhalen?
Nee.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:22 schreef mega-worstje het volgende:
Hebben er nog meer mensen last van knikkende knieën?
Ben wel gespannen ja.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:22 schreef mega-worstje het volgende:
Hebben er nog meer mensen last van knikkende knieën?
Zoniet, gaan we t lekker zelf zingen johquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:29 schreef SuperHarregarre het volgende:
Gaan we dit nog horen vanavond?
Hehe, moet ook even kijken hoe laat ik vertrek. Wil wel flink op tijd zijn eigenlijk om niets te missen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:31 schreef mega-worstje het volgende:
[..]
Zoniet, gaan we t lekker zelf zingen joh
Ik mik ook op 19:00-19:15 in de kuipquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:36 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hehe, moet ook even kijken hoe laat ik vertrek. Wil wel flink op tijd zijn eigenlijk om niets te missen.
Ik sta om half 8 voor de kuip, lijkt me tijd zat. Zijn er van die Feyenoord Kiev sjaaltjes daar te koop?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:36 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hehe, moet ook even kijken hoe laat ik vertrek. Wil wel flink op tijd zijn eigenlijk om niets te missen.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:37 schreef mega-worstje het volgende:
[..]
Ik sta om half 8 voor de kuip, lijkt me tijd zat. Zijn er van die Feyenoord Kiev sjaaltjes daar te koop?
Heb ook nog een vlag inderdaad, zelfs gratis gekregen van Feyenoord. Had alles gewoon correct ingevuld enzo maar het bedrag werd nooit afgeschreven maar wel de vlag binnenquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:49 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik heb nog sjaaltjes.En een vlag. Ik zit me al de hele dag op te eten.
Batterijen opladen, SD-kaartje leeg.
Toen heb jij, zo eerlijk als je bent, natuurlijk als nog dat geld over gemaakt naar Feyenoord? Of in ieder geval, met het zelfde fanatisme wanneer ze té veel geld hadden afgeschreven, aangegeven dat het niet klopte?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:57 schreef mega-worstje het volgende:
[..]
Heb ook nog een vlag inderdaad, zelfs gratis gekregen van Feyenoord. Had alles gewoon correct ingevuld enzo maar het bedrag werd nooit afgeschreven maar wel de vlag binnen
Je blijft alleen zeiken op basis van onderbuikgevoelens. Hij is op een leeftijd waar hij zeker nog veel bij kan dragen, en brengt voldoende ervaring op niveau mee voor de jonge jongens om zich aan op te trekken. Ik vind het zeker geen wereldspeler, maar 82 interlands liegen niet. Tuurlijk, hij kan falen, maar zijn CV bewijst wel dat het geen De Cler is.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:34 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Is iedereen onze financiële situatie vergeten ofzo?
Ik voorspel een Tim de Cler de 2e, een hele matige voetballer die ons alleen maar geld kost, want zo goed is Mathijsen niet. EK zat ie ook lekker de bank warm te houden met zijn blessure.
Ik denk dat dhr. Van Geel voldoende verstand heeft van onze financiele situatie om een goede beslissing te kunnen nemen. De kosten moet je daarnaast, het sportieve aspect nog even weggelaten, ook zien als een investering in de jonge jongens, met name de Vrij, die in de toekomst terugbetaald moet worden.quote:Feyenoord is niet van plan diep in de buidel te tasten voor de komst van Joris Mathijsen. De verdediger van Málaga staat op de verlanglijst van de stadionclub. Martin van Geel wil niet teveel betalen voor de routinier.
Feyenoord zou al een akkoord hebben bereikt met Mathijsen. De Rotterdammers moeten het nog eens worden met Spaanse club. "We doen er alles aan hem te halen", zegt technisch directeur Van Geel tegen Voetbal International. "Inhoudelijk ga ik niet op de voorwaarden in, maar als we al een afkoopsom betalen is het een geringe en past die binnen onze financiële grenzen."
"Laat ik nog een keer duidelijk zijn: risico's neemt Feyenoord niet meer", aldus Van Geel, die na het vertrek van Ron Vlaar op zoek is naar een ervaren verdediger. "Onze selectie is nu gewoon te jong, daarom zou Joris ontzettend welkom zijn. Niet alleen neemt hij die ervaring mee, hij past qua karakter en persoonlijkheid ook nog eens bij Feyenoord."
Netquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:00 schreef Caland het volgende:
[..]
een seizoen lang aan te kutten met net niet opties als Te Vrede
Haha, nicequote:Op dinsdag 7 augustus 2012 16:14 schreef Typisch het volgende:
[ http://img440.imageshack.us/img440/7117/johnfx.jpg (copy/paste deze link) ]
O, imageshack.
We gaan het zien pik. Op naar Varkenoordquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 16:10 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Je blijft alleen zeiken op basis van onderbuikgevoelens. Hij is op een leeftijd waar hij zeker nog veel bij kan dragen, en brengt voldoende ervaring op niveau mee voor de jonge jongens om zich aan op te trekken. Ik vind het zeker geen wereldspeler, maar 82 interlands liegen niet. Tuurlijk, hij kan falen, maar zijn CV bewijst wel dat het geen De Cler is.
Over het financiele deel is het al een keertje of 40-45 gezegd, maar speciaal voor jou nog 1 keer:
[..]
Ik denk dat dhr. Van Geel voldoende verstand heeft van onze financiele situatie om een goede beslissing te kunnen nemen. De kosten moet je daarnaast, het sportieve aspect nog even weggelaten, ook zien als een investering in de jonge jongens, met name de Vrij, die in de toekomst terugbetaald moet worden.
Wat een BAASquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 11:37 schreef Caland het volgende:
Foto die Guidetti post op twitter.![]()
![]()
[ afbeelding ]
Nee ik heb het niet alsnog overgemaakt heb alles toen goed ingevuld, maar heb daarnaast wel zat ook aan feyenoord gegevenquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 16:07 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Toen heb jij, zo eerlijk als je bent, natuurlijk als nog dat geld over gemaakt naar Feyenoord? Of in ieder geval, met het zelfde fanatisme wanneer ze té veel geld hadden afgeschreven, aangegeven dat het niet klopte?
Ah, nu kan ik inZanitys achterlijke geblaat eindelijk plaatsenquote:
Wanneer gebeurde dit allemaal? Volgens mij maakt HMF een documentaire over dit onderwerp.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 16:36 schreef mega-worstje het volgende:
[..]
Nee ik heb het niet alsnog overgemaakt heb alles toen goed ingevuld, maar heb daarnaast wel zat ook aan feyenoord gegeven
God ff denken hoor.. 4 jaar geleden miss? of 5quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 16:46 schreef CasselerRIP het volgende:
[..]
Wanneer gebeurde dit allemaal? Volgens mij maakt HMF een documentaire over dit onderwerp.
De Schenkquote:Bart Schenkeveld heeft over belangstelling niet te klagen. De verdediger, die de volledige jeugdopleiding van Feyenoord doorliep, staat in de belangstelling van onder meer Roda JC, sc Heerenveen, RKC Waalwijk, VVV-Venlo en Heracles Almelo, zo weet FR12.nl.
De club uit Almelo heeft Schenkeveld ook al medisch gekeurd, maar de jeugdinternational wil wachten met het nemen van een beslissing. Bovendien wil de mandekker volledig fit bij een nieuwe club arriveren. Schenkeveld ontbreekt momenteel op het trainingsveld van Feyenoord, wegens een enkelblessure.
Technisch directeur Martin van Geel liet eerder al weten dat Schenkeveld mag vertrekken uit de Kuip. De clubleiding wil investeren in de jongelingen Terence Kongolo en Matthew van Steenvoorden, ook omdat het talentvolle tweetal wel volledig fit is. Steenvoorden mag bij de komst van Joris Mathijsen wel op huurbasis vertrekken bij Feyenoord.
trein eerder pakken?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 17:02 schreef GekkeGerrit- het volgende:
![]()
ik mis een groot gedeelte van de eerste helft.
![]()
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 17:17 schreef mega-worstje het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)en-komen-eraan.dhtml
twitter:FeyenoordKanaal twitterde op dinsdag 07-08-2012 om 18:43:59Opstelling Feyenoord: Mulder; Janmaat, De Vrij, Martins Indi, Nelom; Clasie, Leerdam, Immers; Schaken, Fernandez, Cissé reageer retweet
Ik vond eerlijk gezegd van niet. Gewoon een slechte aanname slecht meegenomen en daarna loopt die gozer er tegenaan. Die gozer hoeft niet helemaal niets te doen.quote:
Mee eens. Voorin wil het nog niet helemaal lukkenquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 20:51 schreef de40reoverz het volgende:
snap niet waarom ze een extra verdediger willen halen, vind de verdediging best goed staan tegen kiev. Al 2 wedstrijden lang. Beter gaan ze in een talentvolle spits investeren. Afmaken is ook belangrijk
Cissé kan het gewoon echt niet.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 20:58 schreef Danielle83 het volgende:
[..]
Mee eens. Voorin wil het nog niet helemaal lukken
Je krijgt op een gegeven moment te maken (langdurige) blessures en schorsingenquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 20:51 schreef de40reoverz het volgende:
snap niet waarom ze een extra verdediger willen halen, vind de verdediging best goed staan tegen kiev. Al 2 wedstrijden lang. Beter gaan ze in een talentvolle spits investeren. Afmaken is ook belangrijk
je gaat uit vanuit het negatieve, als je matthijsen haalt geef je talenten niet de kans lijkt mijquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 21:00 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Je krijgt op een gegeven moment te maken (langdurige) blessures en schorsingen
Fuck de talenten, ik wil een topteam. Geen talentenschoolquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 21:02 schreef de40reoverz het volgende:
[..]
je gaat uit vanuit het negatieve, als je matthijsen haalt geef je talenten niet de kans lijkt mij
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 21:03 schreef Piles het volgende:
[..]
Fuck de talenten, ik wil een topteam. Geen talentenschool
Plus dat een ervaren speler de talenten nog een heleboel kan leren. En er loopt nu gewoon verdomd weinig ervaring in het team rond, zeker in de verdediging.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |