Voor de wedstrijd van vanavond dus.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:42 schreef inZanity het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Als ie vandaag of morgen tekent mag ie gewoon de eventuele volgende ronde meespelen lijkt me.
Niemand deze typefout opgevallen trouwens op de eerste pagina?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:56 schreef Happel het volgende:
[..]
Feyenoord gaat vol voor Mathijsen, benadrukt Van Gaal. "We doen er alles aan hem te halen. Inhoudelijk ga ik niet op de voorwaarden in, maar als we al een afkoopsom betalen is het een geringe en past die binnen onze financiële grenzen. Laat ik nog een keer duidelijk zijn: risico's neemt Feyenoord niet meer", aldus de beleidsmaker.
[..]
Totaal niet mee eens. En dan nog, wat heeft dat met de komst van Mathijsen te maken?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:42 schreef PizzaGeit het volgende:
Maar er wordt een kleine transfersom betaald, naar het schijnt. Fantastische aankoop hoor, maar een spits is net zo, al dan niet belangrijker.
Volgens mij maakt dat weinig uit. Als ie gisteren zou hebben getekend zou ie volgens mij vanavond mee kunnen doen. Als ie nu tekent en meteen ingevlogen word zelfs nog, maar dat lijkt me een beetje kort dag.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:43 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Voor de wedstrijd van vanavond dus.
Dat had je Mathijssen niet gekocht je meer ruimte hebt om een spits aan te trekken?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:45 schreef inZanity het volgende:
[..]
Totaal niet mee eens. En dan nog, wat heeft dat met de komst van Mathijsen te maken?
Ok. Wel jammer dat je dat op 24 uur gaat missen danquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:47 schreef inZanity het volgende:
[..]
Volgens mij maakt dat weinig uit. Als ie gisteren zou hebben getekend zou ie volgens mij vanavond mee kunnen doen. Als ie nu tekent en meteen ingevlogen word zelfs nog, maar dat lijkt me een beetje kort dag.Maar volgens mij is er in elk geval geen lijst die je moet opgeven bij de UEFA ofzo, dat begint pas in de groepsronde dacht ik.
Lijkt me volkomen los staan van elkaar. Overigens vind ik een centrale verdediger en meer nog ervaren/man leider belangrijker.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:48 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dat had je Mathijssen niet gekocht je meer ruimte hebt om een spits aan te trekken?
Dat was me na de heenwedstrijd al duidelijk geworden.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:50 schreef Gert het volgende:
Laten we hopen dat het na vanavond niet voor iedereen volkomen duidelijk is waarom er een ervaren centrale verdediger moet worden aangetrokken.
Hij mag sowieso niet vanavond mee doen. Dan had hij voor de vorige wedstrijd moeten zijn ingeschreven. Voor de volgende wedstrijd kan je hem wel inschrijven!quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:49 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ok. Wel jammer dat je dat op 24 uur gaat missen dan
Dat het geld nu wordt opgemaakt aan een verdediger in plaats van een spits? Dat snap je zelf toch ook wel hoop ik?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:45 schreef inZanity het volgende:
[..]
Totaal niet mee eens. En dan nog, wat heeft dat met de komst van Mathijsen te maken?
Nogmaals, dat lijkt me volkomen los staan van elkaar. Dat snap je zelf toch ook wel hoop ik?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:08 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Dat het geld nu wordt opgemaakt aan een verdediger in plaats van een spits? Dat snap je zelf toch ook wel hoop ik?
Tuurlijk staat dat niet volkomen los van elkaar. We hebben een x aantal euro's en die kunnen we 1 x uitgeven.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:14 schreef inZanity het volgende:
[..]
Nogmaals, dat lijkt me volkomen los staan van elkaar. Dat snap je zelf toch ook wel hoop ik?
Hoezo staat dat volkomen los van elkaarquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:14 schreef inZanity het volgende:
[..]
Nogmaals, dat lijkt me volkomen los staan van elkaar. Dat snap je zelf toch ook wel hoop ik?
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:19 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Hoezo staat dat volkomen los van elkaar![]()
Er is een budget. Maak je het op aan Mathijssen, kan je geen spits meer kopen en andersom
Waarom niet? Als je al je centjes uitgeeft aan een spits hoe wil je dan in hemelsnaam nog een CV en/of ervaren leider zien te halen?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:16 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Tuurlijk staat dat niet volkomen los van elkaar. We hebben een x aantal euro's en die kunnen we 1 x uitgeven.
Dat van Geel ervoor heeft gekozen omdat x aantal euro's uit te geven aan 1 verdediger en 1 aanvaller (of wat ie dan ook in z'n hoofd heeft) betekend niet dat je niet al die euro's had kunnen uitgeven aan 1 aanvaller?
Dus je bent het met ons eensquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:23 schreef inZanity het volgende:
[..]
[..]
Waarom niet? Als je al je centjes uitgeeft aan een spits hoe wil je dan in hemelsnaam nog een CV en/of ervaren leider zien te halen?
Wat ben ik blij dat sommigen hier op Fok niet de functie van Van Geel bekleden zeg.Feyenoord heeft behoefte aan spits en is daar naar op zoek daar was een (bescheiden) budget voor en aangezien die spits er nog niet is verandert daar niks aan. Echter is er nu door het vertrek van Vlaar de behoefte aan een CV en ervaren man/leider bijgekomen, ook daar is een bescheiden budget voor. Die twee dingen staan volkomen los van elkaar. Hoe wil je immers wanneer je beiden budgets aan één enkele spits besteed nog aan een ervaren centrale verdediger zien te komen? Is dat nou zo ingewikkeld?
quote:Daarentegen waren de journalisten en analisten in Oekraïne positief verrast over het spel van Feyenoord vorige week tijdens de heenwedstrijd. ‘Feyenoord is niet erg bekend in Oekraïne, omdat de Nederlandse competitie niet wordt uitgezonden’, weet hij. ‘Daarom was het een verrassing dat Feyenoord het Dinamo Kiev met een jonge ploeg erg moeilijk wist te maken, vooral dankzij veel snelheid in de voorhoede. Jordy Clasie heeft vorige week veel indruk gemaakt, hij speelde heel effectief.’
Huh? Ben je debiel ofzo? Sjezusquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:26 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dus je bent het met ons eens
Er is een extra budget vrijgekomen door de verkoop van Vlaar, dat wordt besteed aan Mathijssen, budget van de spits lijkt me daar ook los van te staan.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:19 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Hoezo staat dat volkomen los van elkaar![]()
Er is een budget. Maak je het op aan Mathijssen, kan je geen spits meer kopen en andersom
Je hebt prima verdedigers voor de toekomst, onderschat het belang van ervaring nietquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:28 schreef Nozem. het volgende:
Ben ik de enige die van mening is dat we die Mathijssen niet moeten halen?
Kost een bak salaris en we hebben 2 prima centrale verdedigers in de vorm van een Stefan de Vrij en een Indi.
Al het beetje geld dat er is investeren in een spits want in de voorbereiding is gebleken dat juist daar grote problemen liggen.
Stel je niet zo aan manquote:
Cruijf was juist van het één meer makenquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:28 schreef chrisr het volgende:
Dat mag dan wel een verdomd goede spits zijn als je achterin ervaring mist!
Of z'n Cruijfs: als je minder doelpunten tegen krijgt, hoef je er zelf ook minder te maken om te winnen.
Je hebt toch echt die ervaring nodig, eenmaal in het veld heb je dan niet meer zo veel aan de aanwijzingen vanaf de zijlijn van Gio. En 2 centrale verdedigers waarvan er pas 1 heeft laten zien dat hij redelijk constant mee kan is te weinig.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:28 schreef Nozem. het volgende:
Ben ik de enige die van mening is dat we die Mathijssen niet moeten halen?
Kost een bak salaris en we hebben 2 prima centrale verdedigers in de vorm van een Stefan de Vrij en een Indi.
Al het beetje geld dat er is investeren in een spits want in de voorbereiding is gebleken dat juist daar grote problemen liggen.
Nee je bent niet de enigequote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:28 schreef Nozem. het volgende:
Ben ik de enige die van mening is dat we die Mathijssen niet moeten halen?
Kost een bak salaris en we hebben 2 prima centrale verdedigers in de vorm van een Stefan de Vrij en een Indi.
Al het beetje geld dat er is investeren in een spits want in de voorbereiding is gebleken dat juist daar grote problemen liggen.
is dat niet BMI?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:33 schreef Caland het volgende:
Plus je hebt gewoon geen fatsoenlijke linksback.
quote:Matchday PMDS
Een beetje gekke titel voor een stukje, maar ik wist er even geen andere naam voor. Ik had het ‘voor de tijd drankje’, ‘indrinken’ of ‘warming up’ kunnen noemen, maar dat klinkt niet of kennen we al. PMDS is gejat. Eerlijk is eerlijk. Supporters van Feyenoord gebruiken de term vaak. Zij hebben nog vaak de kans om te drinken voor de wedstrijd. Om een lang verhaal kort te maken: PMDS staat voor Pre Match Drink Session, oftewel indrinken voor de wedstrijd.
Op vrijdagen is indrinken niet de meest gemakkelijke aangelegenheid. Als je wil indrinken in de stad tenminste. Uiteindelijk is dat het meest gezellige. Rustig in een kroeg hangen met een vaasje bier of een glas sterkere rommel. Aan een statafel hangen of op krukken aan de bar. Drankje in de hand op buikhoogte en de week doornemen. De voetbalweek uiteraard, want je werk moet je nooit mee naar huis of naar de kroeg nemen. Lekker gallen en loeren naar dat ene verdwaalde vrouwtje dat achter de bar staat. Net even wat aardiger doen tegen haar dan de gemiddelde lompe voetbalsupporter. Jongens toespreken dat ze even rustig aan moet doen, omdat ze het al zo druk heeft. Het is allemaal een spel.
Maar vrijdagen zijn dus niet de meest makkelijke indrinkdagen. Je moet je haasten vanuit je werk en tussendoor ook nog eten. Op een lege maag drinken is nog nooit goed voor iemand geweest. Dan kom je jezelf net iets eerder tegen later op de avond. Daarom kan je het beste een uurtje eerder vrij nemen. Als je ook nog even rustig op de bank wil liggen neem je twee uurtjes eerder vrij. Dan heb je net even iets meer speling. Dat gaat dan wel van je vrije uren af, maar voor Go Ahead Eagles moet je zoiets over hebben. Het is tenslotte je hobby en je hobby moet je zuinig op zijn.
De zaterdag is de beste dag voor de zogenaamde PMDS. Dan kan je zonder enige stress om drie uur of vier uur in de kroeg belanden. ‘Vroeger’ gebeurde dat regelmatig. Dan was de kans groot dat je wedstrijd s’avonds niet eens meer bewust meemaakte. Dus misschien is het ook wel beter de vrijdagavond van tegenwoordig. Dan weet je in ieder geval de uitslag van de wedstrijd nog een dag later.
Op zondag kan het zo zijn in Deventer dat je helemaal geen PMDS kunt organiseren. Dan worden opeens café’s in de stad drooggelegd. Dan zijn de vroege drinkers dus aangewezen op hun proviand gekocht bij Gall en Gall. Of op kantines van voetbalverenigingen her en der in Deventer. Dan zit je opeens in de kantine van Go Ahead, IJsselstreek of De Gazelle. Een alternatief maar dan is alle charme meteen weg.
Het is dubben. Als het aan mij ligt ga ik liever op de zaterdag voor een PMDS. Als het even kan dan ook nog voor uitwedstrijden, maar dat zal voor altijd een droom blijven. We zijn aangewezen op vrijdagavonden. Daar moet het gebeuren. Lukt het daar niet, lukt het nergens. Dan had je dit stukje helemaal niet hoeven te lezen. Dat had je ook niet hoeven te doen als je gewoon elke wedstrijd rechtstreeks naar het stadion gaat. Dan zal de PMDS nooit in je vocabulaire voorkomen. Je weet niet wat je mist.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:23 schreef inZanity het volgende:
[..]
[..]
Waarom niet? Als je al je centjes uitgeeft aan een spits hoe wil je dan in hemelsnaam nog een CV en/of ervaren leider zien te halen?
Wat ben ik blij dat sommigen hier op Fok niet de functie van Van Geel bekleden zeg.Feyenoord heeft behoefte aan spits en is daar naar op zoek daar was een (bescheiden) budget voor en aangezien die spits er nog niet is verandert daar niks aan. Echter is er nu door het vertrek van Vlaar de behoefte aan een CV en ervaren man/leider bijgekomen, ook daar is een bescheiden budget voor. Die twee dingen staan volkomen los van elkaar. Hoe wil je immers wanneer je beiden budgets aan één enkele spits besteed nog aan een ervaren centrale verdediger zien te komen? Is dat nou zo ingewikkeld?
Waar zeg ik precies hetzelfde als jullie dan?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:31 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan manJe zegt ineens precies hetzelfde als wij maar jij hebt natuurlijk gelijk
[..]
Ja, als Mathijsen komt. Nu is dat Nelom, die wordt door iedereen voorbij gelopen.quote:
Gast, gedraag je niet zo als een debiel. Je hebt jezelf al genoeg voor lul gezet.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:34 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Begrijpend lezen is nooit jouw sterkste kans geweest
Precies, het scheelt nogal of je er dan in totaal 3 of 1 moet makenquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:31 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Cruijf was juist van het één meer maken
Mijn grootste argument tegen is hopelijk door van Geel voorkomen, namelijk een te lang, te duur contract voor een oude speler. Als het echt 2 jaar wordt tegen een voor Mathijssen bescheiden salaris dan kan je dit alleen maar toejuichen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:33 schreef inZanity het volgende:
[..]
Nee je bent niet de enigeEn nee, ook jij hebt kennelijk niet in de gaten hoezeer Feyenoord behoefte heeft aan iemand als Mathijsen..
Ja we hebben twee goede CV's, alleen geen linksback. En ja we hebben behoefte aan een spits, maar voor de 100e keer( en dit is de laatste keer dat ik het zeg, kennelijk is begrijpend lezen nogal moeilijk voor sommigen
) dat staat volkomen los van de eventuele komst van een Mathijsen of iedere andere centrale verdediger.
Overigens heb ik tot op heden van Mathijsen-tegenstanders nog steeds geen enkel argument gehoord waarom ie dan wel niet hoeft te komen.
Jawel. Kongolo is een enorm talent, dan heb je nog Ramsteijn en Steenvoorden. Schenkeveld, maar die mag helaas weg.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:36 schreef Adames het volgende:
Dan heb je echt behoefte aan een extra verdediger, er is dus ook geen enkele back-up als CV nu?
Denk jij nou echt, dat de komst van een CV en een spits los van elkaar staan?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:36 schreef inZanity het volgende:
[..]
Gast, gedraag je niet zo als een debiel. Je hebt jezelf al genoeg voor lul gezet.
Ok, daar kan ik nog wel inkomen. Al ziet het er nu dus inderdaad naar uit dat het 2 jaar word. Maar verder is er toch geen enkel bezwaar mag ik toch hopen?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:38 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Mijn grootste argument tegen is hopelijk door van Geel voorkomen, namelijk een te lang, te duur contract voor een oude speler. Als het echt 2 jaar wordt tegen een voor Mathijssen bescheiden salaris dan kan je dit alleen maar toejuichen.
Ben je nou echt zo ontzettend dom? Of doe je alleen maar alsof.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:38 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Denk jij nou echt, dat de komst van een CV en een spits los van elkaar staan?
Er zijn niet 2 aparte budgetten, er is een groot budget voor beide spelers.
Een betere imo. Als hij ook maar een beetje het niveau van het WK kan aantikken.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:40 schreef Lastpost het volgende:
Zie Joris graag komen, ervaren prima verdediger en voor een redelijk salaris een geweldige vervanger voor Vlaar.
Een goede bedrijfsvoerder stelt per doel voor zichzelf geld beschikbaar. Helemaal geen gekke gedachte hoor.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:38 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Denk jij nou echt, dat de komst van een CV en een spits los van elkaar staan?
Er zijn niet 2 aparte budgetten, er is een groot budget voor beide spelers.
Ahja, zo discussieer jij dus. Snap best dat HMF zich af en toe vreselijk geïrriteerd voelde, trolletje.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:40 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo ontzettend dom? Of doe je alleen maar alsof.
Allicht, maar er was eerst sowieso geen sprake van dat er een transfersom betaald zou moeten worden, die wordt nu ook betaald. En niet uit het '' CV - budget '' , maar uit het resterende transferbudget.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een goede bedrijfsvoerder stelt per doel voor zichzelf geld beschikbaar. Helemaal geen gekke gedachte hoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |