Voor de wedstrijd van vanavond dus.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:42 schreef inZanity het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Als ie vandaag of morgen tekent mag ie gewoon de eventuele volgende ronde meespelen lijkt me.
Niemand deze typefout opgevallen trouwens op de eerste pagina?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:56 schreef Happel het volgende:
[..]
Feyenoord gaat vol voor Mathijsen, benadrukt Van Gaal. "We doen er alles aan hem te halen. Inhoudelijk ga ik niet op de voorwaarden in, maar als we al een afkoopsom betalen is het een geringe en past die binnen onze financiële grenzen. Laat ik nog een keer duidelijk zijn: risico's neemt Feyenoord niet meer", aldus de beleidsmaker.
[..]
Totaal niet mee eens. En dan nog, wat heeft dat met de komst van Mathijsen te maken?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:42 schreef PizzaGeit het volgende:
Maar er wordt een kleine transfersom betaald, naar het schijnt. Fantastische aankoop hoor, maar een spits is net zo, al dan niet belangrijker.
Volgens mij maakt dat weinig uit. Als ie gisteren zou hebben getekend zou ie volgens mij vanavond mee kunnen doen. Als ie nu tekent en meteen ingevlogen word zelfs nog, maar dat lijkt me een beetje kort dag.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:43 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Voor de wedstrijd van vanavond dus.
Dat had je Mathijssen niet gekocht je meer ruimte hebt om een spits aan te trekken?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:45 schreef inZanity het volgende:
[..]
Totaal niet mee eens. En dan nog, wat heeft dat met de komst van Mathijsen te maken?
Ok. Wel jammer dat je dat op 24 uur gaat missen danquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:47 schreef inZanity het volgende:
[..]
Volgens mij maakt dat weinig uit. Als ie gisteren zou hebben getekend zou ie volgens mij vanavond mee kunnen doen. Als ie nu tekent en meteen ingevlogen word zelfs nog, maar dat lijkt me een beetje kort dag.Maar volgens mij is er in elk geval geen lijst die je moet opgeven bij de UEFA ofzo, dat begint pas in de groepsronde dacht ik.
Lijkt me volkomen los staan van elkaar. Overigens vind ik een centrale verdediger en meer nog ervaren/man leider belangrijker.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:48 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dat had je Mathijssen niet gekocht je meer ruimte hebt om een spits aan te trekken?
Dat was me na de heenwedstrijd al duidelijk geworden.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:50 schreef Gert het volgende:
Laten we hopen dat het na vanavond niet voor iedereen volkomen duidelijk is waarom er een ervaren centrale verdediger moet worden aangetrokken.
Hij mag sowieso niet vanavond mee doen. Dan had hij voor de vorige wedstrijd moeten zijn ingeschreven. Voor de volgende wedstrijd kan je hem wel inschrijven!quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:49 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ok. Wel jammer dat je dat op 24 uur gaat missen dan
Dat het geld nu wordt opgemaakt aan een verdediger in plaats van een spits? Dat snap je zelf toch ook wel hoop ik?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:45 schreef inZanity het volgende:
[..]
Totaal niet mee eens. En dan nog, wat heeft dat met de komst van Mathijsen te maken?
Nogmaals, dat lijkt me volkomen los staan van elkaar. Dat snap je zelf toch ook wel hoop ik?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:08 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Dat het geld nu wordt opgemaakt aan een verdediger in plaats van een spits? Dat snap je zelf toch ook wel hoop ik?
Tuurlijk staat dat niet volkomen los van elkaar. We hebben een x aantal euro's en die kunnen we 1 x uitgeven.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:14 schreef inZanity het volgende:
[..]
Nogmaals, dat lijkt me volkomen los staan van elkaar. Dat snap je zelf toch ook wel hoop ik?
Hoezo staat dat volkomen los van elkaarquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:14 schreef inZanity het volgende:
[..]
Nogmaals, dat lijkt me volkomen los staan van elkaar. Dat snap je zelf toch ook wel hoop ik?
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:19 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Hoezo staat dat volkomen los van elkaar![]()
Er is een budget. Maak je het op aan Mathijssen, kan je geen spits meer kopen en andersom
Waarom niet? Als je al je centjes uitgeeft aan een spits hoe wil je dan in hemelsnaam nog een CV en/of ervaren leider zien te halen?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:16 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Tuurlijk staat dat niet volkomen los van elkaar. We hebben een x aantal euro's en die kunnen we 1 x uitgeven.
Dat van Geel ervoor heeft gekozen omdat x aantal euro's uit te geven aan 1 verdediger en 1 aanvaller (of wat ie dan ook in z'n hoofd heeft) betekend niet dat je niet al die euro's had kunnen uitgeven aan 1 aanvaller?
Dus je bent het met ons eensquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:23 schreef inZanity het volgende:
[..]
[..]
Waarom niet? Als je al je centjes uitgeeft aan een spits hoe wil je dan in hemelsnaam nog een CV en/of ervaren leider zien te halen?
Wat ben ik blij dat sommigen hier op Fok niet de functie van Van Geel bekleden zeg.Feyenoord heeft behoefte aan spits en is daar naar op zoek daar was een (bescheiden) budget voor en aangezien die spits er nog niet is verandert daar niks aan. Echter is er nu door het vertrek van Vlaar de behoefte aan een CV en ervaren man/leider bijgekomen, ook daar is een bescheiden budget voor. Die twee dingen staan volkomen los van elkaar. Hoe wil je immers wanneer je beiden budgets aan één enkele spits besteed nog aan een ervaren centrale verdediger zien te komen? Is dat nou zo ingewikkeld?
quote:Daarentegen waren de journalisten en analisten in Oekraïne positief verrast over het spel van Feyenoord vorige week tijdens de heenwedstrijd. ‘Feyenoord is niet erg bekend in Oekraïne, omdat de Nederlandse competitie niet wordt uitgezonden’, weet hij. ‘Daarom was het een verrassing dat Feyenoord het Dinamo Kiev met een jonge ploeg erg moeilijk wist te maken, vooral dankzij veel snelheid in de voorhoede. Jordy Clasie heeft vorige week veel indruk gemaakt, hij speelde heel effectief.’
Huh? Ben je debiel ofzo? Sjezusquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:26 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dus je bent het met ons eens
Er is een extra budget vrijgekomen door de verkoop van Vlaar, dat wordt besteed aan Mathijssen, budget van de spits lijkt me daar ook los van te staan.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:19 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Hoezo staat dat volkomen los van elkaar![]()
Er is een budget. Maak je het op aan Mathijssen, kan je geen spits meer kopen en andersom
Je hebt prima verdedigers voor de toekomst, onderschat het belang van ervaring nietquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:28 schreef Nozem. het volgende:
Ben ik de enige die van mening is dat we die Mathijssen niet moeten halen?
Kost een bak salaris en we hebben 2 prima centrale verdedigers in de vorm van een Stefan de Vrij en een Indi.
Al het beetje geld dat er is investeren in een spits want in de voorbereiding is gebleken dat juist daar grote problemen liggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |