De MSL is een rover die onderzoek gaat doen op Mars. Het mobiele laboratorium, met de naam de Curiosity, is ongeveer drie keer zo groot als de twee Mars Exploration Rover verkenners die in 2004 een succesvolle missie uitvoerden, en zal bodemmonsters analyseren op het mogelijke voorkomen van leven in het verleden. De landingsplaats is uitgekozen op basis van recente satellietfoto's die het bestaan van water hebben aangetoond. - Wiki
Eerste plaatjes van MSL
MSL Bezig met landing
Foto's gemaakt vanuit de Mars Reconnaissance Orbiter
Reisdoel (Mont Sharp) in zicht
Hardware
Vrijgegeven foto's
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/
Raw images
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Vorige topics: Topicreeks: Mars Revisited - Curiosity (6 Aug 2012)
Mars: de missies: Topicreeks: MARS - de missies
[ Bericht 1% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 09-08-2012 11:09:16 ]
Verder vraag ik me af wat van deze "Explore Mars" op de site kunnen verwachten (ik hoop op een mooie 3D-voorstelling van het afgelegde parcours in de komende maanden?)
http://mars.jpl.nasa.gov/explore/curiosity/#1
Eigenlijk was het de bedoeling dat er precies 100 jaar na die eerste vlucht op Mars een vliegtuig zou vliegen, maar na rampjaar 1999 is daar niet veel van in huis gekomen, behalve knappe animaties:quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:18 schreef __Saviour__ het volgende:
En dit allemaal slechts 109 jaar nadat het eerste primitieve vliegtuig het luchtruim koos.
Kun je nagaan wat de mensheid allemaal nog kan bereiken als technologie zich in zo'n exponentieel tempo blijft ontwikkelen.
http://marsairplane.larc.nasa.gov/multimedia.html#animations
Symbolisch wel mooi. Maar een missie met een korte duur denk ik.quote:
Eigenlijk was het de bedoeling dat er precies 100 jaar na die eerste vlucht op Mars een vliegtuig zou vliegen, maar na rampjaar 1999 is daar niet veel van in huis gekomen, behalve knappe animaties:
http://marsairplane.larc.nasa.gov/multimedia.html#animations
Dan is een op kernenergie draaiend wagentje toch een stuk robuuster en langduriger.
Geweldig!Ook onwaarschijnlijk vet ja. Eventjes zo'n landing vlekkeloos uitvoeren en er ook nog eens een foto van kunnen trekken met een satelliet die er toch al hing. Go Nasa!quote:
Spirit Remains Silent at Troy - sols 2621-2627, May 18-24, 2011:
More than 1,300 commands were radiated to Spirit as part of the recovery effort in an attempt to elicit a response from the rover. No communication has been received from Spirit since Sol 2210 (March 22, 2010). The project concluded the Spirit recovery efforts on May 25, 2011. The remaining, pre-sequenced ultra-high frequency (UHF) relay passes scheduled for Spirit on board the Odyssey orbiter will complete on June 8, 2011.
Total odometry is unchanged at 7,730.50 meters (4.80 miles).
--------------------------------------------------------------------------------
OPPORTUNITY UPDATE:
Opportunity Picks Up the Pace With Several Drives This Week - sols 3017-3022, July 19-24, 2012:
Opportunity is roving at the north end of Cape York on the rim of Endeavour Crater.
Progress was again impacted by a second safe mode entry by the Mars Odyssey orbiter. With normal Ultra-High Frequency relay with Odyssey restored, Opportunity was able to drive on Sol 3019 (July 21, 2012).
That drive, of over 138 feet (42 meters), was a "V" trajectory with the rover first driving toward the small impact crater named "Sao Gabriel" for mid-drive imaging, then a near reverse drive away toward the geologic cut called "Whim Creek."
On Sol 3021 (July 23, 2012), Opportunity drove across Whim Creek with a 33 foot (10 meter) drive toward some surface targets. On the next Sol, the rover collected a Microscopic Imager mosaic of the target "Mons Cupri" before placing the Alpha Particle X-ray Spectrometer down on the same. The plan ahead is some more driving before the operational stand-down around the time of the landing for Curiosity.
As of Sol 3022 (July 24, 2012), the solar array energy production was 507 watt-hours with an elevated atmospheric opacity (Tau) of 0.772 and an improved solar array dust factor of 0.727.
Total odometry is 21.52 miles (34,633.40 meters).
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/mission/status.html#opportunity
MARS - De Missies! Deel 8
Mars Revisited - Curiosity (6 Aug 2012)
Mars Revisited - Curiosity (6 Aug 2012) - TOUCHDOWN!
Even groot als een oude mini cooper, en een flink stuk zwaarder. Erg indrukwekkendquote:
Dat ding is echt zo ontiegelijk groot... sta er steeds weer van te kijken.
En hij komt nog in High Res.quote:
Het moment dat het hitteschild losgekoppeld werd:
[ Bericht 6% gewijzigd door Mender op 07-08-2012 10:30:17 ]
quote:
![[MSL] Video from Curiosity As She Landed on Mars](https://i.ytimg.com/vi/L3r2S8ZozkU/default.jpg)
Was je te laat om bij de persconferentie aan te schuiven?quote:
Die wielen aan de noordkant staan echt niet goed hoor
?quote:
Die wielen aan de noordkant staan echt niet goed hoor
Ze staan dwars, maar bedenk me nu dat dat waarschijnlijk komt vanwege het fisheye effectquote:
Ligt het aan mij of hangt die kraan verdacht dicht bij het oppervlak? Wel echt een huzarenstuk, dat wel!!quote:
Huh, die video van de landing. Verbluffend ... ! Goed te zien dat Curiosity met enorme snelheid richting het oppervlakte schiet maar met sublieme timing wordt afgeremd door de remraketten.
Tof hoor. Je ziet het hitteschild wegvallen en tegen het einde het stof opwaaien door de skycrane. Van alle 'frames' zijn ook hoge resolutie foto's maar die kunnen pas in de komende week/weken worden gestuurd.
Nadat de opstartprocedure de komende dagen wordt afgewerkt is een softwareupdate het eerste wat gaat gebeuren, vanaf dag 4 ongeveer. De hoofdcomputer en de back-up krijgen beide een nieuw OS. Dat slokt de eerste week de meeste bandbreedte en datatransmissietijd op.
Nog een oudje
Lol.quote:
Stoffige bedoening daarquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 09:47 schreef Pek het volgende:
De eerste kleurenfoto is ook een feit
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 09:50 schreef Roolio het volgende:
Zo, nog steeds een prutkwaliteit zeg. Hebben ze de goede camera's nog niet uitgeklapt?
quote:The image is murky because the MAHLI's removable dust cover is apparently coated with dust blown onto the camera during the rover's terminal descent. Images taken without the dust cover in place are expected during checkout of the robotic arm in coming weeks.
The MAHLI is located on the turret at the end of Curiosity's robotic arm. At the time the MAHLI Sol 1 image was acquired, the robotic arm was in its stowed position. It has been stowed since the rover was packaged for its Nov. 26, 2011, launch.
The MAHLI has a transparent dust cover. This image was acquired with the dust cover closed. The cover will not be opened until more than a week after the landing.
http://hirise.lpl.arizona.edu/releases/msl-descent.php
Waarschijnlijk wisten ze wel ongeveer waar ze moesten zoeken..Misschien dat ze ook geautomatiseerd vergelijken met eerdere foto's?
0,5 Gigapixel, soit.quote:
Je kunt ook de .tif file van de hele foto downloaden op die link. Hij is 550 MB en heeft een afmeting van 10800 × 50864. Zorg voor een goede image editor om hem te openen en succes met beide objecten vinden
Misschien dat ze ook geautomatiseerd vergelijken met eerdere foto's?
En dat geautomatiseerd vergelijken is idd een methode. Wordt al sinds de spionagesatelliet gebruikt om fotoanalyse te doen, je zag dan zo waar de "rus" een nieuwe basis aan het bouwen was, of waar tanks stonden.
Heb nog onderzoek gedaan naar dit soort beeldherkenningssoftware. Je kan allerlei zaken automatisering, gezichtsherkenning en het herkennen van lachende mensen zie je tegenwoordig al in camera's voor de massa ingebouwd.
SPOILER
Zet hem gelijk in de FPquote:
Kan iemand die van 550 MB even op FOK posten?SPOILER
Ben je mal, dan neemt die gelijk de hele FP in beslag. Stuur het anders maar even via PMquote:
Gewoon van tevoren berekenen waar de MRO is tijdens de landing van Curiquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hoe de fak kan je dat gezien hebben
En dan de gewenste commando's doorseinen wanneer en waar de MRO moet gaan fotograferen.
Ik denk ook dat ie nog meer foto's komen van de landing.
This color image was obtained by NASA's Curiosity rover during its descent to the surface of Mars on Aug. 5 PDT (Aug. 6 EDT). The image was obtained by the Mars Descent Imager instrument known as MARDI and shows the 15-foot (4.5-meter) diameter heat shield when it was about 50 feet (16 meters) from the spacecraft. It was obtained two and one-half minutes before touching down on the surface of Mars and about three seconds after heat shield separation. It is among the first color images Curiosity sent back from Mars. The resolution of all of the MARDI frames is reduced by a factor of eight in order for them to be promptly received on Earth during this early phase of the mission. Full resolution (1,600 by 1,200 pixel) images will be returned to Earth over the next several months as Curiosity begins its scientific exploration of Mars.
The original image from MARDI has been geometrically corrected to look flat.
[ Bericht 20% gewijzigd door -CRASH- op 07-08-2012 17:36:59 ]
Kleintjequote:
Kan iemand die van 550 MB even op FOK posten?SPOILER
Mag het er ook een zijn van 1.131 MB
En in echte kleuren, snachts met een led lampje, hoge resolutie etc. Wat willen we nog meerquote:
Dat is wel vet, ze kunnen met de camera's dus heel de 'crimescene' zien.
3D!!!quote:
[..]
En in echte kleuren, snachts met een led lampje, hoge resolutie etc. Wat willen we nog meer
.
quote:
Ze zijn wel heel erg goed bezig, alles onder controlequote:
Arme skycrane, heeft zo goed z'n best gedaan en stort dan roemloos neer.quote:
Ik vind het ook wel een beetje jammer inderdaad, ze hadden hem op zijn minst even kunnen vereren met een bezoekjequote:
[..]
Arme skycrane, heeft zo goed z'n best gedaan en stort dan roemloos neer.
.Wanneer we ooit nog eens een plaatsje als mensheid weten te bemachtigen op Mars wordt die plek gewoon een pelgrimsdoelquote:
[..]
Arme skycrane, heeft zo goed z'n best gedaan en stort dan roemloos neer.
Wat ik nog las:
http://en.wikipedia.org/wiki/RAD750
200.000 per stuk, en dan heeft MSL er 2quote:The CPU has 10.4 million transistors, nearly an order of magnitude more than the RAD6000 (which had 1.1 million).[3] It is manufactured using either 250 or 150 nm photolithography and has a die area of 130 mm².[1] It has a core clock of 110 to 200 MHz and can process at 266 MIPS or more.[1] The CPU can include an extended L2 cache to improve performance.[3] The CPU itself can withstand 200,000 to 1,000,000 rads (2,000 to 10,000 gray), temperature ranges between –55 °C and 125 °C and requires 5 watts of power.[1][3] The standard RAD750 single-board system (CPU and motherboard) can withstand 100,000 rads (1,000 gray), temperature ranges between –55 °C and 70 °C and requires 10 watts of power.[3]
The RAD750 system has a price that is comparable to the RAD6000 which is US$200,000 per board (per 2002 reference).[4] However customer program requirements and quantities will greatly affect the final unit costs.
Hij dacht nog wel dat hij weer naar huis mochtquote:
[..]
Arme skycrane, heeft zo goed z'n best gedaan en stort dan roemloos neer.
[ Bericht 99% gewijzigd door -CRASH- op 07-08-2012 20:48:41 ]
Doet me hier aan denken:quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 20:41 schreef Pek het volgende:
[..]
Hij dacht nog wel dat hij weer naar huis mocht
[ afbeelding ]
Gelukkig zijn ze niet zelfbewust.
Dat dachten ze ooit van vrouwen en negers ook. En wat als het nu wel zo is?quote:
Arme robots
Gelukkig zijn ze niet zelfbewust.
Ze komen vanzelf wel in opstand.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 21:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat dachten ze ooit van vrouwen en negers ook. En wat als het nu wel zo is?
Ik denk dat Curiosity weinig kans maakt met z'n eenmansactie op Mars. Alles wat hij kan doen is staken. Zijn voorgangers deden dat ook geregeld.quote:
Dat is een Amerikaanse punt, dus net meer dan 1 MB.quote:
[..]
Kleintje
Mag het er ook een zijn van 1.131 MB
Alleen als ze geprogrammeerd worden om in opstand te komen.quote:
SPOILERSpirit&Opportunity
Bij deze kan ik iedereen - als ze werkelijk niks anders te doen hebben - de film Red Planet met Val Kilmer aanraden:quote:
[..]
Alleen als ze geprogrammeerd worden om in opstand te komen.
Op "Google Earth" (wel "Google Mars" in feite) kan je de Gale Crater bekijken maar voorlopig hebben ze daar nog niet zoals bij de Opportunity extra info voorzien.
Verder blijf ik http://mars.jpl.nasa.gov/explore/curiosity/#141/818 in de gaten houden, maar Sol 0 en Sol 1 zijn denk ik nog niet representatief voor wat die site gaat doen.
[ Bericht 16% gewijzigd door zuiderbuur op 07-08-2012 23:41:06 ]
NASA's Curiosity Sol 2 Update (door NASAtelevision)
[ Bericht 0% gewijzigd door ExperimentalFrentalMental op 08-08-2012 10:06:48 ]
Deze is meer van Toepassingquote:
Zo onwijs mooi, dat Mars-oppervlak.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:46 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Eén van de frames van het afdalingsfilmpje is nu in hoge resolutie beschikbaar:
[ afbeelding ]
En er is ongeveer even veel Mars-oppervlak als landoppervlak op Aarde. Nog heel wat te onderzoeken dus.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo onwijs mooi, dat Mars-oppervlak.
Maar zo te zien nog steeds compressed. Volgens mij zijn de echte beelden nog groter. 1600px breed dacht ikquote:
Eén van de frames van het afdalingsfilmpje is nu in hoge resolutie beschikbaar:
[ afbeelding ]
Eindelijk begrijp ik waar die M voor staat...
Die foto is 1648x1200, en de resolutie van de camera is volgens deze beschrijving 1600x1200. Ik weet niet of we nog beelden krijgen met minder compressie. In elk geval is dit een raw image, hij wordt nog opgeschoond voordat ze hem in de publiciteit gooien.quote:
[..]
Maar zo te zien nog steeds compressed. Volgens mij zijn de echte beelden nog groter. 1600px breed dacht ik
Nu al het meest meesterlijke filmpje ooit.quote:
Eén van de frames van het afdalingsfilmpje is nu in hoge resolutie beschikbaar:
[ afbeelding ]
Het hele filmpje is al beschikbaar in low-resquote:
[..]
Nu al het meest meesterlijke filmpje ooit.
Die Sol2 update is weer erg mooi!!! En ik kan niet wachten op de resultaten van de acties die vandaag gepland staan.quote:
MSL Landing Recap and Sol 1 Outlook (door NASAtelevision)
NASA's Curiosity Sol 2 Update (door NASAtelevision)
Hoe laat is nu de volgende pers conferentie??
Als het maar tenminste 3 maanden goed werkt, dan heb je een groot deel van de nieuwe data al binnen. Natuurlijk kun je dan hopelijk nog lang doorgaan, maar in feite is er al succes.
Dus hopelijk gaat alles goed de komende tijd. Wacht vol spanning op de eerste hi-res beelden!
wiki:quote:
Even afgezien dat het gewoon apentietengeile technologie is, de Sky Crane, een rover formaat van een compacte auto op mars neerzetten met een nucleaire batterij die het voor tijden van stroom voorziet, wat voor een meerwaarde brengt deze missie? Wat voor een testen en probes kan hij doen die voorgaande niet konden? Ik begreep dat er veel geologische experimenten mogelijk gaan worden, maar is er een overzicht wat hij gaat doen?
The MSL mission has four scientific goals: Determine whether Mars could ever have supported life — including the role of water, study the climate and geology of Mars. It is also useful preparation for future missions, perhaps a manned mission to Mars.
To contribute to these goals, MSL has six main scientific objectives:[13][33]
Determine the mineralogical composition of the Martian surface and near-surface geological materials.
Attempt to detect chemical building blocks of life (biosignatures).
Interpret the processes that have formed and modified rocks and soils.
Assess long-timescale (i.e., 4-billion-year) Martian atmospheric evolution processes.
Determine present state, distribution, and cycling of water and carbon dioxide.
Characterize the broad spectrum of surface radiation, including galactic radiation, cosmic radiation, solar proton events and secondary neutrons.
As part of its exploration, it also measured the radiation exposure in the interior of the spacecraft as it traveled to Mars, and it is continuing radiation measurements as it explores the surface of Mars. This data would be important for a future manned mission.[34]
met onder andere de volgende instrumenten:
ChemCam: ChemCam is a suite of remote sensing instruments, including the first laser-induced breakdown spectroscopy (LIBS) system to be used for planetary science and a remote micro-imager (RMI).
See also: Curiosity rover#Chemistry and Camera complex (ChemCam)
Alpha-particle X-ray spectrometer (APXS): This device can irradiate samples with alpha particles and map the spectra of X-rays that are re-emitted for determining the elemental composition of samples.
See also: APXS)
CheMin: CheMin is the Chemistry and Mineralogy (CheMin) X-ray diffraction and X-ray fluorescence instrument.
See also: CheMin)
Sample Analysis at Mars (SAM): The SAM instrument suite will analyze organics and gases from both atmospheric and solid samples.
Main article: Sample Analysis at Mars
See also: SAM
MSL's cruise stage on Earth
Radiation assessment detector (RAD): This instrument was the first of ten MSL instruments to be turned on. Both en route and on the planet's surface, it will characterize the broad spectrum of radiation encountered in the Martian environment. Turned on after launch, it recorded several radiation spikes caused by the Sun.[61]
See also: RAD
Dynamic Albedo of Neutrons (DAN): A pulsed neutron source and detector for measuring hydrogen or ice and water at or near the Martian surface.
See also: DAN
Rover environmental monitoring station (REMS): Meteorological package and an ultraviolet sensor provided by the Spanish Ministry of Education and Science.
See also: Rover Environmental Monitoring Station (REMS)
Awesome!quote:
Heb de link naar de pagina met de raw images in de OP gezet. Dit zijn de nieuwste, van de navcams.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het heeft ook wel iets engs.... eindeloze vlaktes. zo gigantisch groot, helemaal leeg, compleet levenloos (zichtbaar iig), helemaal niks behalve steen. De eerste mensen die naar mars gaan moeten echt goed in hun vel zitten als ze hier een tijdje zijn want volgens mij ga je je op een gegeven moment dingen inbeelden.quote:
Heb de link naar de pagina met de raw images in de OP gezet. Dit zijn de nieuwste, van de navcams.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
• Sol 3 - 360 panorama foto
• Foto's lijken heel erg op aarde
• Ze hebben de 6 balastinslagpunten gevonden
[ Bericht 19% gewijzigd door xzaz op 08-08-2012 19:21:11 ]
Waar is die foto?quote:
Nieuwe persconf
• Sol 3 - 360 panorama foto
Ik ben de rover zelf aan het bekijken hier:
http://mars.jpl.nasa.gov/(...)ives/learncuriosity/
Zijn de mastcams in feite de "beste"?
Komt morgen, we zitten vandaag op Sol 2, Een sol is een dag zoals op aarde...quote:
[..]
Waar is die foto?
Ik ben de rover zelf aan het bekijken hier:
http://mars.jpl.nasa.gov/(...)ives/learncuriosity/
Zijn de mastcams in feite de "beste"?
Zo, ziet eruit als een woeste bergketen.quote:
Heb de link naar de pagina met de raw images in de OP gezet. Dit zijn de nieuwste, van de navcams.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Eigenlijk vreemd om te bedenken dat deze scherpe foto's genomen zijn op een andere planeet op 70 tot 220 miljoen km afstand van de aarde (afhankelijk van positie in het zonnestelsel) ... !
Positie van de rover, gezien door de Mars Reconnaissance Orbiter (witte blokje, op ware grootte):
Foto van de grond onder Curiosity (licht uit focus):
Hoezo theorie.....quote:
Kan niet wachten tot er (hopelijk) organisch materiaal wordt gevonden. Foto's zijn leuk maar het blijft een stoffige planeet. Ben benieuwd of de theorie dat er water is geweest bevestigd kan worden.
Sorry dat is natuurlijk al bewezen...quote:
Zoiets zou pas de wereld op z'n kop zetten
Op een mooie dagquote:
Er is ook een wilde theorie die stelt dat het Aardse leven z'n oorsprong heeft op Mars.
Zoiets zou pas de wereld op z'n kop zetten
:
Today, NASA’s Curiosity rover uses its 3D camera and tests its rock-zapping laserquote:
http://news.nationalpost.(...)uriosity-rover-nasa/
Hoe oneindig gaaf was het wel niet geweest als het nét even anders was geweest en dat mars nu nog steeds water had. De marsbodem zelf is prima. Dat je daar naar toe kon gaan met een hark, een gietertje en allerlei zaadjes en de boel kon gaan beplanten. Dan had ik er ook wel naar toe gewild!
Leuk plaatje om in weg te dromen!quote:
Vroeger heeft Mars hoogstwaarschijnlijk best veel water gehad. Dat helaas niet vastgehouden kon worden. Al miljarden jaren geleden is het grootste deel verdampt. Daarvoor had je zeeen, rivieren en ook een betere atmosfeer.
[ afbeelding ]
Hoe oneindig gaaf was het wel niet geweest als het nét even anders was geweest en dat mars nu nog steeds water had. De marsbodem zelf is prima. Dat je daar naar toe kon gaan met een hark, een gietertje en allerlei zaadjes en de boel kon gaan beplanten. Dan had ik er ook wel naar toe gewild!
Dan hadden we gewoon een tweede aarde gehad. Maar nog helemaal fris en onbedorven! Een nieuwe start!quote:
[..]
Leuk plaatje om in weg te dromen!
Buiten het zonnestelsel komen we niet meer in onze levenstijd. Helaas.
Wij niet. Maar we plaveien de weg voor onze nakomelingen. Iemand moet de eerste stapjes zetten.quote:
[..]
Dan hadden we gewoon een tweede aarde gehad. Maar nog helemaal fris en onbedorven! Een nieuwe start!
Buiten het zonnestelsel komen we niet meer in onze levenstijd. Helaas.
Dat is waar. Maar ik had toch héél graag een andere planeet gezien met water en leven. Al was het maar op een filmpje! Maar wat wij nu doen is ook gaaf.quote:
[..]
Wij niet. Maar we plaveien de weg voor onze nakomelingen. Iemand moet de eerste stapjes zetten.
Maar toch. Als er net even toevallig wat meer massa geaggregeerd was in de schijf die mars zou gaan vormen en net wat minder op jupiter, waardoor de zwaartekracht daar net wat hoger geweest was... Het had gewoon gekund, weet je. En dan hadden wij nog wel meegemaakt dat we naar een nieuwe aarde konden!
Edit: oh ik lees het al in een paar posts boven me: te weinig massa.
Het had geloof ik ook iets met het ontbreken van een magnetisch veld te maken.quote:
Hoe komt het dat zich daar geen atmosfeer heeft gevormd dat het water behouden bleef?
Edit: oh ik lees het al in een paar posts boven me: te weinig massa.
Door de geringe aantrekkingskracht van marsquote:
Hoe komt het dat zich daar geen atmosfeer heeft gevormd dat het water behouden bleef?
Edit: oh ik lees het al in een paar posts boven me: te weinig massa.
kan ie de atmosfeer gedeeltelijk vasthouden.
Heeeeeeeeeeeeeeeeeelllllllll lang geleden had mars een dichtere atmosfeer (toen was er ook vloebaar water).
en om de tig miljoen jaar ontsnapt die
Ik las op wikipedia dat er al vloeibaar water ontdekt was op Mars, maar volgens google is het meer een sterk vermoeden. Dit filmpje legt het uit:quote:
[..]
Door de geringe aantrekkingskracht van mars
kan ie de atmosfeer gedeeltelijk vasthouden.
Heeeeeeeeeeeeeeeeeelllllllll lang geleden had mars een dichtere atmosfeer (toen was er ook vloebaar water).
en om de tig miljoen jaar ontsnapt die
Is dat nou in dezelfde krater waar Curiosity ook zit? Gaat-ie daar ook nog 'even' langs?
Nee het is een andere krater. En ligt op het zuidelijk halrondquote:
[..]
Ik las op wikipedia dat er al vloeibaar water ontdekt was op Mars, maar volgens google is het meer een sterk vermoeden. Dit filmpje legt het uit:
Is dat nou in dezelfde krater waar Curiosity ook zit? Gaat-ie daar ook nog 'even' langs?
Stel ... het is water....quote:
Zonde, je zou toch denken dat je veruit het meeste kans op (bouwstenen voor) leven te vinden hebt als je het vloeibaar water onderzoekt. Maar ze zullen hun redenen er wel voor hebben.
En dan planten ze er een 600 mijoen dollar rovertje neer die niet tegen zout water kan.
en komt vast te zitten in de modder.....
Dan moet je wachten op de zomer, dan is het weer weg,quote:
[..]
Stel ... het is water....
En dan planten ze er een 600 mijoen dollar rovertje neer die niet tegen zout water kan.
en komt vast te zitten in de modder.....
What Color is Mars?quote:
maken ze die foto's nou nogsteeds rood?
Waarom zo ver weg... Als je een geologisch zeer interessante planeet langs de deur hebt.quote:
Zo interessant is Mars trouwens eigenlijk niet. Ik had veel liever een missie naar één van Jupiters en Saturnus' manen gezien, maar dan zou het kostenplaatje vast veel te hoog uitgevallen zijn. Het zou fantastisch zijn als ze een keer een duikboot onderzoek laten doen in de methaanmeren op Titan of in de oceaan onder de ijskorst van Europa.
Een zo vlak en plat mogelijke plek vinden om te landen is iig goed gelukt.quote:
Heb de link naar de pagina met de raw images in de OP gezet. Dit zijn de nieuwste, van de navcams.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ben erg benieuwd wat Curi allemaal tegen gaat komen onderweg.
Een duikboot in de oceanen onder Europa. Het klinkt haast onmogelijk. Maar deze missie had 20 jaar geleden ook onmogelijk geleken!quote:
Zo interessant is Mars trouwens eigenlijk niet. Ik had veel liever een missie naar één van Jupiters en Saturnus' manen gezien, maar dan zou het kostenplaatje vast veel te hoog uitgevallen zijn. Het zou fantastisch zijn als ze een keer een duikboot onderzoek laten doen in de methaanmeren op Titan of in de oceaan onder de ijskorst van Europa.
Maar was dit niet terug te brengen als je Mars laat opwarmen op de een of andere manier? Hoe zit het trouwens als er mensen heengaan? Kan je zonder pak daar rondlopen ( alleen bescherming tegen straling en zuurstof)? Of spat je meteen uit elkaar?quote:
[..]
Door de geringe aantrekkingskracht van mars
kan ie de atmosfeer gedeeltelijk vasthouden.
Heeeeeeeeeeeeeeeeeelllllllll lang geleden had mars een dichtere atmosfeer (toen was er ook vloebaar water).
en om de tig miljoen jaar ontsnapt die
Dat water is volgens mij gewoon de ruimte in belandt. Misschien is er nog genoeg water op Mars om het nogmaals te laten stromen. Onder de marsbodem. Dan zou je met een proces genaamd 'terraforming' mars weer levend kunnen maken.quote:
[..]
Maar was dit niet terug te brengen als je Mars laat opwarmen op de een of andere manier? Hoe zit het trouwens als er mensen heengaan? Kan je zonder pak daar rondlopen ( alleen bescherming tegen straling en zuurstof)? Of spat je meteen uit elkaar?
Nu kun je er zonder pak niet lopen. De druk is te laag. Je bloed zou gaan koken. Ook is het er extreem koud. En je kunt er niet ademen. Ook de straling is door het ontbreken van een magnetisch veld en een atmosfeer extreem hoog.
http://en.wikipedia.org/wiki/Terraforming_of_Mars
Daar waren al hele plannen voor. Het zou honderden miljarden kosten. Helaas is dat geld nu naar Griekenland toe! Maar dat is ook mooi, natuurlijk.
Er is dus al ruim voldoende water op mars. En al die CO2 kan natuurlijk een fijn broeikaseffect genereren. Je moet die cyclus gewoon op gang zetten. Dus meer CO2 in de atmosfeer, temperatuur stijgt wat, smelt meer water en komt meer CO2 vrij, temperatuur stijgt nog meer, komt nog meer water en CO2 vrij. Et cetera.quote:The main elements needed for life are already present in the soil and atmosphere of Mars. Large amounts of water ice exist below the Martian surface, as well as on the surface at the poles, where it is mixed with dry ice, frozen CO2. Significant amounts of water are stored in the south pole of Mars, and if all of this ice suddenly melted, it would form a planetwide ocean 11 meters deep.[3] Frozen carbon dioxide (CO2) at the poles sublimates into the atmosphere during the Martian summers, and small amounts of water residue are left behind, which fast winds sweep off the poles at speeds approaching 250 mph (400 km/h). This seasonal occurrence transports large amounts of dust and water vapor into the atmosphere, giving potential for Earth-like cirrus clouds.
Een serie van thermonucleaire explosies kan dit proces misschien wel initieren.
Deze planeet balanceert op het randje van bewoonbaar worden.quote:There is presently enough carbon dioxide (CO2) as ice in the Martian south pole and absorbed by regolith (soil) around the planet that, if sublimated to gas by a climate warming of only a few degrees, would increase the atmospheric pressure to 300 millibars,[6] comparable to twice the altitude of the peak of Mount Everest. While this would not be comfortably breathable by humans, it would eliminate the present need for pressure suits, melt the water ice at Mars's north pole (flooding the northern basin), and bring the year-round climate above freezing over approximately half of Mars's surface. This would enable[citation needed] the introduction of plant life, particularly plankton in the new northern sea, to start converting the atmospheric CO2 into oxygen. Phytoplankton can also convert dissolved CO2 into oxygen, which is important because Mars's low temperature will, by Henry's law, lead to a high ratio of dissolved CO2 to atmospheric CO2 in the flooded northern basin.
Met korstmossen (die op mars kunnen overleven), zou de oppervlakte van mars donkerder worden, waardoor minder zonlicht weerkaatst wordt en die cruciale temperatuursverandering van enkele graden in gang gezet wordtquote:Reducing the albedo of the Martian surface would also make more efficient use of incoming sunlight.[12] This could be done by spreading dark dust from Mars's moons, Phobos and Deimos, which are among the blackest bodies in the Solar System; or by introducing dark extremophile microbial life forms such as lichens, algae and bacteria. The ground would then absorb more sunlight, warming the atmosphere.
If algae or other green life were established, it would also contribute a small amount of oxygen to the atmosphere, though not enough to allow humans to breathe. On 26 April 2012, scientists reported that lichen survived and showed remarkable results on the adaptation capacity of photosynthetic activity within the simulation time of 34 days under Martian conditions in the Mars Simulation Laboratory (MSL) maintained by the German Aerospace Center (DLR).[13][14]
De meest extreme omgevingen op aarde zijn echter nog ubervriendelijk vergeleken met de ruimte.
Volgens mij kunnen we beter de andere kant op denken. In plaats van dat we de omgeving aan ons aanpassen moeten we "ons" aan de ruimte aanpassen. Ons lichaam is gewoon totaal ongeschikt voor de ruimte. Dus een lichaam bouwen dat de ruimte wel aankan. De rovers kun je zien als de eerste kleine stapjes in dat proces. Onze technologische "kinderen" zullen de ruimte kunnen veroveren. Een stap die biologische evolutie nooit kan zetten. De ontwikkeling van een intelligent technologisch wezen, wellicht een combi van biologisch en technologisch, wellicht is dat onze opdracht. En dan zit ons werk erop.
Een heel andere benadering. Maar kan zo'n technologisch wezen wel genieten of voelen? Is het voor zo'n wezen wel leuk op mars? Technologische intelligentie ligt wel binnen afzienbaar bereik (als de ontwikkelingen in hetzelfde tempo doorgaan als de afgelopen 50 jaar). Op een zeker moment ontstaat er een computer die zelfstandig een slimmere computer bouwen kan. Dan gaat het snel.quote:
Terraforming is het ultieme ruimtepak. Komt voort uit het denken van de omgeving aan de mens aanpassen. Hebben we immers altijd gedaan. Vanaf het dragen van kleding en het hebben van vuur tot vliegtuigen en duikboten waarin we een klein bubbeltje atmosfeer en druk meenemen om in te leven.
De meest extreme omgevingen op aarde zijn echter nog ubervriendelijk vergeleken met de ruimte.
Volgens mij kunnen we beter de andere kant op denken. In plaats van dat we de omgeving aan ons aanpassen moeten we "ons" aan de ruimte aanpassen. Ons lichaam is gewoon totaal ongeschikt voor de ruimte. Dus een lichaam bouwen dat de ruimte wel aankan. De rovers kun je zien als de eerste kleine stapjes in dat proces. Onze technologische "kinderen" zullen de ruimte kunnen veroveren. Een stap die biologische evolutie nooit kan zetten. De ontwikkeling van een intelligent technologisch wezen, wellicht een combi van biologisch en technologisch, wellicht is dat onze opdracht. En dan zit ons werk erop.
Maar ik ben voor de mens. En daarmee het aanpassen van de omgeving aan de mens. Al duurt dat wat langer.
Mars is een eerste stap dan. Buiten het zonnestelsel gaan terraformen is helemaal ver weg. De afstanden zijn zo bizar groot in het heelal.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 00:21 schreef tuut-chips het volgende:
Ik denk dat als we ooit andere planeten willen koloniseren, we beter kunnen proberen dat buiten ons zonnestelsel te doen. Kost wel veel meer tijd, geld etc., maar als er iets met de aarde gebeurt is de kans veel te groot dat dat met Mars ook gebeurt.
Ja, klopt, daarom is dat ook zo moeilijk. Eigenlijk zou je een zelfonderhoudend schip/station moeten bouwen en daarmee eens rustig an richting een bewoonbare planeet gaan vliegen.quote:
[..]
Mars is een eerste stap dan. Buiten het zonnestelsel gaan terraformen is helemaal ver weg. De afstanden zijn zo bizar groot in het heelal.
Was trouwens een interessant boek over, over een schip dat iets van 300 jaar over zijn vlucht naar een nog nieuwe planeet zou doen, en daar aankomt en een kolonie van 100 jaar oud aantreft. In de tussentijd had de mensheid een sneller schip ontworpen en die naar die planeet gestuurd.
Een van de twee dingen die mij nog steeds enorm blijven verbazen is de waanzinnige grootte van het heelal. Als kind kon ik dat niet bevatten, maar nu nog steeds niet! Niet alleen het onvoorstelbare aantal melkwegstelsels met onvoorstelbare hoeveelheden sterren, maar helemaal de afstanden die tussen die melkwegstelsels en sterren heersen. Te groot en enorm om voor te blijven stellen. En als er dan ook maar op 0,00001% van de planeten leven is, hoeveel diversiteit en leven moet er dan wel niet zijn!!
Het andere wat ik nog steeds niet kan bevatten is het koken van verse spinazie. Dan haal je zo'n hele grote zak bij de Albert Heijn en dan blijft er maar zo'n pielig beetje groene prut van over! Dat blijft mij iedere keer weer enorm verbazen.
quote:
Het andere wat ik nog steeds niet kan bevatten is het koken van verse spinazie. Dan haal je zo'n hele grote zak bij de Albert Heijn en dan blijft er maar zo'n pielig beetje groene prut van over! Dat blijft mij iedere keer weer enorm verbazen.
Zeker waar, maar Mars ligt naast je deur en lijkt ideaal om te reanimeren, zeker als tussenstap.quote:
Ik denk dat als we ooit andere planeten willen koloniseren, we beter kunnen proberen dat buiten ons zonnestelsel te doen. Kost wel veel meer tijd, geld etc., maar als er iets met de aarde gebeurt is de kans veel te groot dat dat met Mars ook gebeurt.
Curiosity is goed gekozen naam. Dat is de eigenschap die een technologisch wezen nodig zou hebben. De rest van de eigenschappen die de mens meesleept dankzij miljarden jaren evolutie, daar zit erg veel onbruikbaar en zelfs contraproductief spul bij. Dus ja, een technologisch wezen moet idd motivatie hebben en iets van voldoening kunnen voelen. Maar laat de primaire drijfveer dan de beste zijn die we hebben: nieuwsgierigheid. Het willen weten, zoeken naar kennis.quote:
[..]
Een heel andere benadering. Maar kan zo'n technologisch wezen wel genieten of voelen? Is het voor zo'n wezen wel leuk op mars? Technologische intelligentie ligt wel binnen afzienbaar bereik (als de ontwikkelingen in hetzelfde tempo doorgaan als de afgelopen 50 jaar). Op een zeker moment ontstaat er een computer die zelfstandig een slimmere computer bouwen kan. Dan gaat het snel.
Maar ik ben voor de mens. En daarmee het aanpassen van de omgeving aan de mens. Al duurt dat wat langer.
Het zal ook iets van zelfbescherming en de wil om te overleven moeten kennen en daar wordt het tricky. Want ten koste van wat? Is daar uberhaupt op af te dingen of zijn dat altijd absolute waarden? Maar goe dit wordt meer iets voor filosofie.
Misschien heeft de mens in huidige vorm ook wel een toekomst maar dan zullen we op zijn minst een hele andere manier van verplaatsen moeten vinden. Een raketje gaat hem echt niet worden.
Hah, ik moest lachenquote:
Daar waren al hele plannen voor. Het zou honderden miljarden kosten. Helaas is dat geld nu naar Griekenland toe! Maar dat is ook mooi, natuurlijk.
Ben toch benieuwd hoe de eerste bemande missies naar Mars gaan verlopen. Vanwege financiële en logistieke redenen denkt met aan een enkeltje Mars, dus zonder kans op terugkeer. Hoewel zoiets me technisch heel goed mogelijk lijkt (men zet nu ook een robotwagen met de massa van een Nissan Micra probleemloos op een andere planeet na ruim half miljard km reizen), lijkt de menselijke geest me toch een zwakke schakel in zo'n onderneming. Vrijwilligers zullen moeten accepteren dat ze voorgoed de aarde met alle zaken die hier vanzelfsprekend zijn (water, lucht, groen, samenleving, etc) zullen verlaten. En een luchtje scheppen op Mars is niet zo gezond, kijk maar naar Arnold Schwarzenegger toen ie dat deed aan 't einde van Total Recall (1990) ... !
Wat ik nou raar vind is dat je op die foto's 2 van die 'brandplekken' ziet. Hadden ze dit verwacht? Want uit de animaties leek het alsof die raketten nooit de gronden zouden raken. Het lijkt nu net of dat ding net niet is neergestort en een paar meter boven de grond pas stabiel hing.. Of zit ik er helemaal naast?quote:
MSL Sol 3 Update (door NASAtelevision)
Ik weet niet precies welke foto je bedoelt, maar als je die satellietfoto's bedoelt: die donkere plekken zijn niet verbrand. Ik heb gehoord in één van de persconferenties dat de bovenlaag van het stof lichter is dan het stof eronder. Die plekken die je ziet is dus waar er stof verplaatst is.quote:
[..]
Wat ik nou raar vind is dat je op die foto's 2 van die 'brandplekken' ziet. Hadden ze dit verwacht? Want uit de animaties leek het alsof die raketten nooit de gronden zouden raken. Het lijkt nu net of dat ding net niet is neergestort en een paar meter boven de grond pas stabiel hing.. Of zit ik er helemaal naast?
Dat was 40 jaar geleden ook zo alleen was er toen een 'wedloop' met het communistische Rusland die het maanlandingsproject een stuk versnelde.quote:
maar zowel politici als de 'normale' burger kan het eigenlijk allemaal geen fuck schelen. Het enige waar het tegenwoordig nog om gaat is geld en hoe we zo goed mogelijk kunnen voorzien in onze materiële behoeften.
Geloof me als er volgend jaar een groep astronauten naar Mars zou gaan zou er evenveel, zo niet meer, interesse en publiciteit voor zijn.
ERG VET!!!!quote:
Deze al gepost? Zonsopgang op Mars
[ afbeelding ]
Maar komt de zon daar nu ook op in het oosten?
Ja. Mars draait dezelfde kant op als de Aarde en de hoek van de as is ook nagenoeg gelijk.quote:
[..]
ERG VET!!!!
Maar komt de zon daar nu ook op in het oosten?
Gave foto, maar niet van Curiosity toch?quote:
Deze al gepost? Zonsopgang op Mars
[ afbeelding ]
Voorbeeldje:
Wat lijkt dat ding fragiel!
http://www.nasa.gov/cente(...)n/morpheus-test.html
Toen ik gisteravond een bezem over de vloer van de schuur haalde hing er ook zo'n stofwolk... Uche Uche!!!quote:
Deze al gepost? Zonsopgang op Mars
[ afbeelding ]
Wat een ding is dat zeg, we gaan in de toekomst dus ook vliegen op mars ?quote:
Ik zag op de NASA site dat ze nu ook al aan het testen zijn met de Morpheus Lander die mogelijk in de toekomst gebruikt gaat worden om mensen te landen tijdens interplanetaire missies (misschien Mars?)
http://www.nasa.gov/cente(...)n/morpheus-test.html
[ afbeelding ]
Hier wat meer info:
http://morpheuslander.jsc.nasa.gov/
Dan moet Griekenland dat maar gaan doen!quote:
En zo zou mars er dan uit moeten komen te zien:
[ afbeelding ]
Daar waren al hele plannen voor. Het zou honderden miljarden kosten. Helaas is dat geld nu naar Griekenland toe! Maar dat is ook mooi, natuurlijk.
Van wie is Mars?
En stel er zouden ooit mensen kunnen wonen, hoe zit dat dan met landen?
Ben erg benieuwd. Als dit ooit zou gebeuren, niet dat ik dat nog mee maak haha.
quote:Outer Space Treaty
The Outer Space Treaty, formally the Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, including the Moon and Other Celestial Bodies, is a treaty that forms the basis of international space law. The treaty was opened for signature in the United States, the United Kingdom, and the Soviet Union on January 27, 1967, and entered into force on October 10, 1967. As of October 2011, 100 countries are states parties to the treaty, while another 26 have signed the treaty but have not completed ratification.[1]
Key points
The Outer Space Treaty represents the basic legal framework of international space law. Among its principles, it bars States Parties to the Treaty from placing nuclear weapons or any other weapons of mass destruction in orbit of Earth, installing them on the Moon or any other celestial body, or to otherwise station them in outer space. It exclusively limits the use of the Moon and other celestial bodies to peaceful purposes and expressly prohibits their use for testing weapons of any kind, conducting military maneuvers, or establishing military bases, installations, and fortifications (Art.IV). However, the Treaty does not prohibit the placement of conventional weapons in orbit. The treaty also states that the exploration of outer space shall be done to benefit all countries and shall be free for exploration and use by all the States.
The treaty explicitly forbids any government from claiming a celestial resource such as the Moon or a planet, claiming that they are the Common heritage of mankind.[2] Art. II of the Treaty states that "outer space, including the Moon and other celestial bodies, is not subject to national appropriation by claim of sovereignty, by means of use or occupation, or by any other means". However, the State that launches a space object retains jurisdiction and control over that object.[3] The State is also liable for damages caused by their space object and must avoid contaminating space and celestial bodies.[4]
Common heritage of mankind? Wij eigenen ons dus het hele heelal toe. Wat vinden die mogelijk 89823498347938493 intelligente levensvormen daarvan? Dat hun planeet ons 'common heritage' is?quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Outer_Space_Treaty
[..]
Ik heb gehoord dat ze het prima vinden.quote:
[..]
Common heritage of mankind? Wij eigenen ons dus het hele heelal toe. Wat vinden die mogelijk 89823498347938493 intelligente levensvormen daarvan? Dat hun planeet ons 'common heritage' is?
De datasnelheid tussen de rover en de MRO is nu 32KB/s. Als we er vanuit gaan dat een HD-filmpje van 1 minuut in 10Mb/s is geschoten is dat een filmpje van 75MB. 75MB versturen over een 32KB lijntje kost 2400 seconden = 40 minuten. Volgens mij hebben ze per omwenteling van de MRO twee uur de tijd om data te versturen, het zou dus moeten kunnenquote:
De foto van die zonsopgang is gaaf. Het zou nog gaver zijn als ze daar eens een filmpje van maken. Volgens mij zit er gewoon een HD-filmcamera aan boord en genoeg geheugencapaciteit om het op te slaan. Het kost alleen veel bandbreedte om te versturen. Maar het zou wel een heel gaaf filmpje zijn!
.Correctie. 570 km.quote:
Allemaal mooie toekomstmuziek hierboven, maar de bittere realiteit is dat er al dertig jaar geen mens verder dan 440 kilometer van de aarde verwijderd is geweest.
Voor de rest wel eens met jouw betoog.
Dus jij denkt echt dat enkel menselijke nieuwsgierigheid de austronauten op de maan heeft gezet? Dat waren pure militaire belangen in de koude oorlog.quote:
[..]
Correctie. 570 km.
Voor de rest wel eens met jouw betoog.
Zoals gewoonlijk stuwde OORLOG deze vooruitgang, en niet een in mijn ogen naïeve gedachte van menselijke nieuwsgierigheid.
De reden waarom het wordt gedaan vind ik niet eens zo van belang. Als er maar veel meer geld voor vrij komt.quote:
[..]
Dus jij denkt echt dat enkel menselijke nieuwsgierigheid de austronauten op de maan heeft gezet? Dat waren pure militaire belangen in de koude oorlog.
Zoals gewoonlijk stuwde OORLOG deze vooruitgang, en niet een in mijn ogen naïeve gedachte van menselijke nieuwsgierigheid.
Ja ok, maar het betoog van hem ging vooral om de uitspraak: "We dromen niet meer"quote:
Beiden. Een heel leger aan wetenschappers en ingenieurs hebben dat voor elkaar gekregen, en echt niet uit militair belang. Maar de politieke wil en vooral het beschikbaar stellen van geld kwam voort uit de koude oorlog.
voldoende mensen dromen nu nog steeds maar dat is nooit de reden geweest van de funding die Nasa kreeg in de jaren 60. alles draait om geld, en de geldkraan zal pas echt open gaan als het nodig is voor miltair gewin of machtsvertoon. Dat is nu zo, dat was toen zo.
Omdat het kan.quote:
Waarom zou je mensen sturen als je het werk door robots kan laten doen? Stukken goedkoper en minder ingewikkeld.
Het lijkt me dat ze eerder op
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/index.html
komen dan op
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?s=1
?
) .http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16029.jpg
Met link in de OP naar de raw images krijg je ze het eerst te zien. Al zijn ze vandaag nogal langzaam.quote:
Wat is de beste site om recente pics te vinden van Curiosity?
Het lijkt me dat ze eerder op
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/index.html
komen dan op
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?s=1
?
Opgebouwd uit meer dan 100 thumbnails, kan je nagaan wat een detail je krijgt als ze de volledige foto's hebben.quote:
Eerste (panorama)kleuren foto, alleen nog low res helaas.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16029.jpg
Full-res: http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16027.jpg (4313 x 4281 pixels)
bron: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/
en de statusupdate van vandaag (Sol 4):
[ Bericht 31% gewijzigd door Tourniquet op 09-08-2012 21:03:05 ]
Opportunity was een mietje, met z'n zonnepanelenquote:
Ik vind Oppprtunity er veel liever uitzien
Curiosity is een echte badass, dat ding heeft plutonium aan boord
Curiosity is baas. Als hij de opportunity zou tegenkomen zou hij hem direct klop geven. Onder schril piepend geluid zou curiosity daarna zijn zonnecellen versplinteren door er overheen te rijden.quote:
[..]
Opportunity was een mietje, met z'n zonnepanelen
Curiosity is een echte badass, dat ding heeft plutonium aan boord
Grappig om te zien dat als je bij de full-res versie inzoomed je er allemaal steentjes/zand/stof op ziet liggen.quote:
[ afbeelding ]
Full-res: http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16027.jpg (4313 x 4281 pixels)
bron: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/
Daar hadden ze het bij de persco van vandaag over. Ze hadden niet helemaal verwacht dat er zoveel steentjes op zouden belanden. Ergens is dus iets misgegaan/niet goed berekend. Maar alles werkte naar behoren verder...quote:
[..]
Grappig om te zien dat als je bij de full-res versie inzoomed je er allemaal steentjes/zand/stof op ziet liggen.
Ik heb wel de nasa een mail gestuurd waarin ik om opheldering hierover vraag. Ik laat het antwoord wel weten!
Waarom plaatsen ze die fraaie kleurenfoto's van de Mastcam niet bij de "Raw images"? (Worden die niet als raw beschouwd?)
Daarom vraag ik me ook af vanaf welke hoogte de Sky Crane ( R.I.P.quote:
[..]
Daar hadden ze het bij de persco van vandaag over. Ze hadden niet helemaal verwacht dat er zoveel steentjes op zouden belanden. Ergens is dus iets misgegaan/niet goed berekend. Maar alles werkte naar behoren verder...
) Curiosity loet zakken naar Mars. Ook die 2 plekken waar het stof van Mars weggeblazen was ( kwam door die raketten toch? ) lijkt erop dat hij niet heel hoog hing?Zoals welke? Regen? Hagel? Marsmannetjes met tangetjes?quote:
Toch aardig wat troep op terecht gekomen, als je bedenkt hoe groot het ding is.quote:
Temperatuur, straling, zonlicht, stof, stofstormen, wind, micrometeorieten, koude, warmte etc.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:59 schreef nietzman het volgende:
[..]
Zoals welke? Regen? Hagel? Marsmannetjes met tangetjes?
quote:
[..]
Opportunity was een mietje, met z'n zonnepanelen
Curiosity is een echte badass, dat ding heeft plutonium aan boord
Ik hoop zo dat je een mailtje terugkrijgt met de mededeling "Fuck, we zijn de kappen vergeten." waarna ze je een baan aanbieden. Wel blijven posten als je de volgende missie mag leiden hè.quote:
Temperatuur, straling, zonlicht, stof, stofstormen, wind, micrometeorieten, koude, warmte etc.
Dat zou wel cool zijn. Dan gooi ik een nuke op de poolkappen van mars. Om te kijken wat er gebeurt!quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:02 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik hoop zo dat je een mailtje terugkrijgt met de mededeling "Fuck, we zijn de kappen vergeten." waarna ze je een baan aanbieden. Wel blijven posten als je de volgende missie mag leiden hè.
25 feet, dus 7.5 meter.quote:
[..]
Daarom vraag ik me ook af vanaf welke hoogte de Sky Crane ( R.I.P.
En dat was de verwachting?quote:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?ImageID=3650
Er staan überhaupt geen raw images van Sol 3 opquote:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=2
Waarom plaatsen ze die fraaie kleurenfoto's van de Mastcam niet bij de "Raw images"? (Worden die niet als raw beschouwd?)
.Er is niks misgegaan of fout berekend.....quote:
[..]
Daar hadden ze het bij de persco van vandaag over. Ze hadden niet helemaal verwacht dat er zoveel steentjes op zouden belanden. Ergens is dus iets misgegaan/niet goed berekend. Maar alles werkte naar behoren verder...
Ze konden gewoon niet weten dat die steentjes lichtgewichten zijn.
En als ik die witte schijn bij die "schroeiplekken" zo zie
lijkt het op kalksteen of iets dergelijks
Bedoel je hoe hoog Curi hong toen de kabels los gekoppeld werden....quote:
Dat was de bedoeling, de kabel is 7.5 meter lang. hoe hoog hij werkelijk hing weet ik niet
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?ImageID=3650
Curi stond op de grond en 2 seconden later werden de kabels ontkoppeld.
De skycrane hong ongv. op 7.4 tot 7.5 meter
Is die al gepost? Niet van Curiosity maar toch het posten waard.
Dat snap ik, maar in de simulaties zie je de crane wat doorzakken nadat de kabels gelost zijn, dus minder dan die 7.5 meter en dan onder een hoek van 45° wegspuiten, dan blaas je dus wel richting Curiosity. Dat moet toch anders kunnen, denk ik dan.quote:
Bedoel je hoe hoog Curi hong toen de kabels los gekoppeld werden....
Curi stond op de grond en 2 seconden later werden de kabels ontkoppeld.
De skycrane hong ongv. op 7.4 tot 7.5 meter
Btw: hong?
Hong Hing ken je die nietquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:24 schreef Pek het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar in de simulaties zie je de crane wat doorzakken nadat de kabels gelost zijn, dus minder dan die 7.5 meter en dan onder een hoek van 45° wegspuiten, dan blaas je dus wel richting Curiosity. Dat moet toch anders kunnen, denk ik dan.
Btw: hong?
Een andere manier....
Eerst recht omhoog en dan pas onder een hoek wegsturen
zou een beter beslissing zijn geweest.
Maar dan moet ie zijn egen gewicht omhoogduwen en meer gas geven waardoor er ook meer stof/steen weg/omhoog geblazen wordt
Nadat de kabels los zijn gekoppeld schiet die kraan gelijk weg (omhoog) door het kleinere gewicht.quote:
[..]
Dat snap ik, maar in de simulaties zie je de crane wat doorzakken nadat de kabels gelost zijn, dus minder dan die 7.5 meter en dan onder een hoek van 45° wegspuiten, dan blaas je dus wel richting Curiosity. Dat moet toch anders kunnen, denk ik dan.
Verder is het ook onmogelijk dat de kraan nog verder omlaag komt, nadat de rover op de grond staat. Die kabels blijven strak staan.
[ Bericht 7% gewijzigd door Quyxz_ op 10-08-2012 01:52:27 ]
Vanaf welke hoogte de Sky Crane Curi op het mars oppervlak zette. Dus of die kraan netjes op 7,5 hing of dat hij ook een laagste punt bereikte van bijvoorbeeld 3m hoogte. ( Dacht dat ze nu aan het onderzoeken zijn waarom die stenen op Curi zijn gekomen )quote:
[..]
[..]
Bedoel je hoe hoog Curi hong toen de kabels los gekoppeld werden....
Curi stond op de grond en 2 seconden later werden de kabels ontkoppeld.
De skycrane hong ongv. op 7.4 tot 7.5 meter
Hoogste tijd
http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1
SPOILER
"Another example of a waste of money. NASA is a waste of money-who cares what they find on Mars anyway. Who really cares what is beyond Earth? Why look for life millions and millions of miles away at enormous cost, when you can find life beneath you feet? The same for particle physics-who really cares if a group of scientists get high from finding another bozo particle? Just how does that improve our lives? I say shut them all down and hand over the money to climate and environmental scientists who can clean up Earth and save our society. If the Chinese want to go to the moon, fine. We have done that-there are no other discoveries out there. Great science ended in about the 1950's or earlier. All major breakthroughs have been found in chemistry, biology, physics and mathematics. Its time to spend money applying what we know and get Earth cleaned up and focus on human health and poverty. The rest is an immoral waste of money"
Beter nu dan op de maan he.. Hopelijk kunnen ze flink wat leren van deze test.quote:
Meh.
http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1
Wat maken we ons allemaal zorgen om die steentjes bij een apparaat wat ontworpen is voor een paar fikse klappen?quote:
( Dacht dat ze nu aan het onderzoeken zijn waarom die stenen op Curi zijn gekomen )
Als Curiosity een keer slipt, of ergens een gat in boort zullen er ook echt wel steentjes/stof opgeworpen worden hoor. En als ie een hele steile helling oprijdt, glijden de steentjes er netjes vanaf. Wat een gedoe
t is natuurlijk wel naar als een steen precies klem komt te zitten in het scharnier van een kraanarm of wielas, maar ook dat ziet er allemaal goed afgedicht uit. Je mag toch aannemen dat het ding aardig over-engineered is.
Is juist wel interessant,nee Curi zal geen schade hebben van die flut steentjes. Maar het is totaal onverwacht dus het is juist interessant om te kijken waar dit aan gelegen heeft.quote:
[..]
Wat maken we ons allemaal zorgen om die steentjes bij een apparaat wat ontworpen is voor een paar fikse klappen?
Als Curiosity een keer slipt, of ergens een gat in boort zullen er ook echt wel steentjes/stof opgeworpen worden hoor. En als ie een hele steile helling oprijdt, glijden de steentjes er netjes vanaf. Wat een gedoe
t is natuurlijk wel naar als een steen precies klem komt te zitten in het scharnier van een kraanarm of wielas, maar ook dat ziet er allemaal goed afgedicht uit. Je mag toch aannemen dat het ding aardig over-engineered is.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ijkt-net-californie/
Op de FOK FP stond ook zo'n artikel...quote:
Wat is dit nou weer voor een vreemd nieuwsartikel?
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ijkt-net-californie/
Er zijn best een paar periodes geweest in het verleden waarin men dacht dat het meeste wel ontdekt was. Meestal vrij snel gevolgd door een flinke revolutie in het denkenquote:
Meh.
http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1SPOILER
"Another example of a waste of money. NASA is a waste of money-who cares what they find on Mars anyway. Who really cares what is beyond Earth? Why look for life millions and millions of miles away at enormous cost, when you can find life beneath you feet? The same for particle physics-who really cares if a group of scientists get high from finding another bozo particle? Just how does that improve our lives? I say shut them all down and hand over the money to climate and environmental scientists who can clean up Earth and save our society. If the Chinese want to go to the moon, fine. We have done that-there are no other discoveries out there. Great science ended in about the 1950's or earlier. All major breakthroughs have been found in chemistry, biology, physics and mathematics. Its time to spend money applying what we know and get Earth cleaned up and focus on human health and poverty. The rest is an immoral waste of money"
Toch waren ze extreem succesvol met hun maanprogramma.
Dat kan volgens mij helemaal niet...quote:
[..]
Vanaf welke hoogte de Sky Crane Curi op het mars oppervlak zette. Dus of die kraan netjes op 7,5 hing of dat hij ook een laagste punt bereikte van bijvoorbeeld 3m hoogte. ( Dacht dat ze nu aan het onderzoeken zijn waarom die stenen op Curi zijn gekomen )
Die rover weegt 1000kg en die kraan 100kg laten we aannemen.
Dan moeten die thrusters dus ongeveer 4400 Newton leveren om de hele constructie stil te laten hangen, bij een gravitatie van 4m/s². Als de thrusters net aan zijn, zal die stuwkracht iets hoger zijn om het geheel af te remmen, maar bij de touchdown, zal die kracht om en nabij de 4400 Newton liggen. (ietsje lager denk ik)
Als dan de rover de grond raakt, hoeven die thrusters nog maar 400 N te leveren om die kraan in de lucht te houden, maar die thrusters zijn nog aan het blazen op meer dan 4 kN. In die 2 seconde dat die rover op de grond stond en de kraan nog vast zat, is die stuwkracht echt niet in 1 keer terug gegaan van 4400 naar 400 N denk ik?
Klopt inderdaad. Maar tijdens het afdalen, voordat hij stabiel hing, kon de Sky crane toch dichter bij de grond gestopt zijn met dalen dan verwacht? Of genereren die thrusters vanaf 7,5 meter hoogte gewoon genoeg kracht om dat gesteente weg te blazen...?quote:
[..]
Dat kan volgens mij helemaal niet...
Die rover weegt 1000kg en die kraan 100kg laten we aannemen.
Dan moeten die thrusters dus ongeveer 4400 Newton leveren om de hele constructie stil te laten hangen, bij een gravitatie van 4m/s². Als de thrusters net aan zijn, zal die stuwkracht iets hoger zijn om het geheel af te remmen, maar bij de touchdown, zal die kracht om en nabij de 4400 Newton liggen. (ietsje lager denk ik)
Als dan de rover de grond raakt, hoeven die thrusters nog maar 400 N te leveren om die kraan in de lucht te houden, maar die thrusters zijn nog aan het blazen op meer dan 4 kN. In die 2 seconde dat die rover op de grond stond en de kraan nog vast zat, is die stuwkracht echt niet in 1 keer terug gegaan van 4400 naar 400 N denk ik?
Ik kom nieteens op de de sitequote:
Er zijn weer een berg fotootjes bijgekomen van de mastcam (RAW), volgens mij in highres, maar de site loopt dood als je de thumbnails aanklikt, het zal wel te druk zijn .. niet zo vreemd natuurlijk
Serieus?!quote:
Curiosity draait zelf de webserver, we moeten wachten tot de Mars Reconnaissance Orbiter weer overvliegt en de bandbreedte omhoog gaat.
Dat lijkt mij heel sterk...
Als het waar is, wat een faal!
Mwa, of Curiosity zelf de server draait weet ik niet..wel dat Curiosity voor de overdracht van data afhankelijk is van de MRO. De datasnelheid tussen Curiosity en de MRO wordt maximaal 2Mb/s, maar is momenteel ergens rond de 200KB/s als ik het goed heb. Overigens vliegt de MRO elke twee uur over de rover heen.quote:
[..]
Serieus?!
Dat lijkt mij heel sterk...
Als het waar is, wat een faal!
Misschien zijn er alien fotos binnenquote:
[..]
Mwa, of Curiosity zelf de server draait weet ik niet..wel dat Curiosity voor de overdracht van data afhankelijk is van de MRO. De datasnelheid tussen Curiosity en de MRO wordt maximaal 2Mb/s, maar is momenteel ergens rond de 200KB/s als ik het goed heb. Overigens vliegt de MRO elke twee uur over de rover heen.
(zou wel gaaf zijn overigens)quote:
[..]
Serieus?!
Dat lijkt mij heel sterk...
Als het waar is, wat een faal!
Gast!!! Ik dacht al....quote:
Je weet het nooit, hè!?
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
vertel ons meer over mars ! Amazing hoeveel info ze kunnen halen over de landing uit een enkel plaatjeRadar of doppler radar die naar beneden gericht is laat je zien hoe ver je van de grond bent en hoe snel je er naar toe gaatquote:
Ik vraag me af hoe die hoogte sensoren werkten, hoe dat ding wist hoe hoog het zat. Naja ik weet ook niet hoe het in de vliegtuig werkt?
Geloof dat de viking een 35 Kilometer naast het mikpunt zat, 200 meter op die afstand, dat is fenomenaal.quote:
Damn, uiteindelijk zaten ze maar 200 meter naast de gesimuleerde landingsplek. Dat is echt zo weinig. Ik geloof dat ze rekening houden met een uitwijking van een kilometer, dus dat ding is echt extreem precies geland.
Dat is vanuit Housten iemand midden in zijn linkeroog raken in Amsterdam, en dat is onderdreven
Inderdaad dit is werkelijk een fenomenale prestatie!! Bijna niet te bevatten eigenlijkquote:
[..]
Geloof dat de viking een 35 Kilometer naast het mikpunt zat, 200 meter op die afstand, dat is fenomenaal.
Dat is vanuit Housten iemand midden in zijn linkeroog raken in Amsterdam, en dat is onderdreven
Bullseyequote:
[..]
Geloof dat de viking een 35 Kilometer naast het mikpunt zat, 200 meter op die afstand, dat is fenomenaal.
Dat is vanuit Housten iemand midden in zijn linkeroog raken in Amsterdam, en dat is onderdreven
Dat is niet het geval, zeiden ze een paar dagen geleden in de briefing. Net als je thuis een update/upgrade installeert van je OS, dan kan je niet tegelijkertijd wat met Photoshop stoeienquote:
Komende dagen wordt o.a. de software geupdated; tot en met sol 8. Ben benieuwd of er in die tijd ook mooie nieuwe foto's binnenkomen
Maar er zit nog wel het een en ander in de pijplijn natuurlijk.Thxquote:
[..]
Radar of doppler radar die naar beneden gericht is laat je zien hoe ver je van de grond bent en hoe snel je er naar toe gaat
En dan als een kind zo blij kijken, wat een heldquote:
Die blonde wil ik wel een EDL geven, trouwens
quote:
[..]
En dan als een kind zo blij kijken, wat een held
Die blonde wil ik wel een EDL geven, trouwens
Klopt, zo'n 1,5 mile (2,4 km):quote:
Volgens mij was het niet 200 meter hoor? In elk geval meer dan een mile.
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?ImageID=4395quote:The red "X" marks the spot where NASA's Curiosity rover landed on Mars. Early estimates made immediately after the rover landed (green diamond) indicated the rover touched down about one-and-a-half miles (2.4 kilometers) from the point it was targeting, to the left and out of sight on this graphic. This is well within the targeted landing region, called the landing ellipse, marked by the light blue line. Later after landing, images from the High Resolution Imaging Science Experiment (HiRISE) on NASA's Mars Reconnaissance Orbiter (not shown here) were able to pinpoint the rover's precise location, as shown by the red "X."
En de vermoedelijke stofwolk van de neergestorte skycrane, toevallig gefotografeerd door een Hazcam:
Dit is trouwens wel een mooie foto om te zien hoe groot die heatshield nog was:
Hier in vrije val naar de Marsoppervlak:
[ Bericht 10% gewijzigd door Tourniquet op 11-08-2012 01:49:49 ]
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/pia16051.html
quote:
[..]
Ja ok, maar het betoog van hem ging vooral om de uitspraak: "We dromen niet meer"
voldoende mensen dromen nu nog steeds maar dat is nooit de reden geweest van de funding die Nasa kreeg in de jaren 60. alles draait om geld, en de geldkraan zal pas echt open gaan als het nodig is voor miltair gewin of machtsvertoon. Dat is nu zo, dat was toen zo.
De full size daar is trouwens helemaal niet de maximale grootte die beschikbaar is. Op deze pagina staat de grootste (29184x4144, 9 MB JPEG).quote:
High Res Mastcam foto's, begint er meer op te lijken.
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/pia16051.html
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16051
Wat een detail. En dan te bedenken dat dit panorama al tijdens de vlucht is ingeprogrammeerd, zonder te weten waar hij zou landen. We kunnen nog veel mooi verwachten zodra de wetenschapsteams met de camera aan de slag gaan.
Eindelijk, Tiffjes van een paar 100 Mb, daar zat ik op te wachtenquote:
[..]
De full size daar is trouwens helemaal niet de maximale grootte die beschikbaar is. Op deze pagina staat de grootste (29184x4144, 9 MB JPEG).
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16051
Wat een detail. En dan te bedenken dat dit panorama al tijdens de vlucht is ingeprogrammeerd, zonder te weten waar hij zou landen. We kunnen nog veel mooi verwachten zodra de wetenschapsteams met de camera aan de slag gaan.
Volgens mij is die highres van de Mastcam die hele pagina van SOL 3 (thumbnails gestitched tot een panorama) ..
Tyson is echt fantastisch!quote:
Maar weinig mensen kunnen zo bevlogen praten over wetenschap en menselijke vooruitgang.Thanks erg mooi filmpje!quote:
Tyson kan inderdaad als geen ander de vinger op de zere plek leggen en zaken zo gepassioneerd uitleggen (heb niet voor niks een filmpje van hem in mijn sig staan
maar het eerste gedeelte van zijn betoog gaat over de funding gesteund door de militaire drang, en later heeft hij het weer over 'we stopped dreaming'. Ik denk dat het ene een gevolg is van het andere, maar dat er in principe nog genoeg mensen dromen. Zie deze missie bijv. En de plannen die ze hebben voor een bemande missie naar Mars.
Wellicht dat een ander type funding zal helpen, gedreven door de winst van particuliere bedrijven. Daar zijn ze nu gelukkig ook mee bezig.
Die eerste met dat wiel / die rupsband... mooi scherp, goed licht. Kennelijk voldoende vrij zonlicht ook. Erg gaaf!
quote:
Wacht even, het budget van NASA is maar $ 17 miljard per jaar? Dat is een schijntje.
.Heel vet ja! Heb een paar originelen aan elkaar geplakt met photoshop en heb nu een nieuwe bureaubladachtergrond:quote:
Super die laatste paar foto's. Begon me al een beetje zorgen te maken over de kwaliteit van de camera's, maar die zorg is nu volledig weg.
Die eerste met dat wiel / die rupsband... mooi scherp, goed licht. Kennelijk voldoende vrij zonlicht ook. Erg gaaf!
origineel in 1920x1200
Ja, niet best... hoewel beide zaken elkaar natuurlijk wel overlappen...quote:
nasa werkt samen met de defensie... en ze hebben er beiden nut bijquote:
Een satelliet die de ruimte wordt ingestuurd vanwege militaire doeleinde valt dat onder NASA of Military?
Dryden
En vaak was de shuttle ook gebruikt voor "secret" missons
Ik heb geen smartphone.. kan je iets leuks doen met AR tag die op die foto staat:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?ImageID=4348
Er staat er nog eentje op..quote:
Is al bekend wanneer hij in beweging gaat komen (en waarheen?)
Ik heb geen smartphone.. kan je iets leuks doen met AR tag die op die foto staat:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?ImageID=4348
[ afbeelding ]
Bij de RAD
http://mars.jpl.nasa.gov/(...)20000AUT_04096M_.JPG
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Deze tag is niet wat je strakjes kan doen
Dit is een mooie
Je kunt het uitprinten
Voorlopig alleen voor de iphone te downloaden
http://www.nasa.gov/connect/apps.html
[ Bericht 14% gewijzigd door -CRASH- op 12-08-2012 20:50:27 ]
Op die onderste ziet Curi er ineens heel stoer uit. Achtung Panzer!quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Net een oude foto door die sepia kleuren.
Hoop dat de software-update een beetje voorspoedig gaat, kunnen we komende week echt beginnen.
Hij is niet van NASA zelf, denk de eerder gepubliceerde zwart-wit foto aangevuld met de toen nog ontbrekende tiles, en daarna sepia-filter eroverheen.quote:
Waar komt die foto eigenlijk vandaan? Ik heb hem nog nergens anders gezien.
Wie zelf eens wil rondrijden met het hersenloze broertje van Curiosity op de landingsplaats kan dat hier doen, maar jammer genoeg worden de afstanden daar niet duidelijk weergegeven.quote:
Die onderste foto vind ik ook erg gaaf. Geeft een goed gevoel van hoe groot het ding nou eigenlijk wel niet is.
http://mars.jpl.nasa.gov/explore/freedrive/
Zet trouwens de Speed op het maximum, want dan nog duurt het een eeuwigheid voor je bij die berg bent.
In het Mars-gedeelte van "Google Earth" hebben ze nog altijd niet "Mount Sharp" gehoord trouwens, maar gelukkig wel van Curiosity
Wat een detail! Awesome foto!quote:
Ik nu ook,thanks!!quote:
[..]
Heel vet ja! Heb een paar originelen aan elkaar geplakt met photoshop en heb nu een nieuwe bureaubladachtergrond:
[ afbeelding ]
origineel in 1920x1200
Gale crater is the name.....quote:
[..]
Wie zelf eens wil rondrijden met het hersenloze broertje van Curiosity op de landingsplaats kan dat hier doen, maar jammer genoeg worden de afstanden daar niet duidelijk weergegeven.
http://mars.jpl.nasa.gov/explore/freedrive/
Zet trouwens de Speed op het maximum, want dan nog duurt het een eeuwigheid voor je bij die berg bent.
In het Mars-gedeelte van "Google Earth" hebben ze nog altijd niet "Mount Sharp" gehoord trouwens, maar gelukkig wel van Curiosity
Ook als achtergrond ingesteldquote:
[..]
Heel vet ja! Heb een paar originelen aan elkaar geplakt met photoshop en heb nu een nieuwe bureaubladachtergrond:
[ afbeelding ]
origineel in 1920x1200
| 1 | http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00003/mcam/0003ML0000125000I1_DXXX.jpg |
| 1 | http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00003/mcam/0003ML0000125000E1_DXXX.jpg |
Ja klopt, zo heb ik die background ook gemaakt.quote:
Trucje: ik was aan het zoeken naar waar die geweldige foto van het wiel vandaan kwam, want tussen de raw images staat alleen een thumbnail. Maar op de pagina van de thumbnail (bv http://mars.jpl.nasa.gov/(...)000125000I1_DXXX&s=3) staat een link naar de "full resolution", waarmee je direct de jpg van de thumbnail op je scherm krijgt. De link is dan bijvoorbeeld:
[ code verwijderd ]
Verander de laatste I in een E en krijg de volledige resolutie versie
[ code verwijderd ]
Werkt ook bij andere thumbnails (maar misschien niet allemaal).
Het nummer 125 kun je ook variëren tussen 010 en 140, al waren er gisteren nog een aantal afbeeldingen niet beschikbaar. Die komen denk ik nog als Curiosity die ook geüpload heeft.
Bouwinstructies: http://rebrickable.com/fi(...)uctions-20120723.pdf
Wie is waar op Mars?
Curiosity is in de Gale krater.
De onderste (z/w foto met sepia-filter) staat nu ook op http://www.360pano.eu/show/?id=731quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Super vet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tourniquet op 13-08-2012 16:11:51 ]
Heel gaaf. Bedankt.quote:
[..]
Heel vet ja! Heb een paar originelen aan elkaar geplakt met photoshop en heb nu een nieuwe bureaubladachtergrond:
[ afbeelding ]
origineel in 1920x1200
Sowieso een mooi topic om te volgen dit. Ben benieuwd waar NASA nog mee zal komen in de toekomst.
Dat is de omtrek van de volledige planeet dus lijkt maar zoquote:
Wel allemaal dicht op elkaar of lijkt dat zo?
Als je goed kijkt ze je helemaal rechts bovenin een gezicht op een groenige steenquote:
[..]
Heel vet ja! Heb een paar originelen aan elkaar geplakt met photoshop en heb nu een nieuwe bureaubladachtergrond:
[ afbeelding ]
origineel in 1920x1200
Verdomd ja...quote:
[..]
Als je goed kijkt ze je helemaal rechts bovenin een gezicht op een groenige steen
Er zitten iig 20 chauffeurs te wachten...quote:
Wanneer is eigenlijk gepland dat ze echt gaan rijden ermee?
http://www.dailymail.co.u(...)ster-truck-Mars.html
If all goes well, the rover will begin making tracks next week after a full system check.
http://moonandback.com/20(...)-baddest-mars-rover/
[ Bericht 13% gewijzigd door -CRASH- op 13-08-2012 21:14:29 ]
Een ouwe, maar die blijft leuk:
quote:
[ afbeelding ]
Een ouwe, maar die blijft leuk:
[ afbeelding ]
LMAO 
quote:
Go Go Go Lets move that mother fokker... Or do i have to push it myself....
[ afbeelding ]
Ze staan er een beetje ongemakkelijk bij, vooral die vrouw met d'r hand in d'r broekzak.
Hou je het momentum er ook wat in.Discovery.Mars.Landing.2012.The.New.Search.for.Life.HDTV.x264.720p.AC3.MVGroup.org
Te vinden bij uw favoriete torrentboer
Ik zou als engineer enorm peentjes zweten....