W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Op 6 augustus aanstaande zal, als alles goed gaat, de Mars Science Laboratory (MSL) op de rode planeet landen.
De MSL is een rover die onderzoek gaat doen op Mars. Het mobiele laboratorium, met de naam de Curiosity, is ongeveer drie keer zo groot als de twee Mars Exploration Rover verkenners die in 2004 een succesvolle missie uitvoerden, en zal bodemmonsters analyseren op het mogelijke voorkomen van leven in het verleden. De landingsplaats is uitgekozen op basis van recente satellietfoto's die het bestaan van water hebben aangetoond. - Wiki
Erg leuk om live mee te maken dus zet in je agenda.
De MSL is een rover die onderzoek gaat doen op Mars. Het mobiele laboratorium, met de naam de Curiosity, is ongeveer drie keer zo groot als de twee Mars Exploration Rover verkenners die in 2004 een succesvolle missie uitvoerden, en zal bodemmonsters analyseren op het mogelijke voorkomen van leven in het verleden. De landingsplaats is uitgekozen op basis van recente satellietfoto's die het bestaan van water hebben aangetoond. - Wiki
Erg leuk om live mee te maken dus zet in je agenda.
ik vindt het vooral fascinerend dat ze gebruik maken van een powered landing en sky crane. dat is wel echt precisie-werk, zeker gezien het volledig automatisch moet gebeuren.
6 augustus staat in mijn agenda!
6 augustus staat in mijn agenda!
Terwijl vorige landingen met dat airbagsysteem allemaal goed zijn verlopen. Mij niet helemaal duidelijk waarom ze daar nu van afwijken. Deze rover zal te groot zijn misschien?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:30 schreef Asphias het volgende:
ik vindt het vooral fascinerend dat ze gebruik maken van een powered landing en sky crane. dat is wel echt precisie-werk, zeker gezien het volledig automatisch moet gebeuren.
Als dit goed werkt is het beter natuurlijk. Met die airbags was het maar afwachten waar het ding uiteindelijk terecht zou komen. Had heel goed net in een greppel kunnen zijn.
Maar toch, de laatste powered landing was als ik het goed heb de Mars Polar Lander. Daar is nooit meer iets van gehoord. Die heeft ws. een mooi kratertje gemaakt.
Edit: Daarna is nog de Phoenix in 2008 geweest en die is goed gegaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door NorthernStar op 06-07-2012 20:25:33 ]
Ik vind die powered landing en sky crane vrij riskant. 1 verkeerde beweging en dat ding crashed.
Dan is al dat werk voor niets geweest. Hoe ze het toch doen.. Ongelofelijk.
Dan is al dat werk voor niets geweest. Hoe ze het toch doen.. Ongelofelijk.
volgens wiki:quote:
[..]
Terwijl vorige landingen met dat airbagsysteem allemaal goed zijn verlopen. Mij niet helemaal duidelijk waarom ze daar nu van afwijken. Deze rover zal te groot zijn misschien?
Als dit goed werkt is het beter natuurlijk. Met die airbags was het maar afwachten waar het ding uiteindelijk terecht zou komen. Had heel goed net in een greppel kunnen zijn.
Maar toch, de laatste powered landing was als ik het goed heb de Mars Polar Lander. Daar is nooit meer iets van gehoord. Die heeft ws. een mooi kratertje gemaakt.
Edit: Daarna is nog de Phoenix in 2008 geweest en die is goed gegaan.
"Landing a large mass on Mars is a difficult challenge. The atmosphere is thick enough to prevent rockets being used to provide significant deceleration, as flying into the plume at supersonic speed is notoriously unstable.[100] Also, the atmosphere is too thin for parachutes and aerobraking alone to be effective.[100] Although some previous missions have used airbags to cushion the shock of landing, the MSL is too large for this to be an option."
en ook;
" The planned sky crane powered descent landing system has never been used in actual missions before"
te groot dus inderdaad. en nu maar duimen dat het goed gaat
Daarbij hebben ze bij het uitrekenen van de landing engelse en metrieke eenheden door elkaar gehaald, een fout die wel niet zo gauw opnieuw gemaakt zal worden.quote:
[..]
Terwijl vorige landingen met dat airbagsysteem allemaal goed zijn verlopen. Mij niet helemaal duidelijk waarom ze daar nu van afwijken. Deze rover zal te groot zijn misschien?
Als dit goed werkt is het beter natuurlijk. Met die airbags was het maar afwachten waar het ding uiteindelijk terecht zou komen. Had heel goed net in een greppel kunnen zijn.
Maar toch, de laatste powered landing was als ik het goed heb de Mars Polar Lander. Daar is nooit meer iets van gehoord. Die heeft ws. een mooi kratertje gemaakt.
Edit: Daarna is nog de Phoenix in 2008 geweest en die is goed gegaan.
Bizar dat soort foutjes. Net zoiets als de Hubble met een verkeerd geslepen spiegel de ruimte insturen.quote:
[..]
Daarbij hebben ze bij het uitrekenen van de landing engelse en metrieke eenheden door elkaar gehaald, een fout die wel niet zo gauw opnieuw gemaakt zal worden.
De sky crane is wel compleet nieuw. Dat is wat ik me afvroeg, waarom dat doen terwijl ze ervaring met andere succesvolle methodes hebben. Omdat wat in Asphias post staat dus, Curiosity is te groot voor airbags.
En ben er inmiddels achter dat het laten zakken aan kabels is zodat de raketmotoren geen stof en zand omhoogblazen. Zo blijven ze op afstand. Anders zou de rover gelijk in een stofwolk landen.
Wel een hoogstandje hoor.
Ongelofelijk knappe engenering wat ze daar doen. Weet iemand iets van het geologisch belang van de landingsplek ( en de reden voor deze landingstechniek ). Gale crater als ik mij niet vergis. Het is voornamelijk geologisch onderzoek, maar de finesses ontgaan mij. Waarom gale crater?
Het is een hele oude crater die over de miljoenen jaren langzaam laagje voor laagje vulde. Wellicht nog in de tijd dat er vloeibaar water op mars was (met primitief leven?) Over de miljoenen jaren daarna is een deel van het opgevulde materiaal weer weggesleten.quote:
Ongelofelijk knappe engenering wat ze daar doen. Weet iemand iets van het geologisch belang van de landingsplek ( en de reden voor deze landingstechniek ). Gale crater als ik mij niet vergis. Het is voornamelijk geologisch onderzoek, maar de finesses ontgaan mij. Waarom gale crater?
Resultaat is dat het een zijaanzicht biedt van al die verschillende sediment lagen. Het leest praktisch als een geschiedenisboek. De onderste lagen zijn het oudst en naar boven toe steeds recenter.
Zonder graafmachines zijn zulke formaties ideaal om de verschillende lagen te bekijken en hoe de omstandigheden toen op Mars waren.
En heel misschien zit er zomaar een laag met organisch materiaal tussen.
Weet ik Exp. Dat is de centrale reeks.En mijn complimenten voor het al jaren op-to-date houden. Wie iets over de ontwikkelingen wel weten hoeft het maar aan te klikken.quote:
MARS - De Missies! Deel 8
Ik dacht dat het voor deze ene missie wel aardig zou zijn om een tijdelijk apart topic te hebben. Even specifiek voor het volgen van de landing enzo. Kan het daarna wel opgaan in de reeks.
IDD voor info en het live landings verslag is dit topic beter...
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Die zijn stukken verder weg en juist door hun 'niet-saaiheid' ook nog eens stukken vijandiger en moeilijker te onderzoeken.quote:Op zondag 8 juli 2012 11:15 schreef Burrito het volgende:
Mars is zo'n saaie planeet. Waarom niet een andere planeet in ons zonnestelsel
Een paar wagentjes op Venus dumpen zal weinig opleveren.
Bovendien vind jij Mars wel saai, maar ik denk dat velen er anders over denken; water, droge rivieren, geologische formaties, et cetera...
Ik heb onlangs mijn videoband van de 1e Mars Pathfinder missie (1997) online gezet.
Voor de échte liefhebbers (duren een uur per filmpje)
Voor de échte liefhebbers (duren een uur per filmpje
)
nice. vroeg me dat inderdaad ook af, maar is natuurlijk een logische verklaring.quote:
En ben er inmiddels achter dat het laten zakken aan kabels is zodat de raketmotoren geen stof en zand omhoogblazen. Zo blijven ze op afstand. Anders zou de rover gelijk in een stofwolk landen.
Heden (Opportinity) Verleden (Pathfinder) Toekomstige (Curiosity) van rijdende winkelwagentjes
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Tja google does itquote:
Droegen de vorige marslanders ook al massa-spectrometers bij zich?
edit: yes
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Mars is juist helemaal niet saai.quote:
Mars is zo'n saaie planeet. Waarom niet een andere planeet in ons zonnestelsel
En trouwens 1 van de weinige planeten waar een landing mogelijk is.
De andere planeten zijn voornamelijk gas giganten zonder een echt oppervlakte en andere planeten waar de druk zo hoog is en temperatuur zo extreem hoog of laag dat het zo goed als onmogelijk is.
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
Maar er zijn manen genoeg waar je op kan landen.... Bijvoorbeeld Titan.quote:
[..]
Mars is juist helemaal niet saai.
En trouwens 1 van de weinige planeten waar een landing mogelijk is.
De andere planeten zijn voornamelijk gas giganten zonder een echt oppervlakte en andere planeten waar de druk zo hoog is en temperatuur zo extreem hoog of laag dat het zo goed als onmogelijk is.
Dat lijkt me ook een interresante geologische maan.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
En Europa natuurlijk, met een oceaan onder het ijs. Zijn nog zat interessante plekjes in ons Sol-stelsel. Maar Mars is dichtbij en heeft een relatief vriendelijk klimaat. Goedkoper en minder risico enzo. Ik zou ook graag missies naar andere planeten en manen zien maar ik vind Mars absoluut niet saai. Zeker niet zolang het nog de mogelijkheid heeft dat er leven was (en misschien is). Als Mars uiteindelijk echt 'dood' blijkt te zijn en er ook nooit leven is geweest, mjah dan is het alleen geologisch nog interessant. Tot die tijd is er ook voor dromers nog genoeg te onderzoeken en op te hopen.
Hoe word ie aangedreven? Ik zie geen zonnepanelen. Als er wel panelen zijn, hopelijk hebben ze dan een soort veeg mechanisme zodat ze het stof eraf kunnen halen.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
quote:
Hoe word ie aangedreven? Ik zie geen zonnepanelen. Als er wel panelen zijn, hopelijk hebben ze dan een soort veeg mechanisme zodat ze het stof eraf kunnen halen.
Zonnepanelen worden te groot voor dit apparaat bij het huidige rendement, vandaar deze beproefde methode om stroom op te wekken.quote:Power source: Curiosity is powered by a radioisotope thermoelectric generator (RTG), like the successful Viking 1 and Viking 2 Mars landers in 1976.[37][38]
Radioisotope power systems (RPSs) are generators that produce electricity from the natural decay of plutonium-238, which is a non-fissile isotope of plutonium. Heat given off by the natural decay of this isotope is converted into electricity, providing constant power during all seasons and through the day and night, and waste heat can be used via pipes to warm systems, freeing electrical power for the operation of the vehicle and instruments.[37][38] Curiosity's RTG is fueled by 10.6 pounds (4.8 kilograms) of plutonium-238 dioxide supplied by the U.S. Department of Energy,[39] packed in 32 pellets each about the size of a marshmallow.[14] Curiosity's power generator is the latest RTG generation built by Boeing, called the "Multi-Mission Radioisotope Thermoelectric Generator" or MMRTG.[40] Based on classical RTG technology, it represents a more flexible and compact development step,[40] and is designed to produce 125 watts of electrical power from about 2000 watts of thermal power at the start of the mission.[37][38] The MMRTG produces less power over time as its plutonium fuel decays: at its minimum lifetime of 14 years, electrical power output is down to 100 watts.[41][42] The MSL will generate 2.5 kilowatt hours per day, much more than the Mars Exploration Rovers, which can generate about 0.6 kilowatt hours per day.
Helemaal niet saai ... ! Interessant berglandschap met de enorme berg Mons Olympus als letterlijke en figuurlijke topper, en waarschijnlijk een hoeveelheid waterijs aanwezig niet te vergeten.quote:
Mars is zo'n saaie planeet. Waarom niet een andere planeet in ons zonnestelsel
Venus is dichterbij maar ook voor onbemande toestellen nogal ongastvrij. Knap dat de Russen met hun Venera programma nog een paar kiekjes van het oppervlakte wisten te maken ...
Nou vooruit danquote:
[..]
Weet ik Exp. Dat is de centrale reeks.En mijn complimenten voor het al jaren op-to-date houden. Wie iets over de ontwikkelingen wel weten hoeft het maar aan te klikken.
Ik dacht dat het voor deze ene missie wel aardig zou zijn om een tijdelijk apart topic te hebben. Even specifiek voor het volgen van de landing enzo. Kan het daarna wel opgaan in de reeks.
grapje, goed bezig
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Zeer zeker dat het live op NASA (HD)TV wordt uitgezondenquote:
Wordt de landing live uitgezonden op internet?
Weet iemand dat?
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
quote:
[..]
Zeer zeker dat het live op NASA (HD)TV wordt uitgezonden
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
Wat als Curiosity leven op Mars ontdekt?
Maar als er leven is, hebben we dan nog wel het morele recht om Mars te bezoeken en mogelijk te besmetten met aards leven? Wellicht overleven ze de concurrentie met aardse bacteriën en microben niet.
Roeien we het eerste buitenaards leven dat we vinden gelijk uit.
Ik registreer alvast "savethemartians.com"quote:In some ways it is bound to be an anticlimax. However magical the moment may be in historical terms, it will not affect most people's daily lives. We can celebrate, congratulate, revel in the detail and philosophize on the meaning, but earthly life will continue as if little had happened.
Pretty soon, though, a political angle will emerge. For one thing, politicians and journalists from countries other than America will start to grumble that this discovery must "belong" to all humankind and not just to NASA. The U.S. government, despite having forked out all the costs of exploring Mars so far, including the $2.5 billion cost of Curiosity, will probably agree. But who will end up making the key decisions?
The United Nations is almost bound to set up an agency to oversee what experiments are planned, but the U.S. may prefer a different body. Private consortia may conceivably start to plan how to go and retrieve a sample, dreaming of the riches to be garnered from displaying it on Earth. If so, nongovernmental organizations will quickly begin to worry about the safety of such a scheme and to champion the rights of Martian microbes to be conserved and respected in their lairs.
In other words, the discovery of extraterrestrial life would produce some predictably messy earthly responses.
Wall Street Journal
Maar als er leven is, hebben we dan nog wel het morele recht om Mars te bezoeken en mogelijk te besmetten met aards leven? Wellicht overleven ze de concurrentie met aardse bacteriën en microben niet.
Roeien we het eerste buitenaards leven dat we vinden gelijk uit.
Ik acht de kans van leven op mars vrij groot eigenlijk, voornamelijk onder het oppervlak.
Er zijn veel grotten in Mars en Methaan concentraties nabij die grotten.
Onder het oppervlak zou de temperatuur een heel stuk aangenamer kunnen zijn en zou mogelijk zelfs vloeibaar water kunnen zijn.
Helaas is het wat moeilijker een robot een grot in te sturen.
Er zijn veel grotten in Mars en Methaan concentraties nabij die grotten.
Onder het oppervlak zou de temperatuur een heel stuk aangenamer kunnen zijn en zou mogelijk zelfs vloeibaar water kunnen zijn.
Helaas is het wat moeilijker een robot een grot in te sturen.
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
mogelijk te besmetten!!!!quote:
Wat als Curiosity leven op Mars ontdekt?
[..]
Ik registreer alvast "savethemartians.com"
Maar als er leven is, hebben we dan nog wel het morele recht om Mars te bezoeken en mogelijk te besmetten met aards leven? Wellicht overleven ze de concurrentie met aardse bacteriën en microben niet.
Roeien we het eerste buitenaards leven dat we vinden gelijk uit.
Dat is al gedaan bij de eerste landing van een aards object
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Als je dit omdraait overleven Aardse micro-organismen niet in de ruimte en mag aangenomen worden dat dit op Mars niet veel anders is. Met uitzondering van enkele thermofiele archaea en wat soorten deinococcus.quote:
Wat als Curiosity leven op Mars ontdekt?
[..]
Ik registreer alvast "savethemartians.com"
Maar als er leven is, hebben we dan nog wel het morele recht om Mars te bezoeken en mogelijk te besmetten met aards leven? Wellicht overleven ze de concurrentie met aardse bacteriën en microben niet.
Roeien we het eerste buitenaards leven dat we vinden gelijk uit.
En zoals anderen ben ik er ook heilig van overtuigd dat er micro-organismen aanwezig zijn dieper in het aardoppervlak. Als die hier zitten, dan zijn ze daar ook en is het een kwestie van tijd voor ze gevonden worden
Maar dan land Curiosity op een verkeerde plek; ik acht de kans wel aanwezig dat er micro-'leven' op mars is en op andere planeten. Maar dan moet Curiosity landen op een plek waar dat hoogstwaarschijnlijk is, en dat is de noord- en zuidpolen van Mars.
Maar goed, we hadden er eigenlijk al als mensheid met onze beide poten op moeten staan.
Maar goed, we hadden er eigenlijk al als mensheid met onze beide poten op moeten staan.
Van de FOK! Weblog:
Over de landing van de Curiousity
Als dat allemaal goed gaat is het een erg mooi stukje techniek.
Over de landing van de Curiousity
Als dat allemaal goed gaat is het een erg mooi stukje techniek.
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
Sowieso gewoon aanmelden op NASAtv JPLNews (waar dat filmpje vandaan komt) op Youtube. Ze hebben wel meer van dat soort filmpjes. Als je ziet hoeveel techniek en hoeveel mensen werken aan 1 zo'n karretje is het echt een geniaal dat het allemaal werkt.
Kijk even naar 4.13 in de video. De spreker heeft het over dat je de rover 20 meter naar beneden moeten laten aan een 21 feet lang touw. Serieus. Hebben ze al niet een keer een toestel langen crashen doordat ze imperial en metric door elkaar hebben gehaald? Geweldig!quote:
Van de FOK! Weblog:
Over de landing van de Curiousity
Als dat allemaal goed gaat is het een erg mooi stukje techniek.
Wordt ontsmet voor take-off.quote:
[..]
mogelijk te besmetten!!!!
Dat is al gedaan bij de eerste landing van een aards object
Met groene zeepquote:
Op 
Ookal is het artikel uit 2010
Mars Contamination Dust-Up
2011 - over Curiosity
Next Mars Rover's High-Tech Landing May Raise Contamination Risks
11 Juni 2012. Het gaat hier niet om levend organisme
Huge Mars Rover Faces Contamination Issue Ahead of August Landing
[ Bericht 3% gewijzigd door -CRASH- op 17-07-2012 00:38:37 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Als je op "Mars contaminated" zoekt krijg je alles van wetenschappers die zeggen dat de kans bijna nul is tot andere wetenschappers die zeggen dat het goed mogelijk is tot weer anderen die stellen dat besmetting zo goed als zeker is. Word je ook niet wijzer van.
Ondertussen zal er tijdens en na de landing misschien vertraging van het signaal zijn omdat de Odyssey satelliet momenteel in een verkeerde baan zit.
Nasa may miss Curiosity Mars rover's landing signal
Kan een paar minuten extra duren voor we weten of Curiosity geland is of dat we een heel duur nieuw kratertje hebben gemaakt.
Ondertussen zal er tijdens en na de landing misschien vertraging van het signaal zijn omdat de Odyssey satelliet momenteel in een verkeerde baan zit.
Nasa may miss Curiosity Mars rover's landing signal
Kan een paar minuten extra duren voor we weten of Curiosity geland is of dat we een heel duur nieuw kratertje hebben gemaakt.
Wetenschappers de laatste jaren doen dat steeds vaker, de één zegt van niet, de ander van wel.quote:
Als je op "Mars contaminated" zoekt krijg je alles van wetenschappers die zeggen dat de kans bijna nul is tot andere wetenschappers die zeggen dat het goed mogelijk is tot weer anderen die stellen dat besmetting zo goed als zeker is. Word je ook niet wijzer van.
Ondertussen zal er tijdens en na de landing misschien vertraging van het signaal zijn omdat de Odyssey satelliet momenteel in een verkeerde baan zit.
Nasa may miss Curiosity Mars rover's landing signal
Kan een paar minuten extra duren voor we weten of Curiosity geland is of dat we een heel duur nieuw kratertje hebben gemaakt.
Net zoals economen over Griekenland.
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
Ik ben voor het kunstmatig opwarmen van Mars!quote:
Wat als Curiosity leven op Mars ontdekt?
[..]
Ik registreer alvast "savethemartians.com"
Maar als er leven is, hebben we dan nog wel het morele recht om Mars te bezoeken en mogelijk te besmetten met aards leven? Wellicht overleven ze de concurrentie met aardse bacteriën en microben niet.
Roeien we het eerste buitenaards leven dat we vinden gelijk uit.
Nasa live streams:
http://www.nasa.gov/ntv
http://www.Ustream.tv/nasa
Live stream met alleen mission audio:
http://www.ustream.tv/nasajpl2
Live stream met commentaar:
http://www.ustream.tv/nasajpl
Streams voor news briefings en updates:
http://www.nasa.gov/ntvnews
http://www.nasa.gov/msl
JPL videomateriaal
http://vimeo.com/jplraw
Facebook & Twitter
http://www.facebook.com/marscuriosity
http://www.twitter.com/marscuriosity
(mag misschien in de OP )
http://www.nasa.gov/ntv
http://www.Ustream.tv/nasa
Live stream met alleen mission audio:
http://www.ustream.tv/nasajpl2
Live stream met commentaar:
http://www.ustream.tv/nasajpl
Streams voor news briefings en updates:
http://www.nasa.gov/ntvnews
http://www.nasa.gov/msl
JPL videomateriaal
http://vimeo.com/jplraw
Facebook & Twitter
http://www.facebook.com/marscuriosity
http://www.twitter.com/marscuriosity
(mag misschien in de OP
)
Om hoelaat kunnen dit schouwspel volgen ongeveer?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Beetje een lullig tijd voor Europeanenquote:
August 5, 2012, 10:31 PM PDT
Omgerekend is dat 7:31 zondagochtend.
.Ik heb mijn wekker al ingesteld
Zie ninja-edit. Bij ons is het inmiddels dan al maandag.quote:
[..]
Beetje een lullig tijd voor Europeanen
Ik heb mijn wekker al ingesteld
Inmiddels 4 dagen
Curiosity Cam
NASA TV Daily Schedule (All Programs Eastern Time Zone)
August
August 2, Thursday
5 p.m. - Replay of 2012 Agency Honor Awards Ceremony - HQ (Public and Education Channels)
6 p.m. - NASA Science News Conference MSL Mission Science Overview HQ (All Channels)
7 p.m. - NASA Science News Conference - Mission Engineering Overview - HQ (All Channels)
8 p.m. - ISS Update - HQ (All Channels)
9 p.m. - ISS Mission Control Interview with the Digital Learning Network - HQ (All Channels)
10 p.m. - NASA Science News Conference MSL Mission Science Overview HQ (All Channels)
11 p.m. - NASA Science News Conference - Mission Engineering Overview - HQ (All Channels)
August 3, Friday
6 - 8 a.m. - Live Satellite Interviews on Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing KSC (Public and Media Channels)
8 a.m. Replay of NASA Science News Conference MSL Mission Science Overview HQ (All Channels)
9 a.m. Replay of NASA Science News Conference Mission Engineering Overview HQ (All Channels)
10 a.m. - NASA News Conference to Announce New Agreements for Next Phase of Commercial Crew Development - KSC (All Channels)
12:30 - 2:30 p.m. - NASA Social for the Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing - JPL (All Channels)
5:30 - 9:30 p.m. - Live Satellite Interviews on Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing - JPL (Public and Media Channels)
August 4, Saturday
12:30 - 1:30 p.m. - NASA Science News Conference - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Mission Status and Entry, Descent and Landing Overview - JPL (All Channels)
August 5, Sunday
12:30 - 1:30 p.m. - NASA Science News Conference Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Pre-Landing News Conference - Rover Communication overview - JPL (All Channels)
6 - 7 p.m. - NASA Science News Conference - NASA Science Mission Directorate - JPL (All Channels)
11 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing Coverage of Entry Decent and Landing (Commentary #1 Begins 11:30 p.m.) - JPL (Public and Education Channels)
11 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing Coverage of Entry Decent and Landing (Clean Feed with Mission Audio Only) - JPL (Media Channel)
August 6, Monday
NET - 2:15 a.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Post-Landing News Conference - JPL (All Channels)
3:30 - 4:30 a.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing Coverage and Commentary - Commentary #2 - (First Post-Landing Communication Session/Odyssey Downlink) - JPL (All Channels)
6 - 10 a.m. - Live Satellite Post Landing Interviews on the Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Mission - JPL (Public and Media Channels)
12 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Post-Landing News Briefing - Landing Recap and Sol 1 Outlook - JPL (All Channels)
7 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Post-Landing News Briefing - Sol 1 Mid-Day Update - JPL (All Channels)
August 7, Tuesday
1 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Post-Landing News Briefing - Sol 2 Update - JPL (All Channels)
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/MM_NTV_Breaking.html
[ Bericht 14% gewijzigd door -CRASH- op 02-08-2012 23:49:12 ]
Curiosity Cam
NASA TV Daily Schedule (All Programs Eastern Time Zone)
August
August 2, Thursday
5 p.m. - Replay of 2012 Agency Honor Awards Ceremony - HQ (Public and Education Channels)
6 p.m. - NASA Science News Conference MSL Mission Science Overview HQ (All Channels)
7 p.m. - NASA Science News Conference - Mission Engineering Overview - HQ (All Channels)
8 p.m. - ISS Update - HQ (All Channels)
9 p.m. - ISS Mission Control Interview with the Digital Learning Network - HQ (All Channels)
10 p.m. - NASA Science News Conference MSL Mission Science Overview HQ (All Channels)
11 p.m. - NASA Science News Conference - Mission Engineering Overview - HQ (All Channels)
August 3, Friday
6 - 8 a.m. - Live Satellite Interviews on Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing KSC (Public and Media Channels)
8 a.m. Replay of NASA Science News Conference MSL Mission Science Overview HQ (All Channels)
9 a.m. Replay of NASA Science News Conference Mission Engineering Overview HQ (All Channels)
10 a.m. - NASA News Conference to Announce New Agreements for Next Phase of Commercial Crew Development - KSC (All Channels)
12:30 - 2:30 p.m. - NASA Social for the Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing - JPL (All Channels)
5:30 - 9:30 p.m. - Live Satellite Interviews on Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing - JPL (Public and Media Channels)
August 4, Saturday
12:30 - 1:30 p.m. - NASA Science News Conference - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Mission Status and Entry, Descent and Landing Overview - JPL (All Channels)
August 5, Sunday
12:30 - 1:30 p.m. - NASA Science News Conference Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Pre-Landing News Conference - Rover Communication overview - JPL (All Channels)
6 - 7 p.m. - NASA Science News Conference - NASA Science Mission Directorate - JPL (All Channels)
11 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing Coverage of Entry Decent and Landing (Commentary #1 Begins 11:30 p.m.) - JPL (Public and Education Channels)
11 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing Coverage of Entry Decent and Landing (Clean Feed with Mission Audio Only) - JPL (Media Channel)
August 6, Monday
NET - 2:15 a.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Post-Landing News Conference - JPL (All Channels)
3:30 - 4:30 a.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing Coverage and Commentary - Commentary #2 - (First Post-Landing Communication Session/Odyssey Downlink) - JPL (All Channels)
6 - 10 a.m. - Live Satellite Post Landing Interviews on the Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Mission - JPL (Public and Media Channels)
12 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Post-Landing News Briefing - Landing Recap and Sol 1 Outlook - JPL (All Channels)
7 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Post-Landing News Briefing - Sol 1 Mid-Day Update - JPL (All Channels)
August 7, Tuesday
1 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Post-Landing News Briefing - Sol 2 Update - JPL (All Channels)
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/MM_NTV_Breaking.html
[ Bericht 14% gewijzigd door -CRASH- op 02-08-2012 23:49:12 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
