W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Stel ... het is water....quote:Op woensdag 8 augustus 2012 22:42 schreef Roolio het volgende:
Zonde, je zou toch denken dat je veruit het meeste kans op (bouwstenen voor) leven te vinden hebt als je het vloeibaar water onderzoekt. Maar ze zullen hun redenen er wel voor hebben.
En dan planten ze er een 600 mijoen dollar rovertje neer die niet tegen zout water kan.
en komt vast te zitten in de modder.....
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Dan moet je wachten op de zomer, dan is het weer weg,quote:Op woensdag 8 augustus 2012 22:50 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Stel ... het is water....
En dan planten ze er een 600 mijoen dollar rovertje neer die niet tegen zout water kan.
en komt vast te zitten in de modder.....
What Color is Mars?quote:
maken ze die foto's nou nogsteeds rood?
Zo interessant is Mars trouwens eigenlijk niet. Ik had veel liever een missie naar één van Jupiters en Saturnus' manen gezien, maar dan zou het kostenplaatje vast veel te hoog uitgevallen zijn. Het zou fantastisch zijn als ze een keer een duikboot onderzoek laten doen in de methaanmeren op Titan of in de oceaan onder de ijskorst van Europa.
Waarom zo ver weg... Als je een geologisch zeer interessante planeet langs de deur hebt.quote:
Zo interessant is Mars trouwens eigenlijk niet. Ik had veel liever een missie naar één van Jupiters en Saturnus' manen gezien, maar dan zou het kostenplaatje vast veel te hoog uitgevallen zijn. Het zou fantastisch zijn als ze een keer een duikboot onderzoek laten doen in de methaanmeren op Titan of in de oceaan onder de ijskorst van Europa.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Een zo vlak en plat mogelijke plek vinden om te landen is iig goed gelukt.quote:
Heb de link naar de pagina met de raw images in de OP gezet. Dit zijn de nieuwste, van de navcams.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ben erg benieuwd wat Curi allemaal tegen gaat komen onderweg.
Een duikboot in de oceanen onder Europa. Het klinkt haast onmogelijk. Maar deze missie had 20 jaar geleden ook onmogelijk geleken!quote:
Zo interessant is Mars trouwens eigenlijk niet. Ik had veel liever een missie naar één van Jupiters en Saturnus' manen gezien, maar dan zou het kostenplaatje vast veel te hoog uitgevallen zijn. Het zou fantastisch zijn als ze een keer een duikboot onderzoek laten doen in de methaanmeren op Titan of in de oceaan onder de ijskorst van Europa.
The End Times are wild
Maar was dit niet terug te brengen als je Mars laat opwarmen op de een of andere manier? Hoe zit het trouwens als er mensen heengaan? Kan je zonder pak daar rondlopen ( alleen bescherming tegen straling en zuurstof)? Of spat je meteen uit elkaar?quote:
[..]
Door de geringe aantrekkingskracht van mars
kan ie de atmosfeer gedeeltelijk vasthouden.
Heeeeeeeeeeeeeeeeeelllllllll lang geleden had mars een dichtere atmosfeer (toen was er ook vloebaar water).
en om de tig miljoen jaar ontsnapt die
Dat water is volgens mij gewoon de ruimte in belandt. Misschien is er nog genoeg water op Mars om het nogmaals te laten stromen. Onder de marsbodem. Dan zou je met een proces genaamd 'terraforming' mars weer levend kunnen maken.quote:
[..]
Maar was dit niet terug te brengen als je Mars laat opwarmen op de een of andere manier? Hoe zit het trouwens als er mensen heengaan? Kan je zonder pak daar rondlopen ( alleen bescherming tegen straling en zuurstof)? Of spat je meteen uit elkaar?
Nu kun je er zonder pak niet lopen. De druk is te laag. Je bloed zou gaan koken. Ook is het er extreem koud. En je kunt er niet ademen. Ook de straling is door het ontbreken van een magnetisch veld en een atmosfeer extreem hoog.
The End Times are wild
Terraforming (dus het voor mensen bewoonbaar maken van mars:
http://en.wikipedia.org/wiki/Terraforming_of_Mars
http://en.wikipedia.org/wiki/Terraforming_of_Mars
The End Times are wild
En zo zou mars er dan uit moeten komen te zien:
Daar waren al hele plannen voor. Het zou honderden miljarden kosten. Helaas is dat geld nu naar Griekenland toe! Maar dat is ook mooi, natuurlijk.
Daar waren al hele plannen voor. Het zou honderden miljarden kosten. Helaas is dat geld nu naar Griekenland toe! Maar dat is ook mooi, natuurlijk.
The End Times are wild
Er is dus al ruim voldoende water op mars. En al die CO2 kan natuurlijk een fijn broeikaseffect genereren. Je moet die cyclus gewoon op gang zetten. Dus meer CO2 in de atmosfeer, temperatuur stijgt wat, smelt meer water en komt meer CO2 vrij, temperatuur stijgt nog meer, komt nog meer water en CO2 vrij. Et cetera.quote:The main elements needed for life are already present in the soil and atmosphere of Mars. Large amounts of water ice exist below the Martian surface, as well as on the surface at the poles, where it is mixed with dry ice, frozen CO2. Significant amounts of water are stored in the south pole of Mars, and if all of this ice suddenly melted, it would form a planetwide ocean 11 meters deep.[3] Frozen carbon dioxide (CO2) at the poles sublimates into the atmosphere during the Martian summers, and small amounts of water residue are left behind, which fast winds sweep off the poles at speeds approaching 250 mph (400 km/h). This seasonal occurrence transports large amounts of dust and water vapor into the atmosphere, giving potential for Earth-like cirrus clouds.
Een serie van thermonucleaire explosies kan dit proces misschien wel initieren.
The End Times are wild
Deze planeet balanceert op het randje van bewoonbaar worden.quote:There is presently enough carbon dioxide (CO2) as ice in the Martian south pole and absorbed by regolith (soil) around the planet that, if sublimated to gas by a climate warming of only a few degrees, would increase the atmospheric pressure to 300 millibars,[6] comparable to twice the altitude of the peak of Mount Everest. While this would not be comfortably breathable by humans, it would eliminate the present need for pressure suits, melt the water ice at Mars's north pole (flooding the northern basin), and bring the year-round climate above freezing over approximately half of Mars's surface. This would enable[citation needed] the introduction of plant life, particularly plankton in the new northern sea, to start converting the atmospheric CO2 into oxygen. Phytoplankton can also convert dissolved CO2 into oxygen, which is important because Mars's low temperature will, by Henry's law, lead to a high ratio of dissolved CO2 to atmospheric CO2 in the flooded northern basin.
The End Times are wild
Met korstmossen (die op mars kunnen overleven), zou de oppervlakte van mars donkerder worden, waardoor minder zonlicht weerkaatst wordt en die cruciale temperatuursverandering van enkele graden in gang gezet wordtquote:Reducing the albedo of the Martian surface would also make more efficient use of incoming sunlight.[12] This could be done by spreading dark dust from Mars's moons, Phobos and Deimos, which are among the blackest bodies in the Solar System; or by introducing dark extremophile microbial life forms such as lichens, algae and bacteria. The ground would then absorb more sunlight, warming the atmosphere.
If algae or other green life were established, it would also contribute a small amount of oxygen to the atmosphere, though not enough to allow humans to breathe. On 26 April 2012, scientists reported that lichen survived and showed remarkable results on the adaptation capacity of photosynthetic activity within the simulation time of 34 days under Martian conditions in the Mars Simulation Laboratory (MSL) maintained by the German Aerospace Center (DLR).[13][14]
The End Times are wild
Terraforming is het ultieme ruimtepak. Komt voort uit het denken van de omgeving aan de mens aanpassen. Hebben we immers altijd gedaan. Vanaf het dragen van kleding en het hebben van vuur tot vliegtuigen en duikboten waarin we een klein bubbeltje atmosfeer en druk meenemen om in te leven.
De meest extreme omgevingen op aarde zijn echter nog ubervriendelijk vergeleken met de ruimte.
Volgens mij kunnen we beter de andere kant op denken. In plaats van dat we de omgeving aan ons aanpassen moeten we "ons" aan de ruimte aanpassen. Ons lichaam is gewoon totaal ongeschikt voor de ruimte. Dus een lichaam bouwen dat de ruimte wel aankan. De rovers kun je zien als de eerste kleine stapjes in dat proces. Onze technologische "kinderen" zullen de ruimte kunnen veroveren. Een stap die biologische evolutie nooit kan zetten. De ontwikkeling van een intelligent technologisch wezen, wellicht een combi van biologisch en technologisch, wellicht is dat onze opdracht. En dan zit ons werk erop.
De meest extreme omgevingen op aarde zijn echter nog ubervriendelijk vergeleken met de ruimte.
Volgens mij kunnen we beter de andere kant op denken. In plaats van dat we de omgeving aan ons aanpassen moeten we "ons" aan de ruimte aanpassen. Ons lichaam is gewoon totaal ongeschikt voor de ruimte. Dus een lichaam bouwen dat de ruimte wel aankan. De rovers kun je zien als de eerste kleine stapjes in dat proces. Onze technologische "kinderen" zullen de ruimte kunnen veroveren. Een stap die biologische evolutie nooit kan zetten. De ontwikkeling van een intelligent technologisch wezen, wellicht een combi van biologisch en technologisch, wellicht is dat onze opdracht. En dan zit ons werk erop.
Ik denk dat als we ooit andere planeten willen koloniseren, we beter kunnen proberen dat buiten ons zonnestelsel te doen. Kost wel veel meer tijd, geld etc., maar als er iets met de aarde gebeurt is de kans veel te groot dat dat met Mars ook gebeurt.
Een heel andere benadering. Maar kan zo'n technologisch wezen wel genieten of voelen? Is het voor zo'n wezen wel leuk op mars? Technologische intelligentie ligt wel binnen afzienbaar bereik (als de ontwikkelingen in hetzelfde tempo doorgaan als de afgelopen 50 jaar). Op een zeker moment ontstaat er een computer die zelfstandig een slimmere computer bouwen kan. Dan gaat het snel.quote:
Terraforming is het ultieme ruimtepak. Komt voort uit het denken van de omgeving aan de mens aanpassen. Hebben we immers altijd gedaan. Vanaf het dragen van kleding en het hebben van vuur tot vliegtuigen en duikboten waarin we een klein bubbeltje atmosfeer en druk meenemen om in te leven.
De meest extreme omgevingen op aarde zijn echter nog ubervriendelijk vergeleken met de ruimte.
Volgens mij kunnen we beter de andere kant op denken. In plaats van dat we de omgeving aan ons aanpassen moeten we "ons" aan de ruimte aanpassen. Ons lichaam is gewoon totaal ongeschikt voor de ruimte. Dus een lichaam bouwen dat de ruimte wel aankan. De rovers kun je zien als de eerste kleine stapjes in dat proces. Onze technologische "kinderen" zullen de ruimte kunnen veroveren. Een stap die biologische evolutie nooit kan zetten. De ontwikkeling van een intelligent technologisch wezen, wellicht een combi van biologisch en technologisch, wellicht is dat onze opdracht. En dan zit ons werk erop.
Maar ik ben voor de mens. En daarmee het aanpassen van de omgeving aan de mens. Al duurt dat wat langer.
The End Times are wild
Mars is een eerste stap dan. Buiten het zonnestelsel gaan terraformen is helemaal ver weg. De afstanden zijn zo bizar groot in het heelal.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 00:21 schreef tuut-chips het volgende:
Ik denk dat als we ooit andere planeten willen koloniseren, we beter kunnen proberen dat buiten ons zonnestelsel te doen. Kost wel veel meer tijd, geld etc., maar als er iets met de aarde gebeurt is de kans veel te groot dat dat met Mars ook gebeurt.
The End Times are wild
Ja, klopt, daarom is dat ook zo moeilijk. Eigenlijk zou je een zelfonderhoudend schip/station moeten bouwen en daarmee eens rustig an richting een bewoonbare planeet gaan vliegen.quote:
[..]
Mars is een eerste stap dan. Buiten het zonnestelsel gaan terraformen is helemaal ver weg. De afstanden zijn zo bizar groot in het heelal.
Was trouwens een interessant boek over, over een schip dat iets van 300 jaar over zijn vlucht naar een nog nieuwe planeet zou doen, en daar aankomt en een kolonie van 100 jaar oud aantreft. In de tussentijd had de mensheid een sneller schip ontworpen en die naar die planeet gestuurd.
Veel dingen die ik als kind geweldig of enorm vond, vind ik nu heel gewoon. Zoals het station in Den Bosch. Vroeger een geweldige technologische kathedraal, niet te bevatten. Nu een plek om over te stappen.
Een van de twee dingen die mij nog steeds enorm blijven verbazen is de waanzinnige grootte van het heelal. Als kind kon ik dat niet bevatten, maar nu nog steeds niet! Niet alleen het onvoorstelbare aantal melkwegstelsels met onvoorstelbare hoeveelheden sterren, maar helemaal de afstanden die tussen die melkwegstelsels en sterren heersen. Te groot en enorm om voor te blijven stellen. En als er dan ook maar op 0,00001% van de planeten leven is, hoeveel diversiteit en leven moet er dan wel niet zijn!!
Het andere wat ik nog steeds niet kan bevatten is het koken van verse spinazie. Dan haal je zo'n hele grote zak bij de Albert Heijn en dan blijft er maar zo'n pielig beetje groene prut van over! Dat blijft mij iedere keer weer enorm verbazen.
Een van de twee dingen die mij nog steeds enorm blijven verbazen is de waanzinnige grootte van het heelal. Als kind kon ik dat niet bevatten, maar nu nog steeds niet! Niet alleen het onvoorstelbare aantal melkwegstelsels met onvoorstelbare hoeveelheden sterren, maar helemaal de afstanden die tussen die melkwegstelsels en sterren heersen. Te groot en enorm om voor te blijven stellen. En als er dan ook maar op 0,00001% van de planeten leven is, hoeveel diversiteit en leven moet er dan wel niet zijn!!
Het andere wat ik nog steeds niet kan bevatten is het koken van verse spinazie. Dan haal je zo'n hele grote zak bij de Albert Heijn en dan blijft er maar zo'n pielig beetje groene prut van over! Dat blijft mij iedere keer weer enorm verbazen.
The End Times are wild
Het lijkt tegenwoordig heel normaal om robotjes de ruimte in te vuren maar hoe meer je over de missie nadenkt, hoe meer bewondering ik ervoor krijg! Met de meest geavanceerde chemokar ever lekker aan het experimenteren en zitten wroeten in de grond, op een fucking ANDERE PLANEET!!
quote:
Het andere wat ik nog steeds niet kan bevatten is het koken van verse spinazie. Dan haal je zo'n hele grote zak bij de Albert Heijn en dan blijft er maar zo'n pielig beetje groene prut van over! Dat blijft mij iedere keer weer enorm verbazen.
Zeker waar, maar Mars ligt naast je deur en lijkt ideaal om te reanimeren, zeker als tussenstap.quote:
Ik denk dat als we ooit andere planeten willen koloniseren, we beter kunnen proberen dat buiten ons zonnestelsel te doen. Kost wel veel meer tijd, geld etc., maar als er iets met de aarde gebeurt is de kans veel te groot dat dat met Mars ook gebeurt.
Curiosity is goed gekozen naam. Dat is de eigenschap die een technologisch wezen nodig zou hebben. De rest van de eigenschappen die de mens meesleept dankzij miljarden jaren evolutie, daar zit erg veel onbruikbaar en zelfs contraproductief spul bij. Dus ja, een technologisch wezen moet idd motivatie hebben en iets van voldoening kunnen voelen. Maar laat de primaire drijfveer dan de beste zijn die we hebben: nieuwsgierigheid. Het willen weten, zoeken naar kennis.quote:
[..]
Een heel andere benadering. Maar kan zo'n technologisch wezen wel genieten of voelen? Is het voor zo'n wezen wel leuk op mars? Technologische intelligentie ligt wel binnen afzienbaar bereik (als de ontwikkelingen in hetzelfde tempo doorgaan als de afgelopen 50 jaar). Op een zeker moment ontstaat er een computer die zelfstandig een slimmere computer bouwen kan. Dan gaat het snel.
Maar ik ben voor de mens. En daarmee het aanpassen van de omgeving aan de mens. Al duurt dat wat langer.
Het zal ook iets van zelfbescherming en de wil om te overleven moeten kennen en daar wordt het tricky. Want ten koste van wat? Is daar uberhaupt op af te dingen of zijn dat altijd absolute waarden? Maar goe dit wordt meer iets voor filosofie.
Misschien heeft de mens in huidige vorm ook wel een toekomst maar dan zullen we op zijn minst een hele andere manier van verplaatsen moeten vinden. Een raketje gaat hem echt niet worden.
MSL Sol 3 Update (door NASAtelevision)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Hah, ik moest lachenquote:
Daar waren al hele plannen voor. Het zou honderden miljarden kosten. Helaas is dat geld nu naar Griekenland toe! Maar dat is ook mooi, natuurlijk.
Ben toch benieuwd hoe de eerste bemande missies naar Mars gaan verlopen. Vanwege financiële en logistieke redenen denkt met aan een enkeltje Mars, dus zonder kans op terugkeer. Hoewel zoiets me technisch heel goed mogelijk lijkt (men zet nu ook een robotwagen met de massa van een Nissan Micra probleemloos op een andere planeet na ruim half miljard km reizen), lijkt de menselijke geest me toch een zwakke schakel in zo'n onderneming. Vrijwilligers zullen moeten accepteren dat ze voorgoed de aarde met alle zaken die hier vanzelfsprekend zijn (water, lucht, groen, samenleving, etc) zullen verlaten. En een luchtje scheppen op Mars is niet zo gezond, kijk maar naar Arnold Schwarzenegger toen ie dat deed aan 't einde van Total Recall (1990) ... !
Wat ik nou raar vind is dat je op die foto's 2 van die 'brandplekken' ziet. Hadden ze dit verwacht? Want uit de animaties leek het alsof die raketten nooit de gronden zouden raken. Het lijkt nu net of dat ding net niet is neergestort en een paar meter boven de grond pas stabiel hing.. Of zit ik er helemaal naast?quote:
MSL Sol 3 Update (door NASAtelevision)
Allemaal mooie toekomstmuziek hierboven, maar de bittere realiteit is dat er al dertig jaar geen mens verder dan 440 kilometer van de aarde verwijderd is geweest. Er gaat zo nu en dan een astronaut of kosmonaut naar boven en eens in de zoveel jaar vertrekt er een robot naar de maan of Mars, maar zowel politici als de 'normale' burger kan het eigenlijk allemaal geen fuck schelen. Het enige waar het tegenwoordig nog om gaat is geld en hoe we zo goed mogelijk kunnen voorzien in onze materiële behoeften. Als een deeltjesversneller een grote ontdekking doet is de eerste vraag die wordt gesteld hoeveel van onze belastingcenten daar wel niet in zitten. We dromen niet meer. Wetenschap en technologie zouden een veel grotere plaats moeten krijgen in onze samenleving. Daarmee komen we vooruit en verhogen we onze levensstandaard, niet met dat eindeloze geneuzel over hypotheken en noem het maar op. Er is genoeg geld, want met 20% van wat de Olympische Spelen in Londen hebben gekost kunnen we een heel onderzoekslaboratorium op onze buurplaneet zetten, maar onze prioriteiten liggen al decennialang verkeerd. Noem me een idealist, maar waar is onze pioniersgeest in hemelsnaam gebleven? Verdomme zeg, ik kan me hier zo over opwinden.
Ik weet niet precies welke foto je bedoelt, maar als je die satellietfoto's bedoelt: die donkere plekken zijn niet verbrand. Ik heb gehoord in één van de persconferenties dat de bovenlaag van het stof lichter is dan het stof eronder. Die plekken die je ziet is dus waar er stof verplaatst is.quote:
[..]
Wat ik nou raar vind is dat je op die foto's 2 van die 'brandplekken' ziet. Hadden ze dit verwacht? Want uit de animaties leek het alsof die raketten nooit de gronden zouden raken. Het lijkt nu net of dat ding net niet is neergestort en een paar meter boven de grond pas stabiel hing.. Of zit ik er helemaal naast?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Dat was 40 jaar geleden ook zo alleen was er toen een 'wedloop' met het communistische Rusland die het maanlandingsproject een stuk versnelde.quote:
maar zowel politici als de 'normale' burger kan het eigenlijk allemaal geen fuck schelen. Het enige waar het tegenwoordig nog om gaat is geld en hoe we zo goed mogelijk kunnen voorzien in onze materiële behoeften.
Geloof me als er volgend jaar een groep astronauten naar Mars zou gaan zou er evenveel, zo niet meer, interesse en publiciteit voor zijn.
Alpha kenny one
ERG VET!!!!quote:
Deze al gepost? Zonsopgang op Mars
[ afbeelding ]
Maar komt de zon daar nu ook op in het oosten?
Alpha kenny one
Ja. Mars draait dezelfde kant op als de Aarde en de hoek van de as is ook nagenoeg gelijk.quote:
[..]
ERG VET!!!!
Maar komt de zon daar nu ook op in het oosten?
Gave foto, maar niet van Curiosity toch?quote:
Deze al gepost? Zonsopgang op Mars
[ afbeelding ]
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Tussen de raw images staan intussen ook een hoop full-resolution foto's van de rover zelf, ik denk dat we vandaag dit panorama in volledige resolutie kunnen verwachten:
Voorbeeldje:
Wat lijkt dat ding fragiel!
Voorbeeldje:
Wat lijkt dat ding fragiel!
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ik zag op de NASA site dat ze nu ook al aan het testen zijn met de Morpheus Lander die mogelijk in de toekomst gebruikt gaat worden om mensen te landen tijdens interplanetaire missies (misschien Mars?)
http://www.nasa.gov/cente(...)n/morpheus-test.html
http://www.nasa.gov/cente(...)n/morpheus-test.html
Alpha kenny one
Toen ik gisteravond een bezem over de vloer van de schuur haalde hing er ook zo'n stofwolk... Uche Uche!!!quote:
Deze al gepost? Zonsopgang op Mars
[ afbeelding ]
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Wat een ding is dat zeg, we gaan in de toekomst dus ook vliegen op mars ?quote:
Ik zag op de NASA site dat ze nu ook al aan het testen zijn met de Morpheus Lander die mogelijk in de toekomst gebruikt gaat worden om mensen te landen tijdens interplanetaire missies (misschien Mars?)
http://www.nasa.gov/cente(...)n/morpheus-test.html
[ afbeelding ]
Hier wat meer info:
http://morpheuslander.jsc.nasa.gov/
De foto van die zonsopgang is gaaf. Het zou nog gaver zijn als ze daar eens een filmpje van maken. Volgens mij zit er gewoon een HD-filmcamera aan boord en genoeg geheugencapaciteit om het op te slaan. Het kost alleen veel bandbreedte om te versturen. Maar het zou wel een heel gaaf filmpje zijn!
The End Times are wild
Dan moet Griekenland dat maar gaan doen!quote:
En zo zou mars er dan uit moeten komen te zien:
[ afbeelding ]
Daar waren al hele plannen voor. Het zou honderden miljarden kosten. Helaas is dat geld nu naar Griekenland toe! Maar dat is ook mooi, natuurlijk.
Heb een vraag.
Van wie is Mars?
En stel er zouden ooit mensen kunnen wonen, hoe zit dat dan met landen?
Ben erg benieuwd. Als dit ooit zou gebeuren, niet dat ik dat nog mee maak haha.
Van wie is Mars?
En stel er zouden ooit mensen kunnen wonen, hoe zit dat dan met landen?
Ben erg benieuwd. Als dit ooit zou gebeuren, niet dat ik dat nog mee maak haha.
http://en.wikipedia.org/wiki/Outer_Space_Treaty
quote:Outer Space Treaty
The Outer Space Treaty, formally the Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, including the Moon and Other Celestial Bodies, is a treaty that forms the basis of international space law. The treaty was opened for signature in the United States, the United Kingdom, and the Soviet Union on January 27, 1967, and entered into force on October 10, 1967. As of October 2011, 100 countries are states parties to the treaty, while another 26 have signed the treaty but have not completed ratification.[1]
Key points
The Outer Space Treaty represents the basic legal framework of international space law. Among its principles, it bars States Parties to the Treaty from placing nuclear weapons or any other weapons of mass destruction in orbit of Earth, installing them on the Moon or any other celestial body, or to otherwise station them in outer space. It exclusively limits the use of the Moon and other celestial bodies to peaceful purposes and expressly prohibits their use for testing weapons of any kind, conducting military maneuvers, or establishing military bases, installations, and fortifications (Art.IV). However, the Treaty does not prohibit the placement of conventional weapons in orbit. The treaty also states that the exploration of outer space shall be done to benefit all countries and shall be free for exploration and use by all the States.
The treaty explicitly forbids any government from claiming a celestial resource such as the Moon or a planet, claiming that they are the Common heritage of mankind.[2] Art. II of the Treaty states that "outer space, including the Moon and other celestial bodies, is not subject to national appropriation by claim of sovereignty, by means of use or occupation, or by any other means". However, the State that launches a space object retains jurisdiction and control over that object.[3] The State is also liable for damages caused by their space object and must avoid contaminating space and celestial bodies.[4]
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Common heritage of mankind? Wij eigenen ons dus het hele heelal toe. Wat vinden die mogelijk 89823498347938493 intelligente levensvormen daarvan? Dat hun planeet ons 'common heritage' is?quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Outer_Space_Treaty
[..]
The End Times are wild
Ik heb gehoord dat ze het prima vinden.quote:
[..]
Common heritage of mankind? Wij eigenen ons dus het hele heelal toe. Wat vinden die mogelijk 89823498347938493 intelligente levensvormen daarvan? Dat hun planeet ons 'common heritage' is?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zou het niet gewoon juridisch noodzakelijk zijn? Bijvoorbeeld dat de VN geen regels kan maken voor gebieden die van niemand zijn?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
De datasnelheid tussen de rover en de MRO is nu 32KB/s. Als we er vanuit gaan dat een HD-filmpje van 1 minuut in 10Mb/s is geschoten is dat een filmpje van 75MB. 75MB versturen over een 32KB lijntje kost 2400 seconden = 40 minuten. Volgens mij hebben ze per omwenteling van de MRO twee uur de tijd om data te versturen, het zou dus moeten kunnenquote:
De foto van die zonsopgang is gaaf. Het zou nog gaver zijn als ze daar eens een filmpje van maken. Volgens mij zit er gewoon een HD-filmcamera aan boord en genoeg geheugencapaciteit om het op te slaan. Het kost alleen veel bandbreedte om te versturen. Maar het zou wel een heel gaaf filmpje zijn!
.
Correctie. 570 km.quote:
Allemaal mooie toekomstmuziek hierboven, maar de bittere realiteit is dat er al dertig jaar geen mens verder dan 440 kilometer van de aarde verwijderd is geweest.
Voor de rest wel eens met jouw betoog.
gr gr
Dus jij denkt echt dat enkel menselijke nieuwsgierigheid de austronauten op de maan heeft gezet? Dat waren pure militaire belangen in de koude oorlog.quote:
[..]
Correctie. 570 km.
Voor de rest wel eens met jouw betoog.
Zoals gewoonlijk stuwde OORLOG deze vooruitgang, en niet een in mijn ogen naïeve gedachte van menselijke nieuwsgierigheid.
Alpha kenny one
Beiden. Een heel leger aan wetenschappers en ingenieurs hebben dat voor elkaar gekregen, en echt niet uit militair belang. Maar de politieke wil en vooral het beschikbaar stellen van geld kwam voort uit de koude oorlog.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
De reden waarom het wordt gedaan vind ik niet eens zo van belang. Als er maar veel meer geld voor vrij komt.quote:
[..]
Dus jij denkt echt dat enkel menselijke nieuwsgierigheid de austronauten op de maan heeft gezet? Dat waren pure militaire belangen in de koude oorlog.
Zoals gewoonlijk stuwde OORLOG deze vooruitgang, en niet een in mijn ogen naïeve gedachte van menselijke nieuwsgierigheid.
gr gr
Ja ok, maar het betoog van hem ging vooral om de uitspraak: "We dromen niet meer"quote:
Beiden. Een heel leger aan wetenschappers en ingenieurs hebben dat voor elkaar gekregen, en echt niet uit militair belang. Maar de politieke wil en vooral het beschikbaar stellen van geld kwam voort uit de koude oorlog.
voldoende mensen dromen nu nog steeds maar dat is nooit de reden geweest van de funding die Nasa kreeg in de jaren 60. alles draait om geld, en de geldkraan zal pas echt open gaan als het nodig is voor miltair gewin of machtsvertoon. Dat is nu zo, dat was toen zo.
Alpha kenny one
Ondanks dat we qua bemande ruimtevaart niet zoveel spectaculairs gedaan hebben na de maanlanding zijn er toch hele gave dingen gebeurd. Denk aan de voyager-missie, de rovers op Mars, de missie naar die komeet etc.
The End Times are wild
Waarom zou je mensen sturen als je het werk door robots kan laten doen? Stukken goedkoper en minder ingewikkeld. 
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Omdat het kan.quote:
Waarom zou je mensen sturen als je het werk door robots kan laten doen? Stukken goedkoper en minder ingewikkeld.
The End Times are wild
Wat is de beste site om recente pics te vinden van Curiosity?
Het lijkt me dat ze eerder op
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/index.html
komen dan op
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?s=1
?
Het lijkt me dat ze eerder op
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/index.html
komen dan op
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?s=1
?
Nu weer de update op NASA TV. Ben benieuwd of we nog wat nieuws krijgen (en of die Ierse man weer vragen gaat stellen, die stelt tot nu toe elke Q&A nog vragen 
) .
) .
Eerste (panorama)kleuren foto, alleen nog low res helaas.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16029.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16029.jpg
Met link in de OP naar de raw images krijg je ze het eerst te zien. Al zijn ze vandaag nogal langzaam.quote:
Wat is de beste site om recente pics te vinden van Curiosity?
Het lijkt me dat ze eerder op
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/index.html
komen dan op
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?s=1
?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Opgebouwd uit meer dan 100 thumbnails, kan je nagaan wat een detail je krijgt als ze de volledige foto's hebben.quote:
Eerste (panorama)kleuren foto, alleen nog low res helaas.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16029.jpg
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Full-res: http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16027.jpg (4313 x 4281 pixels)
bron: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/
en de statusupdate van vandaag (Sol 4):
[ Bericht 31% gewijzigd door Tourniquet op 09-08-2012 21:03:05 ]
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a
Opportunity was een mietje, met z'n zonnepanelenquote:
Ik vind Oppprtunity er veel liever uitzien
Curiosity is een echte badass, dat ding heeft plutonium aan boord
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
