The games must go on.quote:De NOS is door de televisieorganisatie van het Internationaal Olympisch Comité (IOC) gevraagd om tijdens de Olympische Spelen in Londen het wielrennen, snelwandelen en de marathon in beeld te brengen. Pim Marks verzorgt de regie, maakte de omroep dinsdag bekend.
De laatste keer dat de NOS een olympische registratie verzorgde tijdens de zomerspelen, was in 1996 in Atlanta. Tijdens de winterspelen in 2010 bracht de NOS het schaatsen in beeld.
Marks heeft tijdens de marathon 26 camera's tot zijn beschikking, bij het wielrennen 25 en bij het snelwandelen staan er in totaal 20 camera's langs het parcours. Marks neemt onder andere gespecialiseerde cameramannen mee die vanaf motoren en helikopters werken. Marks: 'Ze hebben veel ervaring bij de marathon van Rotterdam en de Amstel Gold Race.'
Programmering
Tijdens de Spelen, van vrijdag 27 juli tot en met zondag 12 augustus, staat de programmering van Nederland 1 17 uur per dag in het teken van de Olympische Spelen. Twaalf uur daarvan worden gevuld door live-uitzendingen van de sportevenementen., zo maakte de NOS vandaag eveneens bekend.
De sportevenementen die niet live op televisie te zien zijn, kunnen op internet met behulp van 12 extra livestreams worden gevolgd. Dat is dan wel zonder commentaar.
Als er geen wedstrijden zijn, zendt de NOS omlijstende programma's uit zoals NOS Studio Sportzomer en het ontbijtprogramma Goodmorning London. Op prime time, 20.15 uur, zal dagelijks het programma London Live te zien zijn, waarin ondermeer de Olympische medaillewinnaars Ellen van Langen, Inge de Bruijn en Johan Kenkhuis de gebeurtenissen vanuit de Britse hoofdstad zullen duiden. Op de vooravond presenteert Tom Egberts het programma London Today, waarin de tussenbalans van de Olympische dag wordt opgemaakt.
Radio 1 Sportzomer verhuist voor de Olympische Spelen naar het Holland Heineken House.
Hij zit dagelijks uren te googelen en de wikipedia sites van menig sporter/coach uit zijn hoofd te leren. Die lepelt hij dan 's avonds op en komt af en toe nog met een bizarre uitspraak zoals net over het verzwijgen van borstkanker en dat dat "nog tot daar aan toe is".quote:Op donderdag 2 augustus 2012 20:04 schreef IPA het volgende:
Die kerel nu op tv is toch (ex?) waterpolo coach? Vanwaar dat hij nu over iedere sport een mening en kennis heeft? Hij komt een beetje nep over vind ik.
Zijn kennisfeitjes komen idd over alsof hij het die dag nog uit zijn hoofd geleerd heeft. Vind het een beetje nep om zo'n kerel dan vanalles te horen zeggen over judo, wat de stijl van een bepaalde vechter is en waar sporter x z'n krachten liggen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 20:08 schreef JimboSlice het volgende:
[..]
Hij zit dagelijks uren te googelen en de wikipedia sites van menig sporter/coach uit zijn hoofd te leren. Die lepelt hij dan 's avonds op en komt af en toe nog met een bizarre uitspraak zoals net over het verzwijgen van borstkanker en dat dat "nog tot daar aan toe is".
Dat geloof je zelf?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 20:11 schreef Sautor het volgende:
Kan natuurlijk wel zo zijn dat hij veel van verschillende sporten afweet.
Van iedere sport de sporters, geschiedenis, terminologie, tactieken, technieken, etc kennen? Mwah, lijkt me niet hoorquote:Op donderdag 2 augustus 2012 20:11 schreef Sautor het volgende:
Kan natuurlijk wel zo zijn dat hij veel van verschillende sporten afweet.
Voegt idd helemaal niks toe. Laat dat gelul achterwege en toon een uur sport.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 20:04 schreef IPA het volgende:
Die kerel nu op tv is toch (ex?) waterpolo coach? Vanwaar dat hij nu over iedere sport een mening en kennis heeft? Hij komt een beetje nep over vind ik.
Niet meer dan een gemiddelde Nederlandse sportvolger, behalve op het gebied van waterpolo.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 20:11 schreef Sautor het volgende:
Kan natuurlijk wel zo zijn dat hij veel van verschillende sporten afweet.
Is zelfs schandalig. Experts kost te veel denk ik.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 20:04 schreef IPA het volgende:
Die kerel nu op tv is toch (ex?) waterpolo coach? Vanwaar dat hij nu over iedere sport een mening en kennis heeft? Hij komt een beetje nep over vind ik.
Afgezien van dat zullen de meeste 'experts' niet hun vakantie voor 1 a 2 daagjes londen(als het om andere sporten als judo, zwemmen of atletiek gaat) zullen gaan afbreken.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 22:16 schreef tong80 het volgende:
[..]
Is zelfs schandalig. Experts kost te veel denk ik.
Beste wat de NOS heeft te bieden. Meurders, van Gelder, van het Hek, Gio Lippens, Dione, Gevarieerd, Live, actueel etc.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:11 schreef Yesse het volgende:
Tip voor mensen die zich ergeren: luister Radio 1 sportzomer! Bij bijna alle Nederlanders hoor je live commentaar en bij de langere sporten wordt geswitched of af en toe afgewisseld.
Zelf kan ik niet kijken dus ik moet wel luisteren, maar ik ben erg blij met radio 1.
Ik vind het wel fijn dat ze op Sport24 nog een extra zender hebben, maar ze zenden wel de meest oninteressante dingen uitquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:49 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Wat dus ook op Sport24 al te zien is...
Heb teruggemaild, reactie is nu nog erger:quote:Op donderdag 2 augustus 2012 16:33 schreef megamandy het volgende:
[..]
Gewoon terugmailen.
Zij heeft het (zoals bij het zijlen inderdaad) over 1 "baan" tijdens 1 wedstrijd. WIJ () hebben het erover dat er meerdere wedstrijden ter beschikking staan (anders was er ook geen stream te zien) maar het gewoon niet wordt uitgezonden op Ned1.
Mevrouw snapt dat niet of is te lui om je mail fatsoenlijk te lezen.
quote:Geachte heer/mevrouw,
Dank u voor uw e-mail. Voor een uitleg op uw opmerking kunt u vinden via onze site “veelgestelde vragen”
http://over.nos.nl/contac(...)Olympische+Spelen/12
ben je niet de hele tijd aan het refreshen omdat het steeds terugvalt naar 240p?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:51 schreef -0- het volgende:
Streams zijn hier zeer stabiel, staat hele dagen aan zonder dat het hapert.
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 14:34 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Heb teruggemaild, reactie is nu nog erger:
[..]
Service he?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 14:34 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Heb teruggemaild, reactie is nu nog erger:
[..]
Damnquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 14:34 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Heb teruggemaild, reactie is nu nog erger:
[..]
Die ene mail kwam trouwens ook bijna letterlijk uit de FAQ,quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 14:34 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Heb teruggemaild, reactie is nu nog erger:
[..]
quote:Waarom zijn er nog geen beelden van de zeil- en/of surfwedstrijden van de Olympische Spelen?
De organisatie van de Spelen biedt slechts een 'lijn' aan. Daarop staat - live - één wedstrijdbaan. Welke wedstrijdbaan dat is rouleert per dag, per klasse. Op die manier is elke zeil- en surfklasse in elk geval één hele wedstrijddag in beeld.
De andere wedstrijden worden wel gefilmd, maar alle omroepen (dus ook de NOS) moeten wachten op die beelden in samenvatting.
Maar goed ookquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 18:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
Net lieten ze Federer zien toen Kanis reed
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 14:34 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Heb teruggemaild, reactie is nu nog erger:
[..]
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 17:12 schreef megamandy het volgende:
[..]
Die ene mail kwam trouwens ook bijna letterlijk uit de FAQ,
[..]
De keren dat ik er naar toe zapte was het alleen maar tennis.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:50 schreef Sautor het volgende:
[..]
Ik vind het wel fijn dat ze op Sport24 nog een extra zender hebben, maar ze zenden wel de meest oninteressante dingen uit
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 19:33 schreef Keauning het volgende:
Je denkt dat het niet slechter kan dan Robin van Galen.
Nog niet gezien, kijk de halve finale wel straks bij de NOS rond 22:45 live.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 19:35 schreef debeterebob het volgende:
Ze laten twee keer binnen een kwartier de 50m van Kromo en Veldhuis zien__!
Tommie komt gewoon zo zenuwachtig, slordig, amateuristisch en ongelukkig over. Ik snap werkelijk niet wat die daar nog te zoeken heeft..quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 19:37 schreef wimderon het volgende:
Dat programma van Tommie is nog wel het meest ongelukkig tussen al het verdere gekneus
Dat wordt lachen.quote:
Die bovendien totaal niet boeiend is ook nog eens. Melden dat ze 1 en 2 waren is eigenlijk voldoende.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 19:51 schreef marcodej het volgende:
[..]
Dat wordt lachen.
De laatste twee uur slaan helemaal nergens op. Gewoon redelijk willekeurig wat herhalingen van vanmiddag en vanmorgen, allemaal verschillende onderdelen, totaal geen lijn en muv het baanwielrennen niks live. En inderdaad, dan herhaalt Tom nog eens die 50m die we 10 minuten eerder ook al zagen.
Die kan er helemaal niks van. Volgens mij kan ik die ippon ook nog maken.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 19:57 schreef Gramulanion het volgende:
Koekoe slecht die met die hoofddoek.
Heb je dat interview gezien met geloof ik Sharon van Rouwendaal?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 20:00 schreef DeeBee het volgende:
Dit programma is echt een regelrechte aanfluiting...
Naast dat er veel live sport is momenteel, is het programma zelf ook gewoon slecht in elkaar gedraaid met als dieptepunt regelmatig weer wat 360p YouTube-filmpje.
Het is zelfs nog een grove belediging voor de niet-Engelse Brittenquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 20:10 schreef Nober het volgende:
Egberts ziet Engeland op plek 4 op de medaillespiegel terwijl die helemaal niet meedoen.
Vanmiddag bij het boogschieten vond ik het nogal rukquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:11 schreef Yesse het volgende:
Tip voor mensen die zich ergeren: luister Radio 1 sportzomer! Bij bijna alle Nederlanders hoor je live commentaar en bij de langere sporten wordt geswitched of af en toe afgewisseld.
Zelf kan ik niet kijken dus ik moet wel luisteren, maar ik ben erg blij met radio 1.
Omdat 90% van de ambtenaren, waaronder deze lui, gewoon niks kunnen. Dat is toch allang duidelijk. De mensen die daar werken hebben gewoon geen idee wat ze aan het doen zijn.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 20:32 schreef Redefine het volgende:
Ik snap het doel van dit programma best. Het is op zich niet erg om even een overzicht van de dag te doen. Maar waarom zitten er dan aan het einde van het dagprogramma nog gewoon dezelfde fragmenten?
Waarom zien we dan een herhaling van de partij van Riner, die werkelijk waar niet om aan te zien was, om dat 5 minuten later weer te zien?
Nu pas.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 21:09 schreef DeeBee het volgende:
NOS weer met analyses en reclame minimaal 20 minuten per uur op het moment, terwijl er ook gewoon atletiek bezig is enzo. Sporza schakelt nu bijv. veel scherper tussen die sporten gewoon!
Het wordt later live herhaaldquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 21:57 schreef Redefine het volgende:
Weer lekker veel live sport vanavond zeg
Ik vind het sowieso al merkwaardig dat er reclame zit tijdens dit programma. En ik vind het al helemaal vreemd dat ze meerdere keren naar de reclame gaan. Het is toch een PO.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 21:47 schreef DeeBee het volgende:
Alweer reclame, dat is toch zeker wel 40 minuten na het vorige blok (toen mijn post van 21:09 er was)!![]()
![]()
Echt een schande...
Mart begint vanaf nu pas om 11 uurquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 21:58 schreef Ambrosius het volgende:
Ja, de finale van de 10.000m vrouwen gaan ze vast niet uitzenden. Of zouden ze schakelen? Met de 100m finale hebben ze ook al een prima, valt middenin de uitzending van Mart.
Ok, prima dan toch wel.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 22:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mart begint vanaf nu pas om 11 uur
Met het geld dat hier wordt verdiend worden andere minder bekeken programma's gefinancierd.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 21:58 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso al merkwaardig dat er reclame zit tijdens dit programma. En ik vind het al helemaal vreemd dat ze meerdere keren naar de reclame gaan. Het is toch een PO.
Dat is niet de bedoeling van het uitzenden van de OS. Natuurlijk mogen reclame's veel geld opleveren, maar het is niet de bedoeling om de OS te gebruiken om er iets mee te financieren door meer reclame's uit te zenden dan zou horen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 22:02 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Met het geld dat hier wordt verdiend worden andere minder bekeken programma's gefinancierd.
Zoals Sesamstraat.
Vind ik wel. De publieke omroep is één bedrijf dat haar budget ieder jaar bij elkaar moet zien te harken. Juist de programma's voor "niet boodschappers" als kinderen en ouderen krijgen anders geen cent want bedrijven adverteren niet in deze programma'squote:Op vrijdag 3 augustus 2012 22:03 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat is niet de bedoeling van het uitzenden van de OS. Natuurlijk mogen reclame's veel geld opleveren, maar het is niet de bedoeling om de OS te gebruiken om er iets mee te financieren door meer reclame's uit te zenden dan zou horen.
Vier jaar geleden hadden ze meer geld en was het net zo erg, dus dat laatste is onzin. Zeker als je bedenkt dat er in België nog veel minder geld voor is en ze doodleuk veel minder reclame's uitzenden.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 22:09 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Vind ik wel. De publieke omroep is één bedrijf dat haar budget ieder jaar bij elkaar moet zien te harken. Juist de programma's voor "niet boodschappers" als kinderen en ouderen krijgen anders geen cent want bedrijven adverteren niet in deze programma's
Het kan natuurlijk ook met meer belastinggeld maar ja... daar kiezen we niet voor met z'n allen.
Live sport wordt op 27 andere kanalen ook uitgezonden.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 22:13 schreef Redefine het volgende:
[..]
Vier jaar geleden hadden ze meer geld en was het net zo erg, dus dat laatste is onzin. Zeker als je bedenkt dat er in België nog veel minder geld voor is en ze doodleuk veel minder reclame's uitzenden.
En als ze dan zo graag meer geld willen hebben, kunnen ze beter besparen door gewoon live sport uit te zenden (of herhalingen ook goedkoop), want dat kost ze nu bijna niets meer is toch al voor betaald). Want al die studio programma's kosten veel meer geld dan gewoon uitzenden.
Dus ik snap niet dat ze dan vier studio programma's hebben. Terwijl twee gewoon voldoende was (dagprogramma en Studio Sportzomer).
Wat ze rondom het zwemmen doen is echter belachelijk. We hebben oa al een WR gemist en nu ook met die atletiek weer.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 22:16 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Live sport wordt op 27 andere kanalen ook uitgezonden.
Ik kan pas vanaf 8 uur kijken en ben blij met de samenvattingen en dagoverzichten.
Die kunnen ze ook gewoon in de studio doen. Verder hoor het nooit ten koste te gaan van live sport met Nederlanders of grote evenementen. Daarnaast is het niet alleen dat programma. Vanaf halfzeven is er slechts een halfuur live sport te zien door alle analyses, kekke filmpjes en reclames. Dat is natuurlijk een schande.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 22:16 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Live sport wordt op 27 andere kanalen ook uitgezonden.
Ik kan pas vanaf 8 uur kijken en ben blij met de samenvattingen en dagoverzichten.
Terwijl die reclames van ES veel korter zijn. En ja daar zijn veel reclames, maar dat is een CO.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 22:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wat ze rondom het zwemmen doen is echter belachelijk. We hebben oa al een WR gemist en nu ook met die atletiek weer.
Overdag hebben ze ook onwijs veel herhalingen
Daarnaast scheelt het niet veel met het aantal reclame op ES
Bijvoorbeeld. Maar het zou nog beter zijn als ze wat meer flexibel zouden zijn. Zichzelf de mogelijkheid geven om te schakelen en later pas een herhaling of interview te laten zien.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 22:24 schreef Sautor het volgende:
Als ze in plaats van het analyzeren (laat dat maar voor de late avond programma's) nu eens de hoogtepunten, andere sporten, zouden laten zien, zou het al een stuk beter zijn.
Binnenkort houdt het zwemmen op en dan kunnen ze tussen de analyses,terugblikken en reclames wat atletiek uitzenden.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 22:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik vraag me af hoe ze dat gaan doen met de atletiekfinales in de avond.
Ok, noem ze eens op, doe je best.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 22:16 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Live sport wordt op 27 andere kanalen ook uitgezonden.
Ik kan pas vanaf 8 uur kijken en ben blij met de samenvattingen en dagoverzichten.
Goed punt inderdaad, tragisch is het. Het is niet geld, het is onkunde.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 22:13 schreef Redefine het volgende:
[..]
Vier jaar geleden hadden ze meer geld en was het net zo erg, dus dat laatste is onzin. Zeker als je bedenkt dat er in België nog veel minder geld voor is en ze doodleuk veel minder reclame's uitzenden.
En als ze dan zo graag meer geld willen hebben, kunnen ze beter besparen door gewoon live sport uit te zenden (of herhalingen ook goedkoop), want dat kost ze nu bijna niets meer is toch al voor betaald). Want al die studio programma's kosten veel meer geld dan gewoon uitzenden.
Dus ik snap niet dat ze dan vier studio programma's hebben. Terwijl twee gewoon voldoende was (dagprogramma en Studio Sportzomer).
Dat zei ik ergens anders ookquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 22:26 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Binnenkort houdt het zwemmen op en dan kunnen ze tussen de analyses,terugblikken en reclames wat atletiek uitzenden.
Mooi dan zijn we het eens.quote:
Ja. Ik corrigeerde daar iemand die zei dat na het zwemmen er nu dus veel aandacht is voor atletiek. Nou ja niet bij de NOSquote:
Maar dan geldt niet het Mart idoom: Mag ik dat zeggen, ja dat mag ik zeggen. Want kritiek op de NOS wordt gewoon weggewoven. Natuurlijk doen ze het echt niet zo slecht als wij dat vinden. Maar ik vind het vrij opmerkelijk dat er allerlei excuses worden aangedragen die nergens op slaan.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 23:24 schreef Thas het volgende:
[..]
Goed punt inderdaad, tragisch is het. Het is niet geld, het is onkunde.
Fuck het populisme van Wilders, maar qua publieke omroep heeft die man toch echt wel een punt. Het ivoren toren gehalte is erg hoog.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 00:49 schreef Redefine het volgende:
[..]
Maar dan geldt niet het Mart idoom: Mag ik dat zeggen, ja dat mag ik zeggen. Want kritiek op de NOS wordt gewoon weggewoven. Natuurlijk doen ze het echt niet zo slecht als wij dat vinden. Maar ik vind het vrij opmerkelijk dat er allerlei excuses worden aangedragen die nergens op slaan.
Daarin heeft die wel een punt ja, al zal er dan niet goed over worden nagedacht zoals bij de bezuiniging op cultuur. Ik vind het meer dan terecht dat er op cultuur bezuinigd wordt en dat is ook gewoon mogelijk, terwijl ik er zelf door wordt getroffen, gezien ik in de cultuur sector werk. Maar het gaat er wel om hoe het wordt gedaan.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 01:02 schreef Thas het volgende:
[..]
Fuck het populisme van Wilders, maar qua publieke omroep heeft die man toch echt wel een punt. Het ivoren toren gehalte is erg hoog.
Deze post OS 2012: Medaillespiegel. vond ik ook zeer treffend over de NOS-stijl.quote:
Zeker.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 02:28 schreef Thas het volgende:
[..]
Deze post OS 2012: Medaillespiegel. vond ik ook zeer treffend over de NOS-stijl.
Leuk en aardig. Daar gaat het niet over.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 09:31 schreef MrDoo het volgende:
Ik volg het allemaal via de website van de NOS, die is echt briljant.
nu welquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 09:48 schreef tong80 het volgende:
[..]
Leuk en aardig. Daar gaat het niet over.
NOS gaat nu weer lekker het journaal uitzendenquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 10:13 schreef tong80 het volgende:
Ze gaan zo fietsen en de NOS gaat nu live naar de start.
Nee, ze gaan naar het nieuws.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 10:13 schreef tong80 het volgende:
Ze gaan zo fietsen en de NOS gaat nu live naar de start.
Dus dit. Ook al speelt Nederland geen rol van betekenis, op het laatst stoppen met een uitzending is zeer irritant.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 11:44 schreef franklop het volgende:
Schakelen vanuit de finale van het triathlon over naar poulefase wedstrijd hockey
precies, bij hockey kon je ook even naar belangrijk moment schakelen ofzo, als er gescoord werd oidquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 11:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dus dit. Ook al speelt Nederland geen rol van betekenis, op het laatst stoppen met een uitzending is zeer irritant.
Inderdaad, zware faal weer.quote:
Dankzij Fok! nog op tijd live over kunnen schakelen op iets anders. Ze proberen ons echt constant te trollen. Het gaat ze niet lukken.quote:
Bij de NOS denken ze nog steeds dat de gemiddelde Nederlander maar 3 kanalen op z'n tv heeft.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 12:41 schreef DeeBee het volgende:
Wederom een belachelijke ochtend, met o.a. weer reclameblokken terwijl atletiek, triahtlon en roeien bezig zijn...Weer 'live' naar het roeien gaan, terwijl alles al lang geweest is...
'Service hč!'
Je kunt alle topics even pogen door te spittenquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 12:49 schreef Ambrosius het volgende:
Heeft iemand een duidelijk overzicht van alle missers? Misschien wat om te mailen. En dan niet deze topics, maar gewoon even alles op een duidelijk rijtje.
Ik zat hardop te lachen. Schakelen ze nar het hockey is er al gescoord.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 12:42 schreef marcodej het volgende:
Waardoor je nu ook weer het begin van de tweede helft en een goal mist.
Vanochtend waren ze aan het herhalen wat er gisteren is gebeurd. Ze missen de start van de triatlon. Laten achteraf de start zien en we zien ze die 1500 meter 2 minuten zwemmen. Ze blijven de triatlon volgen. Maar gaan 3 kilometer voor de finish naar de studio om Hockey in te leiden.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 12:49 schreef Ambrosius het volgende:
Heeft iemand een duidelijk overzicht van alle missers? Misschien wat om te mailen. En dan niet deze topics, maar gewoon even alles op een duidelijk rijtje.
- Streams die er vaak uitknallenquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 12:49 schreef Ambrosius het volgende:
Heeft iemand een duidelijk overzicht van alle missers? Misschien wat om te mailen. En dan niet deze topics, maar gewoon even alles op een duidelijk rijtje.
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:31 schreef marcodej het volgende:
Door de reclame (ze lijken wel een commerciele omroep) kunnen ze nu ook niet de series 100m live meepakken.
Bijna geheel. Nu missen ze ook Rea Lenders voor een pot tennis.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:20 schreef Sautor het volgende:
Ze hebben bij de NOS toch ook een groot deel van de zevenkamp vrouwen gemist gisteren?
Wel heel droevig dat ze dan 2x hetzelfde uitzenden. Sowieso droevig dat ze daar alleen maar tennis uitzenden.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:22 schreef megamandy het volgende:
Op zowel Ned1 als Sport24 het tennis uitzenden. En daarvoor gaan ze weg bij het beachvolleybal met een Nederlands mannenteam
Ja, vanmiddag was er even geen tennis en toen zonden ze gewoon helemaal niets uit op Sport24quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wel heel droevig dat ze dan 2x hetzelfde uitzenden. Sowieso droevig dat ze daar alleen maar tennis uitzenden.
Nuja, is er ook niet heel veel interessants bezig op het moment. Als je het zeilen wegstreept omdat daar toch geen beelden van zijn houd je niet zoveel zendwaardigs over.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:24 schreef megamandy het volgende:
Onee nu gaan ze weer naar het beachvolleybalVolgens mij zijn ze in contante dubio wat ze wel of niet uitzenden.
Je bedoelt bij 1 op de 20 judopartijen, die van de Nederlanders. De rest, ook al zijn het finales, worden nauwelijks uitgezondenquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:35 schreef NY_Giant het volgende:
Bij vrijwel elke judo-partij uitleggen hoe het nu precies werkt met de strafjes en de yukos enz.
Beetje overdreven klacht is dat natuurlijk, je mist vijf hele punten bij het beachvolley, wow. Ze hadden wel even kunnen verwijzen naar dat kanaal, maar dat heb ik ze heel de week nog niet horen doen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:22 schreef megamandy het volgende:
Op zowel Ned1 als Sport24 het tennis uitzenden. En daarvoor gaan ze weg bij het beachvolleybal met een Nederlands mannenteam
Ja op het moment dat ik dat typte wist ik toch niet dat ze later weer terug zouden gaan naar het beachvolleybal?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:27 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Beetje overdreven klacht is dat natuurlijk, je mist vijf hele punten bij het beachvolley, wow. Ze hadden wel even kunnen verwijzen naar dat kanaal, maar dat heb ik ze heel de week nog niet horen doen.
Nederlandse boogschutter gaat schieten bij de laatste 32. NOS geeft de voorkeur aan een herhaling van een dag eerder. Herhaling is afgelopen en de NOS zendt, dus met vetraging, het alsnog semi-live uit. Terwijl de laatste 32 semi-live wordt uitgezonden begint de boogschutter in het echt aan de laatste 16. De laatste 16 wordt na het uitzenden van de laatste 32 semi-live uitgezonden. Terwijl de laatste 16 semi-live wordt uitgezonden is de boogschutter klaar en weten we al dat ie heeft gewonnen en naar de laatste 8 gaat.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:20 schreef Ambrosius het volgende:
Ik zoek eigenlijk concrete voorbeelden, zoals tong gaf. Maar dan voor alle dagen.
Heb jij misschien enig idee hoeveel gouden medaille wedstrijden/oefeningen/momenten ze bij de NOS live hebben laten zien in totaal?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 17:36 schreef tong80 het volgende:
Niks van het judoen uitzenden behalve de Nederlanders. Als je mazzel hebt pakken ze nog net de partij mee voordat een Nederlander op de mat komt. Judoet een Nederlander om het brons krijg je het te zien. Vijf minuten later is de finale. Wat zien we bij de NOS ? Journaal, reclame of een analise van de bronzen partij in de studio. Later op de avond zie je, als ze tijd vrijmaken tussen de analises van een waterpolocoach over het dressuurrijden, de laatste tien seconden van de finale.
Geen idee. Maar kan nooit veel zijn.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 17:38 schreef Thas het volgende:
[..]
Heb jij misschien enig idee hoeveel gouden medaille wedstrijden/oefeningen/momenten ze bij de NOS live hebben laten zien in totaal?
Alle zwemfinales en alle atletiekfinales. Verder 3 roeifinales, alle turnfinales, één kleiduifpotje, de potjes met Hellenbrand bij het schieten, alle wielerfinales. Dat is het ongeveer.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 17:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
Geen idee. Maar kan nooit veel zijn.
Ja en laatst bij het roeien moesten ze ineens naar de ceremonie terwijl ze bij de zwem-medaille-ceremonies steevast naar de reclame moesten.quote:
Judo finales volgens mij nooit, aangezien we nooit in de finale zaten dus schakelden ze na de gewonnen of verloren brons wedstrijd altijd naar iets anders en de finale wed achteraf uitgezonden .......quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 17:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Alle zwemfinales en alle atletiekfinales. Verder 3 roeifinales, alle turnfinales, één kleiduifpotje, de potjes met Hellenbrand bij het schieten, alle wielerfinales. Dat is het ongeveer.
Oh, en nog 5 of 6 judofinales.
Wijze beslissing van de NOS doen ze toch nog iets goed.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 18:25 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ze zenden het snelwandelen niet uit![]()
Spannend he ?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:11 schreef Ambrosius het volgende:
Dit meen je niet, ik zap naar Ned. 1 en zie de finale van de team pursuit nog even semi-live. Vijf minuutjes nadat het gebeurde.
5 of 6? Volgens mij niet hoor.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 17:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Alle zwemfinales en alle atletiekfinales. Verder 3 roeifinales, alle turnfinales, één kleiduifpotje, de potjes met Hellenbrand bij het schieten, alle wielerfinales. Dat is het ongeveer.
Oh, en nog 5 of 6 judofinales.
De rus die doodging (en 't volgens mij nog een beetje in z'n broekje had gedaan want er lag een plasje naast en die lag er voordat ie neerging niet).quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
Finale van het snelwandelen nu
Niet live, wel in herhaling.quote:
Ik zeg toch live, doeber.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:30 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Niet live, wel in herhaling.
Finale van het snelwandelen showden ze ook.
Ach, ik werk er al simpel omheen. Kijk eigenlijk alleen naar de NOS als de rest het niet uitzendt of als iedereen hetzelfde uitzendt (en dan nog niet altijd).quote:
Oh, overheen gelezenquote:
Goed dat ze wat van hem laten zien, kan me voorstellen dat veel Nederlanders toch eigenlijk alleen Bolt kennen en nogal verbaasd zijn als deze jongeman morgenavond wint.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:44 schreef Lindstrřm. het volgende:
BlakeWat een sympathieke en gedreven gast.
Dan wil ik Mart wel eens horen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:44 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Goed dat ze wat van hem laten zien, kan me voorstellen dat veel Nederlanders toch eigenlijk alleen Bolt kennen en nogal verbaasd zijn als deze jongeman morgenavond wint.
Die kennen wij niet.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:44 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Goed dat ze wat van hem laten zien, kan me voorstellen dat veel Nederlanders toch eigenlijk alleen Bolt kennen en nogal verbaasd zijn als deze jongeman morgenavond wint.
En als ik de naam...Yohan..Blake...zeg, dan weet U (!) niet over welke sport wij het hebben!quote:
Blake, die kent U nietquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:44 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Goed dat ze wat van hem laten zien, kan me voorstellen dat veel Nederlanders toch eigenlijk alleen Bolt kennen en nogal verbaasd zijn als deze jongeman morgenavond wint.
Sjak is niet veel beterquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:50 schreef Van_Poppel het volgende:
Goed dat ze die Van Galen eruit hebben geflikkerd
Sjaak is een draakquote:
Zonder script begint hij over z'n woorden te struikelen en improviseert hij zichzelf naar een spraakgebrek.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:57 schreef tompsv18 het volgende:
Tom Egbers is echt niet geschikt voor dit programma. Die kan alleen met een autocue presenteren en zelfs dat is soms al lastig voor hem.
Irritante kerel is dat ja, ook hoe hij altijd mensen zo goor aan kijkt en af probeert te kappenquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:58 schreef ItaloDancer het volgende:
Toine![]()
"We hebben er natuurlijk geen verstand van van die 100 meter... voor zover je daar verstand van kan hebben... nou ja ... ik bedoel... wij... meter.... 100... verandst.. glsldk ...saiwo k doa;dik odpk;adwp oek'[wapc.c ldkldksd"
Dit is Tom Egbers hoor, Toine gaat nog wel.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:58 schreef ItaloDancer het volgende:
Toine![]()
"We hebben er natuurlijk geen verstand van van die 100 meter... voor zover je daar verstand van kan hebben... nou ja ... ik bedoel... wij... meter.... 100... verandst.. glsldk ...saiwo k doa;dik odpk;adwp oek'[wapc.c ldkldksd"
Eens.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:00 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Dit is Tom Egbers hoor, Toine gaat nog wel.
Oh jaquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:00 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Dit is Tom Egbers hoor, Toine gaat nog wel.
Je bedoelt Tom Egbers neem ik aan, Toine van Peperstraten is wel prima.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:58 schreef ItaloDancer het volgende:
Toine![]()
"We hebben er natuurlijk geen verstand van van die 100 meter... voor zover je daar verstand van kan hebben... nou ja ... ik bedoel... wij... meter.... 100... verandst.. glsldk ...saiwo k doa;dik odpk;adwp oek'[wapc.c ldkldksd"
Jahaaaaaaaaaquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:03 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Je bedoelt Tom Egbers neem ik aan, Toine van Peperstraten is wel prima.
En ESquote:
Zal daar eens kijkenquote:
Is nu reclame, ben overgeschakeld naar Sporza.quote:
Veel vrouwen vallen toch op vervelende kerels toch geen nieuws.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:00 schreef Slobeend het volgende:
Ik mag Bouwmeester een stuk minder nu ik weet dat ze het met Ainslie doet.
Even resumeren.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:58 schreef ItaloDancer het volgende:
Toine![]()
"We hebben er natuurlijk geen verstand van van die 100 meter... voor zover je daar verstand van kan hebben... nou ja ... ik bedoel... wij... meter.... 100... verandst.. glsldk ...saiwo k doa;dik odpk;adwp oek'[wapc.c ldkldksd"
Een keer een interview met haar aanhoren is niet genoeg?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:00 schreef Slobeend het volgende:
Ik mag Bouwmeester een stuk minder nu ik weet dat ze het met Ainslie doet.
Dacht dat dat ook Egbers was.quote:
Thorpe, Cavendish, Boardman, Henman.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:19 schreef De_Fietser het volgende:
Wat heeft de BBC trouwens een prachtline-up wat betreft commentatoren, Michael Johnson, Steve Redgrave en vele anderen.
Die moet vooral haar mond houden en mooi zitten wezen. Of wacht, nee dat ook niet, gewoon lekker thuis op de bank zitten.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:20 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Thorpe, Cavendish, Boardman, Henman.
Wij hebben alleen Inge de Bruijn die qua prestaties wat mag vertellen, of ze dat kan is een tweede.
En dan vergeten we volgens mij nog mensen! De Bruijn weet veel van zwemmen, zonder twijfel, maar echt lekker presenteren of becommentariëren is echt iets anders.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:20 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Thorpe, Cavendish, Boardman, Henman.
Wij hebben alleen Inge de Bruijn die qua prestaties wat mag vertellen, of ze dat kan is een tweede.
Henmanquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:20 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Thorpe, Cavendish, Boardman, Henman.
Wij hebben alleen Inge de Bruijn die qua prestaties wat mag vertellen, of ze dat kan is een tweede.
Tsja, Thorpe is een Australiër, Johnson een Amerikaan. Verder zouden bij ons natuurlijk ook VDH en Van Moorsel die op dat niveau zitten. En als je Henman gaat noemen dan kan de Kraay er ook gaan zitten. Van vergelijkbare status.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:21 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Die moet vooral haar mond houden en mooi zitten wezen. Of wacht, nee dat ook niet, gewoon lekker thuis op de bank zitten.
Ze wilden eerst Koot en Bie.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:20 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Thorpe, Cavendish, Boardman, Henman.
Wij hebben alleen Inge de Bruijn die qua prestaties wat mag vertellen, of ze dat kan is een tweede.
Waarom nietquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:24 schreef Redefine het volgende:
[..]
Tsja, Thorpe is een Australiër, Johnson een Amerikaan. Verder zouden bij ons natuurlijk ook VDH en Van Moorsel die op dat niveau zitten. En als je Henman gaat noemen dan kan de Kraay er ook gaan zitten. Van vergelijkbare status.
Natuurlijk heeft de BBC grotere namen, maar daar kan de NOS verder niet zoveel aan doen.
Ja, die zouden er bij London Today kunnen staan. Maar qua prestatie is het met Sjaak en Rooowbin natuurlijk ook geen probleem. Het niet aanwezig zijn van de namen die jij noemt is slap van de NOS, maar vind ik nog van ondergeschikt belang bij alle kritiek.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Waarom niet
Ton Boot, Henk Kraaijenhof, Nico Rienks, Raymond Sluijter, Ron Zwerver etc.....zijn die te duur als specialisten ?
Nee.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:07 schreef Redefine het volgende:
[..]
Een keer een interview met haar aanhoren is niet genoeg?
Voor de live sport hebben ze de streams. Service hč.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 22:08 schreef FTWO het volgende:
Waarom moet er altijd over sport gesproken worden? Laat het gewoon zien, laat ons de favorieten kiezen. Als ik het geduid wil hebben kijk ik wel naar die nabeschouwing of laat ik me tijdens de wedstrijden door de commentator informeren (of kijk op dit forum...)...
Inmiddels wel live, maar net zoals bij het EK en andere evenementen draaien ze het stadion geluid meer weg dan ES, BBC etc. Ook zonde.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 22:13 schreef Leatherface het volgende:
Gewoon niet live bij de atletiek.
Ah, kijk geen Eredivisie, dus snapte 'm al nietquote:
quote:Op donderdag 2 augustus 2012 20:20 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Niet meer dan een gemiddelde Nederlandse sportvolger, behalve op het gebied van waterpolo.
Deze dan?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 19:35 schreef debeterebob het volgende:
Ze laten twee keer binnen een kwartier de 50m van Kromo en Veldhuis zien__!
Om 12 uur de marathon. Die moeten ze toch wel live uitzenden.quote:Op zondag 5 augustus 2012 11:32 schreef MrBadGuy het volgende:
Live sport begint volgens de NOS nu pas in de middag
Was dat dat filmpje wat ook op NOS.nl stond?quote:Op zondag 5 augustus 2012 11:35 schreef marcodej het volgende:
Eindelijk een goede repo van de NOS over de willekeur bij het snelwandelen.
Inderdaad zeg...quote:Op zondag 5 augustus 2012 11:36 schreef frenkck het volgende:
Wat een achterlijkheid bij dat snelwandelen zeg, afschaffen als olympische sport zeg ik!
Werd voor minstens de 2de keer uitgezondenquote:Op zondag 5 augustus 2012 11:35 schreef marcodej het volgende:
Eindelijk een goede repo van de NOS over de willekeur bij het snelwandelen.
Dat filmpje dat op NOS.nl staat voor de 2e keer uitgezonden? Da's ook overdreven, want er kijken misschien 500 man naar het snelwandelenquote:Op zondag 5 augustus 2012 11:38 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Werd voor minstens de 2de keer uitgezonden
Terwijl op andere zenders LIVE-Sport te zien is.quote:Op zondag 5 augustus 2012 11:35 schreef marcodej het volgende:
Eindelijk een goede repo van de NOS over de willekeur bij het snelwandelen.
Dit ja. Wat een onzinquote:Op zondag 5 augustus 2012 13:07 schreef DeeBee het volgende:
Reclame middenin de marathon, dit is nog erger dan de commercielen man.
Ik zit toch verdomme geen Formule 1 op RTL 7 te kijken.
Anders mag het niet eens.quote:Op zondag 5 augustus 2012 13:09 schreef FTWO het volgende:
Die overgang naar het baanrennen leek een excuus om er een reclameblok in te kunnen gooien... :S
Bij RTL7 bljft de race tijdens de reclames zelfs nog in beeld, dit is dus minder dan bij de commercielenquote:Op zondag 5 augustus 2012 13:07 schreef DeeBee het volgende:
Reclame middenin de marathon, dit is nog erger dan de commercielen man.
Ik zit toch verdomme geen Formule 1 op RTL 7 te kijken.
Nee want F1 blijf je in een klein beeldje zien tijdens de reclamequote:Op zondag 5 augustus 2012 13:07 schreef DeeBee het volgende:
Reclame middenin de marathon, dit is nog erger dan de commercielen man.
Ik zit toch verdomme geen Formule 1 op RTL 7 te kijken.
Een of andere zeiler! Stephan van den Bergquote:Op zondag 5 augustus 2012 14:46 schreef JohnDDD het volgende:
nu interview met een of andere zeiler die goud won in 1984...sorry maar zend dan gewoon weer live sport uit
Het ging net heel goed met de marathon + springen. Steeds wisselen als een Nederlander aan de beurt was. Maar nu heeft Nederland weer foutloos gereden en zitten ze wat te praten op de NOSquote:Op zondag 5 augustus 2012 14:46 schreef JohnDDD het volgende:
nu interview met een of andere zeiler die goud won in 1984...sorry maar zend dan gewoon weer live sport uit
volgens mij wordt dat surfen nergens live uitgezonden alleen opgenomen voor de tvquote:Op zondag 5 augustus 2012 15:44 schreef Brembo het volgende:
Waarom mogen ze van Rijsselbergh niet uitzenden terwijl ze toch alle licenties hebben?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |