Het schijnt wel minder gezond te zijn een plofkipquote:Op dinsdag 31 juli 2012 19:05 schreef Apuleius het volgende:
Héé, ik wist niet dat het verschil zó groot was. Bedankt wakker dier, voortaan koop ik plofkip!
Ik let er nooit op.
Bij biologisch vlees betaal je de werkelijke prijs voor het vlees in plaats dat het de rekening ergens anders wordt neergelegd.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 19:22 schreef Yi-Long het volgende:
Biologisch vlees is gewoon TE duur.
Als je ook alleen al kijkt naar de prijs van vleeswaren (broodbeleg), dan schrik je je tegenwoordig kapot, als je het vergelijkt met 10 jaar geleden. Zelfs grillworst kost nu vaak al meer dan een euro per 100 gram(!)
'De werkelijke prijs voor het vlees'.... ja ja...quote:Op dinsdag 31 juli 2012 19:27 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Bij biologisch vlees betaal je de werkelijke prijs voor het vlees in plaats dat het de rekening ergens anders wordt neergelegd.
Zie je maar dat het AD een prutskrant is, in trouw zegt de onderzoekster "nadrukkelijk" dat ze geen onderzoek heeft gedaan naar vleeskippen, maar naar eierenquote:Op dinsdag 31 juli 2012 19:33 schreef Spatzmann het volgende:
Plofkip is het het meest duurzaam......
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ip-is-duurzaam.dhtml
Dan eet ik wel wat minder vlees het is toch dieronterend om zulke gedrochten te kweken alleen maar om een zo efficiënt mogelijk gekweekt stukje vlees op je bord te kunnen krijgen. En dan maken we ons collectief wel druk als er een keer een hond geschopt wordt, maar jaarlijks 465.000.000 dieren kweken die de laatste week van hun korte leven door hun eigen gewicht niet meer op hun poten kunnen staan vinden we blijkbaar heel normaal.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 19:33 schreef Spatzmann het volgende:
Plofkip is het het meest duurzaam......
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ip-is-duurzaam.dhtml
Tja, als ik niet de kosten van de herverdeel overheid op mijn bord zou krijgen had ik meer vrij besteedbaar inkomen voor biokipquote:Op dinsdag 31 juli 2012 19:27 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Bij biologisch vlees betaal je de werkelijke prijs voor het vlees in plaats dat het de rekening ergens anders wordt neergelegd.
Altijd wel een aantal van dit soort reacties als het hier over gaat. Roest het je aan je reet omdat je écht geen bal kan schelen, of omdat het een ver-van-je-bed-show is en je liever je de andere kant op kijktquote:Op dinsdag 31 juli 2012 19:29 schreef muzas het volgende:
Ik koop plofkip en kiloknallers. Het 'welzijn' van die beesten kan me, to be honest, aan m'n reet roesten.
Waarschijnlijk boeit het hem écht nietquote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:00 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Altijd wel een aantal van dit soort reacties als het hier over gaat. Roest het je aan je reet omdat je écht geen bal kan schelen, of omdat het een ver-van-je-bed-show is en je liever je de andere kant op kijkt
Hier kan je het verschil wel beter zien, een normaal kuiken is nu eenmaal een ''scharminkeltje''quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:09 schreef RobinOok het volgende:
Maar leg nou eens uit wat jij ziet in die foto?
En weet je zeker dat de labels niet zijn omgedraaid?
Dat dat kleine, miezerige scharminkel de zielige kip is?
Hoe kun je nou werkelijk adhv dit propagandaplaatje iets zeggen over het welzijn van de ene of de andere kip?
Kip B kijkt vrolijker dan kip P. Is het niet een idee om die plofkippen te drogeren of zo, zodat ze hun korte leven en snelle groei in constante staat van euforie doorbrengen? Als het om dierenwelzijn gaat....quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:09 schreef RobinOok het volgende:
Maar leg nou eens uit wat jij ziet in die foto?
En weet je zeker dat de labels niet zijn omgedraaid?
Dat dat kleine, miezerige scharminkel de zielige kip is?
Hoe kun je nou werkelijk adhv dit propagandaplaatje iets zeggen over het welzijn van de ene of de andere kip?
niksquote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:44 schreef RobinOok het volgende:
Dat is als het verschil tussen een Vietnameesje en een Amerikaan.
En nou?
quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:48 schreef RobinOok het volgende:
Misschien is dat kleine kipje wel doodongelukkig, dat het daarom zo klein blijft. Hoe gezonder en lekkerder in zijn vel, hoe dikker. Toch?
Het gaat er meer om in hoeverre de kip wordt gemanipuleerd zodat er meer vlees afkomt. De plofkip is zodanig geindustrialiseerd en opgefokt dat het beest als kuiken heel erg snel groeit en dus in kortere tijd meer vlees oplevert.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:48 schreef RobinOok het volgende:
Misschien is dat kleine kipje wel doodongelukkig, dat het daarom zo klein blijft. Hoe gezonder en lekkerder in zijn vel, hoe dikker. Toch?
eensch...quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:05 schreef Toolshed het volgende:
[..]
De foto is uiteraard marketing, je moet voor jezelf bepalen of je het hiermee eens bent of niet. Persoonlijk heb ik liever minder vlees, dan dat het op deze manier moet om alle monden te kunnen vullen.
ach misschien steekt er iemand nog iets van op. Arme kippetjesquote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:07 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
eensch...
Maar nobody gives a fuck
Welneeeeeeeeee, ik heb het al opgegevenquote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:11 schreef Toolshed het volgende:
[..]
ach misschien steekt er iemand nog iets van op. Arme kippetjes![]()
Reageer je nou op mij? Muzas zegt dat het dierenwelzijn hem aan z'n reet kan roesten, ik zeg helemaal niks over het plaatje en die doet er wat dit betreft ook niet toe.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:09 schreef RobinOok het volgende:
Maar leg nou eens uit wat jij ziet in die foto?
En weet je zeker dat de labels niet zijn omgedraaid?
Dat dat kleine, miezerige scharminkel de zielige kip is?
Hoe kun je nou werkelijk adhv dit propagandaplaatje iets zeggen over het welzijn van de ene of de andere kip?
Ik marineer de kip of heb er een sausje bij. Dus ik proef inderdaad niet het verschil.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:16 schreef popolon het volgende:
Geen flauw idee wat een hele kip kost in vergelijking met zo'n waterbom maar als je het verschil niet proeft, wat ik me wat lastig kan voorstellen, is het inderdaad de investering niet waard.
Overigens begrijp ik niet welke labels je bedoelt, je bedoelt dat de linker kip de plofkip is, en de rechter de biologische kip dus?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:09 schreef RobinOok het volgende:
Maar leg nou eens uit wat jij ziet in die foto?
En weet je zeker dat de labels niet zijn omgedraaid?
Dat dat kleine, miezerige scharminkel de zielige kip is?
Hoe kun je nou werkelijk adhv dit propagandaplaatje iets zeggen over het welzijn van de ene of de andere kip?
Ok, en dat zegt iets over de grootte bij 5 weken? Hoe oud is die biologische kip? En wat zegt de uiteindelijke grootte überhaupt over de groei per week?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 08:14 schreef RobinOok het volgende:
Ja?
Of ben ik de enige die wel eens een hele kip koopt? Biologische kippen zijn altijd groter.
Als je mij vraagt is het kopen van een hele kip idd een steeds zeldzamer gebeurtenis, mensen vinden het er teveel als een beest uitzien.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 08:14 schreef RobinOok het volgende:
Of ben ik de enige die wel eens een hele kip koopt?
Als ik een pervers dure Poule de Bresse of een Den Dungen eet dan kan ik niet zeggen dat het veelvoud in prijs zich vertaald in een veelvoud in smaak.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:28 schreef RobinOok het volgende:
Oh, en een label rouge kip is ongeveer 2x zo duur als een plofkip. Per kg, maar een label rouge kip is vaak ook zwaarder, dus daarom extra duur. Ik heb liever een klein kippetje.
Plofkip is na 5 1/5 week geslachtsrijp en wordt dan al uit zijn lijden verlost, een arme biologische kip moet dan nog een week of 3 lijden.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 08:22 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Dus mijn vraag is: Na hoeveel weken is de biologische kip geslacht en na de andere kip waar je het mee vergelijkt?
Dit zijn echte exacte cijfers van de kippen die jij gezien hebt of roep je een algemeen getal? Ik lees namelijk dat sommige biokippen na 13 weken geslacht worden. En hoe veel groter is groter, met dit soort vage bewoordingen kom je er gewoon niet. Ik geloof best dat die biologische kip van je groter was, maar op deze manier valt geen vergelijking te maken.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 08:39 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Plofkip is na 5 1/5 week geslachtsrijp en wordt dan al uit zijn lijden verlost, een arme biologische kip moet dan nog een week of 3 lijden.
Dus mijn vraag is: na 5 weken is zo'n biokip de helft zo klein en dan in de 3 weken t daarna haalt ie de inmiddels ingevroren plofkip in? Spooky....
Als je kijkt wat het verschil in formaat is tussen een plofkip en een gewone kip, dan begrijp je ook niet waar dat verschil vandaan komt?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 19:05 schreef Xetran het volgende:
Misschien als de prijs van biologisch vlees niet het dubbele was. maar nu vragen ze er zelf om
Ik denk dat je slachtrijp bedoeld...quote:Op woensdag 1 augustus 2012 08:39 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Plofkip is na 5 1/5 week geslachtsrijp en wordt dan al uit zijn lijden verlost, een arme biologische kip moet dan nog een week of 3 lijden.
Dus mijn vraag is: na 5 weken is zo'n biokip de helft zo klein en dan in de 3 weken t daarna haalt ie de inmiddels ingevroren plofkip in? Spooky....
Het gaat om het welzijn van zo'n kip, niemand zegt dat snel en efficient groeien niet mag (hoewel die zijn er vast wel), maar hoe ver ga je daarmee?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 08:40 schreef RobinOok het volgende:
Maar het argument is dus, een plofkip is van een ras dat erop gefokt is snel en efficient te groeien en dat hooooort niet?
Hahaha, inderdaad.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 08:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik denk dat je slachtrijp bedoeld...
Dus jij vind het heel diervriendelijk dat die plofkip de laatste week van zijn leven niet eens in staat is om nog op zijn poten te staan.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 08:40 schreef RobinOok het volgende:
Maar het argument is dus, een plofkip is van een ras dat erop gefokt is snel en efficient te groeien en dat hooooort niet?
Ik zou aan iedereen die hier zo nochelant over dierenwelzijn doet toch eens willen zeggen dat ze de documantaire food inc. gaan kijken.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 08:54 schreef RobinOok het volgende:
Ik zag laatst een boer, bij de KVW, die was erg trots op zijn kipjes en die zagen er ook heel content uit. Ik zal straks dat fragment eens zoeken....
Het is maar gewoon wat je wilt (laten) zien of geloven....
Ze zijn wel explosief gaan groeien, maar de botten zijn niet veel sterker geworden, een hoop plofkippenlopen ook niet zo soepel, maar dat zou jij waarschijnlijk ook niet doen als je bovenlichaam 250 kg zou wegen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 08:53 schreef RobinOok het volgende:
En waarom zou een kip ongelukkiger zijn als ie snel groeit?
Dat roept Wakker Dier en iedereen gelooft het blind, maar WD heeft wel als verborgen agenda om ons allemaal vegetarier te maken, die zijn tegen het eten van vlees pur sang en zijn bezig met een soort guarillastrijd waarbij alle middelen geoorloofd zijn, ook liegen.
Ik ken het fragment, maar het is wel een heel makkelijke aanname. Jij baseert dus op basis van dat fragment dat alle plofkippen in nederland (waarschijnlijk) wel content zullen zijn en ook op deze wijze gehouden worden? Dat is net zo simpel als zeggen dat er iets niet klopt omdat van 2 willekeurige kippen in de winkel de biologische groter is.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 08:54 schreef RobinOok het volgende:
Ik zag laatst een boer, bij de KVW, die was erg trots op zijn kipjes en die zagen er ook heel content uit. Ik zal straks dat fragment eens zoeken....
Het is maar gewoon wat je wilt (laten) zien of geloven....
Niet alle kippen he, een aantal. En misschien zijn ze van nature gewoon erg lui. Ze kunnen de hele dag eten en drinken, waar zouden ze naartoe moeten? Rondje schuur?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 08:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus jij vind het heel diervriendelijk dat die plofkip de laatste week van zijn leven niet eens in staat is om nog op zijn poten te staan.
Wat ze van nature zijn maakt niet meer uit als je ze onnatuurlijk groot laat worden.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:04 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Niet alle kippen he, een aantal. En misschien zijn ze van nature gewoon erg lui. Ze kunnen de hele dag eten en drinken, waar zouden ze naartoe moeten? Rondje schuur?
Ja, eigenlijk wel ja. Als ik zou kunnen aantonen dat dat ook zo is, zijn we er dan uit?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:02 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Ik ken het fragment, maar het is wel een heel makkelijke aanname. Jij baseert dus op basis van dat fragment dat alle plofkippen in nederland (waarschijnlijk) wel content zullen zijn en ook op deze wijze gehouden worden?
Ik weet dondersgoed hoe het er aan toe gaat, heb genoeg protesten en filmpjes gezien. Maar het boeit me gewoon écht niet. Als ik kip nodig heb, koop ik gewoon kipfilet. En al die verhalen over de 'rommel' die er in zit.. Prima,.. Ik eet 't al jaren en ik leef nog.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:00 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Altijd wel een aantal van dit soort reacties als het hier over gaat. Roest het je aan je reet omdat je écht geen bal kan schelen, of omdat het een ver-van-je-bed-show is en je liever je de andere kant op kijkt
Laat maar zienquote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:07 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel ja. Als ik zou kunnen aantonen dat dat ook zo is, zijn we er dan uit?
Dit zegt genoeg.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:09 schreef muzas het volgende:
[..]
Ik weet dondersgoed hoe het er aan toe gaat, heb genoeg protesten en filmpjes gezien. Maar het boeit me gewoon écht niet. Als ik kip nodig heb, koop ik gewoon kipfilet. En al die verhalen over de 'rommel' die er in zit.. Prima,.. Ik eet 't al jaren en ik leef nog.
quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:11 schreef RobinOok het volgende:
Nee, eerst antwoord! Want ik geloof er helemaal niks van dat dan de discussie afgelopen is.
Nou nou, Je ageert wel overdreven.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:13 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Compleet misplaatst, ongeldig en nietszeggend argument.
Ja, nou, ongeveer.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:04 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Niet alle kippen he, een aantal. En misschien zijn ze van nature gewoon erg lui. Ze kunnen de hele dag eten en drinken, waar zouden ze naartoe moeten? Rondje schuur?
Ja, hehe. Tuurlijk heb ik dat niet zo klaar liggen, anders had ik het je wel gegeven. Duhuh.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:13 schreef Brentmeister het volgende:
[..]Dit laat mij denken dat je eigenlijk niks hebt, want anders kan je er namelijk prima de discussie over aangaan. Je wil dus het laatste woord hierover hebben (die heb jij schijnbaar) en dan alle discussies hier op fok sluiten? Nee, hier ga ik geen antwoord op geven.
In tegendeel, dit zegt helemaal niets; niet dat ik wil pleiten voor het argument dat er rotzooi in die dieren zit; dat zou ik helemaal niet weten, maar de argumentatie is kul en van een niveau...quote:
Jammer dat ze ze van gelijke leeftijd vergelijken. Dat lijkt me niet eerlijk. die biologische kippen moeten dan nog een paar weken. Beter was 2 geslachtsrijpe kippen te vergelijken.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:15 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
Vroege vogels heeft een onderdeel gemaakt waarbij ze vleeskippen door de dierenarts lieten nakijken.
http://omroep.vara.nl/media/92109
Nee joh, dat is niet dezelfde kip/kuiken. Het zit gewoon in de aard van de plofkip dat ie alleen maar eet en daar het liefste bij blijft liggen. Ook als je 'm zou willen redden en 't kuiken op een boerenerf op laat groeien, dan blijft het een plofferd.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:24 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
Ja, nou, ongeveer.
In de praktijk zijn de plofkip en de biokip dezelfde kip.
Hoho dat neem ik niet aan, dat zeg jij, voor hetzelfde geld is een biologische kip bijna net zo gelukkig/ongelukkig. Als kippen na 6 weken zo zwaar zijn dat hun poten het gewicht niet meer aankunnen (zoals hierboven ook gemeld wordt), dan vind ik dat dat erg ver gaat om maar zo snel en efficient mogelijk te produceren. Waar ik mij vooral aan stoor zijn mensen die zeggen dat het toch niets uitmaakt omdat het welzijn van het dier ze geen moer uitmaakt. Jouw nonchalance wekt ook een beetje die indruk, hoewel deze post al wat genuanceerder is gelukkig.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:38 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Ja, hehe. Tuurlijk heb ik dat niet zo klaar liggen, anders had ik het je wel gegeven. Duhuh.
Het punt is dat iedereen maar klakkeloos aanneemt dat een plofkip ongelukkiger is en meer lijdt dan een biologische kip. En dan met een foto als die hierboven komen, die mij dus he-le-maal niks zegt. Maar dan ook echt he-le-maal niks. Grote kip, kleine kip, niks meer, niks minder.
En dit ben ik ook 100% met je eens. Daarom maak ik zelf ook niet de vergelijking tussen biologisch en plofkip omdat daar nogal wat gradaties inzitten. Ze willen je doen geloven alsof er 4 kippen op een weiland lopen, maar de praktijk is vaak dat ze alsnog met een gigantische hoeveelheid met z'n alleen in 1 schuur rondlopen. en heel soms misschien eens naar buiten, kijk dat vind ik bijna net zo erg. Nou ja erg, het is niet veel beter in ieder geval.quote:Maar ik vind het al heel wat dat je toegeeft dat de kipjes uit deze uitzending : http://keuringsdienstvanw(...)everingen/31-05-2012 (vanaf minuut 7) er heel content, relaxt en happy uitzien. Al geef ik meteen toe dat die kipjes daar nog maar 3 weken oud zijn, zou graag zien dat ze er na 3 weken nog eens gingen filmen. En dan ook maar meteen bij de biologische kipjes, want daarvan wil de marketing ons graag doen geloven dat die rondscharrelen op een boerenerf, maar dat is ook onzin. Zo groot is het verschil niet.
Uhm, nou, ik ben vrij goed op de hoogte van zowel kippen- als hondenrassen, en ik kan je vertellen dat het biologische kipje uit de supermarkt en de plofkip precies dezelfde hybride zijn (geen ras, want het bestaat uit kruisingen). Sterker nog, wij hebben op dit moment 5 plofkip-kuikens rondlopen in de wei van 5 à 6 weken oud, en nog 3 die inmiddels 13 of 14 weken oud zijn. Hun broertjes en zusjes lagen inmiddels enkele weken geleden al ergens in een supermarkt of vrieskist. Dat zijn echt precies dezelfde kuikens, maar de onze worden anders gevoerd en krijgen de mogelijkheid om ander gedrag te vertonen. Daardoor groeien ze langzamer (ze gebruiken nl meer energie voor andere zaken, zoals op temperatuur blijven en rondlopen buiten) en worden ze dus langzamer groot.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:43 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Nee joh, dat is niet dezelfde kip/kuiken. Het zit gewoon in de aard van de plofkip dat ie alleen maar eet en daar het liefste bij blijft liggen. Ook als je 'm zou willen redden en 't kuiken op een boerenerf op laat groeien, dan blijft het een plofferd.
Bij honden heb je ook van die rassen die het liefste in hun mand voor de verwarming blijven liggen de hele dag. En rassen die het liefste de hele dag buiten lopen te ravotten. Echt niet dat je met ander voer, andere omgeving en andere opvoeding van een Basset Hound een vrolijk, springerig beestje maakt.
quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:40 schreef zatoichi het volgende:
[..]
In tegendeel, dit zegt helemaal niets; niet dat ik wil pleiten voor het argument dat er rotzooi in die dieren zit; dat zou ik helemaal niet weten, maar de argumentatie is kul en van een niveau...
Als ik bij mij in het ziekenhuis kijk, dan zie ik genoeg mensen aan longkanker sterven, maar dat zijn niet de mensen van dezelfde leeftijd als mijn vrienden; die roken al jaren en leven nog, zoals ze zelf zeggen, totdat ze ergens in de vijftig zijn en geen trap meer opkomen...
Dat is precies mijn punt dusquote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:13 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Compleet misplaatst, ongeldig en nietszeggend argument.
Het maakt me wel wat uit, maar ik hou er niet van gemanipuleerd te worden en dat doet Wakker Dier keer op keer. Omdat ze niet het welzijn van de plofkip voor ogen hebben, maar willen dat vlees eten verboden wordt.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:47 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Jouw nonchalance wekt ook een beetje die indruk, hoewel deze post al wat genuanceerder is gelukkig.
Ik geloof je niet. Sorry. Heb te vaak andere verhalen gehoord van mensen die hun plofkuikens uit hun lijden moesten verlossen. Volgens mij zelfs van een Fokster hier.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:50 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
Uhm, nou, ik ben vrij goed op de hoogte van zowel kippen- als hondenrassen, en ik kan je vertellen dat het biologische kipje uit de supermarkt en de plofkip precies dezelfde hybride zijn (geen ras, want het bestaat uit kruisingen). Sterker nog, wij hebben op dit moment 5 plofkip-kuikens rondlopen in de wei van 5 à 6 weken oud, en nog 3 die inmiddels 13 of 14 weken oud zijn. Hun broertjes en zusjes lagen inmiddels enkele weken geleden al ergens in een supermarkt of vrieskist. Dat zijn echt precies dezelfde kuikens, maar de onze worden anders gevoerd en krijgen de mogelijkheid om ander gedrag te vertonen. Daardoor groeien ze langzamer (ze gebruiken nl meer energie voor andere zaken, zoals op temperatuur blijven en rondlopen buiten) en worden ze dus langzamer groot.
Aanvulling: de apart gemarkete(?) biokip-soorten (bv 'landkip' of zo iets) kunnen wel andere hybrides betreffen. En soorten zoals de poule de bresse kippen zijn uiteraard ook heel wat anders. Maar de biokipfilet van de AH is echt van eenzelfde soort kuiken als de plofkipfilet die er naast ligt.
Nee niet allemaal alleen de 465 miljoen plofkippen die we per jaar in NL kweken. De overige niet.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:04 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Niet alle kippen he, een aantal.
quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:57 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Ik geloof je niet. Sorry. Heb te vaak andere verhalen gehoord van mensen die hun plofkuikens uit hun lijden moesten verlossen. Volgens mij zelfs van een Fokster hier.
Ik geloof je verhaal wel, maar niet dat je plofkuikens had.
Ze hoeven ook niet op de savanne voor een buizerd weg te rennenquote:Op woensdag 1 augustus 2012 08:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze zijn wel explosief gaan groeien, maar de botten zijn niet veel sterker geworden, een hoop plofkippenlopen ook niet zo soepel, maar dat zou jij waarschijnlijk ook niet doen als je bovenlichaam 250 kg zou wegen.
Waar staat dat?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:09 schreef Leandra het volgende:
Kippen in een schuur is sowieso al triest, die horen buiten te lopen en daar zijn ze zeker niet lui.
Goed dat je het zelf hebt uitgezocht.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:06 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]wil je ze eens komen bekijken? Of misschien een kijkje nemen in mijn topic waar ik het leventje van onze plofkuikens van dag 1 tot de slacht heb beschreven? Op de Beestenboerderij, Deel II!
Natuurlijk slachten we de plofkuikens op den duur. Het blijven plofkippen en in 'natuurlijke' omstandigheden zijn ze met een maand of 6 ook echt zo groot dat ze geen fijn leven meer kunnen leiden. Dan liggen ze namelijk het grootste deel van de dag, kunnen ze bijna niet meer lopen, en kunnen ze doorligplekken krijgen. Je moet ze dus inderdaad op een gegeven moment uit hun lijden verlossen.
Het punt dat ik probeer te maken is alleen dat plofkuikens in de bioindustrie in 6 weken zichzelf slachtrijp vreten (want: optimale omstandigheden om voer om te zetten in vlees) en in andere omstandigheden (minder warm, meer ruimte om te lopen) langzamer groeien en hun voer (veel) langzamer omzetten in vlees. En doordat ze langzamer groeien kunnen hun poten beter meegroeien en kunnen ze hun gewicht langer blijven dragen.
Ik weet niet precies hoe ik je kan overtuigen van het feit dat ik echt plofkuikens heb (en in het verleden ook al regelmatig heb gehad). Maar we kopen ze hier bij de plaatselijke kuikenbroederij, die 3 dagen in de week eendagskuikens heeft. Deze gaan normaal allemaal op transport naar een kuikenmesterij (een plofkipboerderij dus, bioindustrie) maar je kan er als particulier op die dagen ook een paar kopen als je wilt. Dat is dus wat wij af en toe doen als we zelf wat weinig kuikentjes hebben bij onze kippen.
De vraag is wat een gewone kip is, waar vergelijk je het mee. Bruine legkippen zijn gefokt om heel veel eieren te leggen. Die zetten nauwelijks vlees aan maar poepen eieren uit alsof het uit de mode gaat. Een vleeskip doet dit niet.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:16 schreef Toolshed het volgende:
[..]
Goed dat je het zelf hebt uitgezocht.
Ik heb ooit een Keuringsdienst van Waarde gezien (niet degene die hier voorbij kwam dacht ik) en daarin hebben ze een plofkip en een gewone kip naast elkaar laten opgroeien. De plofkip was duidelijk zwakker en had meer eten nodig dan de gewone kip. Dit strookt niet met jouw ervaringen, das gek toch?
Zou kunnen dat plofkip meer een verzamelterm is voor doorgefokte kippenrassen die niet meer gezond zijn en veel te hard groeien?
En dat jij ook een plofkip had maar dan een minder doorgefokte variant?
Zeker, het is ook niet zo dat er een vaste ethiek bestaat hiervoor.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De vraag is wat een gewone kip is, waar vergelijk je het mee. Bruine legkippen zijn gefokt om heel veel eieren te leggen. Die zetten nauwelijks vlees aan maar poepen eieren uit alsof het uit de mode gaat. Een vleeskip doet dit niet.
Je kan dan wel een bruine legkip blij in je tuin hebben lopen, maar waarom is dat ethisch wel verantwoord dat beest zo te fokken dat ie zoveel eieren uitpoept, maar is het ethisch niet verantwoord een luie kip te fokken die niet wil rondlopen en zoveel mogelijk wil eten en dik worden.
Klopt, en dat doen ze inderdaad als ze ouder worden. Het grote verschil tussen onze situatie en die van Klootwijk is dat wij alleen plofkuikens nemen als pleegkuiken voor bij onze kloeken (= kip die kuikentjes heeft).quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:19 schreef RobinOok het volgende:
Het was Klootwijk die dat experiment met die kipjes deed.![]()
En hij was het ook die met de term plofkip kwam, omdat zijn kipjes om de zoveel passen door hun poten ploften en dan heel sloom het liefste de hele dag zo bleven liggen.
Dat is de discussie. Hecht jij er meer waarde aan dat een kip buiten kan lopen zonder dat hij volgestopt wordt en nooit daglicht ziet. Is een kip dan gelukkiger? Is een kip ongelukkig als hij binnen zit? Daar valt natuurlijk geen eenduidig antwoord op te geven.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De vraag is wat een gewone kip is, waar vergelijk je het mee. Bruine legkippen zijn gefokt om heel veel eieren te leggen. Die zetten nauwelijks vlees aan maar poepen eieren uit alsof het uit de mode gaat. Een vleeskip doet dit niet.
Je kan dan wel een bruine legkip blij in je tuin hebben lopen, maar waarom is dat ethisch wel verantwoord dat beest zo te fokken dat ie zoveel eieren uitpoept, maar is het ethisch niet verantwoord een luie kip te fokken die niet wil rondlopen en zoveel mogelijk wil eten en dik worden.
Ik ken de aflevering van Wouter Klootwijk ja. En zie mijn reactie hier boven over het hoe en waarom van onze plofkuikens/kippenquote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:16 schreef Toolshed het volgende:
[..]
Goed dat je het zelf hebt uitgezocht.
Ik heb ooit een Keuringsdienst van Waarde gezien (degene waar RobinOok hierboven naar refereert) en daarin hebben ze een plofkip en een gewone kip naast elkaar laten opgroeien. De plofkip was duidelijk zwakker en had meer eten nodig dan de gewone kip. Dit strookt niet met jouw ervaringen, das gek toch?
Zou kunnen dat plofkip meer een verzamelterm is voor doorgefokte kippenrassen die niet meer gezond zijn en veel te hard groeien?
En dat jij ook een plofkip had maar dan een minder doorgefokte variant?
Bovendien, de bevolkingsgroei en vraag naar vlees wordt steeds groter. Hoe gaan we hieraan voldoen?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:32 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Dat is de discussie. Hecht jij er meer waarde aan dat een kip buiten kan lopen zonder dat hij volgestopt wordt en nooit daglicht ziet. Is een kip dan gelukkiger? Is een kip ongelukkig als hij binnen zit? Daar valt natuurlijk geen eenduidig antwoord op te geven.
Dat is een andere discussie, dat gaat over het houden van kippen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:32 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Dat is de discussie. Hecht jij er meer waarde aan dat een kip buiten kan lopen zonder dat hij volgestopt wordt en nooit daglicht ziet. Is een kip dan gelukkiger? Is een kip ongelukkig als hij binnen zit? Daar valt natuurlijk geen eenduidig antwoord op te geven.
Natuurlijk spelen die zaken wel mee in de ethische discussie waar wil je het anders op baseren? Wat voor redenen wil jij dan opvoeren voor het wel of niet fout zijn van kippen fokken voor vlees danwel eieren.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie, dat gaat over het houden van kippen.
Er zijn twee zaken,
1. Kippen fokken voor een bepaald doel (veel eieren, veel vlees, mix van beide, sierkippen) en hoe je ze houdt.
2. Kippen houden, in schuren houden voor eieren of vlees, of in de weide laten lopen, of een mix van beide
Dat vleeskippen (of plofkippen) niet zo rondrennen in je tuin als bruine legkippen betekend niet dat het fokken op vleesproductie daarom ethische fout is en het fokken op zoveel mogelijk eieren leggen okay zou zijn. Beide is het strekken van de mogelijkheden net zoals een koe fokken op 50 Liter melk per dag of enorm dikke billen.
Maar als het oprekken van de mogelijkheden ten koste gaat van het dierenwelzijn dat ze de laatste week van hun toch al beroerde leven niet eens meer op hun poten kunnen staan dat is mijns inziens een stap te ver. Zeker als we van de andere kant zien dat we een dierenpolitie hebben ingevoerd en deze al uitrukken als er een eendje moet oversteken wat anders platgereden zou kunnen worden.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Dat vleeskippen (of plofkippen) niet zo rondrennen in je tuin als bruine legkippen betekend niet dat het fokken op vleesproductie daarom ethische fout is en het fokken op zoveel mogelijk eieren leggen okay zou zijn. Beide is het strekken van de mogelijkheden net zoals een koe fokken op 50 Liter melk per dag of enorm dikke billen.
Ik constateer slechts dat er twee discussiepunten zijn en dat ze door elkaar lopen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:44 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Natuurlijk spelen die zaken wel mee in de ethische discussie waar wil je het anders op baseren? Wat voor redenen wil jij dan opvoeren voor het wel of niet fout zijn van kippen fokken voor vlees danwel eieren.
Nou eigenlijk is dat weer een andere discussie, maar minder vlees eten zal wel moeten met de bevolkingsgroei; ik weet even niet hoeveel voedsel en water het kost om kippen groot te laten worden; maar ook dat is maar beperkt houdbaar. Onze hang naar vlees eten zorgt indirect voor honger in andere landen; als we allemaal alleen rijst zouden eten, zou iedereen genoeg eten hebben... (vooralsnog).quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:39 schreef Toolshed het volgende:
[..]
Bovendien, de bevolkingsgroei en vraag naar vlees wordt steeds groter. Hoe gaan we hieraan voldoen?
Mensen die het geen reet kan schelen geven impliciet de vrije markt en industrie vrij spel om een oplossing te bedenken. Ik denk dat iedereen wel kan raden dat dat geen oplossing is waar de meeste mensen het mee eens zullen zijn.
Waarom? En waarom is dat niet zo voor legkippen?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar als het oprekken van de mogelijkheden ten koste gaat van het dierenwelzijn dat ze de laatste week van hun toch al beroerde leven niet eens meer op hun poten kunnen staan dat is mijns inziens een stap te ver.
Mensen zijn over het algemeen zeer irrationeel en geleid door emoties.quote:Zeker als we van de andere kant zien dat we een dierenpolitie hebben ingevoerd en deze al uitrukken als er een eendje moet oversteken wat anders platgereden zou kunnen worden.
Dat komt door (gebrek aan) voorlichting Piet. Men kan pas een oordeel vormen zodra er informatie is, en de wil om er over na te denken.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik constateer slechts dat er twee discussiepunten zijn en dat ze door elkaar lopen.
Verder zie ik dat mensen het hier wel fout vinden dat een vleeskip wordt gefokt zoals hij is, maar schijnbaar veel minder moeite hebben met de bruine legkip
Lijkt mij verstandiger de bevolkingsgroei te remmen. Als iedereen vegetarier wordt en er genoeg te vreten is voor 60 of 600 miljard mensen dan gaan die er waarschijnlijk komen en dat zou pas echt verschrikkelijk zijn. De reden dat een plofkip zo gefokt is, is natuurlijk wel de maximale hoeveelheid vlees uit een minimale hoeveelheid voer, per kilo vlees eten ze minder dan een scharrelkipquote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:46 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Nou eigenlijk is dat weer een andere discussie, maar minder vlees eten zal wel moeten met de bevolkingsgroei; ik weet even niet hoeveel voedsel en water het kost om kippen groot te laten worden; maar ook dat is maar beperkt houdbaar. Onze hang naar vlees eten zorgt indirect voor honger in andere landen; als we allemaal alleen rijst zouden eten, zou iedereen genoeg eten hebben... (vooralsnog).
Aan de andere kant kan ik me voorstellen dat een plofkip korter leeft voor een kilo vlees en dus minder op de voedsel en water voorraad teert
Dikke, vette leugen. Er is genoeg te eten voor iedereen. Dat er mensen honger hebben is een politiek verdelingsvraagstuk, niet een hoeveelheidsprobleem.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:46 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Onze hang naar vlees eten zorgt indirect voor honger in andere landen; als we allemaal alleen rijst zouden eten, zou iedereen genoeg eten hebben... (vooralsnog).
Niet helemaal een leugen. Het politieke verdelingsvraagstuk waar jij het over hebt, is veroorzaakt door ONS, de politiek ben JIJ!quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:50 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Dikke, vette leugen. Er is genoeg te eten voor iedereen. Dat er mensen honger hebben is een politiek verdelingsvraagstuk, niet een hoeveelheidsprobleem.
Ik denk dat het verschil er voornamelijk in zit dat een plofkip lijkt te lijden onder zijn lichaam, terwijl een legkip gerust (met de juiste voeding) een lang leven kan leiden. Een beetje zoals de discussie bij rashonden; zeg maar een Engelse Bulldog tegenover een Viszla of zo. Beide honden voor een bepaald doel gefokt, maar de ene lijdt een stuk meer onder zijn uiterlijk en wordt meer gehinderd bij het uitvoeren van de dingen die je verwacht dat een hond kan doen dan de ander.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik constateer slechts dat er twee discussiepunten zijn en dat ze door elkaar lopen.
Verder zie ik dat mensen het hier wel fout vinden dat een vleeskip wordt gefokt zoals hij is, maar schijnbaar veel minder moeite hebben met de bruine legkip
Nee hoor, door warlords en dictators die honger als wapen inzetten.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:51 schreef Toolshed het volgende:
[..]
Niet helemaal een leugen. Het politieke verdelingsvraagstuk waar jij het over hebt, is veroorzaakt door ONS, de politiek ben JIJ!
Duhuh.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:51 schreef Toolshed het volgende:
[..]
Niet helemaal een leugen. Het politieke verdelingsvraagstuk waar jij het over hebt, is veroorzaakt door ONS, de politiek ben JIJ!
Kom nou, hoe kun je dat nou los van elkaar zien? Natuurlijk is het een hoeveelheidsprobleem en een politiek verdelingsvraagstuk. Het probleem is, wij willen vlees en daar hebben we geld voor over. Dat levert meer op dan een enkele euro voor vijf balen rijst voor de derde wereld.Als er genoeg rijst zou zijn, dan zou dat geen probleem zijn; als het vlees niet genoeg op zou leveren bij ons, dan zou er ook geen probleem zijn...quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:50 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Dikke, vette leugen. Er is genoeg te eten voor iedereen. Dat er mensen honger hebben is een politiek verdelingsvraagstuk, niet een hoeveelheidsprobleem.
En dus los je de honger in de wereld niet op door hier minder te gaan eten.
Allemaal veel vlees eten zorgt ook voor een slechtere verdeling van eten. De waarheid ligt in het midden zullen we maar zeggen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:52 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Duhuh.
Nogmaals: allemaal rijst gaan eten maakt niet dat ze in Afrika opeens minder honger zullen lijden.
Ik kan dat los van elkaar zien OMDAT er genoeg eten is op de wereld om iedereen te voeden.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:53 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Kom nou, hoe kun je dat nou los van elkaar zien?
Plofkip is juist totaal niet geschikt voor in de kippensoep, veel te jong en te weinig smaak. Kippensoep is bij uitstek een gerecht waar je oude(re) kippen in verwerkt, net als bv ragout of coq au vin. Je kan er beter bv legkippen die na 1,5 jaar uitgelegd zijn en geslacht worden voor gebruiken.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:53 schreef zyntex het volgende:
plofkip is voor in de kippensoep wel heel goed
maar het smaakt echt heel vreemd als de gewone kippies
Net als dat hondje in de Avatar, bv.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:51 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
Ik denk dat het verschil er voornamelijk in zit dat een plofkip lijkt te lijden onder zijn lichaam, terwijl een legkip gerust (met de juiste voeding) een lang leven kan leiden. Een beetje zoals de discussie bij rashonden; zeg maar een Engelse Bulldog tegenover een Viszla of zo. Beide honden voor een bepaald doel gefokt, maar de ene lijdt een stuk meer onder zijn uiterlijk en wordt meer gehinderd bij het uitvoeren van de dingen die je verwacht dat een hond kan doen dan de ander.
correctquote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:52 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Duhuh.
Nogmaals: allemaal rijst gaan eten maakt niet dat ze in Afrika opeens minder honger zullen lijden.
Neuh, daar gebruik ik liever soepkip.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:53 schreef zyntex het volgende:
plofkip is voor in de kippensoep wel heel goed
maar het smaakt echt heel vreemd als de gewone kippies
Ok misschien ben ik iets te hippie ingesteld, maar ik geloof wel degelijk dat wij invloed hebben over de verdeling van eten over de wereld. Ik geloof daarnaast dat onze hang naar luxe ervoor zorgt dat er op politiek niveau beslissingen worden gemaakt die nooit gunstig zijn voor mensen die te weinig eten hebben.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:55 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Ik kan dat los van elkaar zien OMDAT er genoeg eten is op de wereld om iedereen te voeden.
Het hondje in mijn UI bedoel je..? Die is i.d.d. ook voor een doel gefokt (entertainment en gezelschap) maar lijdt daar gelukkig zo min mogelijk onder (met zorg daar op uitgezochtquote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Net als dat hondje in de Avatar, bv.
Zou het projectie zijn, Een "Sportief" figuur die bij het skieen buiten de piste een ravijn in rijdt of door een lawine wordt getroffen wordt betreurd en een Gourmand die met 130 Kilo een hartinfarct krijgt is zijn eigen schuld en verfoeid.
Ja, zoals biobrandstoffen de prijs van landbouwproducten omhoog drijft en honger dus veroorzaakt wordt door kuthippies.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:59 schreef Toolshed het volgende:
[..]
Ok misschien ben ik iets te hippie ingesteld, maar ik geloof wel degelijk dat wij invloed hebben over de verdeling van eten over de wereld. Ik geloof daarnaast dat onze hang naar luxe ervoor zorgt dat er op politiek niveau beslissingen worden gemaakt die nooit gunstig zijn voor mensen die te weinig eten hebben.
Dit is wel offtopic
De sportman is als de legkip, de gourmand als de plofkip.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:01 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
Het hondje in mijn UI bedoel je..? Die is i.d.d. ook voor een doel gefokt (entertainment en gezelschap) maar lijdt daar gelukkig zo min mogelijk onder (met zorg daar op uitgezocht).
En ik geloof dat ik je redenatie over skiërs en gourmands niet helemaal volg
Kuthippies gaan op de fiets, hebben niks te maken met deze onzinquote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, zoals biobrandstoffen de prijs van landbouwproducten omhoog drijft en honger dus veroorzaakt wordt door kuthippies.
http://www.guardian.co.uk(...)rld-hunger-thinktankquote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:03 schreef Toolshed het volgende:
[..]
Kuthippies gaan op de fiets, hebben niks te maken met deze onzin
Ja dit is er eentje uit het rijtje: Het idee erachter is goed, maar aangezien de vraag te groot is heeft zelfs het beste idee geen kans van slagen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
http://www.guardian.co.uk(...)rld-hunger-thinktank
Plofkip is niet ongezond.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:03 schreef Paul het volgende:
Ik wil eigenlijk alleen weten hoe erg ongezond zo'n plofkip is... Had eens iets gehoord met antibiotica gedoe ofzo
Dan snap ik het nog niet helemaal denk ik... Ik krijg juist de indruk dat men meer medelijden heeft met de plofkip (en niet met een gourmand, want eigen schuld idee). De legkip wordt gezien als minder zielig, niemand protesteert toch echt tegen het gebruik van legkippen? Zolang ze maar een beetje de ruimte krijgen en zo.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De sportman is als de legkip, de gourmand als de plofkip.
Totdat Wakker Dier besluit daar de aanval op te openen.....quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:10 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
De legkip wordt gezien als minder zielig, niemand protesteert toch echt tegen het gebruik van legkippen?
Vindt jij resistentie door antibiotica in voedsel niet ongezond?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:10 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Plofkip is niet ongezond.
Dat "gedoe met antibiotica" gaat er meer over dat het resistentie in de hand werkt enzo. Ander verhaal/probleem.
Hoe weet je dat zo goed het niet ongezond is, had er wel eens wat over gelezen dat teveel plofkip eten niet goed is. En ik eet best veel kipquote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:10 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Plofkip is niet ongezond.
Dat "gedoe met antibiotica" gaat er meer over dat het resistentie in de hand werkt enzo. Ander verhaal/probleem.
Die campagne hadden we laatst nog gehad toch, overal vrije uitloopeieren en zo? Maar met de legkip an sich is niet zo veel mis volgens mij, ze zitten lichamelijk tamelijk goed in elkaar en kunnen makkelijk vrij oud worden (daar hebben we er ook een aantal van gehad, toevallig). Het gaat dan eerder om de manier van huisvesten.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:11 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Totdat Wakker Dier besluit daar de aanval op te openen.....
Ik vind je mening ten opzichte van Stichting Wakker Dier (ik ken die lui verder niet goed) wel erg heftig. Het lijkt alsof je bang bent dat heel Nederland ineens vegetarisch wordt door deze campagnes en dat jij nooit meer vlees mag eten.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:14 schreef RobinOok het volgende:
Ja, hoe weet ik dat? Gewoon, omdat ik daarover lees. En ik weet zin van onzin en vegetarische propaganda te scheiden.
Vol bacterien en PCB'squote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:20 schreef RobinOok het volgende:
Moet er toch niet aan denken zeggen, overal vrije uitloopkippen, over gezondheidsrisico's gesproken.
Ik hou het wel bij onze eigen vrije uitloopkippen, weinig gezondheidsrisico's op die manier en heel veel lekkere eitjesquote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:20 schreef RobinOok het volgende:
Moet er toch niet aan denken zeggen, overal vrije uitloopkippen, over gezondheidsrisico's gesproken.
Je hebt het goed bekeken. Ik zou er een hoog hek omheen zetten voor het geval straks echt de pleuris uitbreektquote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:24 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
Ik hou het wel bij onze eigen vrije uitloopkippen, weinig gezondheidsrisico's op die manier en heel veel lekkere eitjesEn af en toe ook nog eens een lekkere kippenpoot
Je links onderschrijven juist mijn punt:quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:55 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Ik kan dat los van elkaar zien OMDAT er genoeg eten is op de wereld om iedereen te voeden.
http://www.futuras.nl/ook-in-2050-genoeg-eten-voor-iedereen/3134
http://www.beleven.org/feest/wereld_voedseldag
google zelf maar verder....
Kortom er is genoeg, maar niet als iedereen elke dag vlees zou eten; een kip kost twee keer zoveel voedsel als dat het oplevert en een koe 19 keer zoveel.quote:Eten is er genoeg. Het is nu tijd om het eerlijk te gaan delen.
Wat voor pleuris doel je precies op?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:25 schreef Toolshed het volgende:
[..]
Je hebt het goed bekeken. Ik zou er een hoog hek omheen zetten voor het geval straks echt de pleuris uitbreekt
Ik doel op een crisis die doorzet, geld dat geen waarde meer heeft, en het enige dat nog wel waarde heeft is voedsel. Als jij zelfvoorzienend bent dan is dat heel erg waardevol op zo'n moment.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:27 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
Wat voor pleuris doel je precies op?
Nee, mensen hebben dus duidelijk NIET genoeg hersenen, die laten zich heel makkelijk bang maken en manipuleren. Sjesus man, ben je blind? Mij maakt het persoonlijk niet zo veel uit, maar ik erger me groen en geel aan de propagande, manipulatie en leugens. En dat dat allemaal zomaar kan en mag. Op andere gebieden zou je het laster noemen, maar hier komen ze ermee weg. En mensen worden alsmaar banger voor wat ze eten....quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:20 schreef Toolshed het volgende:
[..]
Ik vind je mening ten opzichte van Stichting Wakker Dier (ik ken die lui verder niet goed) wel erg heftig. Het lijkt alsof je bang bent dat heel Nederland ineens vegetarisch wordt door deze campagnes en dat jij nooit meer vlees mag eten.
Ik denk dat iedereen genoeg hersenen heeft om voor zichzelf te beslissen wat ethisch verantwoord is en wat niet, dus het zal zo'n vaart niet lopen. Ik ben het met je eens dat zo'n stichting geen leugens moet verkopen, maar nogmaals: de waarheid ligt in het midden. Zonder deze stichting krijgt men ook alleen maar eenzijdig gelul te horen dat vlees altijd goed voor je is toch?
Ahh, zo. Dan zullen we het hek om de biggen ook maar meteen ophogen! Gelukkig hebben we een waakhondquote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:30 schreef Toolshed het volgende:
[..]
Ik doel op een crisis die doorzet, geld dat geen waarde meer heeft, en het enige dat nog wel waarde heeft is voedsel. Als jij zelfvoorzienend bent dan is dat heel erg waardevol op zo'n moment.
Maar das niet al te serieus bedoeld, ik ben soms in een Bladerunner/Mad Max bui
Niet te vaak eten, want die vrije uitloopkippen zijn wel een stuk vervuilder (met dioxine bijvoorbeeld) dan dieren die gecontroleerd te eten krijgen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:24 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
Ik hou het wel bij onze eigen vrije uitloopkippen, weinig gezondheidsrisico's op die manier en heel veel lekkere eitjesEn af en toe ook nog eens een lekkere kippenpoot
Oh, dan interpreteren de links dus verschillend.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:26 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Je links onderschrijven juist mijn punt:
Hun eieren ook trouwensquote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:34 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Niet te vaak eten, want die vrije uitloopkippen zijn wel een stuk vervuilder (met dioxine bijvoorbeeld) dan dieren die gecontroleerd te eten krijgen.
Maar wie liegen er meer, de industrie, of deze mensen?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:31 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Nee, mensen hebben dus duidelijk NIET genoeg hersenen, die laten zich heel makkelijk bang maken en manipuleren. Sjesus man, ben je blind? Mij maakt het persoonlijk niet zo veel uit, maar ik erger me groen en geel aan de propagande, manipulatie en leugens. En dat dat allemaal zomaar kan en mag. Op andere gebieden zou je het laster noemen, maar hier komen ze ermee weg. En mensen worden alsmaar banger voor wat ze eten....
Waarom zou je bang worden van dat plaatje wat boven aan dit topic staat, het enigste wat ik daarvan wordt ik bedroeft dat we als samenleving voor vleesproductie compleet andere normen en waarden erop na houden dan voor onze huisdieren. Over propaganda manipulatie en leugens gesproken, de verschillende normen die we over verschillende soorten zoogdieren erop na houden dat zou de hele discussie moeten zijn.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:31 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Nee, mensen hebben dus duidelijk NIET genoeg hersenen, die laten zich heel makkelijk bang maken en manipuleren. Sjesus man, ben je blind? Mij maakt het persoonlijk niet zo veel uit, maar ik erger me groen en geel aan de propagande, manipulatie en leugens. En dat dat allemaal zomaar kan en mag. Op andere gebieden zou je het laster noemen, maar hier komen ze ermee weg. En mensen worden alsmaar banger voor wat ze eten....
Dat. Als ik biologisch vlees koop dan is dat om het dierenwelzijn en omdat ik geen AB en zulks binnen wil krijgen. Zelfde geldt voor biologische groenten (de rotzooi binnenkrijgen dan, ik neem niet aan dat boerenkool veel te lijden heeftquote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:31 schreef popolon het volgende:
Lekkerder hoeft niet persé, ook groenten en fruit kun je prima manipuleren om juist de smaak beter te maken. Dus lekkerder gaat niet altijd op, de vraag is hoeveel gerotzooi je met je voedsel wilt hebben.
Hallo, heb je wel eens een kippenboer ontmoet? Geldbelust, laat me niet lachen zeg. Dat zijn gewoon keihard werkende mensen die een boterham willen verdienen en waarschijnlijk meer om hun kipjes geven dan jij.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:36 schreef Toolshed het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat als de voedselindustrie eerlijk, open en niet alleen maar geld belust was, organisaties als wakker dier niet eens bestonden!
Mwah, we voeren ze geen zware metalen en wonen niet naast een vuilverbrandingsoven of aan een grote snelweg, dus dat komt wel goed denk ik. Ze krijgen gewoon doodordinair gemengd graan, voedselrestjes en wat wormpjes en dergelijke. Ik denk niet dat we daar erg ziek van gaan wordenquote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:34 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Niet te vaak eten, want die vrije uitloopkippen zijn wel een stuk vervuilder (met dioxine bijvoorbeeld) dan dieren die gecontroleerd te eten krijgen.
Maar zou jij wel minder vlees willen eten als je wist dat dit wel zou helpen?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:35 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Oh, dan interpreteren de links dus verschillend.
Want ik blijf erbij dat hier minder eten daar niks oplost.
Door hier minder te eten, zakt de prijs voor graan, soya en mais op de wereldmarkt. Dat zorgt ervoor dan de mensen daar hun kostje net wel kunnen betalen en dus minder of geen honger lijden.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:35 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Oh, dan interpreteren de links dus verschillend.
Want ik blijf erbij dat hier minder eten daar niks oplost.
Enig idee hoeveel gifstoffen planten zelf aanmaken?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:38 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Dat. Als ik biologisch vlees koop dan is dat om het dierenwelzijn en omdat ik geen AB en zulks binnen wil krijgen. Zelfde geldt voor biologische groenten (de rotzooi binnenkrijgen dan, ik neem niet aan dat boerenkool veel te lijden heeft)
Prijsdaling zal verlaging van productie betekenen en meer voedsel zal betekenen dat de bevolking explosief verder zal groeien.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:39 schreef noutie het volgende:
[..]
Door hier minder te eten, zakt de prijs voor graan, soya en mais op de wereldmarkt. Dat zorgt ervoor dan de mensen daar hun kostje net wel kunnen betalen en dus minder of geen honger lijden.
Het gedrag van individuen heeft weldegelijk invloed op het geheel.
Ik denk dat je je daarin vergist. Behalve dat stukje van dat je er niet erg ziek van zal worden, dat geloof ik ook niet. Maar dat je kippen vervuilder zullen zijn is zeker.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:39 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
Mwah, we voeren ze geen zware metalen en wonen niet naast een vuilverbrandingsoven of aan een grote snelweg, dus dat komt wel goed denk ik. Ze krijgen gewoon doodordinair gemengd graan, voedselrestjes en wat wormpjes en dergelijke. Ik denk niet dat we daar erg ziek van gaan worden
Ja hoor. Dan wel.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:39 schreef Toolshed het volgende:
[..]
Maar zou jij wel minder vlees willen eten als je wist dat dit wel zou helpen?
Nou, dan kan je vandaag nog beginnen met het eten van minder vleesquote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:46 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Ja hoor. Dan wel.
Je wilt niet weten wat ik allemaal nog meer zou doen als ik daarmee een wereldprobleem op kon lossen!
Het zal allemaal best dat kippenboeren de beste bedoelingen hebben en om hun kippen geven. Maar wij als consument bepalen wat belangrijk is voor de kippen, en niet de kippenboeren! Als wij met z'n allen drie kilo kip gaan eten per dag, denk je dat een kippenboer gaat zeggen dat het wel wat minder kan?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:39 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Hallo, heb je wel eens een kippenboer ontmoet? Geldbelust, laat me niet lachen zeg. Dat zijn gewoon keihard werkende mensen die een boterham willen verdienen en waarschijnlijk meer om hun kipjes geven dan jij.
Nee geen flauw idee. Ik koop nooit biologische groenten maar als ik dat zou doen zou het om giffen zijn idd. Goeie reden dus om gewoon normale groenten te blijven kopen, mooi.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Enig idee hoeveel gifstoffen planten zelf aanmaken?
Moet eens nakijken hoe het verschil is tussen de natuurlijke gifstoffen in bespoten en onbespoten groente. Mijn buikgevoel zegt dat onbespoten groenten veel meer gifstoffen aanmaken dan bespoten.
Dat weet ik niet, dat zou kunnen. Al hoor je met enige regelmaat dat kippen in de bioindustrie (en andere dieren ook trouwens) een lading vervuild voer hebben gekregen. En daarnaast zie ik de preventieve AB die daar worden verstrekt ook als een vorm van 'vervuiling'.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:45 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daarin vergist. Behalve dat stukje van dat je er niet erg ziek van zal worden, dat geloof ik ook niet. Maar dat je kippen vervuilder zullen zijn is zeker.
Dus omdat piet zijn onderbuikgevoel dat zegt vind je het een goede reden om maar ook niet biologische groentes te kopen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:50 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Nee geen flauw idee. Ik koop nooit biologische groenten maar als ik dat zou doen zou het om giffen zijn idd. Goeie reden dus om gewoon normale groenten te blijven kopen, mooi.
Ik denk dat Piet z'n onderbuik veel groter is... (puur speculatief)quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus omdat piet zijn onderbuikgevoel dat zegt vind je het een goede reden om maar ook niet biologische groentes te kopen.![]()
Mijn onderbuik gevoel zegt juist het tegenovergestelde, ga je nu alleen nog maar biologische groentes kopen.
Dit ben ik niet met je eens.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:47 schreef noutie het volgende:
\
Er is geen 1 op 1 relatie voedselbeschikbaarheid --> bevolkingsgroei. Dat hangt vooral af van het ontwikkelingsniveau. En om een land te kunnen ontwikkelen is de beschikbaarheid van voedsel en water van levensbelang.
Ik heb het niet over de bevolkingsgroei in Nederland, maar over wereldwijde bevolkingsgroei. Je ziet het effect al bij de industrialisatie van de landbouw trouwens, of zelfs al toen de landbouw werd uitgevonden. De bevolkingsgroei gaat hand in hand met de stijging in productie.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 12:12 schreef noutie het volgende:
Dat het gelijk oploopt betekent nog niet dat er een afhankelijkheid (correlatie) is. Of is de bevolkingsgroei in NL ook exponentieel?
wel leuk gegoogled trouwens.
We zouden dus eigenlijk kinderen moeten opetenquote:Op woensdag 1 augustus 2012 12:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de bevolkingsgroei in Nederland, maar over wereldwijde bevolkingsgroei. Je ziet het effect al bij de industrialisatie van de landbouw trouwens, of zelfs al toen de landbouw werd uitgevonden. De bevolkingsgroei gaat hand in hand met de stijging in productie.
Dat maak jij er van. Maar ik heb er het geld niet voor en er moet wel gegeten worden in dit huis hè.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 08:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je kijkt wat het verschil in formaat is tussen een plofkip en een gewone kip, dan begrijp je ook niet waar dat verschil vandaan komt?
Als vlees van een biologische kip een kiloprijs heeft die het dubbele is van die van een plofkip, dan wil dat dus zeggen dat de prijs per hele kip ongeveer gelijk is.
En die topt af als er een bepaald welvaartsniveau wordt bereikt. Dit geeft kort 2 opties om de bevolkingsgroei te beperken: 1. regulering door periodiek doodhongeren (doen we nu) 2. regulering door ontwikkeling.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 12:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de bevolkingsgroei in Nederland, maar over wereldwijde bevolkingsgroei. Je ziet het effect al bij de industrialisatie van de landbouw trouwens, of zelfs al toen de landbouw werd uitgevonden. De bevolkingsgroei gaat hand in hand met de stijging in productie.
Als ik zou geloven dat je daarmee de honger oplost, ja.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:48 schreef noutie het volgende:
[..]
Nou, dan kan je vandaag nog beginnen met het eten van minder vlees
En het afvlakken van bevolking groei gaat ook hand in hand met het bereiken van een bepaald welvaartsniveau volgens de deskunigen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 12:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de bevolkingsgroei in Nederland, maar over wereldwijde bevolkingsgroei. Je ziet het effect al bij de industrialisatie van de landbouw trouwens, of zelfs al toen de landbouw werd uitgevonden. De bevolkingsgroei gaat hand in hand met de stijging in productie.
Huh? Waarom zou hij dat moeten zeggen dan? Moeten we toch zelf weten?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:50 schreef Toolshed het volgende:
[..]
Als wij met z'n allen drie kilo kip gaan eten per dag, denk je dat een kippenboer gaat zeggen dat het wel wat minder kan?
Nee want ik weet heul niet wie jij bentquote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus omdat piet zijn onderbuikgevoel dat zegt vind je het een goede reden om maar ook niet biologische groentes te kopen.![]()
Mijn onderbuik gevoel zegt juist het tegenovergestelde, ga je nu alleen nog maar biologische groentes kopen.
Dat moeten we inderdaad zelf weten.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 12:25 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Huh? Waarom zou hij dat moeten zeggen dan? Moeten we toch zelf weten?
Bijna altijd koop ik een hele.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 08:14 schreef RobinOok het volgende:
Ja?
Of ben ik de enige die wel eens een hele kip koopt? Biologische kippen zijn altijd groter.
Nee, dat heeft met het opleidingsniveau van vrouwen te maken.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 12:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En het afvlakken van bevolking groei gaat ook hand in hand met het bereiken van een bepaald welvaartsniveau volgens de deskunigen.
[ afbeelding ]
Toon maar aanquote:Op woensdag 1 augustus 2012 14:37 schreef noutie het volgende:
Oh en het opleidingsniveau, heeft dat misschien iets met een welvaartsniveau te maken ergens? Misschien? Eventueel?
Meeste straat arme landen zijn nu eenmaal islamitisch, daar kan ik ook verder niets aan doen. Je ziet trouwens dat Landen als Tunesie en Iran (arm) en Quatar en Brunei (erg rijk) vrijwel gelijk scorenquote:Op woensdag 1 augustus 2012 14:43 schreef Basp1 het volgende:
En piet zou het opleidingsniveau van vrouwen dan niet samenhangen met een bepaalde welvaart grens waarbij er opeens veel meer mensen in die maatschappijen opgeleid worden.
Verder zou ik het appreciëren als je nog met een ander plaatje komt die ook nog de niet moslimlanden zou meenemen, of is de verdelingen hetzelfde in niet moslimlanden?
Ach een india waar ook een groot gedeelte van de bevolkingsexplosie heeft plaatsgevonden is nu ook weer niet zo rijk en heeft nog steeds een fertilityrate van 2.58.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 14:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Meeste straat arme landen zijn nu eenmaal islamitisch, daar kan ik ook verder niets aan doen. Je ziet trouwens dat Landen als Tunesie en Iran (arm) en Quatar en Brunei (erg rijk) vrijwel gelijk scoren
klopt, maar het spreekt de statistiek niet tegen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 14:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ach een india waar ook een groot gedeelte van de bevolkingsexplosie heeft plaatsgevonden is nu ook weer niet zo rijk en heeft nog steeds een fertilityrate van 2.58.![]()
http://www.indexmundi.com/india/total_fertility_rate.html
Zij is een wipkipquote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:23 schreef zweefbij het volgende:
Hoorde net weer de reclame met
[ afbeelding ]
Waar bemoeit zij zich mee. Die eet toch geen kip.
Ze is jaloers op die plofdijen, met die kinderheupjes van haar.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:23 schreef zweefbij het volgende:
Hoorde net weer de reclame met
[ afbeelding ]
Waar bemoeit zij zich mee. Die eet toch geen kip.
Jongensbillen noemde van het Reve dat.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 19:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze is jaloers op die plofdijen, met die kinderheupjes van haar.
quote:Op woensdag 1 augustus 2012 12:16 schreef Toolshed het volgende:
[..]
We zouden dus eigenlijk kinderen moeten opeten
Nee, hoezo? ik zeg alleen dat een vele malen duurdere kip niet veel beter smaakt.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 19:49 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ben jij nou serieus de Plofkip aan het promoten?
ow.. ik dacht te lezen dat jullie er ook nog van maakte dat het ''gezonder'' was net alsquote:Op woensdag 1 augustus 2012 19:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, hoezo? ik zeg alleen dat een vele malen duurdere kip niet veel beter smaakt.
Nee, maar in buitenlopende kippen zit in het vlees en de eieren meer pcb en dioxine, en de kiemgetallen van plofkip zijn lager.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 19:53 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
ow.. ik dacht te lezen dat jullie er ook nog van maakte dat het ''gezonder'' was net als
de legbatterij eieren![]()
Maar dan zal ik het wel verkeerd begrepen hebben
Goed zo !quote:Op woensdag 1 augustus 2012 19:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, maar in buitenlopende kippen zit in het vlees en de eieren meer pcb en dioxine, en de kiemgetallen van plofkip zijn lager.
Ik eet trouwens alleen biologische eieren, smaken beter, of eieren van eigen kippen. Volgend jaar komen er hier ook kippen, voor de etensresten en het tuinafval. Gewoon bruine legkippen.
Nederlanders, rijtjeshuizen en de buren hebben kippen in de tuin, zie je het al gebeuren? Dat wordt een grote klaag- en zeurbende.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 20:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Als iedereen met een tuin een paar kipjes zou nemen en die etensresten en gras voert zou dat enorm schelen in de afvalverwerking btw
Ik heb geen tuin Pietquote:Op woensdag 1 augustus 2012 20:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Als iedereen met een tuin een paar kipjes zou nemen en die etensresten en gras voert zou dat enorm schelen in de afvalverwerking btw
Vooral de hanen zullen erg geliefd zijn !quote:Op woensdag 1 augustus 2012 20:07 schreef popolon het volgende:
[..]
Nederlanders, rijtjeshuizen en de buren hebben kippen in de tuin, zie je het al gebeuren? Dat wordt een grote klaag- en zeurbende.
Kippen maken niet veel herrie, en als je je buren regelmatig een doos eieren geeft..quote:Op woensdag 1 augustus 2012 20:07 schreef popolon het volgende:
[..]
Nederlanders, rijtjeshuizen en de buren hebben kippen in de tuin, zie je het al gebeuren? Dat wordt een grote klaag- en zeurbende.
Plantaardige kip?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 20:07 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik heb geen tuin Pietmaar ik eet ook geen kip meer dus dat scheelt
![]()
Wel de 100 % plantaardige kip, heb je die wel eens geproefd trouwens?
Ik zou serieus wel eens van jou willen horen wat je daar van vind, ik vind het écht heel erg
lekker, serieus zonder dollen.
Ik koop gewoon plofkipquote:Op dinsdag 31 juli 2012 19:01 schreef Paul het volgende:
Let jij op of je plofkip-vlees koopt? Ik let er eigenlijk nooit op. En koop gewoon kip bij de c1000 meestal. Gewoon de goedkoopste..
[ afbeelding ]
Heb er over gedacht maar ik heb hier in de buurt wasberen (die voor de eieren gaan), vossen en andere jachtdieren. Natuurlijk is daar wat aan te doen maar dan wordt het weer zo'n projekt.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 20:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kippen maken niet veel herrie, en als je je buren regelmatig een doos eieren geeft..
Een haan moet je natuurlijk niet nemen
Soja met aroma, jumquote:Op woensdag 1 augustus 2012 20:15 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
deze
http://www.devegetarische(...)he-slager-kipstukjes
Vertel mij wat, ik woon aan het bos.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 20:16 schreef popolon het volgende:
[..]
Heb er over gedacht maar ik heb hier in de buurt wasberen (die voor de eieren gaan), vossen en andere jachtdieren. Natuurlijk is daar wat aan te doen maar dan wordt het weer zo'n projekt.
M'n collega neemt wel vaak eieren mee van z'n boerderij, altijd leuk om te zien dat eieren ook gewoon groen of blauw kunnen zijn. Die zie je niet in de supermarkt.
Neehee, doe nou niet zohooo, je zou het een keer moeten proeven, moet je eigenlijk doen jij alsquote:
Mocht ik het eens tegenkomen, maar kom eigenlijk nooit in winkels waar dit verkocht wordt.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 20:20 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Neehee, doe nou niet zohooo, je zou het een keer moeten proeven, moet je eigenlijk doen jij als
expert enzodan kan je pas oordelen, ik vind het serieus heel lekker en iedereen die het tot nu toe geproefd heeft ook, dus ik wil jou mening wel een weten. gewoon..... zomaar...
Ik ben daar alleen maar in geïnteresseerd indien het een beter product is dan het natuurproduct is. Dus het moet zich kunnen meten aan de allerbeste steak, de mooiste gemarmerde sucade, het beste varkensvlees, wild, etc.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:28 schreef Toolshed het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer we gekweekte kip zullen krijgen: http://www.kennislink.nl/(...)es-stapje-dichterbij
Zijn we ook van een hoop gezeik af, iedereen een kweekmachientje in huis, druk op de knop en er komt een kipfilet uitrollen. Geen dierenleed, geen dioxine of PCB's, geen gezeik van Wakker Dier!
Zo goed als een goede biefstuk zal het inderdaad nooit worden, maar kip komt veel minder nauw zoals veel mensen hier al aangeven. Het is vrij neutraal van smaak.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik ben daar alleen maar in geïnteresseerd indien het een beter product is dan het natuurproduct is. Dus het moet zich kunnen meten aan de allerbeste steak, de mooiste gemarmerde sucade, het beste varkensvlees, wild, etc.
Maar het zal dat nooit worden, het zal hooguit in de buurt komen van smakeloze kip.
Maar je bent niet alleen op de wereld, dan zou die culinair ongetwijfeld hoogstaander zijn. Ik vind dat soort ontwikkelingen wel interessant omdat goed vlees onder druk komt te staan doordat er schaarse middelen en grond voor nodig zijn. Een beetje naar analogie van Jay Leno, dat is een vooraanstaand collectioneur van benzineslurpers die in de elektrische en waterstofauto de redding van zijn liefhebberij ziet, zoals de auto de paardenliefhebberij heeft gered.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik ben daar alleen maar in geïnteresseerd indien het een beter product is dan het natuurproduct is. Dus het moet zich kunnen meten aan de allerbeste steak, de mooiste gemarmerde sucade, het beste varkensvlees, wild, etc.
Maar het zal dat nooit worden, het zal hooguit in de buurt komen van smakeloze kip.
Ik prefereer nog steeds smakeloze plofkip boven vegetarische kip. Die is okay voor vegetarische kip, maar nog steeds nep.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:53 schreef Toolshed het volgende:
[..]
Daarom misschien een goed alternatief voor smakeloze plofkip?
Maar is 'plofkip' volgens jou, smakeloze kip?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik ben daar alleen maar in geïnteresseerd indien het een beter product is dan het natuurproduct is. Dus het moet zich kunnen meten aan de allerbeste steak, de mooiste gemarmerde sucade, het beste varkensvlees, wild, etc.
Maar het zal dat nooit worden, het zal hooguit in de buurt komen van smakeloze kip.
Nee, er zit wel degelijk smaak aanquote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:03 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Maar is 'plofkip' volgens jou, smakeloze kip?
Dan heb je nog nooit een goede knakworst of soepbal gegeten maar slechts blikzuut.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het lijkt mij een prima ontwikkeling als de knakworsten en de soepballetjes worden gevuld met plantaardig vlees. Dat geeft meer ruimte voor goed vlees.
Maar het is niet het beste stukje kippenvlees? Aangezien we dit massaal produceren, zou je eventueel een groot deel kunnen vervangen door de gekweekte variant.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, er zit wel degelijk smaak aan
Wat verwacht je hier nu voor een antwoord op?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:11 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Maar het is niet het beste stukje kippenvlees? Aangezien we dit massaal produceren, zou je eventueel een groot deel kunnen vervangen door de gekweekte variant.
Ik had het ook niet over vega kip maar gekweekte kip, is nog in ontwikkeling.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:02 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Ik prefereer nog steeds smakeloze plofkip boven vegetarische kip. Die is okay voor vegetarische kip, maar nog steeds nep.
Ik verwacht niks?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat verwacht je hier nu voor een antwoord op?
Prima dus voor 90% van Nederland die niet beter weet dan blikjes worst! Kan de andere 10% genieten van goed vlees van dieren die meer ruimte hebben doordat een deel van de vleesproductie wordt vervangen door een alternatief.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dan heb je nog nooit een goede knakworst of soepbal gegeten maar slechts blikzuut.
En ik word hautain en arrogant genoemd...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:14 schreef Toolshed het volgende:
[..]
Prima dus voor 90% van Nederland die niet beter weet dan blikjes worst! Kan de andere 10% genieten van goed vlees van dieren die meer ruimte hebben doordat een deel van de vleesproductie wordt vervangen door een alternatief.
Sterker nog, ik ben nooit begonnen aan de zoektocht naar een goede knakworst, het interesseert me niet zoveel, als ik echt lekker wil eten dan wordt het geen knakworst en voor overig gebruik voldoet het industriele karakter prima.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dan heb je nog nooit een goede knakworst of soepbal gegeten maar slechts blikzuut.
Haha!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En ik word hautain en arrogant genoemd...
LOL
Ik bestrijd trouwens niet elitair te zijn, elitarisme houd de lat hoog
Je mist mijn punt, het punt is dat als je kunstvlees kan maken, je ook een betere Wagyu kan maken. Dit gaat echter niet gebeuren vrees ik.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Sterker nog, ik ben nooit begonnen aan de zoektocht naar een goede knakworst, het interesseert me niet zoveel, als ik echt lekker wil eten dan wordt het geen knakworst en voor overig gebruik voldoet het industriele karakter prima.
Maar je gaat aan het punt voorbij dat de wereld groter is dan jouw keuken en die van mij. Heel veel vlees wordt in een bereiding geconsumeerd waarbij het niet aankomt op het ras van het varken in combinatie met het voer en de luchtkwaliteit, of waarbij het onzin is om het Wagyu-rund lekker te masseren. Als dat dan vervangen zou worden voor plantaardig vlees dan geeft dat meer ruimte voor een aanbod aan kwaliteitsvlees, voor toepassingen waarbij de kwaliteit een stuk belangrijker is.
Je punt is dus dat kweekvlees wel heel lekker zou kunnen worden, maar dit toch niet gaat gebeuren gezien de voorbeelden die je geeft.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je mist mijn punt, het punt is dat als je kunstvlees kan maken, je ook een betere Wagyu kan maken. Dit gaat echter niet gebeuren vrees ik.
Er is geen enkele reden waarom bliksoep niet van topkwaliteit zou kunnen zijn, maar toch is het een zoute ervaring. Brood kan geweldig zijn, maar toch maken zelfs de meeste bakkers zich er met een jantje van leiden vanaf. Kunststof kan een geweldig materiaal zijn, maar de wereld wordt volgepompt met troep.
Ik wist helemaal niet dat het een hype wasquote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:41 schreef Redcoon het volgende:
Mijn vriendin heeft een maand of twee geleden wat surrogaatkip van de vegetarische slager meegenomen. Het is de hype wat mij betreft niet waardig.
Nou, dat zou wel leuk zijn, waarschijnlijk ga je het helemaal afkraken, dus ik bereid mequote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mocht ik het eens tegenkomen, maar kom eigenlijk nooit in winkels waar dit verkocht wordt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |