Ik moet eerlijk zeggen dat ik uitging van wat er op tv gezegd werdquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 23:21 schreef Littlecreep het volgende:
[..]
Dat wielrenners scheren om weerstand is een mythe. Het maakt nauwelijks verschil op de fiets. Wielrenners scheren omdat wonden dan beter helen en er geen haren tussen komen. Ook is het makkelijker met massages.
Maar het is eigenlijk vooral omdat het gewoon beter staat.
Net zoals dat sommige vrouwelijke zwemsters extra lange nagels hebben, voor net dat beetje extra.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 23:21 schreef Littlecreep het volgende:
[..]
Dat wielrenners scheren om weerstand is een mythe. Het maakt nauwelijks verschil op de fiets. Wielrenners scheren omdat wonden dan beter helen en er geen haren tussen komen. Ook is het makkelijker met massages.
Maar het is eigenlijk vooral omdat het gewoon beter staat.
Omdat mensen fout maken. En omdat het direct invloed heeft op de uitslag. Dus corruptie en partijdigheid liggen op de loer. Maar bovenal het blijft iets subjectiefs. Natuurlijk hebben ze wel handvatten voor de beoordelingen, maar dan is het nog steeds de vraag per persoon hoe hij/zij dat ziet.quote:Op zondag 5 augustus 2012 02:03 schreef Symphonic het volgende:
Oke, domme vraag:
Waarom gaat het zo ontzettend vaak fout bij jurysporten?
Neen, je kan een zandkunstgrasveld nat maken wat je wilt maar dat is niet goed voor het spel, veld of schaafwonden. Het natte kunstgrasveld is een ander type kunstgras, veel sneller, vlakker en je krijgt er minder snel schaafwonden van (en tevens bijna twee maal zo duur in aanleg)quote:
Viel me ook op. Leken wel Braziliaanse pornosterren.quote:Op zondag 5 augustus 2012 09:43 schreef Nieuwschierig het volgende:
Er is vaak commotie over de maximale maat van de kleding bij het damesbeachvolleybal
Nu zag ik zag gisteren een stel Amerikaanse beachvolleybalsters in actie.
Is er ook een minimum-maat voor de bikinibroekjes vastgelegd?
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 22:22 schreef Bartjebart het volgende:
Scheren betekent minder weerstand, dus sneller. Daarom scheren wielrenners hun benen bijvoorbeeld ook.
Ja joh, doen, Bel jij Rutte?quote:Op zondag 5 augustus 2012 13:58 schreef Beach het volgende:
Als Nederland nou eens al zijn ontwikkelingsgeld in de topsport zou stoppen, dan zien we daar als volk tenminste (hopelijk) nog wat van terug in plaats van dat het de diepe leegte in gaat.
Wat vinden jullie hiervan?
Elke keer YMCA van de Village People gaat op den duur ook vervelen.quote:Op zondag 5 augustus 2012 18:43 schreef danos het volgende:
Waarom hebben de mannen bij turnen op de vloer geen muziek en de vrouwen wel?
Dat van de spieren vraag ik mij ook af. Heeft Yohann Blake echt zulke armen nodig?quote:Op zondag 5 augustus 2012 21:33 schreef JohnDDD het volgende:
Waarom hebben 100m lopers (en sommige andere atleten):
-geen superstrakke kleding maar van die losse hemdjes? (dat zorgt toch voor meer windweerstand?)
-soms zoveel bicepspieren en buikspieren terwijl dat toch allemaal loze ballast is op een sprint?
Mijn vraag was ook naar aanleiding van Blake. Als hij 2 kilo meer biceps zou hebben, zou hij toch met gemak een tiende sneller lopen?quote:Op zondag 5 augustus 2012 21:38 schreef emokid het volgende:
[..]
Dat van de spieren vraag ik mij ook af. Heeft Yohann Blake echt zulke armen nodig?
Ja, oost afrikanen hebben een enzym waardoor ze minder snel verzuren.quote:Op zondag 5 augustus 2012 21:45 schreef Oidipous het volgende:
Een zeer domme vraag:
Hebben gekleurde mensen een voordeel wat betreft het hardlopen als het gaat om genetische opbouw enzovoort? Vraag komt voort uit de vraag waarom al decennia lang de snelste mannen gekleurd zijn. Ik vraag me af of er een wetenschappelijke verklaring voor is.
Plus langere achillespezen of zoietsquote:Op zondag 5 augustus 2012 21:46 schreef Kirov het volgende:
[..]
Ja, oost afrikanen hebben een enzym waardoor ze minder snel verzuren.
Buikspieren zijn wel nodig om de enorme krachten die op de romp werken op te vangen. Armen en schouders vraag ik mij ook af. Als je die Japanner of Christophe Lemaitre ziet: voor hun supertijden hebben ze blijkbaar erg weinig spiermassa bovenin nodig.quote:Op zondag 5 augustus 2012 21:33 schreef JohnDDD het volgende:
Waarom hebben 100m lopers (en sommige andere atleten):
-geen superstrakke kleding maar van die losse hemdjes? (dat zorgt toch voor meer windweerstand?)
-soms zoveel bicepspieren en buikspieren terwijl dat toch allemaal loze ballast is op een sprint?
Ik heb er totaal geen verstand van, maar komen die armspieren niet doordat als ze rennen hun armen ook zo hard meebewegen?quote:Op zondag 5 augustus 2012 22:18 schreef knnth het volgende:
[..]
Buikspieren zijn wel nodig om de enorme krachten die op de romp werken op te vangen. Armen en schouders vraag ik mij ook af. Als je die Japanner of Christophe Lemaitre ziet: voor hun supertijden hebben ze blijkbaar erg weinig spiermassa bovenin nodig.
Plus dat ze van jongs af aan een halve dag moeten hardlopen voor een kruik met water en daarbij door diverse roofdieren worden achtervolgd. Alleen de snelsten overleven dat en geven hun genen zo door aan de volgende generatie.quote:Op zondag 5 augustus 2012 22:00 schreef Mestras het volgende:
[..]
Plus langere achillespezen of zoiets
In het geval van langere afstanden is dat om te voorkomen dat je warmte verliest door je armen. Gewoon armwarmers dusquote:Op zondag 5 augustus 2012 22:32 schreef trabant het volgende:
Sommige hardloopsters hebben een soort lange galahandschoenen aan, die tot vlak onder de oksel komen. Vast niet omdat ze na de loop op audiëntie moeten, want ik heb zoiets ook eens hier 'in het wild' gezien. Helaas liep dat meisje me ook te snel, dus ik kon het haar niet vragen.
Maar waarvoor is die armbekleding?
Waarom dan geen sweater aangedaan met lange mouwen? Als ik 'hardloop' (drie ochtenden in de week een klein uurtje; ik maak me gewoon lekker moe en denk niet aan afstanden of tijden), dan ben ik juist blij met alle afkoeling, ik kies juist een schaduwrijk parcours. Maar ik ben dan ook niet zo'n graatmagere langbenige hinde.quote:Op zondag 5 augustus 2012 23:56 schreef Luco het volgende:
[..]
In het geval van langere afstanden is dat om te voorkomen dat je warmte verliest door je armen. Gewoon armwarmers dus.
Sweater is zwaarder, neemt vocht op, wordt nog zwaarder. Niet handig dus als je gaat rennen voor een medaillequote:Op maandag 6 augustus 2012 00:07 schreef trabant het volgende:
[..]
Waarom dan geen sweater aangedaan met lange mouwen? Als ik 'hardloop' (drie ochtenden in de week een klein uurtje; ik maak me gewoon lekker moe en denk niet aan afstanden of tijden), dan ben ik juist blij met alle afkoeling, ik kies juist een schaduwrijk parcours. Maar ik ben dan ook niet zo'n graatmagere langbenige hinde.
Enfin, armwarmers dus.
Dat is een van de weinige dingen die Mart zowaar goed heeft uitgelegd (maar kan heel goed dat je dat niet hebt gezien natuurlijk).quote:Op maandag 6 augustus 2012 00:56 schreef Tito_Makani het volgende:
Waarom is de 2e week van de olympische spelen zo berucht?
In het begin zie je dat wel, dat de favorieten bij elkaar blijven, maar ik gok dat het effect van slipstreamen in een hardloopwedstrijd verwaarloosbaar klein is. Dus het natuurlijk van een peloton wielrenners dat samen fiets, omdat dat efficienter is, is bij een marathon al veel minder aanwezig. Plus dat je eigenlijk geen ploegen hebt, en iedereen voor zichzelf loopt. Dus geen ploeggenoten/landgenoten om de boel te controleren als de boel ontploft.quote:Op maandag 6 augustus 2012 00:56 schreef capuchon_jongen het volgende:
Waarom is er in een loop wedstrijd geen ''peloton'' en bij het wielrennen wel?
Seksfestijnen in Olympisch Dorpquote:Op maandag 6 augustus 2012 00:56 schreef Tito_Makani het volgende:
Waarom is de 2e week van de olympische spelen zo berucht?
Hoewel bij atletiek aerodynamica een veel minder grote rol speelt dan bij bijvoorbeeld tijdrijden met wielrennen (lagere snelheid, minder vaste houding) kwam ik er naar wat googlewerk achter dat er inderdaad winst te behalen is door enkele maatregelen te nemen. Dingen als verbetering van kleding, schoenen, en weinig haar bijvoorbeeldquote:Op zondag 5 augustus 2012 22:16 schreef Cee het volgende:
Waarom zijn de outfits in atletiek aerodynamisch, om zo nóg sneller en gestroomlijnder te zijn, maar worden tegelijkertijd wel gewoon kettingen en oorbellen en ringen gedragen? Maakt dat dan het verschil niet?
quote:The effect of athletic clothing aerodynamics upon running speed
The purpose of this study was to determine the effect of the wind resistance of athletic clothing upon running speed in sprinting and in distance running. Wind tunnel tests of clothing materials, hair, and shoes show that it is possible to lower the wind resistance of a runner from about 0.5% to over 6% by improved aerodynamics. Mathematical models of sprinting and distance running are developed to predict the effect of lower wind resistance upon race times. By lowering the wind resistance of a runner 2%, the models predict the effect of lower wind resistance upon race times. By lowering the wind resistance of a runner 2%, the models predict time savings from 0.01 s in the 100-m dash to 5.7 s in the marathon. This is the equivalent of lead distances of about 0.1 to 31 m. The sprint model may be used to predict the effect of altitude upon running speed. At the altitude of Mexico City, the model predicts an improvement of 0.08 s in 100 m and 0.16 s in 200 m. This is conservative compared to actual time savings. The results show that it is possible to lower the wind resistance significantly by improving clothing or by trimming or covering the hair, and that a small aerodynamic drag reduction can result in a significant performance increase.
De Amerikanen lopen anders al een tijdje in vrij strakke pakjes, en Ryan Bailey zelfs in een volledig skinsuitquote:Op maandag 6 augustus 2012 01:38 schreef Neroje het volgende:
Dat dat nu nog niet wordt gedaan is waarschijnlijk omdat de winst niet heel groot is (0.01 in de 100m) en omdat er nog niemand mee gestart is. Als er één schaap over de dam is, volgen er waarschijnlijk meer
Dan begint het al wel te komen dus. Volgende Olympische Spelen lopen ze er allemaal zo bij gok ik zoquote:Op maandag 6 augustus 2012 01:44 schreef valleilijn het volgende:
[..]
De Amerikanen lopen anders al een tijdje in vrij strakke pakjes, en Ryan Bailey zelfs in een volledig skinsuit.
Wel een beetje laat eigenlijk. In het schaatsen heb je dat al 15 jaar. Stripjes, haaienpakken enzovoort.quote:Op maandag 6 augustus 2012 01:46 schreef Neroje het volgende:
Dan begint het al wel te komen dus. Volgende Olympische Spelen lopen ze er allemaal zo bij gok ik zo
Het is inderdaad nog wachten op de klapvoet bij atletiekquote:Op maandag 6 augustus 2012 01:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wel een beetje laat eigenlijk. In het schaatsen heb je dat al 15 jaar. Stripjes, haaienpakken enzovoort.
Bij een sprint heb je anders heel veel kracht nodig, hoor...quote:Op zondag 5 augustus 2012 21:38 schreef emokid het volgende:
[..]
Dat van de spieren vraag ik mij ook af. Heeft Yohann Blake echt zulke armen nodig?
Maar biceps?quote:Op maandag 6 augustus 2012 01:59 schreef Schpast het volgende:
[..]
Bij een sprint heb je anders heel veel kracht nodig, hoor...
In de sprint gebruiken de sprinters hun armen om zo nóg sneller te rennen. Probeer maar eens te rennen zonder met je armen te zwaaien: dan ga je heel langzaam of val je om. Vandaar dus die biceps. Ik denk niet dat die spieren echt voor veel massa zorgen of dat het afremt.quote:
Het aerodynamische schaatspak is zelfs al bijna 40 jaar oud! Groot verschil is natuurlijk de hoeveelheid aerodynamische winst die er te halen viel. Voor het pak droegen schaatsers truien en leggings die weliswaar redelijk strak zaten maar toch veel lomper en dikker waren dan de pakken daarna. Bij het hardlopen droegen de atleten altijd al hemdjes en korte dunne broekjes, het verschil tussen een glad pak en onbedekte huid/strak hemdje/broekje is veel kleinerquote:Op maandag 6 augustus 2012 01:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wel een beetje laat eigenlijk. In het schaatsen heb je dat al 15 jaar. Stripjes, haaienpakken enzovoort.
Wat die ene Zuid-Afrikaan heeft lijkt er wel op.quote:Op maandag 6 augustus 2012 01:57 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het is inderdaad nog wachten op de klapvoet bij atletiek
Goed punt.quote:Op maandag 6 augustus 2012 02:09 schreef valleilijn het volgende:
Het aerodynamische schaatspak is zelfs al bijna 40 jaar oud! Groot verschil is natuurlijk de hoeveelheid aerodynamische winst die er te halen viel. Voor het pak droegen schaatsers truien en leggings die weliswaar redelijk strak zaten maar toch veel lomper en dikker waren dan de pakken daarna. Bij het hardlopen droegen de atleten altijd al hemdjes en korte dunne broekjes, het verschil tussen een glad pak en onbedekte huid/strak hemdje/broekje is veel kleiner
quote:Op dinsdag 31 juli 2012 13:20 schreef metalheadjohan het volgende:
[..]
dan hoef je niet geleik iemand om zeep te helpen omdat je vaak een punkt krijgt en als een greep goed en zorgvuldig is uitgevoerd krijg je meer punten en sommige grepen zijn moeilijker dus meer punten waard
Nah, zoiets kan eigenlijk op elk moment gebeuren, zeker als iemand de bal verkeerd aanneemt. Maar de hele wedstrijd met masker gaat niet.quote:Op zondag 5 augustus 2012 19:20 schreef Luco het volgende:
Waarom dragen de hockeyscheidsrechters bij strafcorners geen gezichtsmaskers? 1 afzwaaier, ricochet oid en je kan die bal vol in je bakkes krijgen lijkt me?
Dat dus.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 23:21 schreef Littlecreep het volgende:
[..]
Dat wielrenners scheren om weerstand is een mythe. Het maakt nauwelijks verschil op de fiets. Wielrenners scheren omdat wonden dan beter helen en er geen haren tussen komen. Ook is het makkelijker met massages.
Maar het is eigenlijk vooral omdat het gewoon beter staat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |