Dus eigenlijk is het een beetje alsof je gaat kijken naar een ongeluk?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:01 schreef Cee het volgende:
[..]
Maar, om terug te komen op je vraag: ik vind het serieus een interessante sport omdat het eigenlijk te idioot voor woorden is.
Eens. De 800 meter is de mooiste afstand. Te lang voor sprinters en te kort voor stayers.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:39 schreef Cee het volgende:
Waarom wordt de 100m bij de atletiek als koningsnummer beschouwd? Al dagenlang is het Bolt voor en Bolt na. uiteindelijk schelen de tijden met de nummers 2, 3, 4 etc. bij zo'n korte afstand slechts enkele honderdsten van secondes. Waarom is die afstand al tijden zo'n 'big deal'?
Allemaal homoquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 22:12 schreef Oidipous het volgende:
Is het scheren van je borsthaar een vereiste om hard te gaan bij het zwemmen of zijn alle mannelijke zwemmers nou eenmaal nichten?
Die staat nu nog steeds in het Olympisch Stadion, maar aan de zijkantquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 22:20 schreef okiokinl het volgende:
waar is de olympische vlam eigenlijk gebleven? die stond toch in het midden, bij de opening?
Moet dat nou serieus met dat taalgebruik?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 22:12 schreef Oidipous het volgende:
Is het scheren van je borsthaar een vereiste om hard te gaan bij het zwemmen of zijn alle mannelijke zwemmers nou eenmaal nichten?
Dit is toch de silly olypmics? De eerste vraag lijkt me dus irrelevant. Maar bedankt voor het antwoord.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 22:22 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Moet dat nou serieus met dat taalgebruik?
Scheren betekent minder weerstand, dus sneller. Daarom scheren wielrenners hun benen bijvoorbeeld ook.
Omdat het letterlijk om het hardste rennen gaatquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:39 schreef Cee het volgende:
Waarom wordt de 100m bij de atletiek als koningsnummer beschouwd? Al dagenlang is het Bolt voor en Bolt na. uiteindelijk schelen de tijden met de nummers 2, 3, 4 etc. bij zo'n korte afstand slechts enkele honderdsten van secondes. Waarom is die afstand al tijden zo'n 'big deal'?
Dat wielrenners scheren om weerstand is een mythe. Het maakt nauwelijks verschil op de fiets. Wielrenners scheren omdat wonden dan beter helen en er geen haren tussen komen. Ook is het makkelijker met massages.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 22:22 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Moet dat nou serieus met dat taalgebruik?
Scheren betekent minder weerstand, dus sneller. Daarom scheren wielrenners hun benen bijvoorbeeld ook.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik uitging van wat er op tv gezegd werdquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 23:21 schreef Littlecreep het volgende:
[..]
Dat wielrenners scheren om weerstand is een mythe. Het maakt nauwelijks verschil op de fiets. Wielrenners scheren omdat wonden dan beter helen en er geen haren tussen komen. Ook is het makkelijker met massages.
Maar het is eigenlijk vooral omdat het gewoon beter staat.
Net zoals dat sommige vrouwelijke zwemsters extra lange nagels hebben, voor net dat beetje extra.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 23:21 schreef Littlecreep het volgende:
[..]
Dat wielrenners scheren om weerstand is een mythe. Het maakt nauwelijks verschil op de fiets. Wielrenners scheren omdat wonden dan beter helen en er geen haren tussen komen. Ook is het makkelijker met massages.
Maar het is eigenlijk vooral omdat het gewoon beter staat.
Omdat mensen fout maken. En omdat het direct invloed heeft op de uitslag. Dus corruptie en partijdigheid liggen op de loer. Maar bovenal het blijft iets subjectiefs. Natuurlijk hebben ze wel handvatten voor de beoordelingen, maar dan is het nog steeds de vraag per persoon hoe hij/zij dat ziet.quote:Op zondag 5 augustus 2012 02:03 schreef Symphonic het volgende:
Oke, domme vraag:
Waarom gaat het zo ontzettend vaak fout bij jurysporten?
Neen, je kan een zandkunstgrasveld nat maken wat je wilt maar dat is niet goed voor het spel, veld of schaafwonden. Het natte kunstgrasveld is een ander type kunstgras, veel sneller, vlakker en je krijgt er minder snel schaafwonden van (en tevens bijna twee maal zo duur in aanleg)quote:
Viel me ook op. Leken wel Braziliaanse pornosterren.quote:Op zondag 5 augustus 2012 09:43 schreef Nieuwschierig het volgende:
Er is vaak commotie over de maximale maat van de kleding bij het damesbeachvolleybal
Nu zag ik zag gisteren een stel Amerikaanse beachvolleybalsters in actie.
Is er ook een minimum-maat voor de bikinibroekjes vastgelegd?
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 22:22 schreef Bartjebart het volgende:
Scheren betekent minder weerstand, dus sneller. Daarom scheren wielrenners hun benen bijvoorbeeld ook.
Ja joh, doen, Bel jij Rutte?quote:Op zondag 5 augustus 2012 13:58 schreef Beach het volgende:
Als Nederland nou eens al zijn ontwikkelingsgeld in de topsport zou stoppen, dan zien we daar als volk tenminste (hopelijk) nog wat van terug in plaats van dat het de diepe leegte in gaat.
Wat vinden jullie hiervan?
Elke keer YMCA van de Village People gaat op den duur ook vervelen.quote:Op zondag 5 augustus 2012 18:43 schreef danos het volgende:
Waarom hebben de mannen bij turnen op de vloer geen muziek en de vrouwen wel?
Dat van de spieren vraag ik mij ook af. Heeft Yohann Blake echt zulke armen nodig?quote:Op zondag 5 augustus 2012 21:33 schreef JohnDDD het volgende:
Waarom hebben 100m lopers (en sommige andere atleten):
-geen superstrakke kleding maar van die losse hemdjes? (dat zorgt toch voor meer windweerstand?)
-soms zoveel bicepspieren en buikspieren terwijl dat toch allemaal loze ballast is op een sprint?
Mijn vraag was ook naar aanleiding van Blake. Als hij 2 kilo meer biceps zou hebben, zou hij toch met gemak een tiende sneller lopen?quote:Op zondag 5 augustus 2012 21:38 schreef emokid het volgende:
[..]
Dat van de spieren vraag ik mij ook af. Heeft Yohann Blake echt zulke armen nodig?
Ja, oost afrikanen hebben een enzym waardoor ze minder snel verzuren.quote:Op zondag 5 augustus 2012 21:45 schreef Oidipous het volgende:
Een zeer domme vraag:
Hebben gekleurde mensen een voordeel wat betreft het hardlopen als het gaat om genetische opbouw enzovoort? Vraag komt voort uit de vraag waarom al decennia lang de snelste mannen gekleurd zijn. Ik vraag me af of er een wetenschappelijke verklaring voor is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |