Ik zat waarschijnlijk op een wat aparte locatie (bij een Militair instituutquote:Op woensdag 18 juli 2012 11:15 schreef Bosbeetle het volgende:
Grappig mijn stage in de VS was juist super sociaal, heel veel borrels veel sociale contacten, altijd gezamelijk lunchen etc. etc etc
) waar het allemaal wat minder sociaal was...en mijn vakgroep was ook heel erg klein met hele harde werkers....Dan kom ik bij je solliciterenquote:Op woensdag 18 juli 2012 11:15 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als ik nog ooit een instituut of bedrijf begin (ja, dat gaat gebeuren, zo zit ik in elkaar) dan zullen we een open deur policy hebben.
Het helpt ook wel als je leuke collega's hebt, waar ik nu zit lijken ze mensen aan te nemen op het feit dat ze iets compleet anders doen dan de rest en slecht verstaanbaar Engels spreken.
Dat ook, maar daar zijn oplossingen voor.quote:
Open deur, betekent dat dat mensen op je computerscherm mee kunnen kijken en zien dat je de hele dag niets uitvoert? brrr.
Het betekent vooral dat iedereen wanneer dan ook binnen kan vallen om iets te vragen of ergens over te babbelen. Een gesloten deur bevordert de samenwerking niet. Alhoewel ik hier in Japan ook de voordelen van dagen ongestoord doorbuffelen heb ontdekt, is discussie MI cruciaal voor goed onderzoek. Discussie is als zuurstof, het zorgt voor leven.
In mijn Nederlandse tijd hadden we die policy ook en toen was het af en toe wel heel erg gezellig, maar met een beetje beleid heb je die problemen niet.
Maar wat bestaat er nog meer? Want hier werkt elke groep met een ander programma. Ik weet niet of dat nou komt omdat ze niet van het bestaan van de andere programma's af weten, of omdat iedereen zo hun eigen redenen heeft....BibDesk werkt wel fijn, maar je moet daar wel alles handmatig invoeren en ik vind voorlopig Mendeley er overzichtelijker uitzien
Mendeley .*Mendeleyboks*quote:
Ik heb heel even Endnote en wat langer Zotero geprobeerd en ben nu alweer enkele jaren aan Mendeley.
ik moet dan ook maar eens aan de mendeley... heb tot nu toe endnote gebruikt maar die maakt mijn computer super sloom.... het is dus niet dat ik nu allene even de goede dingen zie, maar dat het ook gewoon écht goed werkt? En het is ook nog zo dat je met Mendeley overal online toegang hebt tot je artikelen? 
ik heb dat toen gedaan met de library van mijn prof, ideaal 
Geef me 5 a 10 jaar.quote:
Hmm nee volgens mij moet je PDFs wel individueel toevoegen (alhoewel je wel de refs in z'n totaliteit kan importeren). Maar hij slaat de PDFs dan wel op in de cloud, dus kun je er met elke computer met je inlognaam bij.quote:
Ik moet zeggen dat ik de endnote functie dat hij de PDFs van je hele library kan binnenhalen ook wel erg fijn vond, kan mendeley dat ook...
Achja het blijft toch altijd kloten met referenties, hoe vaak ik niet gedacht heb "kut waar heb ik dat ook alweer gelezen" of reviews die iets beweren wat dan uiteindelijk helemaal niet in de geciteerde publicatie staat.. Of referenties die zo ver terug lopen dat je in obscure jaren 50 artikelen terecht komt die amper te vinden zijn.quote:
[..]
Hmm nee volgens mij moet je PDFs wel individueel toevoegen (alhoewel je wel de refs in z'n totaliteit kan importeren). Maar hij slaat de PDFs dan wel op in de cloud, dus kun je er met elke computer met je inlognaam bij.
opgewonden standje hierWaar vallen wij als Nederlandse onderzoekers nou onder? Ik denk de tweede of niet?quote:The Corresponding Author signs for and accepts responsibility for releasing this material on behalf of any and all Co-Authors.
Signature of Corresponding Author, Date:
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Complete the following only if the Contribution represents work supported by a government and is not subject to copyright
I certify that the work leading to the Contribution identified above was done with government support and is not subject to copyright transfer.
Weet niet om wat voor project het gaat, gesubsidieerd door één of andere instantie?
Bij mijn bladen is het altijd zo dat als ze het accepteren, de copyright altijd van hen is. Dus ik zou zeggen, je bent niet gebonden aan copyright transfers.
.
gesolliciteerd quote:
Hey! Dat is nogal wat! Top.quote:
Of eerder gezegd een report die ik zo geschreven heb dat als ik mijn proefschrift ga schrijven ik het maar een beetje hoef aan te passen .Hopelijk begint mijn lust om te schrijven ook weer eens terug te komen. Kreeg twee weken terug in korte tijd drie artikelen terug die ik moet revisen...Als ik ergens een schurfthekel aan heb... En dan is het vakantie en de universiteit uitgestorven, dus ik heb de laatste anderhalve week, eh, heel veel aan fok! bijgedragen.
In die toestand probeer ik nog een laatste project voor m'n proefschrift af te rondenquote:
En dan is het vakantie en de universiteit uitgestorven, dus ik heb de laatste anderhalve week, eh, heel veel aan fok! bijgedragen.
Iedereen op vakantie behalve Haus 
Maar volgende week gaat het nog rustiger zijn want dan zijn mijn kamergenootjes er ook nog eens niet. Dat zou bij mij echt killing zijn, dan zou ik helemaal nooit meer wat uitvoerenquote:
.Ik hoorde pas dat je daarna ook nog moet checken of die citation wel helemaal goed is... die programma's schijnen het net weer niet helemaal goed te doenquote:
Ik gebruik een combinatie van mendeley en zotero. Zotero omdat het citeren in word makkelijker werkt. Mendeley omdat ik die synchroniseer met zotero en omdat het makkelijker werkt om PDFs te doorzoeken. Zotero vind ik ook erg fijn met pdfs binnen halen van de websites van journals.
. Iig als het gaat om APA, ik neem aan dat jij meestal met APSA te maken hebt...Ik heb hem net af, succesquote:
Ik heb vandaag mijn eerste pagina's van mijn thesis geschreven
Wat bedoel je met 'report'?quote:
Ik heb vandaag mijn eerste pagina's van mijn thesis geschreven
Bedrijf of universiteit?quote:Ik ga volgende week, samen met een sollicitatiegesprek... in Zuid-Korea!
Hoe dan ook, het lijkt me een mooie uitdaging. Goed opgeleide en ijverige mensen (de toplaag) en mooie bedrijven.
Samenvatting van dingen die ik al gedaan heb, zodat het nageslacht (en ikzelf) er wat aan heeft en dat het ooit gereproduceerd kan worden.quote:
Universiteit. Maar een van de doelen is een bedrijfje beginnen.quote:
[..]
Bedrijf of universiteit?
Hoe dan ook, het lijkt me een mooie uitdaging. Goed opgeleide en ijverige mensen (de toplaag) en mooie bedrijven.
Mijn ultieme droom is om een R&D lab buiten de academische wereld op te zetten. Maar eens zien of de Koreanen daar interesse in hebben.
nummer 2 van mijn MLO maten die snel zijn titel krijgt 
http://www.physicstoday.o(...)0/p48_s1?bypassSSO=1
quote:
Vandaag mijn eerste woorden op papier gezet van wat de discussie van mijn thesis moet gaan worden. De artikelen zijn zo goed als af, al zal er vast nog wel een aantal revisies en submissies aan gedaan moeten worden. Het is zowaar richting einde aan het gaan, en ik heb nog tot februari
discussie, dat is idd leuk quote:
[ afbeelding ]
http://www.physicstoday.o(...)0/p48_s1?bypassSSO=1
Lekker, ik heb nog 5 wekenquote:
Vandaag mijn eerste woorden op papier gezet van wat de discussie van mijn thesis moet gaan worden. De artikelen zijn zo goed als af, al zal er vast nog wel een aantal revisies en submissies aan gedaan moeten worden. Het is zowaar richting einde aan het gaan, en ik heb nog tot februari
Die is ook geniaal ja, hangt hier zelfs in de koffiekamerquote:
Op De 2 van mij zijn allebei na 2 maanden afgewezen.quote:
Pff irritante belangenverstrengeling. Ik heb een artikel ingestuurd naar een journal waar mijn nieuwe prof editor van is. Was bedoeld om in het gevlij te komen, maar het lijkt nu het tegenovergestelde effect te hebben. Met de (hele uitgebreide) reviews kan ik echt helemaal niks. Waren overduidelijk ingenieurs die geen verstand hebben van empirisch onderzoek en dus een waslijst aan "verbeteringen" aanvoeren die het alleen maar slechter maken, en ik dus ook niet met een goed geweten ga doorvoeren. Het liefst geef ik ze de vinger en stuur ik het naar een ander journal, maar dat is natuurlijk niet zo goed voor mijn relatie met mijn prof. Ik kan een uitgebreide rebuttal schrijven waar ik de grond gelijk maak met de reviewers, maar dan moet de editor kiezen tussen zijn werknemer of de reviewers....
Hadden ze dat niet eerder kunnen vertellen.
Het eerste manuscript kreeg eerst een negatieve en een positieve review, waardoor ze 'm naar nog meer reviewers hebben gestuurd. De 3e was neutraal en de vierde zei dat het beter in een ander journal paste. Doen we dat toch, zeikerds. Met je IP 3.5.
Het tweede manuscript was door 2 mensen gereviewed, maar ik kreeg maar een review te zien. Dat manuscript ging over een combinatie van A & B, waarbij de reviewer een expert in A was, en wel eens in een enceclopedie over B had gelezen. Het review bestond uit een collectie gezever dat we op iedere conferentie aan moeten horen omdat experts in A zich weigeren in te lezen in B. Ik denk dat ik me dit keer laat verleiden tot een rebuttal.
(maar 2 maanden valt wel mee toch trouwens? bij mij duurde het acht maanden voor ie gereject werd
)quote:
; alleen jammer dat Trivial er niet bij staat, dat is zowat het ergste woord dat je in een artikel kan tegenkomen.In een artikel of een review? Ik kreeg het in een review, daarom is mijn bloed nu al een week lang aan het kokenquote:
[..]
.Ook in een artikel, "It is trivial to show that" betekent of dat de schrijver te lui is om het goed op te schrijven of dat hij er zelf ook niets van snapt.quote:
[..]
In een artikel of een review? Ik kreeg het in een review, daarom is mijn bloed nu al een week lang aan het koken
trivial zou ik nooit gebruikenIn discussies zie je wel vaak dingen staan waarvan je denk ... zooo dat is vergezocht, zo is er bij mijn veld van de moleculaire biologie altijd wel ergens een link met kanker.... Bijna in de trant van "er zijn mensen die willem heten die ook kanker hebben daarom is het mogelijk dat de willem in kwestie ook met kanker te maken heeft."
De eerste van de 2 papers die ik gesubmit heb is zojuist (na revisie) geaccepteerd. Nu die andere nog...
http://www.staatvanhetkli(...)item-over-groenland/
De heren en dames van de NOS lezen in zo'n bericht van NASA wat ze willen lezen. Dat doen ze al jaren (zie ook mijn fotoboek). Met wetenschap heeft het "Nieuws" helemaal niets te maken, en met objectief berichtgeven ook niet. Het paste mooi in het klimaatpaniekstraatje van de NOS.quote:
We moeten even allemaal wetenschaps-journalisten worden, anders gaat het echt mis met de wereld:
http://www.staatvanhetkli(...)item-over-groenland/
Die is goed Speknek.
Woehoe! Ik heb juist net een afwijzing binnenquote:Op donderdag 26 juli 2012 17:18 schreef SuperWeber het volgende:
Nu die andere nog...
Ik begrijp dat je niet alle details kan en wil geven maar kan je iets specifieker zijn over de botsing tussen jouw visie en die van de ingenieurs? Over wat voor ingenieurs gaat het?quote:Pff irritante belangenverstrengeling. Ik heb een artikel ingestuurd naar een journal waar mijn nieuwe prof editor van is. Was bedoeld om in het gevlij te komen, maar het lijkt nu het tegenovergestelde effect te hebben. Met de (hele uitgebreide) reviews kan ik echt helemaal niks. Waren overduidelijk ingenieurs die geen verstand hebben van empirisch onderzoek en dus een waslijst aan "verbeteringen" aanvoeren die het alleen maar slechter maken, en ik dus ook niet met een goed geweten ga doorvoeren. Het liefst geef ik ze de vinger en stuur ik het naar een ander journal, maar dat is natuurlijk niet zo goed voor mijn relatie met mijn prof. Ik kan een uitgebreide rebuttal schrijven waar ik de grond gelijk maak met de reviewers, maar dan moet de editor kiezen tussen zijn werknemer of de reviewers....
@Lyrebird
Het verklaart allicht mede dat veel hoogopgeleide Nederlanders niet naar het journaal kijken? Gelukkig zijn mediabronnen die zich wat genuanceerder uitlaten. Je moet weten voor wat je welke mediabron moet hebben. Voor het klimaat geeft GeenStijl bijvoorbeeld prima informatie (via links), eerlijk is eerlijk.quote:De heren en dames van de NOS lezen in zo'n bericht van NASA wat ze willen lezen. Dat doen ze al jaren (zie ook mijn fotoboek). Met wetenschap heeft het "Nieuws" helemaal niets te maken, en met objectief berichtgeven ook niet. Het paste mooi in het klimaatpaniekstraatje van de NOS.
Uit die eerdere link:
"Update 15:50 uur; Oeps, GrowMyHair wijst er in de reacties op dat er een rekenfout zat in de omrekening van vierkante kilometer naar vierkante meter. Ik gebruikte een factor honderd en dat had natuurlijk een miljoen moeten zijn. Hetzelfde gebeurde bij de omrekening van kubieke kilometers naar kubieke meters, wat een miljard is en niet duizend. In de tekst staan nu de juiste berekeningen. Niet 6% zoals er aanvankelijk stond, maar slechts 0,06 procent van de kubieke meters is aan het smelten."
Groep 6 materiaal als ik het mij correct herinner uit mijn eigen kindertijd.
Informatici.quote:
@Speknek
[..]
Ik begrijp dat je niet alle details kan en wil geven maar kan je iets specifieker zijn over de botsing tussen jouw visie en die van de ingenieurs? Over wat voor ingenieurs gaat het?
Zeg maar waar ik 'parsimoon' zie en daardoor gekoppeld aan grote effect sizes veel zeggenskracht, zien zij 'kinderlijk eenvoudig' en daardoor iets wat iedereen kan en niet interessant.
(maar het bleek uit meer dingen, bijvoorbeeld dat ie 'Method' maar een onduidelijk kopje vond, of ik daar niet 'user study setup' ofzo van kon maken)
Wauw, dan falen ze best hard ja... Is het te bespreken met de prof?quote:Op donderdag 26 juli 2012 18:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Informatici.
Zeg maar waar ik 'parsimoon' zie en daardoor gekoppeld aan grote effect sizes veel zeggenskracht, zien zij 'kinderlijk eenvoudig' en daardoor iets wat iedereen kan en niet interessant.
(maar het bleek uit meer dingen, bijvoorbeeld dat ie 'Method' maar een onduidelijk kopje vond, of ik daar niet 'user study setup' ofzo van kon maken)
Ik ga het denk ik maar doen, maar die is pas eind volgende maand terug van vakantie, en is niet iemand van de duidelijke antwoorden meestal.quote:
Wauw, dan falen ze best hard ja... Is het te bespreken met de prof?
Nee was een andere.quote:
Speknek, gaat dit over het artikel van het copyrightformulier laatst?
Ik dacht al, zo snel terug!quote:
[..]
Ik ga het denk ik maar doen, maar die is pas eind volgende maand terug van vakantie, en is niet iemand van de duidelijke antwoorden meestal.
[..]
Nee was een andere.
Damn wat spannend.Ik moet morgen op gesprek voor een postdoc plek, erg spannend .. succes!quote:
Jee, ik heb een sollicitatiegesprek voor een leuke functie bij de werkgever voor wie ik nu 'projecten doe' gedetacheerd
Hey superr! Jij heel erg veel succes. Ben je enthousiast over de functie?quote:
[..]
Ik moet morgen op gesprek voor een postdoc plek, erg spannend .. succes!
Supersuper!quote:
[..]
Ik moet morgen op gesprek voor een postdoc plek, erg spannend .. succes!
Hier ook nog maar een *duim*-post Ja het onderzoek zit heel erg in mijn straatje en is tegelijkertijd compleet anders... perfect dus. En ik ben er wel weer aan toe om ergens langer te zitten dan een half jaarquote:
[..]
Hey superr! Jij heel erg veel succes. Ben je enthousiast over de functie?
*morgen*quote:
Volgensmij was die vraag gericht tegen quoiquote:
.Shitzooi hier, een rebutted artikel afgewezen. Zeikcomnentaar waar je niks aan hebt
.Ho wacht, of ik dus al ben geweest?quote:
Ik heb vandaag bericht gehad dat ik ben uitgenodigd. Gesprek is pas eind aug
Wowquote:
Ik heb vandaag mijn "sollicitatiegesprek" in Zuid-Korea gehad. Ze zouden me graag aannemen en ze gaan nu kijken of de overheid geld vrij wil maken. Er schijnt nu een programma te lopen (dat dit jaar afloopt), waarbij buitenlandse onderzoekers 3 maanden per jaar naar Zuid-Korea komen om onderzoek te doen, daarvoor vet betaald krijgen en ook nog eens $200k aan onderzoeksgeld uit mogen geven. Er zijn nog plaatsen op de wereld waar de bomen tot in de hemel groeien...
Vet! Ik zou zo'n avontuur ook wel zien zitten in de toekomst.quote:
Ik heb vandaag mijn "sollicitatiegesprek" in Zuid-Korea gehad. Ze zouden me graag aannemen en ze gaan nu kijken of de overheid geld vrij wil maken. Er schijnt nu een programma te lopen (dat dit jaar afloopt), waarbij buitenlandse onderzoekers 3 maanden per jaar naar Zuid-Korea komen om onderzoek te doen, daarvoor vet betaald krijgen en ook nog eens $200k aan onderzoeksgeld uit mogen geven. Er zijn nog plaatsen op de wereld waar de bomen tot in de hemel groeien...
Ik vraag me af hoe dat zit met die 3 maanden? Kan je in samenwerking met een universiteit of bedrijf zomaar even 3 maanden in Zuid-Korea werken en dan weer terugkeren naar je vaste baan?
Heb je een idee hoe die $200k effectief te besteden?
Ik ken ook nog wel iemand in Z-Korea! Misschien moet ik daar ook eens naar kijken, voor volgend jaar zomer. Het is niet te harden hier zo warm.quote:
Ik heb vandaag mijn "sollicitatiegesprek" in Zuid-Korea gehad. Ze zouden me graag aannemen en ze gaan nu kijken of de overheid geld vrij wil maken. Er schijnt nu een programma te lopen (dat dit jaar afloopt), waarbij buitenlandse onderzoekers 3 maanden per jaar naar Zuid-Korea komen om onderzoek te doen, daarvoor vet betaald krijgen en ook nog eens $200k aan onderzoeksgeld uit mogen geven. Er zijn nog plaatsen op de wereld waar de bomen tot in de hemel groeien...
Excuus, excuus!quote:
[..]
Ho wacht, of ik dus al ben geweest?
Ik heb vandaag bericht gehad dat ik ben uitgenodigd. Gesprek is pas eind aug
.Ik teken blind voor 34 graden met droge warmte. Het is hier in Houston rond de 40 graden en 100% luchtvochtig.quote:
In Seoul is het de komende dagen 28-32 graden Celsius, vandaag 34 graden Celsius. Veel te warm naar mijn smaak.
Dankje nu is het afwachten ...quote:
Succes vandaag Kever! Duim voor je!
Ja ging het goed?quote:
[..]
Dankje nu is het afwachten ...
Voor zover ik het kan beoordelen ging het goed ja... had wel een kleine slip of the tongue ik zij de ik redelijk bedreven was in schrijven... toen kreeg ik natuurlijk gelijk terug 'redelijk?' maar dat was volgensmij het enige... ze hamerden wel heel erg door over mijn mavo achtergrond.quote:
Niet nodig, niet nodigquote:
Over een week hoor ik of ik er nog een keer langs moet voor een praatje....quote:
Wat een onzin, zeg! Juist dat doorzettingsvermogen toont aan dat je pit in je hebt. Volgens mij is juist dat vasthoudende nou onontbeerlijk voor een goede wetenschapper. Wanneer laten ze iets weten?
Bah, wat elitair. Alsof die CITO-toets perfect selecteert en iedereen op dezelfde leeftijd even ver is in zijn ontwikkeling.quote:ze hamerden wel heel erg door over mijn mavo achtergrond.
Vet van mij. Ik zou ze dit bericht niet nasturen!!quote:
[..]
Voor zover ik het kan beoordelen ging het goed ja... had wel een kleine slip of the tongue ik zij de ik redelijk bedreven was in schrijven... toen kreeg ik natuurlijk gelijk terug 'redelijk?' maar dat was volgensmij het enige... ze hamerden wel heel erg door over mijn mavo achtergrond.
Ik wens je alle succes, en vind het terugkaatsen van het woord "redelijk" ook wel zwak.
Als sollicitant zou ik dat uit mezelf ook gebruiken als understatement, maar dat wordt vaak niet begrepen.
Ook doordrammen over mavo-achtergrond kan nuttig zijn. Jij van jouw kant kunt daardoor laten zien dat je ondanks een slechte start toch hoog vliegt. En uit overtuiging!
Laat je niet klein praten! Gebruik alles als polsstok!
En gebruik elke kans die je krijgt om je taalbeheersing te verbeteren.
quote:
[..]
Over een week hoor ik of ik er nog een keer langs moet mag voor een praatje....
quote:
Ik zit zelfs sterk te overwegen om de stekker eruit te trekken, maar ik weet niet of ik daar wat mee op schiet. Mijn 2e begeleider komt deze week terug, hopelijk weet die een oplossing.
zou je eventueel met je basis nog wel op zoek kunnen gaan naar een andere insteek? Of heb je jezelf redelijk klem gezet door ook een vrij specifieke basis te hebben gekozen?Herkenbaar, maar dan van mijn scriptie, slechte begeleider, onderwerp waarbij ik maar geen originele en nuttige invalshoek kan vindenquote:
Blegh..., ik zit in een onderzoeksblokkade volgens mij. Ik heb sterk het gevoel dat ik de verkeerde keuze heb gemaakt een jaar geleden en dat het onderwerp te theoretisch is waardoor ik er te weinig mee kan. Mijn begeleiders zitten ook in een heel andere onderzoeksrichting en er was ook te weinig discussie. Ik heb ook vrij weinig feedback gekregen waar ik wat mee kan. Behalve dan dat er waarschijnlijk wel 1 tot 2 papers is uit te halen, samen met het onderzoek van een master studente. Maar eigenlijk heeft het hele jaar al niet lekker gelopen met de samenwerking.
Ik zit zelfs sterk te overwegen om de stekker eruit te trekken, maar ik weet niet of ik daar wat mee op schiet. Mijn 2e begeleider komt deze week terug, hopelijk weet die een oplossing.
.... Ik ga nu maar helemaal opnieuw beginnen met een ander onderwerp
Ik weet niet of een andere insteek zou werken, het project is vrij ambitieus en de specifieke insteek wordt vrijwel nergens anders toegepast.
Absoluut niet. Ik heb dat zelfs een keer gedaan bij een paper die ik voor een vak had geschreven waar ik een hoog cijfer voor had en waarvan ik dacht dat het onderwerp wel een aardige nieuwe invalshoek was. Ik heb de paper gemaild naar de docent en gevraagd of ze wilde kijken of het publicatie-waardig was voor een bepaald tijdschrift. Ze had de paper gelezen, was heel aardig en we hebben de publicatie in een gesprek besproken.quote:
Is het heel brutaal om je scriptiebegeleider (van BA) te vragen of (een deel van) je scriptie bewerkbaar is voor publicatie?
Ik zeg: gewoon doen! Wat heb je te verliezen?
) en dat laatste is dus ook gelukt en daar ben ik al echt heel blij mee. Dat brengt me wel aan het twijfelen over de vraag of ik 't voor moet stellen: als 't gekund zou hebben had ze 't wellicht zelf ook al voorgesteld: ze weet dat ik een PhD ambiëer.Ze kan het vergeten zijn, het druk hebben, met haar vakantie bezig zijn of misschien wacht ze wel totdat jij het zelf voorstelt. Weet jij veel...quote:
Nu ja, ik heb bij de eerste ontmoeting/bespreking aangegeven dat ik voor 'publicatieniveau' wilde gaan en geen genoegen zou nemen met een 7 (
Wat heb je te verliezen? Ik ben geen 'echte' wetenschapper, maar als je gaat zitten wachten totdat mensen je vragen, kom je ook niet echt ver lijkt me.
En bovendien: waarom geeft ze jou dan een 9?? Dan vind ze het toch heel goed? Hoogstens moet je het hoofdstuk bijschaven en wat ombouwen naar een 'echt' artikel, maar dat is geen probleem toch?
Dat geeft je wel meer ruimte (lees: excuus) om niet een volledig dichtgetimmerd verhaal te hoeven schrijven.quote:
Ik weet niet of een andere insteek zou werken, het project is vrij ambitieus en de specifieke insteek wordt vrijwel nergens anders toegepast.
En idd, je moet maar net de tijd hebben om helemaal opnieuw te starten..
Bestaat er geen mogelijkheid om zelf meer practische elementen te introduceren aan je onderzoek?quote:
Van mijn master heb ik al wel een publicatie, evenals van mijn bachelor (maar dan niet als 1e auteur). En beide studies cum laude afgerond. Dus ergens heb ik al wel krediet opgebouwd hoop ik. Maar ik weet niet of ik de gok durf te wagen om ergens anders opnieuw te beginnen met het risico dat ik helemaal nergens aan de slag kom.
Ik weet niet of een andere insteek zou werken, het project is vrij ambitieus en de specifieke insteek wordt vrijwel nergens anders toegepast.
Dat kan zo overkomen inderdaad. Aan de andere kant: ze kunnen het ook zien als zelfvertrouwen en lef. Je vult al wel (een beetje negatief) in hoe anderen zouden kunnen reageren.quote:
Wil ook niet arrogant lijken, of nog erger: mezelf overschatten.
Als jij denkt dat jouw hoofdstuk kwalitatief niet erg onderdoet voor andere publicaties in tijdschriften, dan zou ik het vragen.
En bovendien: je bent wetenschapper in opleiding en daar hoort bij dat je een keer een fout maakt of dat je jezelf overschat. Je zult wel vaker op je snufferd gaan. Maar goed, zo zie ik het en wie ben ik
. Het is natuurlijk jouw keuze, waar jij je prettig bij moet voelen. Ik hoop dat je iig dan niet achteraf moppert van 'had ik maar...; etc' (ik ga nu weer ff naar het basketbal kijken
)Wat je IMHO leert tijdens een PhD, is om zelfstandig onderzoek te doen. Als het onderzoek niet loopt, dan ben je voor een groot deel geslaagd als promovendus als je zelfstandig een oplossing verzint. Ook als dat betekent dat je ergens anders verder gaat.quote:
Van mijn master heb ik al wel een publicatie, evenals van mijn bachelor (maar dan niet als 1e auteur). En beide studies cum laude afgerond. Dus ergens heb ik al wel krediet opgebouwd hoop ik. Maar ik weet niet of ik de gok durf te wagen om ergens anders opnieuw te beginnen met het risico dat ik helemaal nergens aan de slag kom.
Ik weet niet of een andere insteek zou werken, het project is vrij ambitieus en de specifieke insteek wordt vrijwel nergens anders toegepast.
Sterker nog, ik zie veel te veel promovendi die te afwachtend zijn, en wachten tot andere mensen hun problemen oplossen. Die promovendi krijgen daar later veel problemen mee, omdat het leven van de meeste onderzoekers cut-throat is.
Initiatief en assertiviteit zijn erg belangrijk.
Ik dacht dat ik de perfecte CV had voor dat plekje maar mijn directe collega heeft natuurlijk vrijwel dezelfde CV
Ambitie is toch ook wel nodig denk ik, om ergens te komen in de wetenschapquote:
Voor een BA-fase product is het wel een stuk ongebruikelijker dan voor een master of PhD fase product om te gaan voor een publicatie. Bij het bespreken van m'n Masterplan (hihi) met mijn begeleider (die afgelopen maand de functie 'Professorship' heeft gekregen, tof!) kwam hij er zelf al mee: "we gaan gewoon voor publicatie van (delen van) je scriptie en dan gaan we voor een PhD-vervolg". Veel 'vanzelfsprekender' dus al. Wil ook niet arrogant lijken, of nog erger: mezelf overschatten.
Klinkt iig alsof de prof best tevreden is met je werk tot nu toe.
vervelend, maar er is weinig aan te doen...bij ons ik ook een directe collega gestopt met zijn phd (na anderhalf jaar) omdat het gewoon niet liep. Verschijnselen die erg lijken op die van jou nu...ook daar liep de communicatie heel slecht en liep ie gewoon vast en was het onderzoek te theoretisch / te nieuw. Ik had daar bij mijn afstuderen ook last van, soms probeer je wat "nieuws" te vinden maar kom je gewoon nergens...het is ook een beetje geluk hebben.Mijn huidige (eigen) project is gelukkig behoorlijk uitgestippeld voor me. Ik heb wel wat minder vrijheid, maar tegelijkertijd wel een duidelijk doel om naar toe te werken op mijn eigen manier; en dat bevalt me wel. En begeleiding is hier echt top (zeker met mijn begeleiding, je kent het wel hier neem ik aan) dus ik ben echt zeer tevreden.
Maar goed, het gaat nu even over jou: ik denk dat uitvoerig bespreken met je begeleider een must is. Dat je echt een beetje vast zit en serieus overweegt om te stoppen. Ondanks de vrijheid die je hebt dien je daar toch een beetje samen uit te komen...
Jammer BBquote:
Ik ben het niet geworden wel een collega AiO van mijn vorige werk... Zij had minder publicaties dus die zal wel een goed gesprek gehad hebben.... of het moet te maken hebben met het feit dat ze vrouw is en pools is maar daar ga ik niet van uit.
Ik dacht dat ik de perfecte CV had voor dat plekje maar mijn directe collega heeft natuurlijk vrijwel dezelfde CV
en stiekem denk ik dat buitenlandsheid wel degelijk invloed kan hebben ik heb mijn eerste uitnodiging om een paper te reviewen, en gelijk voor 1 van de hogere journals in het veld. Ik ken de editor, en hij kent mijn werk. Zal er wel wat mee te maken hebben Jammer! Goede poging toch? Blijven proberen hoor. Misschien kun je nog even navragen waarom je het niet bent geworden, gezien de vergelijkbare CV en meer publicaties van jou.quote:
Ik ben het niet geworden wel een collega AiO van mijn vorige werk... Zij had minder publicaties dus die zal wel een goed gesprek gehad hebben.... of het moet te maken hebben met het feit dat ze vrouw is en pools is maar daar ga ik niet van uit.
Ik dacht dat ik de perfecte CV had voor dat plekje maar mijn directe collega heeft natuurlijk vrijwel dezelfde CV
Ik heb wel vaker een sollicitatie de mist in zien gaan, en ging dan altijd aan mezelf twijfelen. Negen van de tien keer was er een goede reden, en lag het helemaal niet aan mij. Met die informatie sta je sterker als je de volgende keer solliciteert.
Ja ben ik nog wel van planquote:
Altijd doen, dat navragen.
Ik heb wel vaker een sollicitatie de mist in zien gaan, en ging dan altijd aan mezelf twijfelen. Negen van de tien keer was er een goede reden, en lag het helemaal niet aan mij. Met die informatie sta je sterker als je de volgende keer solliciteert.
Als ik je begeleider was geweest, en jij voor zou stellen om een paper te schrijven, zou ik bijna altijd ja zeggen. Je begeleider heeft namelijk niks te verliezenquote:
Is het heel brutaal om je scriptiebegeleider (van BA) te vragen of (een deel van) je scriptie bewerkbaar is voor publicatie? Ik heb het gevoel dat zeker mijn derde hoofdstuk, waar ze ook echt heel lyrisch over was, wellicht wel in aanmerking zou kúnnen komen voor een kleine publicatie. Het eindresultaat voor m'n scriptie was een 9 dus ik ben wel vrij zeker van mijn zaak dat ik een goed academisch product heb geleverd voor mijn opleiding, maar komen ze daar doorgaans zelf mee als het echt publiceerbaar is of kan het geen kwaad om eens een balletje op te gooien? Ik zal ook vérre van teleurgesteld zijn als het niet zo is en vind ook zeker niet dat het zonder enige vorm van twijfel publiceerbaar zou kúnnen worden, maar ik ben wel een beetje benieuwd, stiekem.
Ik heb zelf vorige week een paper de deur uit gedaan van een (master) student. Uiteindelijk wel zo'n beetje het hele paper herschreven, maar dat maakt niet uit: Dat is toch een stuk makkelijk als iemand al de basis heeft gelegd.@motorbloempje: ik kan niet voor jouw universiteit spreken, misschien hebben die zoveel studenten dat het een beetje fabriekswerk is, maar als ik iemand een negen geef dan betekent dat eigenlijk gewoon 'dit is publiceerbaar'. Ik zou het gewoon vragen. Kan wel zijn dat het alleen goed genoeg is voor een conferentie of workshop, en dat ze jou dus niet laten gaan. Maar dan alsnog vragen, want dan gebeurt het ook niet dat je begeleider hoopt dat je hem/haar vergeet en dan zelf met de veren gaat strijken.
Edit: gemaild dat ik vrijdag in NL ben en meteen het balletje opgegooid
[ Bericht 21% gewijzigd door motorbloempje op 20-08-2012 12:56:52 ]
Doen hoor! Eens met wat iedereen hiervoor zegt. Initiatief alleen al zal erg op prijs worden gesteld.quote:
Bedankt voor het meedenken allemaal! Ik ben komende week even in Nederland en zal sowieso even mailen om te laten weten dat ik langs kan komen en even zien of ze er is op de dag dat ik in Nijmegen ben, dan kan ik 't gewoon even face-to-face vragen, maar anders zal ik 't per mail eens even opgooien. Nee heb je, ja kun je krijgen.
Ik ken alleen de open deuren.... en ik weet daar nooit antwoorden opquote:
Nog steeds zijn sollicitatievragen welkom! Of: wat is de meest absurde vraag die je eens hebt gekregen? Of de meest tricky?
Dat vind ik zo'n shit vraag... te hoog inzetten is niet goed (ik heb dat misschien een beetje teveel gedaan bij mijn vorige gesprek) te laag inzetten ook niet... en uiteindelijk heb ik geen flauw idee wat ik over vijf jaar doe. Ik vind het al lastig om te bedenken wat ik volgende week doequote:
Ja ik faalde bij de standaardvraag 'waar zie je jezelf over vijf jaar'. Want ik solliciteerde op een baan van zes jaar. Uh.. hopelijk nog hier?
Dat vind ik dus echt een hele moeilijkequote:
Ja ik faalde bij de standaardvraag 'waar zie je jezelf over vijf jaar'. Want ik solliciteerde op een baan van zes jaar. Uh.. hopelijk nog hier?
Ik geloof erin dat je onderweg open moet staan voor zijwegen en heb niet 1 groot doel. Dat moet ik maar niet gaan zeggen....Of misschien wel maar dan wel aangeven welke richting je nu op gaat....quote:
[..]
Dat vind ik dus echt een hele moeilijke
Ik heb uiteindelijk achterlijk hoog ingezet. Niet bij het gesprek zelf want ik had geen flauw idee wat hij bedoelde, het was zo'n beetje mijn droombaan (dacht ik toen, praktijk is weerbarstig natuurlijk), dus ik hoopte dat ik het nog zo lang mogelijk zou doen. In de trein terug naar huis sloeg ik mezelf voor m'n hoofd en heb ik nog nagemaild dat ik zijn vraag niet goed begrepen had en dat ik natuurlijk mezelf tegen die tijd als internationaal vermaard onderzoeker zag en onze opleiding als beste van het land op mijn gebied.quote:
[..]
Dat vind ik zo'n shit vraag... te hoog inzetten is niet goed (ik heb dat misschien een beetje teveel gedaan bij mijn vorige gesprek) te laag inzetten ook niet... en uiteindelijk heb ik geen flauw idee wat ik over vijf jaar doe. Ik vind het al lastig om te bedenken wat ik volgende week doe
Lijkt nu volkomen onhaalbaar, maar goed, dan ga ik weer iets anders doen.
Vond hij prachtig, kon hij met een gerust hart tegen die tijd een keer met pensioen etc..Jij bent toch prof?quote:
Dit doen ze natuurlijk niet met een hele hoop mensen, ik denk dat er amper mensen door de voor-selectie komen.
Associate professor.quote:
Ik doe nog zelf onderzoek omdat ik geen Japans spreek en eigenlijk overal buiten wordt gehouden. Maar de professoren hier doen nauwelijks nog onderzoek.
In de VS was het net zo erg. Professoren zag je nauwelijks in het lab, of het moesten hele eigenwijze en goede professoren zijn.
Ligt hier denk ik aan de prof/onderzoeksgroep. Ik heb ook een paar keer meegeholpen met potentiele post-docs een rondleiding geven, over mogelijkheden praten tijdens avondeten etc. Werkt best prettig denk ik.quote:
Ik ben zelf pas net post-doc maar mag toch deze week een nieuwe post-doc kandidaat gaan interviewen. Sowieso is het hier (en dat is volgens mij heel erg lab-specifiek) een 2-dagen lang interview bestaande uit een praatje, veel gesprekken, tour van de universiteit/lab, avondeten etc. Het is heel erg goed, omdat ook de sollicitant kan kijken of ze het uberhaupt een fijne plek vinden en de kans krijgt om te praten met alle "lagen" van het lab, van profs tot grad-students. Maar vermoeiend is het wel.
Dit doen ze natuurlijk niet met een hele hoop mensen, ik denk dat er amper mensen door de voor-selectie komen.
Hoe hoger je in de boom klimt hoe verder je van het daadwerkelijke onderzoek staat. Ik werk in een ziekenhuis en het vervelende daarvan is dat het veel meer hierarchisch is dan een universiteit. En de belangrijke beslissingen worden door commissies genomen die bestaan uit mensen geselecteerd op basis van hun titel. En op die manier staat er dus een anestesioloog aan het hoofd van de commissie die moet beslissen over de computing infrastructure.quote:
[..]
Associate professor.
Ik doe nog zelf onderzoek omdat ik geen Japans spreek en eigenlijk overal buiten wordt gehouden. Maar de professoren hier doen nauwelijks nog onderzoek.
In de VS was het net zo erg. Professoren zag je nauwelijks in het lab, of het moesten hele eigenwijze en goede professoren zijn.
Overigens heb ik momenteel twee vacatures voor postdocs dus als er nog iemand geinteresseerd is in kankeronderzoek...
Programmeer ervaring noodzakelijk. Dat soort grapjes vertalen niet zo goed naar het Amerikaans.
Bleek dat we 's ochtends vroeg in een zaaltje voor een publiek van 8 man geprogrammeerd stonden.
Dat doen we dus niet meer.
De sleutel tot succes is goede mensen vinden. Sinds begin van het schooljaar is er een nieuwe promovendus begonnen die echt goed is. Goede ontwerper en programmeur - al met al een topingenieur, maar moet nog wat werken aan z'n wetenschapskwaliteiten. De andere promovendus is eigenlijk precies andersom: goede wetenschapster (!), maar mag nog wel wat aan haar ingenieurskwaliteiten doen. Verder nog 4 BS/MS studenten. De ene wat enthousiaster dan de andere. Daar zit 'm vaak de kneep.
Ik kan nu iets meer achterover leunen en wat dieper nadenken. Speel nu meer als laatste man dan als middenvelder. Minder rennen, meer overzicht. Dat bevalt me wel.
Alleen het continu moeten schrijven van grants hangt me echt de keel uit... moet nog steeds die R01 binnen halen maar die zie ik huizenhoog tegenop, hoewel ik best een redelijke kans maak.quote:
Moet wel zeggen dat het PI werk me steeds beter bevalt. Ik had zeker de eerste twee jaar de neiging om steeds harder te gaan werken, want ik wilde me toch graag bewijzen. Ik had twee studenten, waarvan er een goed was, de andere waardeloos. Toen heb ik een tijdje drie projecten tegelijkertijd gedraaid, zodat we met z'n drietjes goed voor de dag zouden komen op een Japanse conferentie.
Bleek dat we 's ochtends vroeg in een zaaltje voor een publiek van 8 man geprogrammeerd stonden.
Dat doen we dus niet meer.
De sleutel tot succes is goede mensen vinden. Sinds begin van het schooljaar is er een nieuwe promovendus begonnen die echt goed is. Goede ontwerper en programmeur - al met al een topingenieur, maar moet nog wat werken aan z'n wetenschapskwaliteiten. De andere promovendus is eigenlijk precies andersom: goede wetenschapster (!), maar mag nog wel wat aan haar ingenieurskwaliteiten doen. Verder nog 4 BS/MS studenten. De ene wat enthousiaster dan de andere. Daar zit 'm vaak de kneep.
Ik kan nu iets meer achterover leunen en wat dieper nadenken. Speel nu meer als laatste man dan als middenvelder. Minder rennen, meer overzicht. Dat bevalt me wel.
Hey nice. Ben erg nieuwsgierig, kun je een linkje plaatsen of per PM?quote:
[..]
Hoe hoger je in de boom klimt hoe verder je van het daadwerkelijke onderzoek staat. Ik werk in een ziekenhuis en het vervelende daarvan is dat het veel meer hierarchisch is dan een universiteit. En de belangrijke beslissingen worden door commissies genomen die bestaan uit mensen geselecteerd op basis van hun titel. En op die manier staat er dus een anestesioloog aan het hoofd van de commissie die moet beslissen over de computing infrastructure.
Overigens heb ik momenteel twee vacatures voor postdocs dus als er nog iemand geinteresseerd is in kankeronderzoek...
Mijn baas zat in diezelfde positie denk ik. Al een aantal jaar hier, maar zelf nog geen grants en het begon echt vervelend te worden tot het punt dat hij bijna terug naar Europa ging. Hij heeft nu eindelijk zijn eerste R21 binnen, en een andere R01 en een R21 kregen een behoorlijke score (net niet...) dus hopelijk lukt het in de volgende ronde.quote:
[..]
Alleen het continu moeten schrijven van grants hangt me echt de keel uit... moet nog steeds die R01 binnen halen maar die zie ik huizenhoog tegenop, hoewel ik best een redelijke kans maak.
Hij wil ook graag dat ik over 1.5 jaar ofzo voor mijn eerste NIH grants ga, K-awards geloof ik, maar dat duurt nog heel eventjes. Dat kan volgens mij als post-doc hier ook nog niet, maar als research associate wel.
Mooie quote van onze prof: "Wie zijn dat dan? Ooooh die, die kanker-aio's".quote:
Ik heb me eige kankeronderzoek.
Dat soort grapjes vertalen niet zo goed naar het Amerikaans.
Voor de K kun je je wel aanmelden als postdoc; volgens mij zelfs al als laatste jaars PhD student? Zeker doen. Een oud-collega van me heeft dat gedaan toen hij z'n PhD aan het afronden was en die had de tenure track posities voor het uitkiezen. Was wel een erg goede student, dus dat zal ook hebben meegespeeld, maar als je aan potentiele werkgevers kunt laten zien dat je als jonkie al een grant binnen kunt halen, dan is het voor hun vaak een no-brainer om je binnen te halen.quote:
Hij wil ook graag dat ik over 1.5 jaar ofzo voor mijn eerste NIH grants ga, K-awards geloof ik, maar dat duurt nog heel eventjes. Dat kan volgens mij als post-doc hier ook nog niet, maar als research associate wel.
Terugkijkend vond ik dat wel een zwak punt van mijn begeleiders. Die zaten zo gevangen in hun eigen wereldje, dat ze er geen rekening mee hielden dat dit soort grants je enorm kunnen helpen in het begin van je carriere als onderzoeker.
Met zo'n k-grant was ik waarschijnlijk in de VS blijven hangen. En waarschijnlijk nog steeds single. En alleen.
Nou ja, ieder nadeel heeft z'n voordeel.
Ik leef me je mee. Geen enkel probleem om een voorstel te schrijven dat goed in elkaar zit, maar ik heb een bloedhekel aan het proces. Waarom zou ik mijn ideeen met de concurrentie delen? En bij NIH grants heb je wat is het een 8% kans dat je voorstel gehonoreerd wordt? Ligt waarschijnlijk iets hoger voor de 1e aanvraag als jonge onderzoeker, maar dan nog zijn de kansen laag. Ik kan daar slecht tegen.quote:
[..]
Alleen het continu moeten schrijven van grants hangt me echt de keel uit... moet nog steeds die R01 binnen halen maar die zie ik huizenhoog tegenop, hoewel ik best een redelijke kans maak.
Dankje, dan ga ik daar eens naar kijken. Het kan ook van mijn positie hier afhangen hoor, of mijn visum. Maar goed, ik heb momenteel een 2-jarige grant van een liefdadigheidsorganisatie (salaris + onderzoekskosten), dus ik zit nog even goed. Maar als ik nu al voor NIH grants kan gaan, dan zou dat toch wel erg handig zijn. Ik ben het helemaal met je eens dat het gewoon ontzettend handig is voor mijn carriere... en job-security voornamelijk.quote:
[..]
Voor de K kun je je wel aanmelden als postdoc; volgens mij zelfs al als laatste jaars PhD student? Zeker doen. Een oud-collega van me heeft dat gedaan toen hij z'n PhD aan het afronden was en die had de tenure track posities voor het uitkiezen. Was wel een erg goede student, dus dat zal ook hebben meegespeeld, maar als je aan potentiele werkgevers kunt laten zien dat je als jonkie al een grant binnen kunt halen, dan is het voor hun vaak een no-brainer om je binnen te halen.
Terugkijkend vond ik dat wel een zwak punt van mijn begeleiders. Die zaten zo gevangen in hun eigen wereldje, dat ze er geen rekening mee hielden dat dit soort grants je enorm kunnen helpen in het begin van je carriere als onderzoeker.
Met zo'n k-grant was ik waarschijnlijk in de VS blijven hangen. En waarschijnlijk nog steeds single. En alleen.
Nou ja, ieder nadeel heeft z'n voordeel.
Ik heb trouwens mijn vriendin hierheen gehaald, en die heeft inmiddels ook een post-doc gevonden, dus dat alleen zijn hoeft de komende 2 jaar in ieder geval niet
quote:
[..]
Mooie quote van onze prof: "Wie zijn dat dan? Ooooh die, die kanker-aio's".
! 
lol, dat klinkt echt heel erg foutquote:
[..]
Mooie quote van onze prof: "Wie zijn dat dan? Ooooh die, die kanker-aio's".
quote:
En ja hoor: "waar zie je jezelf over 5 jaar?" Dankzij dit topic nog wel even over nagedacht van te voren, thank god.
Die heb ik ook gehad destijds
Ik zei geloof ik: "geen idee" quote:
En ja hoor: "waar zie je jezelf over 5 jaar?" Dankzij dit topic nog wel even over nagedacht van te voren, thank god.
.Zoek er niet te veel achter. Als leidinggevende wil ik de volgende zaken zien:
De student
1) heeft de kennis om het project te dragen
2) heeft de drive om het project te dragen
3) kan samenwerken, eigenwijsheid
Bij punt 1 kan er wel wat geschipperd worden (student moet ten slotte nog veel leren, je kunt ook vaak een project aanpassen op de achtergrondkennis van de student). Als punt 2 niet voldoende aanwezig is, dan heeft het MI geen zin om verder te gaan (of de student moet echt slim zijn). De vraag over waar je jezelf over 5 of 10 jaar ziet zegt iets (maar eigenlijk vrij weinig) over de drive van een student. Wat ik het liefst zie is dat een student als het nodig is lange dagen wil maken, tot het uiterste kan gaan als dat gevraagd wordt. Maar ja, hoe kom je daar achter tijdens een gesprek? Het product van 1 en 2 zegt iets over de te verwachte output van een student. Dan is een lamme briljante student vaak beter dan een hardwerkende onbenul.
Punt 3 is zelden een probleempunt voor jonge studenten, maar vaak een probleempunt bij oudere promovendi en postdocs. Moet je goede afspraken over maken. Als het wel een probleempunt is, meteen lozen.
Om meer kun je eigenlijk niet vragen.
Wat ik het liefst doe, is iemand een tijdje in het lab mee laten draaien. Binnen een dag heb ik meestal wel door wat voor een vlees ik in de kuip heb.
En ook of dat specifieke onderzoeksdomein daarin een rol zal spelen..... Eerlijke antwoord: niet specifiek. Zie mijn onderzoeksgebied vooral als een continuum van meerdere disciplines. Hoeft dus niet te betekenen dat ik over 5 jaar nog op dat specifieke onderwerp zit, maar kan ook een zijtakje zijn. Verder wil ik over 5 jaar graag een efficient werkende projectleider zijn.quote:
En ja hoor: "waar zie je jezelf over 5 jaar?" Dankzij dit topic nog wel even over nagedacht van te voren, thank god.
Ben over meerdere dingen erg eerlijk geweest: pijnpunten in mijn promotietraject. Als ze nu alleen maar inzien dat juist door dat soort dingen mee te maken en te herkennen je een betere onderzoeker wordt..........
*zucht*
op naar de volgende dan maar.Nu afwachten dus....quote:
[..]
En ook of dat specifieke onderzoeksdomein daarin een rol zal spelen..... Eerlijke antwoord: niet specifiek. Zie mijn onderzoeksgebied vooral als een continuum van meerdere disciplines. Hoeft dus niet te betekenen dat ik over 5 jaar nog op dat specifieke onderwerp zit, maar kan ook een zijtakje zijn. Verder wil ik over 5 jaar graag een efficient werkende projectleider zijn.
Ben over meerdere dingen erg eerlijk geweest: pijnpunten in mijn promotietraject. Als ze nu alleen maar inzien dat juist door dat soort dingen mee te maken en te herkennen je een betere onderzoeker wordt..........
*zucht*
Wat sufquote:
ah net te horen gekregen waarom ik het niet ben geworden... en de samenvatting is eigenlijk dat de gene die ze hebben al ja gezegd had en ze daarom het niet nodig vonden om nog iemand te laten praten. Er staat ook in de mail dat ze het een zeer prettig gesprek vonden en ik zeker 2de ronde materiaal was maar dat ze het dus niet nodig vonden ...
Oh, vage reden. Sja, vaak weet je niet wat er allemaal niet al intern is bekokstoofd.quote:
ah net te horen gekregen waarom ik het niet ben geworden... en de samenvatting is eigenlijk dat de gene die ze hebben al ja gezegd had en ze daarom het niet nodig vonden om nog iemand te laten praten. Er staat ook in de mail dat ze het een zeer prettig gesprek vonden en ik zeker 2de ronde materiaal was maar dat ze het dus niet nodig vonden ...
Ik verwacht vandaag wel een reactie, aangezien de volgende ronde (presentatie voor de afdeling) eind augustus zou zijn, en dat is het maandag al. Maar even naar mijn oude werkplek om weer een artikel te hersubmitten en dan merken we het wel.
Ik twijfel een beetje over jouw vraag of er een artikel in jouw BA-werkstuk zit. Ik vind de kwaliteit van wat je je geschreven hebt heel goed, maar het onderwerp is in het bredere academische veld al vaak besproken; misschien té vaak. Het is misschien een beter idee om op internet te zoeken naar conferenties die over dit onderwerp gaan en een abstract daarvoor inleveren. Dan kun je er een lezing over geven en leren van wat andere onderzoekers op dit gebied doen. Er zijn natuurlijk ook kleinschaligere publicaties (studentenbladen, bijvoorbeeld), maar dat is wellicht niet wat je bedoelt?
Eens zien wat ik daar mee kan/ga doen.
Ja dat is meestal wel het geval hequote:
Antwoord van m'n begeleider:
Ik twijfel een beetje over jouw vraag of er een artikel in jouw BA-werkstuk zit. Ik vind de kwaliteit van wat je je geschreven hebt heel goed, maar het onderwerp is in het bredere academische veld al vaak besproken; misschien té vaak. Het is misschien een beter idee om op internet te zoeken naar conferenties die over dit onderwerp gaan en een abstract daarvoor inleveren. Dan kun je er een lezing over geven en leren van wat andere onderzoekers op dit gebied doen. Er zijn natuurlijk ook kleinschaligere publicaties (studentenbladen, bijvoorbeeld), maar dat is wellicht niet wat je bedoelt?
Eens zien wat ik daar mee kan/ga doen.
Ja, zeker voor BA's, maar ik vind (en daar was ze het mee eens) dat ik toch nog een ietwat originele invalshoek heb weten te vinden waardoor ik niet alleen maar het samengevat wat anderen hebben bedacht, zeg maar. Iemand hier enig idee hoe je het fatsoenlijkst op zoek kunt gaan naar academische conferenties in verschillende velden?quote:
[..]
Ja dat is meestal wel het geval he
Netwerk. Als je een tijdje in een vakgebied rondloopt, dan moet je in staat zijn om de 10 belangrijkste conferenties op te noemen. Is er iemand in je buurt - anders dan je baas - die al een tijdje meeloopt?quote:
Iemand hier enig idee hoe je het fatsoenlijkst op zoek kunt gaan naar academische conferenties in verschillende velden?
Ook de vraag natuurlijk waar je heen zou willen voor een conferentie. Ik weet niet of je bv als BA de mogelijkheid van vergoeding gaat hebbenquote:
[..]
Ja, zeker voor BA's, maar ik vind (en daar was ze het mee eens) dat ik toch nog een ietwat originele invalshoek heb weten te vinden waardoor ik niet alleen maar het samengevat wat anderen hebben bedacht, zeg maar. Iemand hier enig idee hoe je het fatsoenlijkst op zoek kunt gaan naar academische conferenties in verschillende velden?
Maar welke conferenties goed zijn zouden je collega's toch moeten weten. Meestal zijn het toch elk jaar wel weer dezelfde conferenties waar altijd heengegaan wordt (of heengegaan kan worden)Ander onderwerp: geven jullie les? Ik moet 20% van m'n tijd lesgeven, waarvan die 20% omgezet worden in een extra jaar aan m'n PhD vast. Over 2 weken begint het eerstejaars vak waar ik verantwoordelijk voor ben, voor het eerst. Ik moet 2 college's geven voor 120 studenten
, op de basis van het textboek voor het vak, dat ik ge-erfd heb, zo te zeggen. Helaas is het textboek belachelijk slecht, en geschreven door de belangrijkste prof van m'n faculteit. Ik vind het echt lastig om de lectures voor te bereiden op die basis...Ik probeer een insteek te creeeren die niet op het boek gebaseerd is, maar waar ik toch aan het boek kan refereren. Ik vind het zo stom dat ik al 3 dagen vrijwel niets doe...Volgend jaar een ander boek!
Ja, ook 20% onderwijs hier. Zonder dat onderwijs zou ik mijn PhD niet doenquote:
en ik zou niet alleen op het advies van 1 begeleider afgaan. Wellicht heeft deze andere interesses. Als je de tijd hebt zou ik het proberen om te schrijven, en gewoon ergens insturen. Nee heb je, ja kun je krijgen. Duurt natuurlijk wel een enorme tijd, ik ben bijna een half jaar bezig geweest m'n masterscriptie om te zetten in een artikel.
Ander onderwerp: geven jullie les? Ik moet 20% van m'n tijd lesgeven, waarvan die 20% omgezet worden in een extra jaar aan m'n PhD vast. Over 2 weken begint het eerstejaars vak waar ik verantwoordelijk voor ben, voor het eerst. Ik moet 2 college's geven voor 120 studenten
Volgend jaar een ander boek!
Maar hoeven geen colleges te geven (zou wel willen....), maar werkcolleges begeleiden en dergelijken. Dat is gelukkig wel leuk, want meestal is het sommen voordoen op het bord en zo en nog een soort van college geven
10?quote:
[..]
Netwerk. Als je een tijdje in een vakgebied rondloopt, dan moet je in staat zijn om de 10 belangrijkste conferenties op te noemen. Is er iemand in je buurt - anders dan je baas - die al een tijdje meeloopt?
Zoveel zijn er niet eens denk ik voor (resting state) fMRI.ISMRM
ISMRMB (Benelux editie van ISMRM)
ESMRMB
OHBM
SfN
lokaal dingetje in Magdenburg
MIsschien FENS nog, maar dan ben je 1 van de 10 posters die iets met MRI doen.
Dat was het denk ik wel. En dan tel ik dus ook al (goede) kleine lokale mee.
Mmm... op zich geen afwijzende reactie. Vaak wordt dat wat je op een congres presenteert ook gepubliceerd, dus ik zie eigenlijk het onderscheid niet echt. Hij/zij mag er dan wel een congres bij noemen, vind ik.quote:
Antwoord van m'n begeleider:
Ik twijfel een beetje over jouw vraag of er een artikel in jouw BA-werkstuk zit. Ik vind de kwaliteit van wat je je geschreven hebt heel goed, maar het onderwerp is in het bredere academische veld al vaak besproken; misschien té vaak. Het is misschien een beter idee om op internet te zoeken naar conferenties die over dit onderwerp gaan en een abstract daarvoor inleveren. Dan kun je er een lezing over geven en leren van wat andere onderzoekers op dit gebied doen. Er zijn natuurlijk ook kleinschaligere publicaties (studentenbladen, bijvoorbeeld), maar dat is wellicht niet wat je bedoelt?
Eens zien wat ik daar mee kan/ga doen.
Ik bedacht me overigens: hij/zij heeft twijfel. Jij zegt dat je je wel degelijk onderscheidt van de andere literatuur. Waarom concentreer je je niet op een kneiterscherpe abstract waarin je dit duidelijk maakt? En goed voor een eventueel congres, en ter overtuiging.
En anders kan eens langslopen ook wel helpen, dan kun je mondeling toelichten dat je het echt wil en waarom. Zo iemand zal misschien ook zwichten voor je doorzettingsvermogen en je inhoudelijke argumenten.
Wat je er ook mee kunt/gaat doen, het is in ieder geval nuttig dat je het toch gevraagd hebt. En hij/zij gaat er serieus op in dus echt overdreven/arrogant was het ook niet om het te vragen...quote:
Antwoord van m'n begeleider:
Ik twijfel een beetje over jouw vraag of er een artikel in jouw BA-werkstuk zit. Ik vind de kwaliteit van wat je je geschreven hebt heel goed, maar het onderwerp is in het bredere academische veld al vaak besproken; misschien té vaak. Het is misschien een beter idee om op internet te zoeken naar conferenties die over dit onderwerp gaan en een abstract daarvoor inleveren. Dan kun je er een lezing over geven en leren van wat andere onderzoekers op dit gebied doen. Er zijn natuurlijk ook kleinschaligere publicaties (studentenbladen, bijvoorbeeld), maar dat is wellicht niet wat je bedoelt?
Eens zien wat ik daar mee kan/ga doen.
) . Jammer wel, want ik vond net een conferentie eind september in Portugal wat echt helemaal in mijn straatje zit en waar ik wel wat voor had in willen sturen als ik er eerder mee was gekomen, maar de abstract deadline was al 15 juli, dus dat is wat jammer, maar ga die website (conference alerts) in de gaten houden en zien of ze komend collegejaar nog iets in die richting gaan organiseren en ga in de tussentijd wel aan een abstract werken. Niet geschoten, altijd mis, dat soort ongein.Staat het programma dan al helemaal vast? Zo niet, dan zou ik er toch gewoon nog een mailtje aan wagen of ze niet toch een spreker nodig hebben.quote:
Ja, ik ga maar eens even op zoek als ik weer thuis ben (verblijf nu even in NL in Den Haag en toch minder tijd/vrijheid
(...)
Niet geschoten, altijd mis, dat soort ongein.
Zozo ambities hoor....ergens denk ik echt dat je te hoog inzet hoor, maar goed...wie ben ik...en heb geen idee wat je doet. Maar het komt lichtelijk als grootheidswaanzin overquote:
Ja, ik ga maar eens even op zoek als ik weer thuis ben (verblijf nu even in NL in Den Haag en toch minder tijd/vrijheid
bedoel ik niks gemeens mee hoor, maar ik weet niet...het klinkt allemaal wat teveel van het goede.Ik vind mezelf niet awesome en bovengemiddeld briljant
máár ik wil wel erg graag aantonen dat ik er wel echt voor wil gaan. Een 9 voor m'n scriptie is begin 1, maar er zijn wellicht nog meer dingen die ik kan doen om motivatie aan te tonen Als het allemaal teveel en te ver is is dat allemaal prima, maar ik wil gewoon ook geen kansen missen. Ik ben er pas vrij laat achter gekomen wat mijn passie is en dat ik graag door wil gaan na mijn master. Heb 't laatste jaar keihard gewerkt om een 7,5 gemiddeld te halen bijvoorbeeld. Dat heb ik met een gewogen gemiddelde gered, met de 1 op 1 redenatie van de RU niet, waardoor ik nu een 7,3 op papier heb staan. Hier ga ik nog bezwaar tegen aantekenen bij de examencommissie (10 ECTS vakken telden evenveel als 5ETCS vakken ) maar het is niet alsof ik cum laude ben geslaagd dus en dus heb ik zeker het gevoel meer te moeten doen om te bewijzen dat ik het écht wel kan. [ Bericht 12% gewijzigd door motorbloempje op 26-08-2012 20:09:02 ]
ISMAR! http://www.ismar.org/quote:
[..]
10?
ISMRM
ISMRMB (Benelux editie van ISMRM)
ESMRMB
OHBM
SfN
lokaal dingetje in Magdenburg
MIsschien FENS nog, maar dan ben je 1 van de 10 posters die iets met MRI doen.
Dat was het denk ik wel. En dan tel ik dus ook al (goede) kleine lokale mee.
Elke drie jaar. Dit jaar in Rio
Bij mij zijn zowel de neuroscience/neuroimaging conferenties, als een aantal wat meer klinische conferenties een mogelijkheid, dus ik kom zeker wel aan 10 potentiele. Ze zijn zeker niet allemaal de beste.
Overigens denk ik dat het altijd goed is om te proberen en er zijn altijd wel mensen die op een bepaalde manier willen/kunnen helpen. Zeker als je zo de wetenschap in wil, is ervaring zo ontzettend belangrijk. Ik merk hier in de VS, en hiervoor in de UK, dat er zoveel mensen zijn die in principe voor niks vrijwilligen op een lab, uiteraard om ervaring te krijgen (voor op cv), maar ook om te netwerken. Vaak zit er dan ook een co-authorship in ergens.
Hij/zij heeft geen twijfel, maar schrijft het gewoon zo op. Om a) MB niet te hard de grond in te boren, want ze is gewoon goed, en b) Omdat wetenschappers het nooit zeker weten. Met andere woorden: Gaat nu geen artikel worden, maar misschien past het later nog wel ergens in.quote:
Hier nog niks gehoord van sollicitatie...
[..]
Ik bedacht me overigens: hij/zij heeft twijfel. Jij zegt dat je je wel degelijk onderscheidt van de andere literatuur. Waarom concentreer je je niet op een kneiterscherpe abstract waarin je dit duidelijk maakt? En goed voor een eventueel congres, en ter overtuiging.
Een conferentie is een goed idee, want dan kan je meteen pijlen hoe het ontvangen wordt. Vinden ze het gaaf, dan ga je schrijven, en anders ga je sowieso met iedereen praten die daar rond loopt, want iedere prof is altijd op talentenjacht.
Ik denk eigenlijk dat je begeleider je gewoon een project heeft gegeven dat an sich niet echt publiceerbaar is. Wel de moeite van het uitzoeken waard, je leert er een hoop van voor een paar specifieke gevallen, maar uiteindelijk, hoe goed je het ook hebt gedaan, heeft je begeleider gewoon interessantere vragen om zijn tijd in te steken. Ik heb zelf ook altijd meer vragen in mijn achterhoofd dan tijd, dus zit er een hoop prioriteiten stellen bij. En zelfs als je dan iemand hebt die een mindere vraag verrassend goed uitwerkt, en er zelfs in haar eigen tijd een artikel van wil maken, moet je begeleider er nog wel best wat tijd in steken. Maar goed, een goeie lokale conferentie kan geen kwaad misschien. En lokaal en kleinschalig is hier beter dan verdrinken met een poster in een hoekje op de grootste conferentie in je vakgebied.
Het is zó lastig allemaal, en als ik enthousiast word/ben dan ben ik ook echt héééél enthousiast maar los daarvan ben ik op hetzelfde moment ook heel erg onzeker en twijfel ik aan m'n eigen kunnen en over het wel of niet hebben van genoeg talent voor datgene dat ik ambiëer. Vraag maar aan Jagär hoe vaak ik wel niet post over mijn stress mbt studieresultaten en andere ongein
Hoe liever ik iets wil, hoe onzekerder ik word, maar tegelijk ook hoe gedrevener, want ik was niet van plan om mijn scriptie met een 7 af te ronden. Dat was gewoon géén optie, en dat zal ook bij m'n master gewoon géén optie zijn; dat moet een First worden, simpel. Heb overigens helemaal zelf mijn onderzoeksplan en onderwerp voor de bachelorscriptie gekozen. Ben naar m'n begeleider gegaan met een geheel uitgewerkt plan en zij heeft daar op wat kleine suggesties na eigenlijk niet veel meer aan veranderd. Dus publiceerbaar of niet was mijn eigen 'risico'. Ze heeft dan ook echt wel gelijk dat er veel over geschreven is, maar voor mij is het dan om het even: ik begrijp de nee maar al te goed, maar had de gok graag genomen dat er nog wel plaats was voor eentje meer.
Ik ga sowieso nu eens zien wat er aan conferenties in de buurt worden gegeven de komende tijd. Sowieso hoop ik via de faculteit komend jaar er enkelen te kunnen bezoeken, maar omdat ik op een scheidingsveld zit tussen literatuur en geografie ga ik ook nog kijken naar de meer literaire conferenties waar vanuit mijn faculteit niet direct aanleiding zal zijn om daar rekening mee te houden. Niet per se om vervolgens ook iets bij te dragen, maar als het even kan gewoon om te gaan luisteren en kennis en ervaring op te doen met dat soort dingen. Boh, ik kan niet wachten tot volgende week als m'n begeleider weer terug is en we het collegejaar kunnen gaan plannen.
Nahquote:
[..]
ISMAR! http://www.ismar.org/
Elke drie jaar. Dit jaar in Rio
Bij mij zijn zowel de neuroscience/neuroimaging conferenties, als een aantal wat meer klinische conferenties een mogelijkheid, dus ik kom zeker wel aan 10 potentiele. Ze zijn zeker niet allemaal de beste.
Overigens denk ik dat het altijd goed is om te proberen en er zijn altijd wel mensen die op een bepaalde manier willen/kunnen helpen. Zeker als je zo de wetenschap in wil, is ervaring zo ontzettend belangrijk. Ik merk hier in de VS, en hiervoor in de UK, dat er zoveel mensen zijn die in principe voor niks vrijwilligen op een lab, uiteraard om ervaring te krijgen (voor op cv), maar ook om te netwerken. Vaak zit er dan ook een co-authorship in ergens.
Das toch meer NMR? MICCAI was ik nog vergeten als optie, maar dat mist veel te veel diepgang voor mij.En zeker, netwerken is belangrijk. Ik had deze zomer een praatje bij OHBM over een nogal controversieel onderwerp op dag 1 van de meeting. Reken maar dat ik veel mensen heb gesproken die week
Had op een bepaald punt de dag erna een heel publiek bij mijn poster staan. 3 aziaten vooraan en 3 europeanen erachter die over hun hoofden keken.jullie vergeten allemaal dat moblo geen natuurwetenschapper is, maar een sociale. In de sociale wetenschap is het niet zo dat prof's op talentenjacht gaan, of dat prof's opdrachten geven. Bij mij tenminste niet. Er is echt een hele andere relatie tussen professor en student.quote:
[..]
Hij/zij heeft geen twijfel, maar schrijft het gewoon zo op. Om a) MB niet te hard de grond in te boren, want ze is gewoon goed, en b) Omdat wetenschappers het nooit zeker weten. Met andere woorden: Gaat nu geen artikel worden, maar misschien past het later nog wel ergens in.
Een conferentie is een goed idee, want dan kan je meteen pijlen hoe het ontvangen wordt. Vinden ze het gaaf, dan ga je schrijven, en anders ga je sowieso met iedereen praten die daar rond loopt, want iedere prof is altijd op talentenjacht.
Ik denk eigenlijk dat je begeleider je gewoon een project heeft gegeven dat an sich niet echt publiceerbaar is. Wel de moeite van het uitzoeken waard, je leert er een hoop van voor een paar specifieke gevallen, maar uiteindelijk, hoe goed je het ook hebt gedaan, heeft je begeleider gewoon interessantere vragen om zijn tijd in te steken. Ik heb zelf ook altijd meer vragen in mijn achterhoofd dan tijd, dus zit er een hoop prioriteiten stellen bij. En zelfs als je dan iemand hebt die een mindere vraag verrassend goed uitwerkt, en er zelfs in haar eigen tijd een artikel van wil maken, moet je begeleider er nog wel best wat tijd in steken. Maar goed, een goeie lokale conferentie kan geen kwaad misschien. En lokaal en kleinschalig is hier beter dan verdrinken met een poster in een hoekje op de grootste conferentie in je vakgebied.
Ik denk dat moblo een balans moet vinden tussen ambitieus zijn, en reeel zijn. Ik had ook een 8.5 voor m'n bachelorscriptie, maar als ik die nu doorlees schaam ik me er behoorlijk voor, hij was alleen maar beschrijvend. Ik denk dat je als bachelor student te weinig ervaring hebt om in te zien wat realistisch is, en wat goed is en wat niet. Dat begin ik nu pas in te zien, langzamerhand, na heel veel werk van collega's in verschillende fases te lezen...
Moet ffkes van 3400 naar 3000 woorden voor een hersubmit blehhhh
Ik las "Moet van 3000 naar 3400 likes voor een hersubmit". Dat is pas een nieuwe manier van P2P review.... via facebook likes... (net wakker...).quote:
Afijn, whatsorever, however, nevertheless, nonetheless, ik zou gewoon ff langswandelen, dan weet je wat diegene bedoelt.
Moet ffkes van 3400 naar 3000 woorden voor een hersubmit blehhhh
Bij mij vallen er volgend jaar drie/vier conferenties binnen een maand, dus ik moet keuzes maken, maar goed, dat is een luxe-positie. Maar voor twee ervan is de abstract-submissie volgende week al open, dus dat besluit moet ik snel gaan maken.
Ik merkte wel tijdens ISMRM dat HBM (het jaar ervoor geweest) toch meer mijn soort conferentie is. En er is niets mis met NMR
Bleh, dat had ik dit jaar, met 2 van de drie in de VS, en alles echt voor de coregroup. Het heeft als effect dat dus geen van de conferenties alle mensen aan boord heeft, dus je mist altijd net degene die je wil spreken. Ik heb bijvoorbeeld precies het geinverteerde programma van mijn oude prof.quote:
[..]
Ik las "Moet van 3000 naar 3400 likes voor een hersubmit". Dat is pas een nieuwe manier van P2P review.... via facebook likes... (net wakker...).
Bij mij vallen er volgend jaar drie/vier conferenties binnen een maand, dus ik moet keuzes maken, maar goed, dat is een luxe-positie. Maar voor twee ervan is de abstract-submissie volgende week al open, dus dat besluit moet ik snel gaan maken.
Ik merkte wel tijdens ISMRM dat HBM (het jaar ervoor geweest) toch meer mijn soort conferentie is. En er is niets mis met NMR
Volgende week maandag mag ik gedurende uur 1 een presentatie houden en "verdedigen" en tijdens uur 2 met de manager babbelen
Ik heb ook niet het blinde vertrouwen dat mijn werk goed (genoeg) is voor zoiets, daarom heb ik gewoon de vraag bij mijn begeleider neergelegd. Anders had ik het zelf wel al opgestuurd en een keiharde nee te horen gekregen waarschijnlijk!quote:
[..]
jullie vergeten allemaal dat moblo geen natuurwetenschapper is, maar een sociale. In de sociale wetenschap is het niet zo dat prof's op talentenjacht gaan, of dat prof's opdrachten geven. Bij mij tenminste niet. Er is echt een hele andere relatie tussen professor en student.
Ik denk dat moblo een balans moet vinden tussen ambitieus zijn, en reeel zijn. Ik had ook een 8.5 voor m'n bachelorscriptie, maar als ik die nu doorlees schaam ik me er behoorlijk voor, hij was alleen maar beschrijvend. Ik denk dat je als bachelor student te weinig ervaring hebt om in te zien wat realistisch is, en wat goed is en wat niet. Dat begin ik nu pas in te zien, langzamerhand, na heel veel werk van collega's in verschillende fases te lezen...
Het antwoord dat ik heb teruggekregen vind ik al heel wat, om eerlijk te zijn!! Goed nieuws! Succes!quote:
Ik druk net op de knop submit en krijg een mail dat ik door ben naar 2e sollicitatieronde samen met 1 ander iemand
Volgende week maandag mag ik gedurende uur 1 een presentatie houden en "verdedigen" en tijdens uur 2 met de manager babbelen
Net zo min als je kunt spreken van de 'natuurwetenschap' kun je spreken van de 'sociale wetenschap'. Je vergeet dat er ook nog een heleboel 'softe' natuurwetenschappen zijn. Ik zie dat trouwens niet zo, dat de relatie docent-student bij 'natuurwetenschappen' anders is, het lijkt me dat dat veel meer samenhangt met de arbeidsmarkt bij een opleiding. Ook worden er bijvoorbeeld bij sommige sociale wetenschappen voor bachelorscripties (tegenwoordig...) wel opdrachten voor een B-scriptie meegegeven.quote:
[..]
jullie vergeten allemaal dat moblo geen natuurwetenschapper is, maar een sociale. In de sociale wetenschap is het niet zo dat prof's op talentenjacht gaan, of dat prof's opdrachten geven. Bij mij tenminste niet. Er is echt een hele andere relatie tussen professor en student.
De manier waarop Mo-Blo die balans kan vinden is door simpelweg te kijken hoe ver zij komt met die scriptie. Wordt ze meerdere keren afgewezen, dan weet ze iig wat het niveau wel moet zijn waar ze naar toe moet en leert ze van de opmerkingen of suggesties die gemaakt worden. En wie weet lukt het toch om bijvoorbeeld in een kleiner tijdschrift te publiceren of om de ervaring van spreken op een conferentie oid mee te maken. Weer een ervaring rijker!quote:Ik denk dat moblo een balans moet vinden tussen ambitieus zijn, en reeel zijn. Ik had ook een 8.5 voor m'n bachelorscriptie, maar als ik die nu doorlees schaam ik me er behoorlijk voor, hij was alleen maar beschrijvend. Ik denk dat je als bachelor student te weinig ervaring hebt om in te zien wat realistisch is, en wat goed is en wat niet. Dat begin ik nu pas in te zien, langzamerhand, na heel veel werk van collega's in verschillende fases te lezen...
Uiteindelijk moet je per saldo toch voor jezelf met vallen en opstaan leren inschatten of een eigen product voor de wetenschappelijke wereld 'goed' is of niet (wat ook niet per se een doorslaggevend criterium is trouwens...).
En voor zover ik weet heeft niemand hier haar B-scriptie gelezen, dus echt erover oordelen kan eigenlijk niemand hier.
Even uit nieuwsgierigheid: je gaat nu toch een master doen? Hoe bedoel je dat met het plannen van het collegejaar met je begeleider? Staat dat programma niet vast dan?quote:
Boh, ik kan niet wachten tot volgende week als m'n begeleider weer terug is en we het collegejaar kunnen gaan plannen.
Neenquote:
[..]
Even uit nieuwsgierigheid: je gaat nu toch een master doen? Hoe bedoel je dat met het plannen van het collegejaar met je begeleider? Staat dat programma niet vast dan?
tenminste, ik ga een jaar lang puur onderzoek doen en al mijn studiepunten en het gehele cijfer komen in principe uit mijn eindproduct. Ik wil echter nog wat vakken gaan volgen én ik moet ernaast nog een baantje hebben om m'n studie überhaupt te kunnen bekostigen, dus het is niet een geval van "gewoon beginnen en doen wat iedereen doet". Dat laatste is er sowieso niet zo bij, want de master wordt niet heel vaak gevolgd en zal nu dus ook de enige zijn waarschijnlijk Hebben ze binnen de faculteit waar jij je research master zal doen geen werk voor je eventueel? Assisteren bij practica colleges dat soort dingen. Ik weet dat dit in Wageningen nog wel eens voorkwam.quote:
[..]
Neen
In Twente komt dat zelfs regelmatig voor.quote:
[..]
Hebben ze binnen de faculteit waar jij je research master zal doen geen werk voor je eventueel? Assisteren bij practica colleges dat soort dingen. Ik weet dat dit in Wageningen nog wel eens voorkwam.
HBM is tofquote:
[..]
Ik las "Moet van 3000 naar 3400 likes voor een hersubmit". Dat is pas een nieuwe manier van P2P review.... via facebook likes... (net wakker...).
Bij mij vallen er volgend jaar drie/vier conferenties binnen een maand, dus ik moet keuzes maken, maar goed, dat is een luxe-positie. Maar voor twee ervan is de abstract-submissie volgende week al open, dus dat besluit moet ik snel gaan maken.
Ik merkte wel tijdens ISMRM dat HBM (het jaar ervoor geweest) toch meer mijn soort conferentie is. En er is niets mis met NMR
Ik vind de sfeer daar prettig, en de vele social events maakt het helemaal af. ISMRM ben ik (nog) niet geweest.Ik doe geen opleiding met practicadelen. Maar ik houd wel m'n ogen open voor dat soort mogelijkheden, natuurlijk.quote:
[..]
Hebben ze binnen de faculteit waar jij je research master zal doen geen werk voor je eventueel? Assisteren bij practica colleges dat soort dingen. Ik weet dat dit in Wageningen nog wel eens voorkwam.
ik faal in schrijven.. Stel dierenrechtensjappies die staan te protesteren bij de measuring behavior conferentie. Negentig procent van de conferentie gaat over menselijk gedrag en bij het dierenonderzoek is het zwaarste dat ratten een tuigje krijgen met een rfid chip ofzo .Hier in Nijmegen stonden ze een keer met slogans als "free the monkeys!" voor de deur bij een gebouw waar ze inderdaad dier experimenten doen. Ze hebben daar alleen geen apen...quote:
De eerste keer dat ik een protestactie tegen een conferentie meemaak
Prachtig!quote:
[..]
Ze hebben daar alleen geen apen...
Ze hadden waarschijnlijk niet zo'n hoge pet op van de laboranten.quote:
[..]
Hier in Nijmegen stonden ze een keer met slogans als "free the monkeys!" voor de deur bij een gebouw waar ze inderdaad dier experimenten doen. Ze hebben daar alleen geen apen...
Bovendien zijn ze een dag te vroeg en moeten ze juist Spruijt bedanken, die nu juist het welzijn van dieren probeert te meten.quote:
De eerste keer dat ik een protestactie tegen een conferentie meemaak
(als ik de brochure van de conference zo lees....)
quote:
Hier is een van de grootste conferenties voor het alles omvattende vakgebied afgeblazen door de orkaan Isaac. conferentie zou vandaag beginnen in New Orleans, goed getimed!
je hebt het over de APSA meeting toch?Ja het gaat nergens over, het onderzoek over dierproeven gaat nou juist over hoe je dat diervriendelijker kunt doen.quote:
[..]
Bovendien zijn ze een dag te vroeg en moeten ze juist Spruijt bedanken, die nu juist het welzijn van dieren probeert te meten.
(als ik de brochure van de conference zo lees....)
Andere van mijn collega gameresearchers hun e-mailboxen zijn ook helemaal volgespamd door allerlei lief-dier-clubjes.
Voortaan maar een disclaimer erbij zetten. No virtual animals were harmed during the production of this virtual environment
quote:
[..]
Ja het gaat nergens over, het onderzoek over dierproeven gaat nou juist over hoe je dat diervriendelijker kunt doen.
Andere van mijn collega gameresearchers hun e-mailboxen zijn ook helemaal volgespamd door allerlei lief-dier-clubjes.
Voortaan maar een disclaimer erbij zetten. No virtual animals were harmed during the production of this virtual environment
In mijn tijd in Nijmegen (96-2003) had het dierenlab een kolonie rhesus apen. Ik deed toen zelf proeven op ratten, waarbij de proefdieren (op diervriendelijke wijze) het loodje legden. Dan moest ik aan het einde van zo'n dag de kadavertjes naar het dierenlab brengen. Er was daar een speciale ruimte met een paar grote tonnen waar je dan de overblijfselen in gooide, waar dan ook regelmatig schapen, geiten, honden en katten in lagen. Ben toen snel overgestapt naar computationeel onderzoek, dat stinkt een stuk minder.quote:
[..]
Hier in Nijmegen stonden ze een keer met slogans als "free the monkeys!" voor de deur bij een gebouw waar ze inderdaad dier experimenten doen. Ze hebben daar alleen geen apen...
Maar verder kan mijn dag niet meer stuk. Maandag dus 2e rondegesprek/presentatie.
Degene bij wie ik solliciteer heeft al gevraagd of ik volgende week mee ga naar een congres en of ik de resultaten van het werk waar ik nu mee bezig ben wil presenteren over een paar weken. Goede tekenen?
En verder uitgenodigd voor een andere sollicitatie, leuke post-doc plek.
Begint dan eindelijk al het harde werken vruchten af te werpen?
. Paste het niet in het journal ofzo?Nou is mijn kamergenoot de goedheid zelve dus die heeft ze rondgeleid; ze schenen ook van alle posters foto's te maken.
Toen hij het alleen aan mij vertelde dacht ik gelijk 'dat zijn bedrijfsspionnen gestuurd door de Chinese overheid', en ik zou ze nee verkocht hebben en misschien wel de beveiliging ingeschakeld.
Wat denken jullie ervan?
Sja, geen effect gevondenquote:
Binnen 2 dagen rejected
Shame on the publication bias Serieus? Pffff. Ik ben echt benieuwd hoe dat met mij in de toekomst gaat. Als ik om een (naar mijn gevoel) bespottelijke reden gereject word, jeuken mijn handen om alles en iedereen af te branden in een rebuttal. Meestal zeiden mijn begeleiders dan 'nee rustig moet je niet doen schiet je niets mee op', en na een week ben ik dan weer gekalmeerd. Maar nu heb ik natuurlijk niet echt begeleiders meer.quote:
[..]
Sja, geen effect gevonden
Yeps. Ik weet inmiddels gewoon dat het zwemmen tegen de stroom is. Kreeg het artikel al bijna niet door mijn promotorenteam.... Hee, de aanhouder wint.quote:
[..]
Serieus? Pffff. Ik ben echt benieuwd hoe dat met mij in de toekomst gaat. Als ik om een (naar mijn gevoel) bespottelijke reden gereject word, jeuken mijn handen om alles en iedereen af te branden in een rebuttal. Meestal zeiden mijn begeleiders dan 'nee rustig moet je niet doen schiet je niets mee op', en na een week ben ik dan weer gekalmeerd. Maar nu heb ik natuurlijk niet echt begeleiders meer.
Op conferenties zie je Chinezen (niet alleen Chinezen trouwens) ook vaak foto's van posters maken, ook als er duidelijk staat aangegeven dat het maken van foto's niet is toegestaan. Wat regelmatig voorkomt, is dat ze zo'n foto door de Photoshop heen halen, en jouw data gebruiken voor hun eigen onderzoeksvoorstel.quote:
Overigens interessante casus. Paar dagen geleden stonden er ineens twee Chinezen in de deur van ons kantoor (ik was er niet). Zeiden tegen m'n collega dat ze toeristen waren, erg geinteresseerd in design (ik werk bij industrial design), helemaal uit Duitsland langsgekomen voor onze universiteit en of ze alsjeblieft een rondleiding mochten krijgen.
Nou is mijn kamergenoot de goedheid zelve dus die heeft ze rondgeleid; ze schenen ook van alle posters foto's te maken.
Toen hij het alleen aan mij vertelde dacht ik gelijk 'dat zijn bedrijfsspionnen gestuurd door de Chinese overheid', en ik zou ze nee verkocht hebben en misschien wel de beveiliging ingeschakeld.
Wat denken jullie ervan?
In mijn lab zijn we open naar wat we de wereld laten zien, en ik laat mensen van buiten regelmatig foto's maken van onze apparatuur. We hebben belangrijke technologie afgedekt met patenten, dus ze doen maar.
Maar mensen die niet zijn uitgenodigd zou ik niet binnen laten. Een e-mail is toch wel het minste wat je mag verwachten. Je gaat toch ook zelf niet zo maar bij een concurrend lab op bezoek, met de verwachting dat ze je een rondleiding geven?
Uhm, hoe komen die Chinezen in de deur van je kantoor te staan? Heb je geen beveiliging?quote:
Overigens interessante casus. Paar dagen geleden stonden er ineens twee Chinezen in de deur van ons kantoor (ik was er niet). Zeiden tegen m'n collega dat ze toeristen waren, erg geinteresseerd in design (ik werk bij industrial design), helemaal uit Duitsland langsgekomen voor onze universiteit en of ze alsjeblieft een rondleiding mochten krijgen.
Nou is mijn kamergenoot de goedheid zelve dus die heeft ze rondgeleid; ze schenen ook van alle posters foto's te maken.
Toen hij het alleen aan mij vertelde dacht ik gelijk 'dat zijn bedrijfsspionnen gestuurd door de Chinese overheid', en ik zou ze nee verkocht hebben en misschien wel de beveiliging ingeschakeld.
Wat denken jullie ervan?
En dan toeristen, helemaal uit Duitsland langsgekomen voor jullie universiteit?
Ik ben zelf wel eens bij een universiteit langsgeweest voor gegevens en onderzoek, maar toen had ik ook zelf wat te bieden en ik had al contact met ze opgenomen.
Hmnee, het is een universiteit, lopen voortdurend mensen (studenten) in en uit. Op zich klopt het ook wel wat Lyrebird zegt, al ons onderzoek is in het publieke domein, dus de foto's van de posters zijn verder geen probleem. Ik denk zelf dus alleen dat ze door de overheid zijn gestuurd om te kijken hoe de universiteit een beetje georganiseerd is hier.quote:
Uhm, hoe komen die Chinezen in de deur van je kantoor te staan? Heb je geen beveiliging?
En dan toeristen, helemaal uit Duitsland langsgekomen voor jullie universiteit?
Ik ben zelf wel eens bij een universiteit langsgeweest voor gegevens en onderzoek, maar toen had ik ook zelf wat te bieden en ik had al contact met ze opgenomen.
OK, dan hoeft het maken van foto's ook geen probleem te zijn. Immers: de posters die je hebt hangen zijn van presentaties die je al eens hebt gegeven.quote:
[..]
Hmnee, het is een universiteit, lopen voortdurend mensen (studenten) in en uit. Op zich klopt het ook wel wat Lyrebird zegt, al ons onderzoek is in het publieke domein, dus de foto's van de posters zijn verder geen probleem. Ik denk zelf dus alleen dat ze door de overheid zijn gestuurd om te kijken hoe de universiteit een beetje georganiseerd is hier.
En verder werk je op kosten van de gemeenschap, dus zijn je resultaten openbaar.
Dat het de Nederlandse gemeenschap is en openbaarheid voor de Chinezen is een apart verhaal.
Ikzelf ben erg voor het idee van openheid. Maar ben dus wel eens op de vingers getikt.
Aan mijn faculteit loop je de hele tijd langs de kantoren van docenten en assistenten, bij alle andere faculteiten waar ik ben geweest (je hebt daar zo'n beetje overal les) geldt hetzelfde.quote:Uhm, hoe komen die Chinezen in de deur van je kantoor te staan? Heb je geen beveiliging?
Ook hier: ik hoop / duim voor je mee! Fijn dat het afmaken van de aanvraag nog gelukt is!quote:
zo, de laatste dagen een aanvraag voor een studiebeurs de deur uitgedaan. Als ik het allemaal krijg, dan krijg ik straks bijna 10.000 euro voor veldwerk in de Congo. Spannend!
Congo, wat ga je daar doen?quote:
zo, de laatste dagen een aanvraag voor een studiebeurs de deur uitgedaan. Als ik het allemaal krijg, dan krijg ik straks bijna 10.000 euro voor veldwerk in de Congo. Spannend!
Intussen mail dat een artikel is accepted met minor revisions: yoehoe! van de 5 van de 6 artikelen van proefschrift nu geaccepteerd
quote:
Minpuntje: artikel dat ik 2 dagen geleden indiende (en dat nogal wat werk opleverde om binnen de tijdschrift-eisen te krijgen) is weer terug. Rejected.
Maar verder kan mijn dag niet meer stuk. Maandag dus 2e rondegesprek/presentatie.
Degene bij wie ik solliciteer heeft al gevraagd of ik volgende week mee ga naar een congres en of ik de resultaten van het werk waar ik nu mee bezig ben wil presenteren over een paar weken. Goede tekenen?
En verder uitgenodigd voor een andere sollicitatie, leuke post-doc plek.
Begint dan eindelijk al het harde werken vruchten af te werpen?
tofOeh veldwerk is in jouw branche wel super spannend hopelijk krijg je dat geld!quote:
zo, de laatste dagen een aanvraag voor een studiebeurs de deur uitgedaan. Als ik het allemaal krijg, dan krijg ik straks bijna 10.000 euro voor veldwerk in de Congo. Spannend!
Ik zal daar, als ik het geld krijg, rebellen leiders en leden, en mensen van de vredesmissie, en overheids-mensen (men, wat een crap nederlands) gaan interviewen...quote:
De rechten en plichten van een dr. zijn tenslotte ook het duiden van wetenschap.
Het kan zijn dat ik jullie hier eens naar vraag maar als jullie zelf iets zien klop gerust aan
(ergens deze week komt mijn eerste probeersel online die zal ik hier ook posten
)tof! Als ik eens iets interessants voorbij zie komen laat ik het je weten!quote:
Ik weet niet of er interesse is hier maar ik ga wekelijks of 2 wekelijks hier op FOK! een artikeltje uit een high impact factor journal een beetje proberen te duiden en/of nuanceren in de vorm van een collumn. Toen ik dit voorstelde heb ik erbij gezegd dat er misschien in deze reeks zich ook mensen bevinden die dat wel eens wilden doen voor iets in hun eigen vakgebied. Dus als er eens een interessante trend gaande is die je zou willen delen met de leek is dat een platfompje...
De rechten en plichten van een dr. zijn tenslotte ook het duiden van wetenschap.
Het kan zijn dat ik jullie hier eens naar vraag maar als jullie zelf iets zien klop gerust aan
(ergens deze week komt mijn eerste probeersel online die zal ik hier ook posten
Kan een 'buitenstaander' een professor contacteren, vragen om een Grad-student en eventueel met zo iemand een onderzoek in een specifiek gebied doen?
Ik ken wel veel bachelors die een PhD hebben behaald maar zonder uitzondering vanuit een baan bij de betreffende prof... dus misschien kun je eerst iets lager mikken en vragen of je voor ze aan het werk mag en dan vanuit die positie jezelf in de kijker werken.quote:
Interessant topic, zelf slechts een bachelor op zak maar niet geïnteresseerd in een PhD-traject dat meer op slavenarbeid lijkt, wel in empirisch en statistisch onderzoek.
Kan een 'buitenstaander' een professor contacteren, vragen om een Grad-student en eventueel met zo iemand een onderzoek in een specifiek gebied doen?
Tnx!quote:
[..]
Ik ken wel veel bachelors die een PhD hebben behaald maar zonder uitzondering vanuit een baan bij de betreffende prof... dus misschien kun je eerst iets lager mikken en vragen of je voor ze aan het werk mag en dan vanuit die positie jezelf in de kijker werken.
Het is dat ik breed geïnteresseerd ben (vandaar geen interesse in een specifiek traject) en mocht ik een paper willen schrijven ik de mogelijkheden dat samen met een PhD-student kan doen die meer kennis heeft van het vakgebied.
Tof!quote:
[..]
tof! Als ik eens iets interessants voorbij zie komen laat ik het je weten!
Jaquote:
Op Leuk idee!quote:
Ik weet niet of er interesse is hier maar ik ga wekelijks of 2 wekelijks hier op FOK! een artikeltje uit een high impact factor journal een beetje proberen te duiden en/of nuanceren in de vorm van een collumn. Toen ik dit voorstelde heb ik erbij gezegd dat er misschien in deze reeks zich ook mensen bevinden die dat wel eens wilden doen voor iets in hun eigen vakgebied. Dus als er eens een interessante trend gaande is die je zou willen delen met de leek is dat een platfompje...
De rechten en plichten van een dr. zijn tenslotte ook het duiden van wetenschap.
Het kan zijn dat ik jullie hier eens naar vraag maar als jullie zelf iets zien klop gerust aan
(ergens deze week komt mijn eerste probeersel online die zal ik hier ook posten
Klinkt erg goed, als ik hoor wat je allemaal al gedaan hebt!quote:
Poeh zojuist 2e sollicitatieronde gehad: presentatie met discussie ging goed, slechts 1 vraag waar ik wat moeite mee had. Aanvullende gesprek met manager was vooral leuk. Ooo duimen!!!
Ik duim met je mee! Fijn dat het in ieder geval goed ging!quote:
Poeh zojuist 2e sollicitatieronde gehad: presentatie met discussie ging goed, slechts 1 vraag waar ik wat moeite mee had. Aanvullende gesprek met manager was vooral leuk. Ooo duimen!!!
misschien als je een grote zak met geld meeneemt, maar anders zou ik niet weten wasrom iemand zomaar onderzoek voor een buitenstaander zou doen.quote:
Kan een 'buitenstaander' een professor contacteren, vragen om een Grad-student en eventueel met zo iemand een onderzoek in een specifiek gebied doen?
be gentle Inhoudelijk is het prima. De opzet en het idee zijn ook goed, maar qua schrijfstijl, interpunctie en spelling zitten er nog wel wat verbeterpuntjes in.quote:
http://frontpage.fok.nl/s(...)hap-oude-vaders.html
Neem bijvoorbeeld deze zin:
Nu ik hem hier nogmaals geïsoleerd lees, zie ik dat het woordje 'die' voor 'een persoon' mist, waardoor ik in eerste instantie geen zak van de zin begreep.quote:in eerder gepubliceerde studies is aangetoond dat er een sterk verband is tussen de hoeveelheid de novo ofwel spontane nieuwe mutaties, kleine veranderingen in het DNA, een persoon heeft en stoornissen in het autistisch spectrum.
Stond dat er wel dan las de zin nog steeds niet echt lekker weg omdat er een behoorlijk tang-achtige constructie in zit. Los dat op door gebruik te maken van b.v. enerzijds en anderzijds. Dan is het direct duidelijk waar dat verband nou precies tussen is.
Schrijf dus zoiets:
Ook zo'n zin is moeilijk te lezen:quote:in eerder gepubliceerde studies is aangetoond dat er een sterk verband is tussen de hoeveelheid de novo ofwel spontane nieuwe mutaties, kleine veranderingen in het DNA, die een persoon heeft enerzijds en stoornissen in het autistisch spectrum anderzijds.
Mensen hebben vaak de neiging om zinnen aan elkaar te breien. Dat is leuk in romans. In een column waarin je iets probeert te verduidelijken kunnen korte zinnen geen kwaad.Ik zou het dus eerder in wat kortere zinnen formuleren:quote:Dat wil zeggen dat ze de complete volgorde van al het DNA van heel veel personen hebben bepaald, (voor elk persoon is dat als het ware een enorm lang woord dat alleen maar bestaat uit A,T,C en G (die staan voor nucleotiden) en die volgorde wordt door cellen als blauwdruk gebruikt voor alle bouwstenen die uiteindelijk de persoon vormen).
quote:Dat wil zeggen dat ze de complete volgorde van al het DNA van heel veel personen hebben bepaald. Voor elk persoon is dat als het ware een enorm lang woord dat alleen maar bestaat uit A,T,C en G. Deze letters staan voor voor de nucleotiden. De volgorde van die letters wordt door cellen als blauwdruk gebruikt voor alle bouwstenen die uiteindelijk de persoon vormen.
bedankt voor de feedback.. je pikt er trouwens net het stuk uit dat ik er in eerste instantie niet in had staan... maar waarvan achter de schermen aangegeven was dat ik het beter moest uitleggen..Ik had er niet in staan wat een genoom of genoomproject was..
omdat ik dacht dat dat wel mavo materiaal was inmiddels Ik merk dat als ik snel iets typ ik idd vaak te lange zinnen brouw.
Ik heb dan ook niet voor niets mijn cv etc enkel in het Engels
En ik ga je stukje nog wel lezen hoor maar dit moest ik even kwijt
Ik heb het nog niet gelezen, maar sowieso super dat je dit doet!quote:
http://frontpage.fok.nl/s(...)hap-oude-vaders.html
Het niveau blijft ook lastig inderdaad. Je zou wel verwachten dat basiskennis over DNA e.d. gewoon als algemene kennis verondersteld mag worden, maar in de praktijk valt dat vies tegen.quote:
Ik had er niet in staan wat een genoom of genoomproject was..
Ik merk dat als ik snel iets typ ik idd vaak te lange zinnen brouw.
Nee, dat zat ik ook te bedenken. Eigenlijk is het enige nederlands wat ik schrijf hier op fok!quote:
Ik zou het trouwens absoluut NIET kunnen zoiets wetenschappelijks in het Nederlands te schrijven. Alles doe je in het Engels en dan dit...toen ik ineens een nederlandse abstract moest schrijven was ik ineens 10 uur bezig....
Ik heb dan ook niet voor niets mijn cv etc enkel in het Engels
En ik ga je stukje nog wel lezen hoor maar dit moest ik even kwijt
. Heb ook het gevoel dat ik veel beter in het Engels dan het Nederlands kan schrijven.Zelf een paper schrijven zonder een academische achtergrond en het laten 'controleren' door een Grad-student een optie?quote:
[..]
misschien als je een grote zak met geld meeneemt, maar anders zou ik niet weten wasrom iemand zomaar onderzoek voor een buitenstaander zou doen.
Maar dat zak met geld zegt het al: 'wetenschap' tegenwoordig wordt enkel beoefend als het om financieel voordeel gaat. Waarom geen onderzoek vanwege kennisvergaring? Er zijn veel zaken en verbanden die ik graag wil weten maar er komt maar geen onderzoek erin, juist vanwege het financieel belang
quote:
[..]
Zelf een paper schrijven zonder een academische achtergrond en het laten 'controleren' door een Grad-student een optie?
Maar dat zak met geld zegt het al: 'wetenschap' tegenwoordig wordt enkel beoefend als het om financieel voordeel gaat. Waarom geen onderzoek vanwege kennisvergaring? Er zijn veel zaken en verbanden die ik graag wil weten maar er komt maar geen onderzoek erin, juist vanwege het financieel belang
wetenschap maakt eigenlijk slechts geld op, het heeft dus weinig te maken met financieel voordeel....Behalve als dure medicijnonderzoeken gesponsord worden door farmacie of coursequote:
[..]
Die doen hun eigen onderzoek wel en kopen liever gewoon patenten op....quote:
[..]
Behalve als dure medicijnonderzoeken gesponsord worden door farmacie of course
Je ziet ook dat onderzoekers in de fundamentele wetenschappen tegenwoordig hun beurzen moeten motiveren als ingenieurs.quote:
[..]
Zelf een paper schrijven zonder een academische achtergrond en het laten 'controleren' door een Grad-student een optie?
Maar dat zak met geld zegt het al: 'wetenschap' tegenwoordig wordt enkel beoefend als het om financieel voordeel gaat. Waarom geen onderzoek vanwege kennisvergaring? Er zijn veel zaken en verbanden die ik graag wil weten maar er komt maar geen onderzoek erin, juist vanwege het financieel belang
Onderwerp: bi-metrische 3-dimensionale zwaartekracht
Vraag: wat kan het nut op korte termijn van dit onderwerp voor de maatschappij zijn?
Nog niet gelezen, maar mooi dat er wat meer wetenschap op de fp komt!quote:
http://frontpage.fok.nl/s(...)hap-oude-vaders.html
quote:
[..]
Je ziet ook dat onderzoekers in de fundamentele wetenschappen tegenwoordig hun beurzen moeten motiveren als ingenieurs.
Onderwerp: bi-metrische 3-dimensionale zwaartekracht
Vraag: wat kan het nut op korte termijn van dit onderwerp voor de maatschappij zijn?
even Vincent Icke quotenquote:Nut-nut-nut is het geluid van het machinegeweer waarmee men zich in de eigen voeten schiet.
Nice! Leuk idee! Boeiend stukje ook.quote:
http://frontpage.fok.nl/s(...)hap-oude-vaders.html
Ik heb dit een tijdje gedaan. Proefschriften samengevat in een populair-wetenschappelijk tijdschrift. Vind dat nog steeds geweldig om te doen! Mocht ik een mooi artikel tegenkomen....
tofquote:
[..]
Nice! Leuk idee! Boeiend stukje ook.
Ik heb dit een tijdje gedaan. Proefschriften samengevat in een populair-wetenschappelijk tijdschrift. Vind dat nog steeds geweldig om te doen! Mocht ik een mooi artikel tegenkomen....
dat kan fok best gebruiken...... Dan houden we ons aanbevolenquote:
[..]
Nice! Leuk idee! Boeiend stukje ook.
Ik heb dit een tijdje gedaan. Proefschriften samengevat in een populair-wetenschappelijk tijdschrift. Vind dat nog steeds geweldig om te doen! Mocht ik een mooi artikel tegenkomen....
Ik heb de indruk dat mensen tegenwoordig al snel zeiken dat zinnen naar hun smaak te lang zijn. Ik kreeg bij een feedback op een ingeleverd artikeltje (opdracht) ook die commentaar terwijl de zinnen zeer goed leesbaar waren en bijna alle zinnen op 2 of maximaal 3 regels pasten. Dan vraag ik me af wat het werkelijke probleem is: zinnen die te lang zijn of mensen die een te gebrekkige leesvaardigheid hebben. Ook andere kwesties roepen bij mij die vraag op: zeuren over verwijswoorden terwijl er geen misverstand mogelijk is over de verwijzing bijvoorbeeld. Mijn voorkeur gaat vaak uit naar ietwat langere zinnen, anders krijg ik al snel het Jip-en-Jannekegevoel.quote:
Ik merk dat als ik snel iets typ ik idd vaak te lange zinnen brouw.
Volgens mij is het 4-HAVO stof maar inderdaad, iedereen die een normale algemene vorming heeft kan uitleggen wat een genoom is.quote:Ik had er niet in staan wat een genoom of genoomproject was.. omdat ik dacht dat dat wel mavo materiaal was inmiddels
[ Bericht 6% gewijzigd door Bram_van_Loon op 04-09-2012 16:33:00 ]
Je mag ook best lange zinnen schrijven, maar je moet je allereerst afvragen voor wat voor publiek je schrijft en wat je communicatieve doel is. Bij de opzet die BB hanteert past een korte, bondige stijl.quote:
[..]
Ik heb de indruk dat mensen tegenwoordig al snel zeiken dat zinnen naar hun smaak te lang zijn. Ik kreeg bij een feedback op een ingeleverd artikeltje ook die commentaar terwijl de zinnen zeer goed leesbaar waren en bijna alle zinnen op 2 of maximaal 3 regels pasten. Dan vraag ik me af wat het werkelijke probleem is: zinnen die te lang zijn of mensen die een te gebrekkige leesvaardigheid hebben.
Daarbij is het ook nog zo dat vaak komma's worden geplaatst waar in het Nederlands gewoon een punt hoort te staan. Zinnen als "Ik loop op straat, daar zie ik Piet, hij is blij' slaan natuurlijk helemaal nergens op en dat zie je vaak in geschreven stukken.
Uiteraard, in dat geval misbruik je de komma. Dat doe ik nooit.quote:
Daarbij is het ook nog zo dat vaak komma's worden geplaatst waar in het Nederlands gewoon een punt hoort te staan. Zinnen als "Ik loop op straat, daar zie ik Piet, hij is blij' slaan natuurlijk helemaal nergens op en dat zie je vaak in geschreven stukken.
In mijn geval waren mijn medestudenten mijn doelgroep, blijkbaar gaf ik hen meer krediet dan dat de persoon gaf die mijn artikeltje corrigeerde.
Het ging in het stuk van BB dan ook meer om wat oneigenlijk kommagebruik en zaken als haakjes binnen haakjes. Dat laatste is in de taal wat minder gebruikelijk dan in de wiskunde.quote:
[..]
Uiteraard, in dat geval misbruik je de komma. Dat doe ik nooit.
In mijn geval waren mijn medestudenten mijn doelgroep, blijkbaar gaf ik hen meer krediet dan dat de persoon gaf die mijn artikeltje corrigeerde.
Ook tangconstructies zijn grammaticaal correct, maar worden over het algemeen stilistisch niet aangeraden.
ik kan niet uitleggen wat een genoom is. Helaas.quote:
[..]
Ik heb de indruk dat mensen tegenwoordig al snel zeiken dat zinnen naar hun smaak te lang zijn. Ik kreeg bij een feedback op een ingeleverd artikeltje (opdracht) ook die commentaar terwijl de zinnen zeer goed leesbaar waren en bijna alle zinnen op 2 of maximaal 3 regels pasten. Dan vraag ik me af wat het werkelijke probleem is: zinnen die te lang zijn of mensen die een te gebrekkige leesvaardigheid hebben. Ook andere kwesties roepen bij mij die vraag op: zeuren over verwijswoorden terwijl er geen misverstand mogelijk is over de verwijzing bijvoorbeeld. Mijn voorkeur gaat vaak uit naar ietwat langere zinnen, anders krijg ik al snel het Jip-en-Jannekegevoel.
[..]
Volgens mij is het 4-HAVO stof maar inderdaad, iedereen die een normale algemene vorming heeft kan uitleggen wat een genoom is.
* motorbloempje doet mee met 'niet normaal zijn'.quote:
[..]
ik kan niet uitleggen wat een genoom is. Helaas.
Ik mag toch aannemen dat BB zijn publiek enigszins een bèta-achtergrond heeft?
Ik wil ook nog wel eens haakjes binnen haakjes plaatsen, ik probeer dat niet te doen wanneer het stuk binnen de haakjes te lang wordt. Ik denk dan inderdaad wat meer op een wiskundige manier. Meestal corrigeer ik mijn eigen tangconstructies al verschillend de smaken natuurlijk wel over wanneer het wel en niet een tangconstructie is. Ik probeer om zoveel mogelijk datgene wat bij elkaar hoort bij elkaar te plaatsen.
Dat lijkt me niet direct de opzet. Het idee van het plaatsen van een dergelijke column op de Frontpage lijkt me nu juist dat het een breder publiek moet aanspreken, dat niet per definitie een bèta-achtergrond heeft.quote:
Laat ik van "een normale algemene vorming" maar een "normale algemene bètavorming" maken.
Ik mag toch aannemen dat BB zijn publiek enigszins een bèta-achtergrond heeft?
Mee eens. Leuk BB! Dat je dit soort dingen doet!quote:
[..]
Dat lijkt me niet direct de opzet. Het idee van het plaatsen van een dergelijke column op de Frontpage lijkt me nu juist dat het een breder publiek moet aanspreken, dat niet per definitie een bèta-achtergrond heeft.
Heeft weinig met financieel gewin te maken. Maar een grad student werkt niet gratis en ik ook niet. Bovendien is de kans dat een buitenstaander een beter idee heeft om onderzoek te doen dan ikzelf, heel erg klein.quote:
[..]
Zelf een paper schrijven zonder een academische achtergrond en het laten 'controleren' door een Grad-student een optie?
Maar dat zak met geld zegt het al: 'wetenschap' tegenwoordig wordt enkel beoefend als het om financieel voordeel gaat. Waarom geen onderzoek vanwege kennisvergaring? Er zijn veel zaken en verbanden die ik graag wil weten maar er komt maar geen onderzoek erin, juist vanwege het financieel belang
En ik ook geen idee hoor, nooit van genoom gehoord en ik had gewoon bio in mijn profiel....of ik heb een slecht geheugen...quote:
[..]
* motorbloempje doet mee met 'niet normaal zijn'.
Inderdaad, leuk dat BB dit doet. Ik ga de eerste zeker lezen.
Dat is een vraag die je niet aan mij moet stellen, maar ik zou ook het wat minder technisch uitleggen. Het genoom is in lekentermen eigenlijk gewoon al het erfelijke materiaal van een organisme. Dat is natuurlijk niet geheel correct omdat je ook zit met overerving van epigenetische factoren, het zogenaamde 'microbiome', enzovoort maar ik denk dat je het in een populair wetenschappelijke context wel zo zou kunnen duiden.quote:
Maar nu een belangrijker vraag snappen jullie uit mijn verhaaltje genoeg wat een genoom is om de rest van het verhaal te snappen?
Door gelijk over DNA en nucleotiden te beginnen, maak je het verhaal al relatief technisch.
Ach ja...
Las toevallig vandaag nog een stuk over het grootste obstakel voor vrouwen aan de top. Dat was toch nog steeds het gezin / kinderen.quote:
gut, al m'n collega PhD studenten raken zo langzamerhand zwanger. Net komt er weer een collega vertellen dat ze zwanger is. Terwijl we in Maart samen een paper zullen presenteren, en nu is ze in Februari uitgerekend.
Ach ja...
Je kunt het zo opzoeken, natuurlijk. Verder schaar ik het zelf ook onder vrij bekende terminologie. Biologie in je profiel hebben zonder te weten wat het begrip genoom is vind ik trouwens bijzonder; het zou me verbazen mocht het voor havo/vwo niet onder de eindtermen vallen.quote:
[..]
En ik ook geen idee hoor, nooit van genoom gehoord en ik had gewoon bio in mijn profiel....of ik heb een slecht geheugen...
Aan de andere kant, die eindtermen hebben me ook wel weer verbaast
Die technische kant die ik hier aanhaalde had ik nodig omdat het om mutaties ging die kon ik dan ook gelijk beter uitleggen. Ik heb inmiddels een nieuw onderwerp gevonden ben benieuwd wat jullie daar van gaan vinden
Ik ben er zeker van dat vrijwel iedereen tal van films en series heeft gezien waarin de term "genome" wordt gebruikt. Je kan het bijna niet vermijden als je regelmatig televisie kijkt. Het maakt verder niet uit maar ik kan me goed voorstellen dat BB ervan uitging dat hij die term niet hoefde uit te leggen.quote:Je kunt het zo opzoeken, natuurlijk. Verder schaar ik het zelf ook onder vrij bekende terminologie. Biologie in je profiel hebben zonder te weten wat het begrip genoom is vind ik trouwens bijzonder; het zou me verbazen mocht het voor havo/vwo niet onder de eindtermen vallen.
Dat weet ik zelf eigenlijk ook niet men heeft het wel eens over het mitochondriele genoom... ik weet niet of je die tot het mensenlijk genoom moet rekenen of niet..quote:
Ik wist ongeveer wat het genoom betekende, maar niet of 'het menselijk genoom' die van een enkele mens is, of een soort gegeneraliseerd DNA profiel, noch wat de rol van mitochondrieen erin is.
Is niet altijd even voor de hand liggendquote:
[..]
Ik ben er zeker van dat vrijwel iedereen tal van films en series heeft gezien waarin de term "genome" wordt gebruikt. Je kan het bijna niet vermijden als je regelmatig televisie kijkt. Het maakt verder niet uit maar ik kan me goed voorstellen dat BB ervan uitging dat hij die term niet hoefde uit te leggen.
Was een keer een stukje over GM voedsel. Dat nog eng veel mensen tegen waren 'omdat ze geen genen in hun voedsel willen'.