Wetenschappers op FOK! #4

Ik deel die indruk.

.

quote:

Op maandag 20 augustus 2012 15:05 schreef Lyrebird het volgende:
Ik deel die indruk.

Jij bent toch prof?

Ik ben zelf pas net post-doc maar mag toch deze week een nieuwe post-doc kandidaat gaan interviewen. Sowieso is het hier (en dat is volgens mij heel erg lab-specifiek) een 2-dagen lang interview bestaande uit een praatje, veel gesprekken, tour van de universiteit/lab, avondeten etc. Het is heel erg goed, omdat ook de sollicitant kan kijken of ze het uberhaupt een fijne plek vinden en de kans krijgt om te praten met alle "lagen" van het lab, van profs tot grad-students. Maar vermoeiend is het wel.

Dit doen ze natuurlijk niet met een hele hoop mensen, ik denk dat er amper mensen door de voor-selectie komen.

quote:

Op maandag 20 augustus 2012 15:12 schreef Felagund het volgende:

[..]

Jij bent toch prof?

Associate professor.

Ik doe nog zelf onderzoek omdat ik geen Japans spreek en eigenlijk overal buiten wordt gehouden. Maar de professoren hier doen nauwelijks nog onderzoek.

In de VS was het net zo erg. Professoren zag je nauwelijks in het lab, of het moesten hele eigenwijze en goede professoren zijn.

quote:

Op maandag 20 augustus 2012 15:22 schreef xienix84 het volgende:
Ik ben zelf pas net post-doc maar mag toch deze week een nieuwe post-doc kandidaat gaan interviewen. Sowieso is het hier (en dat is volgens mij heel erg lab-specifiek) een 2-dagen lang interview bestaande uit een praatje, veel gesprekken, tour van de universiteit/lab, avondeten etc. Het is heel erg goed, omdat ook de sollicitant kan kijken of ze het uberhaupt een fijne plek vinden en de kans krijgt om te praten met alle "lagen" van het lab, van profs tot grad-students. Maar vermoeiend is het wel.

Dit doen ze natuurlijk niet met een hele hoop mensen, ik denk dat er amper mensen door de voor-selectie komen.

Ligt hier denk ik aan de prof/onderzoeksgroep. Ik heb ook een paar keer meegeholpen met potentiele post-docs een rondleiding geven, over mogelijkheden praten tijdens avondeten etc. Werkt best prettig denk ik.

quote:

Op maandag 20 augustus 2012 15:52 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Associate professor.

Ik doe nog zelf onderzoek omdat ik geen Japans spreek en eigenlijk overal buiten wordt gehouden. Maar de professoren hier doen nauwelijks nog onderzoek.

In de VS was het net zo erg. Professoren zag je nauwelijks in het lab, of het moesten hele eigenwijze en goede professoren zijn.

Hoe hoger je in de boom klimt hoe verder je van het daadwerkelijke onderzoek staat. Ik werk in een ziekenhuis en het vervelende daarvan is dat het veel meer hierarchisch is dan een universiteit. En de belangrijke beslissingen worden door commissies genomen die bestaan uit mensen geselecteerd op basis van hun titel. En op die manier staat er dus een anestesioloog aan het hoofd van de commissie die moet beslissen over de computing infrastructure.

Overigens heb ik momenteel twee vacatures voor postdocs dus als er nog iemand geinteresseerd is in kankeronderzoek... Programmeer ervaring noodzakelijk.

Ik heb me eige kankeronderzoek.

Dat soort grapjes vertalen niet zo goed naar het Amerikaans.

Moet wel zeggen dat het PI werk me steeds beter bevalt. Ik had zeker de eerste twee jaar de neiging om steeds harder te gaan werken, want ik wilde me toch graag bewijzen. Ik had twee studenten, waarvan er een goed was, de andere waardeloos. Toen heb ik een tijdje drie projecten tegelijkertijd gedraaid, zodat we met z'n drietjes goed voor de dag zouden komen op een Japanse conferentie.

Bleek dat we 's ochtends vroeg in een zaaltje voor een publiek van 8 man geprogrammeerd stonden.

Dat doen we dus niet meer.

De sleutel tot succes is goede mensen vinden. Sinds begin van het schooljaar is er een nieuwe promovendus begonnen die echt goed is. Goede ontwerper en programmeur - al met al een topingenieur, maar moet nog wat werken aan z'n wetenschapskwaliteiten. De andere promovendus is eigenlijk precies andersom: goede wetenschapster (!), maar mag nog wel wat aan haar ingenieurskwaliteiten doen. Verder nog 4 BS/MS studenten. De ene wat enthousiaster dan de andere. Daar zit 'm vaak de kneep.

Ik kan nu iets meer achterover leunen en wat dieper nadenken. Speel nu meer als laatste man dan als middenvelder. Minder rennen, meer overzicht. Dat bevalt me wel.

quote:

Op maandag 20 augustus 2012 17:04 schreef Lyrebird het volgende:
Moet wel zeggen dat het PI werk me steeds beter bevalt. Ik had zeker de eerste twee jaar de neiging om steeds harder te gaan werken, want ik wilde me toch graag bewijzen. Ik had twee studenten, waarvan er een goed was, de andere waardeloos. Toen heb ik een tijdje drie projecten tegelijkertijd gedraaid, zodat we met z'n drietjes goed voor de dag zouden komen op een Japanse conferentie.

Bleek dat we 's ochtends vroeg in een zaaltje voor een publiek van 8 man geprogrammeerd stonden.

Dat doen we dus niet meer.

De sleutel tot succes is goede mensen vinden. Sinds begin van het schooljaar is er een nieuwe promovendus begonnen die echt goed is. Goede ontwerper en programmeur - al met al een topingenieur, maar moet nog wat werken aan z'n wetenschapskwaliteiten. De andere promovendus is eigenlijk precies andersom: goede wetenschapster (!), maar mag nog wel wat aan haar ingenieurskwaliteiten doen. Verder nog 4 BS/MS studenten. De ene wat enthousiaster dan de andere. Daar zit 'm vaak de kneep.

Ik kan nu iets meer achterover leunen en wat dieper nadenken. Speel nu meer als laatste man dan als middenvelder. Minder rennen, meer overzicht. Dat bevalt me wel.

Alleen het continu moeten schrijven van grants hangt me echt de keel uit... moet nog steeds die R01 binnen halen maar die zie ik huizenhoog tegenop, hoewel ik best een redelijke kans maak.

quote:

Op maandag 20 augustus 2012 17:18 schreef Shivo het volgende:

[..]

Alleen het continu moeten schrijven van grants hangt me echt de keel uit... moet nog steeds die R01 binnen halen maar die zie ik huizenhoog tegenop, hoewel ik best een redelijke kans maak.

Mijn baas zat in diezelfde positie denk ik. Al een aantal jaar hier, maar zelf nog geen grants en het begon echt vervelend te worden tot het punt dat hij bijna terug naar Europa ging. Hij heeft nu eindelijk zijn eerste R21 binnen, en een andere R01 en een R21 kregen een behoorlijke score (net niet...) dus hopelijk lukt het in de volgende ronde.

Hij wil ook graag dat ik over 1.5 jaar ofzo voor mijn eerste NIH grants ga, K-awards geloof ik, maar dat duurt nog heel eventjes. Dat kan volgens mij als post-doc hier ook nog niet, maar als research associate wel.

quote:

Op maandag 20 augustus 2012 17:27 schreef xienix84 het volgende:
Hij wil ook graag dat ik over 1.5 jaar ofzo voor mijn eerste NIH grants ga, K-awards geloof ik, maar dat duurt nog heel eventjes. Dat kan volgens mij als post-doc hier ook nog niet, maar als research associate wel.

Voor de K kun je je wel aanmelden als postdoc; volgens mij zelfs al als laatste jaars PhD student? Zeker doen. Een oud-collega van me heeft dat gedaan toen hij z'n PhD aan het afronden was en die had de tenure track posities voor het uitkiezen. Was wel een erg goede student, dus dat zal ook hebben meegespeeld, maar als je aan potentiele werkgevers kunt laten zien dat je als jonkie al een grant binnen kunt halen, dan is het voor hun vaak een no-brainer om je binnen te halen.

Terugkijkend vond ik dat wel een zwak punt van mijn begeleiders. Die zaten zo gevangen in hun eigen wereldje, dat ze er geen rekening mee hielden dat dit soort grants je enorm kunnen helpen in het begin van je carriere als onderzoeker.

Met zo'n k-grant was ik waarschijnlijk in de VS blijven hangen. En waarschijnlijk nog steeds single. En alleen.



Nou ja, ieder nadeel heeft z'n voordeel.

quote:

Op maandag 20 augustus 2012 17:18 schreef Shivo het volgende:

[..]

Alleen het continu moeten schrijven van grants hangt me echt de keel uit... moet nog steeds die R01 binnen halen maar die zie ik huizenhoog tegenop, hoewel ik best een redelijke kans maak.

Ik leef me je mee. Geen enkel probleem om een voorstel te schrijven dat goed in elkaar zit, maar ik heb een bloedhekel aan het proces. Waarom zou ik mijn ideeen met de concurrentie delen? En bij NIH grants heb je wat is het een 8% kans dat je voorstel gehonoreerd wordt? Ligt waarschijnlijk iets hoger voor de 1e aanvraag als jonge onderzoeker, maar dan nog zijn de kansen laag. Ik kan daar slecht tegen.

quote:

Op maandag 20 augustus 2012 17:31 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Voor de K kun je je wel aanmelden als postdoc; volgens mij zelfs al als laatste jaars PhD student? Zeker doen. Een oud-collega van me heeft dat gedaan toen hij z'n PhD aan het afronden was en die had de tenure track posities voor het uitkiezen. Was wel een erg goede student, dus dat zal ook hebben meegespeeld, maar als je aan potentiele werkgevers kunt laten zien dat je als jonkie al een grant binnen kunt halen, dan is het voor hun vaak een no-brainer om je binnen te halen.

Terugkijkend vond ik dat wel een zwak punt van mijn begeleiders. Die zaten zo gevangen in hun eigen wereldje, dat ze er geen rekening mee hielden dat dit soort grants je enorm kunnen helpen in het begin van je carriere als onderzoeker.

Met zo'n k-grant was ik waarschijnlijk in de VS blijven hangen. En waarschijnlijk nog steeds single. En alleen.



Nou ja, ieder nadeel heeft z'n voordeel.

Dankje, dan ga ik daar eens naar kijken. Het kan ook van mijn positie hier afhangen hoor, of mijn visum. Maar goed, ik heb momenteel een 2-jarige grant van een liefdadigheidsorganisatie (salaris + onderzoekskosten), dus ik zit nog even goed. Maar als ik nu al voor NIH grants kan gaan, dan zou dat toch wel erg handig zijn. Ik ben het helemaal met je eens dat het gewoon ontzettend handig is voor mijn carriere... en job-security voornamelijk.

Ik heb trouwens mijn vriendin hierheen gehaald, en die heeft inmiddels ook een post-doc gevonden, dus dat alleen zijn hoeft de komende 2 jaar in ieder geval niet

quote:

Op maandag 20 augustus 2012 17:29 schreef Quoi het volgende:

[..]

Mooie quote van onze prof: "Wie zijn dat dan? Ooooh die, die kanker-aio's".

!

quote:

Op maandag 20 augustus 2012 17:29 schreef Quoi het volgende:

[..]

Mooie quote van onze prof: "Wie zijn dat dan? Ooooh die, die kanker-aio's".

lol, dat klinkt echt heel erg fout

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2012 11:48 schreef Quoi het volgende:
En ja hoor: "waar zie je jezelf over 5 jaar?" Dankzij dit topic nog wel even over nagedacht van te voren, thank god.

Die heb ik ook gehad destijds Ik zei geloof ik: "geen idee"

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2012 11:48 schreef Quoi het volgende:
En ja hoor: "waar zie je jezelf over 5 jaar?" Dankzij dit topic nog wel even over nagedacht van te voren, thank god.

.

Ik zit tegenwoordig aan de andere kant en stel die vraag ook wel eens.

Zoek er niet te veel achter. Als leidinggevende wil ik de volgende zaken zien:

De student
1) heeft de kennis om het project te dragen
2) heeft de drive om het project te dragen
3) kan samenwerken, eigenwijsheid

Bij punt 1 kan er wel wat geschipperd worden (student moet ten slotte nog veel leren, je kunt ook vaak een project aanpassen op de achtergrondkennis van de student). Als punt 2 niet voldoende aanwezig is, dan heeft het MI geen zin om verder te gaan (of de student moet echt slim zijn). De vraag over waar je jezelf over 5 of 10 jaar ziet zegt iets (maar eigenlijk vrij weinig) over de drive van een student. Wat ik het liefst zie is dat een student als het nodig is lange dagen wil maken, tot het uiterste kan gaan als dat gevraagd wordt. Maar ja, hoe kom je daar achter tijdens een gesprek? Het product van 1 en 2 zegt iets over de te verwachte output van een student. Dan is een lamme briljante student vaak beter dan een hardwerkende onbenul.

Punt 3 is zelden een probleempunt voor jonge studenten, maar vaak een probleempunt bij oudere promovendi en postdocs. Moet je goede afspraken over maken. Als het wel een probleempunt is, meteen lozen.

Om meer kun je eigenlijk niet vragen.

Wat ik het liefst doe, is iemand een tijdje in het lab mee laten draaien. Binnen een dag heb ik meestal wel door wat voor een vlees ik in de kuip heb.

ah net te horen gekregen waarom ik het niet ben geworden... en de samenvatting is eigenlijk dat de gene die ze hebben al ja gezegd had en ze daarom het niet nodig vonden om nog iemand te laten praten. Er staat ook in de mail dat ze het een zeer prettig gesprek vonden en ik zeker 2de ronde materiaal was maar dat ze het dus niet nodig vonden ...

op naar de volgende dan maar.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2012 12:18 schreef Quoi het volgende:

[..]

En ook of dat specifieke onderzoeksdomein daarin een rol zal spelen..... Eerlijke antwoord: niet specifiek. Zie mijn onderzoeksgebied vooral als een continuum van meerdere disciplines. Hoeft dus niet te betekenen dat ik over 5 jaar nog op dat specifieke onderwerp zit, maar kan ook een zijtakje zijn. Verder wil ik over 5 jaar graag een efficient werkende projectleider zijn.

Ben over meerdere dingen erg eerlijk geweest: pijnpunten in mijn promotietraject. Als ze nu alleen maar inzien dat juist door dat soort dingen mee te maken en te herkennen je een betere onderzoeker wordt..........

*zucht*

Nu afwachten dus....

dinsdag weer paranimfen dat is inmiddels al de 4de keer

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 22:31 schreef Bosbeetle het volgende:
ah net te horen gekregen waarom ik het niet ben geworden... en de samenvatting is eigenlijk dat de gene die ze hebben al ja gezegd had en ze daarom het niet nodig vonden om nog iemand te laten praten. Er staat ook in de mail dat ze het een zeer prettig gesprek vonden en ik zeker 2de ronde materiaal was maar dat ze het dus niet nodig vonden ...

op naar de volgende dan maar.

Wat suf

Antwoord van m'n begeleider:

Ik twijfel een beetje over jouw vraag of er een artikel in jouw BA-werkstuk zit. Ik vind de kwaliteit van wat je je geschreven hebt heel goed, maar het onderwerp is in het bredere academische veld al vaak besproken; misschien té vaak. Het is misschien een beter idee om op internet te zoeken naar conferenties die over dit onderwerp gaan en een abstract daarvoor inleveren. Dan kun je er een lezing over geven en leren van wat andere onderzoekers op dit gebied doen. Er zijn natuurlijk ook kleinschaligere publicaties (studentenbladen, bijvoorbeeld), maar dat is wellicht niet wat je bedoelt?

Eens zien wat ik daar mee kan/ga doen.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 10:56 schreef motorbloempje het volgende:
Antwoord van m'n begeleider:

Ik twijfel een beetje over jouw vraag of er een artikel in jouw BA-werkstuk zit. Ik vind de kwaliteit van wat je je geschreven hebt heel goed, maar het onderwerp is in het bredere academische veld al vaak besproken; misschien té vaak. Het is misschien een beter idee om op internet te zoeken naar conferenties die over dit onderwerp gaan en een abstract daarvoor inleveren. Dan kun je er een lezing over geven en leren van wat andere onderzoekers op dit gebied doen. Er zijn natuurlijk ook kleinschaligere publicaties (studentenbladen, bijvoorbeeld), maar dat is wellicht niet wat je bedoelt?

Eens zien wat ik daar mee kan/ga doen.

Ja dat is meestal wel het geval he

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 10:58 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ja dat is meestal wel het geval he

Ja, zeker voor BA's, maar ik vind (en daar was ze het mee eens) dat ik toch nog een ietwat originele invalshoek heb weten te vinden waardoor ik niet alleen maar het samengevat wat anderen hebben bedacht, zeg maar. Iemand hier enig idee hoe je het fatsoenlijkst op zoek kunt gaan naar academische conferenties in verschillende velden?

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 10:59 schreef motorbloempje het volgende:
Iemand hier enig idee hoe je het fatsoenlijkst op zoek kunt gaan naar academische conferenties in verschillende velden?

Netwerk. Als je een tijdje in een vakgebied rondloopt, dan moet je in staat zijn om de 10 belangrijkste conferenties op te noemen. Is er iemand in je buurt - anders dan je baas - die al een tijdje meeloopt?

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 10:59 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Ja, zeker voor BA's, maar ik vind (en daar was ze het mee eens) dat ik toch nog een ietwat originele invalshoek heb weten te vinden waardoor ik niet alleen maar het samengevat wat anderen hebben bedacht, zeg maar. Iemand hier enig idee hoe je het fatsoenlijkst op zoek kunt gaan naar academische conferenties in verschillende velden?

Ook de vraag natuurlijk waar je heen zou willen voor een conferentie. Ik weet niet of je bv als BA de mogelijkheid van vergoeding gaat hebben Maar welke conferenties goed zijn zouden je collega's toch moeten weten. Meestal zijn het toch elk jaar wel weer dezelfde conferenties waar altijd heengegaan wordt (of heengegaan kan worden)

en ik zou niet alleen op het advies van 1 begeleider afgaan. Wellicht heeft deze andere interesses. Als je de tijd hebt zou ik het proberen om te schrijven, en gewoon ergens insturen. Nee heb je, ja kun je krijgen. Duurt natuurlijk wel een enorme tijd, ik ben bijna een half jaar bezig geweest m'n masterscriptie om te zetten in een artikel.

Ander onderwerp: geven jullie les? Ik moet 20% van m'n tijd lesgeven, waarvan die 20% omgezet worden in een extra jaar aan m'n PhD vast. Over 2 weken begint het eerstejaars vak waar ik verantwoordelijk voor ben, voor het eerst. Ik moet 2 college's geven _{voor 120 studenten} , op de basis van het textboek voor het vak, dat ik ge-erfd heb, zo te zeggen. Helaas is het textboek belachelijk slecht, en geschreven door de belangrijkste prof van m'n faculteit. Ik vind het echt lastig om de lectures voor te bereiden op die basis...Ik probeer een insteek te creeeren die niet op het boek gebaseerd is, maar waar ik toch aan het boek kan refereren. Ik vind het zo stom dat ik al 3 dagen vrijwel niets doe...

Volgend jaar een ander boek!

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 11:11 schreef Jagärtrut het volgende:
en ik zou niet alleen op het advies van 1 begeleider afgaan. Wellicht heeft deze andere interesses. Als je de tijd hebt zou ik het proberen om te schrijven, en gewoon ergens insturen. Nee heb je, ja kun je krijgen. Duurt natuurlijk wel een enorme tijd, ik ben bijna een half jaar bezig geweest m'n masterscriptie om te zetten in een artikel.

Ander onderwerp: geven jullie les? Ik moet 20% van m'n tijd lesgeven, waarvan die 20% omgezet worden in een extra jaar aan m'n PhD vast. Over 2 weken begint het eerstejaars vak waar ik verantwoordelijk voor ben, voor het eerst. Ik moet 2 college's geven _{voor 120 studenten} , op de basis van het textboek voor het vak, dat ik ge-erfd heb, zo te zeggen. Helaas is het textboek belachelijk slecht, en geschreven door de belangrijkste prof van m'n faculteit. Ik vind het echt lastig om de lectures voor te bereiden op die basis...Ik probeer een insteek te creeeren die niet op het boek gebaseerd is, maar waar ik toch aan het boek kan refereren. Ik vind het zo stom dat ik al 3 dagen vrijwel niets doe...

Volgend jaar een ander boek!

Ja, ook 20% onderwijs hier. Zonder dat onderwijs zou ik mijn PhD niet doen
Maar hoeven geen colleges te geven (zou wel willen....), maar werkcolleges begeleiden en dergelijken. Dat is gelukkig wel leuk, want meestal is het sommen voordoen op het bord en zo en nog een soort van college geven

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 11:02 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Netwerk. Als je een tijdje in een vakgebied rondloopt, dan moet je in staat zijn om de 10 belangrijkste conferenties op te noemen. Is er iemand in je buurt - anders dan je baas - die al een tijdje meeloopt?

10? Zoveel zijn er niet eens denk ik voor (resting state) fMRI.
ISMRM
ISMRMB (Benelux editie van ISMRM)
ESMRMB
OHBM
SfN
lokaal dingetje in Magdenburg
MIsschien FENS nog, maar dan ben je 1 van de 10 posters die iets met MRI doen.

Dat was het denk ik wel. En dan tel ik dus ook al (goede) kleine lokale mee.

10 is idd wat veel.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 10:56 schreef motorbloempje het volgende:
Antwoord van m'n begeleider:

Ik twijfel een beetje over jouw vraag of er een artikel in jouw BA-werkstuk zit. Ik vind de kwaliteit van wat je je geschreven hebt heel goed, maar het onderwerp is in het bredere academische veld al vaak besproken; misschien té vaak. Het is misschien een beter idee om op internet te zoeken naar conferenties die over dit onderwerp gaan en een abstract daarvoor inleveren. Dan kun je er een lezing over geven en leren van wat andere onderzoekers op dit gebied doen. Er zijn natuurlijk ook kleinschaligere publicaties (studentenbladen, bijvoorbeeld), maar dat is wellicht niet wat je bedoelt?

Eens zien wat ik daar mee kan/ga doen.

Wat je er ook mee kunt/gaat doen, het is in ieder geval nuttig dat je het toch gevraagd hebt. En hij/zij gaat er serieus op in dus echt overdreven/arrogant was het ook niet om het te vragen...

Ja, ik ga maar eens even op zoek als ik weer thuis ben (verblijf nu even in NL in Den Haag en toch minder tijd/vrijheid ) . Jammer wel, want ik vond net een conferentie eind september in Portugal wat echt helemaal in mijn straatje zit en waar ik wel wat voor had in willen sturen als ik er eerder mee was gekomen, maar de abstract deadline was al 15 juli, dus dat is wat jammer, maar ga die website (conference alerts) in de gaten houden en zien of ze komend collegejaar nog iets in die richting gaan organiseren en ga in de tussentijd wel aan een abstract werken. Niet geschoten, altijd mis, dat soort ongein.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 13:42 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, ik ga maar eens even op zoek als ik weer thuis ben (verblijf nu even in NL in Den Haag en toch minder tijd/vrijheid ) . Jammer wel, want ik vond net een conferentie eind september in Portugal wat echt helemaal in mijn straatje zit en waar ik wel wat voor had in willen sturen als ik er eerder mee was gekomen, maar de abstract deadline was al 15 juli, dus dat is wat jammer,
(...)
Niet geschoten, altijd mis, dat soort ongein.

Staat het programma dan al helemaal vast? Zo niet, dan zou ik er toch gewoon nog een mailtje aan wagen of ze niet toch een spreker nodig hebben.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 13:42 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, ik ga maar eens even op zoek als ik weer thuis ben (verblijf nu even in NL in Den Haag en toch minder tijd/vrijheid ) . Jammer wel, want ik vond net een conferentie eind september in Portugal wat echt helemaal in mijn straatje zit en waar ik wel wat voor had in willen sturen als ik er eerder mee was gekomen, maar de abstract deadline was al 15 juli, dus dat is wat jammer, maar ga die website (conference alerts) in de gaten houden en zien of ze komend collegejaar nog iets in die richting gaan organiseren en ga in de tussentijd wel aan een abstract werken. Niet geschoten, altijd mis, dat soort ongein.

Zozo ambities hoor....ergens denk ik echt dat je te hoog inzet hoor, maar goed...wie ben ik...en heb geen idee wat je doet. Maar het komt lichtelijk als grootheidswaanzin over bedoel ik niks gemeens mee hoor, maar ik weet niet...het klinkt allemaal wat teveel van het goede.

Zoals ik vorige week ergens al schreef zou het me niets verbázen als ik afgewezen word voor zoiets, dat zou ik ook helemaal niet 'erg' vinden, maar kan wellicht wel proberen, zeker omdat mijn begeleider daar zélf mee kwam en dan zou ik samen met haar kunnen kijken of ik wellicht op z'n minst een keer een kijkje kan gaan nemen, niet direct als spreker als dat gewoon niet haalbaar is. Kan ik het nu niet, dan hopelijk volgend jaar wel met m'n master, maar dan nog kan een beetje oefenen met abstracten etc. wel handig zijn.

Ik vind mezelf niet awesome en bovengemiddeld briljant máár ik wil wel erg graag aantonen dat ik er wel echt voor wil gaan. Een 9 voor m'n scriptie is begin 1, maar er zijn wellicht nog meer dingen die ik kan doen om motivatie aan te tonen Als het allemaal teveel en te ver is is dat allemaal prima, maar ik wil gewoon ook geen kansen missen. Ik ben er pas vrij laat achter gekomen wat mijn passie is en dat ik graag door wil gaan na mijn master. Heb 't laatste jaar keihard gewerkt om een 7,5 gemiddeld te halen bijvoorbeeld. Dat heb ik met een gewogen gemiddelde gered, met de 1 op 1 redenatie van de RU niet, waardoor ik nu een 7,3 op papier heb staan. Hier ga ik nog bezwaar tegen aantekenen bij de examencommissie (10 ECTS vakken telden evenveel als 5ETCS vakken ) maar het is niet alsof ik cum laude ben geslaagd dus en dus heb ik zeker het gevoel meer te moeten doen om te bewijzen dat ik het écht wel kan.

[ Bericht 12% gewijzigd door motorbloempje op 26-08-2012 20:09:02 ]

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 12:24 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

10? Zoveel zijn er niet eens denk ik voor (resting state) fMRI.
ISMRM
ISMRMB (Benelux editie van ISMRM)
ESMRMB
OHBM
SfN
lokaal dingetje in Magdenburg
MIsschien FENS nog, maar dan ben je 1 van de 10 posters die iets met MRI doen.

Dat was het denk ik wel. En dan tel ik dus ook al (goede) kleine lokale mee.

ISMAR! http://www.ismar.org/

Elke drie jaar. Dit jaar in Rio

Bij mij zijn zowel de neuroscience/neuroimaging conferenties, als een aantal wat meer klinische conferenties een mogelijkheid, dus ik kom zeker wel aan 10 potentiele. Ze zijn zeker niet allemaal de beste.

Overigens denk ik dat het altijd goed is om te proberen en er zijn altijd wel mensen die op een bepaalde manier willen/kunnen helpen. Zeker als je zo de wetenschap in wil, is ervaring zo ontzettend belangrijk. Ik merk hier in de VS, en hiervoor in de UK, dat er zoveel mensen zijn die in principe voor niks vrijwilligen op een lab, uiteraard om ervaring te krijgen (voor op cv), maar ook om te netwerken. Vaak zit er dan ook een co-authorship in ergens.

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2012 10:32 schreef Quoi het volgende:
^{Hier nog niks gehoord van sollicitatie...}

[..]

Ik bedacht me overigens: hij/zij heeft twijfel. Jij zegt dat je je wel degelijk onderscheidt van de andere literatuur. Waarom concentreer je je niet op een kneiterscherpe abstract waarin je dit duidelijk maakt? En goed voor een eventueel congres, en ter overtuiging.

Hij/zij heeft geen twijfel, maar schrijft het gewoon zo op. Om a) MB niet te hard de grond in te boren, want ze is gewoon goed, en b) Omdat wetenschappers het nooit zeker weten. Met andere woorden: Gaat nu geen artikel worden, maar misschien past het later nog wel ergens in.
Een conferentie is een goed idee, want dan kan je meteen pijlen hoe het ontvangen wordt. Vinden ze het gaaf, dan ga je schrijven, en anders ga je sowieso met iedereen praten die daar rond loopt, want iedere prof is altijd op talentenjacht.

Ik denk eigenlijk dat je begeleider je gewoon een project heeft gegeven dat an sich niet echt publiceerbaar is. Wel de moeite van het uitzoeken waard, je leert er een hoop van voor een paar specifieke gevallen, maar uiteindelijk, hoe goed je het ook hebt gedaan, heeft je begeleider gewoon interessantere vragen om zijn tijd in te steken. Ik heb zelf ook altijd meer vragen in mijn achterhoofd dan tijd, dus zit er een hoop prioriteiten stellen bij. En zelfs als je dan iemand hebt die een mindere vraag verrassend goed uitwerkt, en er zelfs in haar eigen tijd een artikel van wil maken, moet je begeleider er nog wel best wat tijd in steken. Maar goed, een goeie lokale conferentie kan geen kwaad misschien. En lokaal en kleinschalig is hier beter dan verdrinken met een poster in een hoekje op de grootste conferentie in je vakgebied.

Wel echt super dat iedereen een beetje meedenkt en ook zegt wat hij/zij vindt hier! Leuk!

Het is zķ lastig allemaal, en als ik enthousiast word/ben dan ben ik ook echt héééél enthousiast maar los daarvan ben ik op hetzelfde moment ook heel erg onzeker en twijfel ik aan m'n eigen kunnen en over het wel of niet hebben van genoeg talent voor datgene dat ik ambiëer. Vraag maar aan Jagär hoe vaak ik wel niet post over mijn stress mbt studieresultaten en andere ongein Hoe liever ik iets wil, hoe onzekerder ik word, maar tegelijk ook hoe gedrevener, want ik was niet van plan om mijn scriptie met een 7 af te ronden. Dat was gewoon géén optie, en dat zal ook bij m'n master gewoon géén optie zijn; dat moet een First worden, simpel.

Heb overigens helemaal zelf mijn onderzoeksplan en onderwerp voor de bachelorscriptie gekozen. Ben naar m'n begeleider gegaan met een geheel uitgewerkt plan en zij heeft daar op wat kleine suggesties na eigenlijk niet veel meer aan veranderd. Dus publiceerbaar of niet was mijn eigen 'risico'. Ze heeft dan ook echt wel gelijk dat er veel over geschreven is, maar voor mij is het dan om het even: ik begrijp de nee maar al te goed, maar had de gok graag genomen dat er nog wel plaats was voor eentje meer.

Ik ga sowieso nu eens zien wat er aan conferenties in de buurt worden gegeven de komende tijd. Sowieso hoop ik via de faculteit komend jaar er enkelen te kunnen bezoeken, maar omdat ik op een scheidingsveld zit tussen literatuur en geografie ga ik ook nog kijken naar de meer literaire conferenties waar vanuit mijn faculteit niet direct aanleiding zal zijn om daar rekening mee te houden. Niet per se om vervolgens ook iets bij te dragen, maar als het even kan gewoon om te gaan luisteren en kennis en ervaring op te doen met dat soort dingen. Boh, ik kan niet wachten tot volgende week als m'n begeleider weer terug is en we het collegejaar kunnen gaan plannen.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 03:15 schreef xienix84 het volgende:

[..]

ISMAR! http://www.ismar.org/

Elke drie jaar. Dit jaar in Rio

Bij mij zijn zowel de neuroscience/neuroimaging conferenties, als een aantal wat meer klinische conferenties een mogelijkheid, dus ik kom zeker wel aan 10 potentiele. Ze zijn zeker niet allemaal de beste.

Overigens denk ik dat het altijd goed is om te proberen en er zijn altijd wel mensen die op een bepaalde manier willen/kunnen helpen. Zeker als je zo de wetenschap in wil, is ervaring zo ontzettend belangrijk. Ik merk hier in de VS, en hiervoor in de UK, dat er zoveel mensen zijn die in principe voor niks vrijwilligen op een lab, uiteraard om ervaring te krijgen (voor op cv), maar ook om te netwerken. Vaak zit er dan ook een co-authorship in ergens.

Nah Das toch meer NMR? MICCAI was ik nog vergeten als optie, maar dat mist veel te veel diepgang voor mij.
En zeker, netwerken is belangrijk. Ik had deze zomer een praatje bij OHBM over een nogal controversieel onderwerp op dag 1 van de meeting. Reken maar dat ik veel mensen heb gesproken die week Had op een bepaald punt de dag erna een heel publiek bij mijn poster staan. 3 aziaten vooraan en 3 europeanen erachter die over hun hoofden keken.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 09:08 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

Hij/zij heeft geen twijfel, maar schrijft het gewoon zo op. Om a) MB niet te hard de grond in te boren, want ze is gewoon goed, en b) Omdat wetenschappers het nooit zeker weten. Met andere woorden: Gaat nu geen artikel worden, maar misschien past het later nog wel ergens in.
Een conferentie is een goed idee, want dan kan je meteen pijlen hoe het ontvangen wordt. Vinden ze het gaaf, dan ga je schrijven, en anders ga je sowieso met iedereen praten die daar rond loopt, want iedere prof is altijd op talentenjacht.

Ik denk eigenlijk dat je begeleider je gewoon een project heeft gegeven dat an sich niet echt publiceerbaar is. Wel de moeite van het uitzoeken waard, je leert er een hoop van voor een paar specifieke gevallen, maar uiteindelijk, hoe goed je het ook hebt gedaan, heeft je begeleider gewoon interessantere vragen om zijn tijd in te steken. Ik heb zelf ook altijd meer vragen in mijn achterhoofd dan tijd, dus zit er een hoop prioriteiten stellen bij. En zelfs als je dan iemand hebt die een mindere vraag verrassend goed uitwerkt, en er zelfs in haar eigen tijd een artikel van wil maken, moet je begeleider er nog wel best wat tijd in steken. Maar goed, een goeie lokale conferentie kan geen kwaad misschien. En lokaal en kleinschalig is hier beter dan verdrinken met een poster in een hoekje op de grootste conferentie in je vakgebied.

jullie vergeten allemaal dat moblo geen natuurwetenschapper is, maar een sociale. In de sociale wetenschap is het niet zo dat prof's op talentenjacht gaan, of dat prof's opdrachten geven. Bij mij tenminste niet. Er is echt een hele andere relatie tussen professor en student.

Ik denk dat moblo een balans moet vinden tussen ambitieus zijn, en reeel zijn. Ik had ook een 8.5 voor m'n bachelorscriptie, maar als ik die nu doorlees schaam ik me er behoorlijk voor, hij was alleen maar beschrijvend. Ik denk dat je als bachelor student te weinig ervaring hebt om in te zien wat realistisch is, en wat goed is en wat niet. Dat begin ik nu pas in te zien, langzamerhand, na heel veel werk van collega's in verschillende fases te lezen...

oh, en speaking of conferenties: een van de grootste conferenties op m'n vakgebied valt letterlijk in het water dit jaar, hij begint woensdag in New Orleans op het moment dat de orkaan daar aan zal komen, als dat doorgaat zoals verwacht. Een collega is daar nu, ena ndere collega's hebben het al afgezegd...Sneu!