NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ook grappig om te zien dat jullie gelijk al impliceren dat ik in boeren schuren feestjes vier en op pauper feestjes kom en al helemaal een voorstander van ruzies ben. 
Open een topic en maak een poll met daarin de vraag of ze regelmatig ruzies zien of horen bij het uitgaan.
Open een topic en maak een poll met daarin de vraag of ze regelmatig ruzies zien of horen bij het uitgaan.
If not now, then when.
Ruzie of iemand invalide trappen/slaan?quote:Op donderdag 12 juli 2012 14:14 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ook grappig om te zien dat jullie gelijk al impliceren dat ik in boeren schuren feestjes vier en op pauper feestjes kom en al helemaal een voorstander van ruzies ben.
Open een topic en maak een poll met daarin de vraag of ze regelmatig ruzies zien of horen bij het uitgaan.
Maar natuurlijk komen er vechtpartijtjes voor bij feestjes, zeker als er veel gedronken is gaat het weleens mis, maar je kunt toch niet volhouden dat iemand invalide schoppen usance is op een gemiddeld feest.quote:
Ook grappig om te zien dat jullie gelijk al impliceren dat ik in boeren schuren feestjes vier en op pauper feestjes kom en al helemaal een voorstander van ruzies ben.
Open een topic en maak een poll met daarin de vraag of ze regelmatig ruzies zien of horen bij het uitgaan.
Er worden ook heel soms mensen dood getrapt of geslagen. Alhoewel ik dat gelukkig nooit meegemaakt heb.quote:Op donderdag 12 juli 2012 14:16 schreef klaaskippegaas het volgende:
[..]
Ruzie of iemand invalide trappen/slaan?
If not now, then when.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Geheid, maar niet veel van die keuren zal het gebeuren door een K1 kampioen zwaargewicht klasse.quote:
Volgens mij zelfs vaker dan dat we daadwerkelijk horen, als buitenstaanders.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Ik wist trouwens niet dat deze persoon invalide is geschopt aangezien ik op mijn mobiel zit en niet het hele topic heb gelezen.
Ik weet niet of het al bewezen is, maar Badr als 'schuldige' is wel erg makkelijk.
Je kan ook iemand zijn knie helemaal kapot maken door middel van een hele simpele trap. Hoef je niet voor getraind te hebben, je moet gewoon weten waar je moet trappen.
Verwachte reactie: "Ja maar Badr is een bokser en die weet dat". Ja ik en vast en zeker meer mensen weten dat ook zonder bokser te zijn.
Ik weet niet of het al bewezen is, maar Badr als 'schuldige' is wel erg makkelijk.
Je kan ook iemand zijn knie helemaal kapot maken door middel van een hele simpele trap. Hoef je niet voor getraind te hebben, je moet gewoon weten waar je moet trappen.
Verwachte reactie: "Ja maar Badr is een bokser en die weet dat". Ja ik en vast en zeker meer mensen weten dat ook zonder bokser te zijn.
If not now, then when.
Niet weten waar het over gaat maar er wel een mening over neerplempenquote:
Ik wist trouwens niet dat deze persoon invalide is geschopt aangezien ik op mijn mobiel zit en niet het hele topic heb gelezen.
.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Klopt. Maar zodra Badr gaat beweren dat hij niets heeft gezien omdat hij glazen aan het afdrogen was in de VIP box, begin ik te twijfelen.quote:
Ik wist trouwens niet dat deze persoon invalide is geschopt aangezien ik op mijn mobiel zit en niet het hele topic heb gelezen.
Ik weet niet of het al bewezen is, maar Badr als 'schuldige' is wel erg makkelijk.
Je kan ook iemand zijn knie helemaal kapot maken door middel van een hele simpele trap. Hoef je niet voor getraind te hebben, je moet gewoon weten waar je moet trappen.
Verwachte reactie: "Ja maar Badr is een bokser en die weet dat". Ja ik en vast en zeker meer mensen weten dat ook zonder bokser te zijn.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Ik blijf het een vaag verhaal vinden van VdHeuvel. Eerst dat verhaal van afdrogen met die theedoek, niet erg geloofwaardig en daarna ontkend, daarna een bekende van het slachtoffer die beweerd zou hebben dat het slachtoffer had gezegd dat het Hari was. Dan ineens het slachtoffer zelf, die uit angst geen verklaring aflegt tegenover de politie maar kennelijk niet bang is voor wraak wanneer hij het aan VdHeuvel vertelt..quote:
[..]
Maandag je kunt het checken op de site van Evers staat op.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het blijft ook een heel vaag verhaal. Ook gezien de grootte van zo'n sky-box gecombineerd met het feit dat niemand daar iets gezien schijnt te hebben.quote:
[..]
Ik blijf het een vaag verhaal vinden van VdHeuvel. Eerst dat verhaal van afdrogen met die theedoek, niet erg geloofwaardig en daarna ontkend, daarna een bekende van het slachtoffer die beweerd zou hebben dat het slachtoffer had gezegd dat het Hari was. Dan ineens het slachtoffer zelf, die uit angst geen verklaring aflegt tegenover de politie maar kennelijk niet bang is voor wraak wanneer hij het aan VdHeuvel vertelt..
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ja want "het hele topic niet gelezen hebben" staat gelijk aan geen enkele pagina gelezen te hebben.quote:
[..]
Niet weten waar het over gaat maar er wel een mening over neerplempen
If not now, then when.
Ik geloof ook best dat mensen beweren minder gezien te hebben dan ze gezien hebben, inclusief Hari. We hebben het hier immers over zeer agressieve vriendjes van een heel snel rijk geworden transportondernemer die zich in kringen begeeft waar ook nog weer dubieuzere figuren omheen hangen.quote:
[..]
Het blijft ook een heel vaag verhaal. Ook gezien de grootte van zo'n sky-box gecombineerd met het feit dat niemand daar iets gezien schijnt te hebben.
Ik ken die boxen daar niet, maar bij de vipshit die ik wel ken is heb je een ruimte naast de boxen waar iedereen een beetje rondloopt en toegang naar een stuk tribune. Als daar dan een groot feest is dan zit niet iedereen in een kringfeestje in zo'n box lijkt me, maar begeven mensen zich rondom zo'n box. En als de muziek knetterhard is dan reageer je niet zomaar op geluid en moet je dus al toevallig de goede kant op kijken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Jij vindt het ophef om niets terwijl je later toegeeft dat je niet eens weet dat hij invalide is getrapt.quote:
[..]
Ja want "het hele topic niet gelezen hebben" staat gelijk aan geen enkele pagina gelezen te hebben.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Feit is dat er meerdere mensen aanwezig waren die - in verschillende gradaties - vechtsporten beoefenden, het slachtoffer ongetraind was, en het met muziek, drank en drugs best kan zijn dat je dingen mist, ook in je directe omgeving.
Hij heeft de schijn tegen, maar het begint vormen van een hetze aan te nemen. Daar schiet niemand wat mee op.
Hij heeft de schijn tegen, maar het begint vormen van een hetze aan te nemen. Daar schiet niemand wat mee op.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Inderdaad. En al helemaal als je tegenstander al niet een van de sterksten is.quote:
Ik weet niet of het al bewezen is, maar Badr als 'schuldige' is wel erg makkelijk.
Je kan ook iemand zijn knie helemaal kapot maken door middel van een hele simpele trap. Hoef je niet voor getraind te hebben, je moet gewoon weten waar je moet trappen.
Verwachte reactie: "Ja maar Badr is een bokser en die weet dat". Ja ik en vast en zeker meer mensen weten dat ook zonder bokser te zijn.
Maar je moet hier een beetje uitkijken wat je zegt (als je niet direct Badr als dader aanwijst). Want voordat je het weet word je weggezet als Badr-lover, Estelle-look-a-like, en iemand die zó naļef en onwetend is dat hij/zij wel helemaal niks zal weten van het Thai/Kickboks/MMA/K1-wereldje...
En sowieso weten we ook gewoon niet wie er nog meer in die vipbox aanwezig waren en van wat voor kaliber die mensen zijn. Dan is het inderdaad een beetje te simpel om dan maar direct Badr Hari als dader aan te wijzen zonder gedegen onderzoek.
Ook denk ik niet dat als je zo'n skybox afhuurt tijdens zo'n feest, dat je dan maar alleen maar in die box gaat zitten, dus kan het best zijn dat niet iedereen exact gezien heeft wat er gebeurd is. Ik ben vaak genoeg in kleine kroegen geweest waar ook weleens een vechtpartij uitbrak en ik en anderen zagen daarvan ook niet altijd alles.
Maar getuigen zullen er in dit geval heus zijn, dus ik ben benieuwd.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Dat deel is zo ongeloofwaardig dat het wel waar moet zijn. Geen journalist zou verzinnen dat Hari dat gezegd heeft.quote:
[..]
Ik blijf het een vaag verhaal vinden van VdHeuvel. Eerst dat verhaal van afdrogen met die theedoek, niet erg geloofwaardig en daarna ontkend,
Iemand zal niet zomaar wraak gaan nemen als er geen aangifte gedaan wordt. Ongeacht het waarheidsgehalte van die ruzie met die portier - zo'n incident (wel zeggen dat Hari het gedaan heeft maar het wordt geen zaak) is eigenlijk alleen maar "mooi" voor je imago als man met macht.Dat geldt hier ook.quote:daarna een bekende van het slachtoffer die beweerd zou hebben dat het slachtoffer had gezegd dat het Hari was. Dan ineens het slachtoffer zelf, die uit angst geen verklaring aflegt tegenover de politie maar kennelijk niet bang is voor wraak wanneer hij het aan VdHeuvel vertelt..
Verder: het is eigenlijk gewoon zeker dat het slachtoffer een voor Hari belastende verklaring heeft afgelegd. Niet omdat ik JvdH zo graag wil geloven, maar omdat zoiets al lang gecorrigeerd zou zijn (door bijvoorbeeld bronnen rond het slachtoffer of de politie) als JvdH onzin zou verkopen.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Natuurlijk heeft Hari net als iedereen recht op een gedegen, onafhankelijk onderzoek en (eventueel) een eerlijk proces, maar het ziet er op dit moment gewoon niet echt best voor hem uit.quote:Op donderdag 12 juli 2012 15:10 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Dan is het inderdaad een beetje te simpel om dan maar direct Badr Hari als dader aan te wijzen zonder gedegen onderzoek.
Hij was aanwezig, heeft na het incident de plaats delict op nogal opmerkelijke manier verlaten (via het balkon en rechtstreeks de ArenA uit) én het slachtoffer en diverse andere getuigen wijzen hem aan als mededader.
En je ziet misschien niet "alles" bij een vechtpartij in een kleine kroeg, maar iedereen stoot elkaar wel direct aan en binnen een paar seconden staat iedereen toch naar de kloppartij gedraaid. En met dergelijk letsel, hoor je dat ook vrijwel direct ("zag je dat been eraan bungelen?"). Dat je eigenlijk helemaal niks gemerkt hebt van een dergelijke zware mishandeling is en blijft daarom vrij ongeloofwaardig.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
In Nederland worden per jaar 168 mensen vermoord en daar hoor je niks van. Alleen omdat het toevallig een bekende bokser is moet het SENSATIE!! zijn. Ophef om niets inderdaad.quote:Op donderdag 12 juli 2012 14:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij vindt het ophef om niets terwijl je later toegeeft dat je niet eens weet dat hij invalide is getrapt.
Laten we gelijk de alu-hoedjes uitspraak maken, is die sensatie ook weer geweest. Ruud maakt Badr z'n carričre kapot (niet mijn mening).
[ Bericht 0% gewijzigd door Yuri_Boyka op 12-07-2012 15:32:34 ]
If not now, then when.
Duizenden!quote:
[..]
In Nederland worden per jaar duizenden mensen vermoord en daar hoor je niks van. Alleen omdat het toevallig een bekende bokser is moet het SENSATIE!! zijn. Ophef om niets inderdaad.
Laten we gelijk de alu-hoedjes uitspraak maken, is die sensatie ook weer geweest. Ruud maakt Badr z'n carričre kapot (niet mijn mening).
Ik quote de Elsevier even (cijfers van 2011):
quote:Het aantal moorden in Nederland is dit jaar opnieuw gedaald ten opzichte van een jaar eerder. Werden in 2010 nog 168 moorden gepleegd, drie dagen voor de jaarwisseling zijn dit er 163. De meeste moorden zijn gepleegd in familieverband.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Duizenden mensen? Ongeveer één per twee dagen. Do the math.quote:
[..]
In Nederland worden per jaar duizenden mensen vermoord en daar hoor je niks van. Alleen omdat het toevallig een bekende bokser is moet het SENSATIE!! zijn. Ophef om niets inderdaad.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
quote:
[..]
In Nederland worden per jaar duizenden mensen vermoord en daar hoor je niks van.
http://mens-en-samenlevin(...)iten-en-cijfers.html
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hij zegt toch dat je niets hoort van die duizenden moorden!quote:
http://mens-en-samenlevin(...)iten-en-cijfers.html
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik wist dat die reacties zouden komen aangezien ik het niet zo snel kan opzoeken op de mob.
168 dan. Zelfde verhaal.
168 dan. Zelfde verhaal.
If not now, then when.
Soms is het beter om gewoon even terughoudend te zijn met posten. Voorkomt dat er gekke dingen uit je toetsenbord komenquote:
[..]
In Nederland worden per jaar duizenden mensen vermoord en daar hoor je niks van. Alleen omdat het toevallig een bekende bokser is moet het SENSATIE!! zijn. Ophef om niets inderdaad.
Laten we gelijk de alu-hoedjes uitspraak maken, is die sensatie ook weer geweest. Ruud maakt Badr z'n carričre kapot (niet mijn mening).
Ja, tussen duizenden en 168 zit ook echt geen wereld van verschil. Zeker niet op je mobiel.quote:
Ik wist dat die reacties zouden komen aangezien ik het niet zo snel kan opzoeken op de mob.
168 dan. Zelfde verhaal.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:
[..]
Hij zegt toch dat je niets hoort van die duizenden moorden!
If not now, then when.
Nee dat is niet hetzelfde verhaal, je zit er slechts een factor van enkele tientallen naast. Dat scheelt nogal en het laat gewoon zien dat je volledig ongeļnformeerd maar wat lult.quote:
Ik wist dat die reacties zouden komen aangezien ik het niet zo snel kan opzoeken op de mob.
168 dan. Zelfde verhaal.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Yep, een en al meelij. Nog even en ik kom met een doekje het kwijl van je kin vegen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dafuq! It's a conspiricy tegen Badr Hari!quote:
[..]
Hij zegt toch dat je niets hoort van die duizenden moorden!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Theedoek hequote:
Yep, een en al meelij. Nog even en ik kom met een doekje het kwijl van je kin vegen.
A conspiracy nog altijd!quote:
Dafuq! It's a conspiricy tegen Badr Hari!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zit op mobiel.quote:
Op 
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Zeker de helft haalt (gelukkig) nog de voorpagina's. Dus je hoort er zeker wel iets van.quote:
In Nederland worden per jaar 168 mensen vermoord en daar hoor je niks van.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Wel uitkijken dat es je was nog niet gaat doen, anders vernietig je bewijsmateriaal.quote:
Yep, een en al meelij. Nog even en ik kom met een doekje het kwijl van je kin vegen.
Nee, maar als hij gevraagd naar een theedoek zegt dat de laatste keer dat hij een theedoek in handen heeft gehad was om te helpen met de afwas dan kun je dat wel lekker uit zijn verband trekken om hem ongeloofwaardig te maken. Dan kan hij dat weer ontkennen, maar die theedoek blijft hangen en die ongeloofwaardigheid aan hem plakken. Daar hoeft hier geen sprake van te zijn maar dat soort journalistiek bestaat wel degelijk en daar zou ik VdHeuvel en zijn werkgever zeker niet van vrij willen pleiten.quote:
[..]
Dat deel is zo ongeloofwaardig dat het wel waar moet zijn. Geen journalist zou verzinnen dat Hari dat gezegd heeft.
Aangifte is niet relevant voor vervolging. Het gaat juist om de verklaring. Als het slachtoffer dan vervolgens bij VdHeuvel een andere verklaring gaat doen dan bij de politie, wordt die verklaring ongeloofwaardig, wat dan ook weer als bewijs meegenomen kan worden. Dus als je bang bent voor wraak dan zeg je dat niemand herkend hebt, wat heel goed mogelijk is bij dergelijk geweld.quote:Iemand zal niet zomaar wraak gaan nemen als er geen aangifte gedaan wordt.
Niet als je zaken wil doen, en zeker niet als je in de bovenwereld wat wil voorstellen en een BN-vriendin wil hebben en houden. Holleeder en Van Hout zijn ook begonnen met zelf krakers ongelukkig knuppelen maar als je geld wil verdienen moet je daar mannetjes voor nemen.quote:Ongeacht het waarheidsgehalte van die ruzie met die portier - zo'n incident (wel zeggen dat Hari het gedaan heeft maar het wordt geen zaak) is eigenlijk alleen maar "mooi" voor je imago als man met macht.Dat geldt hier ook.
De politie bemoeit zich daar niet mee, smaad wordt namelijk wel uitsluitend op aangifte vervolgd, en wat er allemaal gezegd wordt en rondgaat is alleen maar gunstig voor het onderzoek. Voor je het weet lokt dat weer iemand uit om te zeggen hoe het dan wel zat, maar niet in de publiciteit.quote:Verder: het is eigenlijk gewoon zeker dat het slachtoffer een voor Hari belastende verklaring heeft afgelegd. Niet omdat ik JvdH zo graag wil geloven, maar omdat zoiets al lang gecorrigeerd zou zijn (door bijvoorbeeld bronnen rond het slachtoffer of de politie) als JvdH onzin zou verkopen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Smart thinking!quote:
Wel uitkijken dat es je was nog niet gaat doen, anders vernietig je bewijsmateriaal.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Lief van je!quote:
Yep, een en al meelij. Nog even en ik kom met een doekje het kwijl van je kin vegen.
Het is trouwens medelijden. Meelij zeggen de boeren altijd, de ironie.
If not now, then when.
Nou, ik ben zelf niet zo'n sensatiezoeker. De keren dat ik het meegemaakt heb, ging ik meestal weg. Laf misschien? Nee, gewoon niet verstandig om je met andermans sores te bemoeien in zo'n geval waar vaak ook nog grote hoeveelheden drank/drugs in het spel zijn.quote:
En je ziet misschien niet "alles" bij een vechtpartij in een kleine kroeg, maar iedereen stoot elkaar wel direct aan en binnen een paar seconden staat iedereen toch naar de kloppartij gedraaid. En met dergelijk letsel, hoor je dat ook vrijwel direct ("zag je dat been eraan bungelen?"). Dat je eigenlijk helemaal niks gemerkt hebt van een dergelijke zware mishandeling is en blijft daarom vrij ongeloofwaardig.
Bovendien ben ik zelf anderhalve meter met een gewicht van onder de 50 kilo, dus ach... Lijkt me niet verstandig als ik daartussen ga springen.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Duizenden of 168quote:
Ik wist dat die reacties zouden komen aangezien ik het niet zo snel kan opzoeken op de mob.
168 dan. Zelfde verhaal.
, het maakt nogal een verschil in de veiligheidsbeleving van een mens
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Nee hoor. Het kan allebei, ook hier in de stad. Maar ik snap dat je graag naar naalden in een hooiberg zoekt.quote:Op donderdag 12 juli 2012 15:38 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Lief van je!
Het is trouwens medelijden. Meelij zeggen de boeren altijd, de ironie.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het is voor van enig iq gespeende boeren niet mogelijk om hun ongelijk toe te geven. Maar dat komt omdat hij op zijn mobiel zit, die smoes is in dit topic van hem al 2* voorbij gekomen.quote:
[..]
Nee hoor. Het kan allebei, ook hier in de stad.
nou niks is een groot woordquote:
[..]
In Nederland worden per jaar 168 mensen vermoord en daar hoor je niks van. Alleen omdat het toevallig een bekende bokser is moet het SENSATIE!! zijn. Ophef om niets inderdaad.
Laten we gelijk de alu-hoedjes uitspraak maken, is die sensatie ook weer geweest. Ruud maakt Badr z'n carričre kapot (niet mijn mening).
er worden per dag duizenden topics geopend in NWS over vrijwel die moorden maar nu het toevallig een bekende bokser is vind jij het niet interessant
heb je nog zo'n alu-hoedje over want ik ga er bijna iets van denken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
halloow jahihi feyenoort komt toch uit Utrecht. toch? nee? oh solly ik zit op me mobiel.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Gaat het nog goed ouwe? Ik had het net opgezocht en wou even zeggen dat zij gelijk had maar blijkbaar oordeel jij weer te snel, net zoals net.quote:
[..]
Het is voor van enig iq gespeende boeren niet mogelijk om hun ongelijk toe te geven. Maar dat komt omdat hij op zijn mobiel zit, die smoes is in dit topic van hem al 2* voorbij gekomen.
Ja en allemaal op mijn mobiel, is dat zo onwaarschijnlijk dan? Of voel jij je te oud voor een smartphone?
If not now, then when.
Te makkelijk.quote:Op donderdag 12 juli 2012 15:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[ afbeelding ]
halloow jahihi feyenoort komt toch uit Utrecht. toch? nee? oh solly ik zit op me mobiel.
If not now, then when.
Ik moest lachenquote:
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Jee, een les in strafrecht, bedankt.quote:
Aangifte is niet relevant voor vervolging. Het gaat juist om de verklaring. Als het slachtoffer dan vervolgens bij VdHeuvel een andere verklaring gaat doen dan bij de politie, wordt die verklaring ongeloofwaardig, wat dan ook weer als bewijs meegenomen kan worden. Dus als je bang bent voor wraak dan zeg je dat niemand herkend hebt, wat heel goed mogelijk is bij dergelijk geweld.
Maar wat raaskal je nu? Wat heeft het slachtoffer anders verklaard? Hij heeft voor zover bekend telkens hetzelfde verklaard, hij twijfelde alleen eerst of hij deze zaak daadwerkelijk wilde doorzetten (voor zover hij daar invloed op uit kan oefenen trouwens).
Het tweede deel klopt deels - als je bang bent voor wraak is het een optie om te zeggen dat je je aanvallers niet herkend hebt. Wat je in ieder geval niet doet, of je nu bang bent voor wraak of niet, is om een gevaarlijk geachte kickbokser vals te beschuldigen van betrokkenheid bij de aanval. Misschien in de VS, waar je dan een paar miljoen zou kunnen eisen, maar enerzijds dat kan hier toch niet en anderszijds is wat geld scoren van een onschuldige miljonair toch niet echt een mogelijk motief in dit geval.
Smaad wordt op klacht vervolgd om precies te zijn.quote:De politie bemoeit zich daar niet mee, smaad wordt namelijk wel uitsluitend op aangifte vervolgd, en wat er allemaal gezegd wordt en rondgaat is alleen maar gunstig voor het onderzoek. Voor je het weet lokt dat weer iemand uit om te zeggen hoe het dan wel zat, maar niet in de publiciteit.
En de politie zou zich daar waarschijnlijk al wel mee bemoeid hebben (alleen al om te voorkomen wellicht schadeplichtig te worden jegens Hari) maar daar gaat het niet om. Ik zei niet voor niets "of". Zoiets moet je weerleggen door beide opties te bespreken. Daar je niet ingaat op kringen rond het slachtoffer, neem ik aan dat je het met me eens bent?
[ Bericht 5% gewijzigd door Dr_Strangelove op 12-07-2012 16:15:34 ]
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Maar het is beter voor iedereen om OT te gaan inclusief mij, met mijn duizend mensen per jaar hč.
If not now, then when.
1000x beter ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op donderdag 12 juli 2012 15:38 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Nou, ik ben zelf niet zo'n sensatiezoeker.
The truth was in here.
quote:
[..]
Nou, ik ben zelf niet zo'n sensatiezoeker. De keren dat ik het meegemaakt heb, ging ik meestal weg. Laf misschien? Nee, gewoon niet verstandig om je met andermans sores te bemoeien in zo'n geval waar vaak ook nog grote hoeveelheden drank/drugs in het spel zijn.
Bovendien ben ik zelf anderhalve meter met een gewicht van onder de 50 kilo, dus ach... Lijkt me niet verstandig als ik daartussen ga springen.
Nog iets nuttigs en inhoudelijks toe te voegen, Bastard?quote:
Op
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Nee nog niet, ik wacht eerst nieuwe berichten af omtrent deze zaak.quote:Op donderdag 12 juli 2012 16:20 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Nog iets nuttigs en inhoudelijks toe te voegen, Bastard?
Maar onderwijl is het toch een vermakelijk topic eigenlijk.
The truth was in here.
Speculeer stand on;
Als het nou zo is dat Willem Holleeder opzoek is naar nieuwe inkomsten en probeert de Jonge Miljonair aftepersen, de Miljonair werkt niet mee waarop Willem Holleeder een afspraak met Badr maakt, waarna Badr met wat maatjes op sensation white in opdracht van Willem Holleeder de jonge Miljonair even een afstraffing geeft.
Speculeer stand off!
Als het nou zo is dat Willem Holleeder opzoek is naar nieuwe inkomsten en probeert de Jonge Miljonair aftepersen, de Miljonair werkt niet mee waarop Willem Holleeder een afspraak met Badr maakt, waarna Badr met wat maatjes op sensation white in opdracht van Willem Holleeder de jonge Miljonair even een afstraffing geeft.
Speculeer stand off!
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
Ach, niet eens overdreven ver gezocht.quote:Op donderdag 12 juli 2012 16:25 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
Speculeer stand on;
Als het nou zo is dat Willem Holleeder opzoek is naar nieuwe inkomsten en probeert de Jonge Miljonair aftepersen, de Miljonair werkt niet mee waarop Willem Holleeder een afspraak met Badr maakt, waarna Badr met wat maatjes op sensation white in opdracht van Willem Holleeder de jonge Miljonair even een afstraffing geeft.
Speculeer stand off!
A. Holleeder is op vrije voeten en zoekt inkomsten.
B. Badr Hari en Holleeder spreken elkaar de week ervoor.
C. Slachtoffer heeft miljoenen op de bank dus is afpersbaar.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
ja, nogmaals de persoonlijke vetes kunnen via de chatroulette uitgevochten worden, zeker als je naar eigen zeggen verder niets inhoudelijks te melden hebt 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat bedoel ik!quote:
[..]
Ach, niet eens overdreven ver gezocht.
A. Holleeder is op vrije voeten en zoekt inkomsten.
B. Badr Hari en Holleeder spreken elkaar de week ervoor.
C. Slachtoffer heeft miljoenen op de bank dus is afpersbaar.
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
nou ik denk dat zowel Holleeder als Hari dit soort dingen wat meer buiten het zicht van iedereen zouden willen doen gok
iig voorlopig even
iig voorlopig even
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oh, nu ik je toch zie zitten hier, wil jij volgende week even die en die een paar klapjes geven op Sensation-white? Ja man, is goed. Deal . Byequote:
nou ik denk dat zowel Holleeder als Hari dit soort dingen wat meer buiten het zicht van iedereen zouden willen doen gok
iig voorlopig even
Zo klopt ie en is het meteen weer ontopic.quote:
ja, nogmaals de persoonlijke vetes kunnen via de chatroulette uitgevochten worden in de vipbox van de Arena uitgevochten worden, zeker als je naar eigen zeggen verder niets inhoudelijks te melden hebt
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Die is legendarisch.quote:
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Vind dit mooier:quote:
Zeker na dit:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Oeh en Estelle, jij moet de aandacht afleiden door een stripact op te voeren zodat niemand iets gezien heeft!quote:
[..]
Oh, nu ik je toch zie zitten hier, wil jij volgende week even die en die een paar klapjes geven op Sensation-white? Ja man, is goed. Deal . Bye
I love it when a plan comes together!
ik weet het niet hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat zou je idd. wel denken, maar misschien een keer fout gegokt, ik hou het in iedergeval niet voor onmogelijk!quote:
nou ik denk dat zowel Holleeder als Hari dit soort dingen wat meer buiten het zicht van iedereen zouden willen doen gok
iig voorlopig even
Ik kan nog wel wat verder gaan met fantaseren, iets waarin de huurder van de skybox ook nog een aandeel heeft, iets met drugs transporten en het financiėren (de jong Miljonair) daarvan, in dat licht zou het zelfs een lichte afstraffing zijn die is uitgedeeld, hoe vind je die!
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
Mooi lied, hoe heet die?quote:
If not now, then when.
Och vergeet niet dat Holleeder nou nooit echt zijn gerommel verborgen heeft.quote:
[..]
Oeh en Estelle, jij moet de aandacht afleiden door een stripact op te voeren zodat niemand iets gezien heeft!
I love it when a plan comes together!
ik weet het niet hoor
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
begint wel een mooi verhaal te worden op deze manierquote:
[..]
Dat zou je idd. wel denken, maar misschien een keer fout gegokt, ik hou het in iedergeval niet voor onmogelijk!
Ik kan nog wel wat verder gaan met fantaseren, iets waarin de huurder van de skybox ook nog een aandeel heeft, iets met drugs transporten en het financiėren (de jong Miljonair) daarvan, in dat licht zou het zelfs een lichte afstraffing zijn die is uitgedeeld, hoe vind je die!
maar ik denk dat er een paar mensen teveel drank/drugs hebben gebruikt, zonder aanwijsbare reden door het lint zijn gegaan en een willekeurig slachtoffer kapot hebben geslagen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit lijkt vooralsnog het meest aannemelijk!quote:
[..]
begint wel een mooi verhaal te worden op deze manier
maar ik denk dat er een paar mensen teveel drank/drugs hebben gebruikt, zonder aanwijsbare reden door het lint zijn gegaan en een willekeurig slachtoffer kapot hebben geslagen
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
Als je goed oplet en je best doet krijg je misschien een plakplaatje.quote:
[..]
Jee, een les in strafrecht, bedankt.
Hij zal verzocht zijn om een verklaring af te leggen, dat kan hij geweigerd of uitgesteld hebben. Maar als hij niks belastends over iemand zegt en dan wel alles vertelt aan VdH en het eerst via bekende aan de VdH zou zijn verteld, dan lijkt mij dat dat schuurt. Dan heeft hij of wel een belastende verklaring aan de politie afgelegd, of VdH heeft lang niet zo'n rechtstreekse bron als hij doet voorkomen.quote:Maar wat raaskal je nu? Wat heeft het slachtoffer anders verklaard? Hij heeft voor zover bekend telkens hetzelfde verklaard, hij twijfelde alleen eerst of hij deze zaak daadwerkelijk wilde doorzetten (voor zover hij daar invloed op uit kan oefenen trouwens).
En voor een eerlijke beschuldiging maakt het ook weinig uit of je die nou bij de politie doet of tegenover een journalist. Daarom vraag ik me af of VdH niet wat teveel leemtes heeft ingevuld, zoals de identiteit van een betrokkene, het slachtoffer en hij kenden elkaar immers niet.quote:Het tweede deel klopt deels - als je bang bent voor wraak is het een optie om te zeggen dat je je aanvallers niet herkend hebt. Wat je in ieder geval niet doet, of je nu bang bent voor wraak of niet, is om een gevaarlijk geachte kickbokser vals te beschuldigen van betrokkenheid bij de aanval.
Ik volg je niet precies. Maar ik kan me voorstellen dat het slachtoffer ook gewoon niet zo heel veel te vertellen heeft en niet zoveel gelegenheid heeft genomen om alles aan iedereen te vertellen. Als hij dan hetzelfde gezegd heeft tegen de politie als tegen bekenden of VdH en een dader beschrijft dan kan dat voor die bekenden dan wel VdH iets zijn waar ze Hari van kunnen maken, terwijl de politie dat niet kan omdat die met feitenonderzoek is bezig dat overeind moet blijven voor de rechter en niet slechts in een radiopraatje of rioolkrant.quote:Smaad wordt op klacht vervolgd om precies te zijn.
En de politie zou zich daar waarschijnlijk al wel mee bemoeid hebben (alleen al om te voorkomen wellicht schadeplichtig te worden jegens Hari) maar daar gaat het niet om. Ik zei niet voor niets "of". Zoiets moet je weerleggen door beide opties te bespreken. Daar je niet ingaat op kringen rond het slachtoffer, neem ik aan dat je het met me eens bent?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
en dan wil ik nog best in het midden laten of Hari erbij betrokken was hoor maar zijn vlucht via het balkon en daaropvolgende vakantie is op zijn minst verdachtquote:
[..]
Dit lijkt vooralsnog het meest aannemelijk!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wie was het slachtoffer dan precies? Ik meende trouwens dat Badr naar Amerika ging om te boksen.
If not now, then when.
Kun je niet scrollen op je not too smartphone?quote:
Wie was het slachtoffer dan precies? Ik meende trouwens dat Badr naar Amerika ging om te boksen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zn bokscarriere is even wat uitgesteld omdat hij nog een jaartje in de K1 doorstart gaat vechten, en er 'nog iets is wat hem ervan weerhoudt om alles achter te laten en naar amerika te verhuizen'. Wat naar nu lijkt Estelle te zijn, icm al dan niet aankomend vaderschap.
Ben wel erg benieuwd hoe ie het zou doen in Amerika tegen profboksers
Ben wel erg benieuwd hoe ie het zou doen in Amerika tegen profboksers
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ja op dat punt kan je ook weer voor en tegen argumenten bedenkenquote:
[..]
en dan wil ik nog best in het midden laten of Hari erbij betrokken was hoor maar zijn vlucht via het balkon en daaropvolgende vakantieis op zijn minst verdacht
, dus ik heb nog gččn vastgesteld standpunt in deze.Wel zie ik dan weer eventueel die handoek om Badr's hand gewikkeld om te slaan en dan gččn beschadeging aan zijn hand op te lopen en dan twijfel ik weer.
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
Ik heb wat pagina's gelezen maar ik zie 1,2,3 niks. Ik ben zo op m'n pc en dan zal ik wel eens zoeken.quote:
[..]
Kun je niet scrollen op je not too smartphone?
If not now, then when.
Thnx! Ik kon ook inderdaad niet wachten om het te zien maar we moeten nog even wachten dus. Beetje jammer.quote:
Zn bokscarriere is even wat uitgesteld omdat hij nog een jaartje in de K1 doorstart gaat vechten, en er 'nog iets is wat hem ervan weerhoudt om alles achter te laten en naar amerika te verhuizen'. Wat naar nu lijkt Estelle te zijn, icm al dan niet aankomend vaderschap.
Ben wel erg benieuwd hoe ie het zou doen in Amerika tegen profboksers
If not now, then when.
Daar was/ben ik ook wel benieuwd naar.quote:
Ben wel erg benieuwd hoe ie het zou doen in Amerika tegen profboksers
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
Tsja, als we dat soort fragmenten erbij halen vind ik die KO tegen Karaev ook erg mooi na net zowat uitgeteld te zijn.quote:
[..]
Vind dit mooier:
Zeker na dit:
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Is terug naar K1 toen dat een paar maanden geleden weer is opgestart, hij heeft toen in Madrid gevochten.quote:
Ik meende trouwens dat Badr naar Amerika ging om te boksen.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Nou, als ik dat hoofd van het slachtoffer zie, zoals het was althans, dan vermoed ik het type blije eikel, grote bek, te bijdehand. Nou geloof ik dat er in criminele en aanverwante milieus veel mensen rondlopen die niet tegen bepaalde geintjes kunnen. Als ze zich in de zeik laten nemen dan verliezen ze aanzien, standing, reputatie, professionele en sociale verhoudingen lopen daarin door elkaar. Als je ze belachelijk maakt, hoe onschuldig ook, dan kom je aan hun positie, en dus pikken ze dat niet. Dat zie je volgens mij bij Hells Angels, in gevangenissen maar ook bij boksers in zo'n prefight perspraatje, dan zegt de tegenstander iets en dan kunnen ze dat niet weglachen maar voelen ze zich enorm aangevallen en gaan ze zich verdedigen.quote:
[..]
begint wel een mooi verhaal te worden op deze manier
maar ik denk dat er een paar mensen teveel drank/drugs hebben gebruikt, zonder aanwijsbare reden door het lint zijn gegaan en een willekeurig slachtoffer kapot hebben geslagen
Dus mijn speculatie is dat hij lolbroek heeft uitgehangen en heeft gespot met iemand uit een kringetje waar grappen ten koste van iemand niet gewaardeerd worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hoe dom kan je zijn om dat tegen Badr te doenquote:
[..]
Dus mijn speculatie is dat hij lolbroek heeft uitgehangen en heeft gespot met iemand uit een kringetje waar grappen ten koste van iemand niet gewaardeerd worden.
, maargoed hij zal wel niet erg nuchter geweest zijn.
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
ervanuit gaande dat hij het uberhaupt gedaan heeft
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
idd.quote:
ervanuit gaande dat hij het uberhaupt gedaan heeft
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
het is een raar verhaal dat je met alles wat er bekend is over het incident en Badr Hari als persoon raar word aangekeken door sommige mensen als je Hari als schuldige aanwijst maar dat diezelfde mensen wel heel gemakkelijk aan de hand van enkel enkel een foto van zijn gezicht kunnen aflezen dat het slachtoffer de boel wel uitgelokt zal hebben ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik vind een lollige opmerking maken geen uitlokken. Ik denk alleen dat er bepaalde milieus zijn waarin een bepaald soort lollige opmerking als een aanval wordt opgevat die meteen de kop ingedrukt moet worden. Hari zou best eens zo kunnen denken, maar het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat er meer aanwezigen waren van het slag dat het zo ziet. Dus dan denk ik niet dat het een willekeurig slachtoffer was.quote:
het is een raar verhaal dat je met alles wat er bekend is over het incident en Badr Hari als persoon raar word aangekeken door sommige mensen als je Hari als schuldige aanwijst maar dat diezelfde mensen wel heel gemakkelijk aan de hand van enkel enkel een foto van zijn gezicht kunnen aflezen dat het slachtoffer de boel wel uitgelokt zal hebben ...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zo'n plakplaatje heb ik al.quote:
[..]
Als je goed oplet en je best doet krijg je misschien een plakplaatje.
Er schuurt helemaal niets tenzij je een vooringenomen standpunt probeert te verdedigen. Maar ik zou zeggen, geef het door aan zijn advocate.quote:Hij zal verzocht zijn om een verklaring af te leggen, dat kan hij geweigerd of uitgesteld hebben. Maar als hij niks belastends over iemand zegt en dan wel alles vertelt aan VdH en het eerst via bekende aan de VdH zou zijn verteld, dan lijkt mij dat dat schuurt. Dan heeft hij of wel een belastende verklaring aan de politie afgelegd, of VdH heeft lang niet zo'n rechtstreekse bron als hij doet voorkomen.
Ik volg totaal niet wat je argument hier nog is.quote:En voor een eerlijke beschuldiging maakt het ook weinig uit of je die nou bij de politie doet of tegenover een journalist.
Dit gegeven ondersteunt toch gewoon de geloofwaardigheid van zijn beschuldiging?
De enige betrokkene die genoemd wordt, is naar mijn weten Hari. Jij denkt serieus dat JvdH de identiteit van Hari voor het slachtoffer (en diverse getuigen) "ingevuld" heeft gegeven zijn bewoordingen?quote:Daarom vraag ik me af of VdH niet wat teveel leemtes heeft ingevuld, zoals de identiteit van een betrokkene, het slachtoffer en hij kenden elkaar immers niet.
1. Smaad is met een enkele aangifte niet vervolgbaar. Dat moet met een klacht (dat feitelijk een aangifte plus een verzoek tot vervolging is).quote:Ik volg je niet precies.
2. Als jij er als publieke instantie weet van hebt (en die wetenschap bovendien vrij exclusief is) dat foutieve en lasterlijke informatie over een (publiek) persoon verspreid is/wordt, zal er op een gegeven moment een rechtsplicht ontstaan om daaraan iets te doen.
Simpel gezegd: als niet waar is wat door JvdH beweerd wordt en zijn eer en goede naam aangetast wordt terwijl hij gezellig op vakantie is met Estelle, zal Badr niet alleen hem kunnen aanspreken op zijn gedrag maar waarschijnlijk ook de Nederlandse staat.
Als ik of iemand binnen mijn familie- of vriendenkring een persoon beschrijf als mijn extreem gewelddadige aanvaller en die persoon wordt door een of andere journalist feitelijk "omgezet" in Badr Hari en zo heel Nederland denkt te komen te weten dat Badr Hari door mij (of iemand uit m'n familie- of vriendenkring) definitief wordt aangewezen als dader, dan zou ik er onmiddellijk voor zorgen dat dit misverstand uit de wereld geholpen wordt.quote:Maar ik kan me voorstellen dat het slachtoffer ook gewoon niet zo heel veel te vertellen heeft en niet zoveel gelegenheid heeft genomen om alles aan iedereen te vertellen. Als hij dan hetzelfde gezegd heeft tegen de politie als tegen bekenden of VdH en een dader beschrijft dan kan dat voor die bekenden dan wel VdH iets zijn waar ze Hari van kunnen maken, terwijl de politie dat niet kan omdat die met feitenonderzoek is bezig dat overeind moet blijven voor de rechter en niet slechts in een radiopraatje of rioolkrant.
Maar droom vooral verder over je alternatieve scenario's.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dr_Strangelove op 12-07-2012 18:04:34 ]
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Het gaat natuurlijk om zijn irritante tering gedrag tegen hem eerst en daarna de afstraffing.quote:
[..]
Tsja, als we dat soort fragmenten erbij halen vind ik die KO tegen Karaev ook erg mooi na net zowat uitgeteld te zijn.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
-
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 12-07-2012 18:07:39 (nog heeeel even zonder persoonlijk te worden pls) ]
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 12-07-2012 18:07:39 (nog heeeel even zonder persoonlijk te worden pls) ]
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Sp3c heeft gelijk.... Ik ga nu een vliegtuig met spandoek huren.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
VdHeuvel schermt met een verklaring die als die tegenover de politie was gedaan geleid zou hebben tot arrestatie. Dat is wat er schuurt. Dan heeft hij dus of iets anders gezegd of wordt er iets anders van gemaakt.quote:
[..]
Er schuurt helemaal niets tenzij je een vooringenomen standpunt probeert te verdedigen. Maar ik zou zeggen, geef het door aan zijn advocate.
Nee, zijn beschuldiging wordt geloofwaardig wanneer hij die bij de politie doet.quote:Ik volg totaal niet wat je argument hier nog is.
Dit gegeven ondersteunt toch gewoon de geloofwaardigheid van zijn beschuldiging?
Er waren meerdere daders als ik het goed begrijp. Als hij Hari niet kende dan kan hij hooguit een signalement opgenomen hebben terwijl hij ook geweld te verwerken kreeg. Dan kan hij hem achteraf van een foto herkend hebben maar dat was dan geen Oslo-confrontatie.quote:De enige betrokkene die genoemd wordt, is naar mijn weten Hari. Jij denkt serieus dat JvdH de identiteit van Hari voor het slachtoffer (en diverse getuigen) "ingevuld" heeft gegeven zijn bewoordingen?
Een mogelijke verklaring voor het verschil in wat VdHeuvel beweert te weten en wat de politie blijkbaar weet zou kunnen liggen in de niet zo precieze waarneming van het slachtoffer.
Weet ik.quote:1. Smaad is met een enkele aangifte niet vervolgbaar. Dat moet met een klacht (dat feitelijk een aangifte plus een verzoek tot vervolging is).
Ja? Leg dat eens uit.quote:2. Als jij er als publieke instantie weet van hebt (en die wetenschap bovendien vrij exclusief is) dat foutieve en lasterlijke informatie over een (publiek) persoon verspreid is/wordt, zal er op een gegeven moment een rechtsplicht ontstaan om daaraan iets te doen.
Die zie ik niet. Waar baseer je dat op?quote:Simpel gezegd: als niet waar is wat door JvdH beweerd wordt en zijn eer en goede naam aangetast wordt terwijl hij gezellig op vakantie is met Estelle, zal Badr niet alleen hem kunnen aanspreken op zijn gedrag maar waarschijnlijk ook de Nederlandse staat.
Maar als de politie dan niet weet of hij het is terwijl je het zelf wel weet dan zorg je toch ook dat dat misverstand onmiddellijk uit de wereld wordt geholpen?quote:Als ik of iemand binnen mijn familie- of vriendenkring een persoon beschrijf als mijn extreem gewelddadige aanvaller en die persoon wordt door een of andere journalist feitelijk "omgezet" in Badr Hari en zo heel Nederland denkt te komen te weten dat Badr Hari door mij (of iemand uit m'n familie- of vriendenkring) definitief wordt aangewezen als dader, dan zou ik er onmiddellijk voor zorgen dat dit misverstand uit de wereld geholpen wordt.
Bij mij geen tunnelvisie in ieder geval.quote:Maar droom vooral verder over je alternatieve scenario's.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Badr Hari roept het zo wel een beetje over zichzelf af, sorry dat ik het zeg En hij leert er ook niet van volgens mij.
Kan ze beter gewoon meteen kapotschieten
En hij leert er ook niet van volgens mij.Kan ze beter gewoon meteen kapotschieten
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Dat is het volgende wat gebeurt natuurlijk. Iets minder aardige jongens lopen in dat circuit ook rond en die zijn niet gek genoeg om met hem op de vuist te gaan. Die halen direct de trekker over als Hari moeilijk komt doen.quote:
Kan ze beter gewoon meteen kapotschieten
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dan zijn ze wel heel dom om aan iemand te komen die dikke maatjes is met gasten als Soerel, Holleeder, Martha om er maar een paar te noemen.quote:
[..]
Dat is het volgende wat gebeurt natuurlijk. Iets minder aardige jongens lopen in dat circuit ook rond en die zijn niet gek genoeg om met hem op de vuist te gaan. Die halen direct de trekker over als Hari moeilijk komt doen.
Nee, hij heeft er in eerste instantie voor gekozen om geen officiėle verklaring af te leggen en heeft alleen "off the record" tegen mensen om hem heen gezegd dat het Hari was maar dat hij twijfelde om de zaak door te zetten.quote:
[..]
VdHeuvel schermt met een verklaring die als die tegenover de politie was gedaan geleid zou hebben tot arrestatie. Dat is wat er schuurt. Dan heeft hij dus of iets anders gezegd of wordt er iets anders van gemaakt.
Daar is niets raars aan en er is ook niets raars aan een gebrek aan arrestatie-actie bij de politie in zo'n geval.
En leg uit waarom anders niet? Zou jij een als gewelddadig bekend staande kickbokser "off the record" wel gewoon even voor de grap vals beschuldigen? Natuurlijk.quote:Nee, zijn beschuldiging wordt geloofwaardig wanneer hij die bij de politie doet.
Dit hele verhaal gaat uit van het zeer onwaarschijnlijke scenario dat hij Hari niet (her)kende. Als ik ergens in een kroeg of ruimte ben en er is een BN-er aanwezig, dan weet doorgaans die hele ruimte dat sowieso, ongeacht of je die BN-er van gezicht zou herkennen.quote:Er waren meerdere daders als ik het goed begrijp. Als hij Hari niet kende dan kan hij hooguit een signalement opgenomen hebben terwijl hij ook geweld te verwerken kreeg. Dan kan hij hem achteraf van een foto herkend hebben maar dat was dan geen Oslo-confrontatie.
Dus:
1) de kans is sowieso groot dat hij Hari wel kende.
2) zelfs indien hij hem niet kende is de kans groot dat hij gewezen was op Hari.
Je neemt een discrepantie aan, maar dat wordt niet ondersteund door enig feit of door logisch denken.quote:Een mogelijke verklaring voor het verschil in wat VdHeuvel beweert te weten en wat de politie blijkbaar weet zou kunnen liggen in de niet zo precieze waarneming van het slachtoffer.
Nu wel.quote:Weet ik.
Dat heb ik zojuist gedaan.quote:Ja? Leg dat eens uit.
En dat heeft ie niet gedaan? Ik snap werkelijk niet wat je hier mee bedoelt, anders dan dat je weer voortborduurt op je nogal bizarre veronderstelling dat slachtoffer (en dan niet te vergeten ook alle andere getuigen) Hari niet heeft aangewezen in zijn politieverklaring(en).quote:Maar als de politie dan niet weet of hij het is terwijl je het zelf wel weet dan zorg je toch ook dat dat misverstand onmiddellijk uit de wereld wordt geholpen?
In jouw geval noem ik het pijpenlavisie.quote:Bij mij geen tunnelvisie in ieder geval.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Het is wel raar als hij het vervolgens wel de pers ingooit.quote:
[..]
Nee, hij heeft er in eerste instantie voor gekozen om geen officiėle verklaring af te leggen en heeft alleen "off the record" tegen mensen om hem heen gezegd dat het Hari was maar dat hij twijfelde om de zaak door te zetten.
Daar is niets raars aan en er is ook niets raars aan een gebrek aan arrestatie-actie bij de politie in zo'n geval.
Nee, dus als ik hem beschuldig dan is het ook een serieuze beschuldiging en zou ik ook tegen de politie een belastende verklaring afleggen. Voor eventuele wraak of bedreigingen maakt het immers toch weinig uit.quote:En leg uit waarom anders niet? Zou jij een als gewelddadig bekend staande kickbokser "off the record" wel gewoon even voor de grap vals beschuldigen? Natuurlijk.
Nou ik niet. Sowieso ken ik een heleboel BN-ers niet, en Hari had ik zaterdag ook niet herkend waarschijnlijk, zeker niet in beschonken toestand.quote:Dit hele verhaal gaat uit van het zeer onwaarschijnlijke scenario dat hij Hari niet (her)kende. Als ik ergens in een kroeg of ruimte ben en er is een BN-er aanwezig, dan weet doorgaans die hele ruimte dat sowieso, ongeacht of je die BN-er van gezicht zou herkennen.
De kans dat het niet zo is is sowieso niet verwaarloosbaar klein.quote:Dus:
1) de kans is sowieso groot dat hij Hari wel kende.
2) zelfs indien hij hem niet kende is de kans groot dat hij gewezen was op Hari.
De logica zit hem erin dat als hij tegen de politie hetzelfde zegt als hij volgens VdHeuvel tegen hem geeft gedaan met dezelfde stelligheid dat Hari verdachte is en gearresteerd wordt. Aangezien dat niet het geval is zit er een discrepantie.quote:Je neemt een discrepantie aan, maar dat wordt niet ondersteund door enig feit of door logisch denken.
In het algemeen is de staat niet aansprakelijk voor uitingen door journalisten gedaan. Als je daarop een uitzondering hebt gevonden dan vraag ik me af op welk rechtsbeginsel al dan niet in wet vervat je dat baseert.quote:Dat heb ik zojuist gedaan.
Daar is niks bizars aan aangezien een dergelijke verklaring het verschil maakt tussen verdacht zijn van Hari en niet verdachte zijn. De politie heeft bij mijn weten zijn status niet aangepast.quote:En dat heeft ie niet gedaan? Ik snap werkelijk niet wat je hier mee bedoelt, anders dan dat je weer voortborduurt op je nogal bizarre veronderstelling dat slachtoffer (en dan niet te vergeten ook alle andere getuigen) Hari niet heeft aangewezen in zijn politieverklaring(en).
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
