Wel vreemd.quote:Op maandag 16 juli 2012 01:31 schreef Kees22 het volgende:
[..]
la (lade) (v), -'s en laas, laatje/la-tje
la.de (v), -n; zie ook la
Groene Boekje 1990
Dank je.quote:Op maandag 16 juli 2012 01:11 schreef Kees22 het volgende:
Godsakker! Een heel andere uitstraling. Wat is dat nou weer?
Je lijkt Jomanda wel.
Buiten beits lijkt mij alles behalve beits.quote:Op maandag 16 juli 2012 01:16 schreef Kees22 het volgende:
[..]
En dan nog: wat nou uitstraling? Heb ik als consument/koper geen intelligentie waar je een beroep op moet doen?
Buiten beits: buiten voor een beits, wat betekent dat ????
Buitenbeits: beits voor gebruik buiten het huis
Euhm.. kun je misschien volgende keer proberen wat posts te combineren in één? Dan is het topic wat minder snel vol.quote:Op maandag 16 juli 2012 01:42 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wel vreemd.
meedelen en mededelen.
la en lade. Maar dan wel als verkleinwoord laatje met een t. ??
Bedoel je 'banen het pad' of ben je hier creatief?quote:Op maandag 16 juli 2012 01:18 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja. En ze bakenen het pad voor domme slordigheden.
Wat is banen het pad?quote:Op maandag 16 juli 2012 08:53 schreef Dromer het volgende:
[..]
Euhm.. kun je misschien volgende keer proberen wat posts te combineren in één? Dan is het topic wat minder snel vol.En jezelf quoten in weer een nieuwe post is ook weer zoiets.
[..]
Bedoel je 'banen het pad' of ben je hier creatief?
photoshopquote:Op maandag 16 juli 2012 14:46 schreef SiGNe het volgende:
Ik denk dat ik deze maar oversla:
[ afbeelding ]
Hele slechte soep.... De dikte van de laatste k is veel kleiner dan de andere letters.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:46 schreef SiGNe het volgende:
Ik denk dat ik deze maar oversla:
[ afbeelding ]
Hoax.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:46 schreef SiGNe het volgende:
Ik denk dat ik deze maar oversla:
[ afbeelding ]
Weet ik het... leek me beter dan bakenen.quote:Op maandag 16 juli 2012 09:36 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Wat is banen het pad?
Bedoel je een weg banen?
Een pad baken je af.
Die wilde ik net posten, kwam hem tegen op fb.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:46 schreef SiGNe het volgende:
Ik denk dat ik deze maar oversla:
[ afbeelding ]
Daar was ik 'm ook tegengekomen, ik dacht al dat het een fotosoep was maar dacht, ik plaats 'm lekker tochquote:Op maandag 16 juli 2012 19:37 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Die wilde ik net posten, kwam hem tegen op fb.
Dan maar deze:
[ afbeelding ]
Ik denk dat er iets mis is met hun meet instrumenten.quote:Op maandag 16 juli 2012 20:40 schreef stavromulabeta het volgende:
Geen fout in een tekst. Eerder een getalletje dat verkeerd staat (of is er vandaag een meltdown in een Friese kerncentrale geweest?)
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 16 juli 2012 08:53 schreef Dromer het volgende:
Bedoel je 'banen het pad' of ben je hier creatief?
quote:Op maandag 16 juli 2012 21:27 schreef LookAtMe het volgende:
[..]
Ik denk dat er iets mis is met hun meet instrumenten.
[ afbeelding ]
Geweldigquote:Op maandag 16 juli 2012 20:40 schreef stavromulabeta het volgende:
Geen fout in een tekst. Eerder een getalletje dat verkeerd staat (of is er vandaag een meltdown in een Friese kerncentrale geweest?)
[ afbeelding ]
Inderdaadquote:Op maandag 16 juli 2012 21:27 schreef LookAtMe het volgende:
[..]
Ik denk dat er iets mis is met hun meet instrumenten.
[ afbeelding ]
Snap niet dat ze geen check hebben dat zoiets er helemaal niet door kan en automatisch gefilterd wordt. Dit is zover buiten de normale marges, zelfs onmogelijk in Nederland en zo'n groot verschil vergeleken met de omliggende gebieden.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:55 schreef Djeez het volgende:
[..]
Inderdaad
http://www.telegraaf.nl/b(...)__49_7_graden__.html
http://www.mensa.nl/informatiecentrum/veelgesteldevragen#atesten3quote:Waar zijn de testdagen?
De testdagen worden op verschillende locaties in Nederland gehouden. Je ziet het overzicht van de testdagen wanneer je de onlinetest goed hebt afgerond en je aanmeld voor de eindtest.
En in deze staat dan ook nog echt een 'tenenkrommende' fout in... Behalve vreemde getalletjes bedoel ik dan.quote:Op maandag 16 juli 2012 21:27 schreef LookAtMe het volgende:
[..]
Ik denk dat er iets mis is met hun meet instrumenten.
[ afbeelding ]
Hello Frend.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:03 schreef Maanvis het volgende:
leuke beer die je kunt winnen bij de kermis!
[ afbeelding ]
Ik had het moeten weten!!quote:
Of trap ik er nou weer in?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:01 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
En in deze staat dan ook nog echt een 'tenenkrommende' fout in... Behalve vreemde getalletjes bedoel ik dan.
alhoewel je het ook anders zou kunnen lezen, waardoor het taalkundig goed zou zijn...
Hangt er vanaf wat er nakwam, toch?quote:Op woensdag 18 juli 2012 01:08 schreef Kees22 het volgende:
Gisteren op een of ander journaal, waar het bericht was dat een beroofde juwelier een premie had uitgeloofd. De zegsman, netjes in pak, snel pratend: "voor de tip dat...".
En niet een keer, maar heel consequent.
Niet meer origineel in schrijftaal, maar wel in spreektaal.
De tweede mogelijkheid. De tip dat tot de vondst van de dader leidde, zou pakweg 300.000 opleveren, de tip dat tot de vondst van de buit leidde, zou 700.000 opleveren.quote:Op woensdag 18 juli 2012 01:24 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat er nakwam, toch?
"Voor de tip dat de overvaller een roze rokje droeg" kan toch gewoon? Maar als het "voor de tip dat tot de oplossing leidt" was..
in inquote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:01 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
En in deze staat dan ook nog echt een 'tenenkrommende' fout in... Behalve vreemde getalletjes bedoel ik dan.
alhoewel je het ook anders zou kunnen lezen, waardoor het taalkundig goed zou zijn...
quote:Op woensdag 18 juli 2012 18:53 schreef slangpie het volgende:
[ afbeelding ]
stolen picture? dus het plaatje is gestolen?
baasquote:Op woensdag 18 juli 2012 19:25 schreef slangpie het volgende:
zou dat ding trouwens best gestolen willen hebben
Maar dat is onlogisch: dan zouden ze bedoelen (er van uitgaande dat ze het woord echt kennen, wat ik gezien de rest van de tekst betwijfel (of het zijn Belgen)) dat ze niet fatsoenlijk zijn.quote:Op donderdag 19 juli 2012 21:02 schreef Teslynd het volgende:
quoten mislukt, dan maar zo:
quote Gwywen, dinsdag 17 juli 2012 @ 12:28:01 #186
Nu al een klassieker
Niet hebbelijk? Onhebbelijk dus? (Ik vermoed dat ze "niet hebberig" bedoelden)
Nee, ze bedoelen niet hebberig. Het is een ouderwetse uitdrukking. Denk bijvoorbeeld aan het engelse behave. Dat je iets gunstigs hebt. Alleen denkt deze schrijver dat het het tegengestelde inhoudt. Of hij kent gewoon ontkenningsmogelijkheden niet, zoals je wel vaker ziet staan, vooral bij dubbele ontkenningen.
Ik denk dat bedoeld werd, dat ze niet miezerig, beperkt zijn
Omdat ik er zelf geen goed woord voor vinden kon, heb ik gegoogled en het komt vaker voor dan gedacht. Misschien is het nog streekeigen.
http://synoniemen.net/index.php?zoekterm=hebbelijk
hebbelijk
in het woordenboek is voor hebbelijk 1 omschrijving gevonden:
hebbelijk, bn. (-er, -st), gewoon, aangeboren, eigen.
hebbelijk is 1 maal gevonden als trefwoord:
hebbelijk (bn): behoorlijk, fatsoenlijk
hebbelijk is 1 maal gevonden als synoniem van een ander trefwoord:
behoorlijk (bn) : adequaat, betamelijk, billijk, convenabel, degelijk, deugdelijk, eerlijk, geschikt, gevoeglijk, goedschiks, hebbelijk, juist, naar behoren, oorbaar, passabel, passend, rechtmatig, redelijk, schappelijk, tamelijk, voegzaam, voldoende
Dat is wat een natuurkundeleraar zegt ja. Een docent Nederlands zegt wat anders. Het is een ingeburgerde fout onder vakmensen dat niet-jargon fout is. Wattage is gewoon correct Nederlands.quote:Op donderdag 19 juli 2012 21:44 schreef marcel-o het volgende:
Nou, ik kreeg toch echt op m'n flikker van m'n leraar als ik dingen als wattage of amperage zei.
Wattage bestaat namelijk niet, het is een ingeburgerde fout.
De juiste benaming voor wattage is Vermogen, het symbool hiervoor is P de eenheid Watt.
zo, had k toch nog wat geleerd
Nee, het is juist dat ze wèl hebbelijk zijn, maar schrijven dat ze het niet zijn. Ze zijn zeer schappelijk: er zijn méér mogelijkheden, heel veel; ze blijven niet in het graniet van dat ene plaatje hangen. En dat alles voor lage prijzen.quote:Op donderdag 19 juli 2012 21:23 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar dat is onlogisch: dan zouden ze bedoelen (er van uitgaande dat ze het woord echt kennen, wat ik gezien de rest van de tekst betwijfel (of het zijn Belgen)) dat ze niet fatsoenlijk zijn.![]()
En als ze inderdaad bedoelen dat ze niet miezerig zijn, dan komt dat weer in de buurt van hebberig. Dan zou je denken dat het een contaminatie is.
Serieus?quote:
quote:
quote:Frank de Boer ligt onder vuur vanwege zijn uitspraken over homo's in een interview met BNN. Geconfronteerd met de stelling dat in de Eredivisie 'eigenlijk nul' homo's te zien zijn, poneerde de trainer van Ajax zijn eigen visie. "Als ik het zo een beetje inschat, als je de homo bekijkt, denk ik: die is wat minder asportief meestal denk ik, en heeft een slechtere motoriek normaal gesproken."
quote:Zeker 71 mensen raakte gewond, van wie 12 het niet overleefden.
Oh, kiek 'ns aon.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 00:16 schreef Felixa het volgende:
Dit had ik nou toch echt niet verwacht van de Volkskrant.![]()
[ afbeelding ]
[..]
De Telegrof vindt eindredactie overbodig. (Is misschien ook wel een aanpassing aan het niveau van de lezers??).quote:Op vrijdag 20 juli 2012 22:54 schreef Bitterlemon het volgende:
"Gemiddeld belde hij iedere dag één of twee kreeg."
Welke klapmongool heeft dat geschreven?
Mwa. Ik vind onsportief het tegengestelde van sportief. In de zin dat je je niet aan de regels van sportief gedrag houdt. Dus tegengesteld aan sportief bent.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 22:31 schreef Teslynd het volgende:
En hier is dan weer zo'n voorbeeld van een ontkenningswoord gebruiken (asportief, wat onsportief zou moeten zijn) en daar nog een schepje bovenop doen op een manier die het tegendeel oproept. Dubbele ontkenning en eufemisme lopen door elkaar heen.
[..]
Mwa, vind ik slecht gelezen.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 00:17 schreef Refurb het volgende:
[..]
Oh, kiek 'ns aon.
Dat zijn al 24 doden bij de Volkskrant.
Je mist de vierde manier: tomaatsausquote:Op zondag 22 juli 2012 14:27 schreef Keroppi het volgende:
[ afbeelding ]
Hmmm gebakken winnaars! En ze hebben tomatensaus op 3 verschillende manieren geschreven, waarvan slechts 1x juist.... En dit was nog maar een heel klein gedeelte van de kaart
Daar zitten wel heel veel fouten in iddquote:Op zondag 22 juli 2012 14:27 schreef Keroppi het volgende:
[ afbeelding ]
Hmmm gebakken winnaars! En ze hebben tomatensaus op 3 verschillende manieren geschreven, waarvan slechts 1x juist.... En dit was nog maar een heel klein gedeelte van de kaart
Deze zaak bestaat niet meer. Waarschijnlijk hebben ze net zoveel energie gestoken in hun businessplan als in de menukaart. Wel jammer, want de broodjes waren erg lekker en best goedkoop.
En de champions zijn gebakkanquote:Op zondag 22 juli 2012 19:31 schreef Dromer het volgende:
Je mist de vierde manier: tomaatsaus
En eerst schrijven ze 'mozarella kaas' en bij het volgende broodje 'mozarellakaas'.
Verder durf ik niet meer te zoeken naar fouten.
Okay. Dan ga ik ook door. Rucula?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |