Zo moeilijk is het schijnbaar wel, want laadje is fout.quote:Op zondag 15 juli 2012 21:41 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het niet hoor. La komt van LADE en dus is het een laadje.
OOOO! Thanks!quote:Op zondag 15 juli 2012 22:37 schreef Bart het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het schijnbaar wel, want laadje is fout.
http://woordenlijst.org/zoek/?q=la
Dat is VI toch? Ik las zonet ook dat van Aston Villa ''Aston Viulla'' werd gemaakt.quote:
Oplossingen in de grafische vormgeving kunnen heel goed fouten in de taal zijn.quote:Op donderdag 12 juli 2012 09:38 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
En juist omdat die zogenaamde 'fouten' met de grafische vormgeving te maken hebben, zijn ze dus niet fout.
Fijn. Dank je wel, Lienekien.
Godsakker! Een heel andere uitstraling. Wat is dat nou weer?quote:Op donderdag 12 juli 2012 10:36 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Jawel, dat ziet er heel anders uit. Heel andere uitstraling. Het is niet alleen die spatie, maar ook die hoofdletter.
En dan nog: wat nou uitstraling? Heb ik als consument/koper geen intelligentie waar je een beroep op moet doen?quote:Op donderdag 12 juli 2012 10:36 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Jawel, dat ziet er heel anders uit. Heel andere uitstraling. Het is niet alleen die spatie, maar ook die hoofdletter.
Ja. En ze bakenen het pad voor domme slordigheden.quote:Op donderdag 12 juli 2012 10:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De reclame- en marketingmensen hebben als doel de aandacht te trekken en te verkopen. 100% correcte spelling is dan niet prioriteit nummer een.
Het zijn dus fouten die meestal willens en wetens worden gemaakt. Ik erger mij meer aan domme slordigheid.
la (lade) (v), -'s en laas, laatje/la-tjequote:Op vrijdag 13 juli 2012 22:59 schreef PteV het volgende:
In de Spits van vandaag:
[ afbeelding ]
"geld in het laadje"
edit: ik zie nu dat er diverse discussies worden gevoerd over laatje/laadje, ik vind het gewoon laatje![]()
Je mag hopen dat ze beter kunnen koken.quote:Op zondag 15 juli 2012 10:42 schreef lizardtattoo het volgende:
Gelukkig hebben ze meer verstand van koken (1 Michelinster...)
http://www.schultenhues.nl/home/
Peter Gast en Jacqueline van Liere startte restaurant ‘t Schulten Hues in september 2002 in een smal, 14e eeuws pand op de Houtmarkt.
In de 14e eeuw was in dit pand de Schout van Zutphen gevestigd. Hieraan dankt het pand de naam ‘Schulten Hues’.
In 2007 zijn Peter Gast en Jacqueline van Liere met hun restaurant verhuist naar het imposante oude Gymnasium aan het ‘s Gravenhof in Zutphen. De naam het oude pand ”t Schulten Hues’ welke zij aan het restaurant hadden gekoppeld, namen zij natuurlijk mee.
Onze kookstijl is regionaal, hedendaags en seizoensgebonden. Met veel plezier laten we u kennis maken met al het mooi’s uit ons Nederland en Europa.
Wel vreemd.quote:Op maandag 16 juli 2012 01:31 schreef Kees22 het volgende:
[..]
la (lade) (v), -'s en laas, laatje/la-tje
la.de (v), -n; zie ook la
Groene Boekje 1990
Dank je.quote:Op maandag 16 juli 2012 01:11 schreef Kees22 het volgende:
Godsakker! Een heel andere uitstraling. Wat is dat nou weer?
Je lijkt Jomanda wel.
Buiten beits lijkt mij alles behalve beits.quote:Op maandag 16 juli 2012 01:16 schreef Kees22 het volgende:
[..]
En dan nog: wat nou uitstraling? Heb ik als consument/koper geen intelligentie waar je een beroep op moet doen?
Buiten beits: buiten voor een beits, wat betekent dat ????
Buitenbeits: beits voor gebruik buiten het huis
Euhm.. kun je misschien volgende keer proberen wat posts te combineren in één? Dan is het topic wat minder snel vol.quote:Op maandag 16 juli 2012 01:42 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wel vreemd.
meedelen en mededelen.
la en lade. Maar dan wel als verkleinwoord laatje met een t. ??
Bedoel je 'banen het pad' of ben je hier creatief?quote:Op maandag 16 juli 2012 01:18 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja. En ze bakenen het pad voor domme slordigheden.
Wat is banen het pad?quote:Op maandag 16 juli 2012 08:53 schreef Dromer het volgende:
[..]
Euhm.. kun je misschien volgende keer proberen wat posts te combineren in één? Dan is het topic wat minder snel vol.En jezelf quoten in weer een nieuwe post is ook weer zoiets.
[..]
Bedoel je 'banen het pad' of ben je hier creatief?
photoshopquote:Op maandag 16 juli 2012 14:46 schreef SiGNe het volgende:
Ik denk dat ik deze maar oversla:
[ afbeelding ]
Hele slechte soep.... De dikte van de laatste k is veel kleiner dan de andere letters.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:46 schreef SiGNe het volgende:
Ik denk dat ik deze maar oversla:
[ afbeelding ]
Hoax.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:46 schreef SiGNe het volgende:
Ik denk dat ik deze maar oversla:
[ afbeelding ]
Weet ik het... leek me beter dan bakenen.quote:Op maandag 16 juli 2012 09:36 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Wat is banen het pad?
Bedoel je een weg banen?
Een pad baken je af.
Die wilde ik net posten, kwam hem tegen op fb.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:46 schreef SiGNe het volgende:
Ik denk dat ik deze maar oversla:
[ afbeelding ]
Daar was ik 'm ook tegengekomen, ik dacht al dat het een fotosoep was maar dacht, ik plaats 'm lekker tochquote:Op maandag 16 juli 2012 19:37 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Die wilde ik net posten, kwam hem tegen op fb.
Dan maar deze:
[ afbeelding ]
Ik denk dat er iets mis is met hun meet instrumenten.quote:Op maandag 16 juli 2012 20:40 schreef stavromulabeta het volgende:
Geen fout in een tekst. Eerder een getalletje dat verkeerd staat (of is er vandaag een meltdown in een Friese kerncentrale geweest?)
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 16 juli 2012 08:53 schreef Dromer het volgende:
Bedoel je 'banen het pad' of ben je hier creatief?
quote:Op maandag 16 juli 2012 21:27 schreef LookAtMe het volgende:
[..]
Ik denk dat er iets mis is met hun meet instrumenten.
[ afbeelding ]
Geweldigquote:Op maandag 16 juli 2012 20:40 schreef stavromulabeta het volgende:
Geen fout in een tekst. Eerder een getalletje dat verkeerd staat (of is er vandaag een meltdown in een Friese kerncentrale geweest?)
[ afbeelding ]
Inderdaadquote:Op maandag 16 juli 2012 21:27 schreef LookAtMe het volgende:
[..]
Ik denk dat er iets mis is met hun meet instrumenten.
[ afbeelding ]
Snap niet dat ze geen check hebben dat zoiets er helemaal niet door kan en automatisch gefilterd wordt. Dit is zover buiten de normale marges, zelfs onmogelijk in Nederland en zo'n groot verschil vergeleken met de omliggende gebieden.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:55 schreef Djeez het volgende:
[..]
Inderdaad
http://www.telegraaf.nl/b(...)__49_7_graden__.html
http://www.mensa.nl/informatiecentrum/veelgesteldevragen#atesten3quote:Waar zijn de testdagen?
De testdagen worden op verschillende locaties in Nederland gehouden. Je ziet het overzicht van de testdagen wanneer je de onlinetest goed hebt afgerond en je aanmeld voor de eindtest.
En in deze staat dan ook nog echt een 'tenenkrommende' fout in... Behalve vreemde getalletjes bedoel ik dan.quote:Op maandag 16 juli 2012 21:27 schreef LookAtMe het volgende:
[..]
Ik denk dat er iets mis is met hun meet instrumenten.
[ afbeelding ]
Hello Frend.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:03 schreef Maanvis het volgende:
leuke beer die je kunt winnen bij de kermis!
[ afbeelding ]
Ik had het moeten weten!!quote:
Of trap ik er nou weer in?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:01 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
En in deze staat dan ook nog echt een 'tenenkrommende' fout in... Behalve vreemde getalletjes bedoel ik dan.
alhoewel je het ook anders zou kunnen lezen, waardoor het taalkundig goed zou zijn...
Hangt er vanaf wat er nakwam, toch?quote:Op woensdag 18 juli 2012 01:08 schreef Kees22 het volgende:
Gisteren op een of ander journaal, waar het bericht was dat een beroofde juwelier een premie had uitgeloofd. De zegsman, netjes in pak, snel pratend: "voor de tip dat...".
En niet een keer, maar heel consequent.
Niet meer origineel in schrijftaal, maar wel in spreektaal.
De tweede mogelijkheid. De tip dat tot de vondst van de dader leidde, zou pakweg 300.000 opleveren, de tip dat tot de vondst van de buit leidde, zou 700.000 opleveren.quote:Op woensdag 18 juli 2012 01:24 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat er nakwam, toch?
"Voor de tip dat de overvaller een roze rokje droeg" kan toch gewoon? Maar als het "voor de tip dat tot de oplossing leidt" was..
in inquote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:01 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
En in deze staat dan ook nog echt een 'tenenkrommende' fout in... Behalve vreemde getalletjes bedoel ik dan.
alhoewel je het ook anders zou kunnen lezen, waardoor het taalkundig goed zou zijn...
quote:Op woensdag 18 juli 2012 18:53 schreef slangpie het volgende:
[ afbeelding ]
stolen picture? dus het plaatje is gestolen?
baasquote:Op woensdag 18 juli 2012 19:25 schreef slangpie het volgende:
zou dat ding trouwens best gestolen willen hebben
Maar dat is onlogisch: dan zouden ze bedoelen (er van uitgaande dat ze het woord echt kennen, wat ik gezien de rest van de tekst betwijfel (of het zijn Belgen)) dat ze niet fatsoenlijk zijn.quote:Op donderdag 19 juli 2012 21:02 schreef Teslynd het volgende:
quoten mislukt, dan maar zo:
quote Gwywen, dinsdag 17 juli 2012 @ 12:28:01 #186
Nu al een klassieker
Niet hebbelijk? Onhebbelijk dus? (Ik vermoed dat ze "niet hebberig" bedoelden)
Nee, ze bedoelen niet hebberig. Het is een ouderwetse uitdrukking. Denk bijvoorbeeld aan het engelse behave. Dat je iets gunstigs hebt. Alleen denkt deze schrijver dat het het tegengestelde inhoudt. Of hij kent gewoon ontkenningsmogelijkheden niet, zoals je wel vaker ziet staan, vooral bij dubbele ontkenningen.
Ik denk dat bedoeld werd, dat ze niet miezerig, beperkt zijn
Omdat ik er zelf geen goed woord voor vinden kon, heb ik gegoogled en het komt vaker voor dan gedacht. Misschien is het nog streekeigen.
http://synoniemen.net/index.php?zoekterm=hebbelijk
hebbelijk
in het woordenboek is voor hebbelijk 1 omschrijving gevonden:
hebbelijk, bn. (-er, -st), gewoon, aangeboren, eigen.
hebbelijk is 1 maal gevonden als trefwoord:
hebbelijk (bn): behoorlijk, fatsoenlijk
hebbelijk is 1 maal gevonden als synoniem van een ander trefwoord:
behoorlijk (bn) : adequaat, betamelijk, billijk, convenabel, degelijk, deugdelijk, eerlijk, geschikt, gevoeglijk, goedschiks, hebbelijk, juist, naar behoren, oorbaar, passabel, passend, rechtmatig, redelijk, schappelijk, tamelijk, voegzaam, voldoende
Dat is wat een natuurkundeleraar zegt ja. Een docent Nederlands zegt wat anders. Het is een ingeburgerde fout onder vakmensen dat niet-jargon fout is. Wattage is gewoon correct Nederlands.quote:Op donderdag 19 juli 2012 21:44 schreef marcel-o het volgende:
Nou, ik kreeg toch echt op m'n flikker van m'n leraar als ik dingen als wattage of amperage zei.
Wattage bestaat namelijk niet, het is een ingeburgerde fout.
De juiste benaming voor wattage is Vermogen, het symbool hiervoor is P de eenheid Watt.
zo, had k toch nog wat geleerd
Nee, het is juist dat ze wčl hebbelijk zijn, maar schrijven dat ze het niet zijn. Ze zijn zeer schappelijk: er zijn méér mogelijkheden, heel veel; ze blijven niet in het graniet van dat ene plaatje hangen. En dat alles voor lage prijzen.quote:Op donderdag 19 juli 2012 21:23 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar dat is onlogisch: dan zouden ze bedoelen (er van uitgaande dat ze het woord echt kennen, wat ik gezien de rest van de tekst betwijfel (of het zijn Belgen)) dat ze niet fatsoenlijk zijn.![]()
En als ze inderdaad bedoelen dat ze niet miezerig zijn, dan komt dat weer in de buurt van hebberig. Dan zou je denken dat het een contaminatie is.
Serieus?quote:
quote:
quote:Frank de Boer ligt onder vuur vanwege zijn uitspraken over homo's in een interview met BNN. Geconfronteerd met de stelling dat in de Eredivisie 'eigenlijk nul' homo's te zien zijn, poneerde de trainer van Ajax zijn eigen visie. "Als ik het zo een beetje inschat, als je de homo bekijkt, denk ik: die is wat minder asportief meestal denk ik, en heeft een slechtere motoriek normaal gesproken."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |