OOOO! Thanks!quote:Op zondag 15 juli 2012 22:37 schreef Bart het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het schijnbaar wel, want laadje is fout.
http://woordenlijst.org/zoek/?q=la
Dat is VI toch? Ik las zonet ook dat van Aston Villa ''Aston Viulla'' werd gemaakt.quote:
Oplossingen in de grafische vormgeving kunnen heel goed fouten in de taal zijn.quote:Op donderdag 12 juli 2012 09:38 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
En juist omdat die zogenaamde 'fouten' met de grafische vormgeving te maken hebben, zijn ze dus niet fout.
Fijn. Dank je wel, Lienekien.
Godsakker! Een heel andere uitstraling. Wat is dat nou weer?quote:Op donderdag 12 juli 2012 10:36 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Jawel, dat ziet er heel anders uit. Heel andere uitstraling. Het is niet alleen die spatie, maar ook die hoofdletter.
En dan nog: wat nou uitstraling? Heb ik als consument/koper geen intelligentie waar je een beroep op moet doen?quote:Op donderdag 12 juli 2012 10:36 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Jawel, dat ziet er heel anders uit. Heel andere uitstraling. Het is niet alleen die spatie, maar ook die hoofdletter.
Ja. En ze bakenen het pad voor domme slordigheden.quote:Op donderdag 12 juli 2012 10:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De reclame- en marketingmensen hebben als doel de aandacht te trekken en te verkopen. 100% correcte spelling is dan niet prioriteit nummer een.
Het zijn dus fouten die meestal willens en wetens worden gemaakt. Ik erger mij meer aan domme slordigheid.
la (lade) (v), -'s en laas, laatje/la-tjequote:Op vrijdag 13 juli 2012 22:59 schreef PteV het volgende:
In de Spits van vandaag:
[ afbeelding ]
"geld in het laadje"
edit: ik zie nu dat er diverse discussies worden gevoerd over laatje/laadje, ik vind het gewoon laatje![]()
Je mag hopen dat ze beter kunnen koken.quote:Op zondag 15 juli 2012 10:42 schreef lizardtattoo het volgende:
Gelukkig hebben ze meer verstand van koken (1 Michelinster...)
http://www.schultenhues.nl/home/
Peter Gast en Jacqueline van Liere startte restaurant ‘t Schulten Hues in september 2002 in een smal, 14e eeuws pand op de Houtmarkt.
In de 14e eeuw was in dit pand de Schout van Zutphen gevestigd. Hieraan dankt het pand de naam ‘Schulten Hues’.
In 2007 zijn Peter Gast en Jacqueline van Liere met hun restaurant verhuist naar het imposante oude Gymnasium aan het ‘s Gravenhof in Zutphen. De naam het oude pand ”t Schulten Hues’ welke zij aan het restaurant hadden gekoppeld, namen zij natuurlijk mee.
Onze kookstijl is regionaal, hedendaags en seizoensgebonden. Met veel plezier laten we u kennis maken met al het mooi’s uit ons Nederland en Europa.
Wel vreemd.quote:Op maandag 16 juli 2012 01:31 schreef Kees22 het volgende:
[..]
la (lade) (v), -'s en laas, laatje/la-tje
la.de (v), -n; zie ook la
Groene Boekje 1990
Dank je.quote:Op maandag 16 juli 2012 01:11 schreef Kees22 het volgende:
Godsakker! Een heel andere uitstraling. Wat is dat nou weer?
Je lijkt Jomanda wel.
Buiten beits lijkt mij alles behalve beits.quote:Op maandag 16 juli 2012 01:16 schreef Kees22 het volgende:
[..]
En dan nog: wat nou uitstraling? Heb ik als consument/koper geen intelligentie waar je een beroep op moet doen?
Buiten beits: buiten voor een beits, wat betekent dat ????
Buitenbeits: beits voor gebruik buiten het huis
Euhm.. kun je misschien volgende keer proberen wat posts te combineren in één? Dan is het topic wat minder snel vol.quote:Op maandag 16 juli 2012 01:42 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wel vreemd.
meedelen en mededelen.
la en lade. Maar dan wel als verkleinwoord laatje met een t. ??
Bedoel je 'banen het pad' of ben je hier creatief?quote:Op maandag 16 juli 2012 01:18 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja. En ze bakenen het pad voor domme slordigheden.
Wat is banen het pad?quote:Op maandag 16 juli 2012 08:53 schreef Dromer het volgende:
[..]
Euhm.. kun je misschien volgende keer proberen wat posts te combineren in één? Dan is het topic wat minder snel vol.En jezelf quoten in weer een nieuwe post is ook weer zoiets.
[..]
Bedoel je 'banen het pad' of ben je hier creatief?
photoshopquote:Op maandag 16 juli 2012 14:46 schreef SiGNe het volgende:
Ik denk dat ik deze maar oversla:
[ afbeelding ]
Hele slechte soep.... De dikte van de laatste k is veel kleiner dan de andere letters.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:46 schreef SiGNe het volgende:
Ik denk dat ik deze maar oversla:
[ afbeelding ]
Hoax.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:46 schreef SiGNe het volgende:
Ik denk dat ik deze maar oversla:
[ afbeelding ]
Weet ik het... leek me beter dan bakenen.quote:Op maandag 16 juli 2012 09:36 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Wat is banen het pad?
Bedoel je een weg banen?
Een pad baken je af.
Die wilde ik net posten, kwam hem tegen op fb.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:46 schreef SiGNe het volgende:
Ik denk dat ik deze maar oversla:
[ afbeelding ]
Daar was ik 'm ook tegengekomen, ik dacht al dat het een fotosoep was maar dacht, ik plaats 'm lekker tochquote:Op maandag 16 juli 2012 19:37 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Die wilde ik net posten, kwam hem tegen op fb.
Dan maar deze:
[ afbeelding ]
Ik denk dat er iets mis is met hun meet instrumenten.quote:Op maandag 16 juli 2012 20:40 schreef stavromulabeta het volgende:
Geen fout in een tekst. Eerder een getalletje dat verkeerd staat (of is er vandaag een meltdown in een Friese kerncentrale geweest?)
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 16 juli 2012 08:53 schreef Dromer het volgende:
Bedoel je 'banen het pad' of ben je hier creatief?
quote:Op maandag 16 juli 2012 21:27 schreef LookAtMe het volgende:
[..]
Ik denk dat er iets mis is met hun meet instrumenten.
[ afbeelding ]
Geweldigquote:Op maandag 16 juli 2012 20:40 schreef stavromulabeta het volgende:
Geen fout in een tekst. Eerder een getalletje dat verkeerd staat (of is er vandaag een meltdown in een Friese kerncentrale geweest?)
[ afbeelding ]
Inderdaadquote:Op maandag 16 juli 2012 21:27 schreef LookAtMe het volgende:
[..]
Ik denk dat er iets mis is met hun meet instrumenten.
[ afbeelding ]
Snap niet dat ze geen check hebben dat zoiets er helemaal niet door kan en automatisch gefilterd wordt. Dit is zover buiten de normale marges, zelfs onmogelijk in Nederland en zo'n groot verschil vergeleken met de omliggende gebieden.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:55 schreef Djeez het volgende:
[..]
Inderdaad
http://www.telegraaf.nl/b(...)__49_7_graden__.html
http://www.mensa.nl/informatiecentrum/veelgesteldevragen#atesten3quote:Waar zijn de testdagen?
De testdagen worden op verschillende locaties in Nederland gehouden. Je ziet het overzicht van de testdagen wanneer je de onlinetest goed hebt afgerond en je aanmeld voor de eindtest.
En in deze staat dan ook nog echt een 'tenenkrommende' fout in... Behalve vreemde getalletjes bedoel ik dan.quote:Op maandag 16 juli 2012 21:27 schreef LookAtMe het volgende:
[..]
Ik denk dat er iets mis is met hun meet instrumenten.
[ afbeelding ]
Hello Frend.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:03 schreef Maanvis het volgende:
leuke beer die je kunt winnen bij de kermis!
[ afbeelding ]
Ik had het moeten weten!!quote:
Of trap ik er nou weer in?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:01 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
En in deze staat dan ook nog echt een 'tenenkrommende' fout in... Behalve vreemde getalletjes bedoel ik dan.
alhoewel je het ook anders zou kunnen lezen, waardoor het taalkundig goed zou zijn...
Hangt er vanaf wat er nakwam, toch?quote:Op woensdag 18 juli 2012 01:08 schreef Kees22 het volgende:
Gisteren op een of ander journaal, waar het bericht was dat een beroofde juwelier een premie had uitgeloofd. De zegsman, netjes in pak, snel pratend: "voor de tip dat...".
En niet een keer, maar heel consequent.
Niet meer origineel in schrijftaal, maar wel in spreektaal.
De tweede mogelijkheid. De tip dat tot de vondst van de dader leidde, zou pakweg 300.000 opleveren, de tip dat tot de vondst van de buit leidde, zou 700.000 opleveren.quote:Op woensdag 18 juli 2012 01:24 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat er nakwam, toch?
"Voor de tip dat de overvaller een roze rokje droeg" kan toch gewoon? Maar als het "voor de tip dat tot de oplossing leidt" was..
in inquote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:01 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
En in deze staat dan ook nog echt een 'tenenkrommende' fout in... Behalve vreemde getalletjes bedoel ik dan.
alhoewel je het ook anders zou kunnen lezen, waardoor het taalkundig goed zou zijn...
quote:Op woensdag 18 juli 2012 18:53 schreef slangpie het volgende:
[ afbeelding ]
stolen picture? dus het plaatje is gestolen?
baasquote:Op woensdag 18 juli 2012 19:25 schreef slangpie het volgende:
zou dat ding trouwens best gestolen willen hebben
Maar dat is onlogisch: dan zouden ze bedoelen (er van uitgaande dat ze het woord echt kennen, wat ik gezien de rest van de tekst betwijfel (of het zijn Belgen)) dat ze niet fatsoenlijk zijn.quote:Op donderdag 19 juli 2012 21:02 schreef Teslynd het volgende:
quoten mislukt, dan maar zo:
quote Gwywen, dinsdag 17 juli 2012 @ 12:28:01 #186
Nu al een klassieker
Niet hebbelijk? Onhebbelijk dus? (Ik vermoed dat ze "niet hebberig" bedoelden)
Nee, ze bedoelen niet hebberig. Het is een ouderwetse uitdrukking. Denk bijvoorbeeld aan het engelse behave. Dat je iets gunstigs hebt. Alleen denkt deze schrijver dat het het tegengestelde inhoudt. Of hij kent gewoon ontkenningsmogelijkheden niet, zoals je wel vaker ziet staan, vooral bij dubbele ontkenningen.
Ik denk dat bedoeld werd, dat ze niet miezerig, beperkt zijn
Omdat ik er zelf geen goed woord voor vinden kon, heb ik gegoogled en het komt vaker voor dan gedacht. Misschien is het nog streekeigen.
http://synoniemen.net/index.php?zoekterm=hebbelijk
hebbelijk
in het woordenboek is voor hebbelijk 1 omschrijving gevonden:
hebbelijk, bn. (-er, -st), gewoon, aangeboren, eigen.
hebbelijk is 1 maal gevonden als trefwoord:
hebbelijk (bn): behoorlijk, fatsoenlijk
hebbelijk is 1 maal gevonden als synoniem van een ander trefwoord:
behoorlijk (bn) : adequaat, betamelijk, billijk, convenabel, degelijk, deugdelijk, eerlijk, geschikt, gevoeglijk, goedschiks, hebbelijk, juist, naar behoren, oorbaar, passabel, passend, rechtmatig, redelijk, schappelijk, tamelijk, voegzaam, voldoende
Dat is wat een natuurkundeleraar zegt ja. Een docent Nederlands zegt wat anders. Het is een ingeburgerde fout onder vakmensen dat niet-jargon fout is. Wattage is gewoon correct Nederlands.quote:Op donderdag 19 juli 2012 21:44 schreef marcel-o het volgende:
Nou, ik kreeg toch echt op m'n flikker van m'n leraar als ik dingen als wattage of amperage zei.
Wattage bestaat namelijk niet, het is een ingeburgerde fout.
De juiste benaming voor wattage is Vermogen, het symbool hiervoor is P de eenheid Watt.
zo, had k toch nog wat geleerd
Nee, het is juist dat ze wčl hebbelijk zijn, maar schrijven dat ze het niet zijn. Ze zijn zeer schappelijk: er zijn méér mogelijkheden, heel veel; ze blijven niet in het graniet van dat ene plaatje hangen. En dat alles voor lage prijzen.quote:Op donderdag 19 juli 2012 21:23 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar dat is onlogisch: dan zouden ze bedoelen (er van uitgaande dat ze het woord echt kennen, wat ik gezien de rest van de tekst betwijfel (of het zijn Belgen)) dat ze niet fatsoenlijk zijn.![]()
En als ze inderdaad bedoelen dat ze niet miezerig zijn, dan komt dat weer in de buurt van hebberig. Dan zou je denken dat het een contaminatie is.
Serieus?quote:
quote:
quote:Frank de Boer ligt onder vuur vanwege zijn uitspraken over homo's in een interview met BNN. Geconfronteerd met de stelling dat in de Eredivisie 'eigenlijk nul' homo's te zien zijn, poneerde de trainer van Ajax zijn eigen visie. "Als ik het zo een beetje inschat, als je de homo bekijkt, denk ik: die is wat minder asportief meestal denk ik, en heeft een slechtere motoriek normaal gesproken."
quote:Zeker 71 mensen raakte gewond, van wie 12 het niet overleefden.
Oh, kiek 'ns aon.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 00:16 schreef Felixa het volgende:
Dit had ik nou toch echt niet verwacht van de Volkskrant.![]()
[ afbeelding ]
[..]
De Telegrof vindt eindredactie overbodig. (Is misschien ook wel een aanpassing aan het niveau van de lezers??).quote:Op vrijdag 20 juli 2012 22:54 schreef Bitterlemon het volgende:
"Gemiddeld belde hij iedere dag één of twee kreeg."
Welke klapmongool heeft dat geschreven?
Mwa. Ik vind onsportief het tegengestelde van sportief. In de zin dat je je niet aan de regels van sportief gedrag houdt. Dus tegengesteld aan sportief bent.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 22:31 schreef Teslynd het volgende:
En hier is dan weer zo'n voorbeeld van een ontkenningswoord gebruiken (asportief, wat onsportief zou moeten zijn) en daar nog een schepje bovenop doen op een manier die het tegendeel oproept. Dubbele ontkenning en eufemisme lopen door elkaar heen.
[..]
Mwa, vind ik slecht gelezen.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 00:17 schreef Refurb het volgende:
[..]
Oh, kiek 'ns aon.
Dat zijn al 24 doden bij de Volkskrant.
Je mist de vierde manier: tomaatsausquote:Op zondag 22 juli 2012 14:27 schreef Keroppi het volgende:
[ afbeelding ]
Hmmm gebakken winnaars! En ze hebben tomatensaus op 3 verschillende manieren geschreven, waarvan slechts 1x juist.... En dit was nog maar een heel klein gedeelte van de kaart
Daar zitten wel heel veel fouten in iddquote:Op zondag 22 juli 2012 14:27 schreef Keroppi het volgende:
[ afbeelding ]
Hmmm gebakken winnaars! En ze hebben tomatensaus op 3 verschillende manieren geschreven, waarvan slechts 1x juist.... En dit was nog maar een heel klein gedeelte van de kaart
Deze zaak bestaat niet meer. Waarschijnlijk hebben ze net zoveel energie gestoken in hun businessplan als in de menukaart. Wel jammer, want de broodjes waren erg lekker en best goedkoop.
En de champions zijn gebakkanquote:Op zondag 22 juli 2012 19:31 schreef Dromer het volgende:
Je mist de vierde manier: tomaatsaus
En eerst schrijven ze 'mozarella kaas' en bij het volgende broodje 'mozarellakaas'.
Verder durf ik niet meer te zoeken naar fouten.
Okay. Dan ga ik ook door. Rucula?quote:
Vooruitziende blik?quote:Op zondag 22 juli 2012 15:38 schreef slangpie het volgende:
ojah, niet echt een fout maar kwam deze van de week (dinsdag of woensdag) op facebook tegen, hoezo reclame maken op het verkeerde moment
[ afbeelding ]
Als je amper Nederlandse les gehad hebt op school, of dyslectisch bent, is het helemaal niet zo moeilijk om zo veel fouten te maken. (Ik zag op mijn werk: "seuves beuro" en "melkamu". Geschreven door autochtone Nederlanders!)quote:Op zondag 22 juli 2012 20:52 schreef Keroppi het volgende:
Ik vind het echt zo vreemd. Ten eerste moet je écht je best doen om zoveel fouten te maken. Maar als je ook maar 1x de moeite had genomen om het kritisch door te (laten) lezen dan had je al heel veel fouten eruit kunnen halen.
Hoe kun je zo laks zijn?
Wat is er mis met een groot 2,8" scherm? Dat het 2.8" moet zijn? De Angelsaksische decimaal is immers de punt.quote:Op zondag 22 juli 2012 21:49 schreef Bart het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.mediamarkt.nl/mcs/shop/mediavandaag.html
Daar kan nog veel meer rood bij.quote:Op zondag 22 juli 2012 14:27 schreef Keroppi het volgende:
[ afbeelding ]
Hmmm gebakken winnaars! En ze hebben tomatensaus op 3 verschillende manieren geschreven, waarvan slechts 1x juist.... En dit was nog maar een heel klein gedeelte van de kaart
Deze zaak bestaat niet meer. Waarschijnlijk hebben ze net zoveel energie gestoken in hun businessplan als in de menukaart. Wel jammer, want de broodjes waren erg lekker en best goedkoop.
wat?!quote:Op zondag 22 juli 2012 23:42 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik zag op mijn werk: "seuves beuro" en "melkamu". Geschreven door autochtone Nederlanders!
Gokje: 'servicebureau' en 'meldkamer'...quote:
Klopt, maar waarom niet dezelfde fout consequent maken in plaats van op 4 verschillende manieren?quote:Op zondag 22 juli 2012 23:42 schreef Kees22 het volgende:
Als je amper Nederlandse les gehad hebt op school, of dyslectisch bent, is het helemaal niet zo moeilijk om zo veel fouten te maken. (Ik zag op mijn werk: "seuves beuro" en "melkamu". Geschreven door autochtone Nederlanders!)
Taalkundig niets, maar kom op, een 2,8" scherm is gewoon kleinquote:Op zondag 22 juli 2012 23:45 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat is er mis met een groot 2,8" scherm? Dat het 2.8" moet zijn? De Angelsaksische decimaal is immers de punt.
Idd. Dat heb ik er ook maar van gemaakt. Maar goed, ik had de contekst erbij om me te helpen.quote:Op maandag 23 juli 2012 00:55 schreef r_one het volgende:
[..]
Gokje: 'servicebureau' en 'meldkamer'...
Uhm...quote:Op maandag 23 juli 2012 16:39 schreef Bart het volgende:
[..]
Taalkundig niets, maar kom op, een 2,8" scherm is gewoon klein.
Voor een smartphone anno 2012 zeker wel. Maar goed, andere discussiequote:
Context.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:25 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Idd. Dat heb ik er ook maar van gemaakt. Maar goed, ik had de contekst erbij om me te helpen.
Helaas zie dat users vaak fout doen.quote:Op maandag 23 juli 2012 20:22 schreef Tijn het volgende:
Vandaag in maandblad Control Magazine:
[ afbeelding ]
Wat is dit nu weer? Sinds wanneer is de imperatief van "zijn" niet gewoon "wees"?
Vandaar die rode kringellijn onder het woord.quote:
quote:
Je mist een rood rondje. "de widgets die zelf in te regelen zijn"quote:Op zondag 22 juli 2012 21:49 schreef Bart het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.mediamarkt.nl/mcs/shop/mediavandaag.html
dit dusquote:Op maandag 23 juli 2012 10:01 schreef Keroppi het volgende:
En daarnaast, als je een bedrijf hebt en je weet dat taal misschien niet je sterkste kant is, hoeveel moeite is het dan om iemand te vragen om even je tekst door te lezen.
Ik vind het echt laksheid en desinteresse in het geval van de menukaart die ik gepost heb. Want dit is nog maar een heel klein deel en ik denk dat er weinig zinnen waren waarin geen fout stond.
Zo praten technische mensen nou eenmaal, die regelen iets in en dan werkt hetquote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:02 schreef GimmeGore het volgende:
[..]
Je mist een rood rondje. "de widgets die zelf in te regelen zijn"
Inregelen?
quote:Op maandag 23 juli 2012 21:40 schreef Sylvana het volgende:
[ afbeelding ]
Zo integreren allochtonen natuurlijk nooit
quote:Op dinsdag 24 juli 2012 11:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zo praten technische mensen nou eenmaal, die regelen iets in en dan werkt het
heel normaal woord, inregelen.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 11:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zo praten technische mensen nou eenmaal, die regelen iets in en dan werkt het
Net zo erg als: "drie keer groter dan" terwijl "drie keer zo groot als" bedoeld wordt.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 16:24 schreef vinnyb het volgende:
Hier ook niet echt een taalfout, wel opmerkelijk!
[ http://img846.imageshack.us/img846/5347/bf250ef3374943859a4d086.png (copy/paste deze link) ]
quote:Op dinsdag 24 juli 2012 13:21 schreef DutchMan0211 het volgende:
Geen taalfout ... wel zeer opmerkelijk.![]()
[ afbeelding ]
Had deze geloof ik al eens eerder geplaatst, in dezelfde categorie:quote:Op dinsdag 24 juli 2012 23:24 schreef Sylvana het volgende:
Zo'n reclamebord hadden we hier in Almelo ook, alleen dan was het een kipfile
M'n ogen wat doe jequote:Op woensdag 25 juli 2012 01:45 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Had deze geloof ik al eens eerder geplaatst, in dezelfde categorie:
[ afbeelding ]
Sorryquote:Op woensdag 25 juli 2012 11:13 schreef GekkePoes het volgende:
Ik vind het wel schandalig dat drukkerijen tegenwoordig niet meer bellen als er een taalfout in een poster zit, voordat ze er honderden duplicaten van maken. Of je laat een reclamebord maken, voor een paar duizend euro, en er wordt ook niet meer gezegd dat er taalfouten inzitten, voordat ze de knop met "print" indrukken.
zullen we daar een nieuw topic voor openen?quote:Op woensdag 25 juli 2012 11:58 schreef Djeez het volgende:
Geen taalfout, wel een aantal zieke advertenties bij een bericht op de Telegraaf:
[ afbeelding ]
Edit:quote:Op woensdag 25 juli 2012 00:25 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Net zo erg als: "drie keer groter dan" terwijl "drie keer zo groot als" bedoeld wordt.
Een fout die zo vaak voorkomt dat zij bijna normaal is.
Daar is al een topic over. Bij de centrale topics hier in GC, heet "Tactvol met banners..."quote:Op woensdag 25 juli 2012 12:10 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
zullen we daar een nieuw topic voor openen?misplaatste advertenties.
Precies!quote:
Wel erg dit .......................quote:Op woensdag 25 juli 2012 11:58 schreef Djeez het volgende:
Geen taalfout, wel een aantal zieke advertenties bij een bericht op de Telegraaf:
[ afbeelding ]
De en dat gaan niet samen....quote:De tweede mogelijkheid. De tip dat tot de vondst van de dader leidde, zou pakweg 300.000 opleveren, de tip dat tot de vondst van de buit leidde, zou 700.000 opleveren.
Pin me niet vast op de bedragen. Dat iemand dat moeiteloos uit zijn mond krijgt, vond ik tenenkrommend.
Ja toch, wat voor een ouders ben je als je een kind van 5 onbewaakt bij een zwembad hebt zonder bandjes.quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:05 schreef Tijn het volgende:
Sowieso vind ik het bericht dat een kind bijna is verdronken een heel twijfelachtige nieuwswaarde hebben
'allemaal' is een groot woord voor 2 alinea's waarvan één uit twee regels bestaat.quote:Op donderdag 26 juli 2012 12:01 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Moet ik dat nu allemaal door gaan lezen of ga je aangeven waar de fout zit?
Ik zie het hier zo vaak gebeuren dat er een artikel geplaatst wordt zonder dat er wordt uitgelegd wat er nou fout is. Dat slaat niet alleen op de post van Turbomuis, anderen doen het ook wel.quote:Op donderdag 26 juli 2012 12:21 schreef Dromer het volgende:
[..]
'allemaal' is een groot woord voor 2 alinea's waarvan één uit twee regels bestaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |