borisz | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:20 |
![]() ![]() http://www.people.com/people/article/0,,20608003,00.html [ Bericht 8% gewijzigd door static op 29-06-2012 23:57:22 ] | |
Id_do_her | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:21 |
Wow, dit is wel echt een verassing!! ![]() | |
miss_dynastie | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:21 |
Team Katie ![]() | |
Mike-The-Situation | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:21 |
Verassend ![]() | |
Meloewa | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:22 |
![]() ![]() ![]() | |
Flappe-du-Pomme | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:22 |
*sluit zich aan in de rij | |
Poeke | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:23 |
Die had ik niet zien aankomen. Vraag me af wat de reden is ![]() | |
Id_do_her | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:23 |
![]() ![]() | |
Olga | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:23 |
Daar kijk ik wel van op zeg ![]() Oh en ook team Katie. Ik vind en vond Tom altijd maar eng | |
Blistering | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:23 |
Katie ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:23 |
Voor iemand die een moederkoek opvrat gaatie wel makkelijk van de vrouw van zijn dromen af. | |
borisz | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:23 |
TMZ http://www.tmz.com/2012/06/29/tom-cruise-katie-holmes-divorce/ | |
miss_dynastie | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:23 |
Misschien dat dat meiske dan ook nog een kans heeft op iets van een normale opvoeding ![]() | |
Meloewa | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:24 |
![]() | |
static | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:24 |
Ik zie het verband niet. | |
Flappe-du-Pomme | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:24 |
Vergeet de nachtegaalpoep niet. | |
Quannum | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:28 |
Goed voor Katie! Minder voor Suri. | |
PeterKelder | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:31 |
Jottem ![]() Snapte sowieso niet wat ze bij die Scientology-creep moest ![]() | |
padlarf | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:35 |
Tom gaat op zoek naar het volgende lid voor zijn sekte | |
Papierversnipperaar | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:35 |
Duderinnetje | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:36 |
Good for her. ![]() | |
popolon | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:38 |
Dat wordt een leuk interview of boek straks. 'My life with Tom Cruisology" Of misschien wel in paperback. | |
Poeke | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:39 |
Is dit Scientology-gate? | |
MightyMightyM | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:39 |
Yeah Free Katie! | |
Mike-The-Situation | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:44 |
Voor de geïnteresseerden verkoopt de Action al tijden lang de onofficiële biografie van Tom Cruise. Dit is echt een prima inkijk in zijn leven, verleden en Scientology in zijn algemeen. Overigens is het mooiste van het boek de prijs namelijk 1 euro! | |
Noek | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:45 |
Zo, Katie binnenkort bij Oprah springend op de bank. ![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:48 |
Ik verwacht dat Tom binnenkort in een Sheen-act doet. | |
Poeke | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:52 |
![]() | |
hexje | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:56 |
Ik koop liever een ijsje. | |
trovey | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:56 |
Ik zie Tom nog steeds springen op de bank van Oprah ![]() ![]() | |
DrDentz | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:56 |
100% TEAM TOM | |
Mylene | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:57 |
http://www.dlisted.com | |
Goodbye | vrijdag 29 juni 2012 @ 19:59 |
Go Katie! ![]() | |
Poeke | vrijdag 29 juni 2012 @ 20:00 |
Hier ook Team Katie. Wat een mafketel is die Tom toch. | |
Goodbye | vrijdag 29 juni 2012 @ 20:03 |
Wat ik altijd zo vreemd vond aan de scheiding van Tom & Nicole was dat Nicole die kinderen nooit meer ziet. Hoop toch dat dat voor Katie beter gaat.. | |
simmu | vrijdag 29 juni 2012 @ 20:07 |
tsjak. punt... | |
vencodark | vrijdag 29 juni 2012 @ 20:10 |
Eens volgen deze. ![]() Ik vond het altijd al een eigenaardig stel. Hij die er simpelweg op geilt dat zij vroeger al groot fan van hem was ofzo. | |
kvd | vrijdag 29 juni 2012 @ 20:12 |
laten we hopen dat het haar gaat lukken | |
simmu | vrijdag 29 juni 2012 @ 20:12 |
oh, komop, die gast is toch eng ![]() | |
Miracle_Drug | vrijdag 29 juni 2012 @ 20:13 |
![]() Team Katie ![]() | |
vencodark | vrijdag 29 juni 2012 @ 20:13 |
Ja dat zeg ik toch. ![]() | |
STING | vrijdag 29 juni 2012 @ 20:15 |
Toevallig net zijn South Park closet aflevering gekeken ![]() | |
Poeke | vrijdag 29 juni 2012 @ 20:15 |
Aaah, het moddergooien is begonnen, mooi ![]() | |
simmu | vrijdag 29 juni 2012 @ 20:17 |
eigenaardig dekt de lading niet wmb ![]() echt, ik krijg de rillingen van die gast. ik ga nu echt helemaal zo van go katie! go katie! run baby run | |
vencodark | vrijdag 29 juni 2012 @ 20:18 |
Hier ook team Katie. Het lijkt mij zo'n schatje. ![]() | |
Spees_Eend | vrijdag 29 juni 2012 @ 20:19 |
Ik ben op zich ook team Katie, maar laten we vooral hopen dat pa en ma het moddergooien en touwtrekken om dochter zoveel mogelijk laten en samen tot een regeling komen waarbij dochter papa gewoon kan blijven zien. | |
Olga | vrijdag 29 juni 2012 @ 20:32 |
http://www.people.com/people/article/0,,20608112,00.html | |
Goodbye | vrijdag 29 juni 2012 @ 20:36 |
Geinig hoe de advocaat van Katie het over 'Katie' heeft en de advocaat van Tom over 'Kate'. Ik vond het al zo raar toen Tom haar zo ging noemen. Net als Kate Middleton > Catherine. | |
Pisces29 | vrijdag 29 juni 2012 @ 20:37 |
Oke, dit zag ik niet aankomen, tót ik dit stukje van Katie las, geen wonder, denk ik ![]() | |
Pisces29 | vrijdag 29 juni 2012 @ 20:39 |
Kate-Catherine is iig nog een andere (lang/kort) versie. Van Katie naar Kate vind ik wel apart, maar wie weet vond zij het wel mooi. Je hebt mensen die een korte naam verkorten nog waarderen ![]() | |
Goodbye | vrijdag 29 juni 2012 @ 20:41 |
Ja, oké. Van Kate naar Catherine vond ik ook wel wat meer voor prinsessen, ja. ![]() ![]() | |
Pisces29 | vrijdag 29 juni 2012 @ 20:42 |
Ja, dat is net als ehhhh.. Petra-Laurentien? ![]() ![]() ![]() | |
static | vrijdag 29 juni 2012 @ 21:05 |
Even voor mijn geheugen; toen hij met Nicole samen was konden ze geen kinderen krijgen omdat één van hen onvruchtbaar zou zijn, maar nu hebben ze allebei kinderen bij iemand anders. Hoe zit dat? | |
Goodbye | vrijdag 29 juni 2012 @ 21:07 |
Misschien waren ze allergisch voor elkaar? ![]() Maareh, was dat niet de reden voor geruchten over spermadonors voor Suri enzo? | |
Flappe-du-Pomme | vrijdag 29 juni 2012 @ 21:12 |
Volgens mij ging het om de 'match' tussen die twee. Zeggen ze dan he. | |
Duderinnetje | vrijdag 29 juni 2012 @ 21:14 |
![]() | |
Ikwilookeenfokkerzijn | vrijdag 29 juni 2012 @ 21:15 |
![]() ![]() Ook hier team Katie ![]() | |
Duderinnetje | vrijdag 29 juni 2012 @ 21:18 |
Welk stukje bedoel je? | |
Pisces29 | vrijdag 29 juni 2012 @ 21:22 |
"Katie filed" ![]() | |
Duderinnetje | vrijdag 29 juni 2012 @ 21:22 |
Aha! | |
utrecht1970 | vrijdag 29 juni 2012 @ 21:25 |
Er gingen destijds ook roddels dat Nicole een leuk bedrag zou krijgen als ze x jaar getrouwd zou blijven om homsexuele roddels de kop in te drukken. Zou vreemd zijn als Katie net zo lang getrouwd bleef. | |
Duderinnetje | vrijdag 29 juni 2012 @ 21:31 |
Zou die Scientology Church soms een grote dark room zijn? ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Duderinnetje op 29-06-2012 21:37:36 ] | |
Starlie | vrijdag 29 juni 2012 @ 21:35 |
Zo hè hè Katie heeft het licht gezien, vond het huwelijk eerlijk gezegd al lang duren! Je zag die twee ook amper samen! Hopelijk komt ze nu een leuke frisse, "schat ik laat je lekker je eigen ding doen" vent tegen! | |
Radegast | vrijdag 29 juni 2012 @ 21:49 |
Hoppa, vlak voor zijn 50e verjaardag. Cadeautje! | |
Tegan | vrijdag 29 juni 2012 @ 21:53 |
Bron: http://www.hollywoodlife.(...)marriage-separation/ ![]()
Bron: http://www.hollywoodlife.(...)iage-prenup-divorce/ | |
DarkElf | vrijdag 29 juni 2012 @ 21:54 |
Die Tom komt over als een freak. En haar zag je steeds muiziger worden hoe langer ze bij elkaar waren. | |
Tegan | vrijdag 29 juni 2012 @ 21:57 |
Wel een rare prenup om geld aan het aantal jaren te hangen. Veel logischer zou zijn dat ze hun eigen assets zouden beschermen. Zo ruikt het idd naar een fake marriage. Maar waarom, Katie had genoeg geld zelf. | |
Poeke | vrijdag 29 juni 2012 @ 22:06 |
Waarom staat er in dat tweede bericht achter elke zin een uitroepteken? ![]() | |
Starlie | vrijdag 29 juni 2012 @ 22:07 |
Toen ze gingen trouwen ging toch het gerucht dat ze net zoals Nicole (ook dat was een gerucht) een contract getekend zou hebben dat ze 10 jaar met hem getrouwd moest blijven om een x aantal miljoenen te krijgen?! Misschien had ze een contract van 5 jaar... | |
Tegan | vrijdag 29 juni 2012 @ 22:10 |
I didn't write it. | |
Tegan | vrijdag 29 juni 2012 @ 22:10 |
Lees even dat tweede stuk dat ik quotte hierboven ![]() | |
Poeke | vrijdag 29 juni 2012 @ 22:14 |
Dat snapte ik ![]() | |
Tegan | vrijdag 29 juni 2012 @ 22:15 |
I know ![]() | |
Starlie | vrijdag 29 juni 2012 @ 22:18 |
O ja sorry daar had ik geen zin in haha maar ik heb het gelezen, thanks! | |
Jojoke | vrijdag 29 juni 2012 @ 22:40 |
Er gaat al jaaaaaaren het gerucht dat Katie een contract heeft van 5 jaar en dat Suri's biologische vader niet Tom Cruise is. | |
static | vrijdag 29 juni 2012 @ 22:49 |
En dat kom je nu pas melden? ![]() | |
sherezade | vrijdag 29 juni 2012 @ 22:53 |
nouja genoeg geld het was nooit een superster, ik weet niet eens meer wat ze gedaan heeft voordat ze met hem trouwde....en na het huwelijk heeft ze ook niks meer gedaan...behalve suri altijd rond dragen | |
Pisces29 | vrijdag 29 juni 2012 @ 22:58 |
Ik ken Katie ook alleen van Dawson's creek en ehhhh 1 film geloof ik. | |
static | vrijdag 29 juni 2012 @ 22:58 |
Dat doet een moeder toch, lijkt me niet zo vreemd. ![]() | |
sherezade | vrijdag 29 juni 2012 @ 23:01 |
ja maar niet 24/7 | |
sherezade | vrijdag 29 juni 2012 @ 23:02 |
oja dat was het dat boring Dawson's Creek ![]() | |
Ole | vrijdag 29 juni 2012 @ 23:03 |
Nu John nog | |
Greys | vrijdag 29 juni 2012 @ 23:09 |
Die foto's die je van haar met Suri ziet beslaan ook niet bepaald 24/7, toch? Ze draagt haar voornamelijk langs de hordes fotografen, dat lijkt me nou echt alles behalve gek dat je op zulke momenten een beetje op wilt schieten en je kind wilt beschermen. Dus krijg je voornamelijk foto's van de momenten dat ze haar draagt ja. | |
Pisces29 | vrijdag 29 juni 2012 @ 23:10 |
Ik vraag me ook af hoe leuk het voor een kind is om zo vaak die rij camera's voor je neus te hebben... en volgens mij doen ze het er ook om, om altijd die foto's te publiceren waar ze net moe is, en in de avond naar huis gaat ofzo... Arm ding ![]() | |
sherezade | vrijdag 29 juni 2012 @ 23:18 |
nouja buiten dat heeft ze alsnog qua carierre bijna niets meer gedaan de afgelopen jaren | |
static | vrijdag 29 juni 2012 @ 23:19 |
Je bent/was erbij? ![]() | |
DjinN | vrijdag 29 juni 2012 @ 23:45 |
Ik heb het altijd zo'n raar stel gevonden ![]() ![]() | |
mootie | vrijdag 29 juni 2012 @ 23:51 |
Valt best mee, elk jaar toch wel iets. En daar krijgt ze heus geen broodkruimeltjes voor. En zo gek is dat niet, een man die miljoenen binnensleept, dan kun je zelf best iets minder gaan werken en wat meer tijd met je kind doorbrengen. | |
Cynix ® | vrijdag 29 juni 2012 @ 23:57 |
Waarom? ![]() | |
Greys | vrijdag 29 juni 2012 @ 23:57 |
Genoeg, toch? ![]() Alleen al van de afgelopen 2 jaar (en daarbij is ze ook gewoon moeder): 2012 Responsible Adults (announced) - Liz Quinn 2013 Untitled Christian Camargo Project (filming) 2011 Jack and Jill - Erin Sadelstein 2011 How I Met Your Mother (TV series) - Naomi 2011 A Poem Is... (TV series) - Narrator 2011 The Kennedys (TV mini-series) - Jackie Kennedy 2011 The Son of No One - Kerry White 2010 Don't Be Afraid of the Dark - Kim 2010 The Extra Man - Mary Powell 2010 The Romantics - Laura Rosen | |
static | vrijdag 29 juni 2012 @ 23:58 |
What's in a name. ![]() | |
Cynix ® | zaterdag 30 juni 2012 @ 00:01 |
Privacy my ass. Dirt up! ![]() | |
mootie | zaterdag 30 juni 2012 @ 00:02 |
En per project een miljoen of wat, stilzitten zou ik het inderdaad niet noemen! | |
Marsenal | zaterdag 30 juni 2012 @ 00:44 |
Team Kate is oneerlijk groot aan het worden! ![]() Ah fuck it, ik ook. Wat een mafketel, dat vieze sekte-icoon van een Cruise. Eens kijken of Katie nu op mysterieuze wijze omkomt bij een hit and run. Die kerk is knettergek. | |
Mariposas | zaterdag 30 juni 2012 @ 00:49 |
bron bron | |
SEMTEX | zaterdag 30 juni 2012 @ 07:11 |
Misschien is ze eindelijk Scientology zat, vooral omdat ze alleen voogdij wil over Suri. | |
Pisces29 | zaterdag 30 juni 2012 @ 07:16 |
Wow, ik dacht dat ze van Tom misschien niet eens meer mocht werken ![]() | |
Pisces29 | zaterdag 30 juni 2012 @ 07:18 |
Zolang Tom nog niks heeft gezegd geloof ik er nog niks van dat hij het niet heeft zien aankomen. | |
vencodark | zaterdag 30 juni 2012 @ 07:21 |
Laten we eerlijk zijn. Als Tom werkelijk geen benul had van haar plannen, is dat dan eigenlijk niet een beetje 'lullig'? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 30 juni 2012 @ 07:38 |
Hoe oud is Katie??? op die foto ziet ze er fucking oud zeg, en dat zonder Leco! Hebben we hier ookal een kliko, witte eettafel en golftas in het verhaal? Zo niet: kuttopic ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 30 juni 2012 @ 07:46 |
Ohja en is ze gekrompen? Ze was toch altijd langer dan Tom? ![]() | |
ChipsZak. | zaterdag 30 juni 2012 @ 07:46 |
Ze is 33! Maar sinds ze met Tom is, is ze er triester uit gaan zien ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 30 juni 2012 @ 07:48 |
zeker als je een peuter hebt die niet zo goed op hakken kan lopen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 30 juni 2012 @ 07:52 |
nou gelukkig dat we de before-pics nog hebben ![]() Maak me btw wakker als dit echt een gate is.
| |
Claudia_x | zaterdag 30 juni 2012 @ 08:01 |
Dapper van d'r. Scientology staat erom bekend mensen te ruïneren door middel van rechtszaken. Zal mij benieuwen hoe het met haar voogdij-eis afloopt. | |
emss | zaterdag 30 juni 2012 @ 08:07 |
ze wil sole custody... zal nog wel een battle worden.. | |
vencodark | zaterdag 30 juni 2012 @ 08:09 |
Tom lijkt me geen makkelijke om mee getrouwd te zijn maar ik geloof dat je hem toch ook niet tegenover je (als ex) wilt hebben. | |
MissMSX | zaterdag 30 juni 2012 @ 08:20 |
Wacht even. Geboren in 1956, geboren in 1967 en geboren in 1978. Als deze scheiding voorbij is kunnen de dames geboren in 1989 beter onderduiken ![]() | |
emss | zaterdag 30 juni 2012 @ 08:29 |
Ik las in de Dailymail dat ze zelf beslissingen voor Suri wil nemen, omdat Tom nu alle beslissingen over hun dochter neemt. De enige manier op dat te doen is te scheiden, want ze wil het beste voor Suri. Oh, en haar ouders zijn blij dat ze hun dochter weer terug krijgen... want ze begon een 'robot' te worden in het huwelijk met Tom.. leuk voor alle roddels www.dailymail.co.uk [ Bericht 37% gewijzigd door emss op 30-06-2012 08:39:41 ] | |
Goodbye | zaterdag 30 juni 2012 @ 08:56 |
Waar zou Suri trouwens op dit moment zijn, bij Katie of Tom? ![]() | |
Copycat | zaterdag 30 juni 2012 @ 09:25 |
Move over, Ruud & Estelle! It is time for the big dogs to play! Ik neig naar Team Katie, maar zonder Zuri op de arm. | |
Hyperdude | zaterdag 30 juni 2012 @ 09:31 |
http://www.southpark.nl/clips/sp_vid_155090/ Just Kidding ![]() on-topic: Tom en John? | |
Marrije | zaterdag 30 juni 2012 @ 09:34 |
Wist katie niet waar ze aan begon of is tom daarna pas bij scientology gegaan? | |
simmu | zaterdag 30 juni 2012 @ 09:35 |
ik hoop dat het arme wurm niet bij paps moet blijven maar gewoon bij katie blijft en dan voor de verandering eens opvoeding krijgt. misschien iets voor nanny jo? ik zie een taak ![]() | |
simmu | zaterdag 30 juni 2012 @ 09:36 |
ik denk dat ze erg onderschat heeft hoe maf hij *en* die scientologygasten zijn, en vooral ook wat de invloed daarvan is op de kinderen (scientology dicteert een volledig 'vrije' houding tav kinderen, die dus als minivolwassenen gezien worden die hun eigen beslissingen maken) | |
Goodbye | zaterdag 30 juni 2012 @ 09:37 |
Dat laatste verklaart een hoop. ![]() ![]() | |
tong80 | zaterdag 30 juni 2012 @ 09:43 |
AMSTERDAM - Naar verluidt heeft Katie Holmes de scheiding aangevraagd omdat ze vreesde dat Tom Cruise hun dochter Suri (6) te diep in de Scientology beweging zou sleuren. Dat meldt TMZ. Volgens bronnen van de Amerikaanse entertainmentsite is Katie, ondanks haar connecties met het geloof, nooit een echte aanhanger geweest van de geestelijke beweging. Het stel zou mede daarom veel ruzie hebben gehad de laatste tijd. Katie wilde absoluut niet dat Suri door haar vader zou worden gehersenspoeld, en dat zou precies de reden zijn dat de actrice ook de volledige voogdij over haar dochter wil hebben. Bovendien wil ze niet dat Tom de controle over de religieuze beslissingen heeft binnen de familie. Cruise en Holmes trouwden in november 2006. Het jaar ervoor baarde Cruise opzien door een optreden in het tv-programma van Oprah Winfrey. Hij verklaarde daar al schaterlachend en springend op het meubilair hoe verliefd hij op Holmes was. Cruise was eerder getrouwd met actrice Nicole Kidman. Ook was hij getrouwd met actrice Mimi Rogers tussen 1987 en 1990. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 30 juni 2012 @ 10:00 |
hier gaat geen gate van komen. | |
Copycat | zaterdag 30 juni 2012 @ 10:01 |
Dat maken wij wel uit! | |
Pisces29 | zaterdag 30 juni 2012 @ 10:10 |
Dan denk ik 'joh, dat wist je toch al toen je ging broeden'. | |
Pisces29 | zaterdag 30 juni 2012 @ 10:10 |
![]() En dit vind ik pas echt een gate, jammer dat het geen Nederlands stel is ![]() | |
trovey | zaterdag 30 juni 2012 @ 10:31 |
Ach, schijnt wel vaker voor te komen dat een partner ineens zegt dat hij/zij er geen zin meer in heeft zonder dat de andere helft iets door heeft gehad. ![]() | |
Cynix ® | zaterdag 30 juni 2012 @ 10:53 |
Ok, maar bij Ruud & Estelle is er veel meer kans op nieuwe dirt. Het hele Nederlands voetbalwereldje is misschien wel aan elkaar te linken. Met Tom & Katie kunnen we alleen nog wat vuurwerk van de Scientology verwachten. | |
Mariposas | zaterdag 30 juni 2012 @ 10:58 |
Misschien ook wel een gevalletje van oogkleppen op gehad.... Iets simpelweg niet willen zien. | |
kvd | zaterdag 30 juni 2012 @ 10:58 |
ik denk dat er hier meer dirt is dan wij denken:
misschien komt hier lange vermoede dirt naar boven...de vermeende geaardheid van Tom...dan kan het toch een mooie gate worden ![]() | |
Greys | zaterdag 30 juni 2012 @ 11:02 |
En misschien dat zij dat Scientology gebeuren steeds enger ging vinden en misschien liet hij zich daar meer en meer door meesleuren en heeft ie het niet eens gemerkt dat zij zo ongelukkig was. Of misschien durfde ze het niet te laten merken, bang voor de gevolgen, en pas als ze genoeg mensen om zich heen verzameld had om haar bij te staan bij de scheiding de boel heeft ingezet. Zoiets denk ik, stiekem. | |
starla | zaterdag 30 juni 2012 @ 11:03 |
Katie Holmes is zélf lid.... | |
Greys | zaterdag 30 juni 2012 @ 11:05 |
Ja snap ik, maar zou de één er niet veel meer naar kunnen leven en zich er door mee laten zuigen dan de ander? Dat hij er veel verder in ging, bv met die dochter, en dat zij dat van te voren niet goed heeft in kunnen schatten? ![]() | |
starla | zaterdag 30 juni 2012 @ 11:06 |
Kan ja. Lijkt me zelfs beter zo. | |
trovey | zaterdag 30 juni 2012 @ 11:25 |
Kan ook, maar soms kan het ook als een verrassing komen (niet geen eigen ervaring maar wel in de kennissenkring).. ![]() | |
MissBliss | zaterdag 30 juni 2012 @ 11:28 |
Goh onverwacht ![]() En nu al een banner ![]() | |
Tegan | zaterdag 30 juni 2012 @ 12:36 |
Dit plus de 33-link. Freaky. | |
Charmian | zaterdag 30 juni 2012 @ 12:48 |
Ik hoop dat Katie als ze de voogdij krijgt Suri meeneemt naar exorcist of zo...dat kind heeft echt demonische trekken ![]() | |
emss | zaterdag 30 juni 2012 @ 12:58 |
Even een leuke foto van suri![]() | |
Charmian | zaterdag 30 juni 2012 @ 13:16 |
I'm tellin' ya the devil is in that child... | |
Greys | zaterdag 30 juni 2012 @ 13:56 |
Nou, dan heeft ze dat van Tom, gezien de foto hier boven van hun drie ![]() | |
Miracle_Drug | zaterdag 30 juni 2012 @ 15:06 |
Nou inderdaad, sprekend Tom ![]() ![]() | |
Goodbye | zaterdag 30 juni 2012 @ 15:15 |
Ze kan ook blij kijken, hoor ![]() ![]() ![]() | |
miss_dynastie | zaterdag 30 juni 2012 @ 15:21 |
Ja, maar nooit als papa erbij is? ![]() ![]() | |
Goodbye | zaterdag 30 juni 2012 @ 15:27 |
Ook dan ![]() ![]() | |
miss_dynastie | zaterdag 30 juni 2012 @ 16:14 |
He jammer.... dat had Katie wel geholpen in de custody battle misschien ![]() | |
_Joy_ | zaterdag 30 juni 2012 @ 16:25 |
Ik sta hier toch wel van te kijken... Team Kate/Katie, absoluut! | |
Ebethron | zaterdag 30 juni 2012 @ 16:28 |
Scientology hahaha dat is de grootste grap van deze eeuw! Verzonnen (letterlijk) door een science fiction/fantasy pulp schrijver in de jaren 50 omdat zijn eerdere verzonnen (= puur gebasserd op technieken die S. Freud uitgevonden had en er achter kwam dat deze totaal niet werke) Dianetics hem niet het kapitaal opleverde wat hij verwacht had. Omgedoopt tot religie puur om het feit dat een religie (in dit geval meer een geloofsovertuiging) geen belansting hoeft te betalen. Wanneer je lid wilt worden moet je jezelf letterlijk inkopen en dat is niet goedkoop. Iedereen die daarin gelooft moeten ze opsluiten! Dus ook Tom Cruise. "Inside Scientology" is best een interessant boek al is het soms wat lastig om doorheen te komen! Verder.... Katie is gewoon een lekker wijf! | |
miss_dynastie | zaterdag 30 juni 2012 @ 16:31 |
Oh wacht, misschien komt nu ook wel naar boven dat Tom de vader niet is ![]() | |
Pisces29 | zaterdag 30 juni 2012 @ 16:46 |
Tja daar lijkt ze teveel op Tom voor ![]() | |
ChipsZak. | zaterdag 30 juni 2012 @ 16:49 |
Edit; foutje [ Bericht 97% gewijzigd door ChipsZak. op 30-06-2012 16:56:06 ] | |
ChipsZak. | zaterdag 30 juni 2012 @ 17:07 |
De Dailymail geeft wel een leuk samenvattinkje.En in een spoiler het lange verhaal, maar toch enigszins alles samengevat:
| |
Cynix ® | zaterdag 30 juni 2012 @ 17:33 |
Want? Wat is hun missie? Wat zijn de gevaren voor 'ons'? ![]() Of moet ik zelf Google opstarten? ![]() | |
popolon | zaterdag 30 juni 2012 @ 18:20 |
Als die Scientology engerds zich ermee gaan bemoeien heb je helemaal de poppen aan 't dansen. Dit gaat nog een leuke show worden. | |
Poeke | zaterdag 30 juni 2012 @ 19:16 |
| |
Poeke | zaterdag 30 juni 2012 @ 19:48 |
http://www.nu.nl/achterkl(...)lucht-scheiding.html | |
yvonne | zaterdag 30 juni 2012 @ 19:57 |
Mooie titel voor de komende gate ![]() | |
Poeke | zaterdag 30 juni 2012 @ 20:07 |
Cruisology-gate? Kan de banner wel aanpassen? | |
yvonne | zaterdag 30 juni 2012 @ 20:09 |
Nee hoor ![]() ![]() | |
Flow3r | zaterdag 30 juni 2012 @ 23:58 |
http://www.telegraaf.nl/p(...)_voogdij_Suri__.htmlhttp://www.telegraaf.nl/p(...)p_huizenjacht__.html
| |
Jojoke | zondag 1 juli 2012 @ 00:18 |
Was het niet algemeen bekend? | |
Jojoke | zondag 1 juli 2012 @ 01:15 |
Ter info dan nog: Suri: ![]() Moeder van Suri, Katie Holmes: ![]() Geruchten dat de volgende kandidaten mogelijk vader van Suri zijn: - Tom Cruise (officieel, in twijfel getrokken omdat hij zich niet voortplanten tijdens zijn vorige huwelijken ) ![]() - William Mathoper (neef van Tom, volgens sommige geruchten sperma-donor) ![]() - Chris Klein (verloofde van Katie tot maart 2005) ![]() - L. Ron Hubbard (oprichter van Scientology en overleden in 1986. Beetje apart gerucht dus ![]() ![]() - Josh Hartnett (vriend van Katie Holmes, met elkaar gesignaleerd tussen Chris Klein en Tom Cruise) ![]() | |
miss_dynastie | zondag 1 juli 2012 @ 01:19 |
Ik gok op Josh of Chris... En de twijfel kwam toch ook door de rare zwangerschapsfoto's, het feit dat het maaaaanden duurde voor er een foto kwam en dat kind toen een maand of drie ouder leek dan ze zou moeten zijn... | |
Jojoke | zondag 1 juli 2012 @ 01:24 |
Hoe bedoel je? ![]() ![]() | |
Cynix ® | zondag 1 juli 2012 @ 01:31 |
Oe, ik heb me vergist, deze gate wordt toch steeds leuker! ![]() | |
emss | zondag 1 juli 2012 @ 01:42 |
en al z'n vrouwen waren 33 tijdens de split.... schijnt volgens Perez Hilton ![]() | |
Queens | zondag 1 juli 2012 @ 11:05 |
What the... | |
marcb1974 | zondag 1 juli 2012 @ 11:09 |
Waarom is dit nog nieuws eigenlijk? De scheiding op zich is niet zo bijzonder, wel dat het zo lang duurt voor Katie doorheeft dat Tom toch eigenlijk wel een heel eng mannetje is met een heel fout geloof. | |
Lienekien | zondag 1 juli 2012 @ 11:14 |
Natuurlijk is het nieuws, of jij het nou opmerkelijk nieuws vindt of niet. | |
miss_dynastie | zondag 1 juli 2012 @ 11:14 |
Ja dit soort foto's ![]() En er was er ook één waarbij haar navel wel zo'n ventiel leek van een opblaasbadje. De ene theorie is dat er een draagmoeder is gebruikt en de andere theorie dat ze eerder is bevallen dan gemeld en daarna de zwangerschap verder fakete. Hoe dan ook, de foto hierboven is een mooi voorbeeld ![]() | |
Lienekien | zondag 1 juli 2012 @ 11:16 |
Daar kwam toch de wind onder haar bloesje? | |
Copycat | zondag 1 juli 2012 @ 11:26 |
Ja. | |
Pietverdriet | zondag 1 juli 2012 @ 11:31 |
South Park wist het al jaren | |
Miracle_Drug | zondag 1 juli 2012 @ 11:51 |
Nee daar geloof ik helemaal niets van ![]() ![]() | |
miss_dynastie | zondag 1 juli 2012 @ 12:09 |
nature- nurture he... kind is tot nu toe ook helemaal verpest door haar opvoeding ![]() | |
emss | zondag 1 juli 2012 @ 14:16 |
Men in suits guarding every door, separate bedrooms and Tom insisting on calling her Kate: How Katie Holmes 'cracked' in the house of Scientology http://www.dailymail.co.u(...)use-Scientology.html | |
Bamba | zondag 1 juli 2012 @ 14:58 |
Suri lijkt wel heel veel op die neef van Tom vind ik ![]() | |
DjinN | zondag 1 juli 2012 @ 15:50 |
Ja dat viel mij ook al op ![]() ![]() | |
Ebethron | zondag 1 juli 2012 @ 16:05 |
Hun missie is dat ze je zogenaamd willen helpen. Eerst door je te analyseren in sessies (genaamd auditing). Deze sessies moet je kopen en zijn niet goedkoop. Vervolgens beloven ze je te "repareren" tegen je raadt het al, meer geld. Hubbard begon met Dianetics dat hypnose sessies zijn om je van de geboorte trauma af te helpen. Scientology gelooft namelijk dat ze entiteiten zijn, zogenaamde "Theta Beings" die de menselijke geboorte als een zeer traumatische ervaring ervaren. Ze gebruiken onze lichamen als een hulsels en hoppen van de een naar de andere. Zulke sektes of cults vind ik persoonlijk nogal gevaarlijjk! http://en.wikipedia.org/wiki/David_Koresh http://en.wikipedia.org/wiki/Jonestown Nuchtere mensen trappen er hopelijk niet in maar er zijn er zat die er wel in geloven. Ik persoonlijk vind het nogal eng wanneer dit gebeurd. | |
Poeke | zondag 1 juli 2012 @ 17:54 |
http://www.telegraaf.nl/p(...)liepen_apart___.html | |
formerjellybean | zondag 1 juli 2012 @ 19:06 |
Het zou nog leuker zijn als Tom uit de kast zou komen en John Travolta gaat daten ![]() | |
Pisces29 | zondag 1 juli 2012 @ 19:11 |
Nou dát zou idd wat zijn ![]() | |
Cynix ® | zondag 1 juli 2012 @ 20:02 |
Ik vraag me sowieso af wat er zoal op de 'mannenvleugel' in dat Scientology-gebouw gebeurt. Zal vast niet gemoedelijk cognacjes wegtikken zijn. ![]() | |
Cynix ® | zondag 1 juli 2012 @ 20:03 |
Bedankt voor de info. ![]() | |
Cynix ® | zondag 1 juli 2012 @ 20:03 |
Vond ik ook! ![]() | |
formerjellybean | zondag 1 juli 2012 @ 20:06 |
Ergens vermoed ik dat er een boel closet homo's zijn die genezen willen worden ![]() | |
julia22 | zondag 1 juli 2012 @ 20:29 |
en ik ook | |
Bamba | zondag 1 juli 2012 @ 21:35 |
![]() ![]() ![]() Ik vind de gelijkenis erg treffend!! Vooral die lach ![]() | |
lady-wrb | zondag 1 juli 2012 @ 22:09 |
ik vind haar eigenlijk sprekend op dr moeder lijken ![]() | |
Vivi | zondag 1 juli 2012 @ 22:15 |
Ik zie ook geen gelijkenis eerlijk gezegd.. | |
Pisces29 | zondag 1 juli 2012 @ 22:19 |
Ik vind haar zowel op Katie als Tom lijken. En die neef, Tom heeft ook wat weg van hem, dus mja ![]() | |
Bamba | zondag 1 juli 2012 @ 22:37 |
Ze heet dezelfde vorm van gezicht vind ik en dezelfde lach. En schijnbaar dezelfde ogen, maar dat kan ik niet goed zien op deze plaatjes. Op Katie lijkt ze ook idd, alleen Tom haal ik er niet 123 uit. | |
Markeerstift | zondag 1 juli 2012 @ 23:24 |
Maar stel, Josh of Chris is de vader. Dan is het voor Katie toch vrij makkelijk om de voogdij te krijgen? Al krijgt ze dan misschien wel met een van die twee heren aan de stok qua voogdij. Maar dan is Suri iig uit de handen van Scientology! | |
Tegan | zondag 1 juli 2012 @ 23:31 |
Ik denk ook niet dat ze het erg zou vinden joint custody te krijgen met de echte vader. | |
Cynix ® | zondag 1 juli 2012 @ 23:45 |
Maar haar toekomstige ex openlijk aan de schandknaappaal nagelen zal haar ook weinig nieuwe vrienden opleveren uit de Scientology-hoek. Ze is er voorlopig nog niet klaar mee, markeer mijn woorden. ![]() | |
Greys | zondag 1 juli 2012 @ 23:48 |
Daarom denk ik dat ze er al (veel) langer klaar mee was - gezien de ongelukkige gezichten op foto's al best lang van haar - en dat ze het eerder nog niet aan durfde. Maar dat ze nu alles 'geregeld' heeft qua andere woonruimte, genoeg mensen om haar heen die haar kunnen steunen/bijstaan e.d. En dat ze het nu toch aandurft. Eigenlijk alsof ze een soort ontsnapping heeft gepland, al een tijd. | |
kvd | zondag 1 juli 2012 @ 23:50 |
wat ik nog niet helemaal snap, de scientology zou hebben gezegd dat ze de scheiding van Katie en Tom niet zullen erkennen. Hebben ze dat dan ook niet met de vorige 2 scheidingen gedaan? Want tijdens alle scheidingen was Tom al lid van de kerk. En waarom zouden ze dat niet doen? Ik las ergens dat een huwelijk juist ontbonden kan worden daar vanwege het feit dat de een aanhanger is en de ander niet. Het lijkt mij duidelijk dat dat in dit geval wel duidelijk is. Wat zou de kerk hiermee opschieten? Het geeft alleen maar negatieve publiciteit en de hebben ze al genoeg... | |
Greys | zondag 1 juli 2012 @ 23:53 |
Misschien is Katie voor Tom wel lid geworden van Scientology en zien ze haar dus als 'aanhanger'. | |
SaintOfKillers | zondag 1 juli 2012 @ 23:57 |
Uiteraard, nadat Penelope Cruz en Sofia Vergara waren weggevlucht toen Cruise ze in zijn kliek wilde "introduceren", hebben ze maar gekozen voor een simpel, gemakkelijk beïnvloedbaar wicht. Volgens "insiders" ( ![]() | |
kvd | maandag 2 juli 2012 @ 00:08 |
ja, maar Nicole was dat ook, en die scheiding werd wel erkent. En Mimi werd ook aanhanger dankzij Tom. En Katie is wel 'aanhanger' geworden, maar is dat nu waarschijnlijk niet meer, en dat zou een reden moeten zijn waarom de scheiding wel erkent zou moeten worden. Daarbij worden andere hscheidingen van 'bekende' mensen wel goedgekeurd (ik denk nu even aan Giovanni Ribisi de broer van Phoebe in friends, die met een fanatieke aanhangster was getrouwd. Wat is de meerwaarde voor de scientology om hier dan een probleem van te gaan maken? | |
kvd | maandag 2 juli 2012 @ 00:13 |
oh, en de shirts zijn te verkrijgen ![]() ![]() ![]() | |
Poeke | maandag 2 juli 2012 @ 00:18 |
Roze voor mij. | |
kvd | maandag 2 juli 2012 @ 00:20 |
voor mij ook (alhoewel ik heul heul heeeeeeeeeeeel vroeger _zeg maar de Top Gun-tijd_ voor een blauwe zou zijn gegaan ![]() | |
emss | maandag 2 juli 2012 @ 01:42 |
ugh, wat een enge sekte... ben benieuwd naar het boek van de 3 exen... Mimi Rogers heeft Tom bij Scientology geintroduceerd, maar is zelf geen lid meer van de kerk sekte. Goed dat Katie eindelijk de stap genomen heeft, Suri zit al op een Katholieke school in NY. En Tom is degene die haar naam wilde veranderen naar Kate, haar filmrollen uitkoos etc... wat een enge kerel. En seriously.... Scientology was founded by Fifties sci-fi writer L. Ron Hubbard, who taught his disciples that humans are descended from space aliens called Thetans ![]() Katie 'plotted divorce from Tom for WEEKS and rented a Manhattan hideaway to escape with Suri: http://www.dailymail.co.u(...)way-escape-Suri.html Creepy ![]() Cult stalks Katie Holmes, Actress fears spying by Scientologists: http://www.thesun.co.uk/s(...)s-to-spy-on-her.html The battle for Suri: Katie's hired ruthless lawyers to hunt down Tom's millions. But what really drove her to flee was desperation to save their daughter from the Scientologists who rule their lives Katie Holmes hires high-profile lawyers suggesting she may not be settling for the £10 million promised in her per-nuptial agreement [*]Katie fears she is being followed by members of the Church of Scientology [*]Cruises desire to immerse six-year-old Suri into the church is 'terrifying' her [*]Saving Suri from Scientology is said to be the main reason behind divorce: http://www.dailymail.co.u(...)ists-rule-lives.html [ Bericht 18% gewijzigd door emss op 02-07-2012 06:38:17 ] | |
JohannesKozijn | maandag 2 juli 2012 @ 07:23 |
En hij was nog wel zo blij in 2005 bij Oprah | |
STING | maandag 2 juli 2012 @ 07:24 |
Maar, maar, ik wil geen roze dragen ![]() | |
controlaltdelete | maandag 2 juli 2012 @ 07:33 |
Ik zie eerlijk gezegd helemaal niks van Tom in Suri. Katie zie ik er wel in terug. Poosje geleden eens een bio gelezen over Tom daar werd de theorie ook al in aangehaald dat ie niet de vader is en idd verschillende andere kandidaten w.o. die Ron Hubbard, zijn zaad zou ingevroren zijn. | |
Lienekien | maandag 2 juli 2012 @ 07:41 |
Ze lijkt erg op haar moeder, maar heeft ook zeker trekjes van haar vader. Maar dan nog, sinds wanneer lijken kinderen meestal op hun beide ouders? Ik zie er niks verdachts in dat Suri niet het evenbeeld van Tom lijkt. | |
starla | maandag 2 juli 2012 @ 07:49 |
Wat een BS zeg. Suri nakomeling van Hubbard haha ![]() | |
lezzer | maandag 2 juli 2012 @ 07:51 |
Die voorbereiding zal wel niet voor niks zijn... ![]() | |
controlaltdelete | maandag 2 juli 2012 @ 07:56 |
Vind je? SC is echt gestoord hoor, ik zie ze daar best voor aan bovendien wordt dit al vaker gedaan. Ik vind het ook een beetje typisch dat Tom bij al zijn exen geen kinderen verwekte en voor adoptie ging. | |
HaywoodJablome | maandag 2 juli 2012 @ 08:43 |
Ik zit gewoon mee te lezen met al het scheidingsleed en me stiekem te verkneukelen zoals trieste wijven zoals ik dat doen, maar ik kan zowaar iets toevoegen hier: Mimi was al lid van de Scientology, sinds kind al, ik geloof dat haar vader zo'n centrum leidde zelfs. Dus Tom is via Mimi bij die club terecht gekomen. (Ja ja, ik heb de ongeauthoriseerde biografie gelezen, even mijn kennis flaunten he) Verder team Katie uiteraard, maar ik ga dus echt niet in een t-shirt rondlopen he. | |
HaywoodJablome | maandag 2 juli 2012 @ 08:43 |
God damn it, ik had verder moeten lezen, iemand anders had dat al gezegd ![]() Sorry! | |
Pisces29 | maandag 2 juli 2012 @ 08:57 |
Mwah, de ene wilt een eigen kind, de ander addopteert graag. Katie is Nicole toch ook niet... Kijk eens naar mannen die aan een tweede leg beginnen, terwijl ze bij de ex al lang geen kinderen meer wilde hebben, maar de nieuwe vrouw wel, en dus gaan ze weer opnieuw aan de baby. | |
Leandra | maandag 2 juli 2012 @ 09:58 |
Nicole is een paar keer zwanger geweest, naar kreeg telkens een miskraam. Dat ze haar oudste nu wel zelf gekregen heeft kan ook nog genoeg voeten in aarde hebben gehad, voor de jongste heeft ze iig een draagmoeder gebruikt. | |
SteveBudin | maandag 2 juli 2012 @ 10:41 |
Dan vraagt Katie toch gewoon een vaderschapstest aan om zo de voogdij te krijgen ![]() Hopelijk heeft Katie meer geluk bij haar volgende partner. | |
Mula | maandag 2 juli 2012 @ 10:45 |
Katie Holmes Afraid Tom Would Ship Suri To Radical Scientology Org Exclusive The final straw in Katie Holmes' decision to file for divorce was that she was convinced Tom Cruise was going to send 6-year-old Suri away to a hardcore Scientology organization known as Sea Organization ... sources connected with Katie tell TMZ. Sea Org, as it is known, is where the highest levels of Scientology are taught and kids as young as five can be sent to live there ... without their parents -- and our sources say Tom is a big fan. Our sources say Katie and Tom had been arguing over Suri's indoctrination into Scientology -- and we're told the Sea Org was the flashpoint. The Sea Org has been often compared to a boot camp and several ex-Scientologists (including Oscar winner Paul Haggis) have been outspoken against its military-like conditions. The Freewinds, the massive Scientology boat that was the location of Cruise's infamous birthday party in 2004, is entirely staffed by Sea Org members. According to the official Scientology website, members of Sea Org sign "a one-billion-year pledge to symbolize their eternal commitment to the religion and it is still signed by all members today." Katie herself has first-hand knowledge of the Sea Org. When Holmes and Cruise first hooked up in 2005, Jessica Feshbach, a prominent Scientologist who had been with the Sea Org since 1994, was transferred and became Katie's assistant/Scientology chaperone. Feshbach, in one of Katie's first interviews after getting together with Cruise, was described by a writer for W magazine as "cold-eyed" and "a third-wheel." In the end ... we're told Katie felt the only way to save Suri from being shipped off to Sea Org was to file for divorce and seek sole legal custody. Van TMZ.com | |
controlaltdelete | maandag 2 juli 2012 @ 10:55 |
Wie weet stemde ze er wel mee in of is ze geindoctrineerd en onder druk gezet destijds. Als je je een beetje verdiept in de SC dan lees/ hoor je vreemde en nare verhalen over ze. Ze zijn tot alles in staat iig. | |
Lovechild | maandag 2 juli 2012 @ 11:07 |
Ik wil ook zo'n roze t-shirt ![]() Al was het alleen al om te zien wat voor reacties je hier in NL erop krijgt ![]() | |
SteveBudin | maandag 2 juli 2012 @ 11:20 |
Ik ga er vanuit dat Katie wel weet wie de vader is. Zou Katie niet sterker staan als ze kan bewijzen dat Tom niet de biologische vader is? Ik vind het wel makkelijk dat iedereen nu gelijk voor Katie kiest. Haar keuze voor Tom was al naïef/dom imo. De halve wereld weet dat Tom een vrij fanatiek aanhanger en ook hoog geplaatst lid is van Scientology. Die haal je echt niet zomaar uit die wereld. | |
simmu | maandag 2 juli 2012 @ 11:27 |
juh, ik ben het zeker wel met je eens dat het naief en dom was. maar ja: dat zijn we toch allemaal wel eens geweest. daar hoef je toch niet de rest van je leven voor te betalen? enne; laten we wel wezen; je weet vooraf nooit hoe het leven met iemand gaat bevallen, al zeker niet vooraf wanneer er nog geen kinders zijn. | |
emss | maandag 2 juli 2012 @ 12:32 |
Nicole zei ook dat ze in het begin echt head over heels was met Tom... "he swept me off my feet"... Katie was waarschijnlijk ook superverliefd, en had bekering tot Scientology er wel voor over... en ze had duidelijk niet in de gaten hoe erg het zou worden, ze zijn inmiddels immers 5-6 jaar verder. | |
Spees_Eend | maandag 2 juli 2012 @ 13:57 |
Tsja, zelden zoiets neps gezien als het Couch-jumping moment bij Oprah. | |
DjinN | maandag 2 juli 2012 @ 14:05 |
Ik vind het goed van Katie dat ze bij die gek is weggegaan. Suri is al zo'n raar kind imho ![]() | |
Pisces29 | maandag 2 juli 2012 @ 14:09 |
Ik snap nooit zo goed wat er gek is aan Suri. ![]() ![]() | |
Juweel | maandag 2 juli 2012 @ 14:13 |
Het enige rare aan Suri is het feit dat haar ouders wereldberoemd zijn en er élke dag horden fotografen ze op staan te wachten, waar ze ook zijn. Kan dat kind ook niets aan doen. | |
Poeke | maandag 2 juli 2012 @ 14:13 |
Katie zou natuurlijk wel gek zijn als ze nu een vaderschapstest zou afdwingen. Als Suri niet van Tom is vangt ze geen alimentatie voor haar. Nee, wat ze nu doet is veel slimmer; zij in het eentje de voogdij en ondertussen flink geld ontvangen. En mocht ze de voogdij moeten delen kan ze die vaderschapstest alsnog aanvragen. | |
Poeke | maandag 2 juli 2012 @ 14:14 |
Heb je dat hele interview gezien? Ik dacht serieus dat ie teveel XTC had gesnoept, wat een gek. | |
Pisces29 | maandag 2 juli 2012 @ 14:19 |
Kan ze niks aan doen nee, en echt leuk zal het ook niet zijn... | |
popolon | maandag 2 juli 2012 @ 14:20 |
![]() Dat zou juist perfect zijn als hij de vader niet zou zijn. Geld heeft ze ook zonder Cruise wel en niemand wil door zo'n dramatische toestand als echtsheiding/alimentatievergoeding etc. gaan. Zeker niet waar het Cruise's sekte betreft want die geven niet op. | |
Juweel | maandag 2 juli 2012 @ 14:23 |
Dat vind ik nog wel het meest griezelige eigenlijk, die enge 'kerk' erachter.... | |
Leandra | maandag 2 juli 2012 @ 14:26 |
Plus dat diezelfde fotografen er schijnbaar ook nog eens een sport van lijken te maken foto's te plaatsen waarop ze minder leuk staat. | |
SEMTEX | maandag 2 juli 2012 @ 14:43 |
Grappig hoe de psychose van 1 man verwordt tot zo'n enge sekte. En hoe beïnvloedbaar onzekere sterren als Tom Cruise blijkbaar zijn dat ze erin meegaan. Lijkt trouwens sterk op het verhaal van Prometheus ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door SEMTEX op 02-07-2012 15:20:49 ] | |
emss | maandag 2 juli 2012 @ 14:44 |
Misschien wel goed dat de media er zijn, met alle publicaties over de scheiding heeft Katie iig wat 'bescherming' wie weet wat de Scientologists anders zouden doen, nu ze zo'n 'bedreiging' vormt. | |
SEMTEX | maandag 2 juli 2012 @ 14:53 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Jessica_Feshbach Grappig, valt me op hoe weinig kritisch dit artikel is en hoeveel het die assistente ophemelt. Heb sterk het idee dat Scientologisten die artikelen goed in de gaten houden. | |
Lienekien | maandag 2 juli 2012 @ 14:56 |
Ze hebben ook jarenlang hun best gedaan om Karin Spaink, publiciste en heel kritisch over Scientology, de mond te snoeren. Tot de rechtbank aan toe. Zonder succes, als ik me goed herinner. | |
Pisces29 | maandag 2 juli 2012 @ 14:57 |
Ja dat ook nog. | |
simmu | maandag 2 juli 2012 @ 14:58 |
daar is toch al een paar keer een rel over geweest? | |
totebel | maandag 2 juli 2012 @ 17:29 |
Ik kan me overigens niet aan de indruk onttrekken dat een het tamelijk verwend mèske is hoor... en daar worden kinderen in de regel niet prettiger van. | |
Muis006 | maandag 2 juli 2012 @ 17:32 |
Ze is dan ook op zijn Scientologies opgevoed (zij bepaalt wat ze wil en doet). Krijg je vast fijne kinderen van ![]() | |
STING | maandag 2 juli 2012 @ 17:38 |
Voor degenen die geïnteresseerd in de wat meer indepth zaken mbt Tom Cruise en Scientology: http://markrathbun.wordpress.com/ | |
Claudia_x | maandag 2 juli 2012 @ 19:47 |
Ik weet niet meer precies hoe het zat, maar er staat me bij dat degene die indertijd haar vriend was een rechtszaak t.a.v. Scientology heeft verloren en een faillissement aan moest vragen. Maar het kan ook zijn dat ik me dat verkeerd herinner. | |
Woestijnvos | maandag 2 juli 2012 @ 19:47 |
Hij zal er geen boterham minder voor eten hij heeft geld genoeg. | |
Claudia_x | maandag 2 juli 2012 @ 19:54 |
Van haar eigen website: "We zijn in Stockholm, waar het hoger beroep in Scientology versus Panoussis dient. Zenon deed in 1996 in Zweden hetzelfde als ik in 1995 deed, en met mij meer dan honderd anderen in Nederland: hij zette het Fishman Affidavit op zijn homepage, een rechtbankstuk waarin delen van Scientology’s hogere cursusmateriaal zijn opgenomen, de zogeheten OT-levels. Net als ik werd Zenon gedaagd door Scientology, die auteursrecht en geheimhouding claimde. (...) Maar Zenon deed meer dan wij. Hij postte de NOTs: nog weer hoger cursusmateriaal, en, volgens Scientology, nog geheimer. Bovendien maakte hij, toen Scientology hem voor de rechtbank daagde, behendig gebruik van de Zweedse openbaarheidwetgeving. Dit offentlighetsprincipen stelt dat elke burger recht op inzage heeft in alle documenten die in bezit zijn van de overheid en die niet staatsgevaarlijk zijn of uitsluitend privékwesties betreffen. Burgers mogen afschriften van alle overheidsstukken opvragen. Zenon leverde de OTs en de NOTs in bij de rechtbank en het Zweedse parlement, met als gevolg dat iedereen inzage kon vragen, of voor een paar tientjes administratiekosten een volledige kopie thuisgestuurd kon krijgen. In september 1998 kwam de uitspraak in Scientology’s zaak tegen Zenon: schuldig op de meeste punten. (...) Het veroordeelde Zenon tot een schadevergoeding van zo’n tweeëneenhalf duizend gulden en tot ruim driehonderdvijftig duizend gulden advocaatkosten.(...) Zenon kon dat bedrag niet opbrengen (wie kan dat wel?) en Scientology legde beslag op zijn salaris in Nederland. (...) Hij leeft nu al twee jaar onder de armoedegrens: wat ze in beslag nemen dekt zelfs de rente op die drieëneenhalve ton niet, zodat zijn schuld alleen maar toeneemt." Ook interessant is dat ze op weg naar huis na de rechtszaak in Zweden aangehouden werden door de douane, die getipt was dat ze drugs zouden smokkelen. Ook beweert Spaink dat ze zijn geschaduwd. [ Bericht 5% gewijzigd door Claudia_x op 02-07-2012 20:00:09 ] | |
Jojoke | maandag 2 juli 2012 @ 20:17 |
Katie heeft deze scheiding zorgvuldig en vermoedelijk langdurig gepland, ze laat zo op het eerste gezicht niks aan toeval over. Gezien de creepyheid van Scientology zeer verstandig. Ik ben benieuwd wat de eerste stap van Tom/Scientology wordt. | |
Greys | maandag 2 juli 2012 @ 21:12 |
http://www.tvgids.nl/arti(...)op_Scientology-boot/ | |
Muis006 | maandag 2 juli 2012 @ 21:18 |
http://www.tmz.com/2012/0(...)-tom-cruise-divorce/ | |
STING | maandag 2 juli 2012 @ 21:19 |
Dit is wel het ultieme gossip onderwerp he? ![]() | |
static | maandag 2 juli 2012 @ 21:20 |
Welkom in SHO. ![]() | |
Muis006 | maandag 2 juli 2012 @ 21:21 |
There's no business like SHObusiness ![]() | |
Pisces29 | maandag 2 juli 2012 @ 21:24 |
Ik neem het wel een beetje met een korrel zout, want er komen nu 20 berichten per dag van Katie/vrienden/buren/naasten/familie uit, ehhhh ![]() | |
Spees_Eend | maandag 2 juli 2012 @ 21:28 |
Zou wat zijn als alles met een sisser afloopt ![]() ![]() | |
Greys | maandag 2 juli 2012 @ 21:29 |
Soooooooo not gonna happen ![]() | |
Pisces29 | maandag 2 juli 2012 @ 21:33 |
Whehehe, dat zou wat zijn! Al hoop ik het wel voor Suri ![]() | |
Greys | maandag 2 juli 2012 @ 21:41 |
Oh ja dat is een meer gepaste reactie ![]() | |
Cynix ® | maandag 2 juli 2012 @ 21:49 |
Nou ja, een kind hálf in een sekte slepen gaat niet. Dus íemand gaat deze zaak verliezen en waarschijnlijk verliezen ze alledrie. | |
Jojoke | maandag 2 juli 2012 @ 21:51 |
Had Nicole Kidman ook geen gedeelde voogdij? Die ziet haar kinderen ook nooit meer. | |
Mula | maandag 2 juli 2012 @ 21:58 |
Volgens TMZ heeft Katie in de echtscheidingspapieren aangegeven dat het huwelijk al een half jaar geleden niet meer te redden was EN dat ze beiden al twee jaar inwoners van New York zijn. Als ze dat kan bewijzen, zal de rechtszaak in New York dienen en heeft ze een veel grotere kans om het gezag over Suri te krijgen, aangezien NY niet zo happig is op gedeeld gezag indien de ouders niet met elkaar door een deur kunnen. Katies vader is advocaat. Iets zegt me dat deze scheiding heel erg goed is voorbereid door Katie. ![]() | |
ChipsZak. | maandag 2 juli 2012 @ 22:03 |
Geeft je toch te denken; een scheiding voorbereiden is èèn ding maar tot in zulke details allemaal idd.. | |
Poeke | maandag 2 juli 2012 @ 22:04 |
http://www.nu.nl/achterkl(...)en-katie-holmes.html | |
Mula | maandag 2 juli 2012 @ 22:10 |
Tom Cruise en Scientology zijn een geduchte tegenstander. Tot nu toe lijkt ze het allemaal erg goed aan te pakken. | |
emss | dinsdag 3 juli 2012 @ 01:02 |
The smile that says I'm free! Katie Holmes emerges for the first time since filing for divorce as she films Project Runway -Katie claims her marriage to Tom Cruise was 'irretrievably' broken for at least six months -She 'fears Tom Cruise planned to send Suri away to hardcore Scientology organisation Sea Org' -Police called to investigate 'heavily armed gunmen watching star' -Her lawyer father helped to plot divorce action http://www.dailymail.co.u(...)-filing-divorce.html | |
sherezade | dinsdag 3 juli 2012 @ 09:16 |
Ik snap niet dat ze zich met die gast in gelaten heeft en dat je dan ook aan kinderen begint, ze komt er in ieder geval veel te laat achter maar hopelijk kan ze kleine Suri nog redden ..Team Katie hier ![]() | |
ChipsZak. | dinsdag 3 juli 2012 @ 09:20 |
Zo! Die ziet er gelijk een stuk frisser uit ![]() ![]() ![]() ![]() Staat ook een foto'tje bij van Nicole Kidman, toen zij een advocatenkantoor verliet mbt het scheiden van Tom Cruise ![]() ![]() | |
Copycat | dinsdag 3 juli 2012 @ 09:23 |
Hoeze wéér een All Stars-serie van Project Runway? Ik wil Tim! En Heidi! En Tim!!! | |
Leandra | dinsdag 3 juli 2012 @ 09:39 |
Bij Kidman was Cruise degene die de scheiding aanvroeg, ze was toen nota bene zwanger en claimde van de schok een miskraam te hebben gehad. Volgens mij is dit de eerste keer dat Tom aan de kant gezet wordt ipv andersom, dat zou ook verklaren waarom Scientology in het verleden niet moeilijk deed over z'n echtscheidingen. | |
ChipsZak. | dinsdag 3 juli 2012 @ 09:40 |
Mja, maar zij hadden toch een contract dat 'afliep'? | |
sherezade | dinsdag 3 juli 2012 @ 11:01 |
en ze kan weer de hakken uit de kast halen ![]() | |
Zwieperdepiep | dinsdag 3 juli 2012 @ 11:02 |
Een relatie aangaan met een beruchte en dominante SC-psycho, en dan achteraf gaan nadenken over hoe dat kind opgevoed moet worden, en daar het huwelijk door laten stranden. Good thinking! Ik sta aan haar kant. Maar wat een dom wicht. Wat me nog meer stoort is dat een dergelijke psycho zo populair is bij een celeb zoals Oprah (persoonlijke vriend). Die sla ik toch qua iq en eq hoog aan, maar kennelijk vergis ik me totaal. Van de Beckhams snap ik het nog wel, ook zo'n dom oppervlakkig volk, maar dat Oprah daar niet doorheen prikt. Hij is wel een top acteur trouwens. Zijn psychopatische zelfverzekerde uitstraling komt goed uit de verf in zijn films als held. | |
sherezade | dinsdag 3 juli 2012 @ 11:07 |
Bij Oprah weet je het natuurlijk ook nooit, vergeet niet alles draait bij haar om de kijkcijfers...in hoeverre kun je die vriendschap serieus nemen vanuit haar kant. Ik denk dat Oprah iedereen uit de celeb wereld graag te vriend houdt, ze is natuurlijk ook een slimme zakenvrouw en ze houdt graag iedereen achter de hand... | |
Zwieperdepiep | dinsdag 3 juli 2012 @ 11:14 |
Oprah is wel een allemansvriend idd. Die heeft de vrienden voor het uitkiezen. Misschien wel de populairste persoon in de showbizniz van de US. Kreeg iedereen op de bank bij haar, en iedereen die haar adoreert. Waarom zou ze uitgerekend Cruise uitkiezen als personal friend. Ze heeft dat niet nodig. Al kan ik me voorstellen dat Cruise een man van veel gezichten is. In veel interviews komt ie gelikt over, maar hij laat zelden het achterste van zijn tong zien als het om die sekte gaat. Dat kost hem populariteit en dat weet ie. Die goodguy rol zal ie ook wel met verve jegens Oprah spelen, maar zij zou beter moeten weten. | |
Lienekien | dinsdag 3 juli 2012 @ 11:20 |
De kritiek op Oprah impliceert dat ze zijn SC voor zoete koek slikt. En dat is natuurlijk helemaal niet gezegd. Wie zegt dat je alleen bevriend kan of mag zijn met mensen die hetzelfde denken als jij? | |
Zwieperdepiep | dinsdag 3 juli 2012 @ 11:27 |
Dat laatste is natuurlijk mogelijk in een oppervlakkige vriendschap. Als je het hebt over een intensieve vriendschap, en Cruise wordt als een van de weinige genoemd bij haar van alle celebs als close personal friend, dan vind ik het een heel ander verhaal. Dat kan echt niet. Dan gaan de persoonlijke denkwijzen en eignaardigheden van zo'n sekte botsen als je daar open in bent, en als het dan zoiets ziekelijks is als deze sekte zou een goeie vriend of vriendin dat nooit moeten of kunnen accepteren. Ik ga te ver met een vergelijk met dat een normaal persoon ook niet makkelijk met een terrorist close vrienden zou kunnen zijn, maar het heeft wel raakvlakken met elkaar in de zin van dat je op veel vlakken conflicterende ideen hebt die veel te ver afliggen van een normaal functionerend en denkend persoon. En ik kan het weten, ben ooit wel eens een dag bij een SC kantoor geweest en heb er meegelopen, wat een sneu stel weirdos was dat bij elkaar. Daar valt niet normaal mee te communiceren. | |
emss | dinsdag 3 juli 2012 @ 11:29 |
En Katie haar hakken weer aan!!! ![]() Die foto van Nicole Kidman is van toen de scheiding eindelijk rond was.... ![]() | |
Leandra | dinsdag 3 juli 2012 @ 11:48 |
Nee, hij claimde achteraf dat ze al op 21 december uit elkaar waren, 3 dagen voor hun (voor hun met vrienden gevierde) 10-jarig huwelijk, want dat scheelt onder Californische wet nogal wat qua financiële verplichtingen. ![]() Bron | |
Pisces29 | dinsdag 3 juli 2012 @ 11:51 |
Damn, wat een close-ups van Katie. Die zal ook wel door de wasstraat zijn gegaan om het feit dat er nu niet 10 maar 40 camera's op d'r koppie staan. En die foto van Nicole ![]() ![]() | |
Pisces29 | dinsdag 3 juli 2012 @ 13:35 |
Ah ze zijn getrouwd op huwelijkse voorwaarden, aldus een artikel op Nu.nl. | |
Pisces29 | dinsdag 3 juli 2012 @ 13:40 |
http://www.nu.nl/achterkl(...)-niets-huwelijk.html | |
Leandra | dinsdag 3 juli 2012 @ 13:43 |
Lijkt me logisch, ik las ergens dat de afspraak 3 miljoen per jaar was, tot een maximum van 33 miljoen (11 jaar), en dat daarna de huwelijkse voorwaarden zouden vervallen en ze dus volledig zou meedelen bij een echtscheiding. | |
miss_dynastie | dinsdag 3 juli 2012 @ 13:51 |
Destijds is het huwelijk toch ook bijna niet doorgegaan omdat ze het niet eens konden worden over het zakelijke gedeelte? | |
Markeerstift | dinsdag 3 juli 2012 @ 13:53 |
Dat dacht ik ook ergens gelezen te hebben. Lijkt me wel een redelijke overeenkomst. Een overeenkomst die er vanuit gaat dat het lang gaat duren maar Tom toch enigszins ingedekt voor als het mis gaat. | |
Spees_Eend | dinsdag 3 juli 2012 @ 14:17 |
Kan het me heel goed voorstellen. Als het écht allemaal klopt van die creepy Scientology-invloed, wil zij als moeder natuurlijk niets liever dan dat haar dochter gewoon veilig is. Daar kan het geld van je ex waar je nu misschien zelf bang voor bent niet tegenop. Daarnaast is Katie vast zelf prima in staat om van haar eigen inkomsten voor zichzelf en Suri te zorgen. | |
Claudia_x | dinsdag 3 juli 2012 @ 14:20 |
Je kunt het ook omdraaien: op televisie komt hij tegenwoordig als een engerd over, maar misschien is hij wel heel aardig en geestig, of zo. Er zijn zoveel mensen die ergens in geloven (al is het populair om daarbij te benadrukken dat je niet weet waarin, wat misschien nog wel erger is). Ik kijk hier niet van op. Oprah is zelf nogal zweverig aangelegd, dus dat lijkt me een aardige basis voor een vriendschap. Verder zie ik ook niet in waarom iemand volledig open zou moeten zijn over zoiets als lidmaatschap van Scientology. Van seksuele voorkeuren vinden we het prima dat ze privé-zaken blijven, maar van ![]() ![]() | |
roos85 | dinsdag 3 juli 2012 @ 15:56 |
Team Katie ![]() | |
Flow3r | dinsdag 3 juli 2012 @ 17:23 |
http://www.telegraaf.nl/p(...)jgt_geen_cent__.html
| |
Cynix ® | dinsdag 3 juli 2012 @ 17:51 |
Hele scholen bakvisjes hapten ooit naar adem hoor, hij was toch gewoon een mooie jongen als je het sekte-gedoe even vergeet? ![]() | |
Spees_Eend | dinsdag 3 juli 2012 @ 17:58 |
Precies. Hij zal een enorme dosis charme hebben en misschien wel een heleboel goede kanten. Manipulatie binnen sekten gaat vaak beetje bij beetje en veel van die mensen hebben dat niet door. Zijn al die mensen dom? Vast niet. Naïef misschien wel. | |
L3viathan | dinsdag 3 juli 2012 @ 18:33 |
Ik ben even op vakantie en dan gebeurt er dit! Net even goed bijgelezen met alle sappige details ![]() Ik verwacht nog wel een wraakactie vanuit het Scientology kamp. Ik sluit me bij deze ook gelijk even aan bij team Katie, maar ga geen roze shirt dragen. ![]() | |
Poeke | dinsdag 3 juli 2012 @ 18:42 |
Ik was meer van de Brat Pitt fanclub.. ![]() | |
DarkElf | dinsdag 3 juli 2012 @ 19:04 |
Idd, men viel massaal voor hem. En als je de gsekte even vergeet heeft hij nog steeds een leuke uitstraling. | |
Pisces29 | dinsdag 3 juli 2012 @ 19:07 |
Cocktail ![]() | |
Cynix ® | dinsdag 3 juli 2012 @ 19:12 |
Collateral. ![]() | |
Cynix ® | dinsdag 3 juli 2012 @ 19:13 |
Nou ja, ik vond dat een spannende film. Ik ben nooit verliefd geweest op Tommyboy. ![]() | |
kvd | dinsdag 3 juli 2012 @ 19:16 |
Hij's ook verkrijgbaar in andere kleuren ![]() | |
DarkElf | dinsdag 3 juli 2012 @ 19:20 |
Ja! Leuke rol was dat ![]() | |
DarkElf | dinsdag 3 juli 2012 @ 19:22 |
Hehe doet mij ineens denken aan de film The outsiders. Ik even kijken van wanneer die film is... Men ik word oud ![]() | |
simmu | dinsdag 3 juli 2012 @ 19:40 |
wel een megagave film ![]() ![]() | |
DarkElf | dinsdag 3 juli 2012 @ 19:50 |
![]() | |
Poeke | dinsdag 3 juli 2012 @ 20:45 |
http://www.telegraaf.nl/p(...)ijkscontract___.html | |
Cynix ® | dinsdag 3 juli 2012 @ 21:50 |
Eeh, The Huffington is toch een parodieërende krant met (vrijwel) uitsluitend verzonnen nieuwtjes? ![]() Of vergis ik me nou? ![]() | |
popolon | dinsdag 3 juli 2012 @ 23:05 |
Da's The Onion. | |
miss_dynastie | woensdag 4 juli 2012 @ 00:13 |
Het contractverhaal is niet nieuw, maar een huwelijk als 'carriereboost' is natuurlijk onzin, Holmes onthulde binnen no time geen rollen meer te willen spelen en fulltime moeder te willen zijn, precies zoals Tom wilde ![]() | |
totebel | woensdag 4 juli 2012 @ 02:11 |
Nou, kweenie hoor, Nicole dr carriere kwam ook pas in het mw Cruise tijdperk goed van de grond... en ze zouden de eersten niet zijn, we noemen geen namen, maar iets met de naam Yolanthe dringt zich wel aan me op | |
lezzer | woensdag 4 juli 2012 @ 06:43 |
Op nu.nl
| |
sacha | woensdag 4 juli 2012 @ 08:33 |
Lovely David...![]() | |
Leandra | woensdag 4 juli 2012 @ 08:39 |
Nicole is van 1967 en ze trouwde in 1990, op haar 23ste, hoeveel eerder had haar carrière van de grond moeten komen? Daarbij was ze niet onbekend toen ze met Cruise trouwde, ze had al een internationale carrière en was in Australië zelfs al behoorlijk beroemd. |