abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † maandag 2 juli 2012 @ 21:49:01 #251
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_113691863
Nou ja, een kind hálf in een sekte slepen gaat niet. Dus íemand gaat deze zaak verliezen en waarschijnlijk verliezen ze alledrie.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
pi_113692053
Had Nicole Kidman ook geen gedeelde voogdij? Die ziet haar kinderen ook nooit meer.
  † In Memoriam † maandag 2 juli 2012 @ 21:58:34 #253
240917 Mula
pi_113692483
Volgens TMZ heeft Katie in de echtscheidingspapieren aangegeven dat het huwelijk al een half jaar geleden niet meer te redden was EN dat ze beiden al twee jaar inwoners van New York zijn. Als ze dat kan bewijzen, zal de rechtszaak in New York dienen en heeft ze een veel grotere kans om het gezag over Suri te krijgen, aangezien NY niet zo happig is op gedeeld gezag indien de ouders niet met elkaar door een deur kunnen.

Katies vader is advocaat. Iets zegt me dat deze scheiding heel erg goed is voorbereid door Katie. :Y
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie maandag 2 juli 2012 @ 22:03:15 #254
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_113692770
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 21:58 schreef Mula het volgende:
Volgens TMZ heeft Katie in de echtscheidingspapieren aangegeven dat het huwelijk al een half jaar geleden niet meer te redden was EN dat ze beiden al twee jaar inwoners van New York zijn. Als ze dat kan bewijzen, zal de rechtszaak in New York dienen en heeft ze een veel grotere kans om het gezag over Suri te krijgen, aangezien NY niet zo happig is op gedeeld gezag indien de ouders niet met elkaar door een deur kunnen.

Katies vader is advocaat. Iets zegt me dat deze scheiding heel erg goed is voorbereid door Katie. :Y
Geeft je toch te denken; een scheiding voorbereiden is èèn ding maar tot in zulke details allemaal idd..
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
  maandag 2 juli 2012 @ 22:04:14 #255
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_113692825
quote:
Scientology ontkent volgen Katie Holmes

LOS ANGELES - Katie Holmes hoeft zich blijkbaar nergens druk om te maken. Scientology ontkent dat de religieuze beweging de aanstaande ex-vrouw van Tom Cruise achtervolgt.

''Scientology volgt Katie niet en houdt haar ook niet in de gaten'', zegt de advocaat van de kerk tegenover TMZ.

Zondag ontstonden er geruchten dat de religieuze beweging Holmes schaduwt.

In de afgelopen weken zou namelijk meerdere keren dezelfde mysterieuze auto in de buurt van de actrice zijn gespot. Ook zouden onbekende mannen haar achtervolgen.

Volgens TMZ denkt Holmes dat ze in de gaten wordt gehouden door Scientology, omdat ze sinds de scheidingsaanvraag als een bedreiging voor de organisatie wordt gezien.
http://www.nu.nl/achterkl(...)en-katie-holmes.html
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
  † In Memoriam † maandag 2 juli 2012 @ 22:10:49 #256
240917 Mula
pi_113693196
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 22:03 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]

Geeft je toch te denken; een scheiding voorbereiden is èèn ding maar tot in zulke details allemaal idd..
Tom Cruise en Scientology zijn een geduchte tegenstander. Tot nu toe lijkt ze het allemaal erg goed aan te pakken.
pi_113701723
The smile that says I'm free! Katie Holmes emerges for the first time since filing for divorce as she films Project Runway

-Katie claims her marriage to Tom Cruise was 'irretrievably' broken for at least six months
-She 'fears Tom Cruise planned to send Suri away to hardcore Scientology organisation Sea Org'
-Police called to investigate 'heavily armed gunmen watching star'
-Her lawyer father helped to plot divorce action

http://www.dailymail.co.u(...)-filing-divorce.html
pi_113705242
Ik snap niet dat ze zich met die gast in gelaten heeft en dat je dan ook aan kinderen begint, ze komt er in ieder geval veel te laat achter maar hopelijk kan ze kleine Suri nog redden
..Team Katie hier *O*
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie dinsdag 3 juli 2012 @ 09:20:31 #259
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_113705325
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 01:02 schreef emss het volgende:
The smile that says I'm free! Katie Holmes emerges for the first time since filing for divorce as she films Project Runway

-Katie claims her marriage to Tom Cruise was 'irretrievably' broken for at least six months
-She 'fears Tom Cruise planned to send Suri away to hardcore Scientology organisation Sea Org'
-Police called to investigate 'heavily armed gunmen watching star'
-Her lawyer father helped to plot divorce action

http://www.dailymail.co.u(...)-filing-divorce.html
Zo! Die ziet er gelijk een stuk frisser uit :D





Staat ook een foto'tje bij van Nicole Kidman, toen zij een advocatenkantoor verliet mbt het scheiden van Tom Cruise :D Ook al zo blij!

[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
  dinsdag 3 juli 2012 @ 09:23:04 #260
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_113705370
Hoeze wéér een All Stars-serie van Project Runway? Ik wil Tim! En Heidi! En Tim!!!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 3 juli 2012 @ 09:39:02 #261
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_113705759
Bij Kidman was Cruise degene die de scheiding aanvroeg, ze was toen nota bene zwanger en claimde van de schok een miskraam te hebben gehad.
Volgens mij is dit de eerste keer dat Tom aan de kant gezet wordt ipv andersom, dat zou ook verklaren waarom Scientology in het verleden niet moeilijk deed over z'n echtscheidingen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie dinsdag 3 juli 2012 @ 09:40:31 #262
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_113705787
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 09:39 schreef Leandra het volgende:
Bij Kidman was Cruise degene die de scheiding aanvroeg, ze was toen nota bene zwanger en claimde van de schok een miskraam te hebben gehad.
Volgens mij is dit de eerste keer dat Tom aan de kant gezet wordt ipv andersom, dat zou ook verklaren waarom Scientology in het verleden niet moeilijk deed over z'n echtscheidingen.
Mja, maar zij hadden toch een contract dat 'afliep'?
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
pi_113707732
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 09:20 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]

Zo! Die ziet er gelijk een stuk frisser uit :D

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Staat ook een foto'tje bij van Nicole Kidman, toen zij een advocatenkantoor verliet mbt het scheiden van Tom Cruise :D Ook al zo blij!

[ afbeelding ]
en ze kan weer de hakken uit de kast halen *O*
pi_113707749
Een relatie aangaan met een beruchte en dominante SC-psycho, en dan achteraf gaan nadenken over hoe dat kind opgevoed moet worden, en daar het huwelijk door laten stranden. Good thinking!

Ik sta aan haar kant. Maar wat een dom wicht. Wat me nog meer stoort is dat een dergelijke psycho zo populair is bij een celeb zoals Oprah (persoonlijke vriend). Die sla ik toch qua iq en eq hoog aan, maar kennelijk vergis ik me totaal. Van de Beckhams snap ik het nog wel, ook zo'n dom oppervlakkig volk, maar dat Oprah daar niet doorheen prikt.

Hij is wel een top acteur trouwens. Zijn psychopatische zelfverzekerde uitstraling komt goed uit de verf in zijn films als held.
pi_113707913
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 11:02 schreef Zwieperdepiep het volgende:
Een relatie aangaan met een beruchte en dominante SC-psycho, en dan achteraf gaan nadenken over hoe dat kind opgevoed moet worden, en daar het huwelijk door laten stranden. Good thinking!

Ik sta aan haar kant. Maar wat een dom wicht. Wat me nog meer stoort is dat een dergelijke psycho zo populair is bij een celeb zoals Oprah (persoonlijke vriend). Die sla ik toch qua iq en eq hoog aan, maar kennelijk vergis ik me totaal. Van de Beckhams snap ik het nog wel, ook zo'n dom oppervlakkig volk, maar dat Oprah daar niet doorheen prikt.

Hij is wel een top acteur trouwens. Zijn psychopatische zelfverzekerde uitstraling komt goed uit de verf in zijn films als held.
Bij Oprah weet je het natuurlijk ook nooit, vergeet niet alles draait bij haar om de kijkcijfers...in hoeverre kun je die vriendschap serieus nemen vanuit haar kant.
Ik denk dat Oprah iedereen uit de celeb wereld graag te vriend houdt, ze is natuurlijk ook een slimme zakenvrouw en ze houdt graag iedereen achter de hand...
pi_113708097
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 11:07 schreef sherezade het volgende:

[..]

Bij Oprah weet je het natuurlijk ook nooit, vergeet niet alles draait bij haar om de kijkcijfers...in hoeverre kun je die vriendschap serieus nemen vanuit haar kant.
Ik denk dat Oprah iedereen uit de celeb wereld graag te vriend houdt, ze is natuurlijk ook een slimme zakenvrouw en ze houdt graag iedereen achter de hand...
Oprah is wel een allemansvriend idd. Die heeft de vrienden voor het uitkiezen. Misschien wel de populairste persoon in de showbizniz van de US. Kreeg iedereen op de bank bij haar, en iedereen die haar adoreert. Waarom zou ze uitgerekend Cruise uitkiezen als personal friend. Ze heeft dat niet nodig.

Al kan ik me voorstellen dat Cruise een man van veel gezichten is. In veel interviews komt ie gelikt over, maar hij laat zelden het achterste van zijn tong zien als het om die sekte gaat. Dat kost hem populariteit en dat weet ie. Die goodguy rol zal ie ook wel met verve jegens Oprah spelen, maar zij zou beter moeten weten.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 11:20:45 #267
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_113708293
De kritiek op Oprah impliceert dat ze zijn SC voor zoete koek slikt. En dat is natuurlijk helemaal niet gezegd.

Wie zegt dat je alleen bevriend kan of mag zijn met mensen die hetzelfde denken als jij?
The love you take is equal to the love you make.
pi_113708556
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 11:20 schreef Lienekien het volgende:
De kritiek op Oprah impliceert dat ze zijn SC voor zoete koek slikt. En dat is natuurlijk helemaal niet gezegd.

Wie zegt dat je alleen bevriend kan of mag zijn met mensen die hetzelfde denken als jij?
Dat laatste is natuurlijk mogelijk in een oppervlakkige vriendschap.

Als je het hebt over een intensieve vriendschap, en Cruise wordt als een van de weinige genoemd bij haar van alle celebs als close personal friend, dan vind ik het een heel ander verhaal. Dat kan echt niet. Dan gaan de persoonlijke denkwijzen en eignaardigheden van zo'n sekte botsen als je daar open in bent, en als het dan zoiets ziekelijks is als deze sekte zou een goeie vriend of vriendin dat nooit moeten of kunnen accepteren.

Ik ga te ver met een vergelijk met dat een normaal persoon ook niet makkelijk met een terrorist close vrienden zou kunnen zijn, maar het heeft wel raakvlakken met elkaar in de zin van dat je op veel vlakken conflicterende ideen hebt die veel te ver afliggen van een normaal functionerend en denkend persoon. En ik kan het weten, ben ooit wel eens een dag bij een SC kantoor geweest en heb er meegelopen, wat een sneu stel weirdos was dat bij elkaar. Daar valt niet normaal mee te communiceren.
pi_113708587
En Katie haar hakken weer aan!!! *O* Ze ziet er inderdaad 'relieved' uit, dat ze de stap gezet heeft.
Die foto van Nicole Kidman is van toen de scheiding eindelijk rond was.... :D
  dinsdag 3 juli 2012 @ 11:48:42 #270
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_113709215
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 09:40 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]

Mja, maar zij hadden toch een contract dat 'afliep'?
Nee, hij claimde achteraf dat ze al op 21 december uit elkaar waren, 3 dagen voor hun (voor hun met vrienden gevierde) 10-jarig huwelijk, want dat scheelt onder Californische wet nogal wat qua financiële verplichtingen.



Bron
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_113709296
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 09:20 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]

Zo! Die ziet er gelijk een stuk frisser uit :D

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Staat ook een foto'tje bij van Nicole Kidman, toen zij een advocatenkantoor verliet mbt het scheiden van Tom Cruise :D Ook al zo blij!

[ afbeelding ]
Damn, wat een close-ups van Katie. Die zal ook wel door de wasstraat zijn gegaan om het feit dat er nu niet 10 maar 40 camera's op d'r koppie staan.

En die foto van Nicole :D ^O^
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_113712659
Ah ze zijn getrouwd op huwelijkse voorwaarden, aldus een artikel op Nu.nl.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_113712871
quote:
Katie Holmes houdt niets over aan huwelijk
AMSTERDAM - Katie Holmes kan fluiten naar het fortuin van Tom Cruise. De twee zijn namelijk getrouwd onder huwelijkse voorwaarden. Volgens ingewijden is Katie daar echter niet rouwig om.


"Het gaat haar niet om het geld", vertelt een bron aan entertainmentsite TMZ. "Zo zit ze niet in elkaar. Ze houdt van werken."

Maandag werd bekend dat de 33-jarige actrice een rol krijgt in Responsible Adults, waarvoor de opnamen later dit jaar van start gaan. Ook werd ze, zonder trouwring, gespot tijdens opnamen voor Project Runway, waar Katie als gastjurylid optreedt.

Hoewel Holmes zelf geen geld wil van haar ex, met wie ze vijf jaar getrouwd was, wil ze wel alimentatie voor hun 6-jarige dochter Suri.

De actrice eist daarnaast de volledige voogdij over het meisje. Holmes vreest dat haar dochter wordt gehersenspoeld door het Scientology-geloof, waarvan Cruise een fervent aanhanger is.
Door: Novum
http://www.nu.nl/achterkl(...)-niets-huwelijk.html
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 13:43:38 #274
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_113713004
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 13:35 schreef Pisces29 het volgende:
Ah ze zijn getrouwd op huwelijkse voorwaarden, aldus een artikel op Nu.nl.
Lijkt me logisch, ik las ergens dat de afspraak 3 miljoen per jaar was, tot een maximum van 33 miljoen (11 jaar), en dat daarna de huwelijkse voorwaarden zouden vervallen en ze dus volledig zou meedelen bij een echtscheiding.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † dinsdag 3 juli 2012 @ 13:51:01 #275
43556 miss_dynastie
pi_113713353
Destijds is het huwelijk toch ook bijna niet doorgegaan omdat ze het niet eens konden worden over het zakelijke gedeelte?
pi_113713450
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 13:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Lijkt me logisch, ik las ergens dat de afspraak 3 miljoen per jaar was, tot een maximum van 33 miljoen (11 jaar), en dat daarna de huwelijkse voorwaarden zouden vervallen en ze dus volledig zou meedelen bij een echtscheiding.
Dat dacht ik ook ergens gelezen te hebben. Lijkt me wel een redelijke overeenkomst. Een overeenkomst die er vanuit gaat dat het lang gaat duren maar Tom toch enigszins ingedekt voor als het mis gaat.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 14:17:16 #277
146480 Spees_Eend
in mijn nopjes
pi_113714308
quote:
Kan het me heel goed voorstellen. Als het écht allemaal klopt van die creepy Scientology-invloed, wil zij als moeder natuurlijk niets liever dan dat haar dochter gewoon veilig is. Daar kan het geld van je ex waar je nu misschien zelf bang voor bent niet tegenop. Daarnaast is Katie vast zelf prima in staat om van haar eigen inkomsten voor zichzelf en Suri te zorgen.
pi_113714443
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 11:14 schreef Zwieperdepiep het volgende:

Al kan ik me voorstellen dat Cruise een man van veel gezichten is. In veel interviews komt ie gelikt over, maar hij laat zelden het achterste van zijn tong zien als het om die sekte gaat. Dat kost hem populariteit en dat weet ie. Die goodguy rol zal ie ook wel met verve jegens Oprah spelen, maar zij zou beter moeten weten.
Je kunt het ook omdraaien: op televisie komt hij tegenwoordig als een engerd over, maar misschien is hij wel heel aardig en geestig, of zo.

Er zijn zoveel mensen die ergens in geloven (al is het populair om daarbij te benadrukken dat je niet weet waarin, wat misschien nog wel erger is). Ik kijk hier niet van op. Oprah is zelf nogal zweverig aangelegd, dus dat lijkt me een aardige basis voor een vriendschap.

Verder zie ik ook niet in waarom iemand volledig open zou moeten zijn over zoiets als lidmaatschap van Scientology. Van seksuele voorkeuren vinden we het prima dat ze privé-zaken blijven, maar van :r spirituele :r kwesties niet?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 15:56:45 #279
300082 roos85
JUICHEN!
pi_113718098
Team Katie *O*
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
  dinsdag 3 juli 2012 @ 17:23:38 #280
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_113722243
http://www.telegraaf.nl/p(...)jgt_geen_cent__.html

quote:
Katie Holmes krijgt geen cent
NEW YORK - Katie Holmes en Tom Cruise tekekenden in 2006 een uitgebreid huwelijkscontract, waardoor Katie niet hoeft te rekenen op een deel van het fortuin van Cruise. Maar volgens ingewijden zit ze daar ook helemaal niet op te wachten. "Katie is niet bezig met zijn geld."

Foto: AFP

TMZ maakt korte metten met de roddel dat Holmes tientallen miljoenen zou meekrijgen. Katie kan er echter niet mee zitten. "Ze is niet getrouwd om het geld. Ze is niet zo'n vrouw meisje. Ze vindt het heerlijk om te werken", aldus een bron. Ze zou wel alimentatie voor hun 6-jarige dochter Suri eisen. Ook wil de actrice daarnaast de volledige voogdij over het meisje.

De actrice is bang dat Tom hun dochter naar de radicale Sea Organization stuurt, een internaat van de Scientology waar zeer jonge kinderen leven zonder hun ouders. Volgens de richtlijnen van de sekte is het echter nog maar de vraag of Suri daar überhaupt terecht kan. Kinderen onder de 16 jaar zouden niet worden toegelaten door Sea Organization.
  † In Memoriam † dinsdag 3 juli 2012 @ 17:51:16 #281
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_113723459
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 09:16 schreef sherezade het volgende:
Ik snap niet dat ze zich met die gast in gelaten heeft en dat je dan ook aan kinderen begint, ze komt er in ieder geval veel te laat achter maar hopelijk kan ze kleine Suri nog redden
..Team Katie hier *O*
Hele scholen bakvisjes hapten ooit naar adem hoor, hij was toch gewoon een mooie jongen als je het sekte-gedoe even vergeet? :?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 17:58:29 #282
146480 Spees_Eend
in mijn nopjes
pi_113723764
quote:
99s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 17:51 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Hele scholen bakvisjes hapten ooit naar adem hoor, hij was toch gewoon een mooie jongen als je het sekte-gedoe even vergeet? :?
Precies. Hij zal een enorme dosis charme hebben en misschien wel een heleboel goede kanten. Manipulatie binnen sekten gaat vaak beetje bij beetje en veel van die mensen hebben dat niet door. Zijn al die mensen dom? Vast niet. Naïef misschien wel.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 18:33:06 #283
55581 L3viathan
Hollywood Hootsman
pi_113724964
Ik ben even op vakantie en dan gebeurt er dit! Net even goed bijgelezen met alle sappige details :9
Ik verwacht nog wel een wraakactie vanuit het Scientology kamp.

Ik sluit me bij deze ook gelijk even aan bij team Katie, maar ga geen roze shirt dragen. *O*
Just a fool will play tricks on Angus McSix
  dinsdag 3 juli 2012 @ 18:42:01 #284
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_113725252
Ik was meer van de Brat Pitt fanclub.. ;) Dat was toen zo'n ding. Ging je voor Brat Pitt of Tom Cruise (en soms Johnny Depp)
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
pi_113726179
quote:
99s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 17:51 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Hele scholen bakvisjes hapten ooit naar adem hoor, hij was toch gewoon een mooie jongen als je het sekte-gedoe even vergeet? :?
Idd, men viel massaal voor hem. En als je de gsekte even vergeet heeft hij nog steeds een leuke uitstraling.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
pi_113726279
Cocktail O+
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
  † In Memoriam † dinsdag 3 juli 2012 @ 19:12:34 #287
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_113726505
Collateral. O+
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
  † In Memoriam † dinsdag 3 juli 2012 @ 19:13:20 #288
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_113726530
Nou ja, ik vond dat een spannende film. Ik ben nooit verliefd geweest op Tommyboy. :')
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
pi_113726685
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 18:33 schreef L3viathan het volgende:
Ik ben even op vakantie en dan gebeurt er dit! Net even goed bijgelezen met alle sappige details :9
Ik verwacht nog wel een wraakactie vanuit het Scientology kamp.

Ik sluit me bij deze ook gelijk even aan bij team Katie, maar ga geen roze shirt dragen. *O*
Hij's ook verkrijgbaar in andere kleuren ;)
pi_113726910
quote:
99s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 19:12 schreef Cynix ® het volgende:
Collateral. O+
Ja! Leuke rol was dat :)
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
pi_113727000
Hehe doet mij ineens denken aan de film The outsiders. Ik even kijken van wanneer die film is... Men ik word oud :')
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
pi_113727831
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 19:22 schreef DarkElf het volgende:
Hehe doet mij ineens denken aan de film The outsiders. Ik even kijken van wanneer die film is... Men ik word oud :')
wel een megagave film :Y ^O^
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_113728337
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 19:40 schreef simmu het volgende:

[..]

wel een megagave film :Y ^O^
:Y
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:45:01 #294
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_113731173
quote:
'Tom Cruise en Katie Holmes: het 'huwelijkscontract'

AMSTERDAM - Van alle geruchten over Tom Cruise, is er een hardnekkiger en schokkender dan alle anderen. De verbintenis met Katie Holmes zou contractueel zijn vastgelegd en van echte liefde zou nooit sprake zijn geweest. Maar waar komt dat gerucht vandaan?

's Werelds bekendste filmster zou in 2005, vier jaar nadat hij scheidde van Nicole Kidman, verschillende Hollywood actrices een aanbod hebben gedaan voor een vijf-jarig huwelijk. Degenen die zijn benaderd, zo gaat het gerucht, zijn Sofia Vergara, Scarlett Johansson en Katie Holmes. Een van de drie zou Cruise's derde vrouw worden. Als tegenprestatie zou de carrière van de bruid een boost krijgen, zouden er zakken met geld wachten - en een bonus als er een kind op de wereld zou worden gezet. Voor Cruise zou het huwelijk hem een kind opleveren, zou zijn excentrieke voorkomen wat worden rechtgezet en, eindelijk, een einde maken aan de geruchten over zijn vermeende homoseksualiteit.

Standaard procdedure
Volgens Tony Ortega, chef van de New Yorkse nieuwssite The Village Voice, zijn verschillende vrouwen door de Scientology kerk uitgeprobeerd voordat Katie Holmes werd gekozen. Ortega, die veel over de sekte schrijft, zegt dat het om een 'standaard procedure' gaat binnen Scientology. "De kerk was erg behulpzaam toen Tom een nieuwe vrouw zocht", schrijft de journalist in een mail aan The Huffington Post.

Zoektocht
Vier jaar nadat de acteur scheidde van Kidman, begon hij een fervent aanhanger te worden van het gedachtegoed van Scientology. Ditmaal zou Cruise de goedkeuring van zijn kerk willen hebben, concludeert Ortega. Cruise zou in zijn zoektocht zowel Scarlett Johansson als Katie Holmes hebben ontmoet tijdens audities voor Mission Impossible III. Beide actrices zouden zijn gevraagd om de co-star van Cruise te worden. Scarlett en Katie werden het uiteindelijk niet, maar wel begon de acteur in die periode te daten met Katie. Zij was de enige die interesse zou hebben in Toms gedachtegoed over Scientology...

Voogdij
Of het huwelijk van misschien wel het meest spraakmakende Hollywoodkoppel inderdaad daadwerkelijk maar schijn was, dat laat het betoog van The Huffington Post helaas in het midden. Toch doet de strijd om het voogdijschap van Suri, de dochter van de twee, afbereuk aan het gerucht. Want, zo schrijft de auteur, mocht er werkelijk sprake zijn van een contract - dan is de kans groot dat Cruise nooit het risico zou lopen om zijn kind kwijt te raken.
http://www.telegraaf.nl/p(...)ijkscontract___.html
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
  † In Memoriam † dinsdag 3 juli 2012 @ 21:50:07 #295
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_113734770
Eeh, The Huffington is toch een parodieërende krant met (vrijwel) uitsluitend verzonnen nieuwtjes? :?
Of vergis ik me nou? :o
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 23:05:13 #296
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_113739176
Da's The Onion.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  † In Memoriam † woensdag 4 juli 2012 @ 00:13:39 #297
43556 miss_dynastie
pi_113743320
Het contractverhaal is niet nieuw, maar een huwelijk als 'carriereboost' is natuurlijk onzin, Holmes onthulde binnen no time geen rollen meer te willen spelen en fulltime moeder te willen zijn, precies zoals Tom wilde :P
pi_113747129
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 00:13 schreef miss_dynastie het volgende:
Het contractverhaal is niet nieuw, maar een huwelijk als 'carriereboost' is natuurlijk onzin, Holmes onthulde binnen no time geen rollen meer te willen spelen en fulltime moeder te willen zijn, precies zoals Tom wilde :P
Nou, kweenie hoor, Nicole dr carriere kwam ook pas in het mw Cruise tijdperk goed van de grond... en ze zouden de eersten niet zijn, we noemen geen namen, maar iets met de naam Yolanthe dringt zich wel aan me op
pi_113748878
Op nu.nl
quote:
'Tom Cruise en cultleider onafscheidelijk'
LOS ANGELES - De hechte vriendschap tussen Tom Cruise en de leider van Scientology is volgens insiders de belangrijkste reden voor de breuk tussen de ster en Katie Holmes.

De twee zouden zo ‘close’ zijn, dat de kerkleider, David Miscavige, vaak Cruises ‘manvrouw’ wordt genoemd.
Zo was de 52-jarige Miscavige onder meer Cruises getuige tijdens het huwelijk met Katie vijf jaar geleden en zou hij zich sindsdien altijd intensief hebben bemoeid met de relatie. De acteur noemt Miscavige altijd liefkozend COB (Chairman of the Board) en ze worden vaak gespot met identieke zwart zijden shirts.

De cultleider zou de Top Gun-ster geregeld bedelven met dure cadeau’s, waaronder een hangar voor Cruises privéjet en een volledig ingerichte, luxe touringcar. De acteur zei in 2005 over Miscavige: “Ik heb nog nooit een competenter, intelligenter, toleranter en gevoeliger persoon ontmoet dan David Miscavige.”
Invloed
“Tom en David zijn onafscheidbaar”, aldus een insider tegen The Sun. “Tom legt iedere belangrijke beslissing in zijn leven eerst voor aan David. Hij hecht bijzonder veel waarde aan David’s oordeel en daardoor voelde Katie zich vaak achtergesteld. Toen ze besefte hoeveel invloed hij had op haar echtgenoot, wist ze dat ze moest vertrekken."
De 33-jarige Holmes vluchtte onlangs naar New York en diende afgelopen donderdag de scheidingsaanvraag in. De actrice zoekt de volledige voogdijschap over hun zesjarige dochtertje Suri om haar te ‘beschermen’ tegen de Scientology kerk.
pi_113749575
Lovely David...

...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')