Dj_Day-V | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:26 |
![]() Welkom in het grote PSV topic! ![]() ![]() Officiele PSV website PSV TV PSV Netwerk Supportersvereniging PSV PSV Fans United Lighttown Madness ![]() Landskampioenschap (21x) 1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978, 1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997, 2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008 KNVB Beker (9x) 1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996, 2005, 2012 Johan Cruijff Schaal (8x) 1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003, 2008 Europacup I (1x) 1988 UEFA Cup (1x) 1978 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 11-8-2012 - RKC Waalwijk - PSV , x-x 18-8-2012 - PSV - Roda JC Kerkrade , x-x 26-8-2012 - FC Groningen - PSV , x-x 2-9-2012 - PSV - AZ , x-x 16-9-2012 - FC Utrecht - PSV , x-x 23-9-2012 - PSV - Feyenoord , x-x 30-9-2012 - VVV-Venlo - PSV , x-x 7-10-2012 - PSV - NAC Breda , x-x 20-10-2012 - PSV - Willem II , x-x 28-10-2012 - PEC Zwolle - PSV , x-x 3-11-2012 - PSV - Heracles Almelo , x-x 11-11-2012 - PSV - SC Heerenveen , x-x 17-11-2012 - ADO Den Haag - PSV , x-x 25-11-2012 - PSV - Vitesse ERE , x-x 1-12-2012 - Ajax - PSV ERE , x-x 9-12-2012 - PSV - FC Twente , x-x 15-12-2012 - NEC - PSV , x-x 22-12-2012 - NAC Breda - PSV , x-x 18-1-2013 - PSV - PEC Zwolle , x-x 26-1-2013 - Heracles Almelo - PSV , x-x 2-2-2013 - PSV - ADO Den Haag , x-x 9-2-2013 - Vitesse - PSV , x-x 16-2-2013 - PSV - FC Utrecht , x-x 24-2-2013 - Feyenoord - PSV , x-x 2-3-2013 - PSV - VVV-Venlo , x-x 10-3-2013 - SC Heerenveen - PSV , x-x 16-3-2013 - PSV - RKC Waalwijk , x-x 31-3-2013 - Roda JC Kerkrade - PSV , x-x 6-4-2013 - Willem II - PSV , x-x 14-4-2013 - PSV - Ajax , x-x 20-4-2013 - AZ - PSV , x-x 27-4-2013 - PSV - FC Groningen , x-x 5-5-2013 - PSV - NEC , x-x 12-5 - FC Twente - PSV , x-x ![]() xxx ![]() xxx ![]() 1. x 2. x 3. x 4. x 5. x ![]() Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:27 |
VBL Modschap: wie moet het worden | |
ValHallen | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:27 |
Klopt, en daarna meteen weer teruggehaald, omdat ze bij Ajax inzagen dat het een heel groot talent was. En Van Basten heeft hem ook de kans gegeven. | |
tompsv18 | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:27 |
Jij iig niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:28 |
Je stemrecht draait niet om wie je NIET wil, maar om wie je WEL wil. Gebruik dus je stemmogelijkheid. | |
tompsv18 | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:28 |
Ajax is ook veel beter met de jeugd. PSV probeert het ook steeds beter te doen en volgens mij gaat dat best aardig. | |
ValHallen | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:29 |
Dat ben ik met je eens. Maar aardig is niet goed genoeg voor een topclub. | |
Adames | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:31 |
Terug naar dat lijstjeDaar zit op zich wel wat realistische dingen in nu ik er zo naar kijk. Wijnaldum naar Benfica lijkt me niet onlogisch, dezelfde stap maken als Ola John en de jongen is nog steeds goed. Alleen lijkt hij moeilijk in PSV te passen. Die Portugese clubs staan er bekend om om jongens van dit soort niveau graag te kopen voor een paar miljoen in de hoop dat er dan later nog eentje voor 30 miljoen naar Chelsea gaat. Matavz naar Fiorentina/Napoli is ook niet onlogisch. Dat wilden ze vorig jaar ook al, alleen zal PSV dan verlies moeten nemen. Een jaar niks gepresteerd en die 2 clubs wilden ook toen al niet zo ver gaan als PSV. Toivonen wil weg en met zijn statistieken zijn er best wat clubs in geďnteresseerd. Een Sunderland is ook een behoorlijk mooi niveau voor hem waar hij ook nog onderscheidend kan zijn. | |
tompsv18 | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:34 |
Dat gaat natuurlijk ook niet zo snel. Hopelijk blijft Goes. Hiddink wilde hem al naar Rusland halen. | |
Chase_Utley | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:35 |
Labyad en Depay de enige twee die als jeugdspeler een beetje de kans krijgen en pakken vind ik niet t predikaat aardig waard. | |
ValHallen | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:37 |
Het is meer een mentaliteitskwestie. Als je goed genoeg bent maakt de leeftijd niet uit toch? Je moet gewoon een beetje durf hebben en kunnen accepteren dat er ook een zooi talenten verzuipen. | |
tompsv18 | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:37 |
Dat kan. Locadia zal komend seizoen ook wel de kans krijgen als 2e spits en wellicht Koch en Ritzmaier. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:39 |
Klopt. Zie Feijenoord. Eerst met zijn allen het schuitje in, een jaar later sta je tweede. Nog een jaar later pak je de dubbel en kwartfinale europees. ![]() | |
tompsv18 | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:44 |
Ik zie ook liever meer eigen jeugd. Daarom is het ook zo jammer dat Labyad dit weer flikt. Eindelijk weer een groot talent die nog zeker 2 jaar bij PSV had moeten blijven. | |
Adames | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:45 |
ja klopt, maar dat is inmiddels alweer 40 jaar geleden | |
Lange_Lans | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:45 |
is wel een aardig talent ja, maar een verrotte mentaliteit. Daarom kan ik niet rouwig zijn dat hij weg gaat. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:46 |
Is karma voor het jatten van andermans talenten. Gelukkig bleek Wijnaldem een modderschuit en lopen er nu 80x betere jongens rond op zijn positie ![]() | |
Lange_Lans | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:48 |
Eensch. Maar er komt een heel aardige lichting aan. Brenet, Koch, Bazoer en Hendrix zijn goede verdedigende talenten. Rayhi, Ritzmaier en Berghuis zijn leuke middenvelders. En Depay, Locadia en Van der Moot zijn leuke aanvallende talentjes. Daar moet een en ander uitkomen. Kan niet anders. | |
tompsv18 | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:48 |
Ik nu ook niet meer hoor. Hopelijk tekent Depay wel gewoon bij. Dat is ook nog maar afwachten. | |
Lange_Lans | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:48 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:49 |
Je vergist je. 2010/2011: 10e 2011/2012: 2e 2012/2013: 1e, beker, kwartfinale CL. ![]() | |
tompsv18 | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:50 |
En toen werd je wakker. | |
Dj_Day-V | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:51 |
Hoezo niet finale? | |
J2T | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:53 |
Waarom niet gelijk voor de winst plus wereldbeker? | |
J2T | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:54 |
Maar mochten jullie Maher en Narsingh binnenhalen dan zijn jullie by far kampioenskandidaat nummer 1. Maar hoe zit het nou precies? Wil PSV Narsingh en Maher halen of willen zij 1 van de 2 spelers halen? Ik las dat AZ 12 miljoen vraagt voor Maher. Ziek bedrag voor een binnenlandse transfer. | |
Adames | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:55 |
Onze Biff Tannen hier | |
Dj_Day-V | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:55 |
Ik denk niet dat ze beide gaan halen voordat er een speler wordt verkocht. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:57 |
Dat zei men vorig jaar ook. Tot de verdediging dalijk weer 60 doelpunten om de oren gehad heeft. | |
tompsv18 | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:58 |
60? Ben je weer dronken? | |
Adames | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:59 |
dat zei PSV alleen zelf. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:59 |
Mertensje ja, maar ook een zooi gasten op Fok! wel hoor. | |
Adames | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:02 |
Ja PSV gasten. Volgens mij was vorig jaar Ajax toch echt de grote favoriet. Een gemankeerde kampioen die in de zomer een paar goede en gerichte versterkingen had gehaald op plaatsen waar het echt nodig was. | |
Tjacka | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:03 |
Dit, Dan krabbel ik terug. | |
HL_Dog43 | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:24 |
We kunnen analiseren wat we willen, over 1 ding kunnen alle PSVers het eens zijn. HMF kan je nauwelijks serieus nemen met de dubbel EN kwartfinale CL. Als je zegt de dubbel, ja.. waarom niet? Dat is de Nederlandse Eredivisie. Niets ligt vast. Kom eerst maar eens naar de groepsfase van de CL, dan kijken we verder wat voor een tegenstanders jullie daar treffen. Zelfde geld voor de rest van NL. Overigens lachwekkend die verhalen over Narsingh en Maher. Te dure spelers en waarvoor? Achterin moet het eerst maar eens als een muur staan. Dan kunnen we praten over middenveld/aanval. | |
Clerxify | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:30 |
goede spelers geven je de titel niet, dat staat als een paal boven water daar kunnen we met zijn alle wel over eens zijn denk ik zo. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:39 |
Fijn dat jij overal zo snel een antwoord op hebt.. ![]() | |
Rickk_ | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:54 |
http://ajax1.nl/archief/n(...)eker-niet-naar-ajax/ | |
Chase_Utley | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:59 |
Ajax1 is zo'n beetje de meest onbetrouwbare bron. | |
HL_Dog43 | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:03 |
1,3 miljoen ![]() | |
Adames | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:06 |
Zou jij het erg vinden dat hij het naar Ajax gaat dan? | |
Chase_Utley | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:12 |
Hij zal beter in het counterspel van PSV passen denk ik. Maar ook voor Ajax is het een directe versterking. | |
Lange_Lans | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:18 |
Je zit fout man. PSV speelt geen countervoetbal. De laatste seizoenen compleet het tegenovergestelde zelfs. Daarom rendeerde Lens ook niet op de flanken en rendeerde Mertens juist wel. Het was oeverloos tikken op de helft van de tegenstander en geen gaatje vinden. Alleen onder Cocu heeft PSV het op de min of meer op de counter geprobeerd te doen. Maar dat was meer met het oog op meer defensieve zekerheid. | |
Chase_Utley | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:19 |
PSV gaat onder Advocaat met discipline counteren hoor. Advocaat is de beste transfer van PSV. | |
Lange_Lans | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:22 |
De linies gaan wel kort op elkaar ja. Dat ben ik met je eens. Maar dat noem ik geen counteren. | |
Chase_Utley | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:23 |
de tegenstander uit de tent lokken en dan in de omschakeling toeslaan noem ik wel counteren. Is niet negatief. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:27 |
PSV geeft hem echt geen salaris van boven de miljoen. | |
GotenSSJ | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:35 |
Over wie heb je het nu? :p | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:37 |
Over Narsingh.. | |
Pedroso | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:40 |
Denk niet dat PSV daar moeilijk over doet hoor. Ze kijken niet op een miljoentje meer of minder. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:42 |
Dat moet een Ajacied vooral zeggen ja.. Maar qua salarissen kijken ze daar zeker wel naar ja.. ![]() | |
Scarface88 | woensdag 27 juni 2012 @ 01:26 |
Maher leuke speler maar ik snap het beleid van Brands niet meer. Waarom is Wijnaldum gehaald dan? Tenzij Brands meer weet en er een club interesse heeft voor Gini snap ik er niks meer van. En Henriksen? Stukken goedkoper dan Maher en bovendien ook zeer talentvol. Zou ik eerder voor kiezen. | |
Clerxify | woensdag 27 juni 2012 @ 05:04 |
Mischien voldoet gini niet naar de verwachtingen en willen ze hem mu verkopen om er nog wat winst te maken. | |
Devv | woensdag 27 juni 2012 @ 07:21 |
Het maakt PSV toch niet uit of ze al iemand voor die positie hebben gekocht. Ze kopen toch wel door totdat ze weer een echte prijs hebben gewonnen. Ik dacht dat ze juist van het predikaat koopclub af wilde ![]() | |
tja77 | woensdag 27 juni 2012 @ 07:53 |
Denk dat je je daarin vergist, alleen spelers van een uitzonderlijk niveau krijgen bij PSV een salaris van boven de miljoen. En zeker omdat er vorig seizoen flink is ingekocht, zal er dit jaar pas weer iemand gekocht worden, op het moment dat er iemand verkocht is. Toivonen/Wijnaldum weg, Maher/Narsingh halen. | |
mrstylo | woensdag 27 juni 2012 @ 07:55 |
Henriksen en Maher zijn 2 hele andere spelers. Waar Maher meer een 10 is, moet je Henriksen meer als een Strootman zien. | |
tja77 | woensdag 27 juni 2012 @ 07:59 |
Ja, want dit seizoen hebben ze al weer zoveel gekocht. Je baseert je mening op geruchten, en niet meer dan dat. Voor iedere speler die ze vorig jaar gekocht hebben, was er 1 vertrokken of verhuurd, en de spelers die ze gekocht hebben, waren versterkingen. | |
Lyrebird | woensdag 27 juni 2012 @ 08:46 |
In de tijd van Advocaat ben ik wel eens bij PSV gaan kijken, en itt wat je op TV kunt zien, viel het me op hoe ontzettend compact het veld werd gehouden. Niet in alle haast het veld over (Nederlands elftal speelwijze, PSV het afgelopen jaar), maar de bal in de ploeg houden net zo lang totdat je met z'n tienen bij het doel van de tegenstander bent. | |
Tarado | woensdag 27 juni 2012 @ 08:50 |
Dat kan je met dit niveau spelers wel vergeten | |
Lyrebird | woensdag 27 juni 2012 @ 08:52 |
Het enige wat je nodig hebt is discipline. Dat kan je zelfs een kleuter leren. Toegegeven, pubers met een miljoenensalaris zijn wat lastiger. | |
Tarado | woensdag 27 juni 2012 @ 09:01 |
Kwaliteit is ook wel belangrijk en dat is niet alleen bij PSV maar in het algemeen in de Eredivisie gewoon een stuk minder dan in de eerste periode van Advocaat bij PSV | |
Lyrebird | woensdag 27 juni 2012 @ 09:14 |
Dat klopt wel, maar een beetje de bal rond laten gaan, hoe moeilijk is dat? Het grote probleem bij veel Nederlandse ploegen is een gebrek aan discipline. Je man laten lopen, de gaten niet dichtlopen, dat soort zaken. Nu hopen dat Advocaat daar vat op gaat krijgen. | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 10:16 |
Waar gaat Wijnaldum dan naar toe? PSV gaat hem nu niet verkopen nu ze de kostprijs er nooit uit gaan halen. | |
GotenSSJ | woensdag 27 juni 2012 @ 10:17 |
Waarom zouden ze de kostprijs er niet uithalen? | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 10:20 |
Omdat Wijnaldum geen goed seizoen gedraaid heeft. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 10:21 |
Omdat hij er geen pepernoot van gebakken heeft dit seizoen? ![]() Overigens vriend, toenje zo vrolijk kwam verkondigen dat de 2.8 miljoen van Ahmadi 'marktconform' zou zijn: dat bedrag is dus niets van waar, aldus Van Geel. Het wordt de zoveelste Geelse' miljoenenklapper. | |
GotenSSJ | woensdag 27 juni 2012 @ 10:22 |
Heb al gereageerd, pik. Klopt. Maar zal niet de eerste keer zijn dat iemand met talent voor 5 miljoen verkocht zou worden toch? | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 10:23 |
Klopt, PSV trapte daar vorig jaar in. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 10:24 |
![]() ![]() ![]() | |
GotenSSJ | woensdag 27 juni 2012 @ 10:24 |
Daarom, wie weet gebeurd dat nog eens? ![]() 2 maanden geleden hadden, naar verluid, Benfica en nog wat clubs interesse. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 10:27 |
Ja maar jullie geloven ook het gerucht dat Tyton voor 20 miljoen vertrekt dus wat dat betreft ![]() Denken dat Tyton 20 miljoen op zou leveren, en dat Ahmadi voor 3 miljoen "marktconform" zou zijn ![]() | |
leolinedance | woensdag 27 juni 2012 @ 10:28 |
*negeermodus aan* | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 10:28 |
Die voetbalzone geruchten neem ik niet serieus hoor. | |
GotenSSJ | woensdag 27 juni 2012 @ 10:29 |
Ik heb nooit 20 gezegd. Ook de 15 miljoen waar ik het over had was natuurlijk sarcastisch. 3 miljoen is markt conform voor iemand die tot vorig jaar geen pepernoot heeft geraakt bij Feyenoord in de ![]() ![]() | |
GotenSSJ | woensdag 27 juni 2012 @ 10:29 |
Dat mag. Was een krant in Portugal. | |
Caland | woensdag 27 juni 2012 @ 10:31 |
Wat is 5 miljoen voor iemand die nog nooit een pepernoot geraakt heeft bij Feyenoord met een 1-jarig contract dan? | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 10:31 |
O ja, nu ineens is het 'sarcasme' ![]() Niet als het gaat om een middenvelder op een positie waar schaarste in is (RAM met CAM kwaliteiten), het gaat om de beste speler van de nummer 2 van Nederland en Van Geel aan het roer staat. Daarbuiten gaat hij ook nog eens naar een érg rijke club die best wel wat centjes willen en gaan neertellen. Maar je merkt het wel, kunnen jullie weer huilen in bed met de gedachte dat jullie lapzwans Brands hebben zitten die 40 miljoen subsidie naar de kelder helpt, terwijl Geel matige mensjes als Wijnaldem voor de absolute hoofdprijs verkoopt. | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 10:31 |
Heb je daar nog een linkje van toevallig? | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 10:31 |
Zo fucking waar. "ja maar dat is een jong talent". Ja, een talent, waar het talent nooit uit gaat komen ![]() | |
Tauchmeister | woensdag 27 juni 2012 @ 10:32 |
Inderdaad. Jongens, gewoon niet reageren op deze kuttroll. | |
GotenSSJ | woensdag 27 juni 2012 @ 10:33 |
http://www.cmjornal.xl.pt(...)agrada-a-jorge-jesus Nou weet ik niet hoe betrouwbaar die krant is, voor hetzelfde geld hebben we te maken met de Portugese Telegraaf of The Sun natuurlijk. Volgens mij is dit wel hetzelfde bericht als op Voetbalzone en dergelijke ja, we gaan het nog wel zien. Ben er wel van overtuigd dat Wijnaldum voor meer weggaat, misschien niet dit jaar. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 10:35 |
Waarom huilen? Ik geef gewoon inhoudelijke reacties. PSV-Calimeromodus ACTIVATED | |
Dj_Day-V | woensdag 27 juni 2012 @ 10:46 |
Als hij nog bij Feyenoord zat was het een wereldtalent ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 10:52 |
Hij is zo blind als een paard, zijn ontwikkeling is NU al gestagneerd, etc. etc. Totaal geen hoop voor die jongen. I.t.t. Fer, die wél ontwikkeling heeft laten zien (helaas). Dus klets niet uit je nek. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 11:04 |
Als PSV met een creatieve jongen naast Strootman wil spelen snap ik de interesse in Maher, maar het lijkt me stug dat PSV hem gaat halen. Zoals Verbeek al zei betaal je dan de hoofdprijs en dat moeten we niet willen. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 11:05 |
Hoezo niet? Dat is toch hoe PSV "rollt"? Hoofdprijs voor Mertens, hoofdprijs voor Strootman, hoofdprijs voor Wijnaldem... De enige die zichzelf ooit terug gaat verdienen is Mertensje.... | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 11:05 |
PSV heeft samen met Twente wel een precedent geschapen. | |
Syntix | woensdag 27 juni 2012 @ 11:08 |
psv wil zijn imago als koopgrage club weer hooghouden ![]() | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 11:11 |
Tja, gelijkwaardige vervanging voor bijvoorbeeld Dzsudzsak en partners vind je niet zo snel dus moest er wel gekocht worden. Daarnaast timmert PSV goed aan de weg door enorm veel jongens uit de jeugd bij te laten tekenen en door te laten stromen naar het eerste, dus dat predikaat koopclub neem ik met een korreltje zout. Vind het een behoorlijk beleid. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 11:13 |
Welke jongens stromen dan door het eerste in? ![]() | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 11:14 |
Dit jaar komt sowieso Koch erbij, ik weet niet of die naam je iets zegt? | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 11:17 |
Nee. En sowieso denk ik niet echt dat de jeugd een kans krijgt bij jullie, sinds er liever met miljoenen gesmeten wordt. | |
Tauchmeister | woensdag 27 juni 2012 @ 11:17 |
En Locadia en Bakkali. Zoet die na komend seizoen waarschijnlijk terugkomt, en dan heb je nog Bertrams en Bazoer die daar net achter zitten. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 11:18 |
Ja maar geen van die gasten komt in de basis te staan........ | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 11:18 |
Het is eerder dat de jeugd in PSV doorstroomt als ze echt van waarde kunnen zijn. Dan worden ze ook in het eerste gebruikt en Koch is zo'n jongen die nu in het eerste bruikbaar kan zijn. De drempel tot het eerste is redelijk groot bij PSV, naar mijn mening. | |
DonRaja | woensdag 27 juni 2012 @ 11:19 |
En er wordt nog iets te snel de portemonnee getrokken. | |
Tauchmeister | woensdag 27 juni 2012 @ 11:19 |
Labyad en Depay vergeten? En dat Feyenoord financieel aan de afgrond stond en daarom een beroep moest doen op een groot aantal jeugdspelers betekent nog niet dat iedere club dat beleid moet voeren. | |
Caland | woensdag 27 juni 2012 @ 11:20 |
Ik denk dat het uiteindelijk gezonder beleid is dan nog een lening aangaan en kansloos onder die club eindigen. | |
Tauchmeister | woensdag 27 juni 2012 @ 11:20 |
Misschien juist iets te langzaam. Strootman was een jaar voor zijn komst voor een prikkie op te halen. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 11:21 |
Dat vind ik wel meevallen. De jongens die vertrokken waren de absolute top van het eerste elftal. Dzsudszak en Afellay bijvoorbeeld. Die ga je niet met tweederangs garnituur uit de jeugd opvullen als je geld hebt om Mertens en Strootman te halen. Ondertussen wordt de jeugd in de vorm van bijvoorbeeld Labyad ook gebruikt, dus ik snap dat beleid wel. | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 11:21 |
Hoevaak heeft Depay in de basis gestaan? | |
Caland | woensdag 27 juni 2012 @ 11:22 |
Wat zijn eigenlijk de creatieve aankopen van Brands? Dus niet de 'studio sport op zondagavond' namen waarvoor de hoofdprijs is betaald. Marcelo, Manolev, die Zanka? En verder... | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 11:22 |
Welke club gebruikt jongens uit de jeugd linea recta in basispositie van het eerste? Jongens worden altijd gebracht, bij iedere club. | |
Tauchmeister | woensdag 27 juni 2012 @ 11:22 |
Niet vaak, maar hij zit pas een half jaar bij de A-selectie en had tevens één van de meest waardevolle spelers in de naam van Mertens voor zich. Is het nou zo moeilijk om dat te bedenken? | |
Tauchmeister | woensdag 27 juni 2012 @ 11:23 |
Je vergeet Willems en Tyton | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 11:24 |
Nee dat is niet moeilijk ![]() Kop. Spijker. Raak. Je zegt dus precies wat wij zeggen ![]() ![]() ![]() | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 11:24 |
Is ook zo, maar Tauchmeister gaf als tegenargument aan Depay, bij de stelling dat ze niet als basisspeler worden gebruikt. Vind ik een matig argument tot nu toe. | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 11:25 |
Je haalt je eigen argument onderuit. Scheelt mij weer moeite. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 11:25 |
Zanka? ![]() | |
Caland | woensdag 27 juni 2012 @ 11:25 |
Willems was het grootste talent van Sparta en Tyton één van de grootste keeperstalenten van Nederland. Zijn ook de 'usual suspects' Ik heb het over creatieve aankopen. Niet de aankopen dus die jij en ik ook wel konden doen. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 11:26 |
Zoals: "Waarom haalt PSV geen Janmaat als de RB zo kut is". Of waarom geen Vormer, om hun middenveld de nodige slependheid te geven in plaats van de stroeve tandwielen die er nu staan. Maargoed, daar heb je een Geeltje voor nodig ![]() | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 11:26 |
Met Brands als TD heb je gewoon een klein en beperkt netwerk. | |
Caland | woensdag 27 juni 2012 @ 11:28 |
In wat voor zin bewijst hij dan zijn meerwaarde. Als je het geld dat hij te besteden had bekijkt en de aankopen die daarbij zijn gedaan had de 'm'n wijf kwijt, 3000 euro schulden en alles'-man hetzelfde kunnen bewerkstelligen. | |
Tauchmeister | woensdag 27 juni 2012 @ 11:28 |
Ik durf te stellen dat Depay voor afgelopen seizoen nog niet klaar was voor een basisplaats. Wat is er dan slecht aan om hem achter Mertens klaar te stomen? Dan ben je toch niet alleen maar aan het vissen bij andere clubs? Maar goed, jij je zin, als je zoveel plezier aan het woord 'koopclub' kunt beleven, dan gun ik dat jou graag. | |
DonRaja | woensdag 27 juni 2012 @ 11:28 |
PSV lijkt hun voorsprong kwijtgeraakt te zijn toen die Serviër de deur werd gewezen (wel terecht, maar de obscure talenten die ineens wereldsterren worden komen niet meer naar Eindhoven) | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 11:28 |
De aankopen zijn heel redelijk te noemen als je ziet dat topspelers als Dzsudzsak en Afellay weggaan. Die zijn opgevangen door andere jongens, waarvoor inderdaad veel geld is betaald, maar met een kampioenschap was dat ook weer gerechtvaardigd. Zo opportunistisch is het voetbalwereldje dan ook wel weer. Als het maar niet ten koste gaat van jeugd en als ik hoor dat er in Juni al een jongen doorstroomt, terwijl de drempel bij PSV hoog is dan vind ik dat wel een mooi gegeven. Jeugd wordt niet vergeten en dat spreekt voor Advocaat. | |
Lange_Lans | woensdag 27 juni 2012 @ 11:29 |
Ik zie het probleem niet. Dit is toch altijd zo geweest? Zoals ik eerder ook al kenbaar heb gemaakt, stamp je niet binnen 1 week een goede jeugdopleiding uit de grond. Ik denk dat er de laatste jaren echter wel stappen zijn gemaakt. Er komen nu goede lichtingen aan en ik hoop dat de jeugd wat meer kans krijgt. | |
Lange_Lans | woensdag 27 juni 2012 @ 11:30 |
Je kunt hem ook anders stellen. Waarom was er geen interesse in deze spelers toen ze nog geld op moesten brengen? ![]() | |
Lange_Lans | woensdag 27 juni 2012 @ 11:30 |
Die komen niet meer naar Nederland. Die gaan linea recta naar de grote competities om daar te falen. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 11:31 |
Waarom ben jij inhoudelijk nou altijd zo serieus en het vaak met me eens ![]() ![]() De jeugd van PSV heeft inderdaad aardig niveau, alleen is de mentaliteit bij het clubbestuur gewoon baggerslecht. Zelfs als jullie een nieuwe Persie hebben rondlopen in de jeugd, wordt de voorkeur liever gegeven aan kopen, dat geloof ik echt ![]() | |
Lange_Lans | woensdag 27 juni 2012 @ 11:32 |
En dat Brands een beperkt netwerk heeft lijkt zeker een kern van waarheid in te zitten. Hij heeft tot op heden nog geen verrassende aankopen laten zien. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 11:32 |
Geen idee, vooral zilveren schoen Janmaat is een buitenkansje. Al is de rechtsback natuurlijk de meest bezette positie in Nederland, dus dat is mijn argument. Juist bij PSV was die positie (zwáár) onder de maat, dus had een keus voor Janmaat logisch geweest? | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 11:32 |
Da's onzin. Geen enkele club in Nederland kan de Gomesjes van deze wereld nog binnentrekken, onze eigen jeugd wordt al door Engeland, Spanje en Portugal leeggeplukt. Alle topclubs zijn tegenwoordig aangewezen op de jeugd ipv transfers met onze competitie. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 11:33 |
Waarom staan de supporters niet tegen die gozert te flippen op de herdgang? Dat begrijp ik echt niet. Echt de Bosz van PSV. Brengt jullie de totale verkankering in met gestoorde aankopen als Strootman en Wijnaldum. Ja, die jongens hebben mogelijkheden, ja, ze hebben talent, maar zijn ze zó fucking veel geld waard?! Dat geloof je zelf toch niet? ![]() | |
Lange_Lans | woensdag 27 juni 2012 @ 11:33 |
Ik denk dat je gelijk hebt. Maar met Goes zouden stappen gemaakt moeten worden. Die man krijgt een vorstelijk salaris om iets met die jeugd te doen. Daarnaast wordt jeugd nu ook te pas en te onpas overal weggekocht. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 11:33 |
Je hebt Manolev met riant salaris daar staan, Hutchinson die die plek ook aardig invult en een Brenet uit de jeugd die op het randje van doorstromen staat. Waarom zou je dan in Godsnaam gaan kopen? Je bekritiseert het koopgedrag van Brands, maar zelf heb je er ook een aardig handje van. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 11:34 |
Ik heb aardig wat jongens nog door zien komen via bijvoorbeeld groningen hoor pik. Zo'n mannetje, Suarez, bijvoorbeeld? Doedelzak? Zijn genoeg mogelijkheden in het buitenland nog steeds. | |
Caland | woensdag 27 juni 2012 @ 11:34 |
Dat is toch het hele punt. Je hebt daar twee relatief peperdure jongens staan die eigenlijk helemaal niet voldoen. Alsof een jeugdspeler het zoveel slechter dan Manolevje had gedaan. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 11:35 |
Dzsudzsak en Suarez waren nog uit de tijd Gomes en dat Lemic jongens als Salcido voor 6 miljoen aan een Engelse club kon slijten. Je loopt achter. | |
Tauchmeister | woensdag 27 juni 2012 @ 11:35 |
http://voetbalzone.nl/doc.asp?uid=168051 Voor wat het waard is | |
Lange_Lans | woensdag 27 juni 2012 @ 11:35 |
Van Janmaat ben ik wel best gecharmeerd. Had ik liever zien komen dat Zuiverloon of Stam. Vond het toen al raar dat hij gratis van Den Haag naar Heerenveen ging. Volgens mij kocht Feyenoord toen namelijk Tiendalli en PSV toen Kromkamp. We zien waar dat is geëindigd. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 11:36 |
En dan de clausule lichten met doorstromen van het salaris. Manolev is discussie-waardig, ik vind hem ook beroerd, maar Hutchinson kon daar gewoon een seizoen staan. Zeker met dat bezette middenveld. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 11:36 |
Snap je dit SERIEUS niet? Manolev: kan er geen klote van, is terecht compleet afgemaakt in VI. Hutchinson staat erin tegen een EU salaris. WAAROM heeft zo'n TD dan zitten slapen, in plaats van de gratis Janmaat aantrekken tegen 200.000 euro salaris, die niet onder doet voor de zojuist genoemde spelers (in tegendeel, hij is BETER). Had hij Manolev en Hutchinson tegen minimalistische transfersommetjes de deur kunnen wijzen en was die positie 100 keer beter ingevuld. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 11:36 |
![]() ![]() ![]() | |
Steven184 | woensdag 27 juni 2012 @ 11:36 |
Met een type Lemic is al veel meer mogelijk. | |
Lange_Lans | woensdag 27 juni 2012 @ 11:37 |
Als PSV was gekomen had hij wel meer gevraagd hoor. ![]() | |
Lange_Lans | woensdag 27 juni 2012 @ 11:38 |
Toekomstige ster. Ik heb het alleen niet meer zo op Marokkaanse voetballers. ![]() | |
Tauchmeister | woensdag 27 juni 2012 @ 11:39 |
Deze toekomstige ster had Brands moeten ophalen toen hij een jaar geleden nog een miljoen kostte. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 11:39 |
Wat een onzinbedrag ![]() | |
Tauchmeister | woensdag 27 juni 2012 @ 11:39 |
Waar haal je die 200.000 vandaan? | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 11:40 |
Moest een 3 zijn. Hij verdient 3 ton bij Feijenoord. | |
DonRaja | woensdag 27 juni 2012 @ 11:40 |
Inderdaad, en dat flikt hij waarschijnlijk nog steeds. Alleen niet meer bij PSV. Dus zoals ik al zei, PSV is hun voorsprong kwijtgeraakt door hem buiten te gooien. Zulke makelaars interesseert het niet wat het niveau van de competitie is, zolang er maar goed geld verdiend kan worden aan transfers. | |
Caland | woensdag 27 juni 2012 @ 11:40 |
Hallo, dan moet Brands ook nog eens buiten dat uurtje tussen 7 en 8 op zondagavond gaan scouten. Lijkt me wat teveel gevraagd voor zo'n schamel salarisje. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 11:41 |
Alsof Heerenveen iets met Feyenoord te schaften heeft. Die jongen zou gewoon weer een aankoop zijn geweest met PSV-waardig salaris, terwijl je Hutchinson hebt en op de bank Manolev (zoals ik het het liefst had gezien) ga je toch niet weer bijkopen, man. | |
DonRaja | woensdag 27 juni 2012 @ 11:42 |
Valt me van je tegen dat je het niet over zijn netto werktijd van 40-45 minuten hebt... | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 11:42 |
Wát? Wat de neuk zeg jij nou weer? Je had die twee gasten nooit moeten hebben, en wel janmaat tegen 3 ton. ![]() | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 11:42 |
Lemic was niet meer te handelen, hell, als zelfs Piet de Visser niet meer te handelen is dan houdt het voor een club als PSV snel op. Er is daarna nog het een en ander gelijmd, maar het was een onmogelijke zaak. | |
Lange_Lans | woensdag 27 juni 2012 @ 11:43 |
Zolang wij niet in acute financiële nood verkeren komt er geen opstand. Want supporters zien nog steeds de potentie die de aankopen eerder wel hebben getoond en daardoor zij die gerechtvaardigd voor hun. Dus dan kan het alleen nog maar aan de trainer liggen volgens diezelfde supporters. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 11:43 |
Ik had de backpositie ook graag anders gezien, maarja. Liever zo laten dan weer bijkopen. Nu heeft Brenet ook een kans, volgend seizoen. | |
Caland | woensdag 27 juni 2012 @ 11:43 |
Fuck dat, gemiste kans. ![]() | |
Tauchmeister | woensdag 27 juni 2012 @ 11:44 |
Moet jij wel begrijpen toch met je vijf bachelors en drie masters? | |
DonRaja | woensdag 27 juni 2012 @ 11:44 |
Ik zei al, terecht dat ze hem hebben buiten gezet. Maar tegen welke prijs dat is gebeurd, wordt nu duidelijk. | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 11:46 |
Ach met Van Bommel en Narsingh haal je de volgende rat in Raiola er voor terug. Of je daar blij mee moet zijn is een tweede. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 11:46 |
Er was geen optie, alle clubs zijn tegenwoordig afhankelijk van scouts uit de historie of die de club enig warm hart toedragen. vd Kuijen bij PSV, Boskamp bij Feyenoord etc. De louche halve maffiatypes als Lemic heeft geen enkele club meer, omdat ze bij City en United het 80-voudige verdienen. Dat in combinatie met geen clubliefde zoals eerder genoemden maakt het geen fout van PSV, maar eerder een logisch gevolg. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 11:47 |
De dag dat er uberhaupt een vertrouwelijke zaakwaarnemer wordt geboren lijkt me nihil. | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 11:48 |
Eens, maar je hebt zaakwaarnemers en parasieten. Raiola is een parasiet. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 11:49 |
Dat neem ik van je aan, maar zolang de PSV-directie hem kan handelen moeten we het er maar mee doen. Spelers niet contracteren vanwege zaakwaarnemers is een tweede. Daarvoor is inschattingsvermogen en historiekennis van de beste man voor nodig. En dan maar hopen op het beste. | |
DonRaja | woensdag 27 juni 2012 @ 11:51 |
In het boek van Zlatan komt Raiola vooral over als een brutale pauper, die door zijn grote mond van alles geregeld krijgt. Hij lijkt niet zo'n geslepen maffioso als Lemic. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 11:52 |
Hoe dan ook tuig. De lijfspreuk voor zaakwaarnemers, trouwens. | |
GotenSSJ | woensdag 27 juni 2012 @ 11:54 |
Feyenoord haalt nu toch net zo goed spelers ipv nog meer jeugd laten doorstromen? Waar hebben we het over zeg. | |
DonRaja | woensdag 27 juni 2012 @ 11:55 |
Als we nog meer jeugd laten doorstromen, komt de E1 op het veld te staan.... | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 11:55 |
Het verschil is natuurlijk dat 80% van de selectie al uit eigen jeugd bestaat bij Feyenoord. Bij PSV is dat juist andersom. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 11:55 |
Clasie, Leerdam, Achahbar, Vrij, Schenkeveld, Ramsteijn, Bruno Martins Indi, Janmaat en zo gaat het lijstje nog even door. Allemaal basisspelers (of veelspelende invallers) die van Feijenoord afkomen. Ja inderdaad, tótáál te vergelijken. ![]() ![]() | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 11:59 |
Ik kan me niet echt druk maken om het feit waar het merendeel van de spelers vandaan komt, zolang de jeugd maar een kans krijgt en je niet alles lukraak wegkoopt. Dat laatste is naar mijn mening niet aan de orde bij PSV, dus zal 't me een biet wezen wat andere supporters ervan vinden. | |
GotenSSJ | woensdag 27 juni 2012 @ 12:00 |
Nou, hebben jullie precies het 'probleem' bij PSV te pakken. Er is op een enkeling na nog geen goede jeugdspeler. Tada, je gaat geen jeugd door laten stromen om het jeugd door laten stromen. | |
DonRaja | woensdag 27 juni 2012 @ 12:00 |
Is dit codetaal? | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 12:01 |
Is Boers gok ik zo. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 12:01 |
PSV legt de lat hoger dan andere clubs, vind ik. Duurt langer voor ze doorstromen. | |
GotenSSJ | woensdag 27 juni 2012 @ 12:01 |
Misschien moet je terug naar het Feyenoord topic. Meer jouw niveau als je dit al niet begrijpt ![]() | |
GotenSSJ | woensdag 27 juni 2012 @ 12:02 |
Ik kom gewoon uit jouw geliefde stad hoor ![]() | |
Caland | woensdag 27 juni 2012 @ 12:02 |
De lat ligt bij PSV hoger? Vandaar ook de grote stroom aan wereldtoppers afkomstig uit de PSV-jeugdopleiding. Ikke niet snap. | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 12:04 |
Wellicht hoger dan PEC Zwolle en RKC Waalwijk ja. | |
DonRaja | woensdag 27 juni 2012 @ 12:04 |
Reageer niet zo raar en lees jouw eigen post eens terug, mafketel. | |
GotenSSJ | woensdag 27 juni 2012 @ 12:04 |
Voorlopig staat er een jeugdspeler van PSV bij een club uit de top 2 van de wereld onder contract. Kunnen we van Feyenoord geloof ik niet zeggen he? | |
GotenSSJ | woensdag 27 juni 2012 @ 12:04 |
Done. Zelfde mening, mafkees. | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 12:04 |
onder contract ja, daar is ook alles mee gezegd. | |
Caland | woensdag 27 juni 2012 @ 12:05 |
Onder contract. Goede woordkeuze. Props. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 12:05 |
Naar het eerste elftal. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 12:05 |
Hoe de fuck kun je dan voor die subsidieclub zijn omg ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 12:06 |
De top 2 van de wereld is Real en Barca begrijp ik? Dat was te zien, finale Chelsea - Bayern ![]() En hé, dat is gek, bij Chelsea staat een speler van Feijenoord onder contract die net zoveel minuten speelde als Affelay, en dat op een jongere leeftijd. ![]() ![]() ![]() | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 12:07 |
Mooiste club van 't land en gezond verstand. Het lijkt een optelsom. | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 12:07 |
En Kalou komt ook bij Feyenoord vandaan. Stond volgens mij nog in de basis tijdens een of andere onbeduidende wedstrijd, ik dacht de CL finale. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 12:08 |
Afellay met blessure, ja. Dan is die gozer niet echt op z'n plek ![]() | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 12:09 |
Zelfs zonder blessure was het natuurlijk alles behalve een onbetwiste basisspeler. Dat moet zelfs jij toch wel erkennen. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 12:09 |
Gaan we nu de spelers opnoemen die bij een club onder contract stonden? Lijkt me niet. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 12:10 |
Gokwerk doe ik niet aan. Hij stont tegen Madrid in de CL opgesteld dus zo snel zou ik daar niet vanuit gaan. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 12:11 |
Ja, dat gezonde verstand ontbeert het hem dus blijkbaar aan sinds hij koos voor PSV in plaats van Feijenoord. maar leuk om te lezen dat je zo positief bent over ons. | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 12:12 |
Volgens mij begon die knakker er zelf mee dat er een speler van PSV onder contract stond bij een top 2 clubvan de wereld? | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 12:12 |
![]() ![]() Wat lul jij uit je nek joh | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 12:13 |
Volgens mij kwam hij er in blessuretijd in? | |
GotenSSJ | woensdag 27 juni 2012 @ 12:13 |
Niet zo vreemde woordkeuze, hij staat toch onder contract? Dat hij nauwelijks speelt is niet zo vreemd met een kruisband blessure ![]() Verder is het natuurlijk een onbeduidend spelertje welke een zeer groot aandeel had in de halve finale winst op Madrid in 2010-2011. Zal wel niet tellen ofzo. Wat Buitendam al zei. Ik heb verstand. Je meent serieus dat Chelsea en Bayern beter zijn omdat ze met geluk eens winnen van die 2? ![]() | |
GotenSSJ | woensdag 27 juni 2012 @ 12:14 |
Dat was best relevant, aangezien er iemand begon over toppers uit de jeugdopleiding. Heb het niet gehad over spelers die ooit bij PSV hebben gespeeld, knakker. | |
Caland | woensdag 27 juni 2012 @ 12:14 |
Afellay was toen hij fit was of tribuneklantje of hij mocht 10 minuutjes opdraven. Valt niet echt serieus te nemen. | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 12:15 |
Kalou is toch ook een topper uit de jeugdopleiding van Feyenoord? Dan is dat toch prima te vergelijken? | |
GotenSSJ | woensdag 27 juni 2012 @ 12:15 |
Jaja. 2002/03 ASEC Mimosas Vlag van Ivoorkust Ivoorkust Premičre Division 14 12 2003/04 Feyenoord Vlag van Nederland Nederland Eredivisie 2 0 ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 12:16 |
Serieus, beginnen over Affelay als Feijenoord de beste spits van Engeland op dit moment voortgebracht heeft, een winnaar van de CL, en nog vele andere meesters. ![]() Bitch please, begin niet. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2012 12:16:26 ] | |
Tauchmeister | woensdag 27 juni 2012 @ 12:16 |
Huh, Kalou uit de jeugdopleiding van Feyenoord? | |
DonRaja | woensdag 27 juni 2012 @ 12:17 |
Kappen nu met Afellay belachelijk maken, hij is de échte reden achter het succes van Barca. ![]() | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 12:17 |
Ah, my bad. Ik dacht dat Kalou ook in de jeugd van Fyenoord heeft gespeeld. Dan Van Persie maar noemen, mijn punt blijft staan. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 12:17 |
Omdat het niet in jouw straatje past niet, nee. ![]() | |
Caland | woensdag 27 juni 2012 @ 12:17 |
Huh, hoe bedoel je dat? | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 12:18 |
Vind jij Afellay dan wel belangrijk voor Barca? | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 12:21 |
Hoofdprijs. Zanka. Ben benieuwd. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 12:22 |
Ik vind het wel een type Barca speler. Guardiola was zelfbenoemd groot fan. | |
Caland | woensdag 27 juni 2012 @ 12:22 |
Begrijpend lezen. Ben benieuwd of je het ooit nog onder de knie gaat krijgen. Of zie je het woord 'niet' daar echt niet staan? | |
Ajacied422 | woensdag 27 juni 2012 @ 12:23 |
http://www.nu.nl/sport/28(...)derland-blijven.html De arrogantie is die gozer ook naar het hoofd gestegen zeg. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 12:23 |
![]() | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 12:23 |
Dat is niet echt een antwoord op mijn vraag. | |
Lange_Lans | woensdag 27 juni 2012 @ 12:24 |
Guys. Kom op. Afellay is een goede voetballer. Naar mijn bescheiden mening is het zelfs een heel erg goede voetballer. Maar Barcelona is vooralsnog een stapje te hoog voor hem. Bij een Munchen of Manchester zou hij zomaar uit kunnen groeien tot een hele goede speler, maar het is geen schande als Barcelona een stapje te hoog is. Je ziet dat bij vrijwel iedere buitenstaander die daar wordt gehaald voor een belangrijke positie. Zo een Alexis heeft er bijvoorbeeld ook nog niet heel veel van gebakken. | |
tja77 | woensdag 27 juni 2012 @ 12:24 |
Hoezo arrogant? | |
Littlerabbit | woensdag 27 juni 2012 @ 12:24 |
Omdat hij zijn carriere in kleine stapjes wil opbouwen en zich nog niet rijp voor het buitenland acht? ![]() | |
Ajacied422 | woensdag 27 juni 2012 @ 12:25 |
PSV is echt niet beter als AZ. Ik noem het gelijkwaardig. | |
Caland | woensdag 27 juni 2012 @ 12:25 |
Hoe bedoel je dat? Ik vraag naar de creatieve aankopen van hem. Dus niet spelers als Strootman, Mertens etc. die iedereen had kunnen halen voor die bedragen. Ik kom dan op Zanka, Marcelo, Manolev uit. Maar jullie zullen er vast wel wat meer weten. Was daar wel benieuwd naar. | |
DonRaja | woensdag 27 juni 2012 @ 12:25 |
Waarom is dit arrogant? | |
Littlerabbit | woensdag 27 juni 2012 @ 12:26 |
Snap je wel wat arrogantie inhoudt? Daarbij is Psv uiteraard wel groter dan Az. | |
Tauchmeister | woensdag 27 juni 2012 @ 12:26 |
Weet je wel wat arrogant zijn betekent? | |
tja77 | woensdag 27 juni 2012 @ 12:27 |
PSV is afgelopen jaren een contantere factor geweest op nationaal niveau dan een ploeg als AZ. PSV eindigt de laatste 30 jaar Altijd top 4. Kan geen enkele andere ploeg zeggen als ik me niet vergis. | |
Lange_Lans | woensdag 27 juni 2012 @ 12:28 |
Volgens mij is die jongen alles behalve arrogant. | |
DonRaja | woensdag 27 juni 2012 @ 12:28 |
Fuck man, dat deze vraag ooit door een PSV-er aan een Ajacied wordt gesteld.. Hell has finally frozen over... | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 12:28 |
Je zette manolev een paar dagen terug nog in het rijtje vreselijk dure aankopen, hebben we samen nog gelachem om de sofia bla bla uit, altijd lastig. En nu in het rijtje transfervrije zanka? Come on, son... | |
Lange_Lans | woensdag 27 juni 2012 @ 12:28 |
![]() | |
Tauchmeister | woensdag 27 juni 2012 @ 12:29 |
![]() | |
Caland | woensdag 27 juni 2012 @ 12:29 |
Ik zet hem in het rijtje creatieve aankopen, aangezien hij minder bekend was bij het grote publiek. Ik heb het nergens over transfersommen of de hoogte daarvan bij die groep. Maargoed, het zijn dus alleen deze spelers waarvoor Brands' netwerk cq. scouting is gebruikt. Matig gemiddelde dan. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 12:30 |
We hadden het over de hoogte van het bedrag waarvoor ie was aangekocht en de max. 1,5 die hij op gaat brengen. Wie hou je nou voor de gek? Hebben wij op die manier gepraat of niet? | |
Lange_Lans | woensdag 27 juni 2012 @ 12:32 |
Enfin, als Brands Engelaar - al is het gratis - weet te slijten krijgt hij van mij persoonlijk een bosje klaprozen. | |
Caland | woensdag 27 juni 2012 @ 12:32 |
Ja, maar ik snap niet hoe dat relevant is voor de vraag die ik stel. Een creatieve aankoop kan 5 miljoen of helemaal niks kosten. Ik heb het puur over de wat onbekendere speler waarvoor Brands zijn netwerk of scoutingsapparaat moet gebruiken. Want spelers als Tyton, Mertens en Strootman kan iedere boerenlul die met zijn bord op schoot op zondagavond om 7 uur zit halen. Want onderhandelen hoeft Brands toch niet, hij plempt gewoon de hoofdprijs neer en is weg. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 12:34 |
Gelul. Zanka is transfervrij, dus is niet eens een aankoop? | |
Caland | woensdag 27 juni 2012 @ 12:34 |
Transfervrij aangetrokken dan. Zal ook een smak tekengeld gevraagd hebben. Je snapt mijn punt toch wel of ben je echt zo achterlijk? | |
DonRaja | woensdag 27 juni 2012 @ 12:34 |
Lees aankoop, begrijp aanwinst ![]() | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 12:37 |
Smak tekengeld? Daar gaan we voor het gemak maar vanuit. Als Brands een transfervrije jeugdinternational overneemt gaan we janken over het tekengeld? Blijf bij de Mertens/Strootman-bordopschootgrap. Die is nog enigszins geloofwaardig. | |
Caland | woensdag 27 juni 2012 @ 12:38 |
Ik vraag gewoon iets, uit nieuwsgierigheid. En vervolgens ga jij mierenneuken als een echte PSV-calimero over de woordkeuze en begrijp je het weer eens niet. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 12:41 |
Vast wel, ouwe reus. | |
GotenSSJ | woensdag 27 juni 2012 @ 12:41 |
Uurtje geleden begrepen de mafketels uit Rotterdam weer eens iets niet, toen hoorde ik je ook niet over Feyenoord-calimero's ![]() | |
DonRaja | woensdag 27 juni 2012 @ 12:42 |
![]() ![]() | |
Caland | woensdag 27 juni 2012 @ 12:42 |
| |
GotenSSJ | woensdag 27 juni 2012 @ 12:45 |
Sowieso. Maar kan je wel weer grappig komen doen, feit blijft dat jij net te dom was om te poepen en ik Caland toen niet hoorde over mierenneukende Feyenoord-calimero's. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 12:46 |
Counter ik die vraag met: Strootman, Mertens en Wijnaldum. Heel veel meer heeft ie niet aangekocht, want hij zet veel meer handtekeningen onder verlenging van jeugdcontracten. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 12:47 |
![]() ![]() | |
Caland | woensdag 27 juni 2012 @ 12:47 |
Als je Strootman, Wijnaldum en Mertens creatieve aankopen wilt noemen ben je echt nog achterlijker dan ik dacht. Maar dat geheel terzijde. | |
Ajacied422 | woensdag 27 juni 2012 @ 12:48 |
Matavz, Derijck ![]() | |
DonRaja | woensdag 27 juni 2012 @ 12:48 |
Jij vindt dit serieus een normale tekst: En dan ben ik te dom om te poepen, het zal wel... | |
Ajacied422 | woensdag 27 juni 2012 @ 12:49 |
Ze raken hier gelijk in de stress om een in hun ogen verkeerde mening | |
Dj_Day-V | woensdag 27 juni 2012 @ 12:50 |
Hoevaak ga je dat nog herhalen? | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 12:51 |
Matavz had inderdaad in dat rijtje gekund. Derijck kwam voor 3 ton, geloof ik, dus dat lijkt me niet echt noemenswaardig, Willems bij Sparta weghalen is eenzelfde voorbeeld. | |
Ajacied422 | woensdag 27 juni 2012 @ 12:51 |
![]() | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 12:53 |
Nee, dat waren logische opvolgers voor bijvoorbeeld Dzsudzsak en Afellay. Transfergeld van die jongens is direct gestopt in het spekken van de Utrecht-kas. Neem ik hem alles behalve kwalijk. Goeie aankopen. Die te rechtvaardigen zijn. | |
GotenSSJ | woensdag 27 juni 2012 @ 13:01 |
Klopt. Misschien moet ik het, speciaal voor jou, dan even in Jip en Janneke taal uitleggen: Wanneer je poppetje A hebt in het eerste elftal (Dat is dus het beste elftal) en die is beter dan poppetje B uit de jeugd (Dat is dus vaak het op 1 na beste elftal) ga je niet poppetje A (Uit het beste elftal) voor poppetje B (Uit het op 1 na beste elftal) wisselen. Snappen we het weer knul? | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 13:08 |
6 miljoen voor Strootman (Of wat er ook is betaald voor hem) is in geen enkele manier te verantwoorden als hij 6 maanden daarvoor voor 3 ton was op te halen. | |
GotenSSJ | woensdag 27 juni 2012 @ 13:10 |
Klopt, ze hadden beter het "risico" kunnen nemen bij Sparta. Had je wel nog meer het gezeur gehad dat we de jeugd van Sparta leeg kopen, maar goed ![]() Zonde van het geld. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 13:12 |
Als Dzsudzsak en Afellay vertrekken moet je op zoek naar vervanging waarbij je niet teveel zakt qua kwaliteit. Met de aankopen die Brands heeft gedaan is dat probleem minimaal gebleven, maar dat het veel zuur geld is, is een feit. | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 13:15 |
Regeren is vooruitzien. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 13:17 |
Als je ziet hoeveel jeugdspelers hij heeft gecontracteerd in zijn PSV-periode is hij zich daar nu wel van bewust. Zo'n zaak als met Labyad heeft ie opzich ook best oke aangepakt. Die jongen lijkt nu weer centen op te gaan leveren. | |
tja77 | woensdag 27 juni 2012 @ 13:17 |
En dat houdt in? Spelers kopen, voordat degene waarvoor ze in de plaats komen verkocht zijn? | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 13:18 |
Beetje op bedacht zijn kan als TD geen kwaad. Het was nou niet echt donderslag bij heldere hemel dat Ibi en Dzsudzsak zouden verkassen, toch? | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 13:18 |
Afellay ging weg, toen had je Strootman al kunnen halen. En het was geen publiek geheim dat deze twee spelers zouden vertrekken toch? | |
ValHallen | woensdag 27 juni 2012 @ 13:20 |
Als je aanvoelt dat bepaalde spelers weggaan (En een technisch directeur weet dat veeeeeel eerder dan wij) een lijstje maken, opties afwegen, je netwerk afstoffen en gaan voor de beste prijs-kwaliteit verhouding. En jonge spelers kun je sowieso best al wat vroeger halen, een half jaartje banken en invalbeurten is niet erg. | |
tja77 | woensdag 27 juni 2012 @ 13:21 |
Ik weet niet hoe Strootman toen speelde, maar toendertijd was dat een flinke stap terug geweest, omdat strootman nog niet dat niveau had als ik me niet vergis. Tevens het geld probleem, dit was voor de gemeentelijke deal, dus vrijwel geen dineros | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 13:22 |
Ter vervanging van Afellay had eigenlijk Labyad een dik nieuw contract moeten krijgen. Die was ondertussen wel rijp genoeg, maar da's achteraf praten. | |
tja77 | woensdag 27 juni 2012 @ 13:25 |
Afellay was op dat moment 1 van de beste spelers van de eredivisie (misschien niet optimaal gebruikt, maar toch), en in de huidige compeitite was er geen waardige opvolger, die in het elftal in kon stromen. Behalve bakkal.... | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 13:26 |
Hij is in 14 wedstrijden FC Utrecht niet ineens 400% beter geworden hoor. Maar Strootman was toen nog een stuk goedkoper. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 13:27 |
Het fenomeen scouten is PSV vreemd? | |
tja77 | woensdag 27 juni 2012 @ 13:29 |
Ik praat de handelingswijze van PSV overgens niet goed, ik probeer er een verklaring voor te vinden. Strootman heeft wel een groeispurt gemaakt, maar als teamleiding zou je dat idd al moeten zien | |
ValHallen | woensdag 27 juni 2012 @ 13:29 |
Ach, niet alleen PSV heeft daar last van. Als ik kijk naar mijn eigen club, ik zie alleen maar geruchten voor Eredivisiespelers voorbij komen. Armoe troef. | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 13:29 |
De verklaring is dat Brands vooral aan bord op de schoot scouting doet. | |
tja77 | woensdag 27 juni 2012 @ 13:31 |
PSV werd vroeger juist geroemd vanwege het scouten... Laatste jaren is het net wat minder, maar dat probleem heeft niet alleen PSV. Strootman, Wijnaldum, Mertens, allemaal relatief jonge spelers, met potentie, die een meerjarig contract hebben. Dus ik kon en kan er nog steeds wel begrip voor opbrengen. maar het zijn ook voor de hand liggende aankopen. Komt denk ik ook door de vele buitenlandse flaters die PSV in voorgaande jaren aangekocht heeft. | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 13:32 |
Maar de transfersommen die er voor zijn betaald vind ik niet in verhouding. Je hebt er 17 miljoen voor betaald. De kans dat die zich makkelijk terug gaat betalen is vrij klein. Alleen Mertens zie ik nog flink wat geld opleveren. | |
tja77 | woensdag 27 juni 2012 @ 13:32 |
Het zijn studio sport aankopen...mee eens. Maar is dat per defenitie iets slechts? Spelers die je het hele jaar op de voet kunt volgen, tegen tegenstanders waar je zelf ook tegen speelt. | |
BeamofLight | woensdag 27 juni 2012 @ 13:33 |
Paar dollars voor Labyad, paar voor Manolev, paar voor Engelaar en veel voor Toivonen en Maher en Narsing zijn alweer betaald. Easy. | |
Guidetti | woensdag 27 juni 2012 @ 13:34 |
Goede aankopen zouden Maher en Narsingh zijn. Maar wanneer gaat PSV nou eens in de verdediging investeren? Lijkt mij echt 10x belangrijker. Het aantrekken van Narsingh lijkt het me einde Wijnaldum? | |
ValHallen | woensdag 27 juni 2012 @ 13:35 |
Het nadeel is dat elke andere club ook precies weet wat ze doen, hoe ze spelen etc. Je neemt een stukje onvoorspelbaarheid weg. | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 13:35 |
Nee hoor, daar is niets mis mee. Alleen passen de meeste aankopen niet bij elkaar. Dus dan heb je de hele tijd Eredivisie Live zitten kijken, koop je de verkeerde spelers bij elkaar. En dat voor de absolute hoofdprijs in sommige gevallen. | |
tja77 | woensdag 27 juni 2012 @ 13:35 |
Ik geloof dat die 3 bij elkaar opgeteld iig niet voor miljoenen verlies vertrekken. Strootman heeft gewoon een goede 1e seizoenshelft gedraait, en 2e helft van het seizoen heeft hij vrijwel continue last van zijn knie gehad. Mertens moet iets minder egoistisch worden Wijnaldum zal altijd een speler blijven met gebrek aan overzicht, maar tegelijkertijd ook een speler met veel potentie. Bij een meerjarig contract levert hij echt wel wat miljoenen op. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 13:37 |
Wijnaldum WIL niet eens meer op rechtsbuiten spelen. ![]() | |
Dj_Day-V | woensdag 27 juni 2012 @ 13:37 |
| |
tja77 | woensdag 27 juni 2012 @ 13:37 |
Als ze een speler uit het buitenland hadden gehaald, weet de concurentie ook daar binnen een paar weken op te anticiperen. Hoe lang is al bekend dat manolev geen voorzet kan geven? | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 13:37 |
Strootman is gewoon niet de speler die je naar een hoger plan trekt. In de topwedstrijden gaf hij juist niet thuis. Kan jeugdigheid zijn, maar ik zie andere spelers rond die leeftijd dat wel kunnen. Dus ik gok dat hij kwaliteit te kort komt. Mertens is al relatief oud in vergelijking met de andere aankopen, die zal echt binnen 1 of 2 jaar verkocht moeten worden. Wijnaldum zie ik serieus niet voor meer dan 5 miljoen ooit verkassen. Daar is hij echt te beperkt voor. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 13:37 |
Kapitaalverkrachting tot het maximale | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 13:38 |
Waarin 'eigen middelen' een erg grappige context heeft. Hoiiiiiii gemeente einthofuh ![]() | |
Dj_Day-V | woensdag 27 juni 2012 @ 13:38 |
![]() Geen Labyad? ![]() | |
ValHallen | woensdag 27 juni 2012 @ 13:39 |
Mwoah, dat duurt toch vaak een goed seizoen. De hele eredivisie wist al precies hoe Mertens, Strootman en consorten speelden. Kijk eens hoe lang ploegen moeite hebben gehad met spelers als Park en Farfan, juist omdat ze niet door- en door bekend waren. | |
Dj_Day-V | woensdag 27 juni 2012 @ 13:40 |
| |
tja77 | woensdag 27 juni 2012 @ 13:40 |
Ik denk dat juist voor Strootman het juist goed is dat van Bommel is gekomen. Dus ik zie nog wel potentie. Mertens is niet de jongste, maar kan nog wel wat jaartjes mee. Wijnaldum wil ik liever op een andere positie zien (Toivonen verkopen, en dan daar Wijnaldum) voor het geld dat Toivonen oplevert, haal je narsingh. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 13:41 |
Maar geef je er 1 op het juiste moment dan rammelt Stuttgart aan de deur. Het is allemaal niet te voorspellen. | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 13:41 |
Strootman en Van Bommel lijkt mij juist een middenveld dat gaat falen. Veel te traag en niet wendbaar genoeg. Als ze snel onder druk komen te staan gaat PSV daar niet makkelijk onderuit komen. Al heb je met Advocaat wel een tactisch prima coach in huis. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 13:43 |
Ik denk inderdaad niet dat Advocaat nu niet doorheeft dat v. Bommel op het middenveld het niet meer kan belopen. Hij kent de selectie ondertussen en ik ben ervan overtuigd dat hij weet hoe het volgend jaar moet staan. | |
j0rdiiii | woensdag 27 juni 2012 @ 13:47 |
5,5 miljoen. ![]() Laat ze al die spelers maar kopen joh, nog meer geld op het veld. Ook met Maher en Narsingh erbij halen ze weer geen CL. ![]() | |
Dj_Day-V | woensdag 27 juni 2012 @ 13:49 |
Oke goede reden. | |
Ajacied422 | woensdag 27 juni 2012 @ 13:50 |
![]() Zou toepasselijk zijn als PSV de eerste dag onderuit gaat bij RKC. ![]() ![]() | |
ValHallen | woensdag 27 juni 2012 @ 13:50 |
Mja, 5,5 is wel echt te veel voor een speler als Narsingh. | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 13:51 |
Vind ik ook wel heel veel geld. | |
Clerxify | woensdag 27 juni 2012 @ 13:51 |
Henriksen is meer vergelijkbaar met wijnaldum dan strootman. | |
j0rdiiii | woensdag 27 juni 2012 @ 13:51 |
Moet je hier tegenwoordig overal een reden bij zetten? Ik zet alleen mijn voorspelling hier even neer. | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 13:52 |
Voor een aflopend contract... | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 13:52 |
van Basten kreeg 35 miljoen om te investeren, een aantal seizoenen terug. Ken je plek als het om kritiek over koopgedrag gaat. | |
Dj_Day-V | woensdag 27 juni 2012 @ 13:53 |
![]() | |
Chase_Utley | woensdag 27 juni 2012 @ 13:54 |
En je hebt gezien dat dat ook niet hielp. Net als PSV vorig jaar. | |
ValHallen | woensdag 27 juni 2012 @ 13:54 |
Pfoe, oude koeien en de supporters hebben met terugwerkende kracht ook veel kritiek gehad op zijn aankoopbeleid. Het is meer dat we weten hoe kut het is als er slecht mee om wordt gesprongen. | |
j0rdiiii | woensdag 27 juni 2012 @ 13:54 |
Is niet meer nodig joh. Zanka speelt nu bij PSV. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Dj_Day-V | woensdag 27 juni 2012 @ 13:55 |
Zouden jullie het fijn vinden als ik constant in het ajax topic dit soort domme posts zou plaatsen? | |
Buitendam | woensdag 27 juni 2012 @ 13:56 |
Je doet het te opzichtig, clown. | |
vincerusso | woensdag 27 juni 2012 @ 13:56 |
iemand van FC Kopenhagen moet wel geniaal zijn ja ![]() | |
j0rdiiii | woensdag 27 juni 2012 @ 13:56 |
Het interesseert me vrij weinig, doe je best. Het enige irritante is dat je dan weer 80 keer moet lezen 'ga naar je eigen topic jonge'. |