Als je ziet hoeveel jeugdspelers hij heeft gecontracteerd in zijn PSV-periode is hij zich daar nu wel van bewust. Zo'n zaak als met Labyad heeft ie opzich ook best oke aangepakt. Die jongen lijkt nu weer centen op te gaan leveren.quote:
Beetje op bedacht zijn kan als TD geen kwaad. Het was nou niet echt donderslag bij heldere hemel dat Ibi en Dzsudzsak zouden verkassen, toch?quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
En dat houdt in? Spelers kopen, voordat degene waarvoor ze in de plaats komen verkocht zijn?
Afellay ging weg, toen had je Strootman al kunnen halen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
En dat houdt in? Spelers kopen, voordat degene waarvoor ze in de plaats komen verkocht zijn?
Als je aanvoelt dat bepaalde spelers weggaan (En een technisch directeur weet dat veeeeeel eerder dan wij) een lijstje maken, opties afwegen, je netwerk afstoffen en gaan voor de beste prijs-kwaliteit verhouding. En jonge spelers kun je sowieso best al wat vroeger halen, een half jaartje banken en invalbeurten is niet erg.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
En dat houdt in? Spelers kopen, voordat degene waarvoor ze in de plaats komen verkocht zijn?
Ik weet niet hoe Strootman toen speelde, maar toendertijd was dat een flinke stap terug geweest, omdat strootman nog niet dat niveau had als ik me niet vergis.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:18 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Afellay ging weg, toen had je Strootman al kunnen halen.
En het was geen publiek geheim dat deze twee spelers zouden vertrekken toch?
Afellay was op dat moment 1 van de beste spelers van de eredivisie (misschien niet optimaal gebruikt, maar toch), en in de huidige compeitite was er geen waardige opvolger, die in het elftal in kon stromen. Behalve bakkal....quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:22 schreef Buitendam het volgende:
Ter vervanging van Afellay had eigenlijk Labyad een dik nieuw contract moeten krijgen. Die was ondertussen wel rijp genoeg, maar da's achteraf praten.
Hij is in 14 wedstrijden FC Utrecht niet ineens 400% beter geworden hoor.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe Strootman toen speelde, maar toendertijd was dat een flinke stap terug geweest, omdat strootman nog niet dat niveau had als ik me niet vergis.
Maar Strootman was toen nog een stuk goedkoper.quote:Tevens het geld probleem, dit was voor de gemeentelijke deal, dus vrijwel geen dineros
Ik praat de handelingswijze van PSV overgens niet goed, ik probeer er een verklaring voor te vinden. Strootman heeft wel een groeispurt gemaakt, maar als teamleiding zou je dat idd al moeten zienquote:Op woensdag 27 juni 2012 13:26 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Hij is in 14 wedstrijden FC Utrecht niet ineens 400% beter geworden hoor.
[..]
Maar Strootman was toen nog een stuk goedkoper.
Ach, niet alleen PSV heeft daar last van. Als ik kijk naar mijn eigen club, ik zie alleen maar geruchten voor Eredivisiespelers voorbij komen. Armoe troef.quote:
De verklaring is dat Brands vooral aan bord op de schoot scouting doet.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:29 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik praat de handelingswijze van PSV overgens niet goed, ik probeer er een verklaring voor te vinden. Strootman heeft wel een groeispurt gemaakt, maar als teamleiding zou je dat idd al moeten zien
PSV werd vroeger juist geroemd vanwege het scouten... Laatste jaren is het net wat minder, maar dat probleem heeft niet alleen PSV.quote:
Maar de transfersommen die er voor zijn betaald vind ik niet in verhouding.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
PSV werd vroeger juist geroemd vanwege het scouten... Laatste jaren is het net wat minder, maar dat probleem heeft niet alleen PSV.
Strootman, Wijnaldum, Mertens, allemaal relatief jonge spelers, met potentie, die een meerjarig contract hebben. Dus ik kon en kan er nog steeds wel begrip voor opbrengen. maar het zijn ook voor de hand liggende aankopen.
Komt denk ik ook door de vele buitenlandse flaters die PSV in voorgaande jaren aangekocht heeft.
Het zijn studio sport aankopen...mee eens. Maar is dat per defenitie iets slechts? Spelers die je het hele jaar op de voet kunt volgen, tegen tegenstanders waar je zelf ook tegen speelt.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:29 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
De verklaring is dat Brands vooral aan bord op de schoot scouting doet.
Het nadeel is dat elke andere club ook precies weet wat ze doen, hoe ze spelen etc. Je neemt een stukje onvoorspelbaarheid weg.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het zijn studio sport aankopen...mee eens. Maar is dat per defenitie iets slechts? Spelers die je het hele jaar op de voet kunt volgen, tegen tegenstanders waar je zelf ook tegen speelt.
Nee hoor, daar is niets mis mee. Alleen passen de meeste aankopen niet bij elkaar. Dus dan heb je de hele tijd Eredivisie Live zitten kijken, koop je de verkeerde spelers bij elkaar. En dat voor de absolute hoofdprijs in sommige gevallen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het zijn studio sport aankopen...mee eens. Maar is dat per defenitie iets slechts? Spelers die je het hele jaar op de voet kunt volgen, tegen tegenstanders waar je zelf ook tegen speelt.
Ik geloof dat die 3 bij elkaar opgeteld iig niet voor miljoenen verlies vertrekken.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:32 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Maar de transfersommen die er voor zijn betaald vind ik niet in verhouding.
Je hebt er 17 miljoen voor betaald. De kans dat die zich makkelijk terug gaat betalen is vrij klein. Alleen Mertens zie ik nog flink wat geld opleveren.
Wijnaldum WIL niet eens meer op rechtsbuiten spelen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:34 schreef Guidetti het volgende:
Goede aankopen zouden Maher en Narsingh zijn. Maar wanneer gaat PSV nou eens in de verdediging investeren? Lijkt mij echt 10x belangrijker.
Het aantrekken van Narsingh lijkt het me einde Wijnaldum?
quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:33 schreef BeamofLight het volgende:
Paar dollars voor Labyad, paar voor Manolev, paar voor Engelaar en veel voor Toivonen en Maher en Narsing zijn alweer betaald. Easy.
twitter:thijsslegers twitterde op woensdag 27-06-2012 om 08:58:39#narsingh (+/- 5,5 mln) kan #psv met enig schraapwerk met eigen middelen betalen. Voor aantrekken #Maher moet er eerst verkocht worden reageer retweet
Als ze een speler uit het buitenland hadden gehaald, weet de concurentie ook daar binnen een paar weken op te anticiperen. Hoe lang is al bekend dat manolev geen voorzet kan geven?quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:35 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Het nadeel is dat elke andere club ook precies weet wat ze doen, hoe ze spelen etc. Je neemt een stukje onvoorspelbaarheid weg.
Strootman is gewoon niet de speler die je naar een hoger plan trekt. In de topwedstrijden gaf hij juist niet thuis. Kan jeugdigheid zijn, maar ik zie andere spelers rond die leeftijd dat wel kunnen. Dus ik gok dat hij kwaliteit te kort komt.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik geloof dat die 3 bij elkaar opgeteld iig niet voor miljoenen verlies vertrekken.
Strootman heeft gewoon een goede 1e seizoenshelft gedraait, en 2e helft van het seizoen heeft hij vrijwel continue last van zijn knie gehad.
Mertens moet iets minder egoistisch worden
Wijnaldum zal altijd een speler blijven met gebrek aan overzicht, maar tegelijkertijd ook een speler met veel potentie. Bij een meerjarig contract levert hij echt wel wat miljoenen op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |