Visie
De VVD is de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie. Wij maken ons sterk voor veiligheid, werk en ondernemende mensen.
Onze politieke ervaring maakt onze ideeën niet alleen goed doordacht, maar ook uitvoerbaar in de praktijk. De VVD streeft naar een kleine, slagvaardige overheid die garant staat voor een veilige en eerlijke samenleving, waar iedereen die hard werkt de ruimte krijgt om zijn of haar ambities te realiseren.
Een kleine greep uit onze standpunten:
- De belastingen moeten zo laag mogelijk blijven, zodat hardwerkend Nederland het verdiende geld zo veel mogelijk naar eigen inzicht kan besteden.
- De VVD wil ondernemerschap van mensen en bedrijven stimuleren.
- Nederland moet veilig worden: wie zich misdraagt verdient direct een gepaste straf en agressie tegen hulpverleners moet zo snel mogelijk worden aangepakt.
- De VVD is vóór een sterke defensie in NAVO-verband om externe gevaren effectief het hoofd te kunnen bieden.
- Goed onderwijs vinden wij essentieel.
Prominenten
Lijsttrekker Mark Rutte
Campagneleider Stef Blok
Voor de standpunten:
Standpunten
Doe mee!
Lid worden!
Originele OP van Voorschrift
[ Bericht 56% gewijzigd door Voorschrift op 26-06-2012 14:48:18 ]
Of een signaal dat sommige mensen zich terecht zorgen maken, wetende wat ons mogelijk nog te wachten staat.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 09:59 schreef MrBadGuy het volgende:
Daar begint de anti-campagne alweer. Duidelijk signaal dat een partij op de goede weg zit als linkse mensen brand beginnen te schreeuwen
We gaan het allemaal zien.
Anti-campagne? Welnee joh, ik vertel gewoon de waarheid.quote:
Daar begint de anti-campagne alweer. Duidelijk signaal dat een partij op de goede weg zit als linkse mensen brand beginnen te schreeuwen
Als Roemer aan de macht komt dan krijgen we over 10 jaar Griekse toestanden hier.quote:
Dat je een VVD aanhanger bent snap ik, maar Rutte vereren iets minder.quote:
- Brewster's Millions -
Er is op dit moment geen geschiktere politicus als premier dan Rutte.quote:
[..]
Dat je een VVD aanhanger bent snap ik, maar Rutte vereren iets minder.
quote:
[..]
Er is op dit moment geen geschiktere politicus als premier dan Rutte.
In het land der blinden...quote:
[..]
Dat je een VVD aanhanger bent snap ik, maar Rutte vereren iets minder.
Ik zie geen alternatief binnen de huidige kamerleden/kabinetsleden als premier.quote:
[..]
Dat je een VVD aanhanger bent snap ik, maar Rutte vereren iets minder.
Dat zegt meer over de rest dan over Rutte. Ik zie dan ook geen enkele reden om de beste man veren in de reet te steken.quote:
[..]
Er is op dit moment geen geschiktere politicus als premier dan Rutte.
Wat moet Roemer dan wel niet zijnquote:
Wat denken onze tulpen en klompen socialisten nou echt,
Een kenniseconomie, maar moord en brand schreeuwen als de bankiers top na jaren hard werken
(ook voor het collectieve belang) een loonsverhoging krijgt van 20 procent.
Terwijl onze financiele elite al op alle mogelijke manieren gekort wordt.
En ja, je kunt als oranje-communist inderdad je hard inzetten om de klachten van minima te dempen in een inkapselend subsidie-beleid en bewust blind willen zijn voor de profiteurs.
Mijn flat is officieel een verlengde instelling en geloof ik zie de hiaten en de fouten.
Daarnaast zit ik op het MBO dus sta ik wat dat betreft midden tussen de doelgroep
van de theehuisjes waar je je zak geld kunt halen.
Als ik dat hier zeg krijg ik een ban.quote:
[ Bericht 100% gewijzigd door Marf_the_Kling op 26-06-2012 10:18:25 ]
Ik vraag me bewust of je wel verder wil kijken:quote:
Ik zie geen alternatief binnen de huidige kamerleden/kabinetsleden als premier.
- Pechtold
- Leers
- Jolande
[/quote]
Behalve dan dat hij die stimulatie van zijn prostaat waarschijnlijk wel prettig vindt.quote:
[..]
Dat zegt meer over de rest dan over Rutte. Ik zie dan ook geen enkele reden om de beste man veren in de reet te steken.
[/quote]quote:
Alhoewle
[..]
Ik vraag me bewust of je wel verder wil kijken:
- Pechtold
- Leers
- Jolande
Hahaha.
quote:
Daar begint de anti-campagne alweer. Duidelijk signaal dat een partij op de goede weg zit als linkse mensen brand beginnen te schreeuwen
[ Bericht 1% gewijzigd door Ferdo op 26-06-2012 10:52:29 ]
En als je het er niet mee eens bent kun je altijd nog roepen:
"Doe normaal man"
Dat lijkt me namelijk meer jouw voorkeur genieten.
En nee dit is geen verkapt verwijt maar een objectieve analyse
Roemer is de grootste zwakzinnige politicus die dit land ooit gekend heeft. Het spijt me wel.quote:
Roemer is de grootste politicus die dit land ooit gekend heeft. Hij heeft mijn stem en ik hoop dat de SP gaat winnen
De hele ideologie van de SP is zwakzinnigquote:
[..]
Roemer is de grootste zwakzinnige politicus die dit land ooit gekend heeft. Het spijt me wel.
Ze zijn bang dat ze hun uitkering kwijtraken.quote:
Daar begint de anti-campagne alweer. Duidelijk signaal dat een partij op de goede weg zit als linkse mensen brand beginnen te schreeuwen
Vind je het gek. De partij is gericht op en wordt geleid door de onderlaag van de samenleving. Jaloezie en afgunst zijn de voornaamste drijfveer, komt de rekening dan moeten "de rijken" aangesproken worden onder het mom van solidariteit. Dit alles onder de bezielende leiding van een man die 8 jaar over de havo deedquote:
[..]
De hele ideologie van de SP is zwakzinnig
Haal het geld waar het zit!quote:
De SP is vooral voor lamzakken die te dom zijn om te werken of het gewoon niet willen.
Roemer
SP Pak het van de rijken en de banken
Havo en geschiedens is hetzelfde, inderdaad.quote:
Hoeveel jaar deed Rutte ook alweer over geschiedenis ?
Roemer
HAVO is moeilijkerquote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:34 schreef waht het volgende:
[..]
Havo en geschiedens is hetzelfde, inderdaad.
Zie hier de intelligentie van de sp stemmer. WO, allemaal onzinquote:
[..]
Havo en geschiedens is hetzelfde, inderdaad.
Allejezus wat een domme opmerking, pak de bankenquote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:34 schreef De_Guidance het volgende:
Hoeveel jaar deed Rutte ook alweer over geschiedenis ?
Roemer
Pak het van de rijken en de banken
Als je de banken ''pakt'' dan breng je de hele economie naar de tering. En doordat banken ''gepakt'' worden maken ze meer kosten en moet jij meer betalen voor hun diensten.
In snap echt niet waarom de meeste Nederlanders zo denken, bewijst maar weer eens waarom democratie niet werkt.
Aan al die boeken heb je helemaal niets. Met je handen werken is veel beter.quote:
[..]
Zie hier de intelligentie van de sp stemmer. WO, allemaal onzin
Hij heeft niet eens zijn parate kennis op een rijtje.quote:
Roemer is de grootste politicus die dit land ooit gekend heeft. Hij heeft mijn stem en ik hoop dat de SP gaat winnen
Ah, vandaar dat Roemer 8 jaar over de HAVO deedquote:
Als je hem bij een actualiteiten programma ziet kraamt hij allee maar onzin uit en zegt alles fout. Vooral zijn geniale idee om kassen te verbieden.quote:
[..]
Hij heeft niet eens zijn parate kennis op een rijtje.
quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:37 schreef KoosVogels het volgende:
Fiscalisten en bankiers zwaarder belasten.
Voor fiscalisten gaat al meer als de helft van hun loon naar de schatkist.
Roemer wil kassen verbieden?quote:
[..]
Als je hem bij een actualiteiten programma ziet kraamt hij allee maar onzin uit en zegt alles fout. Vooral zijn geniale idee om kassen te verbieden.
Nou en. Toptarief van 85 procent.quote:
[..]
Voor fiscalisten gaat al meer als de helft van hun loon naar de schatkist.
ga terug.quote:
D_G is een troll van de NCPN.quote:
Jammer.
Dat zou de VVD goed uitkomen inderdaad. Dan is er niemand meer om het opzichtige falen van de partij onder de aandacht te brengen.quote:
Staat in de tegenbegroting van de SPquote:
Er zijn ook hoogopgeleiden die SP stemmen hoorquote:
[..]
Vind je het gek. De partij is gericht op en wordt geleid door de onderlaag van de samenleving. Jaloezie en afgunst zijn de voornaamste drijfveer, komt de rekening dan moeten "de rijken" aangesproken worden onder het mom van solidariteit. Dit alles onder de bezielende leiding van een man die 8 jaar over de havo deed
Je simplistische wereldbeeld verraadt ook niet bepaald een hoogvlieger achter je schermnaam.
De Telegraaf is anders ook niet meer zo loyaal, en daar werkt geen enkele journalist.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zou de VVD goed uitkomen inderdaad. Dan is er niemand meer om het opzichtige falen van de partij onder de aandacht te brengen.
Wtf, die SP is ook niet serieus te nemenquote:
Ik ben echt doodsbang dat die partij in de regering komtquote:
[..]
Wtf, die SP is ook niet serieus te nemen
Hoogopgeleid betekent niet dat iemand intelligent is. De zwakke broeders kunnen best op de SP stemmen. Je conclusie is geen logische gevolgtrekking. Maar probeer het nog eens.quote:
[..]
Er zijn ook hoogopgeleiden die SP stemmen hoor
Je simplistische wereldbeeld verraadt ook niet bepaald een hoogvlieger achter je schermnaam.
Echt hè , niet normaal hoor wat jij doet Koos.quote:
Wat kinderachtig die TT en OP, als je op zo'n manier je punt moet maken is er iets goed mis met je. Blijf dan toch lekker in het topic van de politieke partij die je voorkeur heeft als je op zo'n manier wil discussiëren.
Kom op, een beetje discussie uitlokken kan geen kwaad.quote:
Wat kinderachtig die TT en OP, als je op zo'n manier je punt moet maken is er iets goed mis met je. Blijf dan toch lekker in het topic van de politieke partij die je voorkeur heeft als je op zo'n manier wil discussiëren.
De PvdA is voor wijven. 'We moeten voor de armen zorgen.'quote:
Goed even serieus nu , de VVD is kut, de SP is kut. Stem daarom op het redelijke alternatief: de PvdA
Mensen heet datquote:
[..]
De PvdA is voor wijven. 'We moeten voor de armen zorgen.'
Las gisteren weer een prachtbericht in de Telegraaf over een man die van de Eiffeltoren zou zijn gevallen en vervolgens ook nog eens is gesprongen omdat hij zelfmoord wilde plegen.quote:
[..]
De Telegraaf is anders ook niet meer zo loyaal, en daar werkt geen enkele journalist.
Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.
Jij Nederlands spreek?quote:
Discutabel.quote:
Jij sprak over opleidingsniveau en verschuift nu de doelpalen.quote:
[..]
Hoogopgeleid betekent niet dat iemand intelligent is. De zwakke broeders kunnen best op de SP stemmen. Je conclusie is geen logische gevolgtrekking. Maar probeer het nog eens.
Je wil zo graag gevat zijn maar bent nog doorzichtiger dan een kas vol rode tomaatjes
Het is dat ik geen tijd en zin heb om lapo te gaan hunten in andere partijtopics, kennelijk is dat noodzakelijk om een scherp en fel debat neer te zetten.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Kom op, een beetje discussie uitlokken kan geen kwaad.
Dan zijn ze helemaal niet goed in hun eigen vakgebied (eigenlijk bar slecht), dan weet je al dat je ze nooit moet inhuren mocht dat het geval zijn.quote:
[..]
Voor fiscalisten gaat al meer als de helft van hun loon naar de schatkist.
Weet niet of dat nou een geslaagde uitsmijter is, maar: oke!quote:
[..]
Jij sprak over opleidingsniveau en verschuift nu de doelpalen.
Je wil zo graag gevat zijn maar bent nog doorzichtiger dan een kas vol rode tomaatjes
In loondienst is er niet zoveel te rommelen behalve de HRA.quote:
[..]
Dan zijn ze helemaal niet goed in hun eigen vakgebied (eigenlijk bar slecht), dan weet je al dat je ze nooit moet inhuren mocht dat het geval zijn.
Ik had het nog fout ook... Je had het over de onderkant.quote:
[..]
Weet niet of dat nou een geslaagde uitsmijter is, maar: oke!
Maar hoogopgeleiden zijn dus de onderkant?
Een kas vol rode tomaatjes is prima. Het is de kas die doorzichtig is, niet de tomaatjes
Secretaris-generaal van het Centrale Comité heet dat dan, mocht het zover komen.quote:
Die op de SP stemmen wel. Waarom zou je er anders op stemmen?quote:
[..]
Ik had het nog fout ook... Je had het over de onderkant.
Maar hoogopgeleiden zijn dus de onderkant?
Een kas vol rode tomaatjes is prima. Het is de kas die doorzichtig is, niet de tomaatjes
Ooit de originele OP gelezen? Zo ja, kan je dan concluderen dat deze in vergelijking daarmee kinderachtig is?quote:
Wat kinderachtig die TT en OP, als je op zo'n manier je punt moet maken is er iets goed mis met je. Blijf dan toch lekker in het topic van de politieke partij die je voorkeur heeft als je op zo'n manier wil discussiëren.
Omdat niet iedereen alleen maar met de eigen portemonnee bezig is.quote:
[..]
Die op de SP stemmen wel. Waarom zou je er anders op stemmen?
Zoals ik al zei, beperkt wereldbeeld heb je.
Dan nog betalen ze nog steed niet meer dan 50% van hun brutoloon aan belasting.quote:
[..]
In loondienst is er niet zoveel te rommelen behalve de HRA.
Zoals Kirov beweert.
Maar geen enkele politieke partij heeft mijn voorkeur!quote:
Wat kinderachtig die TT en OP, als je op zo'n manier je punt moet maken is er iets goed mis met je. Blijf dan toch lekker in het topic van de politieke partij die je voorkeur heeft als je op zo'n manier wil discussiëren.
Tof. Dan verwacht ik wel dat ze daadwerkelijk alles tot 52% overmaken aan een overheidsinstantie naar keuze. En geen HRA hé.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:00 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Omdat niet iedereen alleen maar met de eigen portemonnee bezig is.
Zoals ik al zei, beperkt wereldbeeld heb je.
Onzin. De VVD maakt de rijken rijker, en pleegt genocide op minima.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:03 schreef Friek_ het volgende:
De VVD maakt de rijken rijker en de armen armer.
quote:
De VVD maakt de rijken rijker en de armen armer.
op die toer kan ik ook roeptoeteren dat den socialist iedereen armer maakt. Als dit kennelijk het niveau is.Wat een kansloze opmerkingquote:
De VVD maakt de rijken rijker en de armen armer.
Dat minima stoppen met school op hun 16e en niks willen bereiken wil nog niet zeggen dat de ''rijken'' daar krom voor moeten liggen. Eigen schuld dikke bult maar de SP wil dat niet leren en geen ambitie tonen de norm is en dat iedereen die dat wel doet krom moet liggen.
De SP maakt het hele land kapot.quote:
De VVD maakt de rijken rijker en de armen armer.
OMG ROLLERCOPTER EINZ
Vandaar dat we in het SP topic verzocht werden op te donderen.quote:
[..]
Kom op, een beetje discussie uitlokken kan geen kwaad.
Wat een topic is dit geworden zegquote:
[..]
Onzin. De VVD maakt de rijken rijker, en pleegt genocide op minima.
Feit.quote:
O wee als je logische standpunten aan komt brengen in een groep wat dom schreeuwt dat de ''rijken'' voor de crisis moeten betalen en dat banken slecht zijn.quote:
[..]
Vandaar dat we in het SP topic verzocht werden op te donderen.
Wat een kansloos stelletje is het ook
In een topic moet je het voorbeeld van de OP volgen. Dat het niveau te wensen over laat spreekt voor zich.quote:
Inderdaad, het is slechts een kwestie van tijd voordat mensen in de bijstand verplicht euthanasie krijgen.quote:
[..]
Onzin. De VVD maakt de rijken rijker, en pleegt genocide op minima.
In de propaganda trappen dat ze zogenaamd geen ambitie tonen.quote:
[..]
Wat een kansloze opmerking
Dat minima stoppen met school op hun 16e en niks willen bereiken wil nog niet zeggen dat de ''rijken'' daar krom voor moeten liggen. Eigen schuld dikke bult maar de SP wil dat niet leren en geen ambitie tonen de norm is en dat iedereen die dat wel doet krom moet liggen.
Onze gehele maatschappij en alle organisaties zijn piramides, en bij een piramide is het gewoon weg nooit mogelijk om met zijn allen op de top te staan. We hebben ook gewoon domme krachten nodig in nederland om van allerlei andere klusjes te doen. Alleen werken moet wel meer opleveren als in een uitkering blijven hangen daarom roept de SP al meer dan 10 jaar dat we wat aan de armoede val moeten doen, de afgelopen 10 jaar hebben onze rechtse bestuurders het niet voor elkaar gekregen om werken ook echt iets meer te laten opleverenn als thuis hangen en daarom op allerlei extra potjes rechten te hebben.
Daar zou ik even een topic report van maken.quote:
[..]
Vandaar dat we in het SP topic verzocht werden op te donderen.
Misschien stoppen ze wel op hun 16e met school om te gaan werken en zorgen dat het gezin voldoende inkomen krijgt.quote:
[..]
Wat een kansloze opmerking
Dat minima stoppen met school op hun 16e en niks willen bereiken wil nog niet zeggen dat de ''rijken'' daar krom voor moeten liggen. Eigen schuld dikke bult maar de SP wil dat niet leren en geen ambitie tonen de norm is en dat iedereen die dat wel doet krom moet liggen.
Ach jij trapt zelf blijkbaar in de simplistische retoriek van de SP/PVDA dat het verstandig is om lastenverzwaringen door te voeren in economisch zware tijden, of dat het verstandig is om eerst maximaal te lenen en pas op rand van faillissement even het begrotingstekort weg te werken.quote:
[..]
In de propaganda trappen dat ze zogenaamd geen ambitie tonen.
Onze gehele maatschappij en alle organisaties zijn piramides, en bij een piramide is het gewoon weg nooit mogelijk om met zijn allen op de top te staan. We hebben ook gewoon domme krachten nodig in nederland om van allerlei andere klusjes te doen. Alleen werken moet wel meer opleveren als in een uitkering blijven hangen daarom roept de SP al meer dan 10 jaar dat we wat aan de armoede val moeten doen, de afgelopen 10 jaar hebben onze rechtse bestuurders het niet voor elkaar gekregen om werken ook echt iets meer te laten opleverenn als thuis hangen en daarom op allerlei extra potjes rechten te hebben.
Laat me niet lachen.
Zolang bankiers maar zwaarder worden belast, vind ik het allemaal best.quote:
[..]
Ach jij trapt zelf blijkbaar in de simplistische retoriek van de SP/PVDA dat het verstandig is om lastenverzwaringen door te voeren in economisch zware tijden, of dat het verstandig is om eerst maximaal te lenen en pas op rand van faillissement even het begrotingstekort weg te werken.
Laat me niet lachen.
quote:
[..]
Ach jij trapt zelf blijkbaar in de simplistische retoriek van de SP/PVDA dat het verstandig is om lastenverzwaringen door te voeren in economisch zware tijden, of dat het verstandig is om eerst maximaal te lenen en pas op rand van faillissement even het begrotingstekort weg te werken.
Laat me niet lachen.
De kritiek op de PvdA en de SP is nu juist dat ze géén lastenverzwaring willen doorvoeren.
Lees je eigen bericht nog eens terug en bedenk jezelf dan welke lijn er onder Rutte-1 is ingezet op dit gebied...quote:
[..]
Ach jij trapt zelf blijkbaar in de simplistische retoriek van de SP/PVDA dat het verstandig is om lastenverzwaringen door te voeren in economisch zware tijden, of dat het verstandig is om eerst maximaal te lenen en pas op rand van faillissement even het begrotingstekort weg te werken.
Laat me niet lachen.
Twee pakketten 'hervormingen' doorgevoerd die drijven op lastenverhogingen en het tekort op laten lopen tot een procent of 5. Dat is het staande VVD-beleid. Sorry maar zelfs een PvdA zou moeite moeten doen om net zo beroerd te presteren
Op het gebied waar je het over hebt kan het bijna niet beroerderquote:
Ik zeg ook niet dat ik het met alles eens ben over wat de VVD doet, alleen dat de SP en de PVDA het nog een tandje verergeren.
.Rutte-1 startte zonder enige ambitie aan z'n regeringsperiode, wou bewust iedere ingrijpende hervorming ontwijken en heeft gewoon niet op de schatkist gelet.
Wat wil je ook als de PVV aan je ketting ligt.quote:
[..]
Op het gebied waar je het over hebt kan het bijna niet beroerder
Rutte-1 startte zonder enige ambitie aan z'n regeringsperiode, wou bewust iedere ingrijpende hervorming ontwijken en heeft gewoon niet op de schatkist gelet.
Ow en welke partij wil niet tornen aan de HRA omdat er zoveel welgestelden zich tot hun oogkassen in de schulden gestort hebben met hun huizenbubbels en financieel innovatieve producten waarbij je een echte flapdrol bent/was als je maar wat van je hypotheek aflost want je bent dan een dief van je eigen portemonnee.quote:
[..]
Ach jij trapt zelf blijkbaar in de simplistische retoriek van de SP/PVDA dat het verstandig is om lastenverzwaringen door te voeren in economisch zware tijden, of dat het verstandig is om eerst maximaal te lenen en pas op rand van faillissement even het begrotingstekort weg te werken.
Laat me niet lachen.
Er waren natuurlijk gewoon alternatieven. Niemand dwong de VVD om in zee te gaan met de PVV.quote:
[..]
Wat wil je ook als de PVV aan je ketting ligt.
Daar gaat het niet om. Je beweert dat de SP en PvdA lastenverzwaring zouden willen in de huidige tijd, terwijl dat nu juist de plannen van kabinet en Kunduz coalitie waren / zijn. De SP en de PvdA willen een klassiek Keynesiaans beleid met stimulering d.m.v. overheidsuitgaven.quote:
Ik zeg ook niet dat ik het met alles eens ben over wat de VVD doet, alleen dat de SP en de PVDA het nog een tandje verergeren.
Dan ga je als VVD toch geen samenwerking met de PVV aan, of je moet wel heel oppertunistisch zijn.quote:
[..]
Wat wil je ook als de PVV aan je ketting ligt.
Dan had je beter moeten onderhandelen met de VVD, immers moet het van twee kanten komen.quote:
[..]
Wat wil je ook als de PVV aan je ketting ligt.
Wat de VVD heeft gedaan is lafhartig bukken voor de PVV en zich keer op keer laten nemen zonder dat ze er iets voor terug hebben gekregen.
VVD is gewoon een trieste loserbende.
En dat werkt al helemaal niet. Dat beleid heeft al gefaald zal het in de toekomst nog harder doen.quote:
[..]
Daar gaat het niet om. Je beweert dat de SP en PvdA lastenverzwaring zouden willen in de huidige tijd, terwijl dat nu juist de plannen van kabinet en Kunduz coalitie waren / zijn. De SP en de PvdA willen een klassiek Keynesiaans beleid met stimulering d.m.v. overheidsuitgaven.
Incorrect. Ze willen de lastenverzwaring uitstellen. Dat die er uiteindelijk linksom of rechtsom gaat komen staat wel vast.quote:
[..]
De kritiek op de PvdA en de SP is nu juist dat ze géén lastenverzwaring willen doorvoeren.
Ook zo'n zwak punt, altijd anderen de schuld geven... Is dat nou het 'liberale' van de VVD-aanhang?quote:
[..]
Wat wil je ook als de PVV aan je ketting ligt.
De VVD was veruit de grootste partij in de coalitie en leverde de premier. De onderhandelingen waren met onervaren PVV en een zwaar aangeschoten CDA. Dan moet je daar toch voor een groot deel VVD-beleid uit kunnen slepen? Dus of Rutte kan niet onderhandelen (lijkt me niet prettig voor een premier) of dit is gewoon staand VVD-beleid (gezien de geschiedenis vermoed ik het laatste)
Zijn de uitgaves onder Rutte zoveel gestegen dan?quote:
[..]
Op het gebied waar je het over hebt kan het bijna niet beroerder
Rutte-1 startte zonder enige ambitie aan z'n regeringsperiode, wou bewust iedere ingrijpende hervorming ontwijken en heeft gewoon niet op de schatkist gelet.
Ik ben geen liberaal.quote:
[..]
Ook zo'n zwak punt, altijd anderen de schuld geven... Is dat nou het 'liberale' van de VVD-aanhang?
Het begrotingstekort in elk geval wel.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zijn de uitgaves onder Rutte zoveel gestegen dan?
En de SP en de PVDA willen het laten doorgroeien.quote:
[..]
Het begrotingstekort in elk geval wel.
Heb je ook een hekel aan eigen verantwoordelijkheid?quote:
Nee, maar daar pleit jij nu juist voor. Het uitstellen / afstellen van bezuinigingen tot economisch betere tijden, oftewel een anti-cyclisch begrotingsbeleid.quote:
[..]
En dat werkt al helemaal niet. Dat beleid heeft al gefaald zal het in de toekomst nog harder doen.
Goed, de stituatie is natuurlijk nauwelijks verbeterd. Niet op de korte en niet op de lange termijn. En dat is natuurlijk wel een gemiste kans.quote:
[..]
Zijn de uitgaves onder Rutte zoveel gestegen dan?
Daar pleit ik helemaal niet voor?quote:
[..]
Nee, maar daar pleit jij nu juist voor. Het uitstellen / afstellen van bezuinigingen tot economisch betere tijden, oftewel een anti-cyclisch begrotingsbeleid.
Kerel, ze zijn wel gedwongen. Op de voorlaatste Bilderberg-conferentie.quote:
[..]
Er waren natuurlijk gewoon alternatieven. Niemand dwong de VVD om in zee te gaan met de PVV.
Wilders is namelijk een goede steun voor de zionistische-wereldregering.
Gezien hun partijprogramma's en uitspraken klopt dat niet.quote:
[..]
En de SP en de PVDA willen het laten doorgroeien.
Ze hebben beiden hun 'alternatief' gepresenteerd waarbij het tekort ook flink daalt.
Nu zijn die niet veel waard en ik heb weinig met de PvdA en niets met de SP maar je uitspraken hier over die partijen gaan gewoon nergens over en zijn bijna stuk voor stuk onverkort van toepassing op de VVD.
De vraag is dan ook niet zozeer of er bezuinigd moet worden, maar op welke wijze. SP&PvdA willen de rijkeren ervoor op laten draaien en alles wat onder modaal zit ontzien, de VVD wil over de gehele breedte bezuinigen / lastenverzwaring opleggen.quote:
[..]
Nee, maar daar pleit jij nu juist voor. Het uitstellen / afstellen van bezuinigingen tot economisch betere tijden, oftewel een anti-cyclisch begrotingsbeleid.
quote:
quote:Ach jij trapt zelf blijkbaar in de simplistische retoriek van de SP/PVDA dat het verstandig is om lastenverzwaringen door te voeren in economisch zware tijden, of dat het verstandig is om eerst maximaal te lenen en pas op rand van faillissement even het begrotingstekort weg te werken.
Laat me niet lachen.
Ik vind dat er nu aangepakt moet worden, en niet door middel van lasten verzwaringen.quote:
Onzin, de SP en PvdA willen i.c.m. met de PVV nu juist niet bezuinigen of structureel hervormen op de korte termijn.quote:
[..]
De vraag is dan ook niet zozeer of er bezuinigd moet worden, maar op welke wijze. SP&PvdA willen de rijkeren ervoor op laten draaien en alles wat onder modaal zit ontzien, de VVD wil over de gehele breedte bezuinigen / lastenverzwaring opleggen.
Met in het VVD-geval het licht de andere kant op gedraaid. Althans als je naar de koopkrachtplaatjes kijkt dan stijgt vanaf 3 keer modaal de koopkracht nog wel een beetjequote:
[..]
De vraag is dan ook niet zozeer of er bezuinigd moet worden, maar op welke wijze. SP&PvdA willen de rijkeren ervoor op laten draaien en alles wat onder modaal zit ontzien, de VVD wil over de gehele breedte bezuinigen / lastenverzwaring opleggen.
Op welke manier dan, de zorg of het onderwijs privatiseren?quote:
[..]
Ik vind dat er nu aangepakt moet worden, en niet door middel van lasten verzwaringen.
Dus sta je niet achter de VVD?quote:
[..]
Ik vind dat er nu aangepakt moet worden, en niet door middel van lasten verzwaringen.
Want die partij zorgt voor weinig anders dan lastenverzwaringen.
Flink korten op sociale zekerheid en zorg.quote:
[..]
Op welke manier dan, de zorg of het onderwijs privatiseren?
Korten op de zorg is ook gewoon een lastenverzwaring. Eigen bijdrage e.d.quote:
[..]
Flink korten op sociale zekerheid en zorg.
En bij sociale zekerheid eigenlijk ook als er geen lagere premies tegenover staan.quote:
[..]
Korten op de zorg is ook gewoon een lastenverzwaring. Eigen bijdrage e.d.
Ja, zo verkopen ze het naar de achterban. We weten echter wel beter.quote:
[..]
Onzin, de SP en PvdA willen i.c.m. met de PVV nu juist niet bezuinigen of structureel hervormen op de korte termijn.
Bij de PvdA wellicht. Aan hen kun je het gelukkig nog wel overlaten om het klootjesvolk te misleiden om vervolgens een redelijk verstandig economisch beleid te voeren. Bij de PVV en de SP vrees ik van niet.quote:
[..]
Ja, zo verkopen ze het naar de achterban. We weten echter wel beter.
Mono deelde nou niet bepaald een compliment uit aan de genoemde partijen, mn beste.quote:
[..]
Ja, zo verkopen ze het naar de achterban. We weten echter wel beter.
Wat doet jou denken dat ik dat niet begreep? Volgens mij doet elke partij dat namelijk, een mooie sales pitch.quote:
[..]
Mono deelde nou niet bepaald een compliment uit aan de genoemde partijen, mn beste.
Dus jij denkt dat de PvdA, SP en PVV mooie beloftes doen maar toch verstandig economisch beleid gaan voeren?quote:
[..]
Wat doet jou denken dat ik dat niet begreep? Volgens mij doet elke partij dat namelijk, een mooie sales pitch.
Dan. DAN.quote:
[..]
In de propaganda trappen dat ze zogenaamd geen ambitie tonen.
Onze gehele maatschappij en alle organisaties zijn piramides, en bij een piramide is het gewoon weg nooit mogelijk om met zijn allen op de top te staan. We hebben ook gewoon domme krachten nodig in nederland om van allerlei andere klusjes te doen. Alleen werken moet wel meer opleveren als in een uitkering blijven hangen daarom roept de SP al meer dan 10 jaar dat we wat aan de armoede val moeten doen, de afgelopen 10 jaar hebben onze rechtse bestuurders het niet voor elkaar gekregen om werken ook echt iets meer te laten opleverenn als thuis hangen en daarom op allerlei extra potjes rechten te hebben.
Ik denk dat ze mooie beloftes doen waar in de praktijk geen reet van terecht zal komen. Net zoals de VVD, GL, D66, SGP en ChristenUnie.quote:
[..]
Dus jij denkt dat de PvdA, SP en PVV mooie beloftes doen maar toch verstandig economisch beleid gaan voeren?
Ik sta maar half achter de VVD, daarom is het ook prijsschieten op sommige punten zoals HRA.quote:
Ik zie zorg niet als een taak van de overheid, wat mijn grootste bezwaar is zijn belasting verhogingen en hobby projecten zoals kunst en cultuur en ontwikkelingssamenwerking.quote:
[..]
Korten op de zorg is ook gewoon een lastenverzwaring. Eigen bijdrage e.d.
Je draagt alsnog BTW en accijnzen af.quote:
[..]
Dan nog betalen ze nog steed niet meer dan 50% van hun brutoloon aan belasting.
Zoals Kirov beweert.
Een anticyclisch beleid is wat anders dan de overheidsuitgaven niet onder controle kunnen houden.quote:
[..]
Nee, maar daar pleit jij nu juist voor. Het uitstellen / afstellen van bezuinigingen tot economisch betere tijden, oftewel een anti-cyclisch begrotingsbeleid.
Ja, dit simplistische riedeltje ken ik. De illusie dat de overheidsfinanciën op orde te krijgen zijn met wat bezuiniginkjes op 'linkse hobbies'. Je zult hard moeten snijden in de zorg, woning- en arbeidsmarkt moeten hervormen, enzovoort. Uiteindelijk is 'de burger' de dupe van het op orde krijgen van de overheidsfinanciën.quote:
[..]
Ik zie zorg niet als een taak van de overheid, wat mijn grootste bezwaar is zijn belasting verhogingen en hobby projecten zoals kunst en cultuur en ontwikkelingssamenwerking.
Het uitstellen van lastenverzwaringen naar economisch betere tijden, lijkt mij nu juist een schoolvoorbeeld van een anticyclisch begrotingsbeleid.quote:
[..]
Een anticyclisch beleid is wat anders dan de overheidsuitgaven niet onder controle kunnen houden.
Godverdomme man, ik loop toch ook niet iedere keer de OP's en TT's aan te passen in SP topics.quote:
Eens met de stelling in de OP. al vind ik 'zak hooi' ook een goeie term om Rutte mee aan te duiden.
Zielig hoopje links stront hier allemaal.
quote:
[..]
Godverdomme man, ik loop toch ook niet iedere keer de OP's en TT's aan te passen in SP topics.
Zielig hoopje links stront hier allemaal.
http://www.nu.nl/politiek(...)arts-experiment.html
http://www.joop.nl/politi(...)_schade_voor_burger/
Fijne partij die VVD
Joop.nl , die zijn totaal niet gekleurd gelukkig.quote:
En meneer Leegte (what's in a name) liegt gewoon
http://www.joop.nl/politi(...)_schade_voor_burger/
Fijne partij die VVD
NRC wel goed?quote:
[..]
Joop.nl , die zijn totaal niet gekleurd gelukkig.
[ Bericht 50% gewijzigd door StarGazer op 26-06-2012 14:28:16 ]
Mwah als ik het vlug lees had hij een bedrag niet goed, NRC.next kan het ook niet helemaal goed uitrekenen maar het moet minder zijn, soit. Voor de rest komt 75% van de rekening bij de huishoudens en 25% bij een groep kleine ondernemers terecht. En niet bij de huishoudens zoals Leegte zei.quote:
Wat een schande! De brandstapel op met die man
Alsof die kleine ondernemers erom zitten te springen om op te draaien voor de frauduleuze handelingen van anderen. (en waarschijnlijk de kosten afwentelen op de consument, maar dat effect is nog lastiger te berekenen).Joop en NRC.next gaan wel volledig voorbij aan dit punt
Vinden zij het OK dat de burgers en ondernemers maar extra moeten betalen omdat er fraude wordt gepleegd door een andere groep? Vinden zij dat de fraude niet aangepakt moet worden?quote:De VVD vindt het niet kunnen dat consumenten de dupe zijn van de lakse houding van netbeheerders, die zelf niet harder optreden tegen deze criminele praktijken. VVD- Tweede Kamerlid René Leegte: ,,De VVD vindt het onbestaanbaar dat Netbeheerders de rekening neerleggen bij de consument. Netbeheerders noemen de kosten administratieve verliezen -onder andere fraude en misbruik-, maar in feite betreft het vooral illegale wietteelt. In de praktijk komt het er op neer dat netbeheerders in de regel denken, te ingewikkeld, doen we niets aan, laten we de kosten maar uitsmeren over pakweg 6,6 miljoen huishoudens, want die klagen toch niet."
Dan heb ik liever een partij die een rekenfoutje maakt, dan een groep mensen die in feite zeggen, joh maakt niet uit, fraudeer lekker met je stroomvoorziening, scheelt de algemene hoop toch maar een paar centen.
royal sadness, maar we waren het al gewend van vvd'ers zelf. verder is dit wel een vermakelijk topic.
Zal ik de beste man nog eens een geheimpje verklappen? De consument draait ook op voor bijvoorbeeld winkeldiefstal en alle kosten voor preventie die daarmee gepaard gaan. Ook banken en creditcardmaatschappijen rekenen de kosten die gepaard gaan fraude en de preventie ervan gewoon door aan de klanten.quote:
[..]
Mwah als ik het vlug lees had hij een bedrag niet goed, NRC.next kan het ook niet helemaal goed uitrekenen maar het moet minder zijn, soit. Voor de rest komt 75% van de rekening bij de huishoudens en 25% bij een groep kleine ondernemers terecht. En niet bij de huishoudens zoals Leegte zei.
Wat een schande! De brandstapel op met die man
Joop en NRC.next gaan wel volledig voorbij aan dit punt
[..]
Vinden zij het OK dat de burgers en ondernemers maar extra moeten betalen omdat er fraude wordt gepleegd door een andere groep? Vinden zij dat de fraude niet aangepakt moet worden?
Dan heb ik liever een partij die een rekenfoutje maakt, dan een groep mensen die in feite zeggen, joh maakt niet uit, fraudeer lekker met je stroomvoorziening, scheelt de algemene hoop toch maar een paar centen.
Het is natuurlijk lekker populistisch geschreeuw, maar in essentie is dergelijke handhaving gewoon een taak van de politie en wordt de illegale thuisteelt natuurlijk in stand gehouden door het feit dat de teelt van hennep illegaal is.
Het is vooral spijkers zoeken op laag water. Je kunt als landelijke overheid wel miljoenen euro extra uittrekken voor handhaving, maar dat zal weinig opleveren. En zelfs als je op wonderlijke wijze alle illegale telers te pakken krijgt, dan win je dus enkele tientallen miljoenen euro's. Het gaat dus nergens over.quote:
[..]
Mwah als ik het vlug lees had hij een bedrag niet goed, NRC.next kan het ook niet helemaal goed uitrekenen maar het moet minder zijn, soit. Voor de rest komt 75% van de rekening bij de huishoudens en 25% bij een groep kleine ondernemers terecht. En niet bij de huishoudens zoals Leegte zei.
Wat een schande! De brandstapel op met die man
Joop en NRC.next gaan wel volledig voorbij aan dit punt
[..]
Vinden zij het OK dat de burgers en ondernemers maar extra moeten betalen omdat er fraude wordt gepleegd door een andere groep? Vinden zij dat de fraude niet aangepakt moet worden?
Dan heb ik liever een partij die een rekenfoutje maakt, dan een groep mensen die in feite zeggen, joh maakt niet uit, fraudeer lekker met je stroomvoorziening, scheelt de algemene hoop toch maar een paar centen.
In feite is de netbeheerder kennelijk een winkelier die zijn winkel onbeheerd open laat zonder alarmbellen en de kosten van de diefstal afwentelt op de betalende gebruikers. Een iets proactievere opsporing van frauduleuze handelingen is in deze zeker gewenst.quote:
[..]
Zal ik de beste man nog eens een geheimpje verklappen? De consument draait ook op voor bijvoorbeeld winkeldiefstal en alle kosten voor preventie die daarmee gepaard gaan. Ook banken en creditcardmaatschappijen rekenen de kosten die gepaard gaan fraude en de preventie ervan gewoon door aan de klanten.
Het is natuurlijk lekker populistisch geschreeuw, maar in essentie is dergelijke handhaving gewoon een taak van de politie en wordt de illegale thuisteelt natuurlijk in stand gehouden door het feit dat de teelt van hennep illegaal is.
Oh ja, welke maatregelen neemt de netbeheerder nu? Welke niet?quote:
[..]
In feite is de netbeheerder kennelijk een winkelier die zijn winkel onbeheerd open laat zonder alarmbellen en de kosten van de diefstal afwentelt op de betalende gebruikers. Een iets proactievere opsporing van frauduleuze handelingen is in deze zeker gewenst.
Dat kunnen ze alleen op het moment dat iedere gebruiker aangesloten is op slimme meters. En dat willen de burgers wederom niet.quote:
[..]
In feite is de netbeheerder kennelijk een winkelier die zijn winkel onbeheerd open laat zonder alarmbellen en de kosten van de diefstal afwentelt op de betalende gebruikers. Een iets proactievere opsporing van frauduleuze handelingen is in deze zeker gewenst.
En wat als die proactieve benadering van fraude 20 miljoen per jaar kost en het levert maar 10 miljoen per jaar op, nog steeds die pro actieve benadering maar dan mogen alle gebruikers vanwege de proactieve benadering alsnog meer betalen dan dat men door de fraude zou betalen.
Waarom wil de burger dat niet? Ik heb er bewust 1 genomen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat kunnen ze alleen op het moment dat iedere gebruiker aangesloten is op slimme meters. En dat willen de burgers wederom niet.
En wat als die proactieve benadering van fraude 20 miljoen per jaar kost en het levert maar 10 miljoen per jaar op, nog steeds die pro actieve benadering maar dan mogen alle gebruikers vanwege de proactieve benadering alsnog meer betalen dan dat men door de fraude zou betalen.
Privacygerelateerd wantrouwen is meestal de oorzaak.quote:
[..]
Waarom wil de burger dat niet? Ik heb er bewust 1 genomen bijvoorbeeld.
Dus in feite zeg je, fraudeer maar Pharkus, ze pakken je toch niet op, dat kost te veel. Mooie boel als we dat met zijn allen gaan doen.quote:
[..]
Dat kunnen ze alleen op het moment dat iedere gebruiker aangesloten is op slimme meters. En dat willen de burgers wederom niet.
En wat als die proactieve benadering van fraude 20 miljoen per jaar kost en het levert maar 10 miljoen per jaar op, nog steeds die pro actieve benadering maar dan mogen alle gebruikers vanwege de proactieve benadering alsnog meer betalen dan dat men door de fraude zou betalen.
Dat zegt niemand. Het is echter holle praat van de heer Leegte.quote:
[..]
Dus in feite zeg je, fraudeer maar Pharkus, ze pakken je toch niet op, dat kost te veel. Mooie boel als we dat met zijn allen gaan doen.
Er zit hier geen enkele VVD'er, mafklapper.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:52 schreef dawg het volgende:
vvd'ers kunnen blijkbaar niets anders dan schieten op linkse partijen. en het dan tegelijkertijd hebben over de hoogopgeleiden die vvd stemmen.
verder is dit wel een vermakelijk topic.
Dat kan soms een rationele, kapitalistische afweging van een bedrijf zijn.quote:
[..]
Dus in feite zeg je, fraudeer maar Pharkus, ze pakken je toch niet op, dat kost te veel. Mooie boel als we dat met zijn allen gaan doen.
Totdat het de spuigaten uitloopt. En de netbeheerder is toch een regiogebonden monopolist, die hoeven niet bang te zijn dat klanten overstappen.quote:
[..]
Dat kan soms een rationele, kapitalistische afweging van een bedrijf zijn.
Klopt, maar ik heb nog geen concreet antwoord gehad op de vraag welke aanvullende maatregelen de netbeheerder zou mogen en kunnen treffen.quote:
[..]
Totdat het de spuigaten uitloopt. En de netbeheerder is toch een regiogebonden monopolist, die hoeven niet bang te zijn dat klanten overstappen.
Ik weet niet welke maatregelen men al neemt, welke maatregelen er extra getroffen kunnen worden binnen de mogelijkheden. In mijn ijdele hoop zou ik zeggen dat ze de adressen waar ze fraude van vermoeden zelf extra controleren en/of doorgeven aan de politie.quote:
[..]
Klopt, maar ik heb nog geen concreet antwoord gehad op de vraag welke aanvullende maatregelen de netbeheerder zou mogen en kunnen treffen.
Je kunt er met je kop niet bij dat er mensen zijn die zo kunnen denken he?quote:
[..]
Tof. Dan verwacht ik wel dat ze daadwerkelijk alles tot 52% overmaken aan een overheidsinstantie naar keuze. En geen HRA hé.
Tis wat.
Extra controleren als in binnenvallen en arrestaties verrichten?quote:
[..]
Ik weet niet welke maatregelen men al neemt, welke maatregelen er extra getroffen kunnen worden binnen de mogelijkheden. In mijn ijdele hoop zou ik zeggen dat ze de adressen waar ze fraude van vermoeden zelf extra controleren en/of doorgeven aan de politie.
Ik neem toch aan dat bij vermoedens van fraude gewoon melding wordt gemaakt.
Maar daar ga je dus al. Lekker schreeuwen dat er 'harder moet worden aangepakt' en vingertje wijzen naar een organisatie die 'op kosten van de burger op z'n luie reet zit', terwijl het maar de vraag is of die organisatie zoveel meer kan doen dan ze op het moment doet.
Ik ga de netbeheerder geen politie laten spelen natuurlijk. Die woorden leg je me even mooi in de mondquote:
[..]
Extra controleren als in binnenvallen en arrestaties verrichten?
Ik neem toch aan dat bij vermoedens van fraude gewoon melding wordt gemaakt.
Maar daar ga je dus al. Lekker schreeuwen dat er 'harder moet worden aangepakt' en vingertje wijzen naar een organisatie die 'op kosten van de burger op z'n luie reet zit', terwijl het maar de vraag is of die organisatie zoveel meer kan doen dan ze op het moment doet.
De netbeheerder doet nu al steekproefgewijs inspecties van de meterkast en meterstanden, dat is wat anders dan binnenvallen en arrestaties verrichten.
Verder heb ik de woorden 'harder moet worden aangepakt' en 'op kosten van de burger op z'n luie reet zit' niet in mijn mond genomen, dan wel schreeuwend geuit. Wederom probeer je me hier woorden in de mond te leggen. Op zo'n manier wens ik niet verder met je in discussie te gaan, zonde van mijn tijd.
Ik leg ze jou niet zozeer in de mond, dat is het beeld dat de betreffende VVD'er schetst.quote:
[..]
Ik ga de netbeheerder geen politie laten spelen natuurlijk. Die woorden leg je me even mooi in de mond
De netbeheerder doet nu al steekproefgewijs inspecties van de meterkast en meterstanden, dat is wat anders dan binnenvallen en arrestaties verrichten.
Verder heb ik de woorden 'harder moet worden aangepakt' en 'op kosten van de burger op z'n luie reet zit' niet in mijn mond genomen, dan wel schreeuwend geuit. Wederom probeer je me hier woorden in de mond te leggen. Op zo'n manier wens ik niet verder met je in discussie te gaan, zonde van mijn tijd.
Van de ballenbakquote:
Wat is er mis met ballenbakken?quote:
Die zijn berucht om slechte hygiëne.quote:
Kinderen zien het als zwembad en laten alles lopen.
DAARVOOR HEB JE WEER ALLERLEI BEDRIJVEN DIE BALLENBAKSCHOONMAAKBEDRIJVEN KUNNEN BEGINNEN.quote:
Kinderen zien het als zwembad en laten alles lopen.
BALLENBAKKEN ZORGEN VOOR WERKGELEGENHEID.
En zo is het.quote:
[..]
DAARVOOR HEB JE WEER ALLERLEI BEDRIJVEN DIE BALLENBAKSCHOONMAAKBEDRIJVEN KUNNEN BEGINNEN.
BALLENBAKKEN ZORGEN VOOR WERKGELEGENHEID.
GOED VOOR DE WEERSTAND!quote:
[..]
Die zijn berucht om slechte hygiëne.
Kinderen zien het als zwembad en laten alles lopen.
JE LICHAAM KAN WEL WAT SLECHTE HYGIENE GEBRUIKEN!
Links FOK! op de FP komt me de neusgaten uit.OOK WEL BALLENWERKING GENOEMD.quote:
Ik bouw meer weerstand op door met het OV te gaan.quote:
[..]
GOED VOOR DE WEERSTAND!
JE LICHAAM KAN WEL WAT SLECHTE HYGIENE GEBRUIKEN!
Links Fok!quote:
Eindelijk een plek waar ik met mijn VVD gedachte kan zijn
.Werkloze droeftoeterbende. Tijd voor succes. Tijd voor winnaars. Tijd voor kanjers. Tijd voor de VVD.
Ja, neem maar eens een kijkje op de FP. Elke rechts commentaar wordt vol met minnetjes beoordeeld. Stakkersquote:
[..]
Links Fok!
Werkloze droeftoeterbende. Tijd voor succes. Tijd voor winnaars. Tijd voor kanjers. Tijd voor de VVD.
Ik kijk wel uit. De FP, brrr.quote:
[..]
Ja, neem maar eens een kijkje op de FP. Elke rechts commentaar wordt vol met minnetjes beoordeeld. Stakkers
Kijk maar uit, er zitten hier ook veel linksen. Je herkent ze aan de hamer en sikkel naast hun username (alleen rechtse users kunnen dit zien).quote:
[..]
Ja, neem maar eens een kijkje op de FP. Elke rechts commentaar wordt vol met minnetjes beoordeeld. Stakkers
Ach het is vergelijkbaar met nuSP euh nujij.nlquote:
[..]
Ja, neem maar eens een kijkje op de FP. Elke rechts commentaar wordt vol met minnetjes beoordeeld. Stakkers
Het feit dat jij (dat heb jij zelf gezegd dus ik neem aan dat ik dat hier wel mag herhalen) driemaal modaal aan inkomen hebt is een goede reden voor jou om voor de VVD te stemmen. Het feit dat je werkt op zichzelf niet.quote:Links Fok!
Werkloze droeftoeterbende. Tijd voor succes. Tijd voor winnaars. Tijd voor kanjers. Tijd voor de VVD.
Of werkt de natuurkundige onderzoeker die bruto zo'n 1700 Euro per maand krijgt minder hard dan de financiële of juridische jongen die per maand netto 2000 Euro krijgt?
De modaal'verdienende' Nederlander kan beter niet op de VVD stemmen. Dat bleek ook uit allerlei recente berekeningen (Catshuisakkoord, Kunduzakkoord).
WAAROM JIJ ELKE KEER INGAAT OP EVIDENT GRAPPIG BEDOELDE POSTS IS MIJ EEN RAADSEL. IK WEET DAT JE AAN DE TU STUDEERT MAAR DAAR HEBBEN ZE TOCH WEL EEN BEETJE GEVOEL VOOR HUMOR?quote:
[..]
Het feit dat jij (dat heb jij zelf gezegd dus ik neem aan dat ik dat hier wel mag herhalen) driemaal modaal aan inkomen hebt is een goede reden voor jou om voor de VVD te stemmen. Het feit dat je werkt op zichzelf niet.
Of werkt de natuurkundige onderzoeker die bruto zo'n 1700 Euro per maand krijgt minder hard dan de financiële of juridische jongen die per maand netto 2000 Euro krijgt?
De modaal'verdienende' Nederlander kan beter niet op de VVD stemmen. Dat bleek ook uit allerlei recente berekeningen (Catshuisakkoord, Kunduzakkoord).
Wat heb ik gezegdquote:
[..]
Het feit dat jij (dat heb jij zelf gezegd dus ik neem aan dat ik dat hier wel mag herhalen) driemaal modaal aan inkomen hebt is een goede reden voor jou om voor de VVD te stemmen. Het feit dat je werkt op zichzelf niet.
Of werkt de natuurkundige onderzoeker die bruto zo'n 1700 Euro per maand krijgt minder hard dan de financiële of juridische jongen die per maand netto 2000 Euro krijgt?
De modaal'verdienende' Nederlander kan beter niet op de VVD stemmen. Dat bleek ook uit allerlei recente berekeningen (Catshuisakkoord, Kunduzakkoord).
?Ik zit right now naast je op de TU/e
.Promovendi beginnen landelijk op 2046¤ in hun eerste jaar en stijgen dan snel door.
Erik, Blijkbaar hebben VVD-sympathisanten een ander gevoel voor humor dan sociaaldemocraten.
Fixedquote:
Blijkbaar hebbne VVD-sympathisanten een ander wel gevoel voor humor dan sociaaldemocraten.
Ik vond het wel een leuk grapje hoorquote:
Blijkbaar hebbne VVD-sympathisanten een ander gevoel voor humor dan sociaaldemocraten.
.Dat ik 99k per jaar zou verdienen als student.
Ik herinner me dat ik het Dijkstal en/of Zalm eens heb horen zeggen dat het bij de VVD gezellinger zou zijn dan bij de PvdA. Het kan best zo zijn maar ik vind het gewoon niet grappig dat in VVD-kringen zoveel hardwerkende Nederlanders worden weggezet als nietsnutten.quote:Fixed
Dat vind ik ook, helaas denken veel VVD-aanhangers daar anders over met als gevolg dat een deel van de mensen in de problemen komt. Nee, het draait niet allemaal om geld maar je hebt wel een minimumbudget nodig om rond te komen.quote:Bram, het draait niet allemaal om geld.
In dit landje ben je al snel minstens 700 Euro per maand kwijt voor enkel een woning, gas, water, electriciteit en kabel. Dit is laag begroot. Tel er nog meubels, voeding, kleding, apparatuur (wasmachine, televisie) en hobbies bij op en je ziet al snel dat veel mensen het water aan de lippen staat terwijl ze ofwel hard werken (minimumloon en dus veel minder huursubsidie en evt. minder zorgtoeslag) ofwel willen werken maar niet kunnen werken. Als onze eerste minister dan roept dat de VVD de partij is voor de hardwerkende Nederlanders of wanneer iemand hiernaar refereert dan vind ik dat niet zo grappig. Maar ja, daarom ben ik ook een sociaaldemocraat.
Dat verschilt dus niets van andere partijen die net zo met dergelijke argumenten smijten. Elke partij bedient z'n achterban en die moeten allemaal voldoende geld hebben aan het einde van de maand.quote:
[..]
Dat vind ik ook, helaas denken veel VVD-aanhangers daar anders over met als gevolg dat een deel van de mensen in de problemen komt. Nee, het draait niet allemaal om geld maar je hebt wel een minimumbudget nodig om rond te komen.
Ik ben echt geen voorstander van het communisme maar een iets linksere koers zou goed zijn voor ons land.
Holle kreet. In die VVD-kringen zitten zeker alleen maar luie ratten?quote:
Jij gaat dat dan krijgen. Ik ben benieuwd hoeveel VVD-stemmers niet ofwel meer dan modaal krijgen ofwel verwachten dat te gaan krijgen.
[..]
Ik herinner me dat ik het Dijkstal en/of Zalm eens heb horen zeggen dat het bij de VVD gezellinger zou zijn dan bij de PvdA. Het kan best zo zijn maar ik vind het gewoon niet grappig dat in VVD-kringen zoveel hardwerkende Nederlanders worden weggezet als nietsnutten.
Ik vind van niet. Internationaal gezien is Nederland gewoon een links land. Nog linkser en we vallen steeds meer buiten de boot.quote:
Mwah. Ik schat in dat een groot deel van de VVD-stemmers beste een paar honderd Euro per maand kan missen zonder te hoeven verhuizen. Dat vind ik toch anders dan het schulden moeten maken zogauw je 50 Euro per maand minder te besteden krijgt.
Ik ben echt geen voorstander van het communisme maar een iets linksere koers zou goed zijn voor ons land.
Wat een bullshit.quote:
[..]
Ik vind van niet. Internationaal gezien is Nederland gewoon een links land. Nog linkser en we vallen steeds meer buiten de boot.
Nederland is samen met Engeland juist één van de voorlopers op het gebied van liberaliseringen, privatiseringen, is een belastingparadijs voor multinationals, heeft de laatste 20 jaar alleen maar belastingverlagingen gekend voor de inkomens boven de 52.000 euro, kent één van de strengste immigratie-wetgevingen in Europa, is het land met gemiddeld hogere straffen dan de meeste andere landen, en zo kan ik nog wel even doorgaan... (ik zou bijvoorbeeld haast de afbraak van de sociale zekerheid vergeten).
Nederland is de laatste 20 jaar in rap tempo van verzorgingsstaat naar nachtwakerstaat gegaan / aan het gaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tomatenboer op 28-06-2012 19:29:31 ]
Ja inderdaad, die 140 miljard per jaar naar zorg en het sociale stelsel is het kenmerk van een nachtwakersstaat.quote:
Nederland is de laatste 20 jaar in rap tempo van verzorgingsstaat naar nachtwakerstaat gegaan / aan het gaan.
Afbraakquote:
[..]
Wat een bullshit.
Nederland is samen met Engeland juist één van de voorlopers op het gebied van liberaliseringen, privatiseringen, is een belastingparadijs voor multinationals, heeft de laatste 20 jaar alleen maar belastingverlagingen gekend voor de inkomens boven de 52.000 euro, kent één van de strengste immigratie-wetgevingen in Europa, is het land met gemiddeld hogere straffen dan de meeste andere landen, en zo kan ik nog wel even doorgaan... (ik zou bijvoorbeeld haast de afbraak van de sociale zekerheid vergeten).
Nederland is de laatste 20 jaar in rap tempo van verzorgingsstaat naar nachtwakerstaat gegaan / aan het gaan.
?!De uitgaven aan de verzorgingsstaat nemen sneller toe dan ooit!
Details! 20 miljard extra, maakt niet uit! Gewoon meer! meer! meer! Waar het vandaan komt? De rijken!quote:
[..]
Afbraak
De uitgaven aan de verzorgingsstaat nemen sneller toe dan ooit!
Extra geld dat er naartoe gaat zal met name naar de zorg gaan neem ik aan?
Overigens neemt dat niet weg dat er de laatste 20 jaar ontzettend is gesneden in rechten en voorzieningen voor (chronisch) zieken en gehandicapten en uitkeringsgerechtigden, welke ook jarenlang de 0 lijn hebben aangehouden, terwijl in dezelfde periode de belastingschijven zijn verlaagd van 72% naar 52%, om maar een concreet voorbeeld te noemen.
Bekijk de rijksbegroting eens, wijsneus.quote:
Fijn dat jullie ook inhoudelijk kunnen reageren.
Extra geld dat er naartoe gaat zal met name naar de zorg gaan neem ik aan?
Overigens neemt dat niet weg dat er de laatste 20 jaar ontzettend is gesneden in rechten en voorzieningen voor (chronisch) zieken en gehandicapten en uitkeringsgerechtigden, welke ook jarenlang de 0 lijn hebben aangehouden, terwijl in dezelfde periode de belastingschijven zijn verlaagd van 72% naar 52%, om maar een concreet voorbeeld te noemen.
Ja en? De stijging zit 'm met name in stijgende zorgkosten?quote:
[..]
Bekijk de rijksbegroting eens, wijsneus.
Dat wilt - naar mijn mening - overigens niet per definitie zeggen dat de verzorgingsstaat zoals die nu is onhoudbaar is. Een kwestie van keuzes en principes stellen.
PvdA, GroenLinks, SP, laten wel zien dat dat kan. Ook al kun je over bepaalde keuzes discussiëren.
Maar de VVD manier, de rekening volledig bij de burgers, de gehandicapte of chronisch zieke zelf neerleggen, maar ondertussen wel allerlei voorzieningen en voordeeltjes voor de wat "beter bedeelden" in stand houden, is niet mijn manier.
WAAR DENK JE DAT HET GELD VAN DE OVERHEID VANDAAN KOMT, HELD.quote:
Maar de VVD manier, de rekening volledig bij de burgers
Uiteraard betalen wij allemaal de belasting zelf.quote:
[..]
WAAR DENK JE DAT HET GELD VAN DE OVERHEID VANDAAN KOMT, HELD.
Maar de belasting wordt wel evenredig over iedereen geind, naar draagkracht.
Dat is wat anders dan bepaalde voorzieningen inkrimpen of afschaffen zodat we met z'n allen ietsje minder belasting betalen, en voortaan mensen volledig zelf laten opdraaien voor bepaalde kosten, die dan dus vele malen duurder uit zijn. HELD.
Nee, maar het is eerste minister Mark Rutte die beweerde dat enkel de VVD-achterban hard werkt. De VVD is volgens hem immers "de partij van de hardwerkende Nederlanders." Hiermee suggereert Rutte dus dat mensen die niet een inkomen van minstens 2 keer modaal hebben niet hard werken. Met zo'n inkomen heb je immers niets bij de VVD te zoeken.quote:Holle kreet. In die VVD-kringen zitten zeker alleen maar luie ratten?
Ik geloof er niets van. Zeker niet als die paar honderd Euro geleidelijk in meerdere stappen wordt ingevoerd.quote:Als ik een paar honderd euro per maand in moest leveren zou ik gewoon minder gaan werken trouwens. Of de grens oversteken.
We waren net zo links als de Scandinavische landen, nu zitten wij dichter in de buurt van de rechtse landen dan van de Scandinavische landen.quote:Ik vind van niet. Internationaal gezien is Nederland gewoon een links land. Nog linkser en we vallen steeds meer buiten de boot.
Nee. Denemarken en Zweden verrechtsen ook. Vooral prettig op economisch gebied.quote:
[..]
We waren net zo links als de Scandinavische landen, nu zitten wij dichter in de buurt van de rechtse landen dan van de Scandinavische landen.
De rekening bij de burgers leggen. Hoe durven ze. In het geval van de SP ligt de rekening natuurlijk bij de banken, dat treft geen burgersquote:
[..]
Ja en? De stijging zit 'm met name in stijgende zorgkosten?
Dat wilt - naar mijn mening - overigens niet per definitie zeggen dat de verzorgingsstaat zoals die nu is onhoudbaar is. Een kwestie van keuzes en principes stellen.
PvdA, GroenLinks, SP, laten wel zien dat dat kan. Ook al kun je over bepaalde keuzes discussiëren.
Maar de VVD manier, de rekening volledig bij de burgers, de gehandicapte of chronisch zieke zelf neerleggen, maar ondertussen wel allerlei voorzieningen en voordeeltjes voor de wat "beter bedeelden" in stand houden, is niet mijn manier.
.En om nu te spreken van een verrechtsing t.o.v. enkel en alleen Noorwegen, dat zou ook wat opportuun zijn om dan Nederland internationaal verrechtst te noemen. We zijn nog steeds linkser dan Duitsland, dan de UK, de VS, Italië, Oostenrijk en Zwitserland en heel Afrika en Azië. Zoek maar eens landen in de G20 die veel linkser dan Nederland zijn, met name als het dus de verzorgingsstaat betreft.quote:
Dat klopt. Noorwegen is daarentegen nog steeds erg links. Noorwegen heeft dan wel veel inkomsten dankzij grondstoffen.
Emigratie-vraagstukken, morele kwesties en softdrugsbeleid zijn niet uitsluitend links/rechts, maar vooral progressief of conservatief opgesplitst.
Dat gaan ze in Duitsland en België niet doen.quote:
Ik zou het trouwens mooi vinden als we die hoge accijnzen zouden overnemen. Het zijn vermijdbare kosten dus op die manier betalen diegenen wat extra die het klaarblijkelijk kunnen missen (je kan immers ook niet/minder roken en drinken). Maar ja, die moeten we dan omwille van de open grenzen wel met veel meer landen tegelijkertijd vehogen.
Simpelweg omdat verdere verhogingen niet tot meer inkomsten leiden.
Ik zou zoveel mogelijk geld wegsluizen .quote:
Als ik een paar honderd euro per maand in moest leveren zou ik gewoon minder gaan werken trouwens. Of de grens oversteken.
Dat ben ik met je eens.quote:Emigratie-vraagstukken, morele kwesties en softdrugsbeleid zijn niet uitsluitend links/rechts, maar vooral progressief of conservatief opgesplitst.
[ Bericht 67% gewijzigd door dramatiek op 29-06-2012 09:29:09 ]
VVD wil weer hogere hypotheek
Met genocide natuurlijk, wat dacht je anders?quote:
Ah de VVD heeft niets geleerd en gaat lekker door met Sinterklaas spelen naar de achterban. Ik ben benieuwd hoe ze de zwakkeren nu willen laten betalen hiervoor.
VVD wil weer hogere hypotheek
Aldus onze SP stemmerquote:
Ah de VVD heeft niets geleerd en gaat lekker door met Sinterklaas spelen naar de achterban. Ik ben benieuwd hoe ze de zwakkeren nu willen laten betalen hiervoor.
VVD wil weer hogere hypotheek
Zwak verweer.quote:
Inhoudelijk dan: Ik vind - als SP stemmer - het idee van een belastingvrije schenking tot een ton aan kinderen voor de aanschaf van een woning wel een goed plan, wellicht kan dat een stimulans zijn voor enkele starters op de woningmarkt met vermogende ouders.
Maar het plan om weer hypotheken toe te staan hoger dan de waarde van het huis is vragen om problemen. Dat kunnen de - normaal gesproken - financieel zo degelijk ingestelde VVD-ers toch niet ontkennen?
Ik mag toch hopen dat de zwakkeren meebetalen, ja!quote:
Ah de VVD heeft niets geleerd en gaat lekker door met Sinterklaas spelen naar de achterban. Ik ben benieuwd hoe ze de zwakkeren nu willen laten betalen hiervoor.
VVD wil weer hogere hypotheek
De VVD is erg hardleers. Deze politici zien, raar maar waar, nog steeds niet in dat de HRA juist uitgefaseerd moet worden. Zelfs de meeste rechtse economen zijn het hierover eens maar de VVD leeft nog in sprookjesland.quote:Ah de VVD heeft niets geleerd en gaat lekker door met Sinterklaas spelen naar de achterban. Ik ben benieuwd hoe ze de zwakkeren nu willen laten betalen hiervoor.
VVD wil weer hogere hypotheek
Ook op een ander punt is deze partij buitengewoon hardleers. Ze doet weer allerlei valse beloftes, net als ruim twee jaar geleden, waarvan ze weten dat ze die niet waar kunnen maken. Mocht de VVD voldoende stemmen halen om alweer mee te mogen regeren dan zal er weinig van die beloftes terecht komen. Wel zal de partij weer graag cadeautjes uitdelen aan de rijkere Nederlanders. Raad eens wie dat mogen betalen aangezien er bij de lage inkomens weinig te halen is?
Ik ben niet religieus maar ik zou toch bijna gaan bidden dat de VVD straks minder dan 10 zetels haalt, dit gedrag moet worden afgestraft zodat andere partijen het niet gaan overnemen. De VVD heeft zich duidelijk laten inspireren door die walgelijke Americaanse campagnestijlen, in alle volledigheid moet ik hierbij zeggen dat het CDA hiermee begon (Jack de Vries). Dirty campaigning, nog meer valse beloftes doen, ...
De nieuwe stijl van campagnevoeren, hopelijk trapt de kiezer er deze keer niet in maar waarschijnlijk komt de VVD er weer mee weg.
Misschien een leuk idee voor een nieuwe disucussie? Welke standpunten zijn oprecht en welke standpunten dienen enkel als wisselgeld?
Maakt dat uit dan?quote:
Zou de VVD trouwens enkel voor de bühne vasthouden aan die HRA zodat ze dat straks als wisselgeld kan gebruiken?
Misschien een leuk idee voor een nieuwe disucussie? Welke standpunten zijn oprecht en welke standpunten dienen enkel als wisselgeld?
De VVD is al sinds mensenheugenis voorstander van de HRA. Als dat voor deze verkiezingen niet meer (oprecht) zo zou zijn, dan heet dat zeker draaien, of niet?quote:
Ik wilde net zeggen. Meestal worden mensen die rijk zijn echt niet rijk door op hun luie gat te hangen, hoe graag mensen die niet rijk zijn dat ook doen geloven.quote:
[..]
Holle kreet. In die VVD-kringen zitten zeker alleen maar luie ratten?
Ah we hebben er weer 1. Oh wat gaat het slecht.quote:
Nederland is de laatste 20 jaar in rap tempo van verzorgingsstaat naar nachtwakerstaat gegaan / aan het gaan.
Haha, want dat doen andere partijen niet. Niets is zeker in het leven, behalve dat politieke partijen altijd meer beloven dan ze kunnen waarmaken. Ga dat alsjeblieft niet op 1 specifieke partij afschuiven. Het feit dat de VVD toevallig in het afgelopen kabinet zat en het gegeven dat jij misschien een geheugen van ee ngoudvis hebt, nemen niet weg dat andere partijen daar net zo hard aan meedoen.quote:
[..]
Ook op een ander punt is deze partij buitengewoon hardleers. Ze doet weer allerlei valse beloftes, net als ruim twee jaar geleden, waarvan ze weten dat ze die niet waar kunnen maken. Mocht de VVD voldoende stemmen halen om alweer mee te mogen regeren dan zal er weinig van die beloftes terecht komen.
[ Bericht 31% gewijzigd door wallofdolls op 30-06-2012 22:42:45 ]
Wat ben je ook een figuurquote:
[..]
De VVD is erg hardleers. Deze politici zien, raar maar waar, nog steeds niet in dat de HRA juist uitgefaseerd moet worden. Zelfs de meeste rechtse economen zijn het hierover eens maar de VVD leeft nog in sprookjesland.
Ook op een ander punt is deze partij buitengewoon hardleers. Ze doet weer allerlei valse beloftes, net als ruim twee jaar geleden, waarvan ze weten dat ze die niet waar kunnen maken. Mocht de VVD voldoende stemmen halen om alweer mee te mogen regeren dan zal er weinig van die beloftes terecht komen. Wel zal de partij weer graag cadeautjes uitdelen aan de rijkere Nederlanders. Raad eens wie dat mogen betalen aangezien er bij de lage inkomens weinig te halen is?
Ik ben niet religieus maar ik zou toch bijna gaan bidden dat de VVD straks minder dan 10 zetels haalt, dit gedrag moet worden afgestraft zodat andere partijen het niet gaan overnemen. De VVD heeft zich duidelijk laten inspireren door die walgelijke Americaanse campagnestijlen, in alle volledigheid moet ik hierbij zeggen dat het CDA hiermee begon (Jack de Vries). Dirty campaigning, nog meer valse beloftes doen, ...
De nieuwe stijl van campagnevoeren, hopelijk trapt de kiezer er deze keer niet in maar waarschijnlijk komt de VVD er weer mee weg.
Meester Bram weet het allemaal zo goed, de beste stuurman aan wal. Waarom ga je niet de politiek in, je weet precies wat er allemaal fout is.
SPOILERGeld niet alleen voor jou hoor, de wal staat vol met stuurlui die dé oplossingen hebben.
Klopt. Maar de massamedia en demagogisch Rechts noemt het dan 'voortschreidend inzicht' . En als een linkse partij van standpunt veranderd heet het zogenaamd draaien. De media is ontzettend op de hand van rechts en de rechts-populisten, doodsbang als ze zijn om verketterd te worden, sinds Fortuynquote:
[..]
De VVD is al sinds mensenheugenis voorstander van de HRA. Als dat voor deze verkiezingen niet meer (oprecht) zo zou zijn, dan heet dat zeker draaien, of niet?
Oh? Wie zegt dat?quote:
[..]
Klopt. Maar de massamedia en demagogisch Rechts noemt het dan 'voortschreidend inzicht' . En als een linkse partij van standpunt veranderd heet het zogenaamd draaien. De media is ontzettend op de hand van rechts en de rechts-populisten, doodsbang als ze zijn om verketterd te worden, sinds Fortuyn
Zal ook wel gebeuren. Zo'n technocraat die nooit een stap in de private sector heeft gezet maar wel weet wat er fout is "daar". Beetje zoals Sywert die klaagt over de pensioenen van jongeren terwijl hij nog geen stuiver in de pot gestopt heeft.quote:
[..]
Wat ben je ook een figuur
Meester Bram weet het allemaal zo goed, de beste stuurman aan wal. Waarom ga je niet de politiek in, je weet precies wat er allemaal fout is.SPOILERGeld niet alleen voor jou hoor, de wal staat vol met stuurlui die dé oplossingen hebben.
Nou! Dat zie je vooral op de PO, altijd weer die vermaledijde rechtsenquote:
[..]
Klopt. Maar de massamedia en demagogisch Rechts noemt het dan 'voortschreidend inzicht' . En als een linkse partij van standpunt veranderd heet het zogenaamd draaien. De media is ontzettend op de hand van rechts en de rechts-populisten, doodsbang als ze zijn om verketterd te worden, sinds Fortuyn
De geldpers was het toch?quote:
[..]
WAAR DENK JE DAT HET GELD VAN DE OVERHEID VANDAAN KOMT, HELD.
En RTL doet zo verschrikkelijk veel aan politiekquote:
[..]
Nou! Dat zie je vooral op de PO, altijd weer die vermaledijde rechtsen
De enige partij in Nederland die Amerikaanse campagnestijlen gebruikt is de sp.quote:
[..]
De VVD is erg hardleers. Deze politici zien, raar maar waar, nog steeds niet in dat de HRA juist uitgefaseerd moet worden. Zelfs de meeste rechtse economen zijn het hierover eens maar de VVD leeft nog in sprookjesland.
Ook op een ander punt is deze partij buitengewoon hardleers. Ze doet weer allerlei valse beloftes, net als ruim twee jaar geleden, waarvan ze weten dat ze die niet waar kunnen maken. Mocht de VVD voldoende stemmen halen om alweer mee te mogen regeren dan zal er weinig van die beloftes terecht komen. Wel zal de partij weer graag cadeautjes uitdelen aan de rijkere Nederlanders. Raad eens wie dat mogen betalen aangezien er bij de lage inkomens weinig te halen is?
Ik ben niet religieus maar ik zou toch bijna gaan bidden dat de VVD straks minder dan 10 zetels haalt, dit gedrag moet worden afgestraft zodat andere partijen het niet gaan overnemen. De VVD heeft zich duidelijk laten inspireren door die walgelijke Americaanse campagnestijlen, in alle volledigheid moet ik hierbij zeggen dat het CDA hiermee begon (Jack de Vries). Dirty campaigning, nog meer valse beloftes doen, ...
De nieuwe stijl van campagnevoeren, hopelijk trapt de kiezer er deze keer niet in maar waarschijnlijk komt de VVD er weer mee weg.
Dit klopt helaas. Maar wij hebben tegelijk Scandinavisch hoge belastingstarieven voor de lage en middeninkomens . In de Scandinavische landen krijgen de mensen daar nog iets voor terug in de vorm van een goede gezondheidszorg en wij krijgen er alleen maar meer bureaucratie en bijv. snelwegen bij.quote:
Nederland is samen met Engeland juist één van de voorlopers op het gebied van liberaliseringen, privatiseringen, is een belastingparadijs voor multinationals, heeft de laatste 20 jaar alleen maar belastingverlagingen gekend voor de inkomens boven de 52.000 euro, kent één van de strengste immigratie-wetgevingen in Europa, is het land met gemiddeld hogere straffen dan de meeste andere landen, en zo kan ik nog wel even doorgaan... (ik zou bijvoorbeeld haast de afbraak van de sociale zekerheid vergeten).
Nederland is de laatste 20 jaar in rap tempo van verzorgingsstaat naar nachtwakerstaat gegaan / aan het gaan.
We hebben in Nederland uitstekende zorg. Misschien moet je een kijkje nemen in die fantastische Scandinavische landen.quote:
[..]
Dit klopt helaas. Maar wij hebben tegelijk Scandinavisch hoge belastingstarieven voor de lage en middeninkomens . In de Scandinavische landen krijgen de mensen daar nog iets voor terug in de vorm van een goede gezondheidszorg en wij krijgen er alleen maar meer bureaucratie en bijv. snelwegen bij.
Waaronder steeds meer aan zaken als veiligheid en het wegjagen van buitenlanders. Typisch rechtse punten.quote:
Hoe komen mensen toch op het idee dat we naar rechts zijn opgeschoven in Nederland. Vadertje staat spendeert 50% van het nationale inkomen.
Ik lees wel meer dat mensen die rechts denken, vinden dat we naar links zijn opgeschoven en mensen die links denken, vinden dat we naar rechts zijn opgeschoven. Het ligt er denk ik aan hoe je 't bekijkt.quote:
Hoe komen mensen toch op het idee dat we naar rechts zijn opgeschoven in Nederland. Vadertje staat spendeert 50% van het nationale inkomen.
Ik krijg de indruk dat je geen flauw idee hebt waarover jij en tomateneboer het hebben.quote:
[..]
Dit klopt helaas. Maar wij hebben tegelijk Scandinavisch hoge belastingstarieven voor de lage en middeninkomens . In de Scandinavische landen krijgen de mensen daar nog iets voor terug in de vorm van een goede gezondheidszorg en wij krijgen er alleen maar meer bureaucratie en bijv. snelwegen bij.
Ja, hilariteit alom. Als ik naar teksten van sommige mensen kijk en ik zou niet weten over welk land het gaat zou ik soms denken dat het om een ontwikkelingsland gaat.quote:
[..]
We hebben in Nederland uitstekende zorg. Misschien moet je een kijkje nemen in die fantastische Scandinavische landen.
Ik zeg niet dat wij het hier in Nederland slecht hebben. Alleen dat Nederland de afgelopen 20 tot 30 jaar structureel bezuinigt en snijdt in diverse sociale voorzieningen, die al jarenlang ten koste gaan van de "kansarmen" hier in Nederland.
Daar krijgt de middenklase en bovenklasse - zover je hiervan kan spreken - niet veel van mee, maar het is wel feitelijk zo.
Ja, we leven in een ontzettend rijk en welvarend land, juist daarom maak ik me zo druk dat we relatief slecht met onze ouderen, chronisch zieken en gehandicapten, en uitkeringsgerechtigden omgaan, naar mijn mening, terwijl er tegelijkertijd jarenlang niets wordt gedaan om iets aan de hogere inkomens te vragen. In tegendeel, de belastingen voor hoge inkomens zijn alleen maar gedaald de afgelopen 20 jaar, in tegenstelling tot de onderste 2 belastingschijven overigens (deze zijn gestegen).
Kortom; ik stoor me aan de aanhoudende instelling bij de VVD om altijd alles bij de onderste inkomensgroepen neer te leggen en weg te halen, dit terwijl we rijk genoeg zijn als land om de voorzieningen zoals die nu zijn voor mensen in stand te houden.
Nederland is de laatste 30 jaar weldegelijk verrechtst. Kijk maar naar waar het CDA 20 tot 30 jaar geleden stond, en waar ze nu staan bijvoorbeeld, maar ook dus als je kijkt naar hoe we tegenwoordig met onze "zwakkeren" in de samenleving omgaan, hoe de nadruk de laatste jaren op "law en order" is komen liggen, en de focus om immigratie en integratie.
Als mensen - met name na de Balkenende kabinetten - nog denken dat we in een "links" land leven, hebben die echt een plaat voor hun kop.
Er worden consequent uitzonderingsposities gemaakt voor de lagere groepen. Er wordt geen reet neergelegd bij de lage inkomensgroepen.quote:
Kortom; ik stoor me aan de aanhoudende instelling bij de VVD om altijd alles bij de onderste inkomensgroepen neer te leggen en weg te halen, dit terwijl we rijk genoeg zijn als land om de voorzieningen zoals die nu zijn voor mensen in stand te houden.
Ja zeker wel.quote:
[..]
Er worden consequent uitzonderingsposities gemaakt voor de lagere groepen. Er wordt geen reet neergelegd bij de lage inkomensgroepen.
Vele jaren in de afgelopen 20 tot 30 jaar hebben de uitkeringen de 0 lijn moeten aanhouden en zijn de regels en voorwaarden aangescherpt. Terwijl de lonen wel stegen. In feite loopt het uitkeringsniveau dan een achterstand op, op die manier.
Zijn diverse gehandicaptenvoorzieningen ingeperkt of wegbezuinigd.
Is de WAO afgeschaft en de WIA ingevoerd, en hiermee zijn vele arbeidsgehandicapten afgescheept met een bijstandsinkomen. Lekker goedkoop.
Wordt er bezuinigd op de sociale werkvoorziening, al weet ik niet of dat er al door is.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Armen vinden het vaker noodzakelijk om op vakantie te gaan dan de gemiddelde Nederlander. Hihi.
Ja, maar dat zegt op zichzelf niet zoveel.quote:
Er wordt meer uitgegeven dan ooit aan sociale voorzieningen.
Overigens is het merendeel van die stijging te danken aan zorgkosten. Overigens wel begrijpelijk dat er maatregelen bedacht en genomen worden om de eindeloze stijging van zorgkosten zoveel mogelijk tegen te gaan.
Het is ook zwaar als je de hele dag niets doet. Dat verdient verkansie.quote:
[ afbeelding ]
Armen vinden het vaker noodzakelijk om op vakantie te gaan dan de gemiddelde Nederlander. Hihi.
Armoede in Nederland. Schrijnend.quote:Beam Geelkerken rijdt motor. Dat lijkt luxe, maar zij heeft lang gespaard voor het oude beestje. Voor familiebezoeken is de motor een stuk goedkoper dan het openbaar vervoer. Ze zegt dat zij desintegreert in haar eigen land. Als het koud is, dan kruipt zij in bed onder de dekens om televisie te kijken.
En die met vliegen omgeven Afrikaanse dikbuikjes zich maar aanstellen; hier hebben we het zwaar!
Zo ook de eindeloze stijging in kosten voor mensen die niets uitvoeren. Soms terecht, soms onterecht, maar er is gewoon niet oneindig geld, dus ook dat moet tegengegaan worden.quote:
[..]
Overigens is het merendeel van die stijging te danken aan zorgkosten. Overigens wel begrijpelijk dat er maatregelen bedacht en genomen worden om de eindeloze stijging van zorgkosten zoveel mogelijk tegen te gaan.
Waar komt toch het idee vandaan dat de zorg in Nederland ondermaats zou zijn?quote:
[..]
Dit klopt helaas. Maar wij hebben tegelijk Scandinavisch hoge belastingstarieven voor de lage en middeninkomens . In de Scandinavische landen krijgen de mensen daar nog iets voor terug in de vorm van een goede gezondheidszorg en wij krijgen er alleen maar meer bureaucratie en bijv. snelwegen bij.
Vanuit de gedachte dat wij het slecht hebben.quote:Op zondag 1 juli 2012 14:21 schreef Reya het volgende:
[..]
Waar komt toch het idee vandaan dat de zorg in Nederland ondermaats zou zijn?
Televisie? ER lijkt fantastisch, maar zo zijn Amerikaanse ziekenhuizen helaas nooit.quote:
[..]
Waar komt toch het idee vandaan dat de zorg in Nederland ondermaats zou zijn?
Volg je het nieuws wel?quote:
[..]
Waar komt toch het idee vandaan dat de zorg in Nederland ondermaats zou zijn?
Ouderen die luiers aan krijgen omdat er geen tijd is ze naar de wc te brengen. Ouderen die pyama-dagen hebben, 2 verzorgenden op 60 mensen 's nachts, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ook het basispakket van de zorgverzekering wordt al jaren uitgekleed terwijl de premie alleen maar toeneemt, en dit zijn slechts een paar voorbeelden.
Weinig doordachte voorbeelden, dat dan weer wel.quote:
[..]
Volg je het nieuws wel?
Ouderen die luiers aan krijgen omdat er geen tijd is ze naar de wc te brengen. Ouderen die pyama-dagen hebben, 2 verzorgenden op 60 mensen 's nachts, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ook het basispakket van de zorgverzekering wordt al jaren uitgekleed terwijl de premie alleen maar toeneemt, en dit zijn slechts een paar voorbeelden.
Leg jij dan eens even uit waarom er niks mis zou zijn met oudjes die incontinent gemaakt worden omdat er geen tijd is om ze naar het toilet te brengen, en waarom er pyama dagen bestaan, en waarom er zo'n schrijnend personeelstekort bestaat in de zorg, en waarom personeel structureel onderbetaald wordt in de thuiszorg.quote:
[..]
Weinig doordachte voorbeelden, dat dan weer wel.
Aan het budget kan het niet liggen.quote:
[..]
Leg jij dan eens even uit waarom er niks mis zou zijn met oudjes die incontinent gemaakt worden omdat er geen tijd is om ze naar het toilet te brengen, en waarom er pyama dagen bestaan, en waarom er zo'n schrijnend personeelstekort bestaat in de zorg, en waarom personeel structureel onderbetaald wordt in de thuiszorg.
Hoezo iets aan de hoge inkomens te vragen. 52 fucking procent van geld waarvoor de meeste mensen met dat hoge inkomen 15 keer zo hard hebben gewerkt als mensen met een laag inkomen ooit gaan doen. Dat is zowel relatief als absoluut gezien veel en veel meer dan mensen met lage inkomens betalen.quote:
Ja, we leven in een ontzettend rijk en welvarend land, juist daarom maak ik me zo druk dat we relatief slecht met onze ouderen, chronisch zieken en gehandicapten, en uitkeringsgerechtigden omgaan, naar mijn mening, terwijl er tegelijkertijd jarenlang niets wordt gedaan om iets aan de hogere inkomens te vragen. In tegendeel, de belastingen voor hoge inkomens zijn alleen maar gedaald de afgelopen 20 jaar, in tegenstelling tot de onderste 2 belastingschijven overigens (deze zijn gestegen).
Wtf wil je dan, dat juist de mensen op wie deze samenleving draait, namelijk de ondernemers - die kansen zien en alle risico's van dien nemen om deze kansen met beide handen aan te grijpen en hiervoor dus naar rato voor worden beloond - het leven zuur gaan maken? Deze mensen betalen al veel meer, houd alsjeblieft op met janken om nog meer.
Volgens mij is het onvermijdelijk dat alle inkomensgroepen erop achteruit gaan de komende jaren. So what. Dan hebben de hpgere en lagere inkomensgroepen het iets minder goed.quote:Kortom; ik stoor me aan de aanhoudende instelling bij de VVD om altijd alles bij de onderste inkomensgroepen neer te leggen en weg te halen, dit terwijl we rijk genoeg zijn als land om de voorzieningen zoals die nu zijn voor mensen in stand te houden.
Is dat zo? Of lijkt dat zo?quote:
[..]
Volg je het nieuws wel?
Ouderen die luiers aan krijgen omdat er geen tijd is ze naar de wc te brengen. Ouderen die pyama-dagen hebben, 2 verzorgenden op 60 mensen 's nachts, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Je vergeet dat elk jaar nieuwe behandelingen worden toegevoegd aan het basispakket. Dertig jaar geleden kon je nog geen MRI-scan krijgen; nu is dat mogelijk, en wordt dat vergoed. Twintig jaar geleden was AIDS nog een acuut levensbedreigende aandoening; nu kunnen mensen tientallen jaren medicijnen, die vergoed worden, gebruiken en genieten een relatief hoge levenskwaliteit.quote:Ook het basispakket van de zorgverzekering wordt al jaren uitgekleed terwijl de premie alleen maar toeneemt, en dit zijn slechts een paar voorbeelden.
Juist, en wie bepalen mede dat budget?quote:
De overheid en ook de zorgmanagers. Op beide beleidsrichtingen heeft de VVD enorme invloed (gehad).
Incontinent gemaakt worden?quote:
[..]
Leg jij dan eens even uit waarom er niks mis zou zijn met oudjes die incontinent gemaakt worden omdat er geen tijd is om ze naar het toilet te brengen, en waarom er pyama dagen bestaan, en waarom er zo'n schrijnend personeelstekort bestaat in de zorg, en waarom personeel structureel onderbetaald wordt in de thuiszorg.
Personeel wordt onderbetaald omdat er blijkbaar onvoldoende geld is deze mensen te helpen.
Dat is mogelijk, maar je bent het dus met me eens dat meer geld niet de oplossing is?quote:
[..]
Juist, en wie bepalen mede dat budget?
De overheid en ook de zorgmanagers. Op beide beleidsrichtingen heeft de VVD enorme invloed (gehad).
Ouderen zelf niet?quote:
[..]
Juist, en wie bepalen mede dat budget?
De overheid en ook de zorgmanagers. Op beide beleidsrichtingen heeft de VVD enorme invloed (gehad).
Ja dat gebeurd echt.quote:
[..]
Incontinent gemaakt worden?
Personeel wordt onderbetaald omdat er blijkbaar onvoldoende geld is deze mensen te helpen.
Er is inderdaad onvoldoende geld voor (fatsoenlijk of voldoende) personeel.
Reden voor mij om andere politieke keuzes te maken dan de VVD voorstaat.
Waar blijkt dit nou allemaal uit? Gelezen in De Telegraaf?quote:
[..]
Leg jij dan eens even uit waarom er niks mis zou zijn met oudjes die incontinent gemaakt worden omdat er geen tijd is om ze naar het toilet te brengen, en waarom er pyama dagen bestaan, en waarom er zo'n schrijnend personeelstekort bestaat in de zorg, en waarom personeel structureel onderbetaald wordt in de thuiszorg.
Meer geld is niet altijd per definitie de oplossing. Dat is juist.quote:
[..]
Dat is mogelijk, maar je bent het dus met me eens dat meer geld niet de oplossing is?
Maar het is ook niet zo dat meer geld altijd weggegooid geld is.
Maar er kan - naar mijn mening - ook nog ontzettend veel weggehaald worden in de bureaucratie in de zorg, om een voorbeeld te noemen.
Je wil een keuze maken die meer geld naar de gezondheidszorg pompt?quote:
[..]
Ja dat gebeurd echt.
Er is inderdaad onvoldoende geld voor (fatsoenlijk of voldoende) personeel.
Reden voor mij om andere politieke keuzes te maken dan de VVD voorstaat.
Wie moet dat dan gaan betalen?
Ook dat is een ontzettend holle kreet. Wil je er 2 managers uitgooien, wie neemt wat dan over, wie is waar verantwoordelijk voor en wat ben je dan kwijt aan ontslagvergoeding. Ik ben het met je eens dat er veel bureaucratie in de zorg is, maar net als Roemer gaat toeteren dat er minder mensen aan het bureau en meer handen aan het bed moeten, is niet eenduidig met zijn streven om de overheid nog meer te laten reguleren waardoor de bureaucratie enkel zal groeien.quote:
[..]
Meer geld is niet altijd per definitie de oplossing. Dat is juist.
Maar het is ook niet zo dat meer geld altijd weggegooid geld is.
Maar er kan - naar mijn mening - ook nog ontzettend veel weggehaald worden in de bureaucratie in de zorg, om een voorbeeld te noemen.
Bureaucratie uit zich niet alleen in de hoeveelheid managers, maar met name in de administratieve lasten die ook samengaan met de voorzichtige marktwerking die in gang is gezet. Het schijnt dat sinds de invoering hiervan de administratieve processen enorm zijn toegenomen.quote:
[..]
Ook dat is een ontzettend holle kreet. Wil je er 2 managers uitgooien, wie neemt wat dan over, wie is waar verantwoordelijk voor en wat ben je dan kwijt aan ontslagvergoeding. Ik ben het met je eens dat er veel bureaucratie in de zorg is, maar net als Roemer gaat toeteren dat er minder mensen aan het bureau en meer handen aan het bed moeten, is niet eenduidig met zijn streven om de overheid nog meer te laten reguleren waardoor de bureaucratie enkel zal groeien.
Eigen ervaring met mijn opa en oma, en ik heb het ook in diverse nieuwsbronnen gezien / gehoord / gelezen, maar ik zal op zoek gaan naar een linkje.quote:
[..]
Waar blijkt dit nou allemaal uit? Gelezen in De Telegraaf?
Zijn er bronnen die ondersteunen dat indien er sprake is van voorzichtige marktwerking, de administratieve lasten onevenredig toenemen? Het zou aannemelijker zijn dat administratie per productie-eenheid hoger ligt als er een gereguleerde markt is, juist omdat men dan niet met 2 partijen te maken heeft, maar met 3 (patient, zorginstelling, verzekeraar) of soms zelfs 4 (patient, zorginstelling, verzekeraar, regelgever). Me dunkt dat de kostenbesparingen waar marktwerking voor moet gaan zorgen bij verzekeraars, consumenten en zorginstellingen ook gehaald worden in het stukje administratie.quote:
[..]
Bureaucratie uit zich niet alleen in de hoeveelheid managers, maar met name in de administratieve lasten die ook samengaan met de voorzichtige marktwerking die in gang is gezet. Het schijnt dat sinds de invoering hiervan de administratieve processen enorm zijn toegenomen.
Vooral de administratie, omdat een zorgconsument veel meer naar het product kijkt en veel minder naar de verwerking en verantwoording daarvan, zoals bijv. de overheid wel doet.
Een Roemer als MP is hetzelfde als de kassameid de supermarkt laten runnen.
Qua capaciteiten als premier zijn ze redelijk vergelijkbaar (niet overdreven geschikt en meer politicus dan leider van een land).quote:
Rutte II is het beste voor het land. Mijn stem heeft ie.
Een Roemer als MP is hetzelfde als de kassameid de supermarkt laten runnen.
Vind je echt?quote:
[..]
Qua capaciteiten als premier zijn ze redelijk vergelijkbaar (niet overdreven geschikt en meer politicus dan leider van een land).
Ik vind Roemer een prima kerel, maar meer type vakbondsleider. Of oppositieleider. Een beetje bevooroordeeld leider, te subjectief en niet generaliserend genoeg, zoals een MP behoort te zijn.
Rutte daarentegen een welbespraakte, intelligente jonge staatsman. Iemand die zich best een foutje mag vooroorloven, maar blijvende degene is die in het huidige politieke spectrum van mij het meeste vertrouwen geniet.
vind niet dat je zo persoonlijk moet worden. Roemer is een prima linkse (oppositie)leider met ongetwijfeld goede bedoelingen. Maar ben het met je eens dat het absoluut geen staatsman is. En dat hebben we wel nodig in tijden van crisis. Daarom Rutte.quote:
Sowieso, je wilt niet dat zo'n lomp gedrocht als Roemer je visitekaartje wordt. Nu heb ik het even puur over uitstraling en niet over inhoud. Zie je hem al bij Obama op de koffie komen. Die houdt het niet droog als ie zo'n onnozel hoofd ziet.
Mocht de SP de grootste partij worden - wat ik niet verwacht - dan hoop ik dat bijvoorbeeld Jan Marijnissen zich wilt opofferen voor het premierschap.
Het waren ietwat stevige bewoordingen, maar zo simpel is het wel. Dat Roemer goed kan schreeuwen dat mensen die niet rijk zijn ook rijk moeten zijn zegt niet dat hij een goede indruk achterlaat in het buitenland.quote:
[..]
vind niet dat je zo persoonlijk moet worden. Roemer is een prima linkse (oppositie)leider met ongetwijfeld goede bedoelingen. Maar ben het met je eens dat het absoluut geen staatsman is. En dat hebben we wel nodig in tijden van crisis. Daarom Rutte.
Ja die bronnen zijn er, zie oa: Abvakabo FNV die er al eens over berichten, maar ook de Volkskrant bijvoorbeeld.quote:
[..]
Zijn er bronnen die ondersteunen dat indien er sprake is van voorzichtige marktwerking, de administratieve lasten onevenredig toenemen? Het zou aannemelijker zijn dat administratie per productie-eenheid hoger ligt als er een gereguleerde markt is, juist omdat men dan niet met 2 partijen te maken heeft, maar met 3 (patient, zorginstelling, verzekeraar) of soms zelfs 4 (patient, zorginstelling, verzekeraar, regelgever). Me dunkt dat de kostenbesparingen waar marktwerking voor moet gaan zorgen bij verzekeraars, consumenten en zorginstellingen ook gehaald worden in het stukje administratie.
Vooral de administratie, omdat een zorgconsument veel meer naar het product kijkt en veel minder naar de verwerking en verantwoording daarvan, zoals bijv. de overheid wel doet.
Het schijnt dus dat de huidige zorgverzekeraars net zoveel - of nog meer - inzage en declaraties verlangen dan de overheid deed. Aangezien zorgverzekeraars winst willen maken willen ze ook zoveel mogelijk inzicht in de kosten, en moet ieder detail worden verantwoord.
Jan Marijnissen is alles behalve dom. Lees maar eens wat boeken van hem, of kijk wat interviews terug. Hij heeft een zeer goed doordachte kijk op de samenleving met een grondige analyse van de problemen.quote:
Jan Marijnissen is voor mij niet beter dan Roemer. Ook een dommige, koppige en starre lompe man.
Hier
En hier
Spreekt bijvoorbeeld echt geen domme man.
Een politiek zwaargewicht met inhoud, zeker als je het vergelijkt met Roemer.
Wat uit het artikel van de Abvakabo FNV blijkt, is dat men momenteel nog aftast, zeker in complexe gezondheidszorginstellingen zoals de GGZ, met de voorgeschreven middelen, de noodzaak daartoe en dat het gebrek aan standarisatie er toe leidt dat de bureaucratische lasten toenemen. Of dit kinderziekten zijn of dat het iets is waar zorgverzekeraars in het algemeen een beroep op doen, blijkt niet uit het artikel.quote:
[..]
Ja die bronnen zijn er, zie oa: Abvakabo FNV die er al eens over berichten, maar ook de Volkskrant bijvoorbeeld.
Het schijnt dus dat de huidige zorgverzekeraars net zoveel - of nog meer - inzage en declaraties verlangen dan de overheid deed. Aangezien zorgverzekeraars winst willen maken willen ze ook zoveel mogelijk inzicht in de kosten, en moet ieder detail worden verantwoord.
Dit is een belangrijk gegeven, transparantie en de simulatie van marktwerking zijn de grootste nadelen, waardoor inderdaad een zorgverzekeraar meer macht heeft en meer kan vragen van een gezondheidszorginstelling dan dat administratief gezien te dragen is. Echter, ook de zorgverzekeraar heeft baat bij klanten die relatief veel zorg en weinig administratie voor hun geld krijgen, dus dit soort zorgmeldingsinstituten, waarover gesproken wordt in de Abvakabo, kunnen en zullen gecentraliseerd gaan worden.quote:Delroy Blokland schrijft in 2008 in zijn artikel “Een afwegingskader voor marktwerking in semi-publieke sectoren” over de voor en nadelen van dit beleid. Hij beschrijft, onder andere, verschillende vormen waarop de marktwerking in deze sectoren kan worden nagebootst. (Blokland, 2008) Daaruit valt op te maken dat dit geen zelfregulerend proces is. Het vrij geven van de markt waardoor verschillende partijen kunnen gaan concurreren heeft naast voordelen ook enkele nadelen.
Het belangrijkste voordeel is dat de kosten kunnen worden teruggedrongen doordat aanbieders met het gunstige aanbod automatisch meer productie zullen gaan draaien. Daar staat tegenover dat prijsvechters in de hulpverlening strijdig kan zijn met de kwalitatieve hoogwaardige hulpverlening die we in Nederland nastreven.
Ook wordt de marktwerking in de zorg tegengegaan doordat de transparantie in de zorg niet groot is. De hulpvrager heeft nauwelijks inzicht in de kwaliteit van de hulpverlening. Ook zijn de effecten niet goed meetbaar binnen de hulpverlening. (Post, 2003)
De fout die FNV dan maakt is deze rol bij de overheid leggen, omdat zij daar dan weer directe invloed op uit kunnen oefenen.
Dat staatsman-onderdeel van Rutte zie ik niet zo. Hij is naar mijn idee constant bezig om zich vooral als VVD-man te profileren.quote:
[..]
Vind je echt?
Ik vind Roemer een prima kerel, maar meer type vakbondsleider. Of oppositieleider. Een beetje bevooroordeeld leider, te subjectief en niet generaliserend genoeg, zoals een MP behoort te zijn.
Rutte daarentegen een welbespraakte, intelligente jonge staatsman. Iemand die zich best een foutje mag vooroorloven, maar blijvende degene is die in het huidige politieke spectrum van mij het meeste vertrouwen geniet.
Maar goed de keuze in Nederland is ronduit pet momenteel
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2012 17:56:30 ]
Dat is een hele stiekeme manier om te bezuinigen. Ga uit van een inflatiepercentage van iets meer dan 2% per jaar gemiddeld. Als je dan 4 keer de uitkeringen bevriest dan is er 8% bezuinigd. Probeer als overheid met 8% te bezuinigen en er ontstaat een lawine aan protesten, doe het op deze stiekeme manier in vier stappen van 'bevriezen' en het lukt wel. Daarom is het belangrijk dat dat bevriezen niet meer wordt getolereerd. Als je wil bezuinigen, doe het dan maar op een transparante manier.quote:Vele jaren in de afgelopen 20 tot 30 jaar hebben de uitkeringen de 0 lijn moeten aanhouden en zijn de regels en voorwaarden aangescherpt. Terwijl de lonen wel stegen. In feite loopt het uitkeringsniveau dan een achterstand op, op die manier.
En dan komt er dus inderdaad niets van terecht.quote:
[..]
Dat is een hele stiekeme manier om te bezuinigen. Ga uit van een inflatiepercentage van iets meer dan 2% per jaar gemiddeld. Als je dan 4 keer de uitkeringen bevriest dan is er 8% bezuinigd. Probeer als overheid met 8% te bezuinigen en er ontstaat een lawine aan protesten, doe het op deze stiekeme manier in vier stappen van 'bevriezen' en het lukt wel. Daarom is het belangrijk dat dat bevriezen niet meer wordt getolereerd. Als je wil bezuinigen, doe het dan maar op een transparante manier.