abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_113260297
Officiële statement (na afloop van de veiligheidstop met Erdogan, generaals en ministers)

- De F4 is door Syrië neergeschoten.
- De toedracht is nog niet helemaal helder, het een en ander wordt onderzocht
- Wanneer alles duidelijk is zal Turkije in vastberadenheid gepaste maatregelen treffen.
Bron
pi_113260361
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 22:56 schreef Leevancleef het volgende:

[..]

Tsk. Het huidige regime was Turkije ook niet vijandig gezind, hoor - integendeel, het was altijd een bondgenoot, ondanks het feit dat Turkije al tijden een deel van Noord-Syrië bezet (provincie Iskanderoun/Hatay). Turkije heeft Syrië zelf van zich vervreemd. De Turken moeten maar begrijpen dat je niet zomaar andermans luchtruim kunt binnenvliegen, zeker niet gezien de situatie in Syrië op dit moment.

Turkije, Frankrijk de VS en hun hond Nederland willen Syrië in de ellende storten met hun 'machtsoverdracht'. Wat een bullshit. De val van Assad zal leiden tot een machtsvacuüm en daarmee tot een burgeroorlog zoals in Irak of in het Libanon van de jaren '80, dat lijdt geen twijfel. We hebben er al een voorproefje van gezien in Libanon (sektarische gevechten in Tripoli en Beirut) en in Houla. Als de VS en consorten hun zin krijgen is de chaos die zal voortkomen uit hun domheid geheel aan henzelf te wijten.
Het luchtruim van wie? Van een regime dat niet eens meer wordt geaccepteerd door ogenschijnlijk de meerderheid van het volk?

Het is de keuze tussen een dictator of dat het volk een eigen keuze maakt hoe dat dan ook kan uitpakken. Je kan alles wel zo willen laten als het is maar daar schiet je weinig mee op.
pi_113260517
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 22:56 schreef Leevancleef het volgende:

[..]
ondanks het feit dat Turkije al tijden een deel van Noord-Syrië bezet (provincie Iskanderoun/Hatay).
ahahahaha :') :') :')
  vrijdag 22 juni 2012 @ 23:48:33 #104
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_113260542
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 23:36 schreef Leevancleef het volgende:

[..]

Ja, de opmaat is er inderdaad al. Dat zegt toch genoeg? Assad zal moeten aanblijven.

[..]

Het gaat decennia duren voor de sektarische verdeeldheid in Syrië afneemt en de potentie tot gewapend sektarisch conflict verdwijnt, als dat überhaupt al gaat gebeuren. Tot die tijd is het bijzonder onverstandig om zomaar regimes te verdrijven en machtsvacuüms te creëren waarin iedereen elkaar naar goeddunken iets kan aandoen.
Het zijn juist de regimes die verdeeldheid zaaien om hun macht te behouden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_113260551
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 23:24 schreef Northside het volgende:

[..]

Ik denk dat China en Rusland het ook helemaal geen probleem zullen vinden als Turkije even Syrië binnenvalt.
Rusland heeft z'n handen al afgetrokken van Syrie, dat bleek wel met die wapenleverantie die wel heel makkelijk werd onderschept, en ook een beetje raar dat ze dat transport juist langs die route met al die West-Europese staten stuurden. China zal het verder ook weinig uitmaken, die zien zo een excuus voor zichzelf om interne strubbelingen weer harder aan te pakken, of in de regio wat meer militair uit te pakken bijvoorbeeld.
pi_113260630
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 23:45 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het luchtruim van wie? Van een regime dat niet eens meer wordt geaccepteerd door ogenschijnlijk de meerderheid van het volk?

Het is de keuze tussen een dictator of dat het volk een eigen keuze maakt hoe dat dan ook kan uitpakken. Je kan alles wel zo willen laten als het is maar daar schiet je weinig mee op.
Waar baseer je dat op? Hoe kom je erbij dat Assad niet meer gesteund wordt? Het is onzin, je moet niet alles wat je leest geloven. En 'een volk dat een eigen keus maakt' is in beginsel een goed streven, maar het zal in de praktijk leiden tot een zwakke regering die lijdzaam toe zal moeten zien hoe een burgeroorlog ontstaat en niet bij machte zal kunnen zijn om in te grijpen. Assad kan dat wel.

quote:
1s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 23:48 schreef zarGon het volgende:

[..]

ahahahaha :') :') :')
Gevatte reactie.
Sum es est, sumus estis sunt
pi_113260737
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 23:50 schreef Leevancleef het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op? En 'een volk dat een eigen keus maakt' zal leiden tot een zwakke regering die lijdzaam toe zal moeten zien hoe een burgeroorlog ontstaat. Slecht idee.
Waar ik op baseer dat al-Assad niet meer wordt geaccepteerd door zijn eigen volk? Of wat?

Misschien leidt het tot geweld, misschien tot een zwakke regering, misschien leidt het tot iets beter.
Die kans moeten ze simpelweg zien te krijgen met hulp van de VN desnoods.

[..]

quote:
Gevat!
Wat?
Dat!
Geintje!
Zo!
pi_113261195
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 23:45 schreef DeParo het volgende:
Het luchtruim van wie? Van een regime dat niet eens meer wordt geaccepteerd door ogenschijnlijk de meerderheid van het volk?
Meerderheid van het volk. :') Die uitspraak is net zo door de westerse media ingegeven als de term 'burgeroorlog'. De meerderheid van het volk wil gewoon rust en vrede en z'n eigen ding doen. Er is helemaal niet bekend hoeveel opstandelingen er zijn, en daar is een hele goede reden voor. Het zijn er namelijk niet zoveel, maar ja, dat klinkt niet zo goed.
Ja, ik generaliseer.
pi_113261278
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 23:50 schreef Leevancleef het volgende:

[..]

Gevatte reactie.
Ik vind hem zo goed dat ik 'm een van de Turkijetrio maak. Bezetting van Noord-Cyprus, de Armeense genocide en jawel, bezetting van Hatay.
pi_113261296
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 23:52 schreef DeParo het volgende:

[..]

Waar ik op baseer dat al-Assad niet meer wordt geaccepteerd door zijn eigen volk? Of wat?

Misschien leidt het tot geweld, misschien tot een zwakke regering, misschien leidt het tot iets beter.
Die kans moeten ze simpelweg zien te krijgen met hulp van de VN desnoods.

Nogmaals, kijk naar Libanon en Irak. Zwakke centrale overheden leidden daar tot sektarisch geweld dat z'n weerga niet kent. Alleen Al-Qaeda heeft op dit moment baat bij een wisseling van de wacht in Syrië. De Syriërs zelf zeker niet.


quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 00:02 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ik vind hem zo goed dat ik 'm een van de Turkijetrio maak. Bezetting van Noord-Cyprus, de Armeense genocide en jawel, bezetting van Hatay.
Nou, ik ben blij dat ik heb mogen bijdragen aan deze illustere trio. Je weet toch hoe het is gegaan met Hatay na WO1? Hatay is door Frankrijk weggegeven aan de Turken, terwijl de Fransen geen enkele zeggenschap hadden over Syrisch grondgebied.
Sum es est, sumus estis sunt
pi_113261309
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 00:00 schreef Northside het volgende:

[..]

Meerderheid van het volk. :') Die uitspraak is net zo door de westerse media ingegeven als de term 'burgeroorlog'. De meerderheid van het volk wil gewoon rust en vrede en z'n eigen ding doen. Er is helemaal niet bekend hoeveel opstandelingen er zijn, en daar is een hele goede reden voor. Het zijn er namelijk niet zoveel, maar ja, dat klinkt niet zo goed.
Natuurlijk willen ze rust en vrede, daar twijfel ik niet aan, maar dat betekent niet dat ze voorstander zijn van dit regime, dat als ze mogen kiezen voor de opstandelingen zullen kiezen, bijvoorbeeld.
pi_113261324
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 23:48 schreef DeParo het volgende:
Rusland heeft z'n handen al afgetrokken van Syrie, dat bleek wel met die wapenleverantie die wel heel makkelijk werd onderschept, en ook een beetje raar dat ze dat transport juist langs die route met al die West-Europese staten stuurden. China zal het verder ook weinig uitmaken, die zien zo een excuus voor zichzelf om interne strubbelingen weer harder aan te pakken, of in de regio wat meer militair uit te pakken bijvoorbeeld.
Oh, dat Rusland en China Syrië niet door dik en dun zullen steunen is duidelijk. Maar geloven dat ze met de armen over elkaar gaan toekijken hoe Turkije de grens over rolt is het andere uiterste. Ze willen er eerst maximaal (diplomatieke) munt uit slaan.
Ja, ik generaliseer.
pi_113261386
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 00:02 schreef Leevancleef het volgende:

[..]

Nogmaals, kijk naar Libanon en Irak. Zwakke centrale overheden leidden daar tot sektarisch geweld dat z'n weerga niet kent. Alleen Al-Qaeda heeft op dit moment baat bij een wisseling van de wacht in Syrië. De Syriërs zelf zeker niet.
Zo slecht gaat het op dit moment in Irak niet naar mijn mening, in Libanon op zich wel maar in Libanon gaat het al decennia slecht, dit alles betekent nogmaals niet dat een dictatoriaal regime dan plotseling wel opeens dragelijk is, in tegendeel, ook zij zullen op gruwelijke wijze legitimatie en acceptatie proberen te verkrijgen en dat bewijst Assad toch wel.
pi_113261459
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 00:02 schreef DeParo het volgende:
Natuurlijk willen ze rust en vrede, daar twijfel ik niet aan, maar dat betekent niet dat ze voorstander zijn van dit regime, dat als ze mogen kiezen voor de opstandelingen zullen kiezen, bijvoorbeeld.
Nou, dat doen ze dus niet. Er is geen massale volksopstand. Er wordt in een paar steden, in een paar wijken, gevochten. That's it.
Ja, ik generaliseer.
pi_113261500
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 00:04 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zo slecht gaat het op dit moment in Irak niet naar mijn mening,
Niet? De enige regio die op dit moment enigzins begaanbaar is is 'Koerdistan'.

quote:
in Libanon op zich wel maar in Libanon gaat het al decennia slecht\.
Ik doelde op de Libanese burgeroorlog van de jaren '80.
Sum es est, sumus estis sunt
pi_113261504
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 00:02 schreef Northside het volgende:

[..]

Oh, dat Rusland en China Syrië niet door dik en dun zullen steunen is duidelijk. Maar geloven dat ze met de armen over elkaar gaan toekijken hoe Turkije de grens over rolt is het andere uiterste. Ze willen er eerst maximaal (diplomatieke) munt uit slaan.
Dat doen ze al door in de diplomatieke arena, en in de media, Syrie te blijven steunen maar dat betekent niet dat ze dit ook daadwerkelijk zullen uitvoeren. Op deze manier verkrijgt Putin weer wat meer internationale acceptatie voor zijn eigen regime wat ook niet geheel legitiem lijkt te zijn, of dadelijk voor een of andere militaire campagne in een deelstaat of een land als Georgië, het zal een verlies zijn voor Rusland, Syrië, maar niet een verlies dat ze ten koste van alles willen voorkomen.
pi_113261634
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 00:02 schreef Leevancleef het volgende:

[..]

Nou, ik ben blij dat ik heb mogen bijdragen aan deze illustere trio. Je weet toch hoe het is gegaan met Hatay na WO1? Hatay is door Frankrijk weggegeven aan de Turken, terwijl de Fransen geen enkele zeggenschap hadden over Syrisch grondgebied.
Je vergeet de Koerden; ze kregen hun beloofde land niet.
pi_113261640
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 00:02 schreef Leevancleef het volgende:

Nou, ik ben blij dat ik heb mogen bijdragen aan deze illustere trio. Je weet toch hoe het is gegaan met Hatay na WO1? Hatay is door Frankrijk weggegeven aan de Turken, terwijl de Fransen geen enkele zeggenschap hadden over Syrisch grondgebied.
Syrie werd pas in 1946 onafhankelijk en daarvoor was Hatay zelfs voor een korte periode een republiek.
pi_113261658
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 00:05 schreef Northside het volgende:

[..]

Nou, dat doen ze dus niet. Er is geen massale volksopstand. Er wordt in een paar steden, in een paar wijken, gevochten. That's it.
Ik hoop toch echt dat je dit niet serieus meent. Meende laatst ook ergens gelezen te hebben dat inmiddels al 40.000 soldaten uit het leger gedeserteerd zouden zijn dat zegt wel voldoende.

Dat niet iedereen durft te demonstreren of de wapens op te nemen dat is duidelijk.

Maar nogmaals, het zegt weinig over dat ze het regime steunen, in tegendeel zelfs.

quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 00:06 schreef Leevancleef het volgende:

[..]

Niet? De enige regio die op dit moment enigzins begaanbaar is is 'Koerdistan'.
Je spreekt over de situatie van 5 jaar geleden.

[..]

quote:
Ik doelde op de Libanese burgeroorlog van de jaren '80.
Het maakt niet veel uit wat je bedoelt, dat heeft met meer te maken dat een machtswisseling, daarom dreigt een burgeroorlog op dit moment nog steeds in Libanon.
pi_113261704
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 00:08 schreef DeParo het volgende:
Ik hoop toch echt dat je dit niet serieus meent. Meende laatst ook ergens gelezen te hebben dat inmiddels al 40.000 soldaten uit het leger gedeserteerd zouden zijn dat zegt wel voldoende.
Laat maar eens zien waar je dat gelezen hebt, want ik geloof er niks van.
Ja, ik generaliseer.
pi_113261745
Turkiye _O_
pi_113261841
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 00:09 schreef Northside het volgende:

[..]

Laat maar eens zien waar je dat gelezen hebt, want ik geloof er niks van.
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=274828

Excuus 20.000, en ook gemeld door een overgelopen Syrische generaal, maar goed.
pi_113262149
Nou, dit is een goede reden voor turkije om wat grondgebied erbij te pikken. Hadden ze ookweer olie daar ?
:P
Whatever...
pi_113262247
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 00:08 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Syrie werd pas in 1946 onafhankelijk en daarvoor was Hatay zelfs voor een korte periode een republiek.
Syrië bestond ook voor de onafhankelijkheid al.
Sum es est, sumus estis sunt
pi_113262391
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 00:21 schreef Leevancleef het volgende:

[..]

Syrië bestond ook voor de onafhankelijkheid al.
Syrie, Jordanie, en ga zo maar door, allemaal op de kaart uitgetekende landen, waar volkeren bij elkaar zijn gepropt.
pi_113262497
Nee. De grenzen van Syrië zijn door de Westerse mogendheden opnieuw getrokken. Dat betekent niet dat Syrië een verzinsel is.
Sum es est, sumus estis sunt
pi_113262562
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 00:27 schreef Leevancleef het volgende:
Nee. De grenzen van Syrië zijn door de Westerse mogendheden opnieuw getrokken. Dat betekent niet dat Syrië een verzinsel is.
Laten we zo zeggen, het land dat nu Syrie heet, heeft maar weinig te maken met het historische construct haha.
pi_113262608
'Syrië achter crash Turkse straaljager'

gepubliceerd: 22 juni 2012 23:49
Laatste update: 22 juni 2012 23:50

ANKARA - Het Turkse gevechtsvliegtuig dat vrijdag neerstortte bij Syrië, is neergehaald door het Syrische regime.

Dit is vrijdagavond in Ankara meegedeeld na een zitting van het veiligheidskabinet onder leiding van de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan.

Eerder op de avond liet Erdogan weten dat Syrië zijn excuses had aangeboden voor het neerhalen van het toestel. Later kwam hij daar op terug en verklaarde nog niet zeker te weten wat er was gebeurd.

Na overleg binnen het veiligheidskabinet is een officiële verklaring naar buiten gebracht waarin Turkije alsnog verklaart dat het vliegtuig door het Syrische regime uit de lucht is geschoten.

Reddingsoperatie
De straaljager vloog bij de grens van Turkije en Syrië toen het contact verloren ging. Getuigen uit de Syrische kuststad Latakia zeggen dat het Syrische leger het toestel uit de lucht heeft geschoten. Volgens Erdogan is er een reddingsoperatie in de Middellandse Zee aan de gang.

Turkije was lang een bondgenoot van het Syrische regime. Vorig jaar koos Ankara de kant van de Syrische demonstranten en opstandelingen.

Turkije beschermt de rebellen van het Vrije Syrische Leger, die vanuit het bergachtige grensgebied proberen het regime in Damascus te verdrijven.

Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)kse-straaljager.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
pi_113262741
Er zijn berichten dat de piloten zowel gevangen zijn genomen als dat er een (ik neem aan Turkse) reddingsoperatie op gang is. Wie weet heeft het ene een relatie tot het andere daar.
pi_113263061
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 00:28 schreef DeParo het volgende:

[..]

Laten we zo zeggen, het land dat nu Syrie heet, heeft maar weinig te maken met het historische construct haha.
Dat klopt idd.
Sum es est, sumus estis sunt
pi_113264993
De Syrische strijdkrachten hebben zaterdagochtend toegegeven dat zij een Turks gevechtsvliegtuig hebben neergeschoten. Dat zou zijn gebeurd "boven Syrische territoriale wateren".

Syrië geeft neerschieten Turks vliegtuig toe
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
pi_113265344
Jihad Makdissi (woordvoerder namens het Syrische ministerie van Buitenlandse Zaken):
if u study events during the last few years , u would discover that other flew through Turkish airspace and targeted Syria (Twitter)

Las ook al ergens dat iemand het had over Israelische vliegtuigen, maar dat lijkt me sterk, zeker daar.
pi_113265503
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 18:20 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik help het toch hopen van niet.

Rusland en China gaan daar niet mee akkoord en als Rusland + China het tegen de NATO op moeten nemen zou ik niet zo zeker zijn van een overwinning aan onze zijde :X
Wat een grap. :') Alleen de VS al hebben een nucleare vermogen om heel Rusland EN China weg te blazen, grappemaker. :')
#freefrederike
  zaterdag 23 juni 2012 @ 02:16:36 #134
104871 remlof
Europees federalist
pi_113265621
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 02:08 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Wat een grap. :') Alleen de VS al hebben een nucleare vermogen om heel Rusland EN China weg te blazen, grappemaker. :')
Niet zonder zelf te overleven, MAD.
  zaterdag 23 juni 2012 @ 03:03:19 #135
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_113266024
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 02:08 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Wat een grap. :') Alleen de VS al hebben een nucleare vermogen om heel Rusland EN China weg te blazen, grappemaker. :')
Alsof China uberhaupt achter Iran gaat staan als puntje bij paaltje komt. Ze gaan echt niet hun hele economische groei te grabbel gooien door het hele westen tegen zich te laten keren, alleen voor wat olie van Iran. (denk maar niet dat die chinezen verder ook maar iets hebben met die religieuze lui in Iran)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_113266261
quote:
2s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 03:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Alsof China uberhaupt achter Iran gaat staan als puntje bij paaltje komt. Ze gaan echt niet hun hele economische groei te grabbel gooien door het hele westen tegen zich te laten keren, alleen voor wat olie van Iran. (denk maar niet dat die chinezen verder ook maar iets hebben met die religieuze lui in Iran)
Desalniettemin biedt het wel ruimte voor zowel Rusland als China om zelf eens een expeditie ergens op de wereld te kunnen ondernemen. Vooral China heeft daar wel oren naar in de eigen regio.

Verder denk ik dat China de eigen beperkte militaire macht steeds meer als een obstakel zal zien. De Verenigde Staten kan in principe alles afdwingen zonder enig echt gevolg.

Rusland blijft enigszins beperkt, maar als China het op het leger gaat gooien en daarin flink investereert, dan dient de internationale gemeenschap op te letten. Dan wordt het echt spannend.
pi_113266416
quote:
2s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 03:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Alsof China uberhaupt achter Iran gaat staan als puntje bij paaltje komt. Ze gaan echt niet hun hele economische groei te grabbel gooien door het hele westen tegen zich te laten keren, alleen voor wat olie van Iran. (denk maar niet dat die chinezen verder ook maar iets hebben met die religieuze lui in Iran)
China weet ik niet. Poetin vindt het wel belangrijk om wat Iran, Syrië en andere landen betreft principiëel te zijn, om te laten zien dat hij de druk van het Westen kan weerstaan. Dat prestige, die macht, dat is een belangrijke reden voor Russen om pro-Poetin te zijn, en dus is het belangrijk dat Poetin zich als leider van een grootmacht profileert en de indruk wekt dat de Iraniërs en Syriërs afhankelijk zijn van zijn goodwill.
Sum es est, sumus estis sunt
pi_113267303
historisch moment? De aanleiding naar WWIII ? Of maken we het weer allemaal te ?
  zaterdag 23 juni 2012 @ 09:15:22 #139
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_113267346
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 18:01 schreef vosss het volgende:

[..]

Nee dat is een vliegtuig wat zich binnen hun luchtruim bevind en daar geen toestemming voor heeft uit de lucht schieten. Daar hebben ze alle recht toe.
Dus de politie mag ook een bazooka op jouw auto afvuren als je in een straat rijdt dat verboden is voor autoverkeer?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_113267396
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 09:15 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Dus de politie mag ook een bazooka op jouw auto afvuren als je in een straat rijdt dat verboden is voor autoverkeer?
Slechtste vergelijking ooit.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  zaterdag 23 juni 2012 @ 09:39:51 #141
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_113267602
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 09:10 schreef Syd het volgende:
historisch moment?
Nee
quote:
De aanleiding naar WWIII ?
Nee
quote:
Of maken we het weer allemaal te ?
Ja
pi_113268332
Erdogan: We zullen alles doen, wat nodig is

Het is onmogelijk om te negeren dat een Turks gevechtsvliegtuig is neergeschoten door het Syrische regime. Dat zei de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan vanmorgen op de staatstelevisie. 'We zullen alles doen, wat nodig is', aldus de president.

http://www.volkskrant.nl/(...)tuig-neerhaalt.dhtml
  zaterdag 23 juni 2012 @ 11:09:21 #143
369415 Bendoe
-|||----------|||-
pi_113269040
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 10:33 schreef Automatisch het volgende:
Erdogan: We zullen alles doen, wat nodig is

Het is onmogelijk om te negeren dat een Turks gevechtsvliegtuig is neergeschoten door het Syrische regime. Dat zei de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan vanmorgen op de staatstelevisie. 'We zullen alles doen, wat nodig is', aldus de president.

http://www.volkskrant.nl/(...)tuig-neerhaalt.dhtml
Ik denk niet dat er hier echt oorlog om komt.
Op vrijdag 24 augustus 2012 21:25 schreef LittleBrownie het volgende:
Boks van Bendoe _O_
pi_113269998
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 11:09 schreef Bendoe het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er hier echt oorlog om komt.
Ben benieuwd, we zullen zien.

De piloten zijn er wel goed afgekomen. Als je dan toch uit de lucht geschoten wordt en in zee stort zijn er wel slechtere situaties denkbaar dan om midden in de zomer in de middellandse zee te ploffen.
  zaterdag 23 juni 2012 @ 12:54:12 #146
365082 IPA35
Patriarch
pi_113271812
Wat denken ze wel niet? Eerst die gekke jihadstrijders van het Moslim Broederschap bewapenen en onderdak geven en dan gaan huilen als je vliegtuigen neergeschoten worden (boven andermans water).

Alleen niet erg slim van Syrië. Men had in alle rust de rebellen kapot moeten schieten en juist niet de buitenlandse machten provoceren, hoe terecht ook.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_113278729
:') Erdogan, met een gevechtsvliegtuig boven een ander land vliegen en dan gaan janken dat je uit de lucht geschoten wordt.
pi_113279633
De piloten zouden nog niet zijn gevonden, verder, ook al zou het boven Syrisch grondgebied zijn er zijn andere manieren om een dergelijk vliegtuig te waarschuwen in plaats van het neer te halen.
  zaterdag 23 juni 2012 @ 17:36:03 #149
351860 WH141
E = MC²
pi_113279810
quote:
19s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 16:56 schreef TwenteFC het volgende:
:') Erdogan, met een gevechtsvliegtuig boven een ander land vliegen en dan gaan janken dat je uit de lucht geschoten wordt.
Wil je even bewijs leveren dat het vliegtuig boven grondgebied van Syrië vloog? Ik neem aan dat je dat constant in de houden hield met je privé satellieten?
"The world is a dangerous place to live; not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it."
― Albert Einstein
  Moderator zaterdag 23 juni 2012 @ 17:58:26 #150
358144 crew  capuchon_jongen
Belg
pi_113280324
Die 2 landen zullen straks oorlog voeren en dan gaat WO III van start gaan, want dan vallen de Russen de Turken binnen. Verenigde staten zal dan woedend zijn en valt op die manier Rusland binnen waarbij de russen dan weer hulpkrijgt van Noord - Korea.
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')