Syrie schiet Turks militair toestel uit de lucht

Nee. De grenzen van Syrië zijn door de Westerse mogendheden opnieuw getrokken. Dat betekent niet dat Syrië een verzinsel is.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2012 00:27 schreef Leevancleef het volgende:
Nee. De grenzen van Syrië zijn door de Westerse mogendheden opnieuw getrokken. Dat betekent niet dat Syrië een verzinsel is.

Laten we zo zeggen, het land dat nu Syrie heet, heeft maar weinig te maken met het historische construct haha.

'Syrië achter crash Turkse straaljager'

gepubliceerd: 22 juni 2012 23:49
Laatste update: 22 juni 2012 23:50

ANKARA - Het Turkse gevechtsvliegtuig dat vrijdag neerstortte bij Syrië, is neergehaald door het Syrische regime.

Dit is vrijdagavond in Ankara meegedeeld na een zitting van het veiligheidskabinet onder leiding van de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan.

Eerder op de avond liet Erdogan weten dat Syrië zijn excuses had aangeboden voor het neerhalen van het toestel. Later kwam hij daar op terug en verklaarde nog niet zeker te weten wat er was gebeurd.

Na overleg binnen het veiligheidskabinet is een officiële verklaring naar buiten gebracht waarin Turkije alsnog verklaart dat het vliegtuig door het Syrische regime uit de lucht is geschoten.

Reddingsoperatie
De straaljager vloog bij de grens van Turkije en Syrië toen het contact verloren ging. Getuigen uit de Syrische kuststad Latakia zeggen dat het Syrische leger het toestel uit de lucht heeft geschoten. Volgens Erdogan is er een reddingsoperatie in de Middellandse Zee aan de gang.

Turkije was lang een bondgenoot van het Syrische regime. Vorig jaar koos Ankara de kant van de Syrische demonstranten en opstandelingen.

Turkije beschermt de rebellen van het Vrije Syrische Leger, die vanuit het bergachtige grensgebied proberen het regime in Damascus te verdrijven.

Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)kse-straaljager.html

Er zijn berichten dat de piloten zowel gevangen zijn genomen als dat er een (ik neem aan Turkse) reddingsoperatie op gang is. Wie weet heeft het ene een relatie tot het andere daar.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2012 00:28 schreef DeParo het volgende:

[..]

Laten we zo zeggen, het land dat nu Syrie heet, heeft maar weinig te maken met het historische construct haha.

Dat klopt idd.

De Syrische strijdkrachten hebben zaterdagochtend toegegeven dat zij een Turks gevechtsvliegtuig hebben neergeschoten. Dat zou zijn gebeurd "boven Syrische territoriale wateren".

Syrië geeft neerschieten Turks vliegtuig toe

Jihad Makdissi (woordvoerder namens het Syrische ministerie van Buitenlandse Zaken):
if u study events during the last few years , u would discover that other flew through Turkish airspace and targeted Syria (Twitter)

Las ook al ergens dat iemand het had over Israelische vliegtuigen, maar dat lijkt me sterk, zeker daar.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2012 18:20 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik help het toch hopen van niet.

Rusland en China gaan daar niet mee akkoord en als Rusland + China het tegen de NATO op moeten nemen zou ik niet zo zeker zijn van een overwinning aan onze zijde

Wat een grap. Alleen de VS al hebben een nucleare vermogen om heel Rusland EN China weg te blazen, grappemaker.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2012 02:08 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Wat een grap. Alleen de VS al hebben een nucleare vermogen om heel Rusland EN China weg te blazen, grappemaker.

Niet zonder zelf te overleven, MAD.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2012 02:08 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Wat een grap. Alleen de VS al hebben een nucleare vermogen om heel Rusland EN China weg te blazen, grappemaker.

Alsof China uberhaupt achter Iran gaat staan als puntje bij paaltje komt. Ze gaan echt niet hun hele economische groei te grabbel gooien door het hele westen tegen zich te laten keren, alleen voor wat olie van Iran. (denk maar niet dat die chinezen verder ook maar iets hebben met die religieuze lui in Iran)

quote:

Op zaterdag 23 juni 2012 03:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Alsof China uberhaupt achter Iran gaat staan als puntje bij paaltje komt. Ze gaan echt niet hun hele economische groei te grabbel gooien door het hele westen tegen zich te laten keren, alleen voor wat olie van Iran. (denk maar niet dat die chinezen verder ook maar iets hebben met die religieuze lui in Iran)

Desalniettemin biedt het wel ruimte voor zowel Rusland als China om zelf eens een expeditie ergens op de wereld te kunnen ondernemen. Vooral China heeft daar wel oren naar in de eigen regio.

Verder denk ik dat China de eigen beperkte militaire macht steeds meer als een obstakel zal zien. De Verenigde Staten kan in principe alles afdwingen zonder enig echt gevolg.

Rusland blijft enigszins beperkt, maar als China het op het leger gaat gooien en daarin flink investereert, dan dient de internationale gemeenschap op te letten. Dan wordt het echt spannend.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2012 03:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Alsof China uberhaupt achter Iran gaat staan als puntje bij paaltje komt. Ze gaan echt niet hun hele economische groei te grabbel gooien door het hele westen tegen zich te laten keren, alleen voor wat olie van Iran. (denk maar niet dat die chinezen verder ook maar iets hebben met die religieuze lui in Iran)

China weet ik niet. Poetin vindt het wel belangrijk om wat Iran, Syrië en andere landen betreft principiëel te zijn, om te laten zien dat hij de druk van het Westen kan weerstaan. Dat prestige, die macht, dat is een belangrijke reden voor Russen om pro-Poetin te zijn, en dus is het belangrijk dat Poetin zich als leider van een grootmacht profileert en de indruk wekt dat de Iraniërs en Syriërs afhankelijk zijn van zijn goodwill.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2012 18:01 schreef vosss het volgende:

[..]

Nee dat is een vliegtuig wat zich binnen hun luchtruim bevind en daar geen toestemming voor heeft uit de lucht schieten. Daar hebben ze alle recht toe.

Dus de politie mag ook een bazooka op jouw auto afvuren als je in een straat rijdt dat verboden is voor autoverkeer?

quote:

Op zaterdag 23 juni 2012 09:15 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Dus de politie mag ook een bazooka op jouw auto afvuren als je in een straat rijdt dat verboden is voor autoverkeer?

Slechtste vergelijking ooit.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2012 09:10 schreef Syd het volgende:
historisch moment?

Nee

quote:

De aanleiding naar WWIII ?

Nee

quote:

Of maken we het weer allemaal te ?

Ja

Erdogan: We zullen alles doen, wat nodig is

Het is onmogelijk om te negeren dat een Turks gevechtsvliegtuig is neergeschoten door het Syrische regime. Dat zei de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan vanmorgen op de staatstelevisie. 'We zullen alles doen, wat nodig is', aldus de president.

http://www.volkskrant.nl/(...)tuig-neerhaalt.dhtml

quote:

Op zaterdag 23 juni 2012 10:33 schreef Automatisch het volgende:
Erdogan: We zullen alles doen, wat nodig is

Het is onmogelijk om te negeren dat een Turks gevechtsvliegtuig is neergeschoten door het Syrische regime. Dat zei de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan vanmorgen op de staatstelevisie. 'We zullen alles doen, wat nodig is', aldus de president.

http://www.volkskrant.nl/(...)tuig-neerhaalt.dhtml

Ik denk niet dat er hier echt oorlog om komt.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2012 11:09 schreef Bendoe het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er hier echt oorlog om komt.

Ben benieuwd, we zullen zien.

De piloten zijn er wel goed afgekomen. Als je dan toch uit de lucht geschoten wordt en in zee stort zijn er wel slechtere situaties denkbaar dan om midden in de zomer in de middellandse zee te ploffen.

http://www.nu.nl/buitenla(...)-syrie-mogelijk.html

Wat denken ze wel niet? Eerst die gekke jihadstrijders van het Moslim Broederschap bewapenen en onderdak geven en dan gaan huilen als je vliegtuigen neergeschoten worden (boven andermans water).

Alleen niet erg slim van Syrië. Men had in alle rust de rebellen kapot moeten schieten en juist niet de buitenlandse machten provoceren, hoe terecht ook.

Erdogan, met een gevechtsvliegtuig boven een ander land vliegen en dan gaan janken dat je uit de lucht geschoten wordt.

De piloten zouden nog niet zijn gevonden, verder, ook al zou het boven Syrisch grondgebied zijn er zijn andere manieren om een dergelijk vliegtuig te waarschuwen in plaats van het neer te halen.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2012 16:56 schreef TwenteFC het volgende:
Erdogan, met een gevechtsvliegtuig boven een ander land vliegen en dan gaan janken dat je uit de lucht geschoten wordt.

Wil je even bewijs leveren dat het vliegtuig boven grondgebied van Syrië vloog? Ik neem aan dat je dat constant in de houden hield met je privé satellieten?

Die 2 landen zullen straks oorlog voeren en dan gaat WO III van start gaan, want dan vallen de Russen de Turken binnen. Verenigde staten zal dan woedend zijn en valt op die manier Rusland binnen waarbij de russen dan weer hulpkrijgt van Noord - Korea.