NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.telegraph.co.u(...)ish-fighter-jet.htmlquote:Syria 'shoots down Turkish fighter jet'
Syrian air defences “shot down” the Turkish jet fighter that went missing while on patrol near the border between the two countries on Friday, according to local television reports.
The F-4 Phantom, a fighter bomber with a pilot and navigator on board, disappeared over the Mediterranean. All radar and radio contact with the aircraft was lost shortly after it departed from Erhac air base in Turkey's southern province of Malatya.
Some reports suggested that the Phantom's crew were rescued from the Mediterranean, supposedly in international waters, off the Turkish province of Hatay. CNN Turk reported that both men had been found alive.
But Al-Mayadeen, a Lebanon-based television channel, said that Syrian air defences had shot down the plane, allegedly while it was flying over the country's territory.
Turkey is a member of Nato, meaning that it could invoke Article V of the North Atlantic Treaty and summon the aid of all 28 countries in the alliance if it comes under attack. Turkey's government is a strident critic of President Bashar al-Assad's regime and tension has risen along the land border between the two neighbours.
A series of shooting incidents has taken place across this frontier so far this year. The Free Syrian Army, a rebel alliance fighting to overthrow Mr Assad, has a strong presence inside Turkey. The Turkish air force, one of the strongest in the region, conducts regular patrols through the highly sensitive airspace near Syria.
Gaat het nu los, worden we als NAVO lid betrokken bij een oorlog?
[ Bericht 0% gewijzigd door Wokkel op 22-06-2012 17:49:49 ]
Goeie truc op zich... er op tijd uit springen en dit incident aangrijpen om de boel te escaleren
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Als het toestel echt is neergeschoten door Syrië dan zou dat heel goed kunnen gebeuren. Maar eerst even afwachten.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 17:40 schreef Wokkel het volgende:
[..]
http://www.telegraph.co.u(...)ish-fighter-jet.html
Gaat het nu los, worden we als NAVO lid betrokken bij een oorlog?
quote:Syria apologizes for taking down Turkish warplane: Turkish PM
Syrian authorities have apologized for taking down a military plane that had lost contact with the Turkish Armed Forces earlier today, Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan said.
The plane was taken down by Syrian forces, an official Turkish source confirmed to Hürriyet Daily News.
The pilots of a crashed Turkish military plane have been rescued by forces, daily Hürriyet reported.
The pilots, who are in good health, were located in the Mediterranean Sea.
http://www.hurriyetdailyn(...)=23802&NewsCatID=341
Nee, want er is geen land van de alliantie aangevallen, alleen een vliegtuig neergeschoten boven het grondgebied van Syrië, waar dat land alle recht toe heeft.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 17:40 schreef Wokkel het volgende:
[..]
http://www.telegraph.co.u(...)ish-fighter-jet.html
Gaat het nu los, worden we als NAVO lid betrokken bij een oorlog?
Dat dus. Ik vraag me alleen af waarom ze zich in godsnaam verontschuldigen?quote:Op vrijdag 22 juni 2012 17:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, want er is geen land van de alliantie aangevallen, alleen een vliegtuig neergeschoten boven het grondgebied van Syrië, waar dat land alle recht toe heeft.
Dat vliegtuig had daar in principe niets te zoeken.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Jammer, hadden we eindelijk reden om met die kansloze bezuinigingen op defensie te stoppen.quote:
[..]
Nee, want er is geen land van de alliantie aangevallen, alleen een vliegtuig neergeschoten boven het grondgebied van Syrië, waar dat land alle recht toe heeft.
Beneath the gold, the bitter steel
Omdat ze geen zin hebben in escalatie denk ik.quote:
[..]
Dat dus. Ik vraag me alleen af waarom ze zich in godsnaam verontschuldigen?
Dat vliegtuig had daar in principe niets te zoeken.
Er hoeft niets te escaleren. Dat vliegtuig vliegt daar zonder toestemming. Syrie knalt het uit de lucht.quote:
[..]
Omdat ze geen zin hebben in escalatie denk ik.
Probleem opgelost zou ik zeggen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
En dat is geen aanval op een lid?quote:
[..]
Nee, want er is geen land van de alliantie aangevallen, alleen een vliegtuig neergeschoten boven het grondgebied van Syrië, waar dat land alle recht toe heeft.
Nee dat is een vliegtuig wat zich binnen hun luchtruim bevind en daar geen toestemming voor heeft uit de lucht schieten. Daar hebben ze alle recht toe.quote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik hoop het.quote:
Gaat het nu los, worden we als NAVO lid betrokken bij een oorlog?
Ik help het toch hopen van niet.quote:
Op Rusland en China gaan daar niet mee akkoord en als Rusland + China het tegen de NATO op moeten nemen zou ik niet zo zeker zijn van een overwinning aan onze zijde
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Als we gaan, gaan we allemaal. Laat de nukes maar komen.quote:
[..]
Ik help het toch hopen van niet.
Rusland en China gaan daar niet mee akkoord en als Rusland + China het tegen de NATO op moeten nemen zou ik niet zo zeker zijn van een overwinning aan onze zijde
Doen ze nietquote:
[..]
Rusland en China gaan daar niet mee akkoord en als Rusland + China het tegen de NATO op moeten nemen zou ik niet zo zeker zijn van een overwinning aan onze zijde
Beneath the gold, the bitter steel
Een F-4 Phantom, wat doet die daar nou? 
Da's nou niet je eerste scout zou je zeggen.
Da's nou niet je eerste scout zou je zeggen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Lijkt me ook niet. Een Phantom is een jachtbommenwerper.quote:
Een F-4 Phantom, wat doet die daar nou?
Overigens nog altijd een van de mooiste vliegtuigen ooit imo
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
We gaan echt geen WO III opstarten vanwege het neerhalen van een vliegtuigje boven Syrisch grondgebied. Dat lijkt me een beetje overkill.quote:
[..]
Ik help het toch hopen van niet.
Rusland en China gaan daar niet mee akkoord en als Rusland + China het tegen de NATO op moeten nemen zou ik niet zo zeker zijn van een overwinning aan onze zijde
The End Times are wild
Inderdaad.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 18:30 schreef vosss het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet. Een Phantom is een jachtbommenwerper.
Overigens nog altijd een van de mooiste vliegtuigen ooit imo
Het was juist wel een verkenner, een RF-4.quote:
Een F-4 Phantom, wat doet die daar nou?
Als je denkt dat de Russen en Chinezen daar een oorlog om starten ben je echt niet goed bij je hoofd.quote:
[..]
Ik help het toch hopen van niet.
Rusland en China gaan daar niet mee akkoord en als Rusland + China het tegen de NATO op moeten nemen zou ik niet zo zeker zijn van een overwinning aan onze zijde
quote:
[..]
Het was juist wel een verkenner, een RF-4.
quote:The F-4 Phantom, a fighter bomber with a pilot and navigator on board, disappeared over the Mediterranean
Als wij (lees: de NATO) Syrië finaal naar de tering schieten bedoel je.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 18:35 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als je denkt dat de Russen en Chinezen daar een oorlog om starten ben je echt niet goed bij je hoofd.
Ik acht het niet onmogelijk eerlijk gezegd.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Anders gezegd, ik acht het goed mogelijk dat Rusland en China lastig gaan doen als wij Syrië platnuken omdat ze een vliegtuig wat boven hun territorium vloog uit de lucht knalde.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Op
Hier, ik kan geen Turks lezen, maar dat het om een RF-4E ging haal ik er wel uit: http://www.hurriyet.com.tr/gundem/20821111.asp
En hier over de RF-4E: http://www.f-4.nl/f4_16.html
The RF-4E (company designation Model 98LG) was the unarmed reconnaissance version of the F-4E.
En hier over de RF-4E: http://www.f-4.nl/f4_16.html
The RF-4E (company designation Model 98LG) was the unarmed reconnaissance version of the F-4E.
Google translate maakt er geen mooie zinnen van, maar het lijkt er toch echt op dat het een F-4 Phantom is.quote:Search and rescue work as a result of falling F-4E Phantom Mediterranean-type aircraft pilots determined the location of knowledge has been reached
Ten eerste waarom zouden ze aanval het Syrische regime is wankeler dan ooit. Volgens Haaretz is een groot deel van de hoogste Syrische kringen aan het overlopen of vluchten.
Ten tweede waarom wordt aangenomen dat het boven Syrisch grondgebied gebeurde als een of andere Libanese krant dat zal zeggen.
Ten derde de Russen staan aan onze kant dat bleek wel toen ze zonder slag of stoot die wapenleverantie wel heel makkelijk lieten stoppen.
Ten vierde zal het China helemaal niks uitmaken. Kunnen ze Tibet platbranden.
Ten tweede waarom wordt aangenomen dat het boven Syrisch grondgebied gebeurde als een of andere Libanese krant dat zal zeggen.
Ten derde de Russen staan aan onze kant dat bleek wel toen ze zonder slag of stoot die wapenleverantie wel heel makkelijk lieten stoppen.
Ten vierde zal het China helemaal niks uitmaken. Kunnen ze Tibet platbranden.
Maakt ook niet uit, de Phantom is in de eerste golfoorlog wel als scout gebruikt trouwens. Maar toen zat er vaak nog een andere bedoeling achter: Het laten vallen van die bommen. 
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
De RF-4E kan niet bewapend worden, al heeft het misschien nog een boordkanon ter verdediging.quote:
Maakt ook niet uit, de Phantom is in de eerste golfoorlog wel als scout gebruikt trouwens. Maar toen zat er vaak nog een andere bedoeling achter: Het laten vallen van die bommen.
Is ook niet vreemd natuurlijk dat Turkije foto's vanuit de lucht wil maken van de steden in Syrië en vooral de vluchtelingenstromen richting hun land.
Maar in dat turkse artikel staat ook dat ze opzoek zijn naar een R4. Kan ook een google translate faal zijn natuurlijk.quote:
[..]
De RF-4E kan niet bewapend worden, al heeft het misschien nog een boordkanon ter verdediging.
Is ook niet vreemd natuurlijk dat Turkije foto's vanuit de lucht wil maken van de steden in Syrië en vooral de vluchtelingenstromen richting hun land.
De RF-4E is een aangepast model, yep. Maar de bronnen zijn nogal wat tegenstrijdig.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Erdogan weet niets over Syrische excuses, vanavond topoverleg
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rks-gevechtstoestel/
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rks-gevechtstoestel/
Die piloten kwamen in zee terecht, dus zo diep in het land zullen ze niet geweest zijn, als het uberhaupt al boven Syrisch grondgebied was he.quote:
Maakt ook niet uit, de Phantom is in de eerste golfoorlog wel als scout gebruikt trouwens. Maar toen zat er vaak nog een andere bedoeling achter: Het laten vallen van die bommen.
Ik snap die poeha niet zo..als je gewoon even wacht vallen Turkse toestellen wel vanzelf uit de lucht.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat valt wel mee denk ik, toch een belangrijke Amerikaanse bondgenoot, dus die gaan ze niet slecht materiaal verkopen in een dergelijk belangrijk gebied ja.quote:
Ik snap die poeha niet zo..als je gewoon even wacht vallen Turkse toestellen wel vanzelf uit de lucht.
Amerikanen en bondgenootschappen is een paradox in optima forma, dat weet je nog niet?quote:
[..]
Dat valt wel mee denk ik, toch een belangrijke Amerikaanse bondgenoot, dus die gaan ze niet slecht materiaal verkopen in een dergelijk belangrijk gebied ja.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Gezien de kernwapens die in ons land liggen opgeslagen neem ik toch maar aan dat je ongelijk hebt.quote:
[..]
Amerikanen en bondgenootschappen is een paradox in optima forma, dat weet je nog niet?
Nee, ook wij zijn colleteral damage.quote:
[..]
Gezien de kernwapens die in ons land liggen opgeslagen neem ik toch maar aan dat je ongelijk hebt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
colleteral ?
Wat ik zo kan lezen staat er "near the Syrian border", niet "over Syrian territory". Kan natuurlijk zijn dat jij meer weet dan ik, maar "near" zou betekenen dat het nog steeds Turks grondgebied is.quote:
[..]
Nee, want er is geen land van de alliantie aangevallen, alleen een vliegtuig neergeschoten boven het grondgebied van Syrië, waar dat land alle recht toe heeft.
