NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.telegraph.co.u(...)ish-fighter-jet.htmlquote:Syria 'shoots down Turkish fighter jet'
Syrian air defences “shot down” the Turkish jet fighter that went missing while on patrol near the border between the two countries on Friday, according to local television reports.
The F-4 Phantom, a fighter bomber with a pilot and navigator on board, disappeared over the Mediterranean. All radar and radio contact with the aircraft was lost shortly after it departed from Erhac air base in Turkey's southern province of Malatya.
Some reports suggested that the Phantom's crew were rescued from the Mediterranean, supposedly in international waters, off the Turkish province of Hatay. CNN Turk reported that both men had been found alive.
But Al-Mayadeen, a Lebanon-based television channel, said that Syrian air defences had shot down the plane, allegedly while it was flying over the country's territory.
Turkey is a member of Nato, meaning that it could invoke Article V of the North Atlantic Treaty and summon the aid of all 28 countries in the alliance if it comes under attack. Turkey's government is a strident critic of President Bashar al-Assad's regime and tension has risen along the land border between the two neighbours.
A series of shooting incidents has taken place across this frontier so far this year. The Free Syrian Army, a rebel alliance fighting to overthrow Mr Assad, has a strong presence inside Turkey. The Turkish air force, one of the strongest in the region, conducts regular patrols through the highly sensitive airspace near Syria.
Gaat het nu los, worden we als NAVO lid betrokken bij een oorlog?
[ Bericht 0% gewijzigd door Wokkel op 22-06-2012 17:49:49 ]
Goeie truc op zich... er op tijd uit springen en dit incident aangrijpen om de boel te escaleren
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Als het toestel echt is neergeschoten door Syrië dan zou dat heel goed kunnen gebeuren. Maar eerst even afwachten.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 17:40 schreef Wokkel het volgende:
[..]
http://www.telegraph.co.u(...)ish-fighter-jet.html
Gaat het nu los, worden we als NAVO lid betrokken bij een oorlog?
quote:Syria apologizes for taking down Turkish warplane: Turkish PM
Syrian authorities have apologized for taking down a military plane that had lost contact with the Turkish Armed Forces earlier today, Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan said.
The plane was taken down by Syrian forces, an official Turkish source confirmed to Hürriyet Daily News.
The pilots of a crashed Turkish military plane have been rescued by forces, daily Hürriyet reported.
The pilots, who are in good health, were located in the Mediterranean Sea.
http://www.hurriyetdailyn(...)=23802&NewsCatID=341
Nee, want er is geen land van de alliantie aangevallen, alleen een vliegtuig neergeschoten boven het grondgebied van Syrië, waar dat land alle recht toe heeft.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 17:40 schreef Wokkel het volgende:
[..]
http://www.telegraph.co.u(...)ish-fighter-jet.html
Gaat het nu los, worden we als NAVO lid betrokken bij een oorlog?
Dat dus. Ik vraag me alleen af waarom ze zich in godsnaam verontschuldigen?quote:Op vrijdag 22 juni 2012 17:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, want er is geen land van de alliantie aangevallen, alleen een vliegtuig neergeschoten boven het grondgebied van Syrië, waar dat land alle recht toe heeft.
Dat vliegtuig had daar in principe niets te zoeken.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Jammer, hadden we eindelijk reden om met die kansloze bezuinigingen op defensie te stoppen.quote:
[..]
Nee, want er is geen land van de alliantie aangevallen, alleen een vliegtuig neergeschoten boven het grondgebied van Syrië, waar dat land alle recht toe heeft.
Beneath the gold, the bitter steel
Omdat ze geen zin hebben in escalatie denk ik.quote:
[..]
Dat dus. Ik vraag me alleen af waarom ze zich in godsnaam verontschuldigen?
Dat vliegtuig had daar in principe niets te zoeken.
Er hoeft niets te escaleren. Dat vliegtuig vliegt daar zonder toestemming. Syrie knalt het uit de lucht.quote:
[..]
Omdat ze geen zin hebben in escalatie denk ik.
Probleem opgelost zou ik zeggen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
En dat is geen aanval op een lid?quote:
[..]
Nee, want er is geen land van de alliantie aangevallen, alleen een vliegtuig neergeschoten boven het grondgebied van Syrië, waar dat land alle recht toe heeft.
Nee dat is een vliegtuig wat zich binnen hun luchtruim bevind en daar geen toestemming voor heeft uit de lucht schieten. Daar hebben ze alle recht toe.quote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik hoop het.quote:
Gaat het nu los, worden we als NAVO lid betrokken bij een oorlog?
Ik help het toch hopen van niet.quote:
Op Rusland en China gaan daar niet mee akkoord en als Rusland + China het tegen de NATO op moeten nemen zou ik niet zo zeker zijn van een overwinning aan onze zijde
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Als we gaan, gaan we allemaal. Laat de nukes maar komen.quote:
[..]
Ik help het toch hopen van niet.
Rusland en China gaan daar niet mee akkoord en als Rusland + China het tegen de NATO op moeten nemen zou ik niet zo zeker zijn van een overwinning aan onze zijde
Doen ze nietquote:
[..]
Rusland en China gaan daar niet mee akkoord en als Rusland + China het tegen de NATO op moeten nemen zou ik niet zo zeker zijn van een overwinning aan onze zijde
Beneath the gold, the bitter steel
Een F-4 Phantom, wat doet die daar nou? 
Da's nou niet je eerste scout zou je zeggen.
Da's nou niet je eerste scout zou je zeggen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Lijkt me ook niet. Een Phantom is een jachtbommenwerper.quote:
Een F-4 Phantom, wat doet die daar nou?
Overigens nog altijd een van de mooiste vliegtuigen ooit imo
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
We gaan echt geen WO III opstarten vanwege het neerhalen van een vliegtuigje boven Syrisch grondgebied. Dat lijkt me een beetje overkill.quote:
[..]
Ik help het toch hopen van niet.
Rusland en China gaan daar niet mee akkoord en als Rusland + China het tegen de NATO op moeten nemen zou ik niet zo zeker zijn van een overwinning aan onze zijde
The End Times are wild
Inderdaad.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 18:30 schreef vosss het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet. Een Phantom is een jachtbommenwerper.
Overigens nog altijd een van de mooiste vliegtuigen ooit imo
Het was juist wel een verkenner, een RF-4.quote:
Een F-4 Phantom, wat doet die daar nou?
Als je denkt dat de Russen en Chinezen daar een oorlog om starten ben je echt niet goed bij je hoofd.quote:
[..]
Ik help het toch hopen van niet.
Rusland en China gaan daar niet mee akkoord en als Rusland + China het tegen de NATO op moeten nemen zou ik niet zo zeker zijn van een overwinning aan onze zijde
quote:
[..]
Het was juist wel een verkenner, een RF-4.
quote:The F-4 Phantom, a fighter bomber with a pilot and navigator on board, disappeared over the Mediterranean
Als wij (lees: de NATO) Syrië finaal naar de tering schieten bedoel je.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 18:35 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als je denkt dat de Russen en Chinezen daar een oorlog om starten ben je echt niet goed bij je hoofd.
Ik acht het niet onmogelijk eerlijk gezegd.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Anders gezegd, ik acht het goed mogelijk dat Rusland en China lastig gaan doen als wij Syrië platnuken omdat ze een vliegtuig wat boven hun territorium vloog uit de lucht knalde.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Op
Hier, ik kan geen Turks lezen, maar dat het om een RF-4E ging haal ik er wel uit: http://www.hurriyet.com.tr/gundem/20821111.asp
En hier over de RF-4E: http://www.f-4.nl/f4_16.html
The RF-4E (company designation Model 98LG) was the unarmed reconnaissance version of the F-4E.
En hier over de RF-4E: http://www.f-4.nl/f4_16.html
The RF-4E (company designation Model 98LG) was the unarmed reconnaissance version of the F-4E.
Google translate maakt er geen mooie zinnen van, maar het lijkt er toch echt op dat het een F-4 Phantom is.quote:Search and rescue work as a result of falling F-4E Phantom Mediterranean-type aircraft pilots determined the location of knowledge has been reached
Ten eerste waarom zouden ze aanval het Syrische regime is wankeler dan ooit. Volgens Haaretz is een groot deel van de hoogste Syrische kringen aan het overlopen of vluchten.
Ten tweede waarom wordt aangenomen dat het boven Syrisch grondgebied gebeurde als een of andere Libanese krant dat zal zeggen.
Ten derde de Russen staan aan onze kant dat bleek wel toen ze zonder slag of stoot die wapenleverantie wel heel makkelijk lieten stoppen.
Ten vierde zal het China helemaal niks uitmaken. Kunnen ze Tibet platbranden.
Ten tweede waarom wordt aangenomen dat het boven Syrisch grondgebied gebeurde als een of andere Libanese krant dat zal zeggen.
Ten derde de Russen staan aan onze kant dat bleek wel toen ze zonder slag of stoot die wapenleverantie wel heel makkelijk lieten stoppen.
Ten vierde zal het China helemaal niks uitmaken. Kunnen ze Tibet platbranden.
Maakt ook niet uit, de Phantom is in de eerste golfoorlog wel als scout gebruikt trouwens. Maar toen zat er vaak nog een andere bedoeling achter: Het laten vallen van die bommen. 
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
De RF-4E kan niet bewapend worden, al heeft het misschien nog een boordkanon ter verdediging.quote:
Maakt ook niet uit, de Phantom is in de eerste golfoorlog wel als scout gebruikt trouwens. Maar toen zat er vaak nog een andere bedoeling achter: Het laten vallen van die bommen.
Is ook niet vreemd natuurlijk dat Turkije foto's vanuit de lucht wil maken van de steden in Syrië en vooral de vluchtelingenstromen richting hun land.
Maar in dat turkse artikel staat ook dat ze opzoek zijn naar een R4. Kan ook een google translate faal zijn natuurlijk.quote:
[..]
De RF-4E kan niet bewapend worden, al heeft het misschien nog een boordkanon ter verdediging.
Is ook niet vreemd natuurlijk dat Turkije foto's vanuit de lucht wil maken van de steden in Syrië en vooral de vluchtelingenstromen richting hun land.
De RF-4E is een aangepast model, yep. Maar de bronnen zijn nogal wat tegenstrijdig.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Erdogan weet niets over Syrische excuses, vanavond topoverleg
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rks-gevechtstoestel/
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rks-gevechtstoestel/
Die piloten kwamen in zee terecht, dus zo diep in het land zullen ze niet geweest zijn, als het uberhaupt al boven Syrisch grondgebied was he.quote:
Maakt ook niet uit, de Phantom is in de eerste golfoorlog wel als scout gebruikt trouwens. Maar toen zat er vaak nog een andere bedoeling achter: Het laten vallen van die bommen.
Ik snap die poeha niet zo..als je gewoon even wacht vallen Turkse toestellen wel vanzelf uit de lucht.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat valt wel mee denk ik, toch een belangrijke Amerikaanse bondgenoot, dus die gaan ze niet slecht materiaal verkopen in een dergelijk belangrijk gebied ja.quote:
Ik snap die poeha niet zo..als je gewoon even wacht vallen Turkse toestellen wel vanzelf uit de lucht.
Amerikanen en bondgenootschappen is een paradox in optima forma, dat weet je nog niet?quote:
[..]
Dat valt wel mee denk ik, toch een belangrijke Amerikaanse bondgenoot, dus die gaan ze niet slecht materiaal verkopen in een dergelijk belangrijk gebied ja.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Gezien de kernwapens die in ons land liggen opgeslagen neem ik toch maar aan dat je ongelijk hebt.quote:
[..]
Amerikanen en bondgenootschappen is een paradox in optima forma, dat weet je nog niet?
Nee, ook wij zijn colleteral damage.quote:
[..]
Gezien de kernwapens die in ons land liggen opgeslagen neem ik toch maar aan dat je ongelijk hebt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat ik zo kan lezen staat er "near the Syrian border", niet "over Syrian territory". Kan natuurlijk zijn dat jij meer weet dan ik, maar "near" zou betekenen dat het nog steeds Turks grondgebied is.quote:
[..]
Nee, want er is geen land van de alliantie aangevallen, alleen een vliegtuig neergeschoten boven het grondgebied van Syrië, waar dat land alle recht toe heeft.
Een Libanese krant veronderstelde dat het boven Syrish grondgebied was en opeens wordt dat hier al per definitie zo aangenomen.quote:
[..]
Wat ik zo kan lezen staat er "near the Syrian border", niet "over Syrian territory". Kan natuurlijk zijn dat jij meer weet dan ik, maar "near" zou betekenen dat het nog steeds Turks grondgebied is.
of hoe dan ook, ik ben tipsy, sorry hoor.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Geef 1 goede reden waarom Syrië een Turkse jet boven Turkije zou neerhalen?quote:
Wat ik zo kan lezen staat er "near the Syrian border", niet "over Syrian territory". Kan natuurlijk zijn dat jij meer weet dan ik, maar "near" zou betekenen dat het nog steeds Turks grondgebied is.
Ja, ik generaliseer.
Geef 1 goede reden waarom ze het boven hun eigen grondgebied zouden doen om vervolgens excuses aan te gaan bieden.quote:
[..]
Geef 1 goede reden waarom Syrië een Turkse jet boven Turkije zou neerhalen?
Boven eigen grondgebied erop schieten mag, bijvoorbeeld omdat het ding foto's aan het maken was van dingen die je niet gefotografeerd wil hebben. Er vervolgens je excuses voor aanbieden is om niet de rest van de wereld over je heen te krijgen. Diplomatiek het beste ervan maken zeg maar.quote:
Geef 1 goede reden waarom ze het boven hun eigen grondgebied zouden doen om vervolgens excuses aan te gaan bieden.
Nu jouw reden?
Ja, ik generaliseer.
In de bron staat "shot down" tussen aanhalingstekens, beetje Telegraaf stijl.
Een hoop sensatie, weinig feiten.
Een hoop sensatie, weinig feiten.
quote:
[..]
Geef 1 goede reden waarom ze het boven hun eigen grondgebied zouden doen om vervolgens excuses aan te gaan bieden.
quote:De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan zei aanvankelijk dat Syrië zijn excuses had aangeboden, maar kwam daar later op terug. Hij verklaarde dat hij nog niet zeker wist wat er is gebeurd.
bron: Telegraaf.nl
Wat een flutreden presenteer je hadden ze gewoon kunnen zeggen boven eigen grondgebied, wat ik nog steeds niet teruggelezen heb dat het Syrische regime dat zegt, opmerkelijk toch.quote:
[..]
Boven eigen grondgebied erop schieten mag, bijvoorbeeld omdat het ding foto's aan het maken was van dingen die je niet gefotografeerd wil hebben. Er vervolgens je excuses voor aanbieden is om niet de rest van de wereld over je heen te krijgen. Diplomatiek het beste ervan maken zeg maar.
Nu jouw reden?
Boven ander grondgebied misschien omdat ze het voor iets anders aanzagen, misschien was het vliegtuig koers aan het zetten richting Syrie, misschien werkte de radarapparatuur niet goed.
quote:Premier Erdogan toch 'niet zeker' of Syrië achter aanval jet zit
Een Turks gevechtsvliegtuig dat vandaag neerstortte bij Syrië, is mogelijk neergehaald door het Syrische regime. De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan zei aanvankelijk dat Syrië zijn excuses had aangeboden, maar kwam daar later op terug. Hij verklaarde dat hij nog niet zeker wist wat er is gebeurd.
De straaljager vloog bij de grens van Turkije en Syrië toen het contact verloren ging. Getuigen uit de Syrische kuststad Latakia zeggen dat het Syrische leger het toestel uit de lucht heeft geschoten. De twee piloten zouden vervolgens zijn opgepakt. Erdogan wilde alleen zeggen dat de militairen nog leven en dat er een reddingsoperatie in de Middellandse Zee aan de gang is.
Turkije was lang een bondgenoot van het Syrische regime. Vorig jaar koos Ankara de kant van de Syrische demonstranten en opstandelingen. Turkije beschermt de rebellen van het Vrije Syrische Leger, die vanuit het bergachtige grensgebied proberen het regime in Damascus te verdrijven. Als de Turkse straaljager inderdaad is neergeschoten door Syrië, kunnen de verhoudingen tussen de buurlanden verder verslechteren.
bron
Wel neergeschoten, niet neergeschoten.
Het is in ieder geval zeker dat de spindoctors druk doende zijn.
Het is in ieder geval zeker dat de spindoctors druk doende zijn.
Wat ben ik blij dat de vijanden ruzie onderling hebben en elkaar aan het afslachten zijn.
Karma is een bitch.
Karma is een bitch
.
Google | Wikipedia | Go2War2 | IMDb | Clint Eastwood Forum | YouTube | Pawn Stars | LiveLeak | eBay | Amazon (UK) | Amazon (US) | Zavvi | BBC | 9GAG | Gabriel Iglesias | AD | Blu-Ray.com |
Dude.quote:
[..]
Ik help het toch hopen van niet.
Rusland en China gaan daar niet mee akkoord en als Rusland + China het tegen de NATO op moeten nemen zou ik niet zo zeker zijn van een overwinning aan onze zijde
China en Rusland gaan geen wereldoorlog beginnen tegen de VS en de andere NAVO lidstaten om Syrië. Teveel economische belangen.
Volgens het shabby, maar soms toch aardig geïnformeerde, blog Debka zouden de Syrische media hebben aangegeven dat twee vliegtuigen in dreigende formatie hun luchtruim binnendrongen.
http://debka.com/article/(...)y-plane-over-Latakia
http://debka.com/article/(...)y-plane-over-Latakia
quote:Syria air defenses down Turkish military plane over Latakia
DEBKAfile Exclusive Report June 22, 2012, 5:27 PM (GMT+02:00) Tags: Turkey Syrian army plane shot down
The Turkish military reported Friday, June 22, that radar and radio contact was lost with a Turkish air force F-4 plane after it took off from Erhac Airport in the eastern province of Malatya while flying over the sea opposite the Turkish-Syrian border. The incident took place not far from the Syrian port of Latakia.
DEBKAfile’s military sources report that Syrian anti air defenses shot the plane down in an ambush calculated to retaliate for the defection of the Syrian Air Force pilot Col. Hassan Maray al-Hamadeh to Jordan a day earlier with his MiG-21 warplane. Officials in Damascus are certain his defection was organized by US and Turkish intelligence.
DamPress and other Syrian news agencies reported at 16:00 local time Friday that two military aircraft infiltrated Syrian airspace over Latakia and broke the sound barrier while flying low in threatening formation. One was hit by Syrian anti-air fire and the second escaped. DamPress speculates that the intruders were either Turkish or Israeli. The Turkish press reported later that a search operation rescued the two pilots of the downed aircraft from the sea. The plane has not been found. Since Thursday, Syria’s entire air fleet has been grounded while its spy agencies screen flight personnel for more potential defectors.
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
WTF is een dreigende formatie?quote:
Volgens het shabby, maar soms toch aardig geïnformeerde, blog Debka zouden de Syrische media hebben aangegeven dat twee vliegtuigen in dreigende formatie hun luchtruim binnendrongen.
http://debka.com/article/(...)y-plane-over-Latakia
[..]
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Gaat niet gebeuren. Je zou ook kunnen stellen dat die Turkse straaljager met piloot daar niets te zoeken had. Het provocerend vliegen over andermans grondgebied kan men als provocatie aanzien.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Ik begrijp overigens dat Syrië in die regio die een flinke hoeveelheid redelijk moderne Russische SAM-sites hebben. SA-22 Greyhound en dat soort werk.
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
Dan is alles uitgesprokenquote:
Gaat niet gebeuren. Je zou ook kunnen stellen dat die Turkse straaljager met piloot daar niets te zoeken had. Het provocerend vliegen over andermans grondgebied kan men als provocatie aanzien.
maar niet heus zo.
Welnee.quote:
Spannend, zal Turkije nu de oorlog verklaren, het zou toch eens zomaar kunnen.
Overigens is Syrië's kustlijn zo kort en grenst het direct aan Turkije, dat het vrij lastig te bepalen kan zijn boven welk land een vliegtuig vliegt. En uiteraard kunnen de Russische SAMs makkelijk Turks grondgebied halen.
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
Uitgesproken of niet, de uiteindelijke vraagstelling of dit als een aanval tegen de NATO gezien kan worden en of er nu sprake is van een oorlogsverklaring tegen de andere leden is nihil te noemen. Het bieden van verontschuldigingen is voldoende, daarnaast zullen de leden met een vetorecht een oorlog op grond van dit incident niet toestaan. Leuk hoor je sensatiequote:
[..]
Dan is alles uitgesproken
, maar zo werkt het niet.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Natuurlijk wel.quote:
Geen sensatie, gewoon realistisch, Turkije heeft geen steun in de vorm van NAVO-troepen nodig.quote:
[..]
Uitgesproken of niet, de uiteindelijke vraagstelling of dit als een aanval tegen de NATO gezien kan worden en of er nu sprake is van een oorlogsverklaring tegen de andere leden is nihil te noemen. Het bieden van verontschuldigingen is voldoende, daarnaast zullen de leden met een vetorecht een oorlog op grond van dit incident niet toestaan. Leuk hoor je sensatie
In de NATO hebben alle leden vetorecht. Er worden besluiten genomen middels consensus. Dit houdt in dat iedereen het ermee eens moet zijn voordat het doorgang vindt.quote:
[..]
Uitgesproken of niet, de uiteindelijke vraagstelling of dit als een aanval tegen de NATO gezien kan worden en of er nu sprake is van een oorlogsverklaring tegen de andere leden is nihil te noemen. Het bieden van verontschuldigingen is voldoende, daarnaast zullen de leden met een vetorecht een oorlog op grond van dit incident niet toestaan. Leuk hoor je sensatie
Turkije heeft dat inderdaad niet nodig, maar daar ging de discussie dan ook niet om.quote:
Geen sensatie, gewoon realistisch, Turkije heeft geen steun in de vorm van NAVO-troepen nodig.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Nou ja, ze zouden het misschien kunnen verkopen.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 20:55 schreef Nemephis het volgende:
Turkije mag blij zijn dat ze van die museumtoestellen af worden geholpen, bij wijze van spreken.
Aan Syrie.quote:
[..]
Nou ja, ze zouden het misschien kunnen verkopen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Turkije heeft in ieder geval een excuus om over te gaan tot een aanval, laten we wel zijn, het noorden bezetten zorgen dat er geen vijandig regime aan de macht komt en de meest felle strijd aan de opstandelingen zelf over laten, beetje de situatie versnellen, waarom niet.quote:
[..]
Turkije heeft dat inderdaad niet nodig, maar dat was dan ook niet het gespreksonderwerp.
Omdat de regering van Syrie, itt tot wat je in de Media ziet, goedwillend is en geen problemen wil.quote:
[..]
Dat dus. Ik vraag me alleen af waarom ze zich in godsnaam verontschuldigen?
Dat vliegtuig had daar in principe niets te zoeken.
Grappige hoe sommige van ons hier de straaljagers van Turkije kleineren, terwijl we zelf amper Defensie-materiaal kunnen betalen 
Overigens lijkt mij dat ze gwn aan het oefenen waren
Overigens lijkt mij dat ze gwn aan het oefenen waren
Zie!
F4 Phantom is jaren 60 materiaal.quote:
Grappige hoe sommige van ons hier de straaljagers van Turkije kleineren, terwijl we zelf amper Defensie-materiaal kunnen betalen
Overigens lijkt mij dat ze gwn aan het oefenen waren
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
Ben je zelf een Turk ofzo, dat je van die oogkleppen ophebt?quote:
Turkije heeft in ieder geval een excuus om over te gaan tot een aanval, laten we wel zijn, het noorden bezetten zorgen dat er geen vijandig regime aan de macht komt en de meest felle strijd aan de opstandelingen zelf over laten, beetje de situatie versnellen, waarom niet.
Ja, ik generaliseer.
Onze F16's zijn tenminste jaren 70 spulquote:
Op 
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
Lol nee.quote:
[..]
Ben je zelf een Turk ofzo, dat je van die oogkleppen ophebt?
Tsk. Het huidige regime was Turkije ook niet vijandig gezind, hoor - integendeel, het was altijd een bondgenoot, ondanks het feit dat Turkije al tijden een deel van Noord-Syrië bezet (provincie Iskanderoun/Hatay). Turkije heeft Syrië zelf van zich vervreemd. De Turken moeten maar begrijpen dat je niet zomaar andermans luchtruim kunt binnenvliegen, zeker niet gezien de situatie in Syrië op dit moment.quote:
[..]
Turkije heeft in ieder geval een excuus om over te gaan tot een aanval, laten we wel zijn, het noorden bezetten zorgen dat er geen vijandig regime aan de macht komt en de meest felle strijd aan de opstandelingen zelf over laten, beetje de situatie versnellen, waarom niet.
Turkije, Frankrijk de VS en hun hond Nederland willen Syrië in de ellende storten met hun 'machtsoverdracht'. Wat een bullshit. De val van Assad zal leiden tot een machtsvacuüm en daarmee tot een burgeroorlog zoals in Irak of in het Libanon van de jaren '80, dat lijdt geen twijfel. We hebben er al een voorproefje van gezien in Libanon (sektarische gevechten in Tripoli en Beirut) en in Houla. Als de VS en consorten hun zin krijgen is de chaos die zal voortkomen uit hun domheid geheel aan henzelf te wijten.
Sum es est, sumus estis sunt
Och. Alsof het nu allemaal peace en vree is in Syrie. Er is al maanden een burgeroorlog aan de gang.quote:
[..]
Tsk. Het huidige regime was Turkije ook niet vijandig gezind, hoor - integendeel, het was altijd een bondgenoot, ondanks het feit dat Turkije al tijden een deel van Noord-Syrië bezet (provincie Iskanderoun/Hatay). Turkije heeft Syrië zelf van zich vervreemd. De Turken moeten maar begrijpen dat je niet zomaar andermans luchtruim kunt binnenvliegen, zeker niet gezien de situatie in Syrië op dit moment.
Turkije, Frankrijk de VS en hun hond Nederland willen Syrië in de ellende storten met hun 'machtsoverdracht'. Wat een bullshit. De val van Assad zal leiden tot een machtsvacuüm en daarmee tot een burgeroorlog zoals in Irak of in het Libanon van de jaren '80, dat lijdt geen twijfel. We hebben er al een voorproefje van gezien in Libanon (sektarische gevechten in Tripoli en Beirut) en in Houla. Als de VS en consorten hun zin krijgen is de chaos die zal voortkomen uit hun domheid geheel aan henzelf te wijten.
Ik denk dat China en Rusland het ook helemaal geen probleem zullen vinden als Turkije even Syrië binnenvalt.quote:
Turkije heeft in ieder geval een excuus om over te gaan tot een aanval, laten we wel zijn, het noorden bezetten zorgen dat er geen vijandig regime aan de macht komt en de meest felle strijd aan de opstandelingen zelf over laten, beetje de situatie versnellen, waarom niet.
Ja, ik generaliseer.
En zonder steun van het westen was die ook al lang voorbij geweest.quote:
Och. Alsof het nu allemaal peace en vree is in Syrie. Er is al maanden een burgeroorlog opstand aan de gang.
Ja, ik generaliseer.
Ik denk dat Turkije een NATO partner is en dat China en Rusland dat donders goed weten.quote:
[..]
Ik denk dat China en Rusland het ook helemaal geen probleem zullen vinden als Turkije even Syrië binnenvalt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat denk ik dus niet. Er is daar zo veel aan de hand, wat al tig jaren vantevoren 'broeide', dat los je niet zo 1-2-3 op.quote:
[..]
En zonder steun van het westen was die ook al lang voorbij geweest.
Ze hebben het anders lang uitgehouden zonder steun van het Westen. Pas dit jaar komt er heel langzaam schot in.quote:
[..]
En zonder steun van het westen was die ook al lang voorbij geweest.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, dus? Rusland sluit bijvoorbeeld de gas-pijpleiding af en China exporteert niet meer naar Turkije. Er zijn andere manieren om je ongenoegen kenbaar te maken dan de militaire hoor.quote:
Ik denk dat Turkije een NATO partner is en dat China en Rusland dat donders goed weten.
Ja, ik generaliseer.
Als Assad z'n gang had kunnen gaan, zonder bemoeienis van het westen, dan was het volgens mij heel anders gelopen.quote:
Dat denk ik dus niet. Er is daar zo veel aan de hand, wat al tig jaren vantevoren 'broeide', dat los je niet zo 1-2-3 op.
Ja, ik generaliseer.
Hij heeft heel lang zijn gang kunnen gaan.quote:
[..]
Als Assad z'n gang had kunnen gaan, zonder bemoeienis van het westen, dan was het volgens mij heel anders gelopen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En iedereen was tevreden.quote:
Hij heeft heel lang zijn gang kunnen gaan.
Ja, ik generaliseer.
Ja, de opmaat is er inderdaad al. Dat zegt toch genoeg? Assad zal moeten aanblijven.quote:
[..]
Och. Alsof het nu allemaal peace en vree is in Syrie. Er is al maanden een burgeroorlog aan de gang.
Het gaat decennia duren voor de sektarische verdeeldheid in Syrië afneemt en de potentie tot gewapend sektarisch conflict verdwijnt, als dat überhaupt al gaat gebeuren. Tot die tijd is het bijzonder onverstandig om zomaar regimes te verdrijven en machtsvacuüms te creëren waarin iedereen elkaar naar goeddunken iets kan aandoen.quote:
[..]
Dat denk ik dus niet. Er is daar zo veel aan de hand, wat al tig jaren vantevoren 'broeide', dat los je niet zo 1-2-3 op.
Sum es est, sumus estis sunt
