NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 22 juni 2012 18:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Het was juist wel een verkenner, een RF-4.
quote:The F-4 Phantom, a fighter bomber with a pilot and navigator on board, disappeared over the Mediterranean
Als wij (lees: de NATO) Syrië finaal naar de tering schieten bedoel je.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 18:35 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als je denkt dat de Russen en Chinezen daar een oorlog om starten ben je echt niet goed bij je hoofd.
Ik acht het niet onmogelijk eerlijk gezegd.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Anders gezegd, ik acht het goed mogelijk dat Rusland en China lastig gaan doen als wij Syrië platnuken omdat ze een vliegtuig wat boven hun territorium vloog uit de lucht knalde.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Op
Hier, ik kan geen Turks lezen, maar dat het om een RF-4E ging haal ik er wel uit: http://www.hurriyet.com.tr/gundem/20821111.asp
En hier over de RF-4E: http://www.f-4.nl/f4_16.html
The RF-4E (company designation Model 98LG) was the unarmed reconnaissance version of the F-4E.
En hier over de RF-4E: http://www.f-4.nl/f4_16.html
The RF-4E (company designation Model 98LG) was the unarmed reconnaissance version of the F-4E.
Google translate maakt er geen mooie zinnen van, maar het lijkt er toch echt op dat het een F-4 Phantom is.quote:Search and rescue work as a result of falling F-4E Phantom Mediterranean-type aircraft pilots determined the location of knowledge has been reached
Ten eerste waarom zouden ze aanval het Syrische regime is wankeler dan ooit. Volgens Haaretz is een groot deel van de hoogste Syrische kringen aan het overlopen of vluchten.
Ten tweede waarom wordt aangenomen dat het boven Syrisch grondgebied gebeurde als een of andere Libanese krant dat zal zeggen.
Ten derde de Russen staan aan onze kant dat bleek wel toen ze zonder slag of stoot die wapenleverantie wel heel makkelijk lieten stoppen.
Ten vierde zal het China helemaal niks uitmaken. Kunnen ze Tibet platbranden.
Ten tweede waarom wordt aangenomen dat het boven Syrisch grondgebied gebeurde als een of andere Libanese krant dat zal zeggen.
Ten derde de Russen staan aan onze kant dat bleek wel toen ze zonder slag of stoot die wapenleverantie wel heel makkelijk lieten stoppen.
Ten vierde zal het China helemaal niks uitmaken. Kunnen ze Tibet platbranden.
Maakt ook niet uit, de Phantom is in de eerste golfoorlog wel als scout gebruikt trouwens. Maar toen zat er vaak nog een andere bedoeling achter: Het laten vallen van die bommen. 
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
De RF-4E kan niet bewapend worden, al heeft het misschien nog een boordkanon ter verdediging.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 18:57 schreef popolon het volgende:
Maakt ook niet uit, de Phantom is in de eerste golfoorlog wel als scout gebruikt trouwens. Maar toen zat er vaak nog een andere bedoeling achter: Het laten vallen van die bommen.
Is ook niet vreemd natuurlijk dat Turkije foto's vanuit de lucht wil maken van de steden in Syrië en vooral de vluchtelingenstromen richting hun land.
Maar in dat turkse artikel staat ook dat ze opzoek zijn naar een R4. Kan ook een google translate faal zijn natuurlijk.quote:
[..]
De RF-4E kan niet bewapend worden, al heeft het misschien nog een boordkanon ter verdediging.
Is ook niet vreemd natuurlijk dat Turkije foto's vanuit de lucht wil maken van de steden in Syrië en vooral de vluchtelingenstromen richting hun land.
De RF-4E is een aangepast model, yep. Maar de bronnen zijn nogal wat tegenstrijdig.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Erdogan weet niets over Syrische excuses, vanavond topoverleg
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rks-gevechtstoestel/
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rks-gevechtstoestel/
Die piloten kwamen in zee terecht, dus zo diep in het land zullen ze niet geweest zijn, als het uberhaupt al boven Syrisch grondgebied was he.quote:
Maakt ook niet uit, de Phantom is in de eerste golfoorlog wel als scout gebruikt trouwens. Maar toen zat er vaak nog een andere bedoeling achter: Het laten vallen van die bommen.
Ik snap die poeha niet zo..als je gewoon even wacht vallen Turkse toestellen wel vanzelf uit de lucht.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat valt wel mee denk ik, toch een belangrijke Amerikaanse bondgenoot, dus die gaan ze niet slecht materiaal verkopen in een dergelijk belangrijk gebied ja.quote:
Ik snap die poeha niet zo..als je gewoon even wacht vallen Turkse toestellen wel vanzelf uit de lucht.
Amerikanen en bondgenootschappen is een paradox in optima forma, dat weet je nog niet?quote:
[..]
Dat valt wel mee denk ik, toch een belangrijke Amerikaanse bondgenoot, dus die gaan ze niet slecht materiaal verkopen in een dergelijk belangrijk gebied ja.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Gezien de kernwapens die in ons land liggen opgeslagen neem ik toch maar aan dat je ongelijk hebt.quote:
[..]
Amerikanen en bondgenootschappen is een paradox in optima forma, dat weet je nog niet?
Nee, ook wij zijn colleteral damage.quote:
[..]
Gezien de kernwapens die in ons land liggen opgeslagen neem ik toch maar aan dat je ongelijk hebt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
colleteral ?
Wat ik zo kan lezen staat er "near the Syrian border", niet "over Syrian territory". Kan natuurlijk zijn dat jij meer weet dan ik, maar "near" zou betekenen dat het nog steeds Turks grondgebied is.quote:
[..]
Nee, want er is geen land van de alliantie aangevallen, alleen een vliegtuig neergeschoten boven het grondgebied van Syrië, waar dat land alle recht toe heeft.
