abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_113174891


VBL vóór de SC



VBL ná de SC



Mooi, erg mooi.

AFCA!
pi_113174898
Wtf deed ik :')

_O-
AFCA!
pi_113174902
:D
  donderdag 21 juni 2012 @ 02:18:37 #4
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_113174917
16 jaar heh
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_113174922
Ik zou hem stompen jongen
pi_113174928
en gewoon ff stelen :D
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
pi_113175005
Zeg ken jij de mosselman
De mosselman
De mosselman
Zeg ken jij de mosselman
Die woont in Scheveningen

Ja ik ken de mosselman,
De mosselman
De mosselman
Ja ik ken de mosselman
Die woont in Scheveningen

Samen kennen we de mosselman
De mosselman
De mosselman
Samen kennen we de mosselman
Die woont in Scheveningen


Deze diepe teksten raken mij.
pi_113175007
tandjes tuffen moet ie!
pi_113175106
Staat een kerel met zijn nieuwe audi voor mijn huis met 2 vrienden. Keihard deze muziek aan:


Klacht: Doe dan Hardstyle, harde Rap of Dubstep midden in de nacht aan of gewoon geen muziek.
AFCA!
pi_113175110
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 02:35 schreef RensAjacied het volgende:
Staat een kerel met zijn nieuwe audi voor mijn huis met 2 vrienden. Keihard deze muziek aan:


Klacht: Doe dan Hardstyle, harde Rap of Dubstep midden in de nacht aan of gewoon geen muziek.
Lekker toch met je ass tegen je raam naar hun toe schuren, niks mis mee.
pi_113175116
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 02:35 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Lekker toch met je ass tegen je raam naar hun toe schuren, niks mis mee.
Woon ik ook nog een aardig nette buurt met vrijstaande huizen. Wat doen die gasten hier? Ga lekker naar je eigen sloppenwijk.
AFCA!
pi_113175124
Maar even mijn raam opengezet en doe nu deze muziek aan:

OH YES PINK ELEPHANTS! _O_
AFCA!
pi_113175130
En nu weer uit, ouders wakker :o
AFCA!
  donderdag 21 juni 2012 @ 02:50:46 #14
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_113175229
Als ik serieus wilde slapen, en je zou dat doen, had ik je echt een pak slaag gegeven :D
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_113175375
pitten
pi_113178792
Wat een zwaar leven ook. Had een lekke band dus was net te laat bij het stadhuis om de drukte voor te zijn. Teller staat op 65 min in de rij
  donderdag 21 juni 2012 @ 11:39:07 #17
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_113181559
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 10:15 schreef Saind het volgende:
Wat een zwaar leven ook. Had een lekke band dus was net te laat bij het stadhuis om de drukte voor te zijn. Teller staat op 65 min in de rij
Fuck, ik haat dat zo he. Dat eindeloze wachten bij het stadhuis.
Net zoals bij het postkantoor, daar sta je tegenwoordig ook een half uur als je een pakketje moet ophalen.
So confused when you're lost in the groove
  donderdag 21 juni 2012 @ 11:44:16 #18
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_113181778
Tegenwoordig kan je bij stadskantoren gewoon van te voren online een afspraak inplannen. Kom je binnen en loop je lachend al die wachtende hommo's voorbij. Like a boss.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_113181799
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 11:44 schreef Caland het volgende:
Tegenwoordig kan je bij stadskantoren gewoon van te voren online een afspraak inplannen. Kom je binnen en loop je lachend al die wachtende hommo's voorbij. Like a boss.
Topdrukte zo net voor de vakantie, t/m volgende week vrijdag volgeboekt
Werd nog bijna weggestuurd ook, ze vond m'n pasfoto te oud. Heb haar wijs kunnen maken dat ie een jaar oud is ipv 4 :+

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 11:46:31 ]
  donderdag 21 juni 2012 @ 11:53:27 #20
163768 Happel
Je Suis Roi
pi_113182083
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 11:44 schreef Caland het volgende:
Tegenwoordig kan je bij stadskantoren gewoon van te voren online een afspraak inplannen. Kom je binnen en loop je lachend al die wachtende hommo's voorbij. Like a boss.
Precies. Nooit meer gezeik.

En iedereen je ook zo aankijken:

Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
pi_113182130
GAHAHAHAHAHAHAA in het VI topic verdedigen ze de stelling dat imbicillio nu al een betere voetballer is dan Cruijff in zijn tijd. :D
pi_113182171
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 11:53 schreef Happel het volgende:

[..]

Precies. Nooit meer gezeik.

En iedereen je ook zo aankijken:

[ afbeelding ]
Dit.

Wat nog mooier is zijn die gefrustreerde mensen die om 2 voor 11 komen aankakken, alsnog achterin een rij moeten aansluiten om een bonnetje te halen voor diezelfde afspraak en aan de mensen voor zich op dwingende toon gaan vragen hoelaat zij dan een afspraak hebben en of ze niet voor mogen. _O-
pi_113182357
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 11:54 schreef Helpmefok het volgende:
GAHAHAHAHAHAHAA in het VI topic verdedigen ze de stelling dat imbicillio nu al een betere voetballer is dan Cruijff in zijn tijd. :D
Ga eerst maar eens wedstrijden van Ajax kijken voordat je Ebecilio afschrijft.
pi_113182402
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:01 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Ga eerst maar eens wedstrijden van Ajax kijken voordat je Ebecilio afschrijft.
_O- ultieme troll.
pi_113182665
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:02 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

_O- ultieme troll.
Cruijff was op zijn 20e Nederlands voetballer van het jaar, Ebecilio is ook 20, en niet persé de beste voetballer van Nederland :P

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 12:10:20 ]
  donderdag 21 juni 2012 @ 12:11:14 #26
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_113182712
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:02 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

_O- ultieme troll.
Zou je denken ja :o
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_113182714
Morgen
pi_113182782
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 11:54 schreef Helpmefok het volgende:
GAHAHAHAHAHAHAA in het VI topic verdedigen ze de stelling dat imbicillio nu al een betere voetballer is dan Cruijff in zijn tijd. :D
Mensen die dat denken moeten echt maar eens professionele hulp gaan zoeken, wat ben je dan een mafkees zeg _O-
pi_113182824


_O_ _O_ _O_
pi_113182826
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:09 schreef Saind het volgende:

[..]

Cruijff was op zijn 20e Nederlands voetballer van het jaar, Ebecilio is ook 20, en niet persé de beste voetballer van Nederland :P
Nee, dat was Verthongen, daarna Clasie.

Maar de Ajacieden hebben weer hun nieuwe """wereldtalentje""" gevonden nu duidelijk is dat Eriksen er geen pepernoot van bakt.
pi_113182846
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:12 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

Mensen die dat denken moeten echt maar eens professionele hulp gaan zoeken, wat ben je dan een mafkees zeg _O-
Of jij, dat je denkt dat die mensen dat serieus nemen. :P
pi_113182905
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:14 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Of jij, dat je denkt dat die mensen dat serieus nemen. :P
In dat VI topic zitten zulke idioten dat het mij niets verbaasd in ieder geval
pi_113182935
Waar is dat VI topic eigenlijk? Heb het niet meer in MyAT staan en zie hem zo snel niet
pi_113182954
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:16 schreef Saind het volgende:
Waar is dat VI topic eigenlijk? Heb het niet meer in MyAT staan en zie hem zo snel niet
Bij het EK forum geloof ik.
pi_113182983
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:14 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Of jij, dat je denkt dat die mensen dat serieus nemen. :P
Gast, lees het topic nou maar eerst. Ze zijn ECHT serieus.
pi_113182989
Tering man, gister kapot gegaan aan de handgranaatjes
pi_113182993
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:16 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Bij het EK forum geloof ik.
Ah vandaar
pi_113183020
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:17 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Gast, lees het topic nou maar eerst. Ze zijn ECHT serieus.
Nee.
pi_113183057
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:18 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Nee.
Nou ik ben minstens net zo serieus als ik ben over mijn Nicki Minaj verafgoding hoor :+
pi_113183062
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:18 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Nee.
qft
pi_113183145
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:18 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Nou ik ben minstens net zo serieus als ik ben over mijn Nicki Minaj verafgoding hoor :+
NUFF SAID. Gast is rijp voor het gesticht.
pi_113183189
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:20 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

NUFF SAID. Gast is rijp voor het gesticht.
hou maar op, het lukt niet vandaag

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 12:22:06 ]
pi_113183270
Godver Kapiteintje, ben ik net een lekkere FEY. Vs. Ajax flame aan het creeeren, kom jij lekker intermediëren. Hoerenzooj.

Clasie > Anita
Clasie > erikssen

En voor als de joodjes niet happen:

Clasie > Strootman ^ 10101928328201 en Van Bommel is een oude man die er niets van kan.
pi_113183357
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:23 schreef Helpmefok het volgende:
Godver Kapiteintje, ben ik net een lekkere FEY. Vs. Ajax flame aan het creeeren, kom jij lekker intermediëren. Hoerenzooj.

Clasie > Anita
Clasie > erikssen

En voor als de joodjes niet happen:

Clasie > Strootman ^ 10101928328201 en Van Bommel is een oude man die er niets van kan.
Het is dat ik een extreme nationalist ben en daarom voor de blanke Nederlander kies maar anders!
  donderdag 21 juni 2012 @ 12:26:50 #45
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_113183413
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:13 schreef SjaakBauer het volgende:
[ afbeelding ]

_O_ _O_ _O_
Hahahaha, baas.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_113183952
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:23 schreef Helpmefok het volgende:
Godver Kapiteintje, ben ik net een lekkere FEY. Vs. Ajax flame aan het creeeren, kom jij lekker intermediëren. Hoerenzooj.

Clasie > Anita
Clasie > erikssen

En voor als de joodjes niet happen:

Clasie > Strootman ^ 10101928328201 en Van Bommel is een oude man die er niets van kan.
Sorry, ik was net wakker. Ga vooral je gang.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 21 juni 2012 @ 12:48:51 #47
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_113184282
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:41 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Sorry, ik was net wakker. Ga vooral je gang.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat soort mensen kan je niet serieus nemen ;')
Cabral heeft nog meer potentie dan Ebecilio en zelfs die gast gaat het never nooit redden :')
So confused when you're lost in the groove
  donderdag 21 juni 2012 @ 12:51:17 #48
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_113184377
So confused when you're lost in the groove
pi_113184548
Brutal. Fucking. Metal.
pi_113184716
quote:
Spot-fucking-on zo'n beetje.
pi_113184735
Ik miste enkel de powerrangers, ninja turtles, Dragonball Z, Pokémon en zo zijn er waarschijnlijk nog wel wat dingen.

Maar dit omschrijft wel heel goed de periode 1990 - 1995.
  donderdag 21 juni 2012 @ 13:02:01 #52
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_113184762
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:01 schreef Helpmefok het volgende:
Ik miste enkel de powerrangers, ninja turtles, Dragonball Z, Pokémon en zo zijn er waarschijnlijk nog wel wat dingen.

Maar dit omschrijft wel heel goed de periode 1990 - 1995.
Mwa, Dragonball Z en Pokemon was toch echt begin 2000 ongeveer.
Dit is meer 1990 - 1998
So confused when you're lost in the groove
pi_113184789
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:00 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Spot-fucking-on zo'n beetje.
Ik kreeg er gewoon kippenvel van. En ik miste de Super Soaker en de Gameboy bijvoorbeeld. Ninja-turtles ook. Pokemon is eigenlijk niet van de jaren 90...
pi_113184909
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:02 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Ik kreeg er gewoon kippenvel van. En ik miste de Super Soaker en de Gameboy bijvoorbeeld. Ninja-turtles ook. Pokemon is eigenlijk niet van de jaren 90...
Lolwut? Pokémon Red was in 1998 booming business in Nederland, al in '95 in Japan.

Dragonball Z was te zien vanaf 1999 op Cartoon Network, hoewel in 1986 al ontwikkelt.

Ik mis verder ook de Nintendo 64 en de SNES trouwens.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 13:07:32 ]
  donderdag 21 juni 2012 @ 13:07:34 #55
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_113184983
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:05 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Lolwut? Pokémon Red was in 1998 booming business in Nederland, al in '95 in Japan.

Dragonball Z was te zien vanaf 1998 op Cartoon Network, hoewel in 1986 al ontwikkelt.

Ik mis verder ook de Nintendo 64 en de SNES trouwens.
Pokemon werd pas populair in 2000 in Nederland hoor, met die kaart decks :'). Daarvoor bestond het wellicht wel maar was het geen 'hype' zelfde met Dragonball Z.

en fuck ja de SNES! die ligt hier naast me stof te happen, echt al 7 jaar niet aangesloten dat ding.
So confused when you're lost in the groove
  donderdag 21 juni 2012 @ 13:09:17 #56
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_113185045
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:01 schreef Helpmefok het volgende:
Ik miste enkel de powerrangers, ninja turtles, Dragonball Z, Pokémon en zo zijn er waarschijnlijk nog wel wat dingen.

Maar dit omschrijft wel heel goed de periode 1990 - 1995.
Power rangers ninja turtles X-men.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_113185101
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:07 schreef The_Groove het volgende:

[..]

Pokemon werd pas populair in 2000 in Nederland hoor, met die kaart decks :'). Daarvoor bestond het wellicht wel maar was het geen 'hype' zelfde met Dragonball Z.
Are you kidding me? Meest verkochte spel in de jaren '98 en '99. De spellen brachten honderd keer meer op dan de decks. Ken je geschiedenis.

quote:
en fuck ja de SNES! die ligt hier naast me stof te happen, echt al 7 jaar niet aangesloten dat ding.
Best.Console. Ever.
pi_113185116
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:13 schreef SjaakBauer het volgende:
[ afbeelding ]

_O_ _O_ _O_
Ook de andere oefeningen gingen anders :D
  donderdag 21 juni 2012 @ 13:11:55 #59
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_113185167
Hij heeft gelijk hoor Pokemon hype begon met de tekenfilm toen gingen mensen in Nederland opeens ook allemaal de game kopen.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_113185230
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:11 schreef Dr.Mikey het volgende:
Hij heeft gelijk hoor Pokemon hype begon met de tekenfilm toen gingen mensen in Nederland opeens ook allemaal de game kopen.
Wie is 'hij'? En kijk de verkoopcijfers er maar op na (ik heb de PU's hier nog liggen, ook nostalgie uit die tijd trouwens _O_): Pokémon was de meest verkochte game in '98 en '99.
  donderdag 21 juni 2012 @ 13:15:34 #61
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_113185326
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:13 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Wie is 'hij'? En kijk de verkoopcijfers er maar op na (ik heb de PU's hier nog liggen, ook nostalgie uit die tijd trouwens _O_): Pokémon was de meest verkochte game in '98 en '99.
van de uber betrouwbare bron Wiki :') :')


quote:
In Amerika begon de serie in het jaar 1998 op de zender The WB.
In Nederland werd de serie van augustus 1999 tot en met najaar 2009 uitgezonden op Jetix, voorheen bekend als Fox Kids.
So confused when you're lost in the groove
pi_113185368
Hahaha HMF Jezus! :D
Groot fan van User Wotte
pi_113185430
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:15 schreef The_Groove het volgende:

[..]

van de uber betrouwbare bron Wiki :') :')

[..]

Maar dat zegt (nogmaals) toch niets over de verkoopcijfers van de game? :{.
  donderdag 21 juni 2012 @ 13:19:59 #64
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_113185531
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:17 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Maar dat zegt (nogmaals) toch niets over de verkoopcijfers van de game? :{.
Nee, maar ik heb het toch over de 'hype'? dus de bewustwording onder de massa van iets als Pokemon. Dat vond toch echt pas plaats in 2000. Toen kende iedereen op het schoolplein Pokemon :P
So confused when you're lost in the groove
  donderdag 21 juni 2012 @ 13:48:40 #65
131800 Tarado
capô de fusca
pi_113186739
TomCoronel twitterde op donderdag 21-06-2012 om 13:46:07 Cadeau @GullitR van http://t.co/EHTVM3B5 Deze robot stofzuiger krijg je van mij http://t.co/vDjQkxza ja ik heb hem ook http://t.co/fJAEb0VB reageer retweet
TomCoronel twitterde op donderdag 21-06-2012 om 13:48:36 Want Ruud @GullitR dit kan echt niet hoor ons mannen image ga zo naar de klote hahaha dus ik zie je DM wel verschijnen http://t.co/uR31Kavs reageer retweet
pi_113187005
Rijinstructeuren wat een tering debielen zijn dat.
Groot fan van User Wotte
pi_113187905
quote:
Rubinho = Fashion
pi_113188502
Ik heb laatst nog op de SNES gespeeld.. Super Mario Bros 3 _O_ _O_ _O_
Fuck wat blijft dat geniaal, leuker dan me PS3 :D
pi_113188533
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:28 schreef Geo4kant het volgende:
Ik heb laatst nog op de SNES gespeeld.. Super Mario Bros 3 _O_ _O_ _O_
Fuck wat blijft dat geniaal, leuker dan me PS3 :D
Dat was een NES-game. Onvoorstelbaar eigenlijk, dat je zo'n game uit 2MHZ weet te persen _O-
pi_113188585
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:28 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Dat was een NES-game. Onvoorstelbaar eigenlijk, dat je zo'n game uit 2MHZ weet te persen _O-
Ja, de NES is van voor de SNES toch? Want waar ik dat speelde had een SNES terwijl ik dat vroeger altijd op de NES speelde bij een vriendje, met die vierkante controllers nog..
pi_113188679
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:28 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Dat was een NES-game. Onvoorstelbaar eigenlijk, dat je zo'n game uit 2MHZ weet te persen _O-
Mario Bros. was sowieso een revolutionair spel. Laatst een docu over zitten kijken dat ze het uiterlijk van Mario hebben laten bepalen door de mogelijkheden/beperkingen van die spelcomputer ipv dat ze een beeld hadden van hoe Mario eruit moest komen te zien.
pi_113188719
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:29 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Ja, de NES is van voor de SNES toch? Want waar ik dat speelde had een SNES terwijl ik dat vroeger altijd op de NES speelde bij een vriendje, met die vierkante controllers nog..
Dat was me een coole consonle ook. De NES is eigenlijk de enige console die ik niet gehad heb, die ik had kunnen hebben. Voor de rest alles gehad, op die pauper Dreamcast na.
pi_113188770
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:31 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Mario Bros. was sowieso een revolutionair spel. Laatst een docu over zitten kijken dat ze het uiterlijk van Mario hebben laten bepalen door de mogelijkheden/beperkingen van die spelcomputer ipv dat ze een beeld hadden van hoe Mario eruit moest komen te zien.
Het klopt een beetje wat je zegt, maar er waren toch wel wat verplichtingen (waarom het bijvoorbeeld verplicht een dikke loodgieter moest worden).

Weet je wááróm Mario een dikke italiaanse loodgieter werd? ;).
pi_113188787
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:31 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Mario Bros. was sowieso een revolutionair spel. Laatst een docu over zitten kijken dat ze het uiterlijk van Mario hebben laten bepalen door de mogelijkheden/beperkingen van die spelcomputer ipv dat ze een beeld hadden van hoe Mario eruit moest komen te zien.
Maar Mario werd toch al eerder gebruikt in Donkey Kong (als Jumpman) en Donkey Kong Jr (als Mario)
pi_113188801
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:33 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Het klopt een beetje wat je zegt, maar er waren toch wel wat verplichtingen (waarom het bijvoorbeeld verplicht een dikke loodgieter moest worden).

Weet je wááróm Mario een dikke italiaanse loodgieter werd? ;).
Om de reden die ik net zei. Pixelbeperkingen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 14:34:54 ]
pi_113188824
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:31 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Mario Bros. was sowieso een revolutionair spel. Laatst een docu over zitten kijken dat ze het uiterlijk van Mario hebben laten bepalen door de mogelijkheden/beperkingen van die spelcomputer ipv dat ze een beeld hadden van hoe Mario eruit moest komen te zien.
Naam/link naar die docu? :)
pi_113188830
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:33 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Het klopt een beetje wat je zegt, maar er waren toch wel wat verplichtingen (waarom het bijvoorbeeld verplicht een dikke loodgieter moest worden).

Weet je wááróm Mario een dikke italiaanse loodgieter werd? ;).
Heb ik ooit eens gelezen in de PU, fucking lang geleden
pi_113188879
quote:
Due to the graphical limitations of arcade hardware at the time, Miyamoto clothed the character in red overalls and a blue shirt to contrast against each other and the background. A cap was added to let Miyamoto avoid drawing the character's hairstyle, forehead, and eyebrows, as well as to circumvent the issue of animating his hair as he jumped.[4][10] To make him appear human onscreen despite his small size, Mario was given distinct features, prominently a large nose and a mustache, which avoided the need to draw a mouth and facial expressions on the small onscreen character.[14]
pi_113188901
quote:
By Miyamoto's own account, Mario's profession was chosen to fit with the game design. Since Donkey Kong was set on a construction site, Mario was made into a carpenter. When he appeared again in Mario Bros., it was decided he should be a plumber, since a lot of the game is played in underground settings.[10] Mario's character design, particularly his large nose, draws on western influences; once he became a plumber, Miyamoto decided to "put him in New York" and make him Italian,[10] lightheartedly attributing Mario's nationality to his mustache.[11] Other sources have Mario's profession chosen to be carpenter in an effort to depict the character as an ordinary hard worker, and make it easier for players to identify with him.[12] After a colleague suggested that Mario more closely resembled a plumber, Miyamoto changed Mario's profession accordingly and developed Mario Bros.,[4] featuring the character in the sewers of New York City.[13]

Due to the graphical limitations of arcade hardware at the time, Miyamoto clothed the character in red overalls and a blue shirt to contrast against each other and the background. A cap was added to let Miyamoto avoid drawing the character's hairstyle, forehead, and eyebrows, as well as to circumvent the issue of animating his hair as he jumped.[4][10] To make him appear human onscreen despite his small size, Mario was given distinct features, prominently a large nose and a mustache, which avoided the need to draw a mouth and facial expressions on the small onscreen character.[14]

http://en.wikipedia.org/wiki/Mario
pi_113188947
Leuk om te weten

Trouwens, wie van jullie heeft The King of Kong gezien? Leuke documentaire over het wereldrecord Donkey Kong proberen te veroveren. Staat ook in 15 delen op youtube.
pi_113189175
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:37 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Niet helemáál volledig. Miyamoto heeft in de eerste game het poppetje gebaseerd op zijn Italiaanse huisbaas Mario Segale.

quote:
Het team zat enige tijd te discusseren over een naam. Terwijl deze discussie plaatsvond, kwam huisbaas Mario Segali (of Segale) binnen. Nintendo was te laat met het betalen van de huur en Mario eiste zijn geld. Nadat Segali het gebouw verliet, gingen de teamleden verder met het bedenken van een naam. Minoru Arakawa, president van Nintendo of America, vond Jumpman wel erg lijken op Mario en zodoende ging de eer van de naam naar Mario Segali.
En dáár komt zijn beetje dikkige karakter vandaan :D _O- I.p.v. lang zoals Luigi. De vraag is overigens wel altijd gebleven of dit een urban myth is. Miyamoto weigert er iig. commentaar op te leveren, dus er is iig. 'iets' van een link mee, anders zou hij wel zeggen dat het niet zo is :D.

Er zijn zelfs hele websites dedicated aan het vinden van Mario Segali _O-

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 14:47:33 ]
pi_113189330
http://mariosegale.com/ _O- :D

[ Bericht 56% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 14:47:52 ]
pi_113189360
Altijd mooi die providers en hun klantenservice waar ze langs elkaar heen lullen :')
1juni gebeld en verhaal uitgelegd dat ik op dit moment niet kon betalen wegens faillissement werkgever, geen enkele probleem, mocht betalen zodra geld binnen is en er werd een notitie gemaakt, krijg ik vandaag een brief of ik ff binnen 5 dagen 800euro wil betalen om mijn abonnement af te kopen :')

Gelukkig mag ik nu volgende maand de achterstand betalen :')
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
pi_113189388
quote:
13s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:48 schreef stevenmac26 het volgende:
Altijd mooi die providers en hun klantenservice waar ze langs elkaar heen lullen :')
1juni gebeld en verhaal uitgelegd dat ik op dit moment niet kon betalen wegens faillissement werkgever, geen enkele probleem, mocht betalen zodra geld binnen is en er werd een notitie gemaakt, krijg ik vandaag een brief of ik ff binnen 5 dagen 800euro wil betalen om mijn abonnement af te kopen :')

Gelukkig mag ik nu volgende maand de achterstand betalen :')
_O-
pi_113189423
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:49 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

_O-
Ik word er serieus echt niet goed van man :')
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
pi_113189506
Ik moest trouwens hard lachen om een comment onder het nieuwsbericht:

"Drugshooligans Ajax krijgen gevangenisstraffen"

In de tekst: "IN de huizen zijn grote hoeveelheden XTC en Cocaïne gevonden".

Eerste reactie:

Cocaïne <-- dus dikgedrukt

"Ah, daarom dragen die gasten de naam neuzen"

:D
pi_113189539
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:52 schreef Helpmefok het volgende:
Ik moest trouwens hard lachen om een comment onder het nieuwsbericht:

"Drugshooligans Ajax krijgen gevangenisstraffen"

In de tekst: "IN de huizen zijn grote hoeveelheden XTC en Cocaïne gevonden".

Eerste reactie:

Cocaïne <-- dus dikgedrukt

"Ah, daarom dragen die gasten de naam neuzen"

:D
Alleen mooi dat er niks klopt van dat hele telegraaf verhaal
3bekende van mij moesten ook voorkomen en die hebben gewoon taakstraffen gekregen :')
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
pi_113189702
http://www.dumpert.nl/med(...)r_stroom_zetten.html

:D moest zó hard lachen _O-

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 14:57:00 ]
pi_113189804
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:44 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Niet helemáál volledig. Miyamoto heeft in de eerste game het poppetje gebaseerd op zijn Italiaanse huisbaas Mario Segale.

[..]

En dáár komt zijn beetje dikkige karakter vandaan :D _O- I.p.v. lang zoals Luigi. De vraag is overigens wel altijd gebleven of dit een urban myth is. Miyamoto weigert er iig. commentaar op te leveren, dus er is iig. 'iets' van een link mee, anders zou hij wel zeggen dat het niet zo is :D.

Er zijn zelfs hele websites dedicated aan het vinden van Mario Segali _O-
Dat zegt dus iets over z'n naam.
pi_113189826
quote:
13s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:48 schreef stevenmac26 het volgende:
Altijd mooi die providers en hun klantenservice waar ze langs elkaar heen lullen :')
1juni gebeld en verhaal uitgelegd dat ik op dit moment niet kon betalen wegens faillissement werkgever, geen enkele probleem, mocht betalen zodra geld binnen is en er werd een notitie gemaakt, krijg ik vandaag een brief of ik ff binnen 5 dagen 800euro wil betalen om mijn abonnement af te kopen :')

Gelukkig mag ik nu volgende maand de achterstand betalen :')
Maar vooral niet solliciteren Steven. :')
pi_113189829
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:59 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Dat zegt dus iets over z'n naam.
En zijn uiterlijk paardenlul. Hij is dik gemaakt omdat ze de huisbaas wilden trollen.
pi_113189866
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:59 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Maar vooral niet solliciteren Steven. :')
Joh hou ff lekker je wijze kankerbek, je weet niet eens of ik wel of niet aan het solliciteren ben tjappie
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
pi_113189945
Ben je aan het solliciteren dan Steven?
pi_113189959
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:02 schreef SjaakBauer het volgende:
Ben je aan het solliciteren dan Steven?
Allang al man :')
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
pi_113189979
quote:
[..]

Op donderdag 21 juni 2012 15:00 schreef Helpmefok het volgende:[/b]

[..]

En zijn uiterlijk paardenlul. Hij is dik gemaakt omdat ze de huisbaas wilden trollen.
Dat staat niet vast. Je moet je gelijk niet proberen halen op basis van iets wat niet bekend is.

[/quote]
Joh hou ff lekker je wijze kankerbek, je weet niet eens of ik wel of niet aan het solliciteren ben tjappie
[/quote]
[quote]0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:00 schreef stevenmac26 het volgende:
Hehe. :D Gast, 4 dagen geleden beweerde je nog dat je geen reet ging doen de hele zomer lang en geen zin had om te gaan werken. Ik baseer me alleen op je eigen uitlatingen. :')

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 15:05:09 ]
pi_113190003
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:04 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Dat staat niet vast. Je moet je gelijk niet proberen halen op basis van iets wat niet bekend is.

Joh hou ff lekker je wijze kankerbek, je weet niet eens of ik wel of niet aan het solliciteren ben tjappie
quote:
[ afbeelding ] [b]
Hehe. :D Gast, 4 dagen geleden beweerde je nog dat je geen reet ging doen de hele zomer lang en geen zin had om te gaan werken. Ik baseer me alleen op je eigen uitlatingen. :')
Dat houdt toch niet in dat ik niet solliciteer of wel :')
Wie heeft er wel zin om te werken?? Helemaal niemand volgens mij
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
pi_113190017
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:04 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

[..]

Dat houdt toch niet in dat ik niet solliciteer of wel :')
Wie heeft er wel zin om te werken?? Helemaal niemand volgens mij
Het ging notabene over werken man. :') en een beetje respect tegenover je toekomstige baas he. Anders downgrade ik je functie-specificatie naar mooie toeristes insmeren in de Thaise zon.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 15:06:16 ]
pi_113190033
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:05 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Het ging notabene over werken man. :')
Ja alsof iemand daar zin in heeft
Maar kom niet wijs lopen doen met ga solliciteren als je niet eens weet of ik het wel of niet doe
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
pi_113190038
Tering, totaal geen motivatie om te studeren maar moet toch echt. Iemand nog lijpe tips op je goed te kunnen focussen toevallig?
pi_113190043
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:06 schreef SjaakBauer het volgende:
Tering, totaal geen motivatie om te studeren maar moet toch echt. Iemand nog lijpe tips op je goed te kunnen focussen toevallig?
speed
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
pi_113190070
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:05 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Ja alsof iemand daar zin in heeft
Maar kom niet wijs lopen doen met ga solliciteren als je niet eens weet of ik het wel of niet doe
Als potentieel werkgever wil ik gewoon het beste voor je.
pi_113190081
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:06 schreef SjaakBauer het volgende:
Tering, totaal geen motivatie om te studeren maar moet toch echt. Iemand nog lijpe tips op je goed te kunnen focussen toevallig?
Ja. Hier niet zitten om te beginnen.
pi_113190083
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:07 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Als potentieel werkgever wil ik gewoon het beste voor je.
:')
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
pi_113190087
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:07 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Als potentieel werkgever wil ik gewoon het beste voor je.
:D
pi_113190103
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:07 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Ja. Hier niet zitten om te beginnen.
Ik vind je conversaties met Steven interessanter dan bedrijfseconomie :')
pi_113190107
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:06 schreef SjaakBauer het volgende:
Tering, totaal geen motivatie om te studeren maar moet toch echt. Iemand nog lijpe tips op je goed te kunnen focussen toevallig?
Rondje op Fok! maken en erachter komen dat jezelf toch echt verder in het leven wil komen.
pi_113190111
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:07 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

:')
Wat? Je denkt dat een visum en vliegticket gratis zijn?
pi_113190120
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:08 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Wat? Je denkt dat een visum en vliegticket gratis zijn?
Dat betaalde jij zei je
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
pi_113190139
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:08 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Dat betaalde jij zei je
:o Schavuit! Het is goed met je. :P

Ik faciliteer al werk, eten en thaise schonen.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 15:09:32 ]
pi_113190154
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:09 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

:o Schavuit! Het is goed met je. :P
Ja wat?
Dat zei je echt :')
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
pi_113190164
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:08 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Rondje op Fok! maken en erachter komen dat jezelf toch echt verder in het leven wil komen.
Dat is wel een goede moet ik zeggen. Ik ga zo wel even naar BNW, dan vind ik wel motivatie denk ik
pi_113190171
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:04 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Dat staat niet vast. Je moet je gelijk niet proberen halen op basis van iets wat niet bekend is.

:D Wat ben je weer lekker ongesteld. Dat staat het wel ^O^.
pi_113190207
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:08 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Rondje op Fok! maken en erachter komen dat jezelf toch echt verder in het leven wil komen.
Dan verlaat ik dit topic maar snel, voor je het weet denkt iedereen dat ze Prof. Dr. Ir. Msc. Bsc. HMF worden door de hele dag hier te hangen.
pi_113190212
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:09 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

:D Wat ben je weer lekker ongesteld. Dat staat het wel ^O^.
Nee, er staat dat Miyamoto het niet wil bevestigen. Wat snap je daar niet aan? :D
pi_113190232
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:10 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Dan verlaat ik dit topic maar snel, voor je het weet denkt iedereen dat ze Prof. Dr. Ir. Msc. Bsc. HMF worden door de hele dag hier te hangen.
Scheer je weg rotjong! Had je maandag nog tijd btw?
pi_113190249
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:09 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

Dat is wel een goede moet ik zeggen. Ik ga zo wel even naar BNW, dan vind ik wel motivatie denk ik
9/11 #63: De waarheid komt dichterbij
Wtf :D Ik moet mij best inhouden niet te gaan trollen :'(


quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:10 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Dan verlaat ik dit topic maar snel, voor je het weet denkt iedereen dat ze Prof. Dr. Ir. Msc. Bsc. HMF worden door de hele dag hier te hangen.
Alsof worden zoals jij nou een ambitie van mij is... hihi nee hoor grapje kusje.
pi_113190362
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:11 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Nee, er staat dat Miyamoto het niet wil bevestigen. Wat snap je daar niet aan? :D
Dat komt omdat hij anders in vervelende rechtzaken terechtkomt piem0l
pi_113190403
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:12 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

9/11 #63: De waarheid komt dichterbij
Wtf :D Ik moet mij best inhouden niet te gaan trollen :'(
Die gasten denk echt dat elke FBI, CIA, NSA agent en elke overheidsofficial betrokken was bij een grote conspiracy rond 9/11 om Afghanistan binnen te vallen :')
pi_113190420
9/11 conspirasists. _O-. Ik lach hard om zulke debiele mensen.

Onafhankelijk onderzoekers van de TUDelft niet onderkennen :')!!!! maar wel JPG'jes van 200 bij 200 pixels als bron aandragen. "Z0MG a plane would NEVER FIT DURRR"

OMG het Pentagon is het belangrijkste gebouw in Amerika, hoe kan het dat er geen beelden zijn van het vliegtuig dat erin slaat einze?!?!?1//
pi_113190469
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:16 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

Die gasten denk echt dat elke FBI, CIA, NSA agent en elke overheidsofficial betrokken was bij een grote conspiracy rond 9/11 om Afghanistan binnen te vallen :')
Kapiteintje ook hoor. "HOe kan het dat er geen beelden zijn dan?"

A) Als ze er zijn; denk je echt dat het pentagon die zou uitbrengen? :D :')
B) Waarom zeg ik "ALS" ze er zijn? Zo'n camera filmt met 15FPS (CCTV). Met de snelheid waarop een vliegtuig dat gebouw in raast, is het ONMOGELIJK een scherpe 'capture' van zo'n vliegtuig te pakken.

"Ja maar het lijkt op een torpedo op de plaatjes!"

Lulz. :').
pi_113190500
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:16 schreef Helpmefok het volgende:
9/11 conspirasists. _O-. Ik lach hard om zulke debiele mensen.

Onafhankelijk onderzoekers van de TUDelft niet onderkennen :')!!!! maar wel JPG'jes van 200 bij 200 pixels als bron aandragen. "Z0MG a plane would NEVER FIT DURRR"

OMG het Pentagon is het belangrijkste gebouw in Amerika, hoe kan het dat er geen beelden zijn van het vliegtuig dat erin slaat einze?!?!?1//
Ik vind het wel allemaal interessante dingen hoor, maar in docu's als Loose Change zit zoveel bullshit. Ik geloof er ook totaal niet in
pi_113190510
Servie is ook gevallen door illuminate hoor de moslims daar waren een bedreiging voor de NWO.
pi_113190515
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:16 schreef Helpmefok het volgende:
9/11 conspirasists. _O-. Ik lach hard om zulke debiele mensen.

Onafhankelijk onderzoekers van de TUDelft niet onderkennen :')!!!! maar wel JPG'jes van 200 bij 200 pixels als bron aandragen. "Z0MG a plane would NEVER FIT DURRR"

OMG het Pentagon is het belangrijkste gebouw in Amerika, hoe kan het dat er geen beelden zijn van het vliegtuig dat erin slaat einze?!?!?1//
Waarom zakte tower 7 ineens in zonder dat er iets naar binnen vloog? :P Zag er uit als een controlled demolition..
pi_113190542
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:17 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Kapiteintje ook hoor. "HOe kan het dat er geen beelden zijn dan?"

A) Als ze er zijn; denk je echt dat het pentagon die zou uitbrengen? :D :')
B) Waarom zeg ik "ALS" ze er zijn? Zo'n camera filmt met 15FPS (CCTV). Met de snelheid waarop een vliegtuig dat gebouw in raast, is het ONMOGELIJK een scherpe 'capture' van zo'n vliegtuig te pakken.

"Ja maar het lijkt op een torpedo op de plaatjes!"

Lulz. :').
Jonguh was sws predator missile die in pentagon vloog
pi_113190587
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:18 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Waarom zakte tower 7 ineens in zonder dat er iets naar binnen vloog? :P Zag er uit als een controlled demolition..
Iedereen heeft het altijd over WTC 7, maar in de omgeving van de twin towers waren nog veel meer gebouwen verwoest of ingestort. Komt gewoon door al het puin e.d. dat naar beneden kwam.
pi_113190589
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:18 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Waarom zakte tower 7 ineens in zonder dat er iets naar binnen vloog? :P Zag er uit als een controlled demolition..
Lees de TUDelft verklaring maar eens. Staal wordt per verhitting van 100 graden twee keer zo zwak. Iets met funderingsbreuken door neerstortende gebouwen. Etc. Etc. WTC7 waren ook branden door de kerosine die alle kanten opvloog.

Komop zeg, als je twijfelt aan de conclusies van gerenommeerde onderzoekers aan de TUDelft dan ben je echt niet goed in je bovenkamer.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 15:20:42 ]
pi_113190600
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:17 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Kapiteintje ook hoor. "HOe kan het dat er geen beelden zijn dan?"

A) Als ze er zijn; denk je echt dat het pentagon die zou uitbrengen? :D :')
B) Waarom zeg ik "ALS" ze er zijn? Zo'n camera filmt met 15FPS (CCTV). Met de snelheid waarop een vliegtuig dat gebouw in raast, is het ONMOGELIJK een scherpe 'capture' van zo'n vliegtuig te pakken.

"Ja maar het lijkt op een torpedo op de plaatjes!"

Lulz. :').
:D _O-
pi_113190623
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:20 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Lees de TUDelft verklaring maar eens. Staal wordt per verhitting van 100 graden twee keer zo zwak. Iets met funderingsbreuken door neerstortende gebouwen. Etc. Etc.

Komop zeg, als je twijfelt aan de conclusies van gerenommeerde onderzoekers aan de TUDelft dan ben je echt niet goed in je bovenkamer.
Heb je misschien een linkje ofzo voor me? Ken dat rapport niet namelijk
pi_113190630
quote:
De aanklagers willen een opname in een kliniek in plaats van een celstraf. Dat zeiden ze aan het einde van hun slotpleidooi voor de rechtbank.
Arme Breivik en hij is al zo getraumatiseerd :(
pi_113190633
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:20 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

:D _O-
Oeh flamewar, komt-ie-dan-hé _O_
pi_113190648
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:14 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Dat komt omdat hij anders in vervelende rechtzaken terechtkomt piem0l
Dan nog is het niet bevestigd.
pi_113190672
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:18 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Waarom zakte tower 7 ineens in zonder dat er iets naar binnen vloog? :P Zag er uit als een controlled demolition..
Kwam door brandend papier. _O-
pi_113190683
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:20 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

Heb je misschien een linkje ofzo voor me? Ken dat rapport niet namelijk
Onderzoek is alleen te lezen voor mensen die de databank van de TUDelft kunnen bereiken.

Een kleine quote iig:

quote:
Dat zegt dr.ir. Coen Vermeeren van de TU Delft, die samen met studenten de aanslag van 11 september onderzocht. Slecht nieuws dus voor de complotdenkers, de allesverwoestende samenzwering staat sterker dan ooit. “Op internet wordt gespeculeerd dat [het instorten van het WTC] niet mogelijk is, maar volgens
de technische analyse van onze studenten is dat het meest
waarschijnlijk,” aldus de wetenschapper.
pi_113190720
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:22 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Onderzoek is alleen te lezen voor mensen die de databank van de TUDelft kunnen bereiken.

Een kleine quote iig:

[..]

Ah oké.
pi_113190726
Het meest waarschijnlijke vind ik niet zo heel sterk klinken anders. Niet dat ik erin geloof overigens.
pi_113190731
http://www.nu.nl/algemeen(...)zoekt-911-video.html

Dit gaat iig. over het vooronderzoek.

Daarna is 3 jaar uitgebreid onderzocht, waaruit bleek dat alle conspiracy-elementen dikke bullshit bleken.
pi_113190732
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:20 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Lees de TUDelft verklaring maar eens. Staal wordt per verhitting van 100 graden twee keer zo zwak. Iets met funderingsbreuken door neerstortende gebouwen. Etc. Etc. WTC7 waren ook branden door de kerosine die alle kanten opvloog.

Komop zeg, als je twijfelt aan de conclusies van gerenommeerde onderzoekers aan de TUDelft dan ben je echt niet goed in je bovenkamer.
Tot op zekere hoogte heb je daarin gelijk. Er zijn ook andere wetenschappers die tot andere conclusies komen. Als ik het me goed herinner was er ook een Deense universiteit die er grondig onderzoek naar had gedaan.
pi_113190809
Groot fan van User Wotte
pi_113190815
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:23 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Tot op zekere hoogte heb je daarin gelijk. Er zijn ook andere wetenschappers die tot andere conclusies komen. Als ik het me goed herinner was er ook een Deense universiteit die er grondig onderzoek naar had gedaan.
Verenigde Naties hebben onderzoek gedaan, kwamen tot dezelfde conclusie. MIT (zul je wel niet als representatief beschouwen als conspiracy-gekkie ( :P ! )) kwam ook tot dezelfde conclusies. In Twente is een kleine werkgroep geweest die ook veel elementen onderbouwde op dezelfde manier als TUDelft.

En dat Deense onderzoek ken ik niet, maar het lijkt me zéér sterk dat die een afwijkende mening hebben, tenzij het geen betá-studenten betreft maar wat gekkies die 200x200 pixelplaatjes ondre elkaar plakken en dan heel hard "BOE!" roepen _O-.
pi_113190957
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:25 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Verenigde Naties hebben onderzoek gedaan, kwamen tot dezelfde conclusie. MIT (zul je wel niet als representatief beschouwen als conspiracy-gekkie ( :P ! )) kwam ook tot dezelfde conclusies. In Twente is een kleine werkgroep geweest die ook veel elementen onderbouwde op dezelfde manier als TUDelft.

En dat Deense onderzoek ken ik niet, maar het lijkt me zéér sterk dat die een afwijkende mening hebben, tenzij het geen betá-studenten betreft maar wat gekkies die 200x200 pixelplaatjes ondre elkaar plakken en dan heel hard "BOE!" roepen _O-.
Links naar het VN-rapport?

Overigens beweer ik niet dat die torens niet konden instorten, dat hebben we zelf gezien. Alleen dat de torens op zeer korte tijd na elkaar op volstrekt identieke wijze naar de grond gaan is opvallend, voor mij als leek.

Daarnaast moet je 2 dingen kunnen scheiden:

- het feit dat die torens en hoe die torens naar de grond zijn gegaan
- het feit dat er 2 boeings door onervaren piloten met hoge snelheid een relatief smal object ingemanouvreerd werden.
- het feit dat (oh oh toevallig) de paspoortjes van de Al Qaeda-gerelateerde piloten in kwestie tussen het smeulende staal, puin en weet ik veel wat teruggevonden werden.

Ben je een conspiracy denker als je dat gewoon wat apart vindt? Of moet je alles maar zonder na te denken voor waarheid aannemen, puur omdat een overheid dat zegt? Wel zo makkelijk natuurlijk, maar of je er zelf een wijzer mens van wordt. :')

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 15:30:13 ]
pi_113190964
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:25 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Verenigde Naties hebben onderzoek gedaan, kwamen tot dezelfde conclusie. MIT (zul je wel niet als representatief beschouwen als conspiracy-gekkie ( :P ! )) kwam ook tot dezelfde conclusies. In Twente is een kleine werkgroep geweest die ook veel elementen onderbouwde op dezelfde manier als TUDelft.

En dat Deense onderzoek ken ik niet, maar het lijkt me zéér sterk dat die een afwijkende mening hebben, tenzij het geen betá-studenten betreft maar wat gekkies die 200x200 pixelplaatjes ondre elkaar plakken en dan heel hard "BOE!" roepen _O-.
In Loose Change 9/11 halen ze op een gegeven moment ook branden erbij in andere hoge gebouwen. Maar ze vergeten er bij te vermelden dat al die bouwconstructies anders waren, er toevallig geen vliegtuigen in vlogen en er geen extra brandstoffen als kerosine bij betrokken waren
pi_113191026
Goede bijdrage van Kapiteintje wel aan dat topic
pi_113191028
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:29 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Links naar het VN-rapport?

Overigens beweer ik niet dat die torens niet konden instorten, dat hebben we zelf gezien. Alleen dat de torens op zeer korte tijd na elkaar op volstrekt identieke wijze naar de grond gaan is opvallend, voor mij als leek.

Daarnaast moet je 2 dingen kunnen scheiden:

- het feit dat die torens en hoe die torens naar de grond zijn gegaan
- het feit dat er 2 boeings door onervaren piloten met hoge snelheid een relatief smal object ingemanouvreerd werden.
- het feit dat (oh oh toevallig) de paspoortjes van de Al Qaeda-gerelateerde piloten in kwestie tussen het smeulende staal, puin en weet ik veel wat teruggevonden werden.
DIe paspoortjes is gewoon bullshit natuurlijk, moet je ook niks achterzoeken. Is gewoon een pers bericht om het volk een beetje rustig te houden. Ze wisten waarschijnlijk wie het hadden gedaan door classified onderzoek van CIA, NSA e.d.

En die gasten hadden gewoon volwaardige vliegtraining gehad.
pi_113191032


DIT is PRECIES wat die conspiracy-gekkies doen.

quote:
I heard it repeatedly after the '93 world trade center bombing. By saying they didn't kill enough people. It wasn't said by militants, it was said by FBI-agents. They didn't say it because they wanted more blood. But they understood it would take more blood in order to get the government to react.
Wat zegt de FBI-agent feitelijk: "Mensen, hoe erg deze aanslag op het WTC ('93) ook is, we mogen hopen dat we NIET op basis hiervan de oorlog verklaren aan andere landen!"

Wat conspirasits lezen: "HEEEEEEEEEEEEEE REGERINGKJE! DA WAREN NIE ZOVEEL DOOIE HE! DOE EENS EVEN 3000 MENSEN VERMOORDEN, DAN KUNNEN WE AFGHANISTAN WEL AANVALLEN"

_O-.

Er vanuitgaande dat er überhaupt al mensen op internet zijn die met FBI-agenten praten die zulke beweringen uiten.

En dan gaat die hele conspiracy-gekte erop in alsof een Amerikaanse FBI-agent dit in de hand gewerkt heeft. :')!

Context mensen, context. Hetzelfde als Pim Fortuyn.

"Veel mensen denken dat de islam een achterlijke cultuur is".
Kranten: "PIM FORTUYN VINDT ISLAM ACHTERLIJKE CULTUUR"

:D _O-. Echt, zulke mensen GELIJK afschieten.
pi_113191084
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:29 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Links naar het VN-rapport?

Overigens beweer ik niet dat die torens niet konden instorten, dat hebben we zelf gezien. Alleen dat de torens op zeer korte tijd na elkaar op volstrekt identieke wijze naar de grond gaan is opvallend, voor mij als leek.

Daarnaast moet je 2 dingen kunnen scheiden:

- het feit dat die torens en hoe die torens naar de grond zijn gegaan
- het feit dat er 2 boeings door onervaren piloten met hoge snelheid een relatief smal object ingemanouvreerd werden.
- het feit dat (oh oh toevallig) de paspoortjes van de Al Qaeda-gerelateerde piloten in kwestie tussen het smeulende staal, puin en weet ik veel wat teruggevonden werden.

Ben je een conspiracy denker als je dat gewoon wat apart vindt? Of moet je alles maar zonder na te denken voor waarheid aannemen, puur omdat een overheid dat zegt? Wel zo makkelijk natuurlijk, maar of je er zelf een wijzer mens van wordt. :')
Vind je het juist niet logisch dat de torens identiek instorten? Zelfde torens, zelfde bouwcontructies en allebei was een vliegtuig gevlogen en ontploft. Ook hebben ze een vergelijkbare tijd (volgens mij) in brand gestaan, dus lijkt het mij niet zo vreemd dat ze identiek in elkaar storten.
pi_113191118
Pffffff kleine overheden 8)7
Krijg een "stadspas" van Eindhoven in de bus als nieuwe inwoner, staat een geldigheidsdatum op van 31-12-2014. "Deze datum is echter komen te vervallen. Dit betekent dat uw stadspas ook geldig is na de geldigheidsdatum die op uw pas is vermeld."
Bestel dan nieuwe pasjes joh kutjes

-edit Whaha en ik moet zelf mijn pasfoto er op lijmen

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 15:34:06 ]
pi_113191143
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:30 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

DIe paspoortjes is gewoon bullshit natuurlijk, moet je ook niks achterzoeken. Is gewoon een pers bericht om het volk een beetje rustig te houden. Ze wisten waarschijnlijk wie het hadden gedaan door classified onderzoek van CIA, NSA e.d.

En die gasten hadden gewoon volwaardige vliegtraining gehad.
Er werden foto's van de betreffende documente (verschroeid, gekreukt etc) gepubliceerd. Dat is gewoon het volk voor dom verslijten en dat vind ik verachtelijk.
pi_113191151
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:31 schreef Helpmefok het volgende:
[ afbeelding ]

DIT is PRECIES wat die conspiracy-gekkies doen.

[..]

Wat zegt de FBI-agent feitelijk: "Mensen, hoe erg deze aanslag op het WTC ('93) ook is, we mogen hopen dat we NIET op basis hiervan de oorlog verklaren aan andere landen!"

Wat conspirasits lezen: "HEEEEEEEEEEEEEE REGERINGKJE! DA WAREN NIE ZOVEEL DOOIE HE! DOE EENS EVEN 3000 MENSEN VERMOORDEN, DAN KUNNEN WE AFGHANISTAN WEL AANVALLEN"

_O-.

Er vanuitgaande dat er überhaupt al mensen op internet zijn die met FBI-agenten praten die zulke beweringen uiten.

En dan gaat die hele conspiracy-gekte erop in alsof een Amerikaanse FBI-agent dit in de hand gewerkt heeft. :')!

Context mensen, context. Hetzelfde als Pim Fortuyn.

"Veel mensen denken dat de islam een achterlijke cultuur is".
Kranten: "PIM FORTUYN VINDT ISLAM ACHTERLIJKE CULTUUR"

:D _O-. Echt, zulke mensen GELIJK afschieten.
Maar Pim Fortuyn is doodgeschoten door een sluipschutter van een speciale black-ops eenheid van de AIVD. Vraag maar aan Ruud de Wild en de bestuurder van Fortuyn (Ben even zijn naam kwijt), want die stonden er praktisch naast.
pi_113191175
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:34 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

Maar Pim Fortuyn is doodgeschoten door een sluipschutter van een speciale black-ops eenheid van de AIVD. Vraag maar aan Ruud de Wild en de bestuurder van Fortuyn (Ben even zijn naam kwijt), want die stonden er praktisch naast.
Volkert was toch een geavanceerde robot gemaakt in opdracht van de vrijmetselaars of haal ik nu weer dingen door elkaar?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 15:35:08 ]
pi_113191198
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:35 schreef Saind het volgende:

[..]

Volkert was toch een geavanceerde robot gemaakt in opdracht van de vrijmetselaars of haal ik nu weer dingen door elkaar?
Gestuurd uit de toekomst toch?
pi_113191210
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:32 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

Vind je het juist niet logisch dat de torens identiek instorten? Zelfde torens, zelfde bouwcontructies en allebei was een vliegtuig gevlogen en ontploft. Ook hebben ze een vergelijkbare tijd (volgens mij) in brand gestaan, dus lijkt het mij niet zo vreemd dat ze identiek in elkaar storten.
Nee, het lijkt me eerder onlogisch dan logisch. De omstandigheden zijn vergelijkbaar, maar zeker niet identiek. Maargoed, ik zeg er verder niks over want ik heb er geen verstand van.
pi_113191214
Wtf
Groot fan van User Wotte
pi_113191229
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:29 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Links naar het VN-rapport?

Overigens beweer ik niet dat die torens niet konden instorten, dat hebben we zelf gezien. Alleen dat de torens op zeer korte tijd na elkaar op volstrekt identieke wijze naar de grond gaan is opvallend, voor mij als leek.

Daarnaast moet je 2 dingen kunnen scheiden:

- het feit dat die torens en hoe die torens naar de grond zijn gegaan
- het feit dat er 2 boeings door onervaren piloten met hoge snelheid een relatief smal object ingemanouvreerd werden.
- het feit dat (oh oh toevallig) de paspoortjes van de Al Qaeda-gerelateerde piloten in kwestie tussen het smeulende staal, puin en weet ik veel wat teruggevonden werden.

Ben je een conspiracy denker als je dat gewoon wat apart vindt? Of moet je alles maar zonder na te denken voor waarheid aannemen, puur omdat een overheid dat zegt? Wel zo makkelijk natuurlijk, maar of je er zelf een wijzer mens van wordt. :')
De torens zijn op volstrekt logische wijze naar de grond gegaan, zie TUDelft rapport. Het is zo fucking logisch. De fundering van zo'n gebouw is zó sterk dat het ONMOGELIJK is voor zo'n toren om 'schuin' om te vallen. Het enige wat zo'n ding kan doen is in elkaar zakken. Tudelft trok een leuke vergelijking met zwemmen voor de mensen die er geen reet van snappen. Jij kan overigens de databanken gewoon in, leef je vooral uit zou ik zeggen.

En die gasten hadden nogal behoorlijk wat training gehad. Maar buiten dat; het is niet alsof ze extreme manouevres moesten maken. Enkel de aanslag op het pentagon is als lastig te beschouwen, die in de torens valt echt reuze mee. En ja, daar kan ik over oordelen: ik heb het toevallig eens gevraagd aan de zus van een Amerikaanse maat van mij. Die is pilote (vliegt voornamelijk zakelijk verkeer in Cesna's enzo), maar die zei dat de verschillen tussen een Boeing en een klein vliegtuig qua vlieggedrag niet zo verschillend zijn. Bij een boeing is 99% van de training die je krijgt gerelateerd aan het oplossen van technische problemen, iets wat bij een kein vliegtuig veel minder voorkomt.

En die paspoorten: ik heb dat verhaal nooit gevolgd dus ik houd daar wijselijk mijn mond over. Ik hoor altijd van mensen dat de Amerikaanse Overheid die paspoorten vond tussen het puin, maar ik heb NOOIT een bron gezien die dat bevestigd. Lijkt me dus het zoveelste mooie broodje aap.
pi_113191234
Ik vertrouw heel dat America niet, presidentjes vermoorden, ik zie ze er wel voor aan om 9/11 zelf gepland te hebben, zoals Kapitein al zei genoeg verdachten zaken.
pi_113191235
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:35 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Gestuurd uit de toekomst toch?
Nee, gemaakt tijdens een geheim Nazi-project.
pi_113191248
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:34 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Er werden foto's van de betreffende documente (verschroeid, gekreukt etc) gepubliceerd. Dat is gewoon het volk voor dom verslijten en dat vind ik verachtelijk.
In tijden van zware crisis vind ik het juist begrijpelijk. Zo schep je iets waar mensen zich aan vast houden en voorkom je dat mensen constant in onduidelijkheid leven. Ondanks dat die documenten nep waren zorgt het voor iets van duidelijkheid voor de bevolking. Dit gebeurde bijvoorbeeld niet bij de dood van Osama bin Laden (geen foto's, geen autopsie rapporten) en dan gaan mensen er OOK van alles achter zoeken
pi_113191256
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:36 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Nee, gemaakt tijdens een geheim Nazi-project.
Op de dark side of the moon, het houdt allemaal verband geak
pi_113191277
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:30 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

DIe paspoortjes is gewoon bullshit natuurlijk, moet je ook niks achterzoeken. Is gewoon een pers bericht om het volk een beetje rustig te houden. Ze wisten waarschijnlijk wie het hadden gedaan door classified onderzoek van CIA, NSA e.d.

En die gasten hadden gewoon volwaardige vliegtraining gehad.
IK heb überhaupt nooit de bron gezien waarin BEVESTIGD wordt dat die paspoorten tussen het puin gevonden waren. Pas als iemand dat kan laten zien ben ik geneigd die stelling te geloven, en dan vind ik jouw reactie de logischte die er is als verklaring.
  donderdag 21 juni 2012 @ 15:37:59 #160
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_113191289
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:32 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

Vind je het juist niet logisch dat de torens identiek instorten? Zelfde torens, zelfde bouwcontructies en allebei was een vliegtuig gevlogen en ontploft. Ook hebben ze een vergelijkbare tijd (volgens mij) in brand gestaan, dus lijkt het mij niet zo vreemd dat ze identiek in elkaar storten.
Ik ben het met El Kapitano eens hoor, ik zeg niet meteen dat het een conspiracy is maar ik heb wel heel veel vragen en vraagtekens bij een aantal gebeurtenissen.
Er zijn eerder vliegtuigen in gebouwen gevlogen en zelfde storten de gebouwen op die manier in.

Zat gister op National Geographic een docu te kijken waarin ze het hoofd van de 9/11 commissie aan het woord lieten. Die vertelde dat de CIA 2 van de 14 kapers allang volgde maar omdat de macho's van de CIA geen informatie wilden delen wist de FBI (binnenlandse veiligheid dus) niet dat die gasten al 14 maanden in Amerika woonde en heeft ze dus ook nooit in de gaten kunnen houden.

Verder zijn bij 6 van de 14 kapers bij het inchecken zogenaamde 'flags' omhoog gedaan en zijn ze dus extra gecontroleerd - ze hadden allemaal stanleymessen bij zich! Dat werd toen niet gezien als wapen :')
So confused when you're lost in the groove
pi_113191290
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:36 schreef Geo4kant het volgende:
Ik vertrouw heel dat America niet, presidentjes vermoorden, ik zie ze er wel voor aan om 9/11 zelf gepland te hebben, zoals Kapitein al zei genoeg verdachten zaken.
Dit.
Groot fan van User Wotte
pi_113191306
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:36 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

De torens zijn op volstrekt logische wijze naar de grond gegaan, zie TUDelft rapport. Het is zo fucking logisch. De fundering van zo'n gebouw is zó sterk dat het ONMOGELIJK is voor zo'n toren om 'schuin' om te vallen. Het enige wat zo'n ding kan doen is in elkaar zakken. Tudelft trok een leuke vergelijking met zwemmen voor de mensen die er geen reet van snappen. Jij kan overigens de databanken gewoon in, leef je vooral uit zou ik zeggen.

En die gasten hadden nogal behoorlijk wat training gehad. Maar buiten dat; het is niet alsof ze extreme manouevres moesten maken. Enkel de aanslag op het pentagon is als lastig te beschouwen, die in de torens valt echt reuze mee. En ja, daar kan ik over oordelen: ik heb het toevallig eens gevraagd aan de zus van een Amerikaanse maat van mij. Die is pilote (vliegt voornamelijk zakelijk verkeer in Cesna's enzo), maar die zei dat de verschillen tussen een Boeing en een klein vliegtuig qua vlieggedrag niet zo verschillend zijn. Bij een boeing is 99% van de training die je krijgt gerelateerd aan het oplossen van technische problemen, iets wat bij een kein vliegtuig veel minder voorkomt.

En die paspoorten: ik heb dat verhaal nooit gevolgd dus ik houd daar wijselijk mijn mond over. Ik hoor altijd van mensen dat de Amerikaanse Overheid die paspoorten vond tussen het puin, maar ik heb NOOIT een bron gezien die dat bevestigd. Lijkt me dus het zoveelste mooie broodje aap.
Bullshit. Volledige onzin. Een maat van me is piloot en die zegt dat het vrijwel uitgesloten is dat je met minimale training die zij hadden zo'n gigantisch personenvliegtuig met hoge snelheid precies in zo'n smalle toren kunt boren. Hij heeft aan dezelfde vliegschool in de USA les gehad.
pi_113191310
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:34 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Er werden foto's van de betreffende documente (verschroeid, gekreukt etc) gepubliceerd. Dat is gewoon het volk voor dom verslijten en dat vind ik verachtelijk.
Nogmaals; bron?
pi_113191316
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:37 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

IK heb überhaupt nooit de bron gezien waarin BEVESTIGD wordt dat die paspoorten tussen het puin gevonden waren. Pas als iemand dat kan laten zien ben ik geneigd die stelling te geloven, en dan vind ik jouw reactie de logischte die er is als verklaring.
Ik zal even voor je zoeken, volgens mij was dit gewoon tijdens een CNN uitzending ofzo.
pi_113191328
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:36 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Nee, gemaakt tijdens een geheim Nazi-project.
Dan is de kans groot dat Hitler de robot nog zelf aanstuurde ook in zijn bunker onder een Noorse Gletsjer.
pi_113191344
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:38 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Dan bestaat de kans groot dat Hitler de robot nog zelf aanstuurde ook in zijn bunker onder een Noorse Gletsjer.
Gozer, Iron Sky nog niet gezien zeker?
Dead snow was ook tof trouwens

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 15:39:32 ]
pi_113191371
En het is toch ook zo dat ze bij de administratie van the pentagon ergens 3,2 triljard dollar kwijt waren.. en toevallig DAT kamertje met alle files opgeblazen is door de impact?
pi_113191386
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:37 schreef The_Groove het volgende:

[..]

Ik ben het met El Kapitano eens hoor, ik zeg niet meteen dat het een conspiracy is maar ik heb wel heel veel vragen en vraagtekens bij een aantal gebeurtenissen.
Er zijn eerder vliegtuigen in gebouwen gevlogen en zelfde storten de gebouwen op die manier in.

Zat gister op National Geographic een docu te kijken waarin ze het hoofd van de 9/11 commissie aan het woord lieten. Die vertelde dat de CIA 2 van de 14 kapers allang volgde maar omdat de macho's van de CIA geen informatie wilden delen wist de FBI (binnenlandse veiligheid dus) niet dat die gasten al 14 maanden in Amerika woonde en heeft ze dus ook nooit in de gaten kunnen houden.

Verder zijn bij 6 van de 14 kapers bij het inchecken zogenaamde 'flags' omhoog gedaan en zijn ze dus extra gecontroleerd - ze hadden allemaal stanleymessen bij zich! Dat werd toen niet gezien als wapen :')
CIA wou ze in eerste instantie langer volgen inderdaad omdat ze dachten dat ze met een grote cel te maken hadden. Dit wouden ze (neem ik aan) niet delen met de FBI, want de FBI wordt in de VS niet als meest betrouwbare agentschap gezien met betrekking tot het omgaan met gevoelig materiaal.
pi_113191399
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:39 schreef Geo4kant het volgende:
En het is toch ook zo dat ze bij de administratie van the pentagon ergens 3,2 triljard dollar kwijt waren.. en toevallig DAT kamertje met alle files opgeblazen is door de impact?
Daar zijn vast goede bronnen van ja....
pi_113191403
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:37 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

In tijden van zware crisis vind ik het juist begrijpelijk. Zo schep je iets waar mensen zich aan vast houden en voorkom je dat mensen constant in onduidelijkheid leven. Ondanks dat die documenten nep waren zorgt het voor iets van duidelijkheid voor de bevolking. Dit gebeurde bijvoorbeeld niet bij de dood van Osama bin Laden (geen foto's, geen autopsie rapporten) en dan gaan mensen er OOK van alles achter zoeken
Dat moeten we ook maar voor waar aannemen, dat Osama Bin Laden daadwerkelijk een persoon was en geen verzinsel.
pi_113191415
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:36 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Nee, het lijkt me eerder onlogisch dan logisch. De omstandigheden zijn vergelijkbaar, maar zeker niet identiek. Maargoed, ik zeg er verder niks over want ik heb er geen verstand van.
Het is juist hartstikke logisch. Echt. Engineering 101. Om een gebouw schuin in elkaar te laten storten heb ik als Special Effects meistro kneiterveel meer springstof nodig dan ik nodig heb om een gebouw naar beneden te laten zakken. Dat komt omdat de zwaartekracht naar beneden werkt op deze planeet, en niet schuin.

Kortom; tenzij de verzwakking in diagonale richting is (zoals een jengatoren: die storten nooit naar beneden in omdat je de ZIJKANTEN wegplukt) zal de instorting ALTIJD naar beneden zijn. EN precies dat is wat bij het WTC (en vrijwel elke instorting, of het nou gaat om bouwkundig falen, demolition of vliegtuigen die een gebouw in klappen) gebeurd.
pi_113191422
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:37 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

IK heb überhaupt nooit de bron gezien waarin BEVESTIGD wordt dat die paspoorten tussen het puin gevonden waren. Pas als iemand dat kan laten zien ben ik geneigd die stelling te geloven, en dan vind ik jouw reactie de logischte die er is als verklaring.
Zoek gewoon op google man. Passport, 9/11 hi-jackers.
pi_113191427
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:39 schreef Geo4kant het volgende:
En het is toch ook zo dat ze bij de administratie van the pentagon ergens 3,2 triljard dollar kwijt waren.. en toevallig DAT kamertje met alle files opgeblazen is door de impact?
Dat is echt een schoolvoorbeeld van zoeken na een gebeurtenis. Gewoon een mogelijke reden verzinnen, ook al heeft het er geen reet mee te maken.
pi_113191435
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:40 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Dat moeten we ook maar voor waar aannemen, dat Osama Bin Laden daadwerkelijk een persoon was en geen verzinsel.
Dat laatste vind ik echt een interessante theorie.
  donderdag 21 juni 2012 @ 15:41:26 #175
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_113191442
Nog zoiets - dat vliegtuig dat in pennsylvenia is neergestort - nooit echte resten gevonden.
Pentagon - dat gat leek niet eens op een vliegtuig en op de beelden die er zijn is nauwelijks een vliegtuig te zien.

Alleen ooggetuigen die zeggen dat ze een helikopter in de buurt hebben zien vliegen.
So confused when you're lost in the groove
pi_113191467
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:38 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Nogmaals; bron?
Je hebt zelf ook toegang tot die informatie-database, dus leef je uit zou ik zeggen. ;)
pi_113191471
Sjaak volgens mij zijn ze je expres van het leren aan het afhouden hoor dat kan bijna niet anders.
pi_113191475
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:41 schreef The_Groove het volgende:
Nog zoiets - dat vliegtuig dat in pennsylvenia is neergestort - nooit echte resten gevonden.
Pentagon - dat gat leek niet eens op een vliegtuig en op de beelden die er zijn is nauwelijks een vliegtuig te zien.

Alleen ooggetuigen die zeggen dat ze een helikopter in de buurt hebben zien vliegen.
Gebeurd wel vaker hoor dat een vliegtuig die vol zit met kerosine compleet verwoest wordt bij het neerstorten
  donderdag 21 juni 2012 @ 15:42:24 #179
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_113191480
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:40 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Dat moeten we ook maar voor waar aannemen, dat Osama Bin Laden daadwerkelijk een persoon was en geen verzinsel.
Sowieso mensen die zijn opgeleid door de Amerikaanse overheid en die dan zogenaamd 'rogue' gaan vind ik maar bedenkelijk.
So confused when you're lost in the groove
pi_113191487
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:42 schreef Littlerabbit het volgende:
Sjaak volgens mij zijn ze je expres van het leren aan het afhouden hoor dat kan bijna niet anders.
Fuck studeren, dit is veel interessanter
pi_113191490
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:42 schreef Littlerabbit het volgende:
Sjaak volgens mij zijn ze je expres van het leren aan het afhouden hoor dat kan bijna niet anders.
Kutzooi ik moet ook aan de slag... Toedeloe
pi_113191500
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:39 schreef Geo4kant het volgende:
En het is toch ook zo dat ze bij de administratie van the pentagon ergens 3,2 triljard dollar kwijt waren.. en toevallig DAT kamertje met alle files opgeblazen is door de impact?
Nja...check dat hele 'toevallige' verzekeringsverhaal maar eens. Zet je toch ook aan 't nadenken. Ook het feit dat alle hoge piefen uit dat gebouw waren op het moment van de aanslag.
pi_113191503
Ach wat boeit het ook, het grappige is. .zelfs als dit uit komt, wat dan? Komt er een relletje en ook die houd op :')

Ze kunnen doen wat ze willen :')
pi_113191527
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:42 schreef The_Groove het volgende:

[..]

Sowieso mensen die zijn opgeleid door de Amerikaanse overheid en die dan zogenaamd 'rogue' gaan vind ik maar bedenkelijk.
De CIA hielp in de Sovjet oorlog in Afghanistan de Mudjehedien. Nu vocht Bin Laden toevallig tegen de sovjets -> mensen zeggen dat hij dus een CIA agent is.
pi_113191531
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:40 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Het is juist hartstikke logisch. Echt. Engineering 101. Om een gebouw schuin in elkaar te laten storten heb ik als Special Effects meistro kneiterveel meer springstof nodig dan ik nodig heb om een gebouw naar beneden te laten zakken. Dat komt omdat de zwaartekracht naar beneden werkt op deze planeet, en niet schuin.

Kortom; tenzij de verzwakking in diagonale richting is (zoals een jengatoren: die storten nooit naar beneden in omdat je de ZIJKANTEN wegplukt) zal de instorting ALTIJD naar beneden zijn. EN precies dat is wat bij het WTC (en vrijwel elke instorting, of het nou gaat om bouwkundig falen, demolition of vliegtuigen die een gebouw in klappen) gebeurd.
Fuck die 6 jaar technische studie. HMF legt het hier in 10 zinnen uit. :)
pi_113191543
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:43 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Fuck die 6 jaar technische studie. HMF legt het hier in 10 zinnen uit. :)
8
pi_113191560
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:42 schreef Geo4kant het volgende:
Ach wat boeit het ook, het grappige is. .zelfs als dit uit komt, wat dan? Komt er een relletje en ook die houd op :')

Ze kunnen doen wat ze willen :')
Dit uitkomt? wat uitkomt? Dat het allemaal is opgezet door Amerika? :')
pi_113191565
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:42 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

Gebeurd wel vaker hoor dat een vliegtuig die vol zit met kerosine compleet verwoest wordt bij het neerstorten
Idd. Gister nog een hier achter in Tilburg-West. Niks meer van terug te vinden. :N
pi_113191582
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:44 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Dit uitkomt? wat uitkomt? Dat het allemaal is opgezet door Amerika? :')
Ja als, en meer dirty secrets..
pi_113191610
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:44 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Ja als, en meer dirty secrets..
Hooguit en echt hooguit wil ik geloven dat ze het hebben laten gebeuren ipv tegenhouden maar dat Amerika het in zijn geheel heeft opgezet nee.
pi_113191617
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:44 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Idd. Gister nog een hier achter in Tilburg-West. Niks meer van terug te vinden. :N
Uit de lucht gehaald door de gemeente?
pi_113191621
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:42 schreef Geo4kant het volgende:
Ach wat boeit het ook, het grappige is. .zelfs als dit uit komt, wat dan? Komt er een relletje en ook die houd op :')

Ze kunnen doen wat ze willen :')
Het hele punt is voor mij gewoon dat ik je een extreem naïef en lachwekkend figuur vind als je in de waan leeft dat de US government er geen dubbele agenda op nahoudt. :')
pi_113191624
Ze hadden in België ooit een televisieprogramma met een rubriek waarin ze dit soort dingen behandelden, iedere week een andere complottheorie. Fantastisch grappig. Ik geloof dat het 'goed gevonden' heette
pi_113191628
9/11 conspiracy theorieën zijn echt tof om te lezen. Hier op FOK! in BNW is reeks van enorm veel delen erover. Tof om te lezen.
pi_113191648
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:45 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

Uit de lucht gehaald door de gemeente?
Ja. Had z'n rioolbelasting niet betaald.
pi_113191651
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:45 schreef Typisch het volgende:
9/11 conspiracy theorieën zijn echt tof om te lezen. Hier op FOK! in BNW is reeks van enorm veel delen erover. Tof om te lezen.
Zo begon dit hele onderwerp ook ik probeerde Sjaak te motiveren om te gaan leren en daarboven te staan maar het idee is gebackfired.
pi_113191695
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:38 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Bullshit. Volledige onzin. Een maat van me is piloot en die zegt dat het vrijwel uitgesloten is dat je met minimale training die zij hadden zo'n gigantisch personenvliegtuig met hoge snelheid precies in zo'n smalle toren kunt boren. Hij heeft aan dezelfde vliegschool in de USA les gehad.
Die gasten hadden weldegelijk veel training gehad. En de smalte van de toren vergis je je ontzettend in. Je spreekt over torens met een breedte van 150 meter, tegenover een vliegtuig met een CILINDERBREEDTE van amper 12 meter. Zo moeilijk is dat niet :'): ja, wel voor jou en mij, nee, niet voor mensen die kunnen vliegen.

En het feit dat het meisje waar ik het over heb in de simulatie in 2 lessen (dan spreek je over 100 minuten) het vliegtuig eigenhandig kan laten opstijgen en landen (NIET met de autopiloot) zegt genoeg. Een Boeing leren vliegen is niet heel lastig of ANDERS wat het opstijgen, landen en maken van 'bochten' betreft. Het is als het rijden van een vrachtwagen na het rijden van een auto; als je eenmaal snapt hoe het principe in een auto werkt is een vrachtwagen niet HEEL anders, behalve dat je een shitload meer koppel en PK's hebt en ongeveer 30 versnellingen i.p.v. 5.

En nogmaals: deze gasten hadden dus ja-ren vliegervaring opgedaan in trainingen etc.
  donderdag 21 juni 2012 @ 15:47:22 #199
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_113191714
Nog eentje dan - dat gebouw (Gebouw waar verschillende veiligheidsdiensten in zitten) wat ook is ingestort.

Ooit een modern gebouw zien instorten door brand?
So confused when you're lost in the groove
pi_113191715
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:45 schreef Typisch het volgende:
9/11 conspiracy theorieën zijn echt tof om te lezen. Hier op FOK! in BNW is reeks van enorm veel delen erover. Tof om te lezen.
Vind ik dus ook. Er zijn heus niet alleen maar mongolen zonder verstand van zaken die daarin meegaan hoor. Er zijn zat serieuze wetenschappers, maar ook hier geldt dat degene die het hardste schreeuwt dat de ander niet geloofwaardig is/serieus genomen dient te worden als autoriteit wordt gezien.
pi_113191724
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:47 schreef The_Groove het volgende:
Nog eentje dan - dat gebouw (Gebouw waar verschillende veiligheidsdiensten in zitten) wat ook is ingestort.

Ooit een modern gebouw zien instorten door brand?
Ja, toen
pi_113191730
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:45 schreef Typisch het volgende:
9/11 conspiracy theorieën zijn echt tof om te lezen. Hier op FOK! in BNW is reeks van enorm veel delen erover. Tof om te lezen.
Ik vind het ook leuk om te lezen, mits goed onderbouwd. Het leukste is natuurlijk om het dan zelf weer compleet te kunnen ontkrachten. Ik post nooit in BNW, omdat de discussies eindeloos zijn
  donderdag 21 juni 2012 @ 15:48:02 #203
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_113191747
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:47 schreef Saind het volgende:

[..]

Ja, toen
en toevallig waren net alle mensen die normaal daar werken er niet.
So confused when you're lost in the groove
pi_113191767
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:48 schreef The_Groove het volgende:

[..]

en toevallig waren net alle mensen die normaal daar werken er niet.
Blij toe
pi_113191770
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:47 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Die gasten hadden weldegelijk veel training gehad. En de smalte van de toren vergis je je ontzettend in. Je spreekt over torens met een breedte van 150 meter, tegenover een vliegtuig met een CILINDERBREEDTE van amper 12 meter. Zo moeilijk is dat niet :'): ja, wel voor jou en mij, nee, niet voor mensen die kunnen vliegen.

En het feit dat het meisje waar ik het over heb in de simulatie in 2 lessen (dan spreek je over 100 minuten) het vliegtuig eigenhandig kan laten opstijgen en landen (NIET met de autopiloot) zegt genoeg. Een Boeing leren vliegen is niet heel lastig of ANDERS wat het opstijgen, landen en maken van 'bochten' betreft. Het is als het rijden van een vrachtwagen na het rijden van een auto; als je eenmaal snapt hoe het principe in een auto werkt is een vrachtwagen niet HEEL anders, behalve dat je een shitload meer koppel en PK's hebt en ongeveer 30 versnellingen i.p.v. 5.

En nogmaals: deze gasten hadden dus ja-ren vliegervaring opgedaan in trainingen etc.
Sorry HMF, maar je zwetst. De helft van je argumentatie is op dikke duim verhalen gebaseerd. Je kunt er zat documentaires op nakijken. Een boeing op hoge snelheid in een toren laten vliegen is geen sinecure. Bron: een Boeing 757 piloot.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 15:49:29 ]
pi_113191789
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:48 schreef The_Groove het volgende:

[..]

en toevallig waren net alle mensen die normaal daar werken er niet.
Het schijnt dat na het eerste vliegtuig half Manhattan is ontruimd. Zo vreemd is dat niet toch, dat dan dat hele pand leeg is? :')
  donderdag 21 juni 2012 @ 15:49:16 #207
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_113191805
Er zijn gewoon teveel rare dingen omtrent 9/11. Het kan prima gewoon een terroristische aanval zijn maar ik vind het niet meer dan logisch dat je bij zoiets groots vraagtekens bij het verhaal zet wat aan de massa wordt gevoerd.
So confused when you're lost in the groove
pi_113191817
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:39 schreef Geo4kant het volgende:
En het is toch ook zo dat ze bij de administratie van the pentagon ergens 3,2 triljard dollar kwijt waren.. en toevallig DAT kamertje met alle files opgeblazen is door de impact?
Waarom geloof je in godsnaam zulke onzin _O-. Heel de staatsschuld van Amerika is "maar" 15.000 miljard dollar.

Dat is dus 15 biljoen.

Dat is dus 15/1000 biljard

Dat is dus 15/1.000.000 triljoen
dat is dus 15/1.000.000.000 triljard

Het bedrag wat jij noemt is groter dan het BRUTO WERELDPRODUCT (!)

:D _O-
pi_113191845
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:41 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Zoek gewoon op google man. Passport, 9/11 hi-jackers.
Ja want dán vind je betrouwbare bronnen :')!
  donderdag 21 juni 2012 @ 15:50:06 #210
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_113191855
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:48 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

Het schijnt dat na het eerste vliegtuig half Manhattan is ontruimd. Zo vreemd is dat niet toch, dat dan dat hele pand leeg is? :')
Ook dat alle belangrijke archieven een weekje eerder waren 'verhuisd' ?
So confused when you're lost in the groove
pi_113191856
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:49 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Waarom geloof je in godsnaam zulke onzin _O-. Heel de staatsschuld van Amerika is "maar" 15.000 miljard dollar.

Dat is dus 15 biljoen.

Dat is dus 15/1000 biljard

Dat is dus 15/1.000.000 triljoen
dat is dus 15/1.000.000.000 triljard

Het bedrag wat jij noemt is groter dan het BRUTO WERELDPRODUCT (!)

:D _O-
Ach. Laatst zelfs op het journaal was billion klakkeloos naar biljoen vertaald, mensen...

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 15:50:32 ]
pi_113191858
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:49 schreef The_Groove het volgende:
Er zijn gewoon teveel rare dingen omtrent 9/11. Het kan prima gewoon een terroristische aanval zijn maar ik vind het niet meer dan logisch dat je bij zoiets groots vraagtekens bij het verhaal zet wat aan de massa wordt gevoerd.
Er zijn geen rare dingen rond 9/11. Die rare dingen zijn er allemaal naderhand bij gezocht
pi_113191871
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:47 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Vind ik dus ook. Er zijn heus niet alleen maar mongolen zonder verstand van zaken die daarin meegaan hoor. Er zijn zat serieuze wetenschappers, maar ook hier geldt dat degene die het hardste schreeuwt dat de ander niet geloofwaardig is/serieus genomen dient te worden als autoriteit wordt gezien.
Ik vind het sowieso lachwekkend dat mensen zoals jij en ik, die misschien een beetje twijfelen aan de werkelijke dader van de aanslag oid, meteen afgeschilderd worden als 'aluhoedjes' of conspiracy believers. :') Omdat ik in een paar van die dingen wel iets zie, geloof ik niet gelijk in reptilians en meer van zulks. Die dingen gaan mij te ver, al vind ik ook dat ontzettend tof om te lezen.
pi_113191894
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:50 schreef The_Groove het volgende:

[..]

Ook dat alle belangrijke archieven een weekje eerder waren 'verhuisd' ?
Het schijnt dat de geclassificeerde documenten geregeld worden verplaatst om te voorkomen dat de locaties breed bekend worden.
pi_113191895
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:48 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

Het schijnt dat na het eerste vliegtuig half Manhattan is ontruimd. Zo vreemd is dat niet toch, dat dan dat hele pand leeg is? :')
Wel als dat in een korte periode voor de aanslagen gebeurt bij meerdere 'vooraanstaande' figuren en overheidskantoren.
pi_113191912
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:41 schreef The_Groove het volgende:
Nog zoiets - dat vliegtuig dat in pennsylvenia is neergestort - nooit echte resten gevonden.
:D _O- Wat heb je je slecht laten voorlichten als je dit gelooft

quote:
Pentagon - dat gat leek niet eens op een vliegtuig en op de beelden die er zijn is nauwelijks een vliegtuig te zien.
:D _O- LOL. 15FPS CCTV met pixels van 400x300 als je GELUK hebt, tegenover een vleigtuig dat ongeveer 400km/h doet.

met zo'n camera denken dat je een vliegtuig HERKENBAAR terug kan vinden op film _O-

quote:
Alleen ooggetuigen die zeggen dat ze een helikopter in de buurt hebben zien vliegen.
:')
pi_113191928
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:50 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

Er zijn geen rare dingen rond 9/11. Die rare dingen zijn er allemaal naderhand bij gezocht
Geen rare dingen? Ik vind het al raar genoeg dat ze dit als excuus gebruiken om een heel land te verneuken. ;)
pi_113191934
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:49 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ja want dán vind je betrouwbare bronnen :')!
Je kunt er op z'n minst de officiele overheidsbronnen op terugvinden. Ik neem aan dat jij dat als ICT expert toch wel voor elkaar kunt krijgen?
pi_113191935
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:50 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ik vind het sowieso lachwekkend dat mensen zoals jij en ik, die misschien een beetje twijfelen aan de werkelijke dader van de aanslag oid, meteen afgeschilderd worden als 'aluhoedjes' of conspiracy believers. :') Omdat ik in een paar van die dingen wel iets zie, geloof ik niet gelijk in reptilians en meer van zulks. Die dingen gaan mij te ver, al vind ik ook dat ontzettend tof om te lezen.
Ik vind jou en Kapi ook geen aluhoedjes hoor. Daar is veel meer nodig imo. Jullie denken er ook gewoon over na, veel beter dan dat je zit te zwetsen als aluhoedje.
pi_113191942
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:42 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Nja...check dat hele 'toevallige' verzekeringsverhaal maar eens. Zet je toch ook aan 't nadenken. Ook het feit dat alle hoge piefen uit dat gebouw waren op het moment van de aanslag.
Jij gelooft dat verhaal? Er is nooit een document geweest die dat beweest, behalve rare sites als "WAARHEID911" _O-. :')
pi_113191952
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:51 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Jij gelooft dat verhaal? Er is nooit een document geweest die dat beweest, behalve rare sites als "WAARHEID911" _O-. :')
Klinkt goed. waarheid enzo :P
pi_113191959
HMF, waarom doe je altijd zo denigrerend tegen mensen die het niet met je eens zijn? Lachwekkend wel.
pi_113191960
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:50 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

Er zijn geen rare dingen rond 9/11. Die rare dingen zijn er allemaal naderhand bij gezocht
Gek he. --> 2 torens storten in en volgens jou kun je dan beter een mooie 'laat gaan joh' plaatsen en weer doorgaan? :D
  donderdag 21 juni 2012 @ 15:52:32 #224
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_113191974
Waar mensen aan de macht zijn worden vieze spelletjes gespeeld, zo simpel is het nou eenmaal.
Wel lekker voor Amerika dat ze uit deze 'schrikbarende terroristische actie' carte blanche hadden om miljarden dollars aan olievelden zich toe te eigenen in Irak en Afghanistan....of is dat ook gewoon puur toeval?
So confused when you're lost in the groove
pi_113191978
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:43 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Fuck die 6 jaar technische studie. HMF legt het hier in 10 zinnen uit. :)
Ik hoef het niet in meer dan dat uit te leggen, dat hebben al grote wereldinstituten als de TUDelft en de VN gedaan. Als je dan NOG niet wilt snappen dat het gewoon 100% duidelijk verhaal is... Tja, dat zegt dan meer over de nukkige persoon.
pi_113191979
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:50 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ik vind het sowieso lachwekkend dat mensen zoals jij en ik, die misschien een beetje twijfelen aan de werkelijke dader van de aanslag oid, meteen afgeschilderd worden als 'aluhoedjes' of conspiracy believers. :') Omdat ik in een paar van die dingen wel iets zie, geloof ik niet gelijk in reptilians en meer van zulks. Die dingen gaan mij te ver, al vind ik ook dat ontzettend tof om te lezen.
Precies.
pi_113192024
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:51 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

:D _O- Wat heb je je slecht laten voorlichten als je dit gelooft

[..]

:D _O- LOL. 15FPS CCTV met pixels van 400x300 als je GELUK hebt, tegenover een vleigtuig dat ongeveer 400km/h doet.

met zo'n camera denken dat je een vliegtuig HERKENBAAR terug kan vinden op film _O-

[..]

:')
Alleen ooggetuigen hebben gemeld dat het een vliegtuig was dat daar neerstortte. In die zin net zo (on)betrouwbaar als die andere ooggetuigen.
pi_113192032
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:50 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ik vind het sowieso lachwekkend dat mensen zoals jij en ik, die misschien een beetje twijfelen aan de werkelijke dader van de aanslag oid, meteen afgeschilderd worden als 'aluhoedjes' of conspiracy believers. :') Omdat ik in een paar van die dingen wel iets zie, geloof ik niet gelijk in reptilians en meer van zulks. Die dingen gaan mij te ver, al vind ik ook dat ontzettend tof om te lezen.
Oppassen dude, de bilderberggroep komt je halen ~O>
pi_113192048
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:45 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Het hele punt is voor mij gewoon dat ik je een extreem naïef en lachwekkend figuur vind als je in de waan leeft dat de US government er geen dubbele agenda op nahoudt. :')
Elk mens heeft een dubbele agenda, als je beweert van niet ben je per definitie een leugenaar. Net als wanneer je zegt dat je niet racistisch, discriminerend et cetera bent.

Als jij in de supermarkt kiest voor Lions omdat je Kitkat niet lekker vind, dan discrimineer je feitelijk gezien al. Je keurt 'iets' / 'iemand' nl. al af op smaak.

Echt. Gek hé. Maar dan hoef je nog niet rare complottheorietjes er op na te houden :').
pi_113192062
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:53 schreef Saind het volgende:

[..]

Oppassen dude, de bilderberggroep komt je halen ~O>
Je weet niet waar je over praat. :*
pi_113192065
Wat zijn reptillians? :@
pi_113192069
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:47 schreef The_Groove het volgende:
Nog eentje dan - dat gebouw (Gebouw waar verschillende veiligheidsdiensten in zitten) wat ook is ingestort.

Ooit een modern gebouw zien instorten door brand?
Je weet dat WTC 7 kwam uit 1950 right?

En buiten dat: ja hoor, vaak genoeg.
  donderdag 21 juni 2012 @ 15:54:37 #233
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_113192071
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:52 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik hoef het niet in meer dan dat uit te leggen, dat hebben al grote wereldinstituten als de TUDelft en de VN gedaan. Als je dan NOG niet wilt snappen dat het gewoon 100% duidelijk verhaal is... Tja, dat zegt dan meer over de nukkige persoon.
en niemand kan bij de TU of VN is corrupt?
Ik zeg niet dat het zo is, maar niet alles wat de wereld als 'waarheid' wordt gepresenteerd is de waarheid.
So confused when you're lost in the groove
pi_113192074
Ik lees af en toe mee tussen het Super Mario'n op de emulator :D
pi_113192097
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:51 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Jij gelooft dat verhaal? Er is nooit een document geweest die dat beweest, behalve rare sites als "WAARHEID911" _O-. :')
Gast, ik heb weken lopen lezen over dit soort stof. Doen alsof praktisch alle 9/11 bezwaren uit de lucht gegrepen zijn is gewoon ridicuul. Wat aangekaart wordt zijn is een combinatie van opvallende gebeurtenissen. Voor de rest verbind ik er geen oordeel aan, ik wil gewoon een verklaring voor die gebeurtenissen hebben.
pi_113192102
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:54 schreef Typisch het volgende:

[..]

Je weet niet waar je over praat. :*
Weet het wel redelijk, geloof het alleen niet. En ja ik weet dat ik een verkeerde link leg met bilderberg en geweld maar dat soort theorieën verdienen het belachelijk gemaakt te worden.
  donderdag 21 juni 2012 @ 15:55:28 #237
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_113192108
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:55 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Gast, ik heb weken lopen lezen over dit soort stof. Doen alsof praktisch alle 9/11 bezwaren uit de lucht gegrepen zijn is gewoon ridicuul. Wat aangekaart wordt zijn is een combinatie van opvallende gebeurtenissen. Voor de rest verbind ik er geen oordeel aan, ik wil gewoon een verklaring voor die gebeurtenissen hebben.
So confused when you're lost in the groove
pi_113192118
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:48 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Sorry HMF, maar je zwetst. De helft van je argumentatie is op dikke duim verhalen gebaseerd. Je kunt er zat documentaires op nakijken. Een boeing op hoge snelheid in een toren laten vliegen is geen sinecure. Bron: een Boeing 757 piloot.
Allemaal leuk en aardig, maar er zijn er genoeg die dat tegenspreken. Bron: een 747 piloot.
pi_113192129
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:52 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik hoef het niet in meer dan dat uit te leggen, dat hebben al grote wereldinstituten als de TUDelft en de VN gedaan. Als je dan NOG niet wilt snappen dat het gewoon 100% duidelijk verhaal is... Tja, dat zegt dan meer over de nukkige persoon.
Gelukkig ben jij zo meegaand in je ongelijk toegeven. Al stond ik met 7 roze olifanten van 2300kg per stuk voor je neus, dan nog zou je beweren dat ze niet bestonden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 15:56:19 ]
pi_113192142
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:50 schreef The_Groove het volgende:

[..]

Ook dat alle belangrijke archieven een weekje eerder waren 'verhuisd' ?
Nogmaals, wie beweert, bewijst.
  donderdag 21 juni 2012 @ 15:56:37 #241
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_113192158
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:55 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig, maar er zijn er genoeg die dat tegenspreken. Bron: een 747 piloot.
en genoeg die het tegenovergestelde menen? wat is je punt?
So confused when you're lost in the groove
pi_113192181
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:52 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Gek he. --> 2 torens storten in en volgens jou kun je dan beter een mooie 'laat gaan joh' plaatsen en weer doorgaan? :D
Dat zeg ik niet. Maar er worden veel kleine dingen bij gezocht, waardoor het veel raarder lijkt dan dat het daadwerkelijk is.
  donderdag 21 juni 2012 @ 15:57:02 #243
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_113192184
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:56 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Nogmaals, wie beweert, bewijst.
Dat is natuurlijk de grap met alle inlichtingendiensten in Amerika...
So confused when you're lost in the groove
pi_113192190
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:50 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Wel als dat in een korte periode voor de aanslagen gebeurt bij meerdere 'vooraanstaande' figuren en overheidskantoren.
Het vliegtuig ging om 9:18 de toren in. Als je 'vooraanstaand' bent, zit je op dat moment echt nog niet op je werk hoor :').
pi_113192205
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:55 schreef Saind het volgende:

[..]

Weet het wel redelijk, geloof het alleen niet. En ja ik weet dat ik een verkeerde link leg met bilderberg en geweld maar dat soort theorieën verdienen het belachelijk gemaakt te worden.
Over welke theorieën heb je het nu? Noem eens een voorbeeld. :D
pi_113192213
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:53 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Elk mens heeft een dubbele agenda, als je beweert van niet ben je per definitie een leugenaar. Net als wanneer je zegt dat je niet racistisch, discriminerend et cetera bent.

Als jij in de supermarkt kiest voor Lions omdat je Kitkat niet lekker vind, dan discrimineer je feitelijk gezien al. Je keurt 'iets' / 'iemand' nl. al af op smaak.

Echt. Gek hé. Maar dan hoef je nog niet rare complottheorietjes er op na te houden :').
Goede vergelijking. :')
pi_113192243
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:57 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Het vliegtuig ging om 9:18 de toren in. Als je 'vooraanstaand' bent, zit je op dat moment echt nog niet op je werk hoor :').
Het schijnt dat er ministers en hoge bestuurders zijn geadviseerd niet te reizen per vliegtuig die dag. De inlichtingendiensten wisten dat er iets zou gaan gebeuren, maar hadden nooit verwacht dat een paar gasten in staat waren tot zo een idioot grote daad.
pi_113192250
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:55 schreef Saind het volgende:

[..]

Weet het wel redelijk, geloof het alleen niet. En ja ik weet dat ik een verkeerde link leg met bilderberg en geweld maar dat soort theorieën verdienen het belachelijk gemaakt te worden.
Euh, waarom? Jij denkt werkelijk dat de wereld is een grote vrolijke democratie? :D
pi_113192252
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:52 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Gek he. --> 2 torens storten in en volgens jou kun je dan beter een mooie 'laat gaan joh' plaatsen en weer doorgaan? :D
Als je een vliegtuig IN EEN TOREN ZIET VLIEGEN, hoe debiel moet je dan wel niet zijn om te geloven in demolitie?

Toevallig is dat een sector waar IK erg veel van weet _O_ En geloof me: grotere klinkklare onzin bestaat er gewoon niet.

Bij filmbranden gebruiken wij ALTIJD kerosine, nog zo iets. Waarom? Omdat het KNETTERHEET en SNEL verbrand, wat het mooiste beeld geeft op camera. En laat dát nou juist de meest destructieve branden zijn.
pi_113192255
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:57 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Het vliegtuig ging om 9:18 de toren in. Als je 'vooraanstaand' bent, zit je op dat moment echt nog niet op je werk hoor :').
Slechtste argument van vandaag. Juist mensen die 'vooraanstaand' zijn zijn dat geworden door keihard te werken. Die gaan echt niet uit liggen slapen hoor.
  donderdag 21 juni 2012 @ 15:59:16 #251
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_113192274
Al zou de CIA - Obama vermoorden en er zou ook maar iets van bewijs van bestaan - weinig zullen het geloven want ja - The White House en some bullshit commission zeggen dat het een terroristische aanslag was.

Ik vind het niet meer dan gezond dat je vraagtekens bij mensen/landen/instanties met zoveel macht zet.
Je hoeft er geen conclusies aan te verbinden maar een gezonde dosis achterdochtigheid na zulke verhalen vind ik niets mis mee.

Stel je voor dat iedereen de verhalen die in de media belanden voor 'waar' aannam.
So confused when you're lost in the groove
pi_113192286
Ik heb best respect voor het feit dat jullie elkaar nog proberen te overtuigen. De 1 gebruikt een niet bereikbaar TU rapport wat door andere wetenschappers wordt betwijfelt (Ten onrechte of niet) en de andere komen met losse one liners die ook niet kunnen worden bewezen :')
pi_113192292
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:55 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Gast, ik heb weken lopen lezen over dit soort stof. Doen alsof praktisch alle 9/11 bezwaren uit de lucht gegrepen zijn is gewoon ridicuul. Wat aangekaart wordt zijn is een combinatie van opvallende gebeurtenissen. Voor de rest verbind ik er geen oordeel aan, ik wil gewoon een verklaring voor die gebeurtenissen hebben.
De verklaring ligt er. Lees het onderzoek van de VN en Tudelft in plaats van gekkies met paint die lijtnjes trekken en roepen 'z0mg iez teh truuteh!"
pi_113192303
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:58 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Euh, waarom? Jij denkt werkelijk dat de wereld is een grote vrolijke democratie? :D
Bijeenkomsten waar de meest machtige personen op aarde (trouwens opgezet door o.a onze eigen Prins Bernhard hé :D) samenkomen gaan natuurlijk niet over zaken, maar over de nieuwe Fifa en wat Feyenoord dit weekend gedaan heeft.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 16:00:40 ]
pi_113192328
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:59 schreef The_Groove het volgende:
Al zou de CIA - Obama vermoorden en er zou ook maar iets van bewijs van bestaan - weinig zullen het geloven want ja - The White House en some bullshit commission zeggen dat het een terroristische aanslag was.

Ik vind het niet meer dan gezond dat je vraagtekens bij mensen/landen/instanties met zoveel macht zet.
Je hoeft er geen conclusies aan te verbinden maar een gezonde dosis achterdochtigheid na zulke verhalen vind ik niets mis mee.

Stel je voor dat iedereen de verhalen die in de media belanden voor 'waar' aannam.
Ja man als ze Obama zouden vermoorden :')
pi_113192332
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:59 schreef The_Groove het volgende:
Al zou de CIA - Obama vermoorden en er zou ook maar iets van bewijs van bestaan - weinig zullen het geloven want ja - The White House en some bullshit commission zeggen dat het een terroristische aanslag was.

Ik vind het niet meer dan gezond dat je vraagtekens bij mensen/landen/instanties met zoveel macht zet.
Je hoeft er geen conclusies aan te verbinden maar een gezonde dosis achterdochtigheid na zulke verhalen vind ik niets mis mee.

Stel je voor dat iedereen de verhalen die in de media belanden voor 'waar' aannam.
Zoals je het zegt, een gezonde dosis achterdochtigheid. Voor jezelf onderzoeken, stukken lezen en dan zelf de ene en de andere kant tegen elkaar afwegen. Dat is gewoon gezond denken.
pi_113192334
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:55 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig, maar er zijn er genoeg die dat tegenspreken. Bron: een 747 piloot.
Over een uur is die vriendin van je een B52 veteraan die betrokken was bij anti-terrorism scramble acties. :')

Ohja, nog zoiets. Toevallig werden er op de dag van de aanslagen 'oefeningen' gehouden met scramble vliegtuigen, waardoor de boeings in kwestie niet onderschept konden worden. Zoek dat verhaal nog maar eens na en probeer mij maar eens te vertellen wat daar niet opvallend aan is. :)
pi_113192336
Heb ik nu een nieuwe discussie gestart :D
Zoja weet ik nog wel een paar leukes
pi_113192341
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:56 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij zo meegaand in je ongelijk toegeven. Al stond ik met 7 roze olifanten van 2300kg per stuk voor je neus, dan nog zou je beweren dat ze niet bestonden.
Als ik daar wetenschappelijke onderbouwing voor zou hebben, dan zou ik geloven dat je me scamt ja. En dat vervolgens aantonen door de verf van hun lijf af te spuiten. Precies dat wat de VN en Tudelft deden, toen de aluhoedjes met hun roze olifantjes rondom 9/11 aankwamen.
  donderdag 21 juni 2012 @ 16:00:52 #260
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_113192350
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:59 schreef Littlerabbit het volgende:
Ik heb best respect voor het feit dat jullie elkaar nog proberen te overtuigen. De 1 gebruikt een niet bereikbaar TU rapport wat door andere wetenschappers wordt betwijfelt (Ten onrechte of niet) en de andere komen met losse one liners die ook niet kunnen worden bewezen :')
Ik geloof dat Kapiteintje, Typische en mezelf niemand willen 'overhalen'
We proberen alleen maar aan te geven dat het niet raar is om vragen te stellen bij sommige dubieuze gebeurtenissen.
So confused when you're lost in the groove
pi_113192372
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:00 schreef The_Groove het volgende:

[..]

Ik geloof dat Kapiteintje, Typische en mezelf niemand willen 'overhalen'
We proberen alleen maar aan te geven dat het niet raar is om vragen te stellen bij sommige dubieuze gebeurtenissen.
Ik geloof dat jullie zitten te trollen.
pi_113192374
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:57 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Het vliegtuig ging om 9:18 de toren in. Als je 'vooraanstaand' bent, zit je op dat moment echt nog niet op je werk hoor :').
ging over verhuizen van volledige kantoren en afdelingen. :W
pi_113192383
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:00 schreef Saind het volgende:
Heb ik nu een nieuwe discussie gestart :D
Zoja weet ik nog wel een paar leukes
Wat vind je precies bullshit aan het Bilderberg groep verhaal?
pi_113192390
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:58 schreef Saind het volgende:

[..]

Slechtste argument van vandaag. Juist mensen die 'vooraanstaand' zijn zijn dat geworden door keihard te werken. Die gaan echt niet uit liggen slapen hoor.
Je begrijpt er weer niets van. Een vooraanstaand persoon zit niet in een kantoor op het WTC, die is continue onderweg.
pi_113192393
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:00 schreef The_Groove het volgende:

[..]

Ik geloof dat Kapiteintje, Typische en mezelf niemand willen 'overhalen'
We proberen alleen maar aan te geven dat het niet raar is om vragen te stellen bij sommige dubieuze gebeurtenissen.
Zoals gezegd, vind ik totaal niet raar. Ik bestempel jullie dan ook niet als 'aluhoedjes' o.i.d.
pi_113192409
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:01 schreef Saind het volgende:

[..]

Ik geloof dat jullie zitten te trollen.
Nee hoor ze willen enkel horen van HMF 'het is mogelijk dat er meer achter zit al geloof ik het persoonlijk niet' maar kom dan niet met een stroom aan one liners.
pi_113192416
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:58 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Als je een vliegtuig IN EEN TOREN ZIET VLIEGEN, hoe debiel moet je dan wel niet zijn om te geloven in demolitie?

Toevallig is dat een sector waar IK erg veel van weet _O_ En geloof me: grotere klinkklare onzin bestaat er gewoon niet.

Bij filmbranden gebruiken wij ALTIJD kerosine, nog zo iets. Waarom? Omdat het KNETTERHEET en SNEL verbrand, wat het mooiste beeld geeft op camera. En laat dát nou juist de meest destructieve branden zijn.
Wat jij ervan weet zal nog steeds een fractie zijn van de kennis van experts.
pi_113192430
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:00 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Over een uur is die vriendin van je een B52 veteraan die betrokken was bij anti-terrorism scramble acties. :')
Nee hoor, als je wil geef ik je haar naam, kan je der via facebook bestoken.

quote:
Ohja, nog zoiets. Toevallig werden er op de dag van de aanslagen 'oefeningen' gehouden met scramble vliegtuigen, waardoor de boeings in kwestie niet onderschept konden worden. Zoek dat verhaal nog maar eens na en probeer mij maar eens te vertellen wat daar niet opvallend aan is. :)
Ook onzin. Er waren totaal maar 2 F16's terug te vinden in het Amerikaans luchtruim. Haal die doppen van je ogen.
pi_113192432
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:02 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Wat jij ervan weet zal nog steeds een fractie zijn van de kennis van experts.
oh oh, the shit is on
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
pi_113192438
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:59 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

De verklaring ligt er. Lees het onderzoek van de VN en Tudelft in plaats van gekkies met paint die lijtnjes trekken en roepen 'z0mg iez teh truuteh!"
Voor elk onderzoek zijn er weer 10 anderen die het tegendeel bewijzen. Je punt?
pi_113192446
Correctie HMF; jij denkt dat je overal erg veel van weet. :')
pi_113192463
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:01 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

ging over verhuizen van volledige kantoren en afdelingen. :W
Nogmaals; toon aan. Jongens die "WARHEIT911" runnen en zulke beweringen doen, zijn geen officiële bron. Er zijn geen papieren die dit bevestigen. Haal de doppen uit je ogen.
pi_113192476
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:01 schreef Typisch het volgende:

[..]

Wat vind je precies bullshit aan het Bilderberg groep verhaal?
Wereldbevolking terugdringen :z NWO :z
pi_113192483
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:00 schreef The_Groove het volgende:

[..]

Ik geloof dat Kapiteintje, Typische en mezelf niemand willen 'overhalen'
We proberen alleen maar aan te geven dat het niet raar is om vragen te stellen bij sommige dubieuze gebeurtenissen.
hehe...eindelijk. Ik zit mezelf te verdedigen voor het feit dat ik niet zomaar alles voor waar aanneem. :')
pi_113192494
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:02 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Nee hoor ze willen enkel horen van HMF 'het is mogelijk dat er meer achter zit al geloof ik het persoonlijk niet' maar kom dan niet met een stroom aan one liners.
Er zit niet meer achter. Punt. Als de TUDelft zó enorm krachtig onderbouwd dat alle argumenten van aluhoedjes onzin zijn (rondom de instortingen van het gebouw et cetera), dan is de rest al per definitie niet meer serieus te nemen.
pi_113192502
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:01 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Je begrijpt er weer niets van. Een vooraanstaand persoon zit niet in een kantoor op het WTC, die is continue onderweg.
Nee, dit is een goed argument. :')
pi_113192503
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:03 schreef Saind het volgende:

[..]

Wereldbevolking terugdringen :z NWO :z
Ah, de standaard termen. Dan zijn we uitgepraat. :)
pi_113192512
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:02 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Wat jij ervan weet zal nog steeds een fractie zijn van de kennis van experts.
Ik denk (nee, WEET) dat je je vergist in deze bewering, maar dat doet er verder totaal niet toe.
  donderdag 21 juni 2012 @ 16:05:08 #279
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_113192530
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:02 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ook onzin. Er waren totaal maar 2 F16's terug te vinden in het Amerikaans luchtruim. Haal die doppen van je ogen.
Klopt! Toevallig waren alle hoge piefen van het Amerikaanse leger 'druk' en niet in staat bij de eerste flag van een luchtverkeersleider in te grijpen maar duurde het ruim 20 minuten voordat er eindelijk een F16 in de lucht was...Die toen ook nog is naar het vliegtuig wat al lang en breed zichzelf in het WTC had geboord aan het zoeken waren...
So confused when you're lost in the groove
pi_113192534
Beter neem je een 'My way or the high way' sig HMF :D
pi_113192537


HMF, hieronder staat een paspoort die gevonden is in Pensyllvania. DIt is gewoon gebruikt als berichtje om de bevolking vastigheid te geven. Crisismanagement -> rust onder mensen creëren
pi_113192540
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:02 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Voor elk onderzoek zijn er weer 10 anderen die het tegendeel bewijzen. Je punt?
PLaatje van 200x200 pixels plaatsen met daarin 3 rode lijntjes =/= een onderzoek.

TUDelft die 4 jaar zijn beste experts hierop zet == onderzoek.

Nuff said.
pi_113192547
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:04 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ah, de standaard termen. Dan zijn we uitgepraat. :)
Nou kolere zeg enlighten me als je zo fantastisch veel weet :6
pi_113192567
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:02 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Nee hoor, als je wil geef ik je haar naam, kan je der via facebook bestoken.

[..]

Ook onzin. Er waren totaal maar 2 F16's terug te vinden in het Amerikaans luchtruim. Haal die doppen van je ogen.
Ik begin me nu echt een beetje te irriteren aan je dus ik ga nu stoppen en verder studeren. Het is gewoon officieel bevestigd dat er ten tijde van die aanslagen een oefening met een zeer groot deel van de F16 scramble vloot werd gedaan, waardoor er niet genoeg en niet snel genoeg vliegtuigen beschikbaar waren om de boeings op te vangen.
pi_113192571
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:04 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Nee, dit is een goed argument. :')
Nee jouw argumenten zijn om je vingers bi jaf te likken :')

Dit hele topic is een grote schreeuwpartij zonder enige vorm van onderbouwing. Kom nou niet doen alsof ik de enige ben met inZanity-eske instelling op dit moment.
  donderdag 21 juni 2012 @ 16:06:09 #286
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_113192574
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:04 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Er zit niet meer achter. Punt. Als de TUDelft zó enorm krachtig onderbouwd dat alle argumenten van aluhoedjes onzin zijn (rondom de instortingen van het gebouw et cetera), dan is de rest al per definitie niet meer serieus te nemen.
Nogmaals - alles wat de TU onderzoekt is per definitie waar?
So confused when you're lost in the groove
pi_113192585
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:06 schreef The_Groove het volgende:

[..]

Nogmaals - alles wat de TU onderzoekt is per definitie waar?
waarder dan random conspiracy sites die toevallig op internet staan
pi_113192586
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:05 schreef Saind het volgende:

[..]

Nou kolere zeg enlighten me als je zo fantastisch veel weet :6
Stel een vraag, misschien kan ik het beantwoorden.
pi_113192596
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:05 schreef SjaakBauer het volgende:
[ afbeelding ]

HMF, hieronder staat een paspoort die gevonden is in Pensyllvania. DIt is gewoon gebruikt als berichtje om de bevolking vastigheid te geven. Crisismanagement -> rust onder mensen creëren
Bron dat de overheid deze plaatjes in omloop hebben gebracht graag. De plaatjes ken ik. nu nog het bewijs dat de overheid ze in omloop bracht EN dat beweert werd door diezelfde overheid dat ze gevonden werden tussen het puin.
pi_113192598
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:06 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Nee jouw argumenten zijn om je vingers bi jaf te likken :')

Dit hele topic is een grote schreeuwpartij zonder enige vorm van onderbouwing. Kom nou niet doen alsof ik de enige ben met inZanity-eske instelling op dit moment.
''Ja maar mama hij doet het ook''-post. :')
pi_113192601
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:06 schreef Typisch het volgende:

[..]

Stel een vraag, misschien kan ik het beantwoorden.
Wanneer werd amfetamine uitgevonden?
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
pi_113192614
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:06 schreef The_Groove het volgende:

[..]

Nogmaals - alles wat de TU onderzoekt is per definitie waar?
Een onderzoek van 4 jaar gedaan door onder andere wetenschappers durf ik wel voor waar aan te nemen.
pi_113192615
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:07 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Wanneer werd amfetamine uitgevonden?
Dat was toch rond ww1?
pi_113192617
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:07 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Bron dat de overheid deze plaatjes in omloop hebben gebracht graag. De plaatjes ken ik. nu nog het bewijs dat de overheid ze in omloop bracht EN dat beweert werd door diezelfde overheid dat ze gevonden werden tussen het puin.
Ja, de overheid moet je geloven in deze berichtgeving. :') De tering.
pi_113192620
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:06 schreef The_Groove het volgende:

[..]

Nogmaals - alles wat de TU onderzoekt is per definitie waar?
In combinatie met de VN en MIT is het betrouwbaarder dan Waarheid911 ja :').
pi_113192634
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:07 schreef Saind het volgende:

[..]

Dat was toch rond ww1?
vroeg jou toch niks
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
pi_113192636
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:07 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Wanneer werd amfetamine uitgevonden?
Voordat iemand het gebruikte.
pi_113192654
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:07 schreef Typisch het volgende:

[..]

Voordat iemand het gebruikte.
haha jij weet echt niks
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
  donderdag 21 juni 2012 @ 16:08:12 #299
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_113192659
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:06 schreef Saind het volgende:

[..]

waarder dan random conspiracy sites die toevallig op internet staan
Huh? dat zeg ik toch helemaal niet?
HMF neemt alle 'officiële' verklaringen voor waar aan, dat vind ik bizar.
Zeker voor iemand die zo goed geschoold is als hij beweert, juist dan hoor je vragen te stellen en niet zomaar alles te slikken
So confused when you're lost in the groove
pi_113192663
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:07 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ja, de overheid moet je geloven in deze berichtgeving. :') De tering.
KAPITEINTJE BEWEERT TOCH dat de Overheid dit naar buiten heeft gebracht als zijnde "gevonden op locatie"

Tering zeg.
pi_113192664
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:07 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

vroeg jou toch niks
Bah ik moet ineens denken aan de lucht van pep :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')