Nee, dit is een goed argument.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:01 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Je begrijpt er weer niets van. Een vooraanstaand persoon zit niet in een kantoor op het WTC, die is continue onderweg.
Ik denk (nee, WEET) dat je je vergist in deze bewering, maar dat doet er verder totaal niet toe.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:02 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wat jij ervan weet zal nog steeds een fractie zijn van de kennis van experts.
Klopt! Toevallig waren alle hoge piefen van het Amerikaanse leger 'druk' en niet in staat bij de eerste flag van een luchtverkeersleider in te grijpen maar duurde het ruim 20 minuten voordat er eindelijk een F16 in de lucht was...Die toen ook nog is naar het vliegtuig wat al lang en breed zichzelf in het WTC had geboord aan het zoeken waren...quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:02 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ook onzin. Er waren totaal maar 2 F16's terug te vinden in het Amerikaans luchtruim. Haal die doppen van je ogen.
PLaatje van 200x200 pixels plaatsen met daarin 3 rode lijntjes =/= een onderzoek.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:02 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Voor elk onderzoek zijn er weer 10 anderen die het tegendeel bewijzen. Je punt?
Nou kolere zeg enlighten me als je zo fantastisch veel weetquote:Op donderdag 21 juni 2012 16:04 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ah, de standaard termen. Dan zijn we uitgepraat.
Ik begin me nu echt een beetje te irriteren aan je dus ik ga nu stoppen en verder studeren. Het is gewoon officieel bevestigd dat er ten tijde van die aanslagen een oefening met een zeer groot deel van de F16 scramble vloot werd gedaan, waardoor er niet genoeg en niet snel genoeg vliegtuigen beschikbaar waren om de boeings op te vangen.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:02 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nee hoor, als je wil geef ik je haar naam, kan je der via facebook bestoken.
[..]
Ook onzin. Er waren totaal maar 2 F16's terug te vinden in het Amerikaans luchtruim. Haal die doppen van je ogen.
Nee jouw argumenten zijn om je vingers bi jaf te likkenquote:
Nogmaals - alles wat de TU onderzoekt is per definitie waar?quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:04 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Er zit niet meer achter. Punt. Als de TUDelft zó enorm krachtig onderbouwd dat alle argumenten van aluhoedjes onzin zijn (rondom de instortingen van het gebouw et cetera), dan is de rest al per definitie niet meer serieus te nemen.
waarder dan random conspiracy sites die toevallig op internet staanquote:Op donderdag 21 juni 2012 16:06 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Nogmaals - alles wat de TU onderzoekt is per definitie waar?
Stel een vraag, misschien kan ik het beantwoorden.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:05 schreef Saind het volgende:
[..]
Nou kolere zeg enlighten me als je zo fantastisch veel weet
Bron dat de overheid deze plaatjes in omloop hebben gebracht graag. De plaatjes ken ik. nu nog het bewijs dat de overheid ze in omloop bracht EN dat beweert werd door diezelfde overheid dat ze gevonden werden tussen het puin.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:05 schreef SjaakBauer het volgende:
[ afbeelding ]
HMF, hieronder staat een paspoort die gevonden is in Pensyllvania. DIt is gewoon gebruikt als berichtje om de bevolking vastigheid te geven. Crisismanagement -> rust onder mensen creëren
''Ja maar mama hij doet het ook''-post.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:06 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nee jouw argumenten zijn om je vingers bi jaf te likken
Dit hele topic is een grote schreeuwpartij zonder enige vorm van onderbouwing. Kom nou niet doen alsof ik de enige ben met inZanity-eske instelling op dit moment.
Wanneer werd amfetamine uitgevonden?quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:06 schreef Typisch het volgende:
[..]
Stel een vraag, misschien kan ik het beantwoorden.
Een onderzoek van 4 jaar gedaan door onder andere wetenschappers durf ik wel voor waar aan te nemen.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:06 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Nogmaals - alles wat de TU onderzoekt is per definitie waar?
Dat was toch rond ww1?quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:07 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Wanneer werd amfetamine uitgevonden?
Ja, de overheid moet je geloven in deze berichtgeving.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:07 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Bron dat de overheid deze plaatjes in omloop hebben gebracht graag. De plaatjes ken ik. nu nog het bewijs dat de overheid ze in omloop bracht EN dat beweert werd door diezelfde overheid dat ze gevonden werden tussen het puin.
In combinatie met de VN en MIT is het betrouwbaarder dan Waarheid911 jaquote:Op donderdag 21 juni 2012 16:06 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Nogmaals - alles wat de TU onderzoekt is per definitie waar?
vroeg jou toch niksquote:
Voordat iemand het gebruikte.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:07 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Wanneer werd amfetamine uitgevonden?
haha jij weet echt niksquote:
Huh? dat zeg ik toch helemaal niet?quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:06 schreef Saind het volgende:
[..]
waarder dan random conspiracy sites die toevallig op internet staan
KAPITEINTJE BEWEERT TOCH dat de Overheid dit naar buiten heeft gebracht als zijnde "gevonden op locatie"quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:07 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja, de overheid moet je geloven in deze berichtgeving.De tering.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |