VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
en genoeg die het tegenovergestelde menen? wat is je punt?quote:Op donderdag 21 juni 2012 15:55 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar er zijn er genoeg die dat tegenspreken. Bron: een 747 piloot.
So confused when you're lost in the groove
Dat zeg ik niet. Maar er worden veel kleine dingen bij gezocht, waardoor het veel raarder lijkt dan dat het daadwerkelijk is.quote:
[..]
Gek he. --> 2 torens storten in en volgens jou kun je dan beter een mooie 'laat gaan joh' plaatsen en weer doorgaan?
Dat is natuurlijk de grap met alle inlichtingendiensten in Amerika...quote:
So confused when you're lost in the groove
Het vliegtuig ging om 9:18 de toren in. Als je 'vooraanstaand' bent, zit je op dat moment echt nog niet op je werk hoorquote:
[..]
Wel als dat in een korte periode voor de aanslagen gebeurt bij meerdere 'vooraanstaande' figuren en overheidskantoren.
.
Over welke theorieën heb je het nu? Noem eens een voorbeeld.quote:
[..]
Weet het wel redelijk, geloof het alleen niet. En ja ik weet dat ik een verkeerde link leg met bilderberg en geweld maar dat soort theorieën verdienen het belachelijk gemaakt te worden.
Goede vergelijking.quote:
[..]
Elk mens heeft een dubbele agenda, als je beweert van niet ben je per definitie een leugenaar. Net als wanneer je zegt dat je niet racistisch, discriminerend et cetera bent.
Als jij in de supermarkt kiest voor Lions omdat je Kitkat niet lekker vind, dan discrimineer je feitelijk gezien al. Je keurt 'iets' / 'iemand' nl. al af op smaak.
Echt. Gek hé. Maar dan hoef je nog niet rare complottheorietjes er op na te houden
Het schijnt dat er ministers en hoge bestuurders zijn geadviseerd niet te reizen per vliegtuig die dag. De inlichtingendiensten wisten dat er iets zou gaan gebeuren, maar hadden nooit verwacht dat een paar gasten in staat waren tot zo een idioot grote daad.quote:
[..]
Het vliegtuig ging om 9:18 de toren in. Als je 'vooraanstaand' bent, zit je op dat moment echt nog niet op je werk hoor
Euh, waarom? Jij denkt werkelijk dat de wereld is een grote vrolijke democratie?quote:
[..]
Weet het wel redelijk, geloof het alleen niet. En ja ik weet dat ik een verkeerde link leg met bilderberg en geweld maar dat soort theorieën verdienen het belachelijk gemaakt te worden.
Als je een vliegtuig IN EEN TOREN ZIET VLIEGEN, hoe debiel moet je dan wel niet zijn om te geloven in demolitie?quote:
[..]
Gek he. --> 2 torens storten in en volgens jou kun je dan beter een mooie 'laat gaan joh' plaatsen en weer doorgaan?
Toevallig is dat een sector waar IK erg veel van weet
En geloof me: grotere klinkklare onzin bestaat er gewoon niet.Bij filmbranden gebruiken wij ALTIJD kerosine, nog zo iets. Waarom? Omdat het KNETTERHEET en SNEL verbrand, wat het mooiste beeld geeft op camera. En laat dát nou juist de meest destructieve branden zijn.
Slechtste argument van vandaag. Juist mensen die 'vooraanstaand' zijn zijn dat geworden door keihard te werken. Die gaan echt niet uit liggen slapen hoor.quote:
[..]
Het vliegtuig ging om 9:18 de toren in. Als je 'vooraanstaand' bent, zit je op dat moment echt nog niet op je werk hoor
Al zou de CIA - Obama vermoorden en er zou ook maar iets van bewijs van bestaan - weinig zullen het geloven want ja - The White House en some bullshit commission zeggen dat het een terroristische aanslag was.
Ik vind het niet meer dan gezond dat je vraagtekens bij mensen/landen/instanties met zoveel macht zet.
Je hoeft er geen conclusies aan te verbinden maar een gezonde dosis achterdochtigheid na zulke verhalen vind ik niets mis mee.
Stel je voor dat iedereen de verhalen die in de media belanden voor 'waar' aannam.
Ik vind het niet meer dan gezond dat je vraagtekens bij mensen/landen/instanties met zoveel macht zet.
Je hoeft er geen conclusies aan te verbinden maar een gezonde dosis achterdochtigheid na zulke verhalen vind ik niets mis mee.
Stel je voor dat iedereen de verhalen die in de media belanden voor 'waar' aannam.
So confused when you're lost in the groove
Ik heb best respect voor het feit dat jullie elkaar nog proberen te overtuigen. De 1 gebruikt een niet bereikbaar TU rapport wat door andere wetenschappers wordt betwijfelt (Ten onrechte of niet) en de andere komen met losse one liners die ook niet kunnen worden bewezen
De verklaring ligt er. Lees het onderzoek van de VN en Tudelft in plaats van gekkies met paint die lijtnjes trekken en roepen 'z0mg iez teh truuteh!"quote:
[..]
Gast, ik heb weken lopen lezen over dit soort stof. Doen alsof praktisch alle 9/11 bezwaren uit de lucht gegrepen zijn is gewoon ridicuul. Wat aangekaart wordt zijn is een combinatie van opvallende gebeurtenissen. Voor de rest verbind ik er geen oordeel aan, ik wil gewoon een verklaring voor die gebeurtenissen hebben.
Bijeenkomsten waar de meest machtige personen op aarde (trouwens opgezet door o.a onze eigen Prins Bernhard héquote:
[..]
Euh, waarom? Jij denkt werkelijk dat de wereld is een grote vrolijke democratie?
) samenkomen gaan natuurlijk niet over zaken, maar over de nieuwe Fifa en wat Feyenoord dit weekend gedaan heeft.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 16:00:40 ]
Ja man als ze Obama zouden vermoordenquote:
Al zou de CIA - Obama vermoorden en er zou ook maar iets van bewijs van bestaan - weinig zullen het geloven want ja - The White House en some bullshit commission zeggen dat het een terroristische aanslag was.
Ik vind het niet meer dan gezond dat je vraagtekens bij mensen/landen/instanties met zoveel macht zet.
Je hoeft er geen conclusies aan te verbinden maar een gezonde dosis achterdochtigheid na zulke verhalen vind ik niets mis mee.
Stel je voor dat iedereen de verhalen die in de media belanden voor 'waar' aannam.
Zoals je het zegt, een gezonde dosis achterdochtigheid. Voor jezelf onderzoeken, stukken lezen en dan zelf de ene en de andere kant tegen elkaar afwegen. Dat is gewoon gezond denken.quote:
Al zou de CIA - Obama vermoorden en er zou ook maar iets van bewijs van bestaan - weinig zullen het geloven want ja - The White House en some bullshit commission zeggen dat het een terroristische aanslag was.
Ik vind het niet meer dan gezond dat je vraagtekens bij mensen/landen/instanties met zoveel macht zet.
Je hoeft er geen conclusies aan te verbinden maar een gezonde dosis achterdochtigheid na zulke verhalen vind ik niets mis mee.
Stel je voor dat iedereen de verhalen die in de media belanden voor 'waar' aannam.
Over een uur is die vriendin van je een B52 veteraan die betrokken was bij anti-terrorism scramble acties.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar er zijn er genoeg die dat tegenspreken. Bron: een 747 piloot.
Ohja, nog zoiets. Toevallig werden er op de dag van de aanslagen 'oefeningen' gehouden met scramble vliegtuigen, waardoor de boeings in kwestie niet onderschept konden worden. Zoek dat verhaal nog maar eens na en probeer mij maar eens te vertellen wat daar niet opvallend aan is.
Als ik daar wetenschappelijke onderbouwing voor zou hebben, dan zou ik geloven dat je me scamt ja. En dat vervolgens aantonen door de verf van hun lijf af te spuiten. Precies dat wat de VN en Tudelft deden, toen de aluhoedjes met hun roze olifantjes rondom 9/11 aankwamen.quote:
[..]
Gelukkig ben jij zo meegaand in je ongelijk toegeven. Al stond ik met 7 roze olifanten van 2300kg per stuk voor je neus, dan nog zou je beweren dat ze niet bestonden.
Ik geloof dat Kapiteintje, Typische en mezelf niemand willen 'overhalen'quote:
Ik heb best respect voor het feit dat jullie elkaar nog proberen te overtuigen. De 1 gebruikt een niet bereikbaar TU rapport wat door andere wetenschappers wordt betwijfelt (Ten onrechte of niet) en de andere komen met losse one liners die ook niet kunnen worden bewezen
We proberen alleen maar aan te geven dat het niet raar is om vragen te stellen bij sommige dubieuze gebeurtenissen.
So confused when you're lost in the groove
Ik geloof dat jullie zitten te trollen.quote:
[..]
Ik geloof dat Kapiteintje, Typische en mezelf niemand willen 'overhalen'
We proberen alleen maar aan te geven dat het niet raar is om vragen te stellen bij sommige dubieuze gebeurtenissen.
ging over verhuizen van volledige kantoren en afdelingen.quote:
[..]
Het vliegtuig ging om 9:18 de toren in. Als je 'vooraanstaand' bent, zit je op dat moment echt nog niet op je werk hoor
Wat vind je precies bullshit aan het Bilderberg groep verhaal?quote:
Heb ik nu een nieuwe discussie gestart
Zoja weet ik nog wel een paar leukes
Je begrijpt er weer niets van. Een vooraanstaand persoon zit niet in een kantoor op het WTC, die is continue onderweg.quote:
[..]
Slechtste argument van vandaag. Juist mensen die 'vooraanstaand' zijn zijn dat geworden door keihard te werken. Die gaan echt niet uit liggen slapen hoor.
Zoals gezegd, vind ik totaal niet raar. Ik bestempel jullie dan ook niet als 'aluhoedjes' o.i.d.quote:
[..]
Ik geloof dat Kapiteintje, Typische en mezelf niemand willen 'overhalen'
We proberen alleen maar aan te geven dat het niet raar is om vragen te stellen bij sommige dubieuze gebeurtenissen.
Nee hoor ze willen enkel horen van HMF 'het is mogelijk dat er meer achter zit al geloof ik het persoonlijk niet' maar kom dan niet met een stroom aan one liners.quote:
[..]
Ik geloof dat jullie zitten te trollen.
Wat jij ervan weet zal nog steeds een fractie zijn van de kennis van experts.quote:
[..]
Als je een vliegtuig IN EEN TOREN ZIET VLIEGEN, hoe debiel moet je dan wel niet zijn om te geloven in demolitie?
Toevallig is dat een sector waar IK erg veel van weet
Bij filmbranden gebruiken wij ALTIJD kerosine, nog zo iets. Waarom? Omdat het KNETTERHEET en SNEL verbrand, wat het mooiste beeld geeft op camera. En laat dát nou juist de meest destructieve branden zijn.
Nee hoor, als je wil geef ik je haar naam, kan je der via facebook bestoken.quote:
[..]
Over een uur is die vriendin van je een B52 veteraan die betrokken was bij anti-terrorism scramble acties.
Ook onzin. Er waren totaal maar 2 F16's terug te vinden in het Amerikaans luchtruim. Haal die doppen van je ogen.quote:Ohja, nog zoiets. Toevallig werden er op de dag van de aanslagen 'oefeningen' gehouden met scramble vliegtuigen, waardoor de boeings in kwestie niet onderschept konden worden. Zoek dat verhaal nog maar eens na en probeer mij maar eens te vertellen wat daar niet opvallend aan is.
oh oh, the shit is onquote:
[..]
Wat jij ervan weet zal nog steeds een fractie zijn van de kennis van experts.
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Voor elk onderzoek zijn er weer 10 anderen die het tegendeel bewijzen. Je punt?quote:
[..]
De verklaring ligt er. Lees het onderzoek van de VN en Tudelft in plaats van gekkies met paint die lijtnjes trekken en roepen 'z0mg iez teh truuteh!"
