WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Zie wat Five_Horizons zegt. Blijkbaar was de man gewelddadig een paar preventie trapjes is dan denk ik geen slecht idee. Dat mag de politie van mij wel vaker doen. Er zijn twee dingen waar mensen echt naar gehoorzamen. Pijn en ze pakken in hun portemonnee.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:36 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Kun jij iets noemen wat haar nu het recht geeft een weerloze man zo aan te pakken?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Bullshit. Ook politie agenten kunnen zich misdragen. Bovenstaande uitspraak is dus gelul.quote:
[..]
Onzin.
Als jij je normaal gedraagt zal de betreffende agent(e) dat ook doen.
Wat geen gelul is, is dat iemand die op z'n hurken zit en dronken is van 1 van 2(!) agenten knietjes krijgt.
Vertel mij maar hoe dit binnen enige geweldsinstructie past.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Maar zo werkt het nu eenmaal niet.quote:
[..]
Zie wat Five_Horizons zegt. Blijkbaar was de man gewelddadig een paar preventie trapjes is dan denk ik geen slecht idee. Dat mag de politie van mij wel vaker doen. Er zijn twee dingen waar mensen echt naar gehoorzamen. Pijn en ze pakken in hun portemonnee.
Bovendien kan de man zoals te zien is geen enkel noemenswaardig verzet bieden en op het moment dat geweld tegen hem wordt gebruikt is hij helemaal niet gewelddadig.
Overigens is je idee dat mensen gehoorzamen door pijn klinkklare nonsens. Moet ik je dit nog gaan uitleggen ook? Hoe weinig notie heb je dan van de wereld om je heen?
Als de agent een klap uitdeelt is alles opgelost? Droom verder schat.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Nee hij zegt duidelijk dat er op dat moment geen reden was hem zo aan te pakken. Geen aanname, maar duidelijk zichtbaar. Tenzij je horende doof en ziende blind bent natuurlijk.quote:
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Ik denk dat hij geen verzet bied om dat hij een paar trappen krijgt. Dus dat de agente gepast en preventief geweld gebruikt. Er van uitgaande dat de verdachte eerst wel gewelddadig was. Kortom het filmpje geeft slechts een moment opname en niet het hele verhaal. En dan kan ik er met mijn manier van denken ook naast zitten.quote:
[..]
Maar zo werkt het nu eenmaal niet.
Bovendien kan de man zoals te zien is geen enkel noemenswaardig verzet bieden en op het moment dat geweld tegen hem wordt gebruikt is hij helemaal niet gewelddadig.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat is ook niet relevant.quote:
[..]
Wel aannames omdat je bij god niet weet wat er van te voren allemaal heeft afgespeeld.
Nergens in de wet is geschreven dat een agent een geknielde en overmeesterde arrestant knietjes mag blijven geven.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Excessen heb je altijd, maar als jij graag iedereen over dezelfde kam scheert zegt dat meer over jou dan over mij.quote:
[..]
Bullshit. Ook politie agenten kunnen zich misdragen. Bovenstaande uitspraak is dus gelul.
Wat geen gelul is, is dat iemand die op z'n hurken zit en dronken is van 1 van 2(!) agenten knietjes krijgt.
Vertel mij maar hoe dit binnen enige geweldsinstructie past.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
En die knietjes terwijl hij gehurkt is dan? Ben je blind of wat?quote:
[..]
Ik denk dat hij geen verzet bied om dat hij een paar trappen krijgt. Dus dat de agente gepast en preventief geweld gebruikt. Er van uitgaande dat de verdachte eerst wel gewelddadig was. Kortom het filmpje geeft slechts een moment opname en niet het hele verhaal. En dan kan ik er met mijn manier van denken ook naast zitten.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Voor de zoveelste keer, weet jij wat er van te voren gebeurd is?quote:
[..]
Nee hij zegt duidelijk dat er op dat moment geen reden was hem zo aan te pakken. Geen aanname, maar duidelijk zichtbaar. Tenzij je horende doof en ziende blind bent natuurlijk.
Nu wel, nu F_H de context post ja, dan kan ik het ook, trolletje.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Waar scheer ik iedereen over 1 kam? Nergens.quote:
[..]
Excessen heb je altijd, maar als jij graag iedereen over dezelfde kam scheert zegt dat meer over jou dan over mij.
Ik zeg dat OOK agenten zich KUNNEN misdragen. Jij deed het voorkomen alsof agenten onfeilbaar zijn, dus als iemand een groep mensen over een kam scheert ben jij dat, niet ik.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Ik praat alleen over wat er op het filmpje te zien is, waar heb je het over man?quote:
[..]
Voor de zoveelste keer, weet jij wat er van te voren gebeurd is?
Nu wel, nu F_H de context post ja, dan kan ik het ook, trolletje.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Als je nou even terug leest dan weet je ook meteen in welke context ik het gepost heb.quote:
[..]
Waar scheer ik iedereen over 1 kam? Nergens.
Ik zeg dat OOK agenten zich KUNNEN misdragen. Jij deed het voorkomen alsof agenten onfeilbaar zijn, dus als iemand een groep mensen over een kam scheert ben jij dat, niet ik.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Weet je dan automatisch wat er allemaal van te voren gebeurd is?quote:
[..]
Ik praat alleen over wat er op het filmpje te zien is, waar heb je het over man?
Grappig trouwens dat jij en die andere troll meteen denken dat ik het goed praat.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat is de emotie van de agente wellicht. Als elke agent op een extra trap of schop wordt afgerekend houden we er weinig over denk ik. Ik denk dat als ik kijk wat ik zelf zie op straat de politie best wat harder mag slaan en schoppen.quote:
[..]
En die knietjes terwijl hij gehurkt is dan? Ben je blind of wat?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Geen enkele uitzonderlijke context.quote:
[..]
Als je nou even terug leest dan weet je ook meteen in welke context ik het gepost heb.
Jij claimt dat als jij je normaal gedraagt agenten dit ook doen... Irrelevant. Het enige wat relevant is, is de geweldsinstructie en de mate van dreiging die een agent ondervindt.
Een gehurkte dronkenlap vs 2 agenten is zeer zeker niet dreigend genoeg om die knietjes te rechtvaardigen.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Tja ik denk dat als je zelf het schuim van de aarde bent je ook wat vaker in aanraking komt met de politie. Dus wie is dan in de eerste plaats het schuim van de aarde?quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Grappig dat iedereen die het niet met jou eens is gelijk het stempeltje troll krijgtquote:
[..]
Weet je dan automatisch wat er allemaal van te voren gebeurd is?
Grappig trouwens dat jij en die andere troll meteen denken dat ik het goed praat.
Huh? IK HEB HET OVER WAT ER TE ZIEN IS. Het is niet relevant wat er hiervoor gebeurd is. Wat relevant is, is of de man in kwestie een dreiging vormt voor de agenten. Niet dus. Daarom blijft de collega ook rustig toekijken vrees ik.quote:
[..]
Weet je dan automatisch wat er allemaal van te voren gebeurd is?
Ik ben bloedserieus, dus je kunt je zwakzinnige gelul over een troll wel achterwege laten.quote:Grappig trouwens dat jij en die andere troll meteen denken dat ik het goed praat.
De emotie van de agente. En dat maakt het goed?quote:
[..]
Dat is de emotie van de agente wellicht. Als elke agent op een extra trap of schop wordt afgerekend houden we er weinig over denk ik. Ik denk dat als ik kijk wat ik zelf zie op straat de politie best wat harder mag slaan en schoppen.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Dat wil ik niet zeggen ik kan het wel begrijpen.quote:
De emotie van de agente. En dat maakt het goed?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Niet relevant wat er van te voren gebeurd is??quote:
[..]
Huh? IK HEB HET OVER WAT ER TE ZIEN IS. Het is niet relevant wat er hiervoor gebeurd is. Wat relevant is, is of de man in kwestie een dreiging vormt voor de agenten. Niet dus. Daarom blijft de collega ook rustig toekijken vrees ik.
[..]
Ik ben bloedserieus, dus je kunt je zwakzinnige gelul over een troll wel achterwege laten.
[..]
De emotie van de agente. En dat maakt het goed?
Ok, dan pleur ik je meteen van het forum af, permanent, omdat het toch niet uitmaakt wat je van te voren gedaan hebt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Als iemand meteen begint te huilen dat het geen fan is van de politie en dat ze daarom per definitie fout is, ben je een troll ja.quote:
[..]
Grappig dat iedereen die het niet met jou eens is gelijk het stempeltje troll krijgt
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
En het opperhoofd heeft gesproken!quote:
[..]
Als iemand meteen begint te huilen dat het geen fan is van de politie en dat ze daarom per definitie fout is, ben je een troll ja.
Gelukkig voel ik me niet aangesproken, daar ik nooit iets gezegd heb over het per definitie fout zijn van de politie.
Iemand in zijn kruis trappen die op zijn benen staat te zwaaien is gepaste dwang toepassen?quote:
[..]
Het gaat niet om wat hij mogelijk gedaan kan hebben, het gaat om wat hij gedaan heeft.
Dat. Weet. Je. Niet.
[..]
Als die kerel weigert mee te werken en niet gewoon op zijn buik gaat liggen, kan er gepaste dwang worden gebruikt.
Zulk laf gedrag staat goed voor de Nederlandse politie.
Don't let the door hit you in the rear on your way out.quote:
men weet het altijd beter hier op fok
tis dat de frontpage me nog enig plezier geeft anders had ik allang afscheid genomen van fok.
Zie jij iets wat ik niet zie?quote:
Ze zijn bij wijze van spreken 6 seconden een peukje te roken, en dan loopt ze ineens op hem af en schopt ze hem. Het is geen gevecht, ze schreeuwen niet naar hem dat hij op de grond moet gaan liggen of iets.
Ik zie nl. niet wat er vóór de eerste seconde gebeurde.
Als jij dat zo zeker weet heb je zeker veel ervaring met hun vriendelijke manier van doen?quote:
Hóé is het in godsnaam niet relevant wat er vóórdat het filmpje begint gebeurd is??quote:
Huh? IK HEB HET OVER WAT ER TE ZIEN IS. Het is niet relevant wat er hiervoor gebeurd is. Wat relevant is, is of de man in kwestie een dreiging vormt voor de agenten. Niet dus. Daarom blijft de collega ook rustig toekijken vrees ik.
Dan mag een agent ook geen terrorist neerschieten als hij vlak daarvoor een kleuterschool heeft opgeblazen en dreigt dat een tweede keer te doen met het naastgelegen ziekenhuis?
Nee, dat mag niet, want het is niet relevant dat dat gebeurd is.
QFT.quote:
Als iemand meteen begint te huilen dat het geen fan is van de politie en dat ze daarom per definitie fout is, ben je een troll ja.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Wat er van tevoren gebeurd is is inderdaad niet relevant voor het FEIT dat het agenten niet toegestaan is een overmeesterde arrestant te slaan, schoppen of knietjes te geven. Het betreft hier een overduidelijk beschonken man die nauwelijks op zijn benen kan staan. Je mag je dus afvragen of er van de man uberhaupt enige dreiging uitgaat of is gegaan.quote:
[..]
Niet relevant wat er van te voren gebeurd is??
Ok, dan pleur ik je meteen van het forum af, permanent, omdat het toch niet uitmaakt wat je van te voren gedaan hebt.
Hij kan wat hebben geroepen of gedreigd... Maar als hij vermoedelijk gewapend was, dan had ze hem echt niet op deze manier aangepakt.
Kortom: vertel mij maar eens wat hiervoor gebeurd had moeten zijn om dit te rechtvaardigen?
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Ja, want een vuurwapengevaarlijke man die schakelen we uit met een trapquote:
Dan mag een agent ook geen terrorist neerschieten als hij vlak daarvoor een kleuterschool heeft opgeblazen en dreigt dat een tweede keer te doen met het naastgelegen ziekenhuis?
Nee, dat mag niet, want het is niet relevant dat dat gebeurd is.
Nee dus. Compleet uit je reet getrokken onzin vergelijking.Eerlijk waar... Zit hier dan werkelijk niemand boven VMBO niveau?
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Vroeger hadden mensen een borrel te veel op en dan kon je er tegen blazen en vielen ze om. Nu hebben ze wat drugs er bij op wat mensen agressief maakt. Dat is ook de informatie die je in zo een filmpje mist. De agente dacht wellicht ik heb er zo een weer.quote:
[..]
Iemand in zijn kruis trappen die op zijn benen staat te zwaaien is gepaste dwang toepassen?
Zulk laf gedrag staat goed voor de Nederlandse politie.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:
Ik zie nl. niet wat er vóór de eerste seconde gebeurde.
Dat heeft er niets mee te maken. Hij zit gehurkt, en verzet zich niet.quote:
[..]
Don't let the door hit you in the rear on your way out.
[..]
Zie jij iets wat ik niet zie?
Ik zie nl. niet wat er vóór de eerste seconde gebeurde.
Omdat hij zich niet verzet op het moment dat hij een knietje krijgt.quote:Als jij dat zo zeker weet heb je zeker veel ervaring met hun vriendelijke manier van doen?
[..]
Hóé is het in godsnaam niet relevant wat er vóórdat het filmpje begint gebeurd is??
Geeft datgene wat ervoor gebeurd is die agent een vrijbrief om iemand die zich niet (meer) verzet te schoppen?
Dan loop je er niet zo bij. Deze man is straalbezopen en niet in staat een gevecht aan te gaan.quote:
[..]
Vroeger hadden mensen een borrel te veel op en dan kon je er tegen blazen en vielen ze om. Nu hebben ze wat drugs er bij op wat mensen agressief maakt. Dat is ook de informatie die je in zo een filmpje mist. De agente dacht wellicht ik heb er zo een weer.
Hij kan nauwelijks op zn benen staan. In hoeveel bochten ga je je nog wringen Megumi?
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Tja dat is idd het probleem we weten onvoldoende. Ik wring me niet in bochten. Ik geef alleen de mogelijkheden aan. En het gebruik van geweld is niet juist. Maar laten we wel wezen we worden niet bepaald omringd met mensen die allemaal denken als Mahatma Gandhi. Dus dit soort filmpjes zullen we wel vaker zien.quote:
[..]
Dan loop je er niet zo bij. Deze man is straalbezopen en niet in staat een gevecht aan te gaan.
Hij kan nauwelijks op zn benen staan. In hoeveel bochten ga je je nog wringen Megumi?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat is weer een ander verhaal.quote:
[..]
Tja dat is idd het probleem we weten onvoldoende. Ik wring me niet in bochten. Ik geef alleen de mogelijkheden aan. En het gebruik van geweld is niet juist. Maar laten we wel wezen we worden niet bepaald omringd met mensen die allemaal denken als Mahatma Gandhi. Dus dit soort filmpjes zullen we wel vaker zien.
Maar je bent het dus met me eens dat de agente fout zit?
Ik denk dat we wel voldoende weten eigenlijk. Maar als iemand me een scenario kan uittekenen waarin dit geweld gerechtvaardigd is ben ik de eerste om haar een bloemetje te sturen, met bewijs voor FOK!
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Nee want ik weet het hele verhaal niet. Maar daar is de rechter weer voor. Als de persoon die geslagen is aangifte doet.quote:
[..]
Dat is weer een ander verhaal.
Maar je bent het dus met me eens dat de agente fout zit?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:
[..]
Huh? IK HEB HET OVER WAT ER TE ZIEN IS. Het is niet relevant wat er hiervoor gebeurd is.
Dit doet gewoon pijn aan mijn ogen. En dan godverdomme ook gewoon de brutaliteit hebben om nog uit je strot krijgen dat anderen dom zijn. Mijn god, wat de fuck is er aan de hand met die jeugd van tegenwoordig.
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2012 17:15:24 ]
Leg uitquote:
Nogmaals: wat had hiervoor moeten gebeuren dat volgens jou de agente het recht geeft een overmeesterde arrestant te mishandelen? Een dronken man die nauwelijks op zn benen kan staan notabene? Ongewapend en wel.
Je doet wel bijdehand, maar je bent gewoon niet zo slim als je denkt.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Mwa misschien ben je te oud in je denken. Toen ik jong was hadden ze het ook al over de jeugd van tegenwoordig.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dit doet gewoon pijn aan mijn ogen. En dan godverdomme ook gewoon de brutaliteit hebben om nog uit je strot krijgen dat anderen dom zijn. Mijn god, wat de fuck is er aan de hand met die jeugd van tegenwoordig.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Filmpje gezien ; dom wijf dat er niet tegen kan als ze zelf niets aan de situatie kan en durft te doen en maar gaat schoppen en schreeuwen.
Dik gevalletje machtsmisbruik, maar zal wel met een "agente heeft correct gehandeld" aflopen, corrupt nederland kennende.
Dik gevalletje machtsmisbruik, maar zal wel met een "agente heeft correct gehandeld" aflopen, corrupt nederland kennende.
bronquote:De Dordtenaar die zondag met zijn telefoon filmde hoe een agente een man schopt en slaat, heeft hier onbewust een flinke rel mee veroorzaakt.
De politie benadrukt in een verklaring dat het filmpje pas halverwege de confrontatie begint, maar volgens de filmer Jovanny Dambruck gedroeg het slachtoffer zich ook voor hij ging filmen niet agressief . Wat hem betreft was er geen aanleiding was om zo tegen de man tekeer te gaan.
Ben een keer compleet uitgefoeterd door een agente , waarom ? Mijn 2 honden waren weggelopen. Mens ging zo tekeer tegen me terwjjl ik een baby op de arm had dat ik gewoon uitbrak in tranen.
Wacht nog steeds op het moment dat ik die beste mevrouw eens tegenkom op straat.
Het was zeer waarschijnlijk dezelfde agente die een vluchtende inbreker (17 jaar) die net had ingebroken in de plaatselijke supermarkt ,in zijn been schoot.
Heb een keer stad en land moeten afreizen om aangifte te doen van autodiefstal , geen enkel bureau in de omgeving wilde dit doen , zelfs de dader was bekend...
Sindsdien heb ik dus een grafhekel aan politie
Wacht nog steeds op het moment dat ik die beste mevrouw eens tegenkom op straat.
Het was zeer waarschijnlijk dezelfde agente die een vluchtende inbreker (17 jaar) die net had ingebroken in de plaatselijke supermarkt ,in zijn been schoot.
Heb een keer stad en land moeten afreizen om aangifte te doen van autodiefstal , geen enkel bureau in de omgeving wilde dit doen , zelfs de dader was bekend...
Sindsdien heb ik dus een grafhekel aan politie
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Maar wat een of enkele agenten doen projecteren op de voltallige politiemacht is natuurlijk ook niet okeequote:Op dinsdag 19 juni 2012 18:22 schreef TripleS het volgende:
Ben een keer compleet uitgefoeterd door een agente , waarom ? Mijn 2 honden waren weggelopen. Mens ging zo tekeer tegen me terwjjl ik een baby op de arm had dat ik gewoon uitbrak in tranen.
Wacht nog steeds op het moment dat ik die beste mevrouw eens tegenkom op straat.
Het was waarschijnlijk dezelfde agente die een vluchtende inbreker (17 jaar) van de plaatselijke supermarky in zijn been schoot.
Heb een keer stad en land moeten afreizen om aangifte te doen van autodiefstal , geen enkel bureau in de omgeving wilde dit doen , zelfs de dader was bekend...
Sindsdien heb ik dus een grafhekel aan politie
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Weet ik , helaas hebben ik, en mensen in mijn omgeving nare ervaringen met deze ambtenaren. Puur onrecht.quote:
[..]
Maar wat een of enkele agenten doen projecteren op de voltallige politiemacht is natuurlijk ook niet okee
Ik ben zelfs rechten gaan studeren zodat ik hopelijk later mensen kan helpen die het slachtoffer zijn van machtsmisbruik e.d.
Gelukkig bestaan er ook zeker 'goede' agenten maar helaas ook een heleboel machtsgeile idioten
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Wat is de bron van deze context?quote:
Context is overigens het volgende: meneer lag te slapen in een portiek. Eerst reageerde hij niet op de politie en daarna agressief. Daarop is er uiteindelijk pepperspray gebruikt. Daarna begint het filmpje.
Het is onwettig.quote:
Gepast geweld is niets mis mee, maar schoppen, zoals in dit filmpje is niet nodig.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Nonsens Hoe agressiever je je opstelt, hoe vriendelijker de politie.quote:
[..]
Onzin.
Als jij je normaal gedraagt zal de betreffende agent(e) dat ook doen.
Ik dacht dat dit in Nederland verboden was hoor, maar ik kan het mis hebben natuurlijk.quote:
Gepast geweld is niets mis mee, maar schoppen, zoals in dit filmpje is niet nodig.
Misschien heeft het korps daar in Rotterdam een ander beleid en doen ze, wetend dat ze toch wel door hun leidinggevende worden gedekt, niet zo moeilijk over een mishandelingetje meer of minder.
Machtswellustelingen trekken elkaar ook aan dus wie weet wat er daar allemaal werkt en vanwege het gezellige team is blijven plakken.
Politie geweld waar neo con rechts Nederland een strakke pik van krijgt.
( uitgezonderd krakers die mogen van mij kapot worden gemaakt xd)
( uitgezonderd krakers die mogen van mij kapot worden gemaakt xd)
Dat bedoel ik ook. Dit is geen gepast geweld, dus gewoon 'geweld', en ja dus verboden.quote:
[..]
Ik dacht dat dit in Nederland verboden was hoor, maar ik kan het mis hebben natuurlijk.
Naast een collega, inmiddels ook een persbericht van de politie.quote:
[..]
Wat is de bron van deze context?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Tokkie,s met een minderwaardigheidscomplex uit een uitkeringssituatie politie mensen.
Dan krijg je dit soort proleten agenten.
Dan krijg je dit soort proleten agenten.
FNu op het NOS-journaal...
Wordt nog onderzoek gedaan naar eventueel disproportioneel geweld.
Volgens de politie deed de man voorafgaand aan het filmpje agressief, volgens de filmer niet.
Wachten dus op de uitkomst van het onderzoek.
Als de FOKkers nou ook daar even op wachten voordat ze de politie voor rotwijf en alles wat slecht is, uitmaken....
Wordt nog onderzoek gedaan naar eventueel disproportioneel geweld.
Volgens de politie deed de man voorafgaand aan het filmpje agressief, volgens de filmer niet.
Wachten dus op de uitkomst van het onderzoek.
Als de FOKkers nou ook daar even op wachten voordat ze de politie voor rotwijf en alles wat slecht is, uitmaken....
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Sorry hoor, iemand in de ballen trappen ben je in mijn wereld een valse feeks.quote:
FNu op het NOS-journaal...
Wordt nog onderzoek gedaan naar eventueel disproportioneel geweld.
Volgens de politie deed de man voorafgaand aan het filmpje agressief, volgens de filmer niet.
Wachten dus op de uitkomst van het onderzoek.
Als de FOKkers nou ook daar even op wachten voordat ze de politie voor rotwijf en alles wat slecht is, uitmaken....
Net journaal gezien. De waarheid is vooralsnog onduidelijk. Politie beweert dat de man agressief was, getuige beweert van niet.quote:
[..]
Naast een collega, inmiddels ook een persbericht van de politie.
Al was ie agressief... Hij kon nauwelijks op zn benen staan en kreeg knietjes toen ie al gehurkt zat en overmeesterd was. Er stond nog een mannelijke agent naast ook.quote:
[..]
Net journaal gezien. De waarheid is vooralsnog onduidelijk. Politie beweert dat de man agressief was, getuige beweert van niet.
Het spijt me zeer, maar je moet wel heel graag een bepaalde uitkomst wensen wil je niet zien dat dit te ver ging.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
het is ook helemaal niet van belang wat ervoor is gebeurd. Duidelijk is te zien dat de man geen enkel vorm van aanstalten maakte die door de agente als bedreigend kon worden opgevat.
haar reactie is dus echt volledig buiten alle proporties.
Daarbij het volgende. Als je naar het filmpje kijkt zie je dat de mannelijke agent op geen enkel moment ook maar enige vorm van aanstalten maakt om actie te ondernemen. Dat betekent dat hij of staat te slapen op het moment dat die agente vind dat haar gedrag noodzakelijk is, of het betekend dat de agente zwaar over de grens gaat...
In beide gevallen klopt er van het optreden dus helemaal niets.
en wat het geroep over de context betereft en wat er mogelijk allemaal aan vooraf zou zijn gegaan..
Als de politie ter plaatse komt reageren ze ook direct en weten ze ook niet wat er is gebeurt.
Wat mij betreft mag dat mens echt aan de boom hangen, haar collega mag nog een keer de schoolbanken in. Die had op zijn minst moeten reageren. Links om of rechts om.
haar reactie is dus echt volledig buiten alle proporties.
Daarbij het volgende. Als je naar het filmpje kijkt zie je dat de mannelijke agent op geen enkel moment ook maar enige vorm van aanstalten maakt om actie te ondernemen. Dat betekent dat hij of staat te slapen op het moment dat die agente vind dat haar gedrag noodzakelijk is, of het betekend dat de agente zwaar over de grens gaat...
In beide gevallen klopt er van het optreden dus helemaal niets.
en wat het geroep over de context betereft en wat er mogelijk allemaal aan vooraf zou zijn gegaan..
Als de politie ter plaatse komt reageren ze ook direct en weten ze ook niet wat er is gebeurt.
Wat mij betreft mag dat mens echt aan de boom hangen, haar collega mag nog een keer de schoolbanken in. Die had op zijn minst moeten reageren. Links om of rechts om.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Volgens mij waren er wel meer getuigen, aan 't geschreeuw op het filmpje te horen.quote:
[..]
Net journaal gezien. De waarheid is vooralsnog onduidelijk. Politie beweert dat de man agressief was, getuige beweert van niet.
Ik ben het met je eens hoor, het ging me er om dat de het bericht dat de arrestant eerder agressief was geweest vooralsnog geen vaststaand feit is.quote:
[..]
Al was ie agressief... Hij kon nauwelijks op zn benen staan en kreeg knietjes toen ie al gehurkt zat en overmeesterd was. Er stond nog een mannelijke agent naast ook.
Het spijt me zeer, maar je moet wel heel graag een bepaalde uitkomst wensen wil je niet zien dat dit te ver ging.
Laten we het onderzoek af wachten. Waarschijnlijk hadden ze er een goede reden voor hoor Henkquote:
Vraagje aan de juristen hier.
Is er aangifte te doen tegen de agente die zonder enige zichtbare aanleiding een (waarschijnelijk) dronken persoon begint te schoppen op een manier die niet meer te classificeren is als gepast geweld.?
en zo ja, wat gebeurt met een dergelijke aangifte ?
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
Compensatiedrang, penisnijd, primatengedrag.quote:
[..]
Laten we het onderzoek af wachten. Waarschijnlijk hadden ze er een goede reden voor hoor Henk
Redenen genoeg, inderdaad.
Oh jee, daar is Gia weer... nou is het topic helemáál verpest.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Mag je wettelijk gezien iemand nog schoppen als er op dit moment geen bedreiging meer is maar er 5 minuten geleden wel een bedreiging was?quote:
[..]
Weet jij wat er van te voren is gebeurd?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Lijkt me niet.quote:
[..]
Mag je wettelijk gezien iemand nog schoppen als er op dit moment geen bedreiging meer is maar er 5 minuten geleden wel een bedreiging was?
Sowieso denk ik dat er heel weinig situties zijn waar schoppen acceptabel is.
Hooguit uit zelfverdediging, maar daar was hier totaal geen sprake van. Afgaande op het verhaal van de getuige. En die heeft GEEN reden om te liegen.
Een kind mag je nog geen tik op de vingers geven, maar een agent mag gerust een weerloze dronkelap verrot schoppen.quote:
Oh jee, daar is Gia weer... nou is het topic helemáál verpest.
Je loopt overigens gruwelijk achter, was er al eerder.
Nee, maar aan de toon is duidelijk te merken dat de filmer zelf ook een uitgesproken mening is toegedaan (negatief, dus) aangaande de politie...
Ik zeg dat de feiten nodig zijn om te oordelen.
Dat zeg ik niet.quote:
Een kind mag je nog geen tik op de vingers geven, maar een agent mag gerust een weerloze dronkelap verrot schoppen.
Ik zeg dat de feiten nodig zijn om te oordelen.
Ik ben niet 24/7 online liefiequote:Je loopt overigens gruwelijk achter, was er al eerder.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Niemand die denkt dat zo'n onderzoek niet geheel objectief is?
Gevalletje , 'Wij van wc-eend adviseren wc-eend'
Gevalletje , 'Wij van wc-eend adviseren wc-eend'
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
quote:
Nee, maar aan de toon is duidelijk te merken dat de filmer zelf ook een uitgesproken mening is toegedaan (negatief, dus) aangaande de politie...
Uiteraard. Maar er zullen zich wel meer getuigen melden. Hoewel de beelden voor zich spreken. Zelfs toen de man ineengedoken op de grond zat ging ze nog door met schoppen. Echt niet goed te praten. Nog niet al was het een seriemoordenaar, dan nog heb je niet zomaar te schoppen.quote:
Niemand die denkt dat zo'n onderzoek niet geheel objectief is?
Gevalletje , 'Wij van wc-eend adviseren wc-eend'
Dat kunnen we ook omdraaien.quote:
Nee, maar aan de toon is duidelijk te merken dat de filmer zelf ook een uitgesproken mening is toegedaan (negatief, dus) aangaande de politie...
[..]
Dat zeg ik niet.
Ik zeg dat de feiten nodig zijn om te oordelen.
Jij bent wel heel erg pro politie. Het maakt geen bal uit of je pro of contra bent wat de politie aangaat. Het gaat om het feit dat de politie boven verdenkingen moet staan.
Je kunt nog zo hard roepen dat we er niet vanaf het prille begin bij zijn geweest
je kunt nog zo hard roepen dat het nodig is dat sommige mensen aangepakt worden
je kunt nog zo hard roepen dat iedereen tegen de politie is
Feit is dat het gewoon niet mag wat ze doet. Je kunt knippen wat je wilt maar je moet echt wortels in je ogen hebben wil je niet zien dat er geen bedreiging is voor haar. Haar mannelijke collega, en daar hoor ik je helemaal niet over, ervaart de boel ook niet als een bedreiging.
Die muts is gewoon zwaar over de lijn gegaan en daar gaat ze nu ( hoop ik) de vruchten van plukken.
Zo iemand hoort gewoon geen blauw te dragen. Mevrouw is gewapend, straks kom je haar zelf tegen en is zij van mening dat jij op dat moment bedreigend bent, je hebt immers een wortel in je hand.
Realiseer je dat dat wat deze dame zegt door haar functie voor twee telt. je hebt dus op geen enkele manier een kans je tegen zo'n persoon te verdedigen.
Ze heeft zichzelf gewoon NIET onder controle, afvoeren.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Wat nu als de getuige toevallig een hekel heeft aan de politie, zoals de helft van de posters hier, en nu een agent erbij probeert te naaien? Heeft die alle reden om te liegen.quote:
[..]
Lijkt me niet.
Sowieso denk ik dat er heel weinig situties zijn waar schoppen acceptabel is.
Hooguit uit zelfverdediging, maar daar was hier totaal geen sprake van. Afgaande op het verhaal van de getuige. En die heeft GEEN reden om te liegen.
Mag ik je op een eigen quoot wijzen?quote:
Dat kunnen we ook omdraaien.
Jij bent wel heel erg pro politie. Het maakt geen bal uit of je pro of contra bent wat de politie aangaat. Het gaat om het feit dat de politie boven verdenkingen moet staan.
Maar óf die agente inderdaad buiten boekje is geweest, moet nog blijken.quote:
Als die agente inderdaad zonder reden te ver gegaan is, mag ze wat mij betreft de rest van haar werkzame leven doorbrengen in de kelder van het lokale buurtlokaal om het archief aan processen-verbaal handmatig te digitaliseren.
Kun je wel zeggen dat de beelden tegen d'r spreken, maar zonder alle feiten te kennen kun je gewoon geen zeker oordeel vellen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
heb even geen TT bij de hand, linkje of samenvatting ?quote:
Hebben jullie het bericht op teletekst al gezien?
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
