Wat er van tevoren gebeurd is is inderdaad niet relevant voor het FEIT dat het agenten niet toegestaan is een overmeesterde arrestant te slaan, schoppen of knietjes te geven. Het betreft hier een overduidelijk beschonken man die nauwelijks op zijn benen kan staan. Je mag je dus afvragen of er van de man uberhaupt enige dreiging uitgaat of is gegaan.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:57 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Niet relevant wat er van te voren gebeurd is??![]()
Ok, dan pleur ik je meteen van het forum af, permanent, omdat het toch niet uitmaakt wat je van te voren gedaan hebt.
Ja, want een vuurwapengevaarlijke man die schakelen we uit met een trapquote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:01 schreef Worteltjestaart het volgende:
Dan mag een agent ook geen terrorist neerschieten als hij vlak daarvoor een kleuterschool heeft opgeblazen en dreigt dat een tweede keer te doen met het naastgelegen ziekenhuis?
Nee, dat mag niet, want het is niet relevant dat dat gebeurd is.
Vroeger hadden mensen een borrel te veel op en dan kon je er tegen blazen en vielen ze om. Nu hebben ze wat drugs er bij op wat mensen agressief maakt. Dat is ook de informatie die je in zo een filmpje mist. De agente dacht wellicht ik heb er zo een weer.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:00 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Iemand in zijn kruis trappen die op zijn benen staat te zwaaien is gepaste dwang toepassen?
Zulk laf gedrag staat goed voor de Nederlandse politie.
quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:01 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ik zie nl. niet wat er vóór de eerste seconde gebeurde.
Dat heeft er niets mee te maken. Hij zit gehurkt, en verzet zich niet.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:01 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Don't let the door hit you in the rear on your way out.
[..]
Zie jij iets wat ik niet zie?
Ik zie nl. niet wat er vóór de eerste seconde gebeurde.
Omdat hij zich niet verzet op het moment dat hij een knietje krijgt.quote:Als jij dat zo zeker weet heb je zeker veel ervaring met hun vriendelijke manier van doen?
[..]
Hóé is het in godsnaam niet relevant wat er vóórdat het filmpje begint gebeurd is??
Dan loop je er niet zo bij. Deze man is straalbezopen en niet in staat een gevecht aan te gaan.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:04 schreef Megumi het volgende:
[..]
Vroeger hadden mensen een borrel te veel op en dan kon je er tegen blazen en vielen ze om. Nu hebben ze wat drugs er bij op wat mensen agressief maakt. Dat is ook de informatie die je in zo een filmpje mist. De agente dacht wellicht ik heb er zo een weer.
Tja dat is idd het probleem we weten onvoldoende. Ik wring me niet in bochten. Ik geef alleen de mogelijkheden aan. En het gebruik van geweld is niet juist. Maar laten we wel wezen we worden niet bepaald omringd met mensen die allemaal denken als Mahatma Gandhi. Dus dit soort filmpjes zullen we wel vaker zien.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:06 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Dan loop je er niet zo bij. Deze man is straalbezopen en niet in staat een gevecht aan te gaan.
Hij kan nauwelijks op zn benen staan. In hoeveel bochten ga je je nog wringen Megumi?
Dat is weer een ander verhaal.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:11 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja dat is idd het probleem we weten onvoldoende. Ik wring me niet in bochten. Ik geef alleen de mogelijkheden aan. En het gebruik van geweld is niet juist. Maar laten we wel wezen we worden niet bepaald omringd met mensen die allemaal denken als Mahatma Gandhi. Dus dit soort filmpjes zullen we wel vaker zien.
Nee want ik weet het hele verhaal niet. Maar daar is de rechter weer voor. Als de persoon die geslagen is aangifte doet.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:13 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Dat is weer een ander verhaal.
Maar je bent het dus met me eens dat de agente fout zit?
quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:55 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Huh? IK HEB HET OVER WAT ER TE ZIEN IS. Het is niet relevant wat er hiervoor gebeurd is.
Leg uitquote:
Mwa misschien ben je te oud in je denken. Toen ik jong was hadden ze het ook al over de jeugd van tegenwoordig.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dit doet gewoon pijn aan mijn ogen. En dan godverdomme ook gewoon de brutaliteit hebben om nog uit je strot krijgen dat anderen dom zijn. Mijn god, wat de fuck is er aan de hand met die jeugd van tegenwoordig.
bronquote:De Dordtenaar die zondag met zijn telefoon filmde hoe een agente een man schopt en slaat, heeft hier onbewust een flinke rel mee veroorzaakt.
De politie benadrukt in een verklaring dat het filmpje pas halverwege de confrontatie begint, maar volgens de filmer Jovanny Dambruck gedroeg het slachtoffer zich ook voor hij ging filmen niet agressief . Wat hem betreft was er geen aanleiding was om zo tegen de man tekeer te gaan.
Maar wat een of enkele agenten doen projecteren op de voltallige politiemacht is natuurlijk ook niet okeequote:Op dinsdag 19 juni 2012 18:22 schreef TripleS het volgende:
Ben een keer compleet uitgefoeterd door een agente , waarom ? Mijn 2 honden waren weggelopen. Mens ging zo tekeer tegen me terwjjl ik een baby op de arm had dat ik gewoon uitbrak in tranen.
Wacht nog steeds op het moment dat ik die beste mevrouw eens tegenkom op straat.
Het was waarschijnlijk dezelfde agente die een vluchtende inbreker (17 jaar) van de plaatselijke supermarky in zijn been schoot.
Heb een keer stad en land moeten afreizen om aangifte te doen van autodiefstal , geen enkel bureau in de omgeving wilde dit doen , zelfs de dader was bekend...
Sindsdien heb ik dus een grafhekel aan politie
Weet ik , helaas hebben ik, en mensen in mijn omgeving nare ervaringen met deze ambtenaren. Puur onrecht.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 18:23 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Maar wat een of enkele agenten doen projecteren op de voltallige politiemacht is natuurlijk ook niet okee
Wat is de bron van deze context?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:20 schreef Five_Horizons het volgende:
Context is overigens het volgende: meneer lag te slapen in een portiek. Eerst reageerde hij niet op de politie en daarna agressief. Daarop is er uiteindelijk pepperspray gebruikt. Daarna begint het filmpje.
Het is onwettig.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 18:42 schreef Gia het volgende:
Gepast geweld is niets mis mee, maar schoppen, zoals in dit filmpje is niet nodig.
Nonsens Hoe agressiever je je opstelt, hoe vriendelijker de politie.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:12 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Onzin.
Als jij je normaal gedraagt zal de betreffende agent(e) dat ook doen.
Ik dacht dat dit in Nederland verboden was hoor, maar ik kan het mis hebben natuurlijk.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 18:42 schreef Gia het volgende:
Gepast geweld is niets mis mee, maar schoppen, zoals in dit filmpje is niet nodig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |