WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Zie wat Five_Horizons zegt. Blijkbaar was de man gewelddadig een paar preventie trapjes is dan denk ik geen slecht idee. Dat mag de politie van mij wel vaker doen. Er zijn twee dingen waar mensen echt naar gehoorzamen. Pijn en ze pakken in hun portemonnee.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:36 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Kun jij iets noemen wat haar nu het recht geeft een weerloze man zo aan te pakken?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Bullshit. Ook politie agenten kunnen zich misdragen. Bovenstaande uitspraak is dus gelul.quote:
[..]
Onzin.
Als jij je normaal gedraagt zal de betreffende agent(e) dat ook doen.
Wat geen gelul is, is dat iemand die op z'n hurken zit en dronken is van 1 van 2(!) agenten knietjes krijgt.
Vertel mij maar hoe dit binnen enige geweldsinstructie past.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Maar zo werkt het nu eenmaal niet.quote:
[..]
Zie wat Five_Horizons zegt. Blijkbaar was de man gewelddadig een paar preventie trapjes is dan denk ik geen slecht idee. Dat mag de politie van mij wel vaker doen. Er zijn twee dingen waar mensen echt naar gehoorzamen. Pijn en ze pakken in hun portemonnee.
Bovendien kan de man zoals te zien is geen enkel noemenswaardig verzet bieden en op het moment dat geweld tegen hem wordt gebruikt is hij helemaal niet gewelddadig.
Overigens is je idee dat mensen gehoorzamen door pijn klinkklare nonsens. Moet ik je dit nog gaan uitleggen ook? Hoe weinig notie heb je dan van de wereld om je heen?
Als de agent een klap uitdeelt is alles opgelost? Droom verder schat.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Nee hij zegt duidelijk dat er op dat moment geen reden was hem zo aan te pakken. Geen aanname, maar duidelijk zichtbaar. Tenzij je horende doof en ziende blind bent natuurlijk.quote:
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Ik denk dat hij geen verzet bied om dat hij een paar trappen krijgt. Dus dat de agente gepast en preventief geweld gebruikt. Er van uitgaande dat de verdachte eerst wel gewelddadig was. Kortom het filmpje geeft slechts een moment opname en niet het hele verhaal. En dan kan ik er met mijn manier van denken ook naast zitten.quote:
[..]
Maar zo werkt het nu eenmaal niet.
Bovendien kan de man zoals te zien is geen enkel noemenswaardig verzet bieden en op het moment dat geweld tegen hem wordt gebruikt is hij helemaal niet gewelddadig.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat is ook niet relevant.quote:
[..]
Wel aannames omdat je bij god niet weet wat er van te voren allemaal heeft afgespeeld.
Nergens in de wet is geschreven dat een agent een geknielde en overmeesterde arrestant knietjes mag blijven geven.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Excessen heb je altijd, maar als jij graag iedereen over dezelfde kam scheert zegt dat meer over jou dan over mij.quote:
[..]
Bullshit. Ook politie agenten kunnen zich misdragen. Bovenstaande uitspraak is dus gelul.
Wat geen gelul is, is dat iemand die op z'n hurken zit en dronken is van 1 van 2(!) agenten knietjes krijgt.
Vertel mij maar hoe dit binnen enige geweldsinstructie past.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
En die knietjes terwijl hij gehurkt is dan? Ben je blind of wat?quote:
[..]
Ik denk dat hij geen verzet bied om dat hij een paar trappen krijgt. Dus dat de agente gepast en preventief geweld gebruikt. Er van uitgaande dat de verdachte eerst wel gewelddadig was. Kortom het filmpje geeft slechts een moment opname en niet het hele verhaal. En dan kan ik er met mijn manier van denken ook naast zitten.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Voor de zoveelste keer, weet jij wat er van te voren gebeurd is?quote:
[..]
Nee hij zegt duidelijk dat er op dat moment geen reden was hem zo aan te pakken. Geen aanname, maar duidelijk zichtbaar. Tenzij je horende doof en ziende blind bent natuurlijk.
Nu wel, nu F_H de context post ja, dan kan ik het ook, trolletje.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Waar scheer ik iedereen over 1 kam? Nergens.quote:
[..]
Excessen heb je altijd, maar als jij graag iedereen over dezelfde kam scheert zegt dat meer over jou dan over mij.
Ik zeg dat OOK agenten zich KUNNEN misdragen. Jij deed het voorkomen alsof agenten onfeilbaar zijn, dus als iemand een groep mensen over een kam scheert ben jij dat, niet ik.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Ik praat alleen over wat er op het filmpje te zien is, waar heb je het over man?quote:
[..]
Voor de zoveelste keer, weet jij wat er van te voren gebeurd is?
Nu wel, nu F_H de context post ja, dan kan ik het ook, trolletje.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Als je nou even terug leest dan weet je ook meteen in welke context ik het gepost heb.quote:
[..]
Waar scheer ik iedereen over 1 kam? Nergens.
Ik zeg dat OOK agenten zich KUNNEN misdragen. Jij deed het voorkomen alsof agenten onfeilbaar zijn, dus als iemand een groep mensen over een kam scheert ben jij dat, niet ik.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Weet je dan automatisch wat er allemaal van te voren gebeurd is?quote:
[..]
Ik praat alleen over wat er op het filmpje te zien is, waar heb je het over man?
Grappig trouwens dat jij en die andere troll meteen denken dat ik het goed praat.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat is de emotie van de agente wellicht. Als elke agent op een extra trap of schop wordt afgerekend houden we er weinig over denk ik. Ik denk dat als ik kijk wat ik zelf zie op straat de politie best wat harder mag slaan en schoppen.quote:
[..]
En die knietjes terwijl hij gehurkt is dan? Ben je blind of wat?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Geen enkele uitzonderlijke context.quote:
[..]
Als je nou even terug leest dan weet je ook meteen in welke context ik het gepost heb.
Jij claimt dat als jij je normaal gedraagt agenten dit ook doen... Irrelevant. Het enige wat relevant is, is de geweldsinstructie en de mate van dreiging die een agent ondervindt.
Een gehurkte dronkenlap vs 2 agenten is zeer zeker niet dreigend genoeg om die knietjes te rechtvaardigen.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Tja ik denk dat als je zelf het schuim van de aarde bent je ook wat vaker in aanraking komt met de politie. Dus wie is dan in de eerste plaats het schuim van de aarde?quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Grappig dat iedereen die het niet met jou eens is gelijk het stempeltje troll krijgtquote:
[..]
Weet je dan automatisch wat er allemaal van te voren gebeurd is?
Grappig trouwens dat jij en die andere troll meteen denken dat ik het goed praat.
Huh? IK HEB HET OVER WAT ER TE ZIEN IS. Het is niet relevant wat er hiervoor gebeurd is. Wat relevant is, is of de man in kwestie een dreiging vormt voor de agenten. Niet dus. Daarom blijft de collega ook rustig toekijken vrees ik.quote:
[..]
Weet je dan automatisch wat er allemaal van te voren gebeurd is?
Ik ben bloedserieus, dus je kunt je zwakzinnige gelul over een troll wel achterwege laten.quote:Grappig trouwens dat jij en die andere troll meteen denken dat ik het goed praat.
De emotie van de agente. En dat maakt het goed?quote:
[..]
Dat is de emotie van de agente wellicht. Als elke agent op een extra trap of schop wordt afgerekend houden we er weinig over denk ik. Ik denk dat als ik kijk wat ik zelf zie op straat de politie best wat harder mag slaan en schoppen.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Dat wil ik niet zeggen ik kan het wel begrijpen.quote:
De emotie van de agente. En dat maakt het goed?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Niet relevant wat er van te voren gebeurd is??quote:
[..]
Huh? IK HEB HET OVER WAT ER TE ZIEN IS. Het is niet relevant wat er hiervoor gebeurd is. Wat relevant is, is of de man in kwestie een dreiging vormt voor de agenten. Niet dus. Daarom blijft de collega ook rustig toekijken vrees ik.
[..]
Ik ben bloedserieus, dus je kunt je zwakzinnige gelul over een troll wel achterwege laten.
[..]
De emotie van de agente. En dat maakt het goed?
Ok, dan pleur ik je meteen van het forum af, permanent, omdat het toch niet uitmaakt wat je van te voren gedaan hebt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Als iemand meteen begint te huilen dat het geen fan is van de politie en dat ze daarom per definitie fout is, ben je een troll ja.quote:
[..]
Grappig dat iedereen die het niet met jou eens is gelijk het stempeltje troll krijgt
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
En het opperhoofd heeft gesproken!quote:
[..]
Als iemand meteen begint te huilen dat het geen fan is van de politie en dat ze daarom per definitie fout is, ben je een troll ja.
Gelukkig voel ik me niet aangesproken, daar ik nooit iets gezegd heb over het per definitie fout zijn van de politie.
Iemand in zijn kruis trappen die op zijn benen staat te zwaaien is gepaste dwang toepassen?quote:
[..]
Het gaat niet om wat hij mogelijk gedaan kan hebben, het gaat om wat hij gedaan heeft.
Dat. Weet. Je. Niet.
[..]
Als die kerel weigert mee te werken en niet gewoon op zijn buik gaat liggen, kan er gepaste dwang worden gebruikt.
Zulk laf gedrag staat goed voor de Nederlandse politie.
Don't let the door hit you in the rear on your way out.quote:
men weet het altijd beter hier op fok
tis dat de frontpage me nog enig plezier geeft anders had ik allang afscheid genomen van fok.
Zie jij iets wat ik niet zie?quote:
Ze zijn bij wijze van spreken 6 seconden een peukje te roken, en dan loopt ze ineens op hem af en schopt ze hem. Het is geen gevecht, ze schreeuwen niet naar hem dat hij op de grond moet gaan liggen of iets.
Ik zie nl. niet wat er vóór de eerste seconde gebeurde.
Als jij dat zo zeker weet heb je zeker veel ervaring met hun vriendelijke manier van doen?quote:
Hóé is het in godsnaam niet relevant wat er vóórdat het filmpje begint gebeurd is??quote:
Huh? IK HEB HET OVER WAT ER TE ZIEN IS. Het is niet relevant wat er hiervoor gebeurd is. Wat relevant is, is of de man in kwestie een dreiging vormt voor de agenten. Niet dus. Daarom blijft de collega ook rustig toekijken vrees ik.
Dan mag een agent ook geen terrorist neerschieten als hij vlak daarvoor een kleuterschool heeft opgeblazen en dreigt dat een tweede keer te doen met het naastgelegen ziekenhuis?
Nee, dat mag niet, want het is niet relevant dat dat gebeurd is.
QFT.quote:
Als iemand meteen begint te huilen dat het geen fan is van de politie en dat ze daarom per definitie fout is, ben je een troll ja.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
