sorry maar lezen jullie wel wat ik typte?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:40 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Weet jij wat er van te voren is gebeurd?
Wat boeit dat dan? Op het moment dat dat wijf schopt doet die man toch niks? En vlak ervoor ook niet..quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:40 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Weet jij wat er van te voren is gebeurd?
Je post alleen maar aannames.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:42 schreef cyberbull het volgende:
[..]
sorry maar lezen jullie wel wat ik typte?
nog 1x dan ter verduidelijking.
ik postte op wat ik weet van de situatie en dat is dat filmpje.
ik postte op wat ik weet van de situatie en dat is dat filmpje..
ervoor en erna geen idee... maar ..
zie jij gevaarzetting voor die agressieve agente die zo uit het niets trapt nadat die laten we hem dronkaard noemen met ze harses tegen het glas op loopt?
ik niet. hij gaat suf staan en thats it.
dus die trap is op dat moment ongepast.. whatever er vooraf ging.
de eventuele arrestant was rustig enn bood geen verzet. dan mag de politie geen geweld gebruiken.
Iets zegt mij dat jij ook gewoon moeite hebt met een beetje hierarchie?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:46 schreef Green1 het volgende:
[..]
Wat boeit dat dan? Op het moment dat dat wijf schopt doet die man toch niks? En vlak ervoor ook niet..
Als ik dat zou doen zou ik opgepakt worden voor mishandeling. En zo zou het met haar ook moeten. Walgelijk machtsmisbruik. Dat wijf heeft thuis zeker niks te vertellen ofzo..
Als als als....quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:46 schreef Green1 het volgende:
[..]
Wat boeit dat dan? Op het moment dat dat wijf schopt doet die man toch niks? En vlak ervoor ook niet..
Als ik dat zou doen zou ik opgepakt worden voor mishandeling. En zo zou het met haar ook moeten. Walgelijk machtsmisbruik. Dat wijf heeft thuis zeker niks te vertellen ofzo..
Klopt. Ik hou op zijn zachtst gezegd niet zo van politie.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:52 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Iets zegt mij dat jij ook gewoon moeite hebt met een beetje hierarchie?
Goh, wat voorspelbaar.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:53 schreef Green1 het volgende:
[..]
Klopt. Ik hou op zijn zachtst gezegd niet zo van politie.
Niks aannames. Dat zie je gewoon in dat filmpje. Als die vent eerder iets deed had ze toen moeten schoppen of moeten peppersprayen of whatever, en niet 6 seconden wachten..quote:
Wel aannames omdat je bij god niet weet wat er van te voren allemaal heeft afgespeeld.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:55 schreef Green1 het volgende:
[..]
Niks aannames. Dat zie je gewoon in dat filmpje. Als die vent eerder iets deed had ze toen moeten schoppen of moeten peppersprayen of whatever, en niet 6 seconden wachten..
Prima.. Jij bent hier de gene met oogkleppen op.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:57 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wel aannames omdat je bij god niet weet wat er van te voren allemaal heeft afgespeeld.
Maar aangezien je oogkleppen op hebt ga ik er voor de rest niet meer op in.
dan nog mag de politie GEPAST geweld gebruiken.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:51 schreef deedeetee het volgende:
Ik krijg de indruk dat er al een politiebusje/auto onderweg was dus er zal wel meer aan de hand zijn geweest dan op dit korte fragment te zien is.
schoppende "agente"quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:01 schreef Green1 het volgende:
[..]
Prima.. Jij bent hier de gene met oogkleppen op.
Ze zijn bij wijze van spreken 6 seconden een peukje te roken, en dan loopt ze ineens op hem af en schopt ze hem. Het is geen gevecht, ze schreeuwen niet naar hem dat hij op de grond moet gaan liggen of iets.
Maar goed, ik heb oogkleppen op. Je hebt gelijk...
Ben je zelf agent ofzo? Ga lekker snelheidsbekeuringen uitschrijven op de snelweg dan..quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:02 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
schoppende "agente"
Je post hier zelf dat je alles behalve een fan bent van de politie.
Hoe kan je dan onbevooroordeeld naar zo'n filmpje kijken?
Lees eerst eens ff je eigen posts door voordat je rare uitspraken gaan doet.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:04 schreef Green1 het volgende:
[..]
Ben je zelf agent ofzo? Ga lekker snelheidsbekeuringen uitschrijven op de snelweg dan..
Wat valt er nu in jezus-naam bevooroordeeld te zijn aan een agent die iemand schopt zonder dat hij dreigt, en daarna op de grond zit en hem nog een aantal keer schopt?
dat dus! precies mijn punt.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:04 schreef Green1 het volgende:
[..]
Ben je zelf agent ofzo? Ga lekker snelheidsbekeuringen uitschrijven op de snelweg dan..
Wat valt er nu in jezus-naam bevooroordeeld te zijn aan een agent die iemand schopt zonder dat hij dreigt, en daarna op de grond zit en hem nog een aantal keer schopt?
Joh, je hebt gelijk!quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:06 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Lees eerst eens ff je eigen posts door voordat je rare uitspraken gaan doet.
Je zegt net zelf dat je een meer dan grote hekel hebt aan de politie.
Dan ben je bevooroordeeld.
Dan nog ongepast,de geweldsinstructie is hierin ook duidelijk, geweld dient direct te stoppen wanneer de aanleiding ervoor weg is.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:20 schreef Five_Horizons het volgende:
Context is overigens het volgende: meneer lag te slapen in een portiek. Eerst reageerde hij niet op de politie en daarna agressief. Daarop is er uiteindelijk pepperspray gebruikt. Daarna begint het filmpje.
Kun jij iets noemen wat haar nu het recht geeft een weerloze man zo aan te pakken?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 14:49 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Weet jij 100% wat er eventueel van te voren allemaal heeft afgespeelt?
Gepaste dwang inderdaad. Dat is niet een laveloze mafkees die op zn hurken zit knietjes geven.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 14:59 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Het gaat niet om wat hij mogelijk gedaan kan hebben, het gaat om wat hij gedaan heeft.
Dat. Weet. Je. Niet.
[..]
Als die kerel weigert mee te werken en niet gewoon op zijn buik gaat liggen, kan er gepaste dwang worden gebruikt.
Waarom wordt er hier altijd zo snel booeee geroepen als een agent eens optreedt, zonder de feiten te kennen?
Als die agente inderdaad zonder reden te ver gegaan is, mag ze wat mij betreft de rest van haar werkzame leven doorbrengen in de kelder van het lokale buurtlokaal om het archief aan processen-verbaal handmatig te digitaliseren.
Maar zonder de feiten te kennen valt dit weer in de categorie OMG MACHTWELLUSTELING KLASSUHJUSTIESIE JEWEETZZZ
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |