WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vraagje aan de juristen hier.
Is er aangifte te doen tegen de agente die zonder enige zichtbare aanleiding een (waarschijnelijk) dronken persoon begint te schoppen op een manier die niet meer te classificeren is als gepast geweld.?
en zo ja, wat gebeurt met een dergelijke aangifte ?
Is er aangifte te doen tegen de agente die zonder enige zichtbare aanleiding een (waarschijnelijk) dronken persoon begint te schoppen op een manier die niet meer te classificeren is als gepast geweld.?
en zo ja, wat gebeurt met een dergelijke aangifte ?
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
tuurlijk kan je aangifte doen als een agent mishandeld, dat is niet anders dan bij een burger
vervolgens zal er een normaal onderzoek naar worden gedaan en waarschijnlijk ook een intern onderzoek, wat daar uit komt, tja...... hoeveel vertrouwen heb je in jouw politiekorps ?
vervolgens zal er een normaal onderzoek naar worden gedaan en waarschijnlijk ook een intern onderzoek, wat daar uit komt, tja...... hoeveel vertrouwen heb je in jouw politiekorps ?
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Jij wil aangifte doen voor iemand anders?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 14:38 schreef klusfoobje het volgende:
Vraagje aan de juristen hier.
Is er aangifte te doen tegen de agente die zonder enige zichtbare aanleiding een (waarschijnelijk) dronken persoon begint te schoppen op een manier die niet meer te classificeren is als gepast geweld.?
en zo ja, wat gebeurt met een dergelijke aangifte ?
is mogelijk mits machtiging, en anders kan je toch gewoon bij een politiebureau naar binnen stappen en je verhaal vertellen.quote:
[..]
Jij wil aangifte doen voor iemand anders?
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
ts heeft denk ik dit filmpje gezien:quote:
[..]
Jij wil aangifte doen voor iemand anders?
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
Ik zou geen aangifte doen voor iemand anders, ik zou aangifte doen tegen iemand die geweld gebruikt en dat zeker gezien haar functie enkel proportioneel mag gebruiken.
yep, idd dat filmpje.
yep, idd dat filmpje.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
onvoorstelbaar.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 14:45 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
ts heeft denk ik dit filmpje gezien:
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Weet jij 100% wat er eventueel van te voren allemaal heeft afgespeelt?quote:
Vraagje aan de juristen hier.
Is er aangifte te doen tegen de agente die zonder enige zichtbare aanleiding een (waarschijnelijk) dronken persoon begint te schoppen op een manier die niet meer te classificeren is als gepast geweld.?
en zo ja, wat gebeurt met een dergelijke aangifte ?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Buiten het feit om óf je die aangifte kunt doen; is het niet een idee eerst zelf de feiten te kennen?quote:
Is er aangifte te doen tegen de agente die zonder enige zichtbare aanleiding een (waarschijnelijk) dronken persoon begint te schoppen op een manier die niet meer te classificeren is als gepast geweld.?
Dat filmpje laat niet het hele verhaal zien.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
de man kan niet eens op zn benen staan, wat kan hij mogelijk gedaan hebben waarvoor hij zonder enig verweer werd afgeranseld ?quote:
[..]
Buiten het feit om óf je die aangifte kunt doen; is het niet een idee eerst zelf de feiten te kennen?
Dat filmpje laat niet het hele verhaal zien.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Hij kan de agenten zwaar bedreigd hebben. Misschien was die net bezig om een mes uit zijn zak te vissen?quote:
[..]
de man kan niet eens op zn benen staan, wat kan hij mogelijk gedaan hebben waarvoor hij zonder enig verweer werd afgeranseld ?
Zoals al eerder gesteld, dit filmpje toont net 1 minuut van het voorval.
wellicht, voor een compleet oordeel is het hele filmpje nodig ja, maar toch....quote:
[..]
Hij kan de agenten zwaar bedreigd hebben. Misschien was die net bezig om een mes uit zijn zak te vissen?
Zoals al eerder gesteld, dit filmpje toont net 1 minuut van het voorval.
iemand die op de grond ligt nog verder gaan schoppen...
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Filmpje is overigens bekend bij de politie en wordt onderzocht. 
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Het gaat niet om wat hij mogelijk gedaan kan hebben, het gaat om wat hij gedaan heeft.quote:
de man kan niet eens op zn benen staan, wat kan hij mogelijk gedaan hebben waarvoor hij zonder enig verweer werd afgeranseld ?
Dat. Weet. Je. Niet.
Als die kerel weigert mee te werken en niet gewoon op zijn buik gaat liggen, kan er gepaste dwang worden gebruikt.quote:
wellicht, voor een compleet oordeel is het hele filmpje nodig ja, maar toch....
iemand die op de grond ligt nog verder gaan schoppen...
Waarom wordt er hier altijd zo snel booeee geroepen als een agent eens optreedt, zonder de feiten te kennen?
Als die agente inderdaad zonder reden te ver gegaan is, mag ze wat mij betreft de rest van haar werkzame leven doorbrengen in de kelder van het lokale buurtlokaal om het archief aan processen-verbaal handmatig te digitaliseren.
Maar zonder de feiten te kennen valt dit weer in de categorie OMG MACHTWELLUSTELING KLASSUHJUSTIESIE JEWEETZZZ
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
daarom, ik oordeel nog niet, enkel moet dit wel goed uitgezocht worden.quote:
[..]
Het gaat niet om wat hij mogelijk gedaan kan hebben, het gaat om wat hij gedaan heeft.
Dat. Weet. Je. Niet.
[..]
Als die kerel weigert mee te werken en niet gewoon op zijn buik gaat liggen, kan er gepaste dwang worden gebruikt.
Waarom wordt er hier altijd zo snel booeee geroepen als een agent eens optreedt, zonder de feiten te kennen?
Als die agente inderdaad zonder reden te ver gegaan is, mag ze wat mij betreft de rest van haar werkzame leven doorbrengen in de kelder van het lokale buurtlokaal om het archief aan processen-verbaal handmatig te digitaliseren.
Maar zonder de feiten te kennen valt dit weer in de categorie OMG MACHTWELLUSTELING KLASSUHJUSTIESIE JEWEETZZZ
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
ik geef ook aan dat eea gebeurt zonder enige zichtbare aanleiding.
obv dit filmpje is er echt geen enkele reden om op een dergelijke manier fysiek geweld te gebruiken.
Dat hier ook geen enkel noodzaak is is naar mijn idee ook zichtbaar in de reactie van de mannelijke agent. Die reageert pas als de "dame" met haar voet uithaalt.
obv dit filmpje is er echt geen enkele reden om op een dergelijke manier fysiek geweld te gebruiken.
Dat hier ook geen enkel noodzaak is is naar mijn idee ook zichtbaar in de reactie van de mannelijke agent. Die reageert pas als de "dame" met haar voet uithaalt.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Oeh, dan krijg je het nog druk. Dat soort klappen worden dagelijks uitgedeeld. Of doe je alleen aangifte als iemand het voor je filmtquote:
Ik zou geen aangifte doen voor iemand anders, ik zou aangifte doen tegen iemand die geweld gebruikt en dat zeker gezien haar functie enkel proportioneel mag gebruiken.
yep, idd dat filmpje.
Lurf is the message and the message is Lurf
Geen oordeel?quote:
quote:
quote:
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Verdachte: "ik schiet je kapot!"quote:
ik geef ook aan dat eea gebeurt zonder enige zichtbare aanleiding.
obv dit filmpje is er echt geen enkele reden om op een dergelijke manier fysiek geweld te gebruiken.
Dat hier ook geen enkel noodzaak is is naar mijn idee ook zichtbaar in de reactie van de mannelijke agent. Die reageert pas als de "dame" met haar voet uithaalt.
Agente: "Liggen of ik ga geweld gebruiken!"
Verdachte: "Dwing me maar..."
Agente: *kedeng*
Ik was er niet bij en ken de context verder niet.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
eensch met het dik gedrukte. Punt is alleen dat er een verschil zit tussen iemand op de grond leggen die weigert geboeid te worden en iemand die tegen de muur leunt omdat hij niet op de benen kan staan een rotschop te verkopen, meerdere malen.quote:
[..]
Het gaat niet om wat hij mogelijk gedaan kan hebben, het gaat om wat hij gedaan heeft.
Dat. Weet. Je. Niet.
[..]
Als die kerel weigert mee te werken en niet gewoon op zijn buik gaat liggen, kan er gepaste dwang worden gebruikt.
Waarom wordt er hier altijd zo snel booeee geroepen als een agent eens optreedt, zonder de feiten te kennen?
Als die agente inderdaad zonder reden te ver gegaan is, mag ze wat mij betreft de rest van haar werkzame leven doorbrengen in de kelder van het lokale buurtlokaal om het archief aan processen-verbaal handmatig te digitaliseren.
Maar zonder de feiten te kennen valt dit weer in de categorie OMG MACHTWELLUSTELING KLASSUHJUSTIESIE JEWEETZZZ
Persoonlijk heb ik wel moeite met het gegeven dat alleen mensen in het blauw het altijd op de juiste manier zien en dat de gewone burger altijd de context zou missen.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Met dat verschil dat de mensen in het blauw getraind zijn om conflicten te vermijden en daar ook naar handelen.
Als ze het conflict dus aangaan, kun je er over het algemeen wel van uitgaan dat dat niet een opwelling van mevrouw Blauw geweest is.
Als ze het conflict dus aangaan, kun je er over het algemeen wel van uitgaan dat dat niet een opwelling van mevrouw Blauw geweest is.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
een logische en gepaste reactie zou zijn dat iemand bij de schouders word gegrepen en hop op zijn buik word gemikt. Dat zou gepast zijn. Deze schoppartij is dat zeker niet en dat weet jij net zo goed als ik.quote:
[..]
Verdachte: "ik schiet je kapot!"
Agente: "Liggen of ik ga geweld gebruiken!"
Verdachte: "Dwing me maar..."
Agente: *kedeng*
Ik was er niet bij en ken de context verder niet.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
hier is een nuance wel op zijn plaats. Mensen in het blauw hebben meer middelen om de boel naar hun hand te zetten.quote:
Met dat verschil dat de mensen in het blauw getraind zijn om conflicten te vermijden en daar ook naar handelen.
Als ze het conflict dus aangaan, kun je er over het algemeen wel van uitgaan dat dat niet een opwelling van mevrouw Blauw geweest is.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Met de politie in Nederland weet je niet zo goed wat je kunt verwachten. Als je in het buitenland bent, zeg Tsjechië bijvoorbeeld, dan weet je dat je absoluut niks te zeggen hebt bij deze politieagenten omdat je anders in de problemen komt. Daar heeft ook niemand een grote bek tegen de politie.
In Nederland heb je politieagenten waar je veel mee kunt uithalen maar ook compleet sociaal gestoorde machtsgeile figuurtjes zoals weergeven in bovenstaande filmpje.
Als je niet weet dat de hond gaat bijten dan houd je daar geen rekening mee.
In Nederland heb je politieagenten waar je veel mee kunt uithalen maar ook compleet sociaal gestoorde machtsgeile figuurtjes zoals weergeven in bovenstaande filmpje.
Als je niet weet dat de hond gaat bijten dan houd je daar geen rekening mee.
Heb het idee dat iemand met een gekleurde bril hier naar heeft zitten kijken en tot één bepaalde conclusie is gekomen welke hoe dan ook moet kloppen.quote:
[..]
Verdachte: "ik schiet je kapot!"
Agente: "Liggen of ik ga geweld gebruiken!"
Verdachte: "Dwing me maar..."
Agente: *kedeng*
Ik was er niet bij en ken de context verder niet.
Namelijk: de politie is fout.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Onzin.quote:
[..]
een logische en gepaste reactie zou zijn dat iemand bij de schouders word gegrepen en hop op zijn buik word gemikt. Dat zou gepast zijn. Deze schoppartij is dat zeker niet en dat weet jij net zo goed als ik.
Daarom zegt mamma ook altijd 'geen vreemde honden aaien', of 'gewoon doen wat de politie zegt'.quote:
Met de politie in Nederland weet je niet zo goed wat je kunt verwachten. Als je in het buitenland bent, zeg Tsjechië bijvoorbeeld, dan weet je dat je absoluut niks te zeggen hebt bij deze politieagenten omdat je anders in de problemen komt. Daar heeft ook niemand een grote bek tegen de politie.
In Nederland heb je politieagenten waar je veel mee kunt uithalen maar ook compleet sociaal gestoorde machtsgeile figuurtjes zoals weergeven in bovenstaande filmpje.
Als je niet weet dat de hond gaat bijten dan houd je daar geen rekening mee.
Nou ja, dat idee krijg ik eerlijk gezegd ook wel hoor, als ik het filmpje bekijk. Het is uiteraard mogelijk dat er uit de context verzachtende omstandigheden komen, maar ze heeft wel de schijn flink tegen.quote:
[..]
Heb het idee dat iemand met een gekleurde bril hier naar heeft zitten kijken en tot één bepaalde conclusie is gekomen welke hoe dan ook moet kloppen.
Namelijk: de politie is fout.
Onzin.quote:
Met de politie in Nederland weet je niet zo goed wat je kunt verwachten. Als je in het buitenland bent, zeg Tsjechië bijvoorbeeld, dan weet je dat je absoluut niks te zeggen hebt bij deze politieagenten omdat je anders in de problemen komt. Daar heeft ook niemand een grote bek tegen de politie.
In Nederland heb je politieagenten waar je veel mee kunt uithalen maar ook compleet sociaal gestoorde machtsgeile figuurtjes zoals weergeven in bovenstaande filmpje.
Als je niet weet dat de hond gaat bijten dan houd je daar geen rekening mee.
Als jij je normaal gedraagt zal de betreffende agent(e) dat ook doen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Zolang we niet weten wat er van te voren gebeurd kan niemand zeggen of ze schuldig is of niet.quote:
[..]
Nou ja, dat idee krijg ik eerlijk gezegd ook wel hoor, als ik het filmpje bekijk. Het is uiteraard mogelijk dat er uit de context verzachtende omstandigheden komen, maar ze heeft wel de schijn flink tegen.
TS stuurt daar wel op aan, heksenjacht.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Jullie zien ook dat de "verdachte" zijn handen voor zijn gezicht heeft, geen aanstalte maakt om iets te doen jegens die agente (en ook niks kan, hij ziet niks) en dat het eerste wat ze doet hem vol in zijn ballen trap ?!
het maakt niets uit wat hij daarvoor heeft gedaan, al heeft hij de kinderen van die agente verkracht en vermoord..dit..mag...niet punt
het maakt niets uit wat hij daarvoor heeft gedaan, al heeft hij de kinderen van die agente verkracht en vermoord..dit..mag...niet punt
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
onder welke steen ben jij vandaan gekropen ?quote:
[..]
Onzin.
Als jij je normaal gedraagt zal de betreffende agent(e) dat ook doen.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Daarom zeg ik, prachtig mooi geknipt in het filmpje. Ik wil de volledige versie wel eens zien.quote:
Jullie zien ook dat de "verdachte" zijn handen voor zijn gezicht heeft, geen aanstalte maakt om iets te doen jegens die agente (en ook niks kan, hij ziet niks) en dat het eerste wat ze doet hem vol in zijn ballen trap ?!
quote:het maakt niets uit wat hij daarvoor heeft gedaan, al heeft hij de kinderen van die agente verkracht en vermoord..dit..mag...niet punt
Heb vaak genoeg een leuk gesprek gehad met een agent(e).quote:
[..]
onder welke steen ben jij vandaan gekropen ?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ah, daar heb je hem al, de anti-politie-aap die uit de mouw van de TS klimt. Hoe voelt dat nou, dat heerlijke populistisch gebral zonder onderbouwing? Lekkur met zuh alluh teguh de polisie?quote:
[..]
onder welke steen ben jij vandaan gekropen ?
nee hoor, ik ben niet tegen de politie. Sterk nog, voor dat salaris zou ik hun werk zeer zeker niet willen doen.
Pak je die pet echter wel op dan brengt dat ook bepaalde verantwoordelijkheden met zich mee. Die lijken mij op dit filmpje toch even te zijn verdwenen.
Best mogelijk dat er in geknipt is, niets is uit te sluiten. Wat ik echte rwel erg opvallend vind, en dat pleit niet voor de agente, dat haar reactie mijlenver verschilt met die van haar mannelijke collega.
ALS er echt reden zou zijn geweest om dergelijk geweld te gebruiken, geen probleem, het zou dan wel redelijkerwijs te verwachten zijn dat haar collega dat ook zou moeten aanzetten tot enige reactie en die is er niet.
Pak je die pet echter wel op dan brengt dat ook bepaalde verantwoordelijkheden met zich mee. Die lijken mij op dit filmpje toch even te zijn verdwenen.
Best mogelijk dat er in geknipt is, niets is uit te sluiten. Wat ik echte rwel erg opvallend vind, en dat pleit niet voor de agente, dat haar reactie mijlenver verschilt met die van haar mannelijke collega.
ALS er echt reden zou zijn geweest om dergelijk geweld te gebruiken, geen probleem, het zou dan wel redelijkerwijs te verwachten zijn dat haar collega dat ook zou moeten aanzetten tot enige reactie en die is er niet.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
edit: doe normaal
[ Bericht 95% gewijzigd door Five_Horizons op 19-06-2012 15:36:01 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Five_Horizons op 19-06-2012 15:36:01 ]
Get this guy a jockstrap and a cookie!
'Lijkt', 'als', 'dan', 'misschien', 'rederlijkerwijs'. Allemaal nogal vaag en totaal niet relevant.quote:
nee hoor, ik ben niet tegen de politie. Sterk nog, voor dat salaris zou ik hun werk zeer zeker niet willen doen.
Pak je die pet echter wel op dan brengt dat ook bepaalde verantwoordelijkheden met zich mee. Die lijken mij op dit filmpje toch even te zijn verdwenen.
Best mogelijk dat er in geknipt is, niets is uit te sluiten. Wat ik echte rwel erg opvallend vind, en dat pleit niet voor de agente, dat haar reactie mijlenver verschilt met die van haar mannelijke collega.
ALS er echt reden zou zijn geweest om dergelijk geweld te gebruiken, geen probleem, het zou dan wel redelijkerwijs te verwachten zijn dat haar collega dat ook zou moeten aanzetten tot enige reactie en die is er niet.
Dat kan je niet zeggen aan de hand van dit filmpje.quote:
een logische en gepaste reactie zou zijn dat iemand bij de schouders word gegrepen en hop op zijn buik word gemikt. Dat zou gepast zijn. Deze schoppartij is dat zeker niet en dat weet jij net zo goed als ik.
Ja, maar ze zijn er ook véél beter in om een conflict in de kiem te smoren dan een willekeurige omstander.quote:
hier is een nuance wel op zijn plaats. Mensen in het blauw hebben meer middelen om de boel naar hun hand te zetten.
Andersom: als je niet zeker weet of een hond bijt of niet, ga je niet je hand in de bek steken om het uit te proberen.quote:
Als je niet weet dat de hond gaat bijten dan houd je daar geen rekening mee.
Uit al je posts druipt het eraf dat je de agente veroordeelt op basis van een filmpje zonder context.quote:
nee hoor, ik ben niet tegen de politie. Sterk nog, voor dat salaris zou ik hun werk zeer zeker niet willen doen.
Nooit gehoord van een collega die rugdekking geeft door stand-by te zijn als er zich omstanders mee gaan bemoeien?quote:ALS er echt reden zou zijn geweest om dergelijk geweld te gebruiken, geen probleem, het zou dan wel redelijkerwijs te verwachten zijn dat haar collega dat ook zou moeten aanzetten tot enige reactie en die is er niet.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Deze móet ik gequoot hebben voordat het pubertje de post edit.quote:
[ Bericht 42% gewijzigd door Five_Horizons op 19-06-2012 15:36:23 ]
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ik heb deze zelf wel geëdit 
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
heb je mijn profiel gezien? dan zie je dat k geen puber ben.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:35 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Deze móet ik gequoot hebben voordat het pubertje de post edit.
dit is gewoon ongepast zoals de situatie is wat ik kan zien. en ik post naar wat ik weet.
Jammer, maar begrijpelijkquote:
Cyberbull: ga zo door!
Enige feitelijke nuancering is je vreemd hè?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
er stond duidelijk bij dat ik reageer op wat ik zie en niet wat er vooraf ging of whatever.quote:
[..]
Jammer, maar begrijpelijk
Cyberbull: ga zo door!
Enige feitelijke nuancering is je vreemd hè?
nogmaals op moment van handelen van die agente vormt die gast geen enkele bedreiging voor haar.
daar komt bij dat de politie gepast geweld mag gebruiken.. iemand vol in de maag trappen of in de ballen is GEEN gepast geweld. das machtsmisbruik van dat rotwijf.
Ik weet ook dat het mensen zijn, en als dat de situatie was dat ik het zou begrijpen, maar dan mag het nog steeds niet hoe hard jij dat ook wiltquote:
[..]
Daarom zeg ik, prachtig mooi geknipt in het filmpje. Ik wil de volledige versie wel eens zien.
[..]
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Weet jij wat er van te voren is gebeurd?quote:
[..]
er stond duidelijk bij dat ik reageer op wat ik zie en niet wat er vooraf ging of whatever.
nogmaals op moment van handelen van die agente vormt die gast geen enkele bedreiging voor haar.
daar komt bij dat de politie gepast geweld mag gebruiken.. iemand vol in de maag trappen of in de ballen is GEEN gepast geweld. das machtsmisbruik van dat rotwijf.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
sorry maar lezen jullie wel wat ik typte?quote:
[..]
Weet jij wat er van te voren is gebeurd?
nog 1x dan ter verduidelijking.
ik postte op wat ik weet van de situatie en dat is dat filmpje.
ik postte op wat ik weet van de situatie en dat is dat filmpje..
ervoor en erna geen idee... maar ..
zie jij gevaarzetting voor die agressieve agente die zo uit het niets trapt nadat die laten we hem dronkaard noemen met ze harses tegen het glas op loopt?
ik niet. hij gaat suf staan en thats it.
dus die trap is op dat moment ongepast.. whatever er vooraf ging.
de eventuele arrestant was rustig enn bood geen verzet. dan mag de politie geen geweld gebruiken.
Wat boeit dat dan? Op het moment dat dat wijf schopt doet die man toch niks? En vlak ervoor ook niet..quote:
[..]
Weet jij wat er van te voren is gebeurd?
Als ik dat zou doen zou ik opgepakt worden voor mishandeling. En zo zou het met haar ook moeten. Walgelijk machtsmisbruik. Dat wijf heeft thuis zeker niks te vertellen ofzo..
Ik krijg de indruk dat er al een politiebusje/auto onderweg was dus er zal wel meer aan de hand zijn geweest dan op dit korte fragment te zien is.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Je post alleen maar aannames.quote:
[..]
sorry maar lezen jullie wel wat ik typte?
nog 1x dan ter verduidelijking.
ik postte op wat ik weet van de situatie en dat is dat filmpje.
ik postte op wat ik weet van de situatie en dat is dat filmpje..
ervoor en erna geen idee... maar ..
zie jij gevaarzetting voor die agressieve agente die zo uit het niets trapt nadat die laten we hem dronkaard noemen met ze harses tegen het glas op loopt?
ik niet. hij gaat suf staan en thats it.
dus die trap is op dat moment ongepast.. whatever er vooraf ging.
de eventuele arrestant was rustig enn bood geen verzet. dan mag de politie geen geweld gebruiken.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Iets zegt mij dat jij ook gewoon moeite hebt met een beetje hierarchie?quote:
[..]
Wat boeit dat dan? Op het moment dat dat wijf schopt doet die man toch niks? En vlak ervoor ook niet..
Als ik dat zou doen zou ik opgepakt worden voor mishandeling. En zo zou het met haar ook moeten. Walgelijk machtsmisbruik. Dat wijf heeft thuis zeker niks te vertellen ofzo..
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Als als als....quote:
[..]
Wat boeit dat dan? Op het moment dat dat wijf schopt doet die man toch niks? En vlak ervoor ook niet..
Als ik dat zou doen zou ik opgepakt worden voor mishandeling. En zo zou het met haar ook moeten. Walgelijk machtsmisbruik. Dat wijf heeft thuis zeker niks te vertellen ofzo..
En aannames.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Klopt. Ik hou op zijn zachtst gezegd niet zo van politie.quote:
[..]
Iets zegt mij dat jij ook gewoon moeite hebt met een beetje hierarchie?
Goh, wat voorspelbaar.quote:
[..]
Klopt. Ik hou op zijn zachtst gezegd niet zo van politie.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Niks aannames. Dat zie je gewoon in dat filmpje. Als die vent eerder iets deed had ze toen moeten schoppen of moeten peppersprayen of whatever, en niet 6 seconden wachten..quote:
Wel aannames omdat je bij god niet weet wat er van te voren allemaal heeft afgespeeld.quote:
[..]
Niks aannames. Dat zie je gewoon in dat filmpje. Als die vent eerder iets deed had ze toen moeten schoppen of moeten peppersprayen of whatever, en niet 6 seconden wachten..
Maar aangezien je oogkleppen op hebt ga ik er voor de rest niet meer op in.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
ik heb geen problemen met de politie opzich maar wel als ik situaties zie die lijken alsof ze ONgepast geweld gebruiken dan wordt ik kwaad vanwege machtsmisbruik.
logisch toch..
en ik heb niet gereageerd op aannames netsplitter want nogmaals ik heb gereageerd op wat ik weet van de situatie en dat hebben we allemaal kunnen zien.
but i'll rest my case..
men weet het altijd beter hier op fok
tis dat de frontpage me nog enig plezier geeft anders had ik allang afscheid genomen van fok.
[ Bericht 20% gewijzigd door cyberbull op 19-06-2012 15:59:24 (modje rustig houden want stel je voor.) ]
logisch toch..
en ik heb niet gereageerd op aannames netsplitter want nogmaals ik heb gereageerd op wat ik weet van de situatie en dat hebben we allemaal kunnen zien.
but i'll rest my case..
men weet het altijd beter hier op fok
tis dat de frontpage me nog enig plezier geeft anders had ik allang afscheid genomen van fok.
[ Bericht 20% gewijzigd door cyberbull op 19-06-2012 15:59:24 (modje rustig houden want stel je voor.) ]
Prima.. Jij bent hier de gene met oogkleppen op.quote:
[..]
Wel aannames omdat je bij god niet weet wat er van te voren allemaal heeft afgespeeld.
Maar aangezien je oogkleppen op hebt ga ik er voor de rest niet meer op in.
Ze zijn bij wijze van spreken 6 seconden een peukje te roken, en dan loopt ze ineens op hem af en schopt ze hem. Het is geen gevecht, ze schreeuwen niet naar hem dat hij op de grond moet gaan liggen of iets.
Maar goed, ik heb oogkleppen op. Je hebt gelijk...
dan nog mag de politie GEPAST geweld gebruiken.quote:
Ik krijg de indruk dat er al een politiebusje/auto onderweg was dus er zal wel meer aan de hand zijn geweest dan op dit korte fragment te zien is.
in een man zijn zaakie trappen is niet echt gepast geweld zoals ze dat leren op de politieschool hoor.....
schoppende "agente"quote:
[..]
Prima.. Jij bent hier de gene met oogkleppen op.
Ze zijn bij wijze van spreken 6 seconden een peukje te roken, en dan loopt ze ineens op hem af en schopt ze hem. Het is geen gevecht, ze schreeuwen niet naar hem dat hij op de grond moet gaan liggen of iets.
Maar goed, ik heb oogkleppen op. Je hebt gelijk...
Je post hier zelf dat je alles behalve een fan bent van de politie.
Hoe kan je dan onbevooroordeeld naar zo'n filmpje kijken?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ben je zelf agent ofzo? Ga lekker snelheidsbekeuringen uitschrijven op de snelweg dan..quote:
[..]
schoppende "agente"
Je post hier zelf dat je alles behalve een fan bent van de politie.
Hoe kan je dan onbevooroordeeld naar zo'n filmpje kijken?
Wat valt er nu in jezus-naam bevooroordeeld te zijn aan een agent die iemand schopt zonder dat hij dreigt, en daarna op de grond zit en hem nog een aantal keer schopt?
Ik weet niet wat ik nu opmerkelijker vind, dat mensen er blind vanuit gaan dat de politie per definitie fout is, of dat mensen er blind vanuit gaan dat de politie per definitie gelijk heeft.
Lees eerst eens ff je eigen posts door voordat je rare uitspraken gaan doet.quote:
[..]
Ben je zelf agent ofzo? Ga lekker snelheidsbekeuringen uitschrijven op de snelweg dan..
Wat valt er nu in jezus-naam bevooroordeeld te zijn aan een agent die iemand schopt zonder dat hij dreigt, en daarna op de grond zit en hem nog een aantal keer schopt?
Je zegt net zelf dat je een meer dan grote hekel hebt aan de politie.
Dan ben je bevooroordeeld.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
dat dus! precies mijn punt.quote:
[..]
Ben je zelf agent ofzo? Ga lekker snelheidsbekeuringen uitschrijven op de snelweg dan..
Wat valt er nu in jezus-naam bevooroordeeld te zijn aan een agent die iemand schopt zonder dat hij dreigt, en daarna op de grond zit en hem nog een aantal keer schopt?
baltrap = ongepast
natrappen op de grond terwijl er geenn verzet is = ongepast
naja t zal allemaal
Joh, je hebt gelijk!quote:
[..]
Lees eerst eens ff je eigen posts door voordat je rare uitspraken gaan doet.
Je zegt net zelf dat je een meer dan grote hekel hebt aan de politie.
Dan ben je bevooroordeeld.
Misschien heeft die gast al een paar klappen geïncasseerd en is die daarna weer opgekrabbeld en dat die daarom zo staat te wankelen en niet omdat die dronken is?
Genoeg drugs waar je totaal niets meer door voelt als je er stijf van staat en dat het dus meer moeite kost om iemand neer te krijgen.
Heb een keer een verhaal gehoord van iemand die nadat die geraakt werd door 2 (!) taser guns nog niet neer ging, maar door bleef rennen. Uiteindelijk moest de politie hem nog een paar keer raken en ondersprayen met pepperspray voordat die neer ging.
Je weet gewoonweg niet wat eraan voorafgegaan is. Zolang je dat niet weet kun je er niet over oordelen.
Genoeg drugs waar je totaal niets meer door voelt als je er stijf van staat en dat het dus meer moeite kost om iemand neer te krijgen.
Heb een keer een verhaal gehoord van iemand die nadat die geraakt werd door 2 (!) taser guns nog niet neer ging, maar door bleef rennen. Uiteindelijk moest de politie hem nog een paar keer raken en ondersprayen met pepperspray voordat die neer ging.
Je weet gewoonweg niet wat eraan voorafgegaan is. Zolang je dat niet weet kun je er niet over oordelen.
Een beetje lastig dit. Ik weet niet hoe de man zich gedroeg voor dat de agente kwam. Het filmpje geeft niet het totaal beeld.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Context is overigens het volgende: meneer lag te slapen in een portiek. Eerst reageerde hij niet op de politie en daarna agressief. Daarop is er uiteindelijk pepperspray gebruikt. Daarna begint het filmpje.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dan nog ongepast,de geweldsinstructie is hierin ook duidelijk, geweld dient direct te stoppen wanneer de aanleiding ervoor weg is.quote:
Context is overigens het volgende: meneer lag te slapen in een portiek. Eerst reageerde hij niet op de politie en daarna agressief. Daarop is er uiteindelijk pepperspray gebruikt. Daarna begint het filmpje.
De pepperspray is gebruikt, (verklaard mij de handen voor zijn ogen) en de persoon is niet langr weerbaar of toont tekenen van verzet -> ergo geweld dient direct te stoppen.
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Kun jij iets noemen wat haar nu het recht geeft een weerloze man zo aan te pakken?quote:
[..]
Weet jij 100% wat er eventueel van te voren allemaal heeft afgespeelt?
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Gepaste dwang inderdaad. Dat is niet een laveloze mafkees die op zn hurken zit knietjes geven.quote:
[..]
Het gaat niet om wat hij mogelijk gedaan kan hebben, het gaat om wat hij gedaan heeft.
Dat. Weet. Je. Niet.
[..]
Als die kerel weigert mee te werken en niet gewoon op zijn buik gaat liggen, kan er gepaste dwang worden gebruikt.
Waarom wordt er hier altijd zo snel booeee geroepen als een agent eens optreedt, zonder de feiten te kennen?
Als die agente inderdaad zonder reden te ver gegaan is, mag ze wat mij betreft de rest van haar werkzame leven doorbrengen in de kelder van het lokale buurtlokaal om het archief aan processen-verbaal handmatig te digitaliseren.
Maar zonder de feiten te kennen valt dit weer in de categorie OMG MACHTWELLUSTELING KLASSUHJUSTIESIE JEWEETZZZ
Als je dat niet snapt kun je wellicht beter je favoriete series gaan bespreken, niets persoonlijks verder.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
