Ghana en Kaapverdië kunnen we toch geen buurland meer noemen. En waarom moeten mensen uit landen met een compleet andere economische en culturele achtergrond ook massaal Europa in kunnen emigreren? Straks zitten we weer vast aan allerlei wetten en verplichtingen op EU-niveau en moeten we -weer- miljoenen migranten slikken, of we willen of niet.quote:Europa zet deur open voor meer buurlanden
BRUSSEL - De EU zet de deur open voor inwoners van steeds meer naburige landen. De instelling sluit voortvarend akkoorden over migratie en vrijer reizen. Door deze zogeheten Mobiliteits Partnerschappen kunnen Moldaviërs, Kaapverdiërs, Georgiërs en Armenen nu makkelijker Europa binnenkomen.
Onderhandelingen met Tunesië en Marokko zijn gaande. Egypte en Libië zitten in de pijpleiding, waarna ook Azerbeidzjan en Jordanië kunnen volgen.
De akkoorden bevatten afspraken over seizoenswerk, visa, uitwisseling van studenten of werk, maar ook het terugnemen van illegalen en over grensbewaking.
„De partnerschappen zijn een effectief middel”, oordeelde de verantwoordelijke Rob Rozenburg, plaatsvervangend afdelingshoofd bij de Europese Commissie, dinsdag bij een lezing van denktank EPC in Brussel. „Met deze politieke akkoorden kunnen we snel en flexibel dingen afspreken”. Cijfers over hoeveel mensen bijvoorbeeld een baan vinden, moeten volgens de Nederlander echter nog worden verzameld.
De huidige Nederlandse regering is wat terughoudend met immigratie. Maar bij deze mobiliteitsakkoorden is daar niets van te merken, vindt Rozenburg. Zo doet Nederland mee met de akkoorden met Kaapverdië, Georgië en Armenië. Nederland wil ook in principe deelnemen aan de afspraken met Marokko, Tunesië en Azerbeidzjan.
De akkoorden zijn ooit ingevoerd om de naburige landen hoop te geven op een Europese toekomst. In praktijk gebruikt de EU toezeggingen over vrijer reizen vooral als een soort ruilmiddel. „Het aanbod om vrijer naar Europa te reizen is erg interessant voor buurlanden, daar willen ze best wat voor doen. Het werkt als een krachtige impuls voor hervormingen', zegt Miriam Brewka-Pino, medewerkster van EU-buitenlandcoördinator Catherine Ashton.
Oostelijke buurlanden zoals Rusland onderhandelen nu over visumvrije toegang tot de EU, zegt Brewka-Pino. „De volgende stap is om dat met Noord-Afrikaanse landen af te spreken, maar dat zal een stuk lastiger zijn”. Niet alle EU-landen zijn namelijk dol op een grote toestroom van Noord-Afrikanen.
Het straatarme Moldavië is erg tevreden met het mobiliteitsakkoord. Zo werken er nu 300 Moldaviërs in Italië, zei de Moldavische ambassadeur Eugen Caras. „We hopen dat veel emigranten later terugkeren naar Moldavië en er investeren.”
Voor grote landen die verder weg liggen (zoals China, India, Zuid-Afrika) wil de EU aparte mobiliteitsafspraken maken die minder vergaand zijn. Mede door aandringen van Nederland zijn daarvoor gesprekken geopend met Ghana.
De EU is niet voor ons als gewone EU burger. Maar voor de elite die de EU regeren..quote:Op dinsdag 12 juni 2012 20:59 schreef mvdejong het volgende:
De Europese Unie, en het steeds groter en machtiger worden daarvan, is een doel op zich geworden voor de Europese ambtenaren, politici, en de nationale politici die daarin een leuk plekje voor zich willen reserveren door hun land te verraden aan het Viertes Europaeisches Reich.
Het gaat om een mythisch doel soort van Atlantis zeg maar. Gaat allang niet meer om pragmatisme.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:11 schreef LXIV het volgende:
Als we nu met een schreeuwend tekort aan arbeidskrachten zaten, maar in Spanje is de werkeloosheid meer dan 25%. Dat wordt toch niet beter met wederom tientallen miljoenen immigranten (zonder de juiste kwalificaties)?
Ik snap dit echt niet.
Ja, maar zelfs die Eurocraten begrijpen toch dat hier de hele samenleving stopt met functioneren als hun plannen uitgevoerd worden?quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:18 schreef Macabrefuture het volgende:
[..]
Het gaat om een mythisch doel soort van Atlantis zeg maar. Gaat allang niet meer om pragmatisme.
Dosis hoogmoed denk ik. Je weet wat er na komt. Maar we zitten met z,n allen weer in deze bende.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, maar zelfs die Eurocraten begrijpen toch dat hier de hele samenleving stopt met functioneren als hun plannen uitgevoerd worden?
Als Ghana eenmaal open staat, dan staat heel Afrika open. Want een burgerlijke stand is daar niet. Dus iedereen kan in Ghana het vliegtuig pakken om hier een uitkering aan te vragen.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:43 schreef vigier het volgende:
Teruggaan en investeren? MOEHAHAHAHA Tuurlijk... net als al die Polen die al jaren roepen dat ze teruggaan, die blijven ook gewoon, om maar eens een recent voorbeeld te noemen.
Waarom zou een Moldaviër die hier gratis knaken krijgt en waar alles voor hem beschikbaar is in godsnaam terug gaan naar een land waar geen droog brood te verdienen is en waar hij niet gepamperd wordt?
En gesprekken met Ghana op aandringen van Nederland? De afstand van Nederland tot het meest zuidelijke puntje van Spanje is kleiner dan van dat meest zuidelijke punt van Spanje tot fakkin Ghana!
Wat natuurlijk wel voordeel is van Ghana, is dat de afstand van Ghana tot Nigeria bijna met te fiets te doen is. Lijkt me gezellig als we een lading Nigerianen via Ghana Nederland binnen kunnen loodsen om ons te helpen met ehmm....
Je gaat het je afvragen hè.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, maar zelfs die Eurocraten begrijpen toch dat hier de hele samenleving stopt met functioneren als hun plannen uitgevoerd worden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The End Times are wild
Wel degelijk. Omdat een groepje one-world-fetisjisten dit soort plannen binnen een Europees kader uitwerkt, wordt dit EU-breed geïmplementeerd. Als eurofiele politici ons niet aan de EU uitverkocht hadden, zouden wel zelf over dergelijke zaken kunnen beslissen.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:50 schreef Igen het volgende:
Ik ben pro-Europa, maar daar heeft dit weinig meer mee te maken.
Heb je het artikel in de OP gelezen? Nederland werkt zelf actief mee.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:56 schreef Ludd het volgende:
[..]
Wel degelijk. Omdat een groepje one-world-fetisjisten dit soort plannen binnen een Europees kader uitwerkt, wordt dit EU-breed geïmplementeerd. Als eurofiele politici ons niet aan de EU uitverkocht hadden, zouden wel zelf over dergelijke zaken kunnen beslissen.
quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:54 schreef LXIV het volgende:
Premier Rutte benadrukt met klem dat er niks aan de hand is. Volgens hem blijkt uit grondig CPB-onderzoek dat in het negatiefste scenario maximaal 25000 Afrikanen naar Nederland komen en dat zij niet structureel banen van Nederlanders innemen.Wat een spreekpop is het toch ook.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:54 schreef LXIV het volgende:
Premier Rutte benadrukt met klem dat er niks aan de hand is. Volgens hem blijkt uit grondig CPB-onderzoek dat in het negatiefste scenario maximaal 25000 Afrikanen naar Nederland komen en dat zij niet structureel banen van Nederlanders innemen.Maximaal "maar" 25.000?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En uiteindelijk zullen het er natuurlijk nog veel meer blijken te zijn.
Ja, maar het is toch onvoorstelbaar dat zo iemand zoiets kan zeggen, dat er dan 350.000?? Oost-Europeanen naar Nederland komen (15x zoveel) en dat er he-le-maal niks aan de hand is?quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:57 schreef Macabrefuture het volgende:
[..]
Wat een spreekpop is het toch ook.
Ja, lees de spoiler dus. Dit zei Rutte in 2004 over Oost-Europese immigratie. Dat is 20x zoveel geworden "als in het zwartste scenario berekend door het CPB"quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:59 schreef Igen het volgende:
[..]
Maximaal "maar" 25.000?
En uiteindelijk zullen het er natuurlijk nog veel meer blijken te zijn.
Ja, maar als ik het goed begrijp geldt dit uiteindelijk voor alle landen binnen de EU toch?quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:57 schreef Igen het volgende:
[..]
Heb je het artikel in de OP gelezen? Nederland werkt zelf actief mee.
Dat is natuurlijk wat het grootkapitaal beoogt.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:00 schreef LXIV het volgende:
Als dit doorgaat dan betekent dit gewoon de genadeklap voor het Europa zoals het was. Dan is er één mega-staat met een vormeloze, identiteitsloze volksmassa.
Ja. Mijn vraag blijft waarom? Europa was het baken van de wereld. Eigenlijk alle cultuur, kunst, wetenschap, filosofie, mensenrechten en techniek zijn hier vandaan gekomen. Wat de rest van de wereld heeft ingebracht is marginaal (de VS is ook Europees van origine). Waarom moet dat kapot? Welk belang heeft 'het Grootkapitaal' hierbij?quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:02 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wat het grootkapitaal beoogt.
Het avondland is al lang verloren.
Zeden ze ook over de polen..quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:59 schreef Igen het volgende:
[..]
Maximaal "maar" 25.000?
En uiteindelijk zullen het er natuurlijk nog veel meer blijken te zijn.
A ja. Van de Polen boeit me dat niet zo veel, want die verschillen maar weinig van ons. Maar hetzelfde met Jordaniërs, Kaapverdianen, Ghanezen enzo, dat kan volgens mij niet anders dan op een ramp uitdraaien.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, lees de spoiler dus. Dit zei Rutte in 2004 over Oost-Europese immigratie. Dat is 20x zoveel geworden "als in het zwartste scenario berekend door het CPB"
Wilder zegt ( ik zal nooit op die man stemmen, zijn financierders staat mij niet aan) het volk ontwaakt uit hun droom. De ogen zijn geopend. En daar heeft die man groot gelijk in.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, maar het is toch onvoorstelbaar dat zo iemand zoiets kan zeggen, dat er dan 350.000?? Oost-Europeanen naar Nederland komen (15x zoveel) en dat er he-le-maal niks aan de hand is?
En dat het volk, dat het staatsjournaal kijkt en het Brabants Dagblad leest, het gewoon weer gelooft als een premier (zo'n man heeft er toch vast wel kijk op) belooft dat zo'n beleidsmaatregel nauwelijks tot meer immigratie leidt en alleen maar geld oplevert.
Als dit doorgaat dan betekent dit gewoon de genadeklap voor het Europa zoals het was. Dan is er één mega-staat met een vormeloze, identiteitsloze volksmassa.
Herkenbaar.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:12 schreef Macabrefuture het volgende:
Ik krijg steeds meer walging over onze politiek. Soms zelfs dat ik hun niet meer wilt erkennen. Eurofielen zie ik als landverraders zoals mijn opa de nsb,ers zag.
Plus: wat is aan die destructie eigenlijk 'eurofiel'? Volgens mij helemaal niks. Maar waarom besluiten de Europese regeringsleiders dan hiertoe?quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Mijn vraag blijft waarom? Europa was het baken van de wereld. Eigenlijk alle cultuur, kunst, wetenschap, filosofie, mensenrechten en techniek zijn hier vandaan gekomen. Wat de rest van de wereld heeft ingebracht is marginaal (de VS is ook Europees van origine). Waarom moet dat kapot? Welk belang heeft 'het Grootkapitaal' hierbij?
Het grootkapitaal wil een wereld voor hun zelf. imho.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Plus: wat is aan die destructie eigenlijk 'eurofiel'? Volgens mij helemaal niks. Maar waarom besluiten de Europese regeringsleiders dan hiertoe?
En nog los daarvan: is het dan acceptabel dat een stel Eurocraten dit zonder enige stemming of volksraadpleging besluit? In principe zou de EU toch een democratie moeten zijn? Ik denk dat als je hierover gaat stemmen, de meeste mensen in Europa tegen zouden zijn.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Plus: wat is aan die destructie eigenlijk 'eurofiel'? Volgens mij helemaal niks. Maar waarom besluiten de Europese regeringsleiders dan hiertoe?
Dat is met wel meer zaken zo...quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
En nog los daarvan: is het dan acceptabel dat een stel Eurocraten dit zonder enige stemming of volksraadpleging besluit? In principe zou de EU toch een democratie moeten zijn? Ik denk dat als je hierover gaat stemmen, de meeste mensen in Europa tegen zouden zijn.
Dat is tegenwoordig met alles zo. Onder het mom 'crisis'.quote:
quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:09 schreef Igen het volgende:
[..]
A ja. Van de Polen boeit me dat niet zo veel, want die verschillen maar weinig van ons. Maar hetzelfde met Jordaniërs, Kaapverdianen, Ghanezen enzo, dat kan volgens mij niet anders dan op een ramp uitdraaien.
Eens. Ik vind die koehandeltjes van regeringsleiders met zogenaamde veto's (waar in de praktijk toch niks van terecht komt) ook knap waardeloos.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
En nog los daarvan: is het dan acceptabel dat een stel Eurocraten dit zonder enige stemming of volksraadpleging besluit? In principe zou de EU toch een democratie moeten zijn? Ik denk dat als je hierover gaat stemmen, de meeste mensen in Europa tegen zouden zijn.
Alleen de Telegraaf, Nu.nl en de Elsevier berichten hierover. De rest houd zich lekker stil.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:35 schreef De_Guidance het volgende:
LXIV , hij weet zelf wel beter , maar toch blijft hij NWS-volk ophitsen met achterlijke Telegraaf en Elsevier berichten
Europa een continent voor oorlog armoede en ziektes voor WOII en daarna WOII met nog meer ellendequote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:37 schreef KeimpeHart het volgende:
Europa destijds:
[ afbeelding ]
Europa op dit moment:
[ afbeelding ]
Niks vind ik daarvan.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Alleen de Telegraaf, Nu.nl en de Elsevier berichten hierover. De rest houd zich lekker stil.
Verder ook een artikel uit de Trouw gequote (betrouwbaar genoeg?) waarin Rutte bezweert dat we "in het zwartste scenario maximaal 25.000 Oost-Europeanen krijgen". Uit 2004. Wat vind je daar dan van?
Maar dat is toch het hele punt!!!!. ER WORDT ALTIJD GEZEGD DAT HET OVER KLEINE AANTALLEN GAAT DIE WEER WEG MOETEN!!!quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:37 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Alsof ze nu allemaal hierheen kunnen komen , sinds wanneer doe jij mee aan deze ongefundeerde achterlijkheid ?
Een paar jaar terug kon je nog lezen , het gaat over kleine aantallen arbeiders die ook weer weg moeten. Dus niet vergelijkbaar met de gastarbeiders.
Man randdebiel , praat normaalquote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar dat is toch het hele punt!!!!. ER WORDT ALTIJD GEZEGD DAT HET OVER KLEINE AANTALLEN GAAT DIE WEER WEG MOETEN!!!
Dat was zo met de gastarbeiders (pre-internet), de Oost-Europeanen (zie de quote uit de Trouw). En nu dus weer. EN HET WORDEN DUS GROTE AANTALLEN, EN DIE GAAN NOOOIT MEER WEG!
Waarom speel je de racisme-kaart nu weer? Wat maakt mij het uit wat voor kleur ze hebben? Ik zie een nieuwe golf van massa-immigratie gewoon niet zitten. Omdat er genoeg problemen zijn met de immigranten die we hebben en er veel werkeloosheid is in de EU.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:39 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Niks vind ik daarvan.
Hits jij de mensen hier maar op tegen iemand met een ander kleurtje , ben je goed in.
Over wie heb je het nu?quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:37 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Alsof ze nu allemaal hierheen kunnen komen , sinds wanneer doe jij mee aan deze ongefundeerde achterlijkheid ?
Een paar jaar terug kon je nog lezen , het gaat over kleine aantallen arbeiders die ook weer weg moeten. Dus niet vergelijkbaar met de gastarbeiders.
Die is dus in voorbereiding. En een select clubje gaat de gemoederen sussen met dezelfde argumenten als in de jaren 60 en 90. "Het zijn er maar weinig en ze gaan zo weer weg".quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:42 schreef De_Guidance het volgende:
Er komt helemaal geen nieuwe golf van massa-immigratie, dat is het hele punt.
quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:42 schreef Macabrefuture het volgende:
Mag ik en anderen ook godverdomme ons Nederland beschermen?
Het land word volgegooid met kans armen, we zitten met een gedacht als een EU ongekozen nog wel...
Ons mooie Europa gaat helemaal naar de klote. Dan ben ik maar een racist.
Ik word er stront ziek vanVan de gebagatelliseerd van links tot rechts.
Ja, dat is wat de EU uiteindelijk wil. Alle beleid en acties zijn daarop gericht.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:43 schreef De_Guidance het volgende:
Denk je dat Europa het toestaat dat heel Ghana hier komt wonen, of Jordanië?
Doe je aluhoedje maar op, het is allemaal een samenzwering tegen jou van die vreselijke eurofielen en de andersgekleurdenquote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die is dus in voorbereiding. En een select clubje gaat de gemoederen sussen met dezelfde argumenten als in de jaren 60 en 90. "Het zijn er maar weinig en ze gaan zo weer weg".
Dat het volk daar 2x is ingetrapt is al erg genoeg.
Voor WOI ging het ook goed in vergelijking met de rest van de wereld alleen toen besloten machtsgeile mannekes zonder enig ethisch besef dat het wel een goed idee zou zijn om de jeugd te offeren voor de belangen van oude mannen. Beetje wat er nu ook op wat zachtaardigere wijze gebeurd.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:38 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Europa een continent voor oorlog armoede en ziektes voor WOII en daarna WOII met nog meer ellende
Pas na WOII ging het hier goed, maar goed geloof maar in die racistische sprookjes.
quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dat is wat de EU uiteindelijk wil. Alle beleid en acties zijn daarop gericht.
Wat jij wilt vriend. Maar ik ken er genoeg die het zat zijn. Dat multiculti onzin en dat EU gedrocht.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:44 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Je snapt er gewoon helemaal geen snars van.
Ja het ging echt goed als je van armoede honger en ziektes houdt.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Voor WOI ging het ook goed in vergelijking met de rest van de wereld alleen toen besloten machtsgeile mannekes zonder enig ethisch besef dat het wel een goed idee zou zijn om de jeugd te offeren voor de belangen van oude mannen. Beetje wat er nu ook op wat zachtaardigere wijze gebeurd.
Natuurlijk zeggen ze dat niet openlijk, dan komt er heibel. Ze laten het gewoon op z'n beloop. En als er over 15 jaar weer 20 miljoen geimmigreerd zijn zeggen ze doodleuk "Oh, dit hadden we niet verwacht".quote:
Er was een heel andere sfeer in de jaren 60 en 70. Er is toen ook democratisch besloten dat de gastarbeiders , die in veel grotere getallen aanwezig waren konden blijven en konden naturaliseren.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:47 schreef vigier het volgende:
Zeg De Guidance, kun je mij dan uitleggen waarom het nu anders zou gaan dan in de jaren 60 en 90? Een aantal bedrijven hier zit te springen om zo goedkoop mogelijke arbeid (je kunt nu al 3 Bulgaarse vrouwen een hele dag samen je huis laten schoonmaken voor 100 euro)..
En een heleboel mensen in landen als Ghana zitten te springen tot ze naar een land kunnen waar geld gratis is.
Beter dan de gemiddelde Afrikaan of Aziaat in ieder geval.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:46 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ja het ging echt goed als je van armoede honger en ziektes houdt.
De gemiddelde Europeaan had gewoon een kutleven.
Jaja LXIV je weet zelf ook dat dit bullshit is maar je geniet gewoon van de aandacht hier.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk zeggen ze dat niet openlijk, dan komt er heibel. Ze laten het gewoon op z'n beloop. En als er over 15 jaar weer 20 miljoen geimmigreerd zijn zeggen ze doodleuk "Oh, dit hadden we niet verwacht".
En dan hebben we opeens allemaal Nigerianen nodig voor de sociale voorzieningen en dan begint het hele circus weer opnieuw. "Het worden er hooguit enkele duizenden, en ze gaan zo weer weg".
Nee, dat democratisch besluiten is nu verleden tijd. Want de mensen trappen er niet meer in.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:48 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Er was een heel andere sfeer in de jaren 60 en 70. Er is toen ook democratisch besloten dat de gastarbeiders , die in veel grotere getallen aanwezig waren konden blijven en konden naturaliseren.
Dat gaat nu niet gebeuren.
Tuurlijk wel. Eerst zijn het seizoenswerkers, dan blijven ze hangen, procedures stapelen, een generaal pardon, dan moet gezinshereniging mogelijk zijn zodat ook de vrouw en kinderen hierheen mogen komen, enz. enz. enz.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:48 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Er was een heel andere sfeer in de jaren 60 en 70. Er is toen ook democratisch besloten dat de gastarbeiders , die in veel grotere getallen aanwezig waren konden blijven en konden naturaliseren.
Dat gaat nu niet gebeuren.
Ik geloof niet in een bijltjesdag. Daar heb je grote hoeveelheden boze jonge mannen voor nodig. Ik geloof in een vrij geleidelijk verval. Geleidelijke afbraak van het sociale stelsel, afbraak van de rechtstaat, meer corruptie, meer fraude, meer geweld, meer criminaliteit. Totdat we op het niveau staan van Zuid-Afrika nu. En vanaf daar afglijden naar Uganda.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:49 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Jaja LXIV je weet zelf ook dat dit bullshit is maar je geniet gewoon van de aandacht hier.
Had je nog een rol voor jezelf in gedachten op bijltjesdag?
Is goed, ga je heft in eigen handen nemen dan ?quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, dat democratisch besluiten is nu verleden tijd. Want de mensen trappen er niet meer in.
Nee. Daar ben ik niet altruïstisch genoeg voor. Ik regel gewoon mijn eigen vermogen en kapitaal en ben weg op het moment dat het ergens anders beter is. Mijn bloed is meer waard dan dit land.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:51 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Is goed, ga je heft in eigen handen nemen dan ?
quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik geloof niet in een bijltjesdag. Daar heb je grote hoeveelheden boze jonge mannen voor nodig. Ik geloof in een vrij geleidelijk verval. Geleidelijke afbraak van het sociale stelsel, afbraak van de rechtstaat, meer corruptie, meer fraude, meer geweld, meer criminaliteit. Totdat we op het niveau staan van Zuid-Afrika nu. En vanaf daar afglijden naar Uganda.
Voor jouw plannen zijn er geen hobbels meer op de weg.
Ah de moslims hebben het dus gedaanquote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Daar ben ik niet altruïstisch genoeg voor. Ik regel gewoon mijn eigen vermogen en kapitaal en ben weg op het moment dat het ergens anders beter is. Mijn bloed is meer waard dan dit land.
En als ik niet weg kan dan word ik gewoon moslim.
Europeanen zijn nu al niet in de meerderheid en de geboortecijfers zijn ver onder het vervangingsniveau. Over 100 jaar is de Europeaan een marge-verschijnsel, zoals nu de Eskimo.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:53 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Gaat nooit gebeuren. Je hebt geen idee over de geopolitieke verhoudingen. De macht van de grote Europese bedrijven van de grote landen. Het feit dat ook over 100 jaar de Europeanen in de meerderheid zijn en de rest is geassimileerd.
Zuid-Afrika is een totaaal ander verhaal.
Maar blijf maar goed iedereen hier bangmaken.
Ja vastquote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Europeanen zijn nu al niet in de meerderheid en de geboortecijfers zijn ver onder het vervangingsniveau. Over 100 jaar is de Europeaan een marge-verschijnsel, zoals nu de Eskimo.
De moslims doen helemaal niks. Die handelen rationeel en in hun eigen belang. Deed iedereen dat maar. Ik ben absoluut niet anti-islam. (wat niet wil zeggen dat ik moslim-immigratie in Nederland een goed plan vind).quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:54 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ah de moslims hebben het dus gedaan
Wanneer krijgen we een moslimmeerderheid in NL met dat enorm dalende geboortecijfer?
Over 1 miljard jaar?
Als je in 1972 beweerde dat over 40 jaar de grote steden in Nederland voor ca. de helft uit immigranten zouden bestaan, werd je ook aangeklaagd voor racisme of het aanwakkeren van vreemdelingenhaat. En toch is het gebeurd. Ondanks alle sussende woorden.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:59 schreef De_Guidance het volgende:
Alles wat jij hier roept gaat met een kans groter dan 90% niet gebeuren.
Het is gewoon onderbuikgeratel die helaas wordt aangewakkerd door de grootste krant van Nederland en dat Elsevier toiletpapier.
Eigenlijk /care.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:05 schreef erik666 het volgende:
Mensen met blond haar en blauwe ogen worden ook een zeldzaamheid over ong.100 jaar.
Het nationale gevoel moet kapot zodat de federale Eu er kan komen.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:11 schreef LXIV het volgende:
Als we nu met een schreeuwend tekort aan arbeidskrachten zaten, maar in Spanje is de werkeloosheid meer dan 25%. Dat wordt toch niet beter met wederom tientallen miljoenen immigranten (zonder de juiste kwalificaties)?
Ik snap dit echt niet.
Als je een federale EU wil dan moet je een Europees gevoel kweken. Daarvoor kun je een hoop dingen gebruiken, maar immigratie van buiten Europa niet.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het nationale gevoel moet kapot zodat de federale Eu er kan komen.
Als straks in iedere stad een meerderheid woont die zich niet of nauwelijks met het bijbehorende land verwant voelt, misschien de taal van dat land niet eens spreekt, geen gemeenschappelijke oorsprong of geschiedenis heeft, dan heb je de eerste stap gezet.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Als je een federale EU wil dan moet je een Europees gevoel kweken. Daarvoor kun je een hoop dingen gebruiken, maar immigratie van buiten Europa niet.
Als ik geen kinderen zou hebben dan zou het me niet eens zoveel interesseren denk ik. Dan ging ik gewoon op survival-mode en dan kwam het wel goed (of niet). Maar als je kinderen hebt dan wordt de toekomst op de langere termijn opeens wel belangrijk.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:22 schreef Macabrefuture het volgende:
Bizarre ontwikkelingen hoor allemaal. We worden op jonge leeftijd allemaal verdreven, sociale voorzieningen, werk, vast contracten, koophuis, GVD!!!!!!!
En het aller ergste vind ik voor de kinderen die nu op school zitten geboren gaan worden. De haat tegen de EU word steeds groter.
Maar in Amerika hebben ze daarvoor wel de inheemse bevolking zo'n beetje uitgeroeid. Dat zie ik hier toch niet zo gauw gebeuren, zelfs in de meest negatieve van de serieuze demografische prognoses wordt het niet voorspeld. En het zou ook wel heel dom zijn, want die inheemse bevolking, dat zijn wij hier zelf.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als straks in iedere stad een meerderheid woont die zich niet of nauwelijks met het bijbehorende land verwant voelt, misschien de taal van dat land niet eens spreekt, geen gemeenschappelijke oorsprong of geschiedenis heeft, dan heb je de eerste stap gezet.
De VS zijn het grote voorbeeld. Daar heette dat 'the melting pot' (overigens wel met rassenscheiding, maar Europeanen mengden daar).
Zo'n melting-pot willen ze hier ook. Anders hebben ze over 200 jaar nog allemaal losse nationale identiteiten en dat is lastig. Duitsers die niet voor Grieken willen betalen.
Ik heb geen kinderen, maar familie en vrienden wel. Voor hun vind ik het heel erg.. En ik zal ook voor hun vechten als het moet.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ik geen kinderen zou hebben dan zou het me niet eens zoveel interesseren denk ik. Dan ging ik gewoon op survival-mode en dan kwam het wel goed (of niet). Maar als je kinderen hebt dan wordt de toekomst op de langere termijn opeens wel belangrijk.
Consumeren interesseert me maar weinig, dure kleren of auto's al helemaal niet. Ik ben gezond en sterk, kan op mijn eigen benen staan. Ik red me wel.
Dat zijn we nu toch al slaaf van de EU. Sinds dat ESM verdrag is getekend gaan we dadelijk belasting af dragen voor de noodlijdende Spanjaarden, Portugezen en mischien de Grieken en Ieren nog een keer. Tegen die tijd is Nederland zelf failliet en zitten wij met torenhoge belastingen en een uitgehold sociaal stelsel. Leuk hoor die EU waar men gelooft dat er werkelijk democratie heerst maar waar niemand om dit beleid heeft gevraagd.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:29 schreef Macabrefuture het volgende:
[..]
Ik heb geen kinderen, maar familie en vrienden wel. Voor hun vind ik het heel erg.. En ik zal ook voor hun vechten als het moet.
En indd, materialisme boeit mij ook niet. En kom er wel door, het leven is mij veelste mooi. Ik heb mijn filosofie, familie en vrienden. En mocht ik in strijd sterven, sterf ik waardig.
Maar no fucking way dat ik slaaf gaat worden van de EU..
quote:Vragen van de leden Fritsma, Bontes en Wilders (allen PVV) aan de minister voor Immigratie, Integratie en Asiel en de staatssecretaris voor Europese Zaken over het bericht dat de EU de deur open zet voor vele vreemdelingen (*)
1.)
Hoe beoordeelt u het dat de EU allerlei akkoorden sluit die het voor bijvoorbeeld Marokkanen, Egyptenaren en Kaapverdiërs veel makkelijker (gaan) maken om de EU binnen te komen?
2.)
Waarom doet Nederland mee met het afsluiten van dergelijke akkoorden?
3.)
Deelt u de mening dat het absurd is om 'vrij reizen' als ruilmiddel te gebruiken om hervormingen in de betreffende landen te bevorderen? Zo neen, waarom niet?
4.)
Acht u het in het belang van Nederland wanneer veel meer vreemdelingen makkelijker -en zelfs zonder visum- naar ons land kunnen reizen? Hoe verhoudt zich dit tot bijvoorbeeld het tegengaan van illegaliteit, criminaliteit, islamisering en de komst van kansarmen?
5.)
Bent u bereid om te kiezen voor eigen grenzen en eigen immigratiebeleid en derhalve om te bevorderen dat Nederland uit de EU stapt? Zo neen, waarom niet?
6.)
Bent u bereid deze zotte Europese plannen linea recta de prullenbak in te gooien of gaat u net als bij de aanpassing van de gezinsrichtlijn weer falend en buigend door europa reizen om te worden afgeserveerd?
Je weet toch dat het verhaal van de familie von Trapp in het nazitijdperk was ?quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:48 schreef KeimpeHart het volgende:
Europa destijds, waar men nog zeker van z'n leven kon zijn:
Volgens het OP-artikel heeft Nederland zelf ingestemd. Waar was dan de PVV om de minister van te voren instructie te geven over het standpunt wat die moet uitdragen!?quote:
Ook daar zullen we niet veel aan hebben aangezien wij in de rest van Europa niet op hem kunnen stemmen. Zo beteugelen ze effectief zijn partij en zal hij altijd in de minderheid zijn.quote:
quote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:37 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ook daar zullen we niet veel aan hebben aangezien wij in de rest van Europa niet op hem kunnen stemmen. Zo beteugelen ze effectief zijn partij en zal hij altijd in de minderheid zijn.
Ik snap wat je bedoelt maar het zou eigenlijk helemaal niet zo mogen zijn. Als hij wat te melden heeft in het Europees Parlement zou ook elke Europeaan op hem moeten kunnen stemmen. Nog een reden te meer dat Nederland eruit zou moeten stappen want zo kan Nederland natuurlijk nooit een gewichtige stem hebben in Europa ondanks dat ze claimen dat ze die wel hebben.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Ze hebben in Engeland ook een districtenstelsel. Het grootste deel van de Engelsen kan dus ook niet op Farage stemmen. Desondanks heeft de UKIP wel lijsten in heel het VK (maar dan zonder Farage erop). De UKIP zou op dezelfde manier ook een Nederlandse lijst kunnen maken, maar daar hebben ze natuurlijk helemaal geen belang bij, want de partij heet niet voor niets UK Independence Party.
Ga dan bij de UKIP klagen dat ze ook een Nederlandse lijst moeten opzetten.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:42 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt maar het zou eigenlijk helemaal niet zo mogen zijn. Als hij wat te melden heeft in het Europees Parlement zou ook elke Europeaan op hem moeten kunnen stemmen. Nog een reden te meer dat Nederland eruit zou moeten stappen want zo kan Nederland natuurlijk nooit een gewichtige stem hebben in Europa ondanks dat ze claimen dat ze die wel hebben.
Eigenlijk zouden we bij het EP moeten klagen dat er speciaal een Nederlandse lijst moet komen.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:45 schreef Igen het volgende:
[..]
Ga dan bij de UKIP klagen dat ze ook een Nederlandse lijst moeten opzetten.
De gemiddelde Europeaan die na de industriële revolutie is geboren had het veel beter dan de meeste andere aardkloot bewoners. Dat het nog lang niet op ons niveau zat is een tweede.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:46 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ja het ging echt goed als je van armoede honger en ziektes houdt.
De gemiddelde Europeaan had gewoon een kutleven.
Politici zijn er omdat het klootjesvolk niet de tijd heeft om zich in te lezen je weet toch...quote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:37 schreef Igen het volgende:
[..]
Volgens het OP-artikel heeft Nederland zelf ingestemd. Waar was dan de PVV om de minister van te voren instructie te geven over het standpunt wat die moet uitdragen!?![]()
Het is wel lekker makkelijk scoren natuurlijk. Eerst lekker liggen slapen en dan "de EU" de schuld geven.
quote:Op woensdag 13 juni 2012 00:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Politici zijn er omdat het klootjesvolk niet de tijd heeft om zich in te lezen je weet toch...
Ik wel. Goedkope arbeidskrachten. Daar gaat het om. Zelfs de Polen beginnen in te zien dat ze niet meer voor een grijpstuiver moeten werken. Nou dan is Afrika een leuke bronquote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Je gaat het je afvragen hè.
Ik ben pro-Europa, maar daar heeft dit weinig meer mee te maken. Dat je voor bijvoorbeeld samen met Rusland wat afspreekt over een visumvrij verblijf voor toerisme of zaken is tot daar aan toe, maar om voor half Afrika de deur open te zetten voor seizoenswerk? Ik snap echt niet waar het goed voor is.
Goedkope arbeidskrachten? We krijgen alleen maar uitkeringstrekkers, hoor. Die mensen uit Afrika zijn allang niet meer de hardwerkende katoenplukkers.quote:Op woensdag 13 juni 2012 01:33 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ik wel. Goedkope arbeidskrachten. Daar gaat het om. Zelfs de Polen beginnen in te zien dat ze niet meer voor een grijpstuiver moeten werken. Nou dan is Afrika een leuke bron
Oh voor een seizoen lukt nog wel, waarna ze dan lekker blijven hangen in de EU en wat rondzwerven door de gehele EU. Een eeuwig durende vakantie.quote:Op woensdag 13 juni 2012 01:37 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Goedkope arbeidskrachten? We krijgen alleen maar uitkeringstrekkers, hoor. Die mensen uit Afrika zijn allang niet meer de hardwerkende katoenplukkers.
Dit klopt inderdaad, maar ik weet precies waar de EU heen wil, maar goed, dat houd ik voor mij voordat ik verwezen wordt naar BNW.quote:Op woensdag 13 juni 2012 01:39 schreef Cherna het volgende:
[..]
Oh voor een seizoen lukt nog wel, waarna ze dan lekker blijven hangen in de EU en wat rondzwerven door de gehele EU. Een eeuwig durende vakantie.
quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:54 schreef LXIV het volgende:
Premier Rutte benadrukt met klem dat er niks aan de hand is. Volgens hem blijkt uit grondig CPB-onderzoek dat in het negatiefste scenario maximaal 25000 Afrikanen naar Nederland komen en dat zij niet structureel banen van Nederlanders innemen.Je kunt ook niet anders verwachten. Als hij zou zeggen dat er problemen zullen ontstaan brak er nu al paniek uit. We horen het ook altijd bij een ferme brand. Mensen er is geen gevaar voor de volksgezondheid.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je ook al het cijfer neemt van maximaal 25.000 dan moet ik al lachen. Hoe kun je dat meten.krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Nee geen nieuwe nee, die is nml. gewoon al decennia aan de gang.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:42 schreef De_Guidance het volgende:
Er komt helemaal geen nieuwe golf van massa-immigratie, dat is het hele punt.
Ja sowieso , wees maar goed bang.quote:Op woensdag 13 juni 2012 09:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee geen nieuwe nee, die is nml. gewoon al decennia aan de gang.
Ik zit net een docu-reeks over de vaderlandse geschiedenis te kijken; in de 17de eeuw was het niet anders voor de Nederlanden, de bedelaars kwamen naar de Nederlanden toe, omdat men mild was voor de armen...quote:Op dinsdag 12 juni 2012 20:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ghana en Kaapverdië kunnen we toch geen buurland meer noemen. En waarom moeten mensen uit landen met een compleet andere economische en culturele achtergrond ook massaal Europa in kunnen emigreren? Straks zitten we weer vast aan allerlei wetten en verplichtingen op EU-niveau en moeten we -weer- miljoenen migranten slikken, of we willen of niet.
Nederland wordt hier niet beter van en de Nederlandse arbeider wordt effectief om zeep gebracht. Laat die mensen hun eigen landen opbouwen, in plaats van massaal hierheen te emigreren.
Wie heeft het over emigratie? Wat ik lees is dat mensen uit de genoemde landen straks mogelijk zonder visum deze kant op kunnen komen en eventueel seizoenswerk verrichten of studeren.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 20:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ghana en Kaapverdië kunnen we toch geen buurland meer noemen. En waarom moeten mensen uit landen met een compleet andere economische en culturele achtergrond ook massaal Europa in kunnen emigreren? Straks zitten we weer vast aan allerlei wetten en verplichtingen op EU-niveau en moeten we -weer- miljoenen migranten slikken, of we willen of niet.
Nederland wordt hier niet beter van en de Nederlandse arbeider wordt effectief om zeep gebracht. Laat die mensen hun eigen landen opbouwen, in plaats van massaal hierheen te emigreren.
Aula?quote:Op woensdag 13 juni 2012 04:04 schreef Hathor het volgende:
Ach, ik geef het nog een jaartje of 5 voordat er echt de pleuris uitbreekt en er enkele miloenen aula gaan. Natuurlijke selectie moet soms een handje geholpen worden.
Pfft niets met bang te maken, is gewoon een feit.quote:Op woensdag 13 juni 2012 09:01 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ja sowieso , wees maar goed bang.
Ah net zoals de Polen die slechts in een paar duizend zouden komen en weer weg zouden gaan?quote:Op woensdag 13 juni 2012 09:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie heeft het over emigratie? Wat ik lees is dat mensen uit de genoemde landen straks mogelijk zonder visum deze kant op kunnen komen en eventueel seizoenswerk verrichten of studeren.
Nou en.quote:Op woensdag 13 juni 2012 09:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Pfft niets met bang te maken, is gewoon een feit.
Ook vorig jaar weer hoor:
http://www.volkskrant.nl/(...)naar-Nederland.dhtml
http://www.telegraaf.nl/b(...)ratie_naar_GB__.html
http://finlandsite.nl/fin(...)ews.php?extend.10822
Etc etc etc
Ja, het is allemaal wat he. Nederland, het afvoerputje van de wereld waar de spruitjeslucht is verdrongen door die van kebab en wodka. Waar je je niet langer veilig waant. Het land dat zoveel etnische spanningen kent dat een burgeroorlog slechts een kwestie van tijd is.quote:Op woensdag 13 juni 2012 09:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ah net zoals de Polen die slechts in een paar duizend zouden komen en weer weg zouden gaan?
Of net zoals de Turken en Marokkanen die slechts in een paar duizend zouden komen en weer weg zouden gaan?
Etc etc etc
Eerst zeggen dat het allemaal niet waar is en dat het angst is, als het dan aangetoond wordt 'Nou en' zeggen....quote:
quote:Op woensdag 13 juni 2012 09:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Eerst zeggen dat het allemaal niet waar is en dat het angst is, als het dan aangetoond wordt 'Nou en' zeggen....![]()
![]()
Naar mijn weten heb ik nooit beweerd dat er geen immigranten deze kant op komen. Ik acht ik de kans dat ik het woord 'massa' in de mond heb genomen weliswaar niet bijzonder groot, maar dat is natuurlijk een kwestie van perceptie.quote:Op woensdag 13 juni 2012 09:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Eerst zeggen dat het allemaal niet waar is en dat het angst is, als het dan aangetoond wordt 'Nou en' zeggen....![]()
![]()
Ja bagatelliseer het maar. Dat jij nou in een blank kut-dorp in de bible belt woont doet niets niets af aan de feiten die getoond worden. Maar goed, spreek je wel als ook bij jou jij de minderheid wordt, zo leuk is dat allemaalquote:Op woensdag 13 juni 2012 09:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, het is allemaal wat he. Nederland, het afvoerputje van de wereld waar de spruitjeslucht is verdrongen door die van kebab en wodka. Waar je je niet langer veilig waant. Het land dat zoveel etnische spanningen kent dat een burgeroorlog slechts een kwestie van tijd is.
We treffen elkaar in de concentratiekampen waar wij Nederlanders in worden gepropt.quote:Op woensdag 13 juni 2012 09:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja bagatelliseer het maar. Dat jij nou in een blank kut-dorp in de bible belt woont doet niets niets af aan de feiten die getoond worden. Maar goed, spreek je wel als ook bij jou je de minderheid wordt, zo leuk is dat allemaal
Nee dan strijd ik in de voorhoede, waar jij je dan al lang met knikkende knieën bekeerd hebt.quote:Op woensdag 13 juni 2012 09:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We treffen elkaar in de concentratiekampen waar wij Nederlanders in worden gepropt.
Je bent wel naief als je werkelijk denkt dat de minderheid een kans maakt. Je bent je ervan bewust dat de moslims tegen die tijd meer dan genoeg manschappen hebben verzameld om ons land te overlopen?quote:Op woensdag 13 juni 2012 09:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee dan strijd ik in de voorhoede, waar jij je dan al lang met knikkende knieën bekeerd hebt.
Hoho, je mag alles vinden. Ik ben alleen geen deelgenoot van jouw, in mijn ogen, nogal apocalyptische visie op immigratie.quote:Op woensdag 13 juni 2012 10:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nu ja, genoeg getrolld Koos. Feit is gewoon dat er al decennia massa-immigratie is en dat dat voor de autochtonen geen positief resultaat heeft. Waarom zou je dat niet mogen vinden? MOET Europa massa-immigratie hebben uit fantastische landen uit Noord-Afrika, het Midden-Oosten en Azie? Want?
Jij maakt er een apocalyps-verhaal van, ik niet. Ik laat slechts feiten zien die jij dan, omdat ze jouw blijkbaar onwelgevallig zijn, belachelijk moet maken. Want ja ontkennen kan je ze vrij lastig.quote:Op woensdag 13 juni 2012 10:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoho, je mag alles vinden. Ik ben alleen geen deelgenoot van jouw, in mijn ogen, nogal apocalyptische visie op immigratie.
Ik ontken de feiten ook niet, mn beste Hofstad. We trekken echter niet dezelfde conclusie. En ik ontken ook niet dat er problemen zijn die direct het gevolg zijn van de immigratie van gastarbeiders. De vraag is echter of die problemen zodanig zijn, dat ik mij grote zorgen moet maken over de toekomst van ons land. En dat is mijns inziens niet het geval.quote:Op woensdag 13 juni 2012 10:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij maakt er een apocalyps-verhaal van, ik niet. Ik laat slechts feiten zien die jij dan, omdat ze jouw blijkbaar onwelgevallig zijn, belachelijk moet maken. Want ja ontkennen kan je ze vrij lastig.
Want zolang het niet op concentratiekampen uitdraait is er niks aan de hand?quote:Op woensdag 13 juni 2012 09:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We treffen elkaar in de concentratiekampen waar wij Nederlanders in worden gepropt.
quote:Op woensdag 13 juni 2012 10:21 schreef Enchanter het volgende:
Ja mensen , hadden we maar nee tegen Europa moeten zeggen.
Oh wacht .....
Het houdt arbeid lekker goedkoop, zodat als je al veel geld hebt je daar een hoger rendement op haalt. Iedere werknemer en zzp-er moet harder werken voor minder geld en voor minder inkomenszekerheid.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 20:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ghana en Kaapverdië kunnen we toch geen buurland meer noemen. En waarom moeten mensen uit landen met een compleet andere economische en culturele achtergrond ook massaal Europa in kunnen emigreren? Straks zitten we weer vast aan allerlei wetten en verplichtingen op EU-niveau en moeten we -weer- miljoenen migranten slikken, of we willen of niet.
Nederland wordt hier niet beter van en de Nederlandse arbeider wordt effectief om zeep gebracht. Laat die mensen hun eigen landen opbouwen, in plaats van massaal hierheen te emigreren.
Ik zeg het al jaren, laten wij met z'n allen ruilen met West Afrika oid daarna komen ze allemaal naar West Afrika. Mijn voorstel, massaal naar Afrika en vervolgens een moab op Europa. Lijkt me wel wat, daar ons handje ophouden..quote:Op woensdag 13 juni 2012 11:41 schreef Geester het volgende:
[..]
Iedereen naar de landen van de mensen die allemaal hier komeneven switchen
Hiervoor is Mark Rutte of Uri Rosenthal verantwoordelijk, en toevallig zijn beide VVD'ers, dus onderdeel van de partij die het volk bij de vorige verkiezing tot winnaar verkoos.quote:Op woensdag 13 juni 2012 11:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dit is uiteraard niet in het belang van het volk, maar die heeft degenen die deze beslissing nemen dan ook niet verkozen en kan ze ook niet wegsturen.
Jij snapt ook echt helemaal niets van democratie he? Tot winnaar verkiezen, hoe werkt dat?quote:Op woensdag 13 juni 2012 11:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Hiervoor is Mark Rutte of Uri Rosenthal verantwoordelijk, en toevallig zijn beide VVD'ers, dus onderdeel van de partij die het volk bij de vorige verkiezing tot winnaar verkoos.
De VVD werd in de verkiezingen de grootste partij en daar hoort in Nederland in principe bij dat je aan de regering deelneemt en de minister-president levert, uiteraard met steun van een kamermeerderheid. Zo zijn Rutte en Rosenthal ook aan hun positie gekomen. "Het volk" heeft dus in zekere zin wel degelijk zelf ervoor gekozen dat deze mensen Nederland vertegenwoordigen.quote:Op woensdag 13 juni 2012 11:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jij snapt ook echt helemaal niets van democratie he? Tot winnaar verkiezen, hoe werkt dat?
Zou wel een goede zijn.quote:Op woensdag 13 juni 2012 11:41 schreef Geester het volgende:
[..]
Iedereen naar de landen van de mensen die allemaal hier komeneven switchen
Ik gun je de grote eer als een ware held te sneuvelen in die voorhoede.quote:Op woensdag 13 juni 2012 09:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee dan strijd ik in de voorhoede, waar jij je dan al lang met knikkende knieën bekeerd hebt.
En 1 op Wall Street. En laten ze ook het hoofdkantoor van Goldman Sachs niet vergeten.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:32 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dat zijn we nu toch al slaaf van de EU. Sinds dat ESM verdrag is getekend gaan we dadelijk belasting af dragen voor de noodlijdende Spanjaarden, Portugezen en mischien de Grieken en Ieren nog een keer. Tegen die tijd is Nederland zelf failliet en zitten wij met torenhoge belastingen en een uitgehold sociaal stelsel. Leuk hoor die EU waar men gelooft dat er werkelijk democratie heerst maar waar niemand om dit beleid heeft gevraagd.
Kan Al Qaida geen vliegtuig in het Europarlement laten vliegen?
Gek gewoon ruilen met Suriname of zo. Wij daarheen zij hierheen.quote:Op woensdag 13 juni 2012 11:49 schreef kawotski het volgende:
[..]
Ik zeg het al jaren, laten wij met z'n allen ruilen met West Afrika oid daarna komen ze allemaal naar West Afrika. Mijn voorstel, massaal naar Afrika en vervolgens een moab op Europa. Lijkt me wel wat, daar ons handje ophouden..
Niet omdat ze winnaar zijn of zo, dat is de logica die is gebruikt om ons met een kabinet op te zadelen dat op geen enkele manier de steun van de meerderheid van de verkozen volksvertegenwoordigers had.quote:Op woensdag 13 juni 2012 12:18 schreef Igen het volgende:
[..]
De VVD werd in de verkiezingen de grootste partij en daar hoort in Nederland in principe bij dat je aan de regering deelneemt en de minister-president levert, uiteraard met steun van een kamermeerderheid. Zo zijn Rutte en Rosenthal ook aan hun positie gekomen. "Het volk" heeft dus in zekere zin wel degelijk zelf ervoor gekozen dat deze mensen Nederland vertegenwoordigen.
En dat heeft weer alles te maken met het volkomen ondemocratische gebeuren dat EU heet.quote:Waar het mis gaat, is dat de Tweede Kamer deze vertegenwoordigers niet goed instrueert, zodat deze in Brussel een beetje hun eigen gang gaan en bijvoorbeeld alleen in het belang van de VVD kunnen handelen, terwijl dat niet wordt gesteund door een kamermeerderheid. Diezelfde Kamer is vervolgens natuurlijk verontwaardigd, maar dan zijn de beslissingen al genomen en is het te laat.
Dergelijke besluitvorming wordt natuurlijk ook zoveel mogelijk aan democratische controle onttrokken, en dat ontgaat een groot deel van het volk.quote:Het jammere is dat "het volk" dit niet door lijkt te hebben en juist partijen beloont die lui zitten te niksen tot het te laat is en dan moord en brand schreeuwen.
Tja. Past mooi bij het toekomstige NLs elftal. We gaan de Fransen achternaquote:Op woensdag 13 juni 2012 12:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik gun je de grote eer als een ware held te sneuvelen in die voorhoede.
Men zal je offer voor volk en vaderland niet licht vergeten.
Houzee !!
Een oranjevoorhoede:[ afbeelding ]
Ja, ik weet nou wel dat jouw criteria voor het woord "democratie" zo streng zijn dat in de praktijk geen enkel politiek stelsel daaraan kan voldoen.quote:Op woensdag 13 juni 2012 12:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niet omdat ze winnaar zijn of zo, dat is de logica die is gebruikt om ons met een kabinet op te zadelen dat op geen enkele manier de steun van de meerderheid van de verkozen volksvertegenwoordigers had.
[..]
En dat heeft weer alles te maken met het volkomen ondemocratische gebeuren dat EU heet.
[..]
Dergelijke besluitvorming wordt natuurlijk ook zoveel mogelijk aan democratische controle onttrokken, en dat ontgaat een groot deel van het volk.
Nee hoor, ik laat me alleen niet in de maling nemen door het uiterlijk vertoon van democratie als een hok met zetels en een hok met stembussen. Daarmee heb je nog geen democratie, daarvoor moet de macht die over een volk wordt uitgeoefend rusten op het mandaat van datzelfde volk.quote:Op woensdag 13 juni 2012 12:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, ik weet nou wel dat jouw criteria voor het woord "democratie" zo streng zijn dat in de praktijk geen enkel politiek stelsel daaraan kan voldoen.
Heb ik ook wel eens voorgesteld, het is zo'n rijk land.quote:Op woensdag 13 juni 2012 12:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Gek gewoon ruilen met Suriname of zo. Wij daarheen zij hierheen.
100% dat binnen 10/20 jaar de hele boel daar op de rit zit en NL onder water staat.
Kun je me een voorbeeld noemen van een land dat aan jouw criteria voldoet, zodat ik me een beetje een beeld kan vormen van hoe zoiets er concreet in de praktijk uit kan zien?quote:Op woensdag 13 juni 2012 13:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor, ik laat me alleen niet in de maling nemen door het uiterlijk vertoon van democratie als een hok met zetels en een hok met stembussen. Daarmee heb je nog geen democratie, daarvoor moet de macht die over een volk wordt uitgeoefend rusten op het mandaat van datzelfde volk.
Nederlanders zijn goede handelslui. En boeren die goed voor de export kunnen produceren. Daarom gaat het met "echte Nederlanders" in Suriname ook niks worden, want je hebt er geen achterland om handel mee te drijven en de aansluiting op wereldwijde netwerken (luchtverkeer, scheepvaart) is ook bagger.quote:
Ik ken massa's Nederlanders die geen boer zijn en geen handelslui.quote:Op woensdag 13 juni 2012 13:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Nederlanders zijn goede handelslui. En boeren die goed voor de export kunnen produceren. Daarom gaat het met "echte Nederlanders" in Suriname ook niks worden, want je hebt er geen achterland om handel mee te drijven en de aansluiting op wereldwijde netwerken (luchtverkeer, scheepvaart) is ook bagger.
Zonder de EU zie ik geen democratisch gebrek in Nederland, zelfs niet ten aanzien van de koningin, of het zou het gebrek aan grondwettelijke toetsing moeten zijn. Duitsland heeft als enige probleem de kiesdrempel en in Frankrijk is de wijze waarop de president de noodtoestand kan uitroepen wat dubieus misschien. Zo moeilijk is het helemaal niet.quote:Op woensdag 13 juni 2012 13:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Kun je me een voorbeeld noemen van een land dat aan jouw criteria voldoet, zodat ik me een beetje een beeld kan vormen van hoe zoiets er concreet in de praktijk uit kan zien?
Eh, je had net nog forse kritiek op de wijze hoe in Nederland na de verkiezingen een regering tot stand komt:quote:Op woensdag 13 juni 2012 13:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zonder de EU zie ik geen democratisch gebrek in Nederland,
quote:Op woensdag 13 juni 2012 12:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niet omdat ze winnaar zijn of zo, dat is de logica die is gebruikt om ons met een kabinet op te zadelen dat op geen enkele manier de steun van de meerderheid van de verkozen volksvertegenwoordigers had.
Zo had ik er nog nooit over nagedacht eigenlijk. Goede visie.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als straks in iedere stad een meerderheid woont die zich niet of nauwelijks met het bijbehorende land verwant voelt, misschien de taal van dat land niet eens spreekt, geen gemeenschappelijke oorsprong of geschiedenis heeft, dan heb je de eerste stap gezet.
De VS zijn het grote voorbeeld. Daar heette dat 'the melting pot' (overigens wel met rassenscheiding, maar Europeanen mengden daar).
Zo'n melting-pot willen ze hier ook. Anders hebben ze over 200 jaar nog allemaal losse nationale identiteiten en dat is lastig. Duitsers die niet voor Grieken willen betalen.
Nee.quote:Op woensdag 13 juni 2012 13:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik ken massa's Nederlanders die geen boer zijn en geen handelslui.
Zijn die dan geen ' echte Nederlanders' ?
Klopt, maar dat heeft niks met het stelsel te maken. Je zou de regels voor partijen wat moeten aanscherpen vanwege de morele, principiele, staatstrechtelijke en intellectuele leegte die de huidige generatie politici kenmerkt.quote:Op woensdag 13 juni 2012 13:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Eh, je had net nog forse kritiek op de wijze hoe in Nederland na de verkiezingen een regering tot stand komt:
[..]
Dan zijn we gelijk af van het voetbal voor landen teams. Had trouwens al begrepen dat een groot gedeelte van het Pools elftal bestaat uit mensen met verschillende paspoorten. En sterker nog niet eens de taal spreken.quote:Op woensdag 13 juni 2012 13:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zo had ik er nog nooit over nagedacht eigenlijk. Goede visie.
Nou, een echte NLer levert kritiek en zeurt, maar is ontzettend zelfstandig en creatief. Daarom is en was er altijd veel vraag in het buitenland voor NLers. Dit zwakt nu wat af helaas.quote:Op woensdag 13 juni 2012 13:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee.
Je hoeft alleen maar naar de cijfers te kijken. Nederland heeft de meest efficiënte boerenbedrijven van Europa. Nederland voert als klein landje meer handel dan Frankrijk of het Verenigd Koninkrijk. En als je kijkt naar die handel, dan is het hoofdzakelijk export van agrarische producten, of import van grondstoffen, die we verwerken tot halffabrikaten die voor veel meer geld naar het Europese achterland worden doorverkocht.
En daarmee verschillen wij van de meeste andere Noord-/West-Europese landen, waar het veel minder om agricultuur en handel gaat, maar veel meer om industrie die eindproducten (auto's, machines, huishoudelijke artikelen, noem maar op) maakt.
Daar verdenk ik de EU ook van. Het tegengaan van het heimat-idee, het nationalisme, het ergens-bij-horen-gevoel, is allemaal verdeel&heers. De grote dames en heren in hun ivoren torens delen namelijk de nationale gevoelens van die onderbuiktypes niet, die voelen zich 'kosmopolieten' of 'meer Europeaan dan Nederlander/Duitser/Fransman' etc.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als straks in iedere stad een meerderheid woont die zich niet of nauwelijks met het bijbehorende land verwant voelt, misschien de taal van dat land niet eens spreekt, geen gemeenschappelijke oorsprong of geschiedenis heeft, dan heb je de eerste stap gezet.
De VS zijn het grote voorbeeld. Daar heette dat 'the melting pot' (overigens wel met rassenscheiding, maar Europeanen mengden daar).
Zo'n melting-pot willen ze hier ook. Anders hebben ze over 200 jaar nog allemaal losse nationale identiteiten en dat is lastig. Duitsers die niet voor Grieken willen betalen.
Een echte Nederlander laat zich daardoor niet uit het veld slaan, hij/zij maakt zelf de benodigde infrastructuur. En wat dacht je van het opkomende Brazilie als achterland ?quote:Op woensdag 13 juni 2012 13:15 schreef Igen het volgende:
Nederlanders zijn goede handelslui. En boeren die goed voor de export kunnen produceren. Daarom gaat het met "echte Nederlanders" in Suriname ook niks worden, want je hebt er geen achterland om handel mee te drijven en de aansluiting op wereldwijde netwerken (luchtverkeer, scheepvaart) is ook bagger.
Daar zit het Amazone-oerwoud in de weg.quote:Op woensdag 13 juni 2012 19:50 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Een echte Nederlander laat zich daardoor niet uit het veld slaan, hij/zij maakt zelf de benodigde infrastructuur. En wat dacht je van het opkomende Brazilie als achterland ?
Jij bent geen echte Nederlander, je ziet alleen maar problemen.quote:Op woensdag 13 juni 2012 19:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Daar zit het Amazone-oerwoud in de weg.
Suriname is gewoon geen handige plek.quote:Op woensdag 13 juni 2012 19:58 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Jij bent geen echte Nederlander, je ziet alleen maar problemen.
Ah ah Sri Lanka , binnenkort Bij SBS6quote:Op woensdag 13 juni 2012 20:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Suriname is gewoon geen handige plek.
Je kan beter ruilen met Sri Lanka.
(En het is een eiland, dat vinden veel Nederlanders vast ook leuk.)
Lynchenquote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:42 schreef Athlon64x het volgende:
mogen we nu politici executeren wegen land verraad?
Daar leggen we een 8 baans snelweg plus kanaal aan.quote:Op woensdag 13 juni 2012 19:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Daar zit het Amazone-oerwoud in de weg.
Geen achterland? Heel Zuid-Amerika en de Caribean zijn je achterlandquote:Op woensdag 13 juni 2012 13:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Nederlanders zijn goede handelslui. En boeren die goed voor de export kunnen produceren. Daarom gaat het met "echte Nederlanders" in Suriname ook niks worden, want je hebt er geen achterland om handel mee te drijven en de aansluiting op wereldwijde netwerken (luchtverkeer, scheepvaart) is ook bagger.
quote:Op woensdag 13 juni 2012 12:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Tja. Past mooi bij het toekomstige NLs elftal. We gaan de Fransen achterna
Frans team 1984:
[ http://img593.imageshack.us/img593/7825/france84.jpg (copy/paste deze link) ]
Frans team 20 jaar later:
[ http://img716.imageshack.us/img716/9299/france04.jpg (copy/paste deze link) ]
Maar daar wat van vinden is heel erg natuurlijk!
Het trekt ook een enorme hoeveelheid illegalen aan. Vooral als het om seizoensarbeid gaat. En daar schuilt het grootste probleem. Dat probleem hebben we nu ook al. Als een van de vele voorbeelden:quote:Op donderdag 14 juni 2012 15:09 schreef Boldface het volgende:
Op zich is samenwerking met landen buiten de EU-regio geen probleem, als je de voorwaarden maar ontzettend goed afspreekt. Het moet niet zo zijn dat de poorten onbeperkt open komen te staan voor migranten. Tegelijk zijn migranten nodig om werk te verrichten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |