En jij vind het heel niet erg om nog wat olie op het vuur te gooienquote:Op woensdag 20 juni 2012 22:01 schreef Djeez het volgende:
En dan zei ze altijd dat ik een laag empathisch vermogen heb
Maar goed, dit is dan ook één van de vele eigenschappen waaraan ik me altijd heb gestoord, mooi dat FOK! haar nu leert kennen en ze keihard op haar bek gaat.
Mijn vriendin en ik hebben nog een mooie set ongebruikte espressokopjes van haar gekregen, die ze ook had gekregen van FOK! Ze vond ze te klein. Dus bij dezen, hartelijk dank voor de espressokopjes!
Een vers gedraaid sjekkie Op pad altijd West sigaretten, thuis lekker samson draaienquote:
mogen dan alleen attente en mensen met inlevingsvermogen hulp vragen op FHF?quote:Op woensdag 20 juni 2012 21:52 schreef flugeltje het volgende:
Ingrid, leer ajb om iets attenter en empathischer te worden naar andere mensen. Dat gaat je leven een stuk makkelijker maken.
En waar zeg ik dat dan? Ik zeg alleen dat het leven er wat makkelijker door wordt...quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:08 schreef firefly90 het volgende:
[..]
mogen dan alleen attente en mensen met inlevingsvermogen hulp vragen op FHF?
want daar begint het nu wel op te lijken. ik dacht dat FHF voor iedereen was...
Ik denk dat de ene groep mensen sneller hulp zal krijgen dan de andere groep mensen.quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:08 schreef firefly90 het volgende:
[..]
mogen dan alleen attente en mensen met inlevingsvermogen hulp vragen op FHF?
want daar begint het nu wel op te lijken. ik dacht dat FHF voor iedereen was...
-deze discussie is weer van een heel andere orde en niet voor op Fok! Sowieso niet voor op internet.-quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:01 schreef Djeez het volgende:
En dan zei ze altijd dat ik een laag empathisch vermogen heb
Maar goed, dit is dan ook één van de vele eigenschappen waaraan ik me altijd heb gestoord, mooi dat FOK! haar nu leert kennen en ze keihard op haar bek gaat.
Mijn vriendin en ik hebben nog een mooie set ongebruikte espressokopjes van haar gekregen, die ze ook had gekregen van FOK! Ze vond ze te klein. Dus bij dezen, hartelijk dank voor de espressokopjes!
De stond op het balkonquote:Op woensdag 20 juni 2012 19:03 schreef De_Taartjesfee het volgende:
[ afbeelding ]
Dit was het dressoir wat bij mij vandaan komt.
nee, maat...quote:
ik zie anders idioot veel topics die niets maar dan ook niets met FHF te maken hebben.quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:12 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Ik denk dat de ene groep mensen sneller hulp zal krijgen dan de andere groep mensen.
Hulp vragen (mits je doelgroep van FHF bent) mag iedereen.
Haha misschien kan iemand de foto's nog analyseren :pquote:Op woensdag 20 juni 2012 22:16 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
nee, maat...
de laatjes stonden op balkon... kast is inmiddels opgehaald door vuil denk ik
Ik beschik wel over een fotografisch geheugen, maar ben niet op het balkon geweest.quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:22 schreef YskaFredriksson het volgende:
[..]
Haha misschien kan iemand de foto's nog analyseren :p
ik gok... wij allemaal....quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:22 schreef YskaFredriksson het volgende:
[..]
Haha misschien kan iemand de foto's nog analyseren :p
nee, maar wij hebben wel een balkon gezienquote:Op woensdag 20 juni 2012 22:23 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ik beschik wel over een fotografisch geheugen, maar ben niet op het balkon geweest.
Sorrie Cat maar ik heb je maanden geleden al laten weten dat het wel handig zou zijn dat ik mod rechten zou hebben.quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:27 schreef Cat22 het volgende:
Nog een keer het verzoek om de SC in de SC te laten, anders slijt mijn delete knop zo en dat wil ik niet. Dank!
Er zijn wat topics waarvan TS niet tot de doelgroep van FHF behoort. Dat het idioot veel zijn vind ik een wat sterke woordkeuze. Enquêtes die niet echt op een andere plek op Fok! passen laten we staan en de spaar- en verzameltopics vind ik persoonlijk ook niet echt storend. EN de topics waarin iemand iets gratis aanbiedt: ik zou ze niet willen missen!quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:20 schreef firefly90 het volgende:
[..]
ik zie anders idioot veel topics die niets maar dan ook niets met FHF te maken hebben.
Ik denk persoonlijk dat dat nu niet heel veel uit zou maken... Cat kan het nu ook wel alleen af, het is niet zo dat de feedback topics met een snelheid van 150 berichten per minuut vol lopen nu...quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:30 schreef Rucky het volgende:
[..]
Sorrie Cat maar ik heb je maanden geleden al laten weten dat het wel handig zou zijn dat ik mod rechten zou hebben.
Toch nog een vraag wat je soms ziet is dat men zich net geregistreerd heeft en dan in FHF topics maakt in hoeverre is dat wenselijk?quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:31 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Er zijn wat topics waarvan TS niet tot de doelgroep van FHF behoort. Dat het idioot veel zijn vind ik een wat sterke woordkeuze. Enquêtes die niet echt op een andere plek op Fok! passen laten we staan en de spaar- en verzameltopics vind ik persoonlijk ook niet echt storend. EN de topics waarin iemand iets gratis aanbiedt: ik zou ze niet willen missen!
We kunnen niet elk topic en elke TS doorzagen op zijn of haar hulpbehoevendheid. En dat willenw e ook niet. We vertrouwen erop dat vragers in FHF voor zichzelf hebben uitgemaakt dat ze tot de doelgroep behoren en anders hebben de gevers in FHF nog altijd de vrijheid om hun spulletjes niet te schenken als het niet goed voelt.
Waarom zou dat handig zijn in dit geval?quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:30 schreef Rucky het volgende:
[..]
Sorrie Cat maar ik heb je maanden geleden al laten weten dat het wel handig zou zijn dat ik mod rechten zou hebben.
Uh, niet!?quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:33 schreef Hanako het volgende:
[..]
Toch nog een vraag wat je soms ziet is dat men zich net geregistreerd heeft en dan in FHF topics maakt in hoeverre is dat wenselijk?
En toch gebeurt hetquote:
Dat is niet wenselijk. Maar aan de andere kant zullen daar ook kloons van vaste users tussen zitten die hun verhaal liever niet onder hun eigen account doen. Moet ook kunnen vind ik. Ik denk wel dat het zo werkt dat mensen sneller zullen "geven" aan bekende FOK!kers maar dat is natuurlijk helemal aan de gevers zelf.quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:33 schreef Hanako het volgende:
[..]
Toch nog een vraag wat je soms ziet is dat men zich net geregistreerd heeft en dan in FHF topics maakt in hoeverre is dat wenselijk?
Dan was de FB mss. niet een SC geworden?quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:35 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Waarom zou dat handig zijn in dit geval?
In zo'n geval is het aan de eventuele gulle gevers/helpers om te willen helpen denk ik. Billie was ook nieuw, heeft ook heel veel hulp gehad en krijgt dat nog.quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:36 schreef Hanako het volgende:
[..]
En toch gebeurt het
Of ze hebben net 10 posts gezet op het forum...
topics waarin iemand iets gratis aanbied zijn natuurlijk helemaal FHF.quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:31 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Er zijn wat topics waarvan TS niet tot de doelgroep van FHF behoort. Dat het idioot veel zijn vind ik een wat sterke woordkeuze. Enquêtes die niet echt op een andere plek op Fok! passen laten we staan en de spaar- en verzameltopics vind ik persoonlijk ook niet echt storend. EN de topics waarin iemand iets gratis aanbiedt: ik zou ze niet willen missen!
We kunnen niet elk topic en elke TS doorzagen op zijn of haar hulpbehoevendheid. En dat willenw e ook niet. We vertrouwen erop dat vragers in FHF voor zichzelf hebben uitgemaakt dat ze tot de doelgroep behoren en anders hebben de gevers in FHF nog altijd de vrijheid om hun spulletjes niet te schenken als het niet goed voelt.
OP van 7 juni en nu is het 20 juni en zijn we op post 177. Valt best mee denk ik.quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:37 schreef vannelle het volgende:
[..]
Dan was de FB mss. niet een SC geworden?
Ik las ook iets over deleteknoppen die snel slijten.quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:39 schreef Cat22 het volgende:
[..]
OP van 7 juni en nu is het 20 juni en zijn we op post 177. Valt best mee denk ik.
Billy is ook een kloon.quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:37 schreef Ireth het volgende:
[..]
In zo'n geval is het aan de eventuele gulle gevers/helpers om te willen helpen denk ik. Billie was ook nieuw, heeft ook heel veel hulp gehad en krijgt dat nog.
Zodra we die zien worden die geslot of doorgezet. En daarin is het ook fijn als users er ons op attenderen door een TR te plaatsen, dan valt het meer op, of als Liesje en ik er allebei een poos niet zijn, kan een FA er naar kijken.quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:39 schreef firefly90 het volgende:
[..]
topics waarin iemand iets gratis aanbied zijn natuurlijk helemaal FHF.
ik doel op de topics met schoolopdrachten en dingen als "help mijn telefoon doet raar" en ga zo maar door.
Je bent niet de eerste die deze vraag stelt maar Fok!policy is sinds een poosje dat enquêtes zijn toegestaan. Waarbij we wel kijken naar inhoud en of TS nog eens terugkomt om vragen te beantwoorden.quote:en idd ook op de irritante enquêtes. ookal horen ze misschien niet op een andere plek, ze horen ook niet hier. maar daar moeten jullie als mods misschien gezamenlijk iets aan doen, want het is wel duidelijk dat geen enkele mod de enquêtes met open armen ontvangt.
Dat valt toch wel mee? Modden is ook gevoel en soms is het even nodig om wat luchtigheid erin te houden om dan vervolgens de sc weer rustig naar het daarvoor bedoelde topic te sturen. De emoties liepen de afgelopen dagen hoog op, dan moet het ook wel een beetje kunnen hoor. Maar kennelijk zie jij dat anders en dat mag.quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:37 schreef vannelle het volgende:
[..]
Dan was de FB mss. niet een SC geworden?
Ah dat had ik even niet meegekregen (heb zijn vorige topic niet gelezen )quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:40 schreef Felixa het volgende:
[..]
Billy is ook een kloon.
"Even" mijn verhaal kwijt...
Heb je daar nu net niet de Vertrouwenspersoon voorquote:Op woensdag 20 juni 2012 22:37 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dat is niet wenselijk. Maar aan de andere kant zullen daar ook kloons van vaste users tussen zitten die hun verhaal liever niet onder hun eigen account doen. Moet ook kunnen vind ik. Ik denk wel dat het zo werkt dat mensen sneller zullen "geven" aan bekende FOK!kers maar dat is natuurlijk helemal aan de gevers zelf.
Dat wist ik alquote:Op woensdag 20 juni 2012 22:40 schreef Felixa het volgende:
[..]
Billy is ook een kloon.
"Even" mijn verhaal kwijt...
In sommige gevallen wel.quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:43 schreef Hanako het volgende:
[..]
Heb je daar nu net niet de Vertrouwenspersoon voor
[..]
Dat wist ik al
dat weet ik (ik loop hier al langer mee maar onder een andere naam). en daarom zeg ik ook dat moderators er misschien gezamenlijk iets aan kunnen doen.quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:41 schreef Cat22 het volgende:
Je bent niet de eerste die deze vraag stelt maar Fok!policy is sinds een poosje dat enquêtes zijn toegestaan. Waarbij we wel kijken naar inhoud en of TS nog eens terugkomt om vragen te beantwoorden.
Was lekker luchtig idd.quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:42 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dat valt toch wel mee? Modden is ook gevoel en soms is het even nodig om wat luchtigheid erin te houden om dan vervolgens de sc weer rustig naar het daarvoor bedoelde topic te sturen. De emoties liepen de afgelopen dagen hoog op, dan moet het ook wel een beetje kunnen hoor. Maar kennelijk zie jij dat anders en dat mag.
Ik kan me er eigenlijk totaal niet aan storen.. lees er systematisch overheen...quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:46 schreef firefly90 het volgende:
[..]
dat weet ik. en daarom zeg ik ook dat moderators er misschien gezamenlijk iets aan kunnen doen.
er zijn veel mensen ontevreden over deze ontwikkeling. hoogtijd om daar eens iets aan te veranderen want het verpest fora als FHF behoorlijk.
Nergens gezegd dat ik geen vertrouwen in de modjes hebquote:Op woensdag 20 juni 2012 22:44 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
In sommige gevallen wel.
-edit- Sowieso zullen we nooit naar users communicerenwie wel of niet een kloon is dus vertrouw maar een beetje op ons inschattingsvermogen.
Cat en liesje doen het zeker goed.quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:32 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat dat nu niet heel veel uit zou maken... Cat kan het nu ook wel alleen af, het is niet zo dat de feedback topics met een snelheid van 150 berichten per minuut vol lopen nu...
TR wordt toch door elke mod gezien? Of vergis ik me daar nu in?quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:47 schreef Rucky het volgende:
[..]
Cat en liesje doen het zeker goed.
Maar ik merk af en toe wel een afwezigheid van moderators in het FHF. En dat is jammer.
Die paar posts na de waarschuwing. Gelukkig is het nu weer ontopic.quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:46 schreef vannelle het volgende:
[..]
Was lekker luchtig idd.
En dan de FB als SC laten gebruiken ondanks waarschuwingen.....
Dat klopt idd, maar dat gebruik ik als laatste.quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:48 schreef Ireth het volgende:
[..]
TR wordt toch door elke mod gezien? Of vergis ik me daar nu in?
Ik herken sarcasme als ik dat zie.quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:50 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Die paar posts na de waarschuwing. Gelukkig is het nu weer ontopic.
Wat mij betreft: gebruik maar als eerste.quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:50 schreef Rucky het volgende:
[..]
Dat klopt idd, maar dat gebruik ik als laatste.
Geef mij maar een blauw kleurtjequote:Op woensdag 20 juni 2012 22:58 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Wat mij betreft: gebruik maar als eerste.
Soms kijk ik even snel en illegaal tijdens mijn werk. Een TR valt me meteen op en dan kijk ik ernaar als het effe kan.
Modden is en blijft vrijwilligerswerk dus we kunnen er niet 24/7 zijn.
Sommige topics blijven daardoor langer staan dan gewenst maar dat is zelden een groot drama.
en dan niet mogen rellen.... nee... laat mij maar op zwart!!!quote:
Echt wel in FB dus ik heb weer even wat opgeruimd.quote:
In FHF is het niet toegestaan dat producten tegen een vergoeding van eigenaar wisselen. Lastig want in V&A is het vragen om bonnen weer niet toegestaan.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 00:00 schreef MaikelS het volgende:
Weet niet of het mag vandaar hier even een vraag. Stiekem is het een beetje fok helpt fok =D Ik ben dus van plan bij bol.com een vaatwasser voor vrouwlief te kopen. Nu zitten we helaas wat krapjes bij kas en nu hoor ik hier altijd die goede initiatieven op fok over hoe iedereen elkaar helpt.
Nu wil ik dus een topic maken met het volgende verzoek:
Of iemand nog bonnen van bol.com (waardebonnen) heeft liggen waar hij of zij vanaf wil voor een prikkie. Hoe meer korting wij op de vaatwasser kunnen krijgen hoe beter. Natuurlijk komt voor niets de zon op en willen we een vergoeding betalen voor de bonnen.
Mag dit of niet? Bij de V&A was dit namelijk niet toegstaan.
Wat Liesje zegt maar waarom wil je hem bij bol halen? Leuk dat ze kortingsbonnen hebben maar met een beetje zoeken op internet kan je veel voordeliger uit zijn dan ergens met kortings bonnen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 00:00 schreef MaikelS het volgende:
Weet niet of het mag vandaar hier even een vraag. Stiekem is het een beetje fok helpt fok =D Ik ben dus van plan bij bol.com een vaatwasser voor vrouwlief te kopen. Nu zitten we helaas wat krapjes bij kas en nu hoor ik hier altijd die goede initiatieven op fok over hoe iedereen elkaar helpt.
Nu wil ik dus een topic maken met het volgende verzoek:
Of iemand nog bonnen van bol.com (waardebonnen) heeft liggen waar hij of zij vanaf wil voor een prikkie. Hoe meer korting wij op de vaatwasser kunnen krijgen hoe beter. Natuurlijk komt voor niets de zon op en willen we een vergoeding betalen voor de bonnen.
Mag dit of niet? Bij de V&A was dit namelijk niet toegstaan.
Niet dat ik weet, helaas.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 08:51 schreef MaikelS het volgende:
Is er binnen fok een plek waar dit wel kan?
Gesloten.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 12:34 schreef kahlie het volgende:
[AANGEBODEN] Zilveren Bolletje Beschuitbus mag dicht. Er was geen interesse dus heb hem aan iemand anders meegegeven.
Kan toch gewoon hier mits er geen vergoeding wordt aangeboden?quote:
Bedankt!quote:
Tja, ik vind het vragen om ¤10 niet anders dan vragen om een Bol.com bol van ¤10. En deels betalen zoals MaikelS aangaf mag niet in FHF.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:24 schreef vannelle het volgende:
[..]
Kan toch gewoon hier mits er geen vergoeding wordt aangeboden?
Ik snap je insteek.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:43 schreef kahlie het volgende:
[..]
Bedankt!
[..]
Tja, ik vind het vragen om ¤10 niet anders dan vragen om een Bol.com bol van ¤10. En deels betalen zoals MaikelS aangaf mag niet in FHF.
Ik snap wel dat MaikelS goedkoper aan die vaatwasser wil komen, maar dan zou ik hem tweedehands kopen of proberen in een fysieke winkel korting te krijgen.
Uh, nee, voor die kortingsbonnen is wel betaald vannelle. Ze hebben een soort van cadeaubonnen, ik neem aan dat hij die bedoeld. Die moet je gewoon kopen. Je krijgt ze ook weleens bijv. als je enquete's invult ofzo, maar het zijn geen gratis vouchers of 10% kortingsdingen ofzo.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 17:23 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ik snap je insteek.
Maar het is wel zo dat er voor die kortingsbonnen niks betaald is. Andere spaarsystemen of kortingssystemen wisselen hier ook van eigenaar dus dat zal het punt niet zijn.
Punt is eerder dat er vergoeding tegenover staat.
En daar zit hem de kneep. Maikel geeft eerlijk aan dat hij er een vergoeding voor wil betalen en dat mag hier dus niet. In V&A mag je weer geen waardebonnen (ver)kopen dus jammer genoeg voor hem kan hij met zijn vraag hier niet terecht.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 17:27 schreef vannelle het volgende:
Ok, my mistake.
Maar ik blijf er bij dat vragen gewoon mag mits er geen vergoeding tegenover staat.
Heb wel gekkere vragen voorbij zien komen hier.
Dan moet je dat van die vergoeding ook even uit het topic van die gehaktmolen slopenquote:Op dinsdag 26 juni 2012 17:29 schreef Cat22 het volgende:
[..]
En daar zit hem de kneep. Maikel geeft eerlijk aan dat hij er een vergoeding voor wil betalen en dat mag hier dus niet. In V&A mag je weer geen waardebonnen (ver)kopen dus jammer genoeg voor hem kan hij met zijn vraag hier niet terecht.
Ik wil ook wel vragen of mensen nog bonnen hebben die ze gratis weg willen geven, echter weet ik zelf niet wat ik daarvan moet denken.. Iemand krijgt een 50 euro bon omdat ze ooit wat gekocht hebben bij bol.com maar uiteindelijk het product terug gestuurd hebben. Ik zie vaak zat mensen voorbij komen die daar niets meer doen en maar voor 30euro de bon weg doen... Dat idee.. Nogmaals als iemand een bon gratis wil weggeven, alles is meegenomen !!quote:Op dinsdag 26 juni 2012 17:31 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Dan moet je dat van die vergoeding ook even uit het topic van die gehaktmolen slopen
Of hem alsnog naar V&A kicken
'ruilen mag dan weer wel. dus vergoeding in de vorm van producten ljikt mij ook.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 17:31 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Dan moet je dat van die vergoeding ook even uit het topic van die gehaktmolen slopen
Of hem alsnog naar V&A kicken
Maar daar wordt "vergoeding of kratje bier" genoemd dus dat is betalingquote:Op dinsdag 26 juni 2012 19:37 schreef firefly90 het volgende:
[..]
'ruilen mag dan weer wel. dus vergoeding in de vorm van producten ljikt mij ook.
quote:Op zaterdag 30 juni 2012 08:12 schreef Muks het volgende:
Aangeboden : Dressoir met bovenkast, salontafel en tv kast hier mag een slotje op, alles is weg. Heb iemand heel blij kunnen maken met de kast (een fokker ja) en de rest staat bij de kringloop
Check!quote:Op maandag 2 juli 2012 20:50 schreef Rucky het volgende:
Weekendtas/sporttas
Wie kan me helpen ?
Wie helpt mij aan m'n diploma?
Het FHF is in het leven geroepen om Fokkers te helpen die het financieel niet makkelijk hebben.quote:Op maandag 2 juli 2012 20:56 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Check!
Niet iedereen kan enquêtes waarderen, maar zolang ze goed zijn opgezet en niet direct in een ander forum passen mogen ze blijven staan. Als TS zijn of haar topic laat versloffen gaat het alsnog op slot.
Excuse me. Ik ken niet de gehele posthistorie van buiten, heb hier niet eerder gepost/meegelezen.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:09 schreef liesje1979 het volgende:
Moeten we die discussie nou keer op keer weer voeren?
Zodra er beseft wordt dat het hier geen afvalbak is voor topics die nergens anders passen hoeft dat idd niet nee.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:09 schreef liesje1979 het volgende:
Moeten we die discussie nou keer op keer weer voeren?
Afvalbak van topics die nergens anders passen is wat overdreven. En jij weet best hoe wij hier in staan, We hebben al aangeven dat we begrijpen dat het niet altijd prettig is, en dat we heus wel kritisch kijken maar dat het ook nieuw beleid is dat we deze topics niet per defenitie slotten, Als we kunnen schoppen we het echt wel naar een ander forum.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:11 schreef vannelle het volgende:
[..]
Zodra er beseft wordt dat het hier geen afvalbak is voor topics die nergens anders passen hoeft dat idd niet nee.
Je hebt gelijk, mijn rectie was wat geirriteerd maar daar kan jij ook niets aan doen, en jij kan inderdaad ook niet weten dat we die discussie vaker hebben gevoerd. Sorry.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:11 schreef phluphy het volgende:
[..]
Excuse me. Ik ken niet de gehele posthistorie van buiten, heb hier niet eerder gepost/meegelezen.
Maar het viel me op in de topic-lijst van dit subforum, al die enquete-shit.
Ok, kies maar ik in het fhf of enquete's?quote:Op maandag 2 juli 2012 21:19 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Afvalbak van topics die nergens anders passen is wat overdreven. En jij weet best hoe wij hier in staan, We hebben al aangeven dat we begrijpen dat het niet altijd prettig is, en dat we heus wel kritisch kijken maar dat het ook nieuw beleid is dat we deze topics niet per defenitie slotten, Als we kunnen schoppen we het echt wel naar een ander forum.
En nogmaals ik snap jullie ergernis echt wel, maar het is niet zo dat door die topics niemand meer geholpen wordt wel?
[..]
Je hebt gelijk, mijn rectie was wat geirriteerd maar daar kan jij ook niets aan doen, en jij kan inderdaad ook niet weten dat we die discussie vaker hebben gevoerd. Sorry.
En ik kan me die irritatie wel voorstellen als het blijkbaar al de zoveelste keer is.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:19 schreef liesje1979 het volgende:
Je hebt gelijk, mijn rectie was wat geirriteerd maar daar kan jij ook niets aan doen, en jij kan inderdaad ook niet weten dat we die discussie vaker hebben gevoerd. Sorry.
Huh?quote:Op maandag 2 juli 2012 21:24 schreef Rucky het volgende:
[..]
Ok, kies maar ik in het fhf of enquete's?
Geen probleem!quote:Op maandag 2 juli 2012 21:26 schreef phluphy het volgende:
[..]
En ik kan me die irritatie wel voorstellen als het blijkbaar al de zoveelste keer is.
Komt er weer zo'n user die het allemaal wel even vertellen zal. Dus ook: sorry!
Ik zeg ook nergens dat ik vannelle niet begrijp he? We kunnen er alleen niet zoveel mee. En nee ik zie niet dat FHF een afvalputje is geworden, ik zie een tuin die dit weekend nog wordt opgeknapt, ik zie FOK!kers naar Assen afreizen etc.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:26 schreef frederik het volgende:
Ik snap de reactie van vannelle wel een beetje.
Veel van de topics die hier blijven staan (omdat ze niet in andere onderdelen passen) zouden ook niet richting FHF geschopt worden als ze ergens anders neergezet zouden zijn.
En dan moet je je afvragen of FHF inderdaad niet het afvalputje is geworden voor hulpverzoeken die niet direct in een ander onderdeel thuishoren
blijkbaar wel jaquote:Op maandag 2 juli 2012 21:09 schreef liesje1979 het volgende:
Moeten we die discussie nou keer op keer weer voeren?
En ik zie dat helpers afhaken en maar in de SC gaan zitten omdat het fhf vervuild wordt en dat maakt mij boos. Daar is het fhf niet voor bedoeld of heb je nooit de faq gelezen?quote:Op maandag 2 juli 2012 21:29 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Huh?
[..]
Geen probleem!
[..]
Ik zeg ook nergens dat ik vannelle niet begrijp he? We kunnen er alleen niet zoveel mee. En nee ik zie niet dat FHF een afvalputje is geworden, ik zie een tuin die dit weekend nog wordt opgeknapt, ik zie FOK!kers naar Assen afreizen etc.
Waar zie jij helpers afhaken door vervuiling van FHF? Want ik zie dat er nog steeds veel geholpen wordt? En de vraag of ik de FAQ wel heb gelezen is een beetje aan de flauwe kant.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:39 schreef Rucky het volgende:
[..]
En ik zie dat helpers afhaken en maar in de SC gaan zitten omdat het fhf vervuild wordt en dat maakt mij boos. Daar is het fhf niet voor bedoeld of heb je nooit de faq gelezen?
Ik doelde met afvalputje niet op heel FHF, en wat daar allemaal voor goeds gedaan wordt. Ik bedoelde het meer in de richting van "waar zullen wij onze enquete eens neerpleuren"quote:Op maandag 2 juli 2012 21:29 schreef liesje1979 het volgende:
Ik zeg ook nergens dat ik vannelle niet begrijp he? We kunnen er alleen niet zoveel mee. En nee ik zie niet dat FHF een afvalputje is geworden, ik zie een tuin die dit weekend nog wordt opgeknapt, ik zie FOK!kers naar Assen afreizen etc.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook hoi !
Ah zo, en ja door de naam van dit forum komen FOK!kers hier denk ik wat sneller met dit soort dingen dan in andere fora. Dit telt ook voor de vele DIG vragen die hier langskomen. Vervelend maar je mag er dus vanuit gaan dat we er echt wel kritisch naar kijken.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:45 schreef frederik het volgende:
[..]
Ik doelde met afvalputje niet op heel FHF, en wat daar allemaal voor goeds gedaan wordt. Ik bedoelde het meer in de richting van "waar zullen wij onze enquete eens neerpleuren"
daarvoor is FHF dan ook bedoeld. niet voor irriterende enquêtes.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:29 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat ik vannelle niet begrijp he? We kunnen er alleen niet zoveel mee. En nee ik zie niet dat FHF een afvalputje is geworden, ik zie een tuin die dit weekend nog wordt opgeknapt, ik zie FOK!kers naar Assen afreizen etc.
ook al meerdere malen voorgesteld op diverse fora. maar moderators stappen om wat voor reden dan ook niet gezamenlijk naar het beheer. en leden kunnen klagen wat ze willen maar er veranderd niets.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:45 schreef frederik het volgende:
[..]
Ik doelde met afvalputje niet op heel FHF, en wat daar allemaal voor goeds gedaan wordt. Ik bedoelde het meer in de richting van "waar zullen wij onze enquete eens neerpleuren"
Edit : hoewel ik wel doorheb dat hier iets veranderen misschien gelijk een veranderen op een hoger niveau zou moeten inhouden (andere regels voor enquetes), als je het als FOK in het geheel toestaat zit je natuurlijk wel met de volgende vraag, namelijk waar dan, en eventueel wie wel wie niet?
Klopt, en dat gebeurt dus nog steeds ook.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:49 schreef firefly90 het volgende:
[..]
daarvoor is FHF dan ook bedoeld. niet voor irriterende enquêtes.
ik kom hier meer enquêtes tegen dan waar dan ook.
[..]
ook al meerdere malen voorgesteld op diverse fora. maar moderators stappen om wat voor reden dan ook niet gezamenlijk naar het beheer. en leden kunnen klagen wat ze willen maar er veranderd niets.
het systeem van toestemming vragen aan de moderator werkte 100x beter.
En toch staat in de FAQ ook dat je Fok!kers kunt helpen door een dienst te verlenen. Het invullen van een enquête zou je als zodanig kunnen zien. Ook ik begrijp de irritatie, maar ik sluit me aan bij Liesje: we kijken kritisch naar de enquêtes en als de opzet slecht is of TS plaatst hem en kijkt er niet meer naar om, dan worden ze geslot.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:49 schreef firefly90 het volgende:
[..]
daarvoor is FHF dan ook bedoeld. niet voor irriterende enquêtes.
Dat herken ik dus echt niet.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:39 schreef Rucky het volgende:
[..]
En ik zie dat helpers afhaken en maar in de SC gaan zitten omdat het fhf vervuild wordt en dat maakt mij boos. Daar is het fhf niet voor bedoeld of heb je nooit de faq gelezen?
Het is niet mijn bedoeling om flauw te zijn. Maar het FHF is bedoeld om fokkers die het financieel moeilijk hebben er weer boven op te helpen. En ik zie niet in het forum dat mensen afhaken maar dat hoor ik van hun zelf. En dat zijn juist de mensen waar het FHF zoveel aan te danken heeft.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:41 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Waar zie jij helpers afhaken door vervuiling van FHF? Want ik zie dat er nog steeds veel geholpen wordt? En de vraag of ik de FAQ wel heb gelezen is een beetje aan de flauwe kant.
Bedankt voor je reactie en zoals je weet wordt je betrokkenheid met FHF gewaardeerd. Ik zie nog steeds veel van de users die hier al in het begin rondliepen hun hulp aanbieden. Mocht je weer mensen tegen komen die dit soort dingen tegen je zeggen, wil je ze dan naar ons of naar de FB wijzen?quote:Op maandag 2 juli 2012 21:56 schreef Rucky het volgende:
[..]
Het is niet mijn bedoeling om flauw te zijn. Maar het FHF is bedoeld om fokkers die het financieel moeilijk hebben er weer boven op te helpen. En ik zie niet in het forum dat mensen afhaken maar dat hoor ik van hun zelf. En dat zijn juist de mensen waar het FHF zoveel aan te danken heeft.
En ik heb er ergens geen probleem mee dat een Fokker een enquete in het fhf opent (mits het fhf de doelgroep is). Maar iemand die zich even registreerd en een enquete neerdumt om vervolgens niets meer van zich te laten horen.
in dat geval, een andere regel dat er geen vergoeding tegenover mag staan.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:54 schreef Cat22 het volgende:
[..]
En toch staat in de FAQ ook dat je Fok!kers kunt helpen door een dienst te verlenen. Het invullen van een enquête zou je als zodanig kunnen zien. Ook ik begrijp de irritatie, maar ik sluit me aan bij Liesje: we kijken kritisch naar de enquêtes en als de opzet slecht is of TS plaatst hem en kijkt er niet meer naar om, dan worden ze geslot.
En enquêtes die veel beter bij andere fora passen worden ook geschopt. Maar vaak is dat niet zo, in FHF komen allerlei soorten mensen, net als op de rest vna Fok! dus doelgroep genoeg voor de onderzoekers.
Ik vind het jammer dat je het zo ervaart. Is er geen mogelijkheid voor je om de enquetetopics te negeren en te kijken naar de andere FHF topics? Want die zijn en blijven ver in de meerderheid en zo hoort het ook.quote:Op maandag 2 juli 2012 22:01 schreef firefly90 het volgende:
Naar FB wijzen om hier vervolgens te horen te krijgen dat de enquetes (en ander vervuilende topics) gewoon mogen?? nee daar schieten ze iets mee op
[..]
in dat geval, een andere regel dat er geen vergoeding tegenover mag staan.
bij aantal enquêtes zit er wel degelijk een mogelijke vergoeding aan vast.
ik blijf enquêtes geen manier van "helpen" vinden. de irritatie is bij mij nu zo hoog dat ik heel FHF maar wegklik als ik weer allemaal enquêtes tegenkom ipv topic's waar om serieuze hulp wordt gevraagd of dingen worden aangeboden.
ik ben me er zeker van bewust dat een net geregistreerde Fok!ker ook een kloon kan zijn om de drempel te verlagen.quote:Op maandag 2 juli 2012 22:01 schreef Cat22 het volgende:
Tja, wat definieert een Fok!ker? Het moet ook niet zo zijn dat nieuwe mensen meteen neergeknuppeld worden als ze een enquetelink plaatsen. Maar we verwachten wel dat ze moeite in hun topic steken en ook op andere onderdelen van Fok! gaan kijken. Doet men dat niet, dan wordt hun enquête gesloten.
Maar mensen een kans geven.... dat is ergens ook weer erg FHF, toch?
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Ik heb het niet over kloons maar over mensen die een platform zoeken om hun onderzoek te kunnen doen en op Fok! stuiten. Wij willen dat platform best bieden, maar dan moet het instrument goed zijn en de TS ook aandacht aan zijn topics besteden. Hopelijk levert het zo een nieuwe vaste user op.quote:Op maandag 2 juli 2012 22:06 schreef firefly90 het volgende:
[..]
ik ben me er zeker van bewust dat een net geregistreerde Fok!ker ook een kloon kan zijn om de drempel te verlagen.
maar bij een enquête ligt dat toch anders. daar is geen schaamtegevoel waarvoor een kloon aangemaakt zou moeten worden.
dat doe ik al tijden. maar nee het went niet.quote:Op maandag 2 juli 2012 22:05 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat je het zo ervaart. Is er geen mogelijkheid voor je om de enquetetopics te negeren en te kijken naar de andere FHF topics? Want die zijn en blijven ver in de meerderheid en zo hoort het ook.
Lieve Rucky, dat ik in de sc zit en geen zin meer heb op jan en alleman te helpen komt door jan en alleman zelf hoor. Niet door de enquete verzoeken die hier voorbij komen. Daar klik ik gewoon niet op en lees ik gewoon overheen.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:39 schreef Rucky het volgende:
[..]
En ik zie dat helpers afhaken en maar in de SC gaan zitten omdat het fhf vervuild wordt en dat maakt mij boos. Daar is het fhf niet voor bedoeld of heb je nooit de faq gelezen?
Soms gebruiken de users in hun enquetes hun echte naam, dan kan ik het mij ook wel voorstellen. Soms zijn het ook daadwerkelijk nieuwe users, die FOK! misschien wel zo leuk gaan vinden dat ze blijven hangen.quote:Op maandag 2 juli 2012 22:06 schreef firefly90 het volgende:
[..]
ik ben me er zeker van bewust dat een net geregistreerde Fok!ker ook een kloon kan zijn om de drempel te verlagen.
maar bij een enquête ligt dat toch anders. daar is geen schaamtegevoel waarvoor een kloon aangemaakt zou moeten worden.
quote:Maar we verwachten wel dat ze moeite in hun topic steken en ook op andere onderdelen van Fok! gaan kijken. Doet men dat niet, dan wordt hun enquête gesloten.
ik weet dat je het daar niet over had. maar ik probeer het onderscheid te maken tussen net geregisterde mensen en dat ik daar niet tegen ben.quote:Op maandag 2 juli 2012 22:08 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Ik heb het niet over kloons maar over mensen die een platform zoeken om hun onderzoek te kunnen doen en op Fok! stuiten. Wij willen dat platform best bieden, maar dan moet het instrument goed zijn en de TS ook aandacht aan zijn topics besteden. Hopelijk levert het zo een nieuwe vaste user op.
Sorrie Liesje maar enquete's horen hier niet thuis. Punt uit.quote:Op maandag 2 juli 2012 22:10 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Soms gebruiken de users in hun enquetes hun echte naam, dan kan ik het mij ook wel voorstellen. Soms zijn het ook daadwerkelijk nieuwe users, die FOK! misschien wel zo leuk gaan vinden dat ze blijven hangen.
En verder wat Cat zegt:
[..]
Ok, we zullen achter aangeven dat het FOK!brede beleid vanaf heden veranderd is.quote:Op maandag 2 juli 2012 22:18 schreef Rucky het volgende:
[..]
Sorrie Liesje maar enquete's horen hier niet thuis. Punt uit.
Iig niet in het FHF. Ik heb het er ook met Yvonne erover gehad en ik kreeg te horen dat er een enquete subforum zou komen. Mijn inziens is dat een goede keus. Fok is zeer laagdrempelig en dat juig ik toe maar van mij mogen er best voorwaarden aan een enquete verbonden worden.quote:Op maandag 2 juli 2012 22:31 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ok, we zullen achter aangeven dat het FOK!brede beleid vanaf heden veranderd is.
Nee flauw, maar waar vind jij dat die enquetes dan horen?
Misschien is het dan een optie om er een topic in FB over te maken? Want wij gaan daar niet over en kunnen er ook niet zoveel meer mee dan wat we steeds al zeggen.quote:Op maandag 2 juli 2012 22:38 schreef Rucky het volgende:
[..]
Iig niet in het FHF. Ik heb het er ook met Yvonne erover gehad en ik kreeg te horen dat er een enquete subforum zou komen. Mijn inziens is dat een goede keus. Fok is zeer laagdrempelig en dat juig ik toe maar van mij mogen er best voorwaarden aan een enquete verbonden worden.
Opties genoeg maar moet ik er gebruik van maken?quote:Op maandag 2 juli 2012 22:42 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Misschien is het dan een optie om er een topic in FB over te maken? Want wij gaan daar niet over en kunnen er ook niet zoveel meer mee dan wat we steeds al zeggen.
Graag want ik weet verder ook niet meer wat nog te zeggen, we hebben deze discussie al heel vaak gevoerd en we komen er denk ik niet uit.quote:Op maandag 2 juli 2012 23:56 schreef Rucky het volgende:
[..]
Opties genoeg maar moet ik er gebruik van maken?
Houd het fhf waarvoor het bedoeld is.
Denk niet dat TS zich nog komt melden, beetje een linkdump zo..quote:Op maandag 2 juli 2012 20:52 schreef Cat22 het volgende:
Vragen over de enquête kunnen in dit topic worden gesteld, dan hebben andere users er ook wat aan.
En ik hoop dat TS hier regelmatig terugkomt om te reageren op de users die er tijd in steken.
Gebeurt dit niet dan wordt dit topic geslot.
Bedankt, ik heb hem geslot.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 18:48 schreef IShotTheMaid. het volgende:
[..]
Denk niet dat TS zich nog komt melden, beetje een linkdump zo..
Opgelost door DIGquote:Op maandag 16 juli 2012 17:10 schreef Mark het volgende:
land geblokkeerde YouTube video's/kanalen bekijken naar DIG?
Dank!quote:
Mooi!quote:Op dinsdag 17 juli 2012 20:17 schreef vannelle het volgende:
Mag ik een slotje? [Gratis] 32 Donald Duck pockets
Alles is geregeld namelijk.
Richting DIG gestuurd. Wat je hebt gemist tijdens het lezen van de FAQ is dat FHF is bedoeld voor Fok!kers die geen cent te makken hebben en hulp nodig hebben. En dat kan dan ook een dienst zijn maar dan denken we (om in de sfeer van jouw topic te blijven) toch echt meer aan een overbodige mobiele telefoon of simkaart die iemand heeft liggen ipv tips over een abonnement.quote:Op zondag 22 juli 2012 17:54 schreef Monky het volgende:
Hoi!
Ik heb net een topic geopend op FHF maar ben door meerdere mensen verwezen naar de DIG, aangezien het volgens hen daar effectiever zou helpen! Kan een moderator er even naar kijken, en zo ja, het verplaatsen?
Bedankt!
Daar ben ik het niet helemaal mee eens, ruilen is zelfs tegen de regels van het FHF. In de eerdere spaaractie topics zijn ook om de spaardingen gevraagd of ze zijn weggegeven. Het FHF was idt opgezet om Fokkers met een kleine portomonnee te helpen zonder tegenprestatie.quote:Op woensdag 25 juli 2012 09:59 schreef Cat22 het volgende:
En weer open. Het is niet het eerste ruiltopic in FHF en aangezien EK gesloten wordt leek ons dit een prima plek om het topic te plaatsen.
Er mag ook zeker geen geld gevraagd worden voor de spaardingen. Maar het zou wel erg rigide zijn als een goedlopend topic (wat waarschijnlijk redelijk snel wegzakt als alle plaatjes geruild zijn) niet meer toegankelijk is nadat een forum gesloten wordt. De keuze voor FHF was niet omdat het nergens anders paste, maar omdat het hier het beste paste. En als mensen hun spaardingen niet willen ruilen maar willen weggeven aan een andere fok!ker is dat natuurlijk prima. Graag zelfs!quote:Op woensdag 25 juli 2012 15:35 schreef Rucky het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet helemaal mee eens, ruilen is zelfs tegen de regels van het FHF. In de eerdere spaaractie topics zijn ook om de spaardingen gevraagd of ze zijn weggegeven. Het FHF was idt opgezet om Fokkers met een kleine portomonnee te helpen zonder tegenprestatie.
Die discussie is inmiddels al vaker hier gevoerd, de mening van ons mods is jullie bekend en op dit moment kan ik daar niets anders aan toevoegen. We bekijken de enquêtes op kwaliteit en houden in de gaten of TS regelmatig langskomt. Zo niet: topic op slot.quote:Daarom snap ik ook niet dat er steeds enquetes in het FHF opduiken. 9 vd 10 keer is het van iemand die zich registreerd, snel een enquete topic maakt en vervolgens hoor je niets meer van diegene. Vaak een slechte op en er worden soms prijzen in het vooruitzicht gesteld.
Dat laatste zie ik dus anders, zoals ik eerder in deze post al aangaf.quote:vannelle maakte al eens de opmerking dat het FHF niet de vuilnisbak van FOK is. Ik vind het een beetje ver gaan om dat te zeggen. Maar als er in het FHF topics worden neergezet omdat ze nergens anders in het forum thuis horen kan ik hem geen ongelijk meer geven.
Geschopt.quote:
We vragen om spullen of we geven ze weg. Voor wat hoort wat, daar doen we hier niet aan.quote:Op woensdag 25 juli 2012 18:35 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Er mag ook zeker geen geld gevraagd worden voor de spaardingen. Maar het zou wel erg rigide zijn als een goedlopend topic (wat waarschijnlijk redelijk snel wegzakt als alle plaatjes geruild zijn) niet meer toegankelijk is nadat een forum gesloten wordt. De keuze voor FHF was niet omdat het nergens anders paste, maar omdat het hier het beste paste. En als mensen hun spaardingen niet willen ruilen maar willen weggeven aan een andere fok!ker is dat natuurlijk prima. Graag zelfs!
Ik heb nog nooit een enquête meegemaakt die kwaliteit heeft of met de FHF doelgroep te maken heeft.quote:[..]
Die discussie is inmiddels al vaker hier gevoerd, de mening van ons mods is jullie bekend en op dit moment kan ik daar niets anders aan toevoegen. We bekijken de enquêtes op kwaliteit en houden in de gaten of TS regelmatig langskomt. Zo niet: topic op slot.
Let's agree to disagree, zullen we maar zeggen.
Als zelfs een moderator tegen mij aangeeft dat hij een topic naar het FHF heeft verplaats omdat die overal in het Fokforum wordt gesloten dan kan ik niet anders dan vannelle gelijk geven.quote:Dat laatste zie ik dus anders, zoals ik eerder in deze post al aangaf.
Wat is er op tegen om op deze manier elkaar te helpen je collectie vol te krijgen? Als het nou om dure spullen ruilen zou gaan, okee, maar dit zijn plaatjes!quote:Op woensdag 25 juli 2012 20:50 schreef Rucky het volgende:
[..]
We vragen om spullen of we geven ze weg. Voor wat hoort wat, daar doen we hier niet aan.
[..]
Waar heeft ze dat aangegeven dan? Dat zou mooi zijn namelijkquote:Als zelfs een moderator tegen mij aangeeft dat hij een topic naar het FHF heeft verplaats omdat die overal in het Fokforum wordt gesloten dan kan ik niet anders dan vannelle gelijk geven.
3/4 van de Fok forums zijn hulp vragen, die kunnen dus allemaal in het FHF? Yvonne heeft aangegeven dat er een apart forum komt voor enquêtes, waar blijft die dan? Dat zou een goede oplossing zijn.
Volgens mij is dat inmiddels achterhaald, en is het vooral om FOK!kers te helpen met zaken die ze op dat moment nodig hebben. En of dat nou een inboedel is of hulp met klussen of plaatjes om te ruilen, helpen=helpen=O+quote:Het FHF was bedoeld om Fokker met een kleine portomonnee te helpen en ik snap dus nog steeds niet wat enquêtes daaraan toevoegen. En je hoort het nu van mij maar ik ben echt de enige niet met deze mening. Maar daar kan ik wel een enquête voor maken.
Enquete's mogen gewoon geopend worden en worden beoordeeld door de betreffende mod(s) van dat forum.quote:Op woensdag 25 juli 2012 15:35 schreef Rucky het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet helemaal mee eens, ruilen is zelfs tegen de regels van het FHF. In de eerdere spaaractie topics zijn ook om de spaardingen gevraagd of ze zijn weggegeven. Het FHF was idt opgezet om Fokkers met een kleine portomonnee te helpen zonder tegenprestatie.
Daarom snap ik ook niet dat er steeds enquetes in het FHF opduiken. 9 vd 10 keer is het van iemand die zich registreerd, snel een enquete topic maakt en vervolgens hoor je niets meer van diegene. Vaak een slechte op en er worden soms prijzen in het vooruitzicht gesteld.
vannelle maakte al eens de opmerking dat het FHF niet de vuilnisbak van FOK is. Ik vind het een beetje ver gaan om dat te zeggen. Maar als er in het FHF topics worden neergezet omdat ze nergens anders in het forum thuis horen kan ik hem geen ongelijk meer geven.
dus, als de mods geen enquetes willen mogen ze deze allemaal sluiten?quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:34 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Enquete's mogen gewoon geopend worden en worden beoordeeld door de betreffende mod(s) van dat forum.
Zij bepalen of het er mee door kan of niet.
Als zij vinden dat het goed is, is het goed.
Zo simpel werkt dat.
En of er een apart forum voor komt zijn we nog niet over uit.
Daar nemen we ook rustig de tijd voor om dat goed te bekijken en hoe het nu loopt.
En wanneer dat zal zijn merk je vanzelf.
Wij hebben ze daar vrij in gelaten ja.quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:37 schreef firefly90 het volgende:
[..]
dus, als de mods geen enquetes willen mogen ze deze allemaal sluiten?
Klopt.quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:38 schreef simmu het volgende:
ik voel me haast rot dat ik het lef had om hier een topic te openen vorig jaar. dat kan toch niet de bedoeling zijn? het gaat toch zeker niet alleen om spullen (hence: geld)?
Ik niet gelukkig. Maar als het moet heb ik nog wel een aantal troeven. Mijn punt is dat het FHF voor fokkers is die het financieel moeilijk hebben. En om dan een ruil/enquête topic in het FHF te zetten omdat het nergens anders in het forum past.quote:
Per PM.quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:03 schreef tombolafan het volgende:
Waar heeft ze dat aangegeven dan? Dat zou mooi zijn namelijk
jij hoeft je helemaal niet rot te voelen daarover. perfect FHF topic als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:38 schreef simmu het volgende:
ik voel me haast rot dat ik het lef had om hier een topic te openen vorig jaar. dat kan toch niet de bedoeling zijn? het gaat toch zeker niet alleen om spullen (hence: geld)?
Definieer 'we'? Een persoonlijke mening is prima maar maak deze niet tot een algemene stelling. Want als ik jouw gedachtengang zou volgen dan mag een bedankkaartje ook niet meer, of een glaasje drinken of maaltijd als je je spullen bij iemand komt afleveren.quote:Op woensdag 25 juli 2012 20:50 schreef Rucky het volgende:
[..]
We vragen om spullen of we geven ze weg. Voor wat hoort wat, daar doen we hier niet aan.
Zie de post van Netsplitter.quote:[..]
Ik heb nog nooit een enquête meegemaakt die kwaliteit heeft of met de FHF doelgroep te maken heeft.
Naam en rugnummer graag, want als het klopt wat je zegt dan wil ik graag even met die collega in gesprek om beiderzijds duidelijkheid te scheppen.quote:[..]
Als zelfs een moderator tegen mij aangeeft dat hij een topic naar het FHF heeft verplaats omdat die overal in het Fokforum wordt gesloten dan kan ik niet anders dan vannelle gelijk geven.
Beetje flauw, dit.quote:3/4 van de Fok forums zijn hulp vragen, die kunnen dus allemaal in het FHF? Yvonne heeft aangegeven dat er een apart forum komt voor enquêtes, waar blijft die dan? Dat zou een goede oplossing zijn.
Het FHF was bedoeld om Fokker met een kleine portomonnee te helpen en ik snap dus nog steeds niet wat enquêtes daaraan toevoegen. En je hoort het nu van mij maar ik ben echt de enige niet met deze mening. Maar daar kan ik wel een enquête voor maken.
moeilijk in meerder opzichten denk ik. hulpbehoevend kan ook in een niet financieel oogpunt. zoals het topic simmu daar een mooi voorbeeld van is.quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:50 schreef Rucky het volgende:
[..]
Ik niet gelukkig. Maar als het moet heb ik nog wel een aantal troeven. Mijn punt is dat het FHF voor fokkers is die het financieel moeilijk hebben. En om dan een ruil/enquête topic in het FHF te zetten omdat het nergens anders in het forum past.
[..]
Per PM.
Heb jij mijn vorige posts wel gelezen? Ik dacht dat mijn antwoord duidelijk was.quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:50 schreef Rucky het volgende:
[..]
Ik niet gelukkig. Maar als het moet heb ik nog wel een aantal troeven. Mijn punt is dat het FHF voor fokkers is die het financieel moeilijk hebben. En om dan een ruil/enquête topic in het FHF te zetten omdat het nergens anders in het forum past.
Dan wil ik die graag zien. Nadat je dit uiteraard met Yvonne hebt overlegd. Zoals Netsplitter schreef is daar nog geen beslissing over genomen.quote:[..]
Per PM.
Klopt. En: kijken hoe de enquête zo gemaakt kan worden dat hij alsnog open kan blijvenquote:Op woensdag 25 juli 2012 21:51 schreef firefly90 het volgende:
zie post netsplit?
uit die post haal ik juist dat jullie als mods alle vrijheid hebben om een enquete te sluiten.
[..]
moeilijk in meerder opzichten denk ik. hulpbehoevend kan ook in een niet financieel oogpunt. zoals het topic simmu daar een mooi voorbeeld van is.
Of niet sluiten. Die vrijheid hebben we ook.quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:51 schreef firefly90 het volgende:
zie post netsplit?
uit die post haal ik juist dat jullie als mods alle vrijheid hebben om een enquete te sluiten.
Mooi gezegd.quote:[..]
moeilijk in meerder opzichten denk ik. hulpbehoevend kan ook in een niet financieel oogpunt. zoals het topic simmu daar een mooi voorbeeld van is.
Met als regel dat er alles aan gedaan moet zijn om hem open te houden, dus eigenlijk zegt hij; liever niet sluitenquote:Op woensdag 25 juli 2012 21:51 schreef firefly90 het volgende:
zie post netsplit?
uit die post haal ik juist dat jullie als mods alle vrijheid hebben om een enquete te sluiten.
Het was cynisch. Je bent namelijk aan het rellen, en steeds om hetzelfdequote:Op woensdag 25 juli 2012 21:50 schreef Rucky het volgende:
[..]
Ik niet gelukkig. Maar als het moet heb ik nog wel een aantal troeven. Mijn punt is dat het FHF voor fokkers is die het financieel moeilijk hebben. En om dan een ruil/enquête topic in het FHF te zetten omdat het nergens anders in het forum past.
Ah, makkelijk, en die is gewist zeker?quote:Per PM.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |