abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † zondag 3 juni 2012 @ 16:45:29 #201
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_112386897
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 16:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]
Wow.. sommige mensen gaan ver met het uitzoeken van zaakjes :P
:')
pi_112386968
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 16:45 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Wow.. sommige mensen gaan ver met het uitzoeken van zaakjes :P
Gelukkig maar :)
pi_112386998
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 16:44 schreef Green1 het volgende:

[..]

Misschien is het van één van de vorige jaren? Ik zie ook Airbus er niet bij staan, maar wel Boeing..
Heb Pechtold ook nog niet gevonden. of ben ik scheel?
pi_112387030
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 16:47 schreef Gray het volgende:

[..]

Heb Pechtold ook nog niet gevonden. of ben ik scheel?
Nee, staat er niet bij. Maar volgens mij zijn dit bij lange na niet alle genodigden.
  † In Memoriam † zondag 3 juni 2012 @ 16:49:24 #205
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_112387082
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 16:47 schreef Gray het volgende:

[..]

Heb Pechtold ook nog niet gevonden. of ben ik scheel?
Ik zat ook al te kijken
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 16:48 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, staat er niet bij. Maar volgens mij zijn dit bij lange na niet alle genodigden.
Hoe wil je met zoveel mensen rond een tafel zitten? Wie is de voorzitter?
:')
  Moderator zondag 3 juni 2012 @ 16:54:52 #206
249559 crew  Lavenderr
pi_112387292
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 16:48 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, staat er niet bij. Maar volgens mij zijn dit bij lange na niet alle genodigden.
Kan ook nog zo zijn dat er binnen het Bilderberggebeuren gradaties zijn. Dat niet alle genodigden bij alle besprekingen mogen zijn. Zelfs daar kunnen achterkamertjes voorkomen denk ik zo.
pi_112387356
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 16:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Kan ook nog zo zijn dat er binnen het Bilderberggebeuren gradaties zijn. Dat niet alle genodigden bij alle besprekingen mogen zijn. Zelfs daar kunnen achterkamertjes voorkomen denk ik zo.
Lijkt me ook. En dan hebben we het nog niet eens over wat buiten Bilderberg plaatsvindt.
pi_112387364
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 16:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Kan ook nog zo zijn dat er binnen het Bilderberggebeuren gradaties zijn. Dat niet alle genodigden bij alle besprekingen mogen zijn. Zelfs daar kunnen achterkamertjes voorkomen denk ik zo.
Dat ja. En misschien staan er op de afbeelding alleen maar leden van de Bilderberg group en geen genodigden.

Of zijn alle aanwezigen ook meteen leden?
  Moderator zondag 3 juni 2012 @ 16:58:08 #209
249559 crew  Lavenderr
pi_112387420
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 16:56 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat ja. En misschien staan er op de afbeelding alleen maar leden van de Bilderberg group en geen genodigden.

Of zijn alle aanwezigen ook meteen leden?
Er is een vaste kern, en dan een heel stel eenmalige deelnemers.
pi_112387467
Godverdomme wat kan ik me toch een partijtje kwaad maken. Dit artikel:

http://nos.nl/artikel/379173-beatrix-en-rutte-bij-bilderberg.html

quote:
Pechtold is uitgenodigd door een lid van het organiserend comité de Nederlander Halberstadt. Er wordt gezegdat dat koningin Beatrix grote invloed heeft op het uitnodigingsbeleid. Beatrix geeft zo Nederlanders een kans om via de Bilderbergconferentie een wereldwijd netwerk op te bouwen.
Het enige wat _O_ _O_ hare koninklijke hoogheid _O_ _O_ zou moeten mogen doen is lintjes doorknippen..

En
quote:
De RVD doet over de aanwezigheid van premier Rutte geen enkele mededeling. Hij heeft ook geen voorlichter mee.
Hij is er verdomme als minister president, de reis (per privevliegtuig) wordt betaald door de staat. Maar god, ze doen er geen mededelingen over hoor. Smerige landverraders.

[ Bericht 16% gewijzigd door Green1 op 03-06-2012 17:13:32 (zo goed?) ]
pi_112387572
Rutte is blij dat ie eindelijk ook eens beetje serieus genomen wordt en heeft niet door dat er ook pispaaltjes nodig zijn.
  Moderator zondag 3 juni 2012 @ 17:04:55 #212
249559 crew  Lavenderr
pi_112387699
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 16:59 schreef Green1 het volgende:
Godverdomme wat kan ik me toch een partijtje kwaad maken. Dit artikel:

http://nos.nl/artikel/379173-beatrix-en-rutte-bij-bilderberg.html

[..]

Het enige wat dat wijf zou moeten mogen doen is lintjes doorknippen..

En

[..]

Hij is er verdomme als minister president, de reis (per privevliegtuig) wordt betaald door de staat. Maar god, ze doen er geen mededelingen over hoor. Smerige landverraders.
Halberstadt was ook de man die Maxima kennis heeft bijgebracht over Nederland, daarvoor gevraagd door de koningin.
Ja, allemaal vriendjes van elkaar daar.
pi_112387766
koningshuis zowiezo volledig afschaffen
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
pi_112387780
Er staat trouwens een filmpje van dat meneer de excellentie Verhagen op die site: http://nos.nl/artikel/379173-beatrix-en-rutte-bij-bilderberg.html

Rechts.

[ Bericht 3% gewijzigd door Green1 op 03-06-2012 17:13:47 ]
pi_112387825
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 17:06 schreef new_moon het volgende:
koningshuis zowiezo volledig afschaffen
Hadden ze al veel eerder moeten doen. Hadden ze gelijk Bernhard kunnen berechten voor oorlogsmisdaden.
pi_112387951
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 17:08 schreef Green1 het volgende:

[..]

Hadden ze al veel eerder moeten doen. Hadden ze gelijk Bernhard kunnen berechten voor oorlogsmisdaden.
Wat heeft ie gedaan dan?
  zondag 3 juni 2012 @ 17:13:24 #217
8372 Bastard
Persona non grata
pi_112388016
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 16:45 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Wow.. sommige mensen gaan ver met het uitzoeken van zaakjes :P
Dat zeker, en maar goed ook. Maar wat doet het, wat zijn de werkelijke invloeden, wat is te bewijzen?
The truth was in here.
pi_112388226
Kijk ook op zo'n conferentie zijn er rangen en standen, hoe dat dan in de praktijk gaat, mag iedereen voor zichzelf invullen.
pi_112388761
quote:
5s.gif Op zondag 3 juni 2012 17:11 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Wat heeft ie gedaan dan?
http://www.eenvandaag.nl/(...)nhard_was_een_spion_
pi_112388818
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 18:59 schreef Green1 het volgende:

[..]

Jij wou zeggen dat ze geen criminelen zijn? Die bankiers en olie magnaten? Ik vind van wel.

Alleen, het probleem is dat zij de regels maken (of liever gezegd kopen)..

Maar blijf het gerust allemaal afdoen als onzin...
Maak wat van je leven zou ik zeggen. Wat je nu doet is onzinnig en verspilde energie.
pi_112388891
quote:
Lekker suggestieve titel en alle verhalen uit 1 bron.
pi_112389219
quote:
1s.gif Op zondag 3 juni 2012 17:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Maak wat van je leven zou ik zeggen. Wat je nu doet is onzinnig en verspilde energie.
Zo'n reactie op basis van 1 post :') _O-
pi_112389335
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 17:45 schreef Green1 het volgende:

[..]

Zo'n reactie op basis van 1 post :') _O-
Je kent Scorpie nog niet?
pi_112389407
quote:
5s.gif Op zondag 3 juni 2012 17:48 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Je kent Scorpie nog niet?
Neen.
pi_112389495
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 17:49 schreef Green1 het volgende:

[..]

Neen.
Die heeft zijn mening altijd klaar.
pi_112390644
quote:
3s.gif Op zondag 3 juni 2012 17:36 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Lekker suggestieve titel en alle verhalen uit 1 bron.
Niks suggestief aan, het stelt heel duidelijk dat Bernhard een spion was. ;)
pi_112390831
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 18:21 schreef Gray het volgende:

[..]

Niks suggestief aan, het stelt heel duidelijk dat Bernhard een spion was. ;)
Dan heeft ie het goed gedaan, die geallieerden hadden niets in de gaten.
pi_112391630
quote:
14s.gif Op zondag 3 juni 2012 18:26 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dan heeft ie het goed gedaan, die geallieerden hadden niets in de gaten.
De geallieerden waren iig wel op de hoogte van zijn ss lidmaatschap.

http://nos.nl/artikel/131(...)-oorlogskabinet.html
pi_112391763
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 18:47 schreef Green1 het volgende:

[..]

De geallieerden waren iig wel op de hoogte van zijn ss lidmaatschap.

http://nos.nl/artikel/131(...)-oorlogskabinet.html
Ja, beetje wantrouwen hadden ze wel, vandaar dat er naast gevluchte Nederlanders wat Polen in zijn bevrijdingsleger gestopt werden
pi_112392919
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 16:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]
Die had ik net nodig om een punt te maken. :D
pi_112393880
Uit 2009:

We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_112399001
Maaruh. Is inmiddels al bekend wat er daar besproken wordt? Of zitten we nog steeds te gissen naar hoe slecht de plannen wel niet zijn die ze daar hebben?

Overigens heeft de heer Rutten gisteren gewoon via Twitter een tweet verstuurd met de mededeling dat hij bij de Bilderbergbijeenkomst zat. Dus niets geheims aan.

MinPres twitterde op vrijdag 01-06-2012 om 10:43:11 is in Chantilly, Virginia voor de Bilderbergconferentie. Daarom zit vice-MP @MaximeVerhagen vandaag de ministerraad voor. reageer retweet
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  zondag 3 juni 2012 @ 21:43:26 #233
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_112400726
Pechtold gaat de Bilderberggeheimen onthullen ( yeah right )

http://www.hpdetijd.nl/20(...)d&utm_medium=twitter
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  Moderator zondag 3 juni 2012 @ 21:44:28 #234
249559 crew  Lavenderr
pi_112400804
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 21:15 schreef Hoppahoppa het volgende:
Maaruh. Is inmiddels al bekend wat er daar besproken wordt? Of zitten we nog steeds te gissen naar hoe slecht de plannen wel niet zijn die ze daar hebben?

Overigens heeft de heer Rutten gisteren gewoon via Twitter een tweet verstuurd met de mededeling dat hij bij de Bilderbergbijeenkomst zat. Dus niets geheims aan.

MinPres twitterde op vrijdag 01-06-2012 om 10:43:11 is in Chantilly, Virginia voor de Bilderbergconferentie. Daarom zit vice-MP @MaximeVerhagen vandaag de ministerraad voor. reageer retweet
Ja, maar dat wisten we al natuurlijk.
Nu nog een bericht met wat ze zoal besproken hebben , en dat kunnen we vergeten.
  Moderator zondag 3 juni 2012 @ 21:45:56 #235
249559 crew  Lavenderr
pi_112400892
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 21:43 schreef Summers het volgende:
Pechtold gaat de Bilderberggeheimen onthullen ( yeah right )

http://www.hpdetijd.nl/20(...)d&utm_medium=twitter
Yeah right indeed :') gaat echt niet gebeuren hoor :N
pi_112401105
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 21:45 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Yeah right indeed :') gaat echt niet gebeuren hoor :N
Interessant :)
pi_112401500
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 21:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, maar dat wisten we al natuurlijk.
Nu nog een bericht met wat ze zoal besproken hebben , en dat kunnen we vergeten.
Niet iedereen was zo open btw..

Vande MSM verwacht ik weinig.

En er lekt wel 's wat uit maar verder blijft het idd gissen...


We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_112413877
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 21:43 schreef Summers het volgende:
Pechtold gaat de Bilderberggeheimen onthullen ( yeah right )

http://www.hpdetijd.nl/20(...)d&utm_medium=twitter
Binnenkort zullen we weten of Alexander Pechtold van D66 politiek gezien inderdaad zo transparant
is als hij zegt te zijn. :)

quote:
Pretpakket.

Dit weekend kwam in het Amerikaanse Chantilly Bilderberg weer bij elkaar, de jaarlijkse bijeenkomst van complotdenkers. Langs de weg stonden onder meer Beatrix, Googles Eric Schmidt, demissionair premier Mark Rutte en D66-leider Alexander Pechtold toe te kijken wie er allemaal in geblindeerde auto's naar binnen werden gereden. Was dat Alex Jones? Zagen we Luke Rudkowski?
http://barracudanls.blogspot.nl/2012/06/pretpakket.html
pi_112415737
Ze hebben een zwijgplicht dus lijkt me gewoon dat hij een elgemeen lulverhaal ophangt over dat het gewoon een meeting is met verschillende mensen en dat ze hebben gepraat over de verschillende problemen in de wereld. Dat is lekker algemeen en kan je niets van zeggen.
pi_112417430
quote:
12s.gif Op maandag 4 juni 2012 10:48 schreef -Datdus- het volgende:
Ze hebben een zwijgplicht dus lijkt me gewoon dat hij een elgemeen lulverhaal ophangt over dat het gewoon een meeting is met verschillende mensen en dat ze hebben gepraat over de verschillende problemen in de wereld. Dat is lekker algemeen en kan je niets van zeggen.
Alexander Pechtold hoeft ook niet alles te vertellen maar hij is toch zo transparant?

En wie betaalt de bijeenkomst?
pi_112417717
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1261862

Kan hem niet kijken op werk maar deze aflevering is het!
pi_112417809
Kijk vanaf 16:00! Dan heb je ook de context.
  Moderator maandag 4 juni 2012 @ 12:14:39 #243
249559 crew  Lavenderr
pi_112419065
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 11:35 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Alexander Pechtold hoeft ook niet alles te vertellen maar hij is toch zo transparant?

En wie betaalt de bijeenkomst?
De Illuminati.
pi_112420161
quote:
12s.gif Op maandag 4 juni 2012 11:43 schreef -Datdus- het volgende:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1261862

Kan hem niet kijken op werk maar deze aflevering is het!
Bah, ik krijg de kriebels van al die vvd-stemmers.
pi_112426117
Wij leven in een wereld waarin rijkdom heerst. Toneel politiek is leuk voor burgers die geloven dat zij in een democratie leven, maar wij zijn een bedrijf en ook de bildenberg bende is maar een bedrijf.

Beschouw het als een bestuur, maar niet van de wereld. Dit is onzin. Geen groep op aarde kan over heel de wereld heersen. Dit is onmogelijk. Dus fuck illuminatie en al die onzin. Bildenberg is gewoon zaken doen zoals de groenteboer zaken doet. Zo simpel is het.

En waarom schrikken mensen hier van? Begrijpen jullie kapitalisme niet? Iedereen mag naar de top klimmen. Dus doe je best en ooit op een dag mag ook jij koffie drinken met de big boys.
  † In Memoriam † maandag 4 juni 2012 @ 15:15:14 #246
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_112426354
Dus Pechtold gaat als eerste verklappen waar de geheime club het over heeft _O-?
:')
  Moderator maandag 4 juni 2012 @ 15:16:51 #247
249559 crew  Lavenderr
pi_112426430
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 15:15 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Dus Pechtold gaat als eerste verklappen waar de geheime club het over heeft _O-?
Like a puppet.
pi_112428052
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 15:09 schreef gembird het volgende:
Bildenberg is gewoon zaken doen zoals de groenteboer zaken doet.
Oh, daarom zitten onze volkvertegenwoordigers er ?
Zelfs de groot-aandeelhoudster van Shell (waarover ze geen belasting hoeft te betalen) is er bijna altijd bij. En die heeft nog steeds 'n hele hoop te vertellen over hoe en door wie ons land bestuurd word.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_112430111
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 15:09 schreef gembird het volgende:
Wij leven in een wereld waarin rijkdom heerst. Toneel politiek is leuk voor burgers die geloven dat zij in een democratie leven, maar wij zijn een bedrijf en ook de bildenberg bende is maar een bedrijf.

Beschouw het als een bestuur, maar niet van de wereld. Dit is onzin. Geen groep op aarde kan over heel de wereld heersen. Dit is onmogelijk. Dus fuck illuminatie en al die onzin. Bildenberg is gewoon zaken doen zoals de groenteboer zaken doet. Zo simpel is het.

En waarom schrikken mensen hier van? Begrijpen jullie kapitalisme niet? Iedereen mag naar de top klimmen. Dus doe je best en ooit op een dag mag ook jij koffie drinken met de big boys.
Als groepen mensen over een land kunnen regeren, dan is een groep mensen die grote invloed heeft op de wereld niet vergezocht. Waar regeringen nationaal beleid beïnvloeden, opereren corporaties internationaal. En dat met een middel waar elk land ter wereld op leunt, namelijk geld.
pi_112430955
quote:
12s.gif Op maandag 4 juni 2012 11:43 schreef -Datdus- het volgende:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1261862

Kan hem niet kijken op werk maar deze aflevering is het!
Gezien en wtf. :{

W-T-F!
pi_112431627
Mja, idd. Ik eet mijn stembiljet nog liever op dan dat ik op d66 stem.
  † In Memoriam † maandag 4 juni 2012 @ 17:16:47 #252
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_112431844
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 16:56 schreef Gray het volgende:

[..]

Gezien en wtf. :{

W-T-F!
Het gaat toch om een uitspraak? Waar moet ik ongeveer kijken zonder dat ik 45 minuten moet kijken?
:')
pi_112433629
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 17:16 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Het gaat toch om een uitspraak? Waar moet ik ongeveer kijken zonder dat ik 45 minuten moet kijken?
Staat in de post eronder; vanaf 16:00. ;)
pi_112435923
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 16:56 schreef Gray het volgende:

[..]

Gezien en wtf. :{

W-T-F!
Dit dus, beetje eng wat ze daar zegt, maar gek genoeg kijk ik er niet van op :{
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_112436125
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 21:15 schreef Hoppahoppa het volgende:
Maaruh. Is inmiddels al bekend wat er daar besproken wordt? Of zitten we nog steeds te gissen naar hoe slecht de plannen wel niet zijn die ze daar hebben?

Overigens heeft de heer slappe zak Rutten gisteren gewoon via Twitter een tweet verstuurd met de mededeling dat hij bij de Bilderbergbijeenkomst zat. Dus niets geheims aan.

MinPres twitterde op vrijdag 01-06-2012 om 10:43:11 is in Chantilly, Virginia voor de Bilderbergconferentie. Daarom zit vice-MP @MaximeVerhagen vandaag de ministerraad voor. reageer retweet
ja dat heet 'je afwezigheid verklaren'
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
pi_112436270
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 18:57 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Dit dus, beetje eng wat ze daar zegt, maar gek genoeg kijk ik er niet van op :{
of is ze gewoon heuuuuuul erg naief?
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
pi_112444921
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 19:05 schreef new_moon het volgende:

[..]

of is ze gewoon heuuuuuul erg naief?
Als het over Rietveld gaat : ze beseft iig wel dat de besluiten in Washington worden genomen.
Imo niet de plek, maar ze kijkt iig verder. Vind ik al heel wat.

" Door de strot gedrukt. " Ik ben geen PVV stemmer, maar dat is imo wel de strekking.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_112445413
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 21:23 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Als het over Rietveld gaat : ze beseft iig wel dat de besluiten in Washington worden genomen.
Imo niet de plek, maar ze kijkt iig verder. Vind ik al heel wat.

" Door de strot gedrukt. " Ik ben geen PVV stemmer, maar dat is imo wel de strekking.
of zegt ze dat vanuit een naieve vanzelfsprekendheid van de "authoriteit amerika" ?

[ Bericht 0% gewijzigd door new_moon op 04-06-2012 21:43:16 ]
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
pi_112462782
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 12:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

De Illuminati.
quote:
De kosten voor reis en verblijf worden betaald door de belastingbetaler. Daarom is het vreemd dat we niet mogen weten wat de premier daar zegt. Op mijn eerdere Kamervragen over deze conferentie kreeg ik steeds een nietszeggend antwoord. Bijzonder is dit jaar de deelname van D66-voorman Alexander Pechtold. Normaal is D66 voor openheid maar dat geldt nu kennelijk even niet.
http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/

Toen ik las dat Pechtold ook ging moest ik toch wel even lachen. Hij is natuurlijk verschrikkelijk trots dat hij erbij mag zijn en daarvoor zet hij zijn principes graag even opzij. :+

Paul Scheffer is er ook bij. Dat zou best een positief puntje kunnen zijn. De man is vrij kritisch en niet de allerdomste.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 08:41:58 #260
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_112463391
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 07:44 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Paul Scheffer is er ook bij. Dat zou best een positief puntje kunnen zijn. De man is vrij kritisch en niet de allerdomste.
Scheffer is toch ook een soort Islam-basher? Past wel een beetje in het 'Amerikaanse' verhaal denk ik.

Uit 2004 (hij liep toen blijkbaar ook al keurig in de pas):

quote:
De onderschatting van het terrorisme in naam van de islam vormt een grotere bedreiging voor de open samenleving dan de beperkingen van de privacy. Met die stelling reageerde publicist Paul Scheffer gisteren, tijdens de Abel Herzberglezing, op de kritiek op de kabinetsmaatregelen tegen terreur. ,,Een onveilige samenleving is uiteindelijk ook onvrij.''
pi_112463876
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 17:11 schreef Green1 het volgende:
Mja, idd. Ik eet mijn stembiljet nog liever op dan dat ik op d66 stem.
De PVdD stelt kamervragen. ( Niet dat ik aanraad daarop te stemmen )

quote:
Vragen over Bilderbergconferentie 2012 01-06-2012

Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de Minister President over de Bilderbergconferentie 2012

1 Kent u de 'Final list of participants Bilderberg meeting 2012' ?

2. Is het waar dat u tot de deelnemers aan de Bilderbergconferentie behoorde?

3.In welke kwaliteit bezocht u de Bilderbergconferentie?

4.Bent u bereid de agenda van de Bilderbergmeeting met ons te delen? Zo nee, waarom niet?

5.Kunt u aangeven hoe het uitnodigingsbeleid van de Bilderbergmeetings tot stand komt? Zo nee, waarom niet?

6.Kunt u aangeven of de Eurocrisis, het ESM en de begrotingsproblemen van afzonderlijke lidstaten onderwerp van bespreking zijn geweest op de conferentie? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u specifiek zijn in uw antwoord?

7.Bent u met mij van mening dat in onzekere tijden transparantie gewenst is bij de mogelijke bespreking van crisismaatregelen? Zo nee, waarom niet?

8.Kunt u aangeven wat, waar en wanneer er openbaar gemaakt zal worden van de besproken onderwerpen en conclusies van deze conferentie? Zo nee, waarom niet?

9. Kunt u aangeven van welke Nederlandse deelnemers de reis- en of verblijfskosten voor deelname aan de conferentie ten laste van de rijksuitgaven komen en op welke wijze deze uitgaven gelegitimeerd zijn, in relatie tot het uitnodigingsbeleid, het particuliere karakter van de bijeenkomst, de niet openbare agenda.

10. Hoe verhoudt uw antwoord op kamervragen van het lid van Bommel over dit onderwerp in 2011, waarin u zegt te zijn uitgenodigd in uw kwaliteit van Minister President, zich tot het uitgangspunt van de organisatoren dat niemand op basis van functie wordt uitgenodigd maar obv persoonlijke kwaliteiten en op persoonlijke titel?

Er zijn nog geen antwoorden op deze vragen.

http://www.dagelijksestan(...)t-update-kamervragen
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 09:25:36 #262
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_112464265
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 21:15 schreef Hoppahoppa het volgende:

Overigens heeft de heer Rutten gisteren gewoon via Twitter een tweet verstuurd met de mededeling dat hij bij de Bilderbergbijeenkomst zat. Dus niets geheims aan.
Geenstijl had er al een topic aan gewijd waarna Pechtold - die altijd geenstijl leest - het maar op z'n twitter zette. Rutte kon niet echt achterblijven.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 09:30:22 #263
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_112464382
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 16:56 schreef Gray het volgende:

[..]

Gezien en wtf. :{

W-T-F!
W-T-F omdat dit mevrouwtje het duidelijk zegt neem ik? Want dat het zo is was natuurlijk al heel lang duidelijk.
pi_112466333
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 09:30 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

W-T-F omdat dit mevrouwtje het duidelijk zegt neem ik? Want dat het zo is was natuurlijk al heel lang duidelijk.
Min of meer. Maar nu zeggen ze het gewoon. Bam. Dit is het en daar zal u het mee moeten doen. En als ze maar blijven zeggen dat het democratisch en transparant is zal je het vanzelf gaan geloven.
pi_112466430
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 09:08 schreef Resonancer het volgende:

[..]

De PVdD stelt kamervragen. ( Niet dat ik aanraad daarop te stemmen )

[..]

Ik zou idd niet stemmen op dierenpoes maar toch hebben ze redelijk vaak wel goede argumenten. :)
pi_112466502
quote:
De Eurocrisis laat zien dat de pensioenleeftijd in Europa nog een flink stuk extra omhoog zou moeten. Dit zegt Robert Benmosche, topman van de verzekeraar American International Group, een van de grootste pensioenverzekeraars ter wereld. De topman denkt dat het verstandig is als veel werknemers tot de leeftijd van zeventig of zelfs tachtig jaar blijven werken.

Alleen op die manier kunnen de pensioenen en zorgkosten betaalbaar gehouden worden, aldus Benmosche. Vooral de Grieken zouden volgens de hoogste leider langer actief moeten zijn op de arbeidsmarkt. Met een gemiddelde pensioenleeftijd van 59,6 jaar bungelt Griekenland bijna helemaal onderaan in Europa. Langer doorwerken is nodig om in de eurozone te kunnen blijven en de financiële problemen het hoofd te kunnen bieden.
- powned

We moeten en zouden werkslaven worden . :')
  Moderator dinsdag 5 juni 2012 @ 14:21:30 #267
249559 crew  Lavenderr
pi_112474919
quote:
12s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 10:49 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

- powned

We moeten en zouden werkslaven worden . :')
Dat zijn we al :Y)
pi_112475720
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 14:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat zijn we al :Y)
Niet officieel we zijn nog niet gechipt.
  Moderator dinsdag 5 juni 2012 @ 14:39:12 #269
249559 crew  Lavenderr
pi_112475840
quote:
12s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 14:37 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Niet officieel we zijn nog niet gechipt.
Maar wel werkslaven . Vind het niet erg trouwens hoor. Niet meer dan normaal, werken voor je geld. Toch?
  † In Memoriam † dinsdag 5 juni 2012 @ 15:32:04 #270
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_112478250
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 14:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar wel werkslaven . Vind het niet erg trouwens hoor. Niet meer dan normaal, werken voor je geld. Toch?
Het woordje slaaf heeft nogal een lading
:')
pi_112478475
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 15:32 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Het woordje slaaf heeft nogal een lading
Pun intended? :')
  Moderator dinsdag 5 juni 2012 @ 15:37:52 #272
249559 crew  Lavenderr
pi_112478483
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 15:32 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Het woordje slaaf heeft nogal een lading
Ja, ik hou er ook niet van. Maar ja, dat is nu eenmaal de gangbare benaming van de werkende mens.
pi_112479481
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 14:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar wel werkslaven . Vind het niet erg trouwens hoor. Niet meer dan normaal, werken voor je geld. Toch?
even heel zwart-wit.......

er zijn er veel die heel weinig (zegmaar, niks) doen en veel krijgen.
dus werken voor je geld is idd niet meer dan normaal, maar ergens voelt iets toch verkeerd.
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
  Moderator dinsdag 5 juni 2012 @ 16:18:25 #274
249559 crew  Lavenderr
pi_112480243
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 16:01 schreef new_moon het volgende:

[..]

even heel zwart-wit.......

er zijn er veel die heel weinig (zegmaar, niks) doen en veel krijgen.
dus werken voor je geld is idd niet meer dan normaal, maar ergens voelt iets toch verkeerd.
Het voelt enigszins ongelijk verdeeld. Dat ben ik met je eens.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 16:26:11 #275
8372 Bastard
Persona non grata
pi_112480587
Toch ben ik blij met een dagbesteding, en daar krijg ik een vergoeding voor en leer andere mensen kennen, mooi toch.

Vind alleen wel, genoeg is genoeg. Als je een mooie leeftijd hebt en je hele leven gewerkt, dan mag je ook met pensioen en nog even gaan genieten. 67 is een prima leeftijd gezien de gemiddelde levensverwachting.
The truth was in here.
pi_112481114
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 16:26 schreef Bastard het volgende:
Toch ben ik blij met een dagbesteding, en daar krijg ik een vergoeding voor en leer andere mensen kennen, mooi toch.

Vind alleen wel, genoeg is genoeg. Als je een mooie leeftijd hebt en je hele leven gewerkt, dan mag je ook met pensioen en nog even gaan genieten. 67 is een prima leeftijd gezien de gemiddelde levensverwachting.
nee joh, gekkie
wij mogen gerust blijven werken tot ons 75e...
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
  Moderator dinsdag 5 juni 2012 @ 22:05:18 #277
249559 crew  Lavenderr
pi_112496990
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 16:26 schreef Bastard het volgende:
Toch ben ik blij met een dagbesteding, en daar krijg ik een vergoeding voor en leer andere mensen kennen, mooi toch.

Vind alleen wel, genoeg is genoeg. Als je een mooie leeftijd hebt en je hele leven gewerkt, dan mag je ook met pensioen en nog even gaan genieten. 67 is een prima leeftijd gezien de gemiddelde levensverwachting.
Ja, daar ben ik het wel mee eens. Na een werkzaam leven mag je toch ook nog wel even genieten lijkt me.
Zelfs als je leuk werk hebt heb je op een gegeven moment behoefte aan rust en zin om je hobbies te gaan doen wanneer je maar wilt. Dan nog fijn een aantal jaren zonder in stramien. Ik vind 67 een mooie leeftijd, maar had 65 eigenlijk liever gehouden.
  Moderator dinsdag 5 juni 2012 @ 22:05:43 #278
249559 crew  Lavenderr
pi_112497018
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 16:38 schreef new_moon het volgende:

[..]

nee joh, gekkie
wij mogen gerust blijven werken tot ons 75e...



Nou, zo'n vaart zal het hopelijk niet lopen.
pi_112497473
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 16:38 schreef new_moon het volgende:

[..]

nee joh, gekkie
wij mogen gerust blijven werken tot ons 75e...



Tegen de tijd dat wij 75 zouden zijn geweest, is de hele wereld al naar de klote geholpen. Onder andere door de mensen waar het in dit topic over gaat.
pi_112506677
Het lijkt alsof het woorden 'democratie' en 'sterk Europa' voor politici een heilige betekenis hebben. Het paradepaardje in verkiezingstijd, zo lijkt het. 'Samen voor sterk Europa' 'Samen voor financieel gezond Europa' 'Samen voor een gezond en sterk financieel Europa'. Ik word er kotsmisselijk van.
Google is your friend, abuse your friends
pi_112506692
edit- overbodig
Google is your friend, abuse your friends
pi_112506838
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 02:06 schreef Metalfrost het volgende:
Het lijkt alsof het woorden 'democratie' en 'sterk Europa' voor politici een heilige betekenis hebben. Het paradepaardje in verkiezingstijd, zo lijkt het. 'Samen voor sterk Europa' 'Samen voor financieel gezond Europa' 'Samen voor een gezond en sterk financieel Europa'. Ik word er kotsmisselijk van.
Dat is dus de propaganda die constant in je oor word gefluisterd, je zou er bijna nog in gaan geloven ook.
pi_112507159
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 02:17 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dat is dus de propaganda die constant in je oor word gefluisterd, je zou er bijna nog in gaan geloven ook.
In gaan geloven zal ik persoonlijk nooit doen, maar er zijn genoeg schapen in Nederland en de rest van Europa die zich goed voelen bij deze leugen, om zo de herders te volgen tot het einde. De standaard die Brussel projecteert naar de lidstaten en de zowat aan de Illumanti grenzende meetings van Bilderberg doen hier allemaal credit aan, zodat het vertrouwen in de politiek steeds verder wegkwijnt.
Google is your friend, abuse your friends
  woensdag 6 juni 2012 @ 09:39:36 #284
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_112509642
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 02:48 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

In gaan geloven zal ik persoonlijk nooit doen, maar er zijn genoeg schapen in Nederland en de rest van Europa die zich goed voelen bij deze leugen, om zo de herders te volgen tot het einde. De standaard die Brussel projecteert naar de lidstaten en de zowat aan de Illumanti grenzende meetings van Bilderberg doen hier allemaal credit aan, zodat het vertrouwen in de politiek steeds verder wegkwijnt.
Het waar dat veel mensen weinig geïnteresseerd zijn (of lijken) in de politiek achter de schermen, en men wordt inderdaad bespeeld. Toch is 'schaapjes' misschien wat denigrerend. Ben je dan zelf zo'n geweldig persoon? Als je dan toch over goede en kwade krachten wil spreken, vergeet dan in elk geval niet af en toe oog voor positieve zaken (ook in andere mensen) te hebben. Als we elkaar allemaal maar schaapje dit dat gaan noemen hebben die illuminati van je in elk geval hun zin denk ik. Verdeel en heers is in elk geval een bekende truc.

Om er maar eens een quote tegenaan te gooien:

Whoever undertakes to set himself up as a judge of Truth and Knowledge is shipwrecked by the laughter of the gods.

- Albert Einstein (Essays Presented to Leo Baeck on the Occasion of His Eightieth Birthday (1954), p. 26.)
pi_112510443
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 22:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, zo'n vaart zal het hopelijk niet lopen.
nou laten we het hopen ;)
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
pi_112510793
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 02:06 schreef Metalfrost het volgende:
Het lijkt alsof het woorden 'democratie' en 'sterk Europa' voor politici een heilige betekenis hebben. Het paradepaardje in verkiezingstijd, zo lijkt het. 'Samen voor sterk Europa' 'Samen voor financieel gezond Europa' 'Samen voor een gezond en sterk financieel Europa'. Ik word er kotsmisselijk van.
ja alles is ondergeschikt aan geld geld geld
Maar het lijkt me stug te geloven dat er "geen" geld is??
hoe lang gaan ze het ene gat nog vullen met het andere waar weer tekorten ontstaan
het is toch een bodemloze put aan het worden

alle banken afschaffen, geen geld, geen rente,
en back to ruilhandel. klinkt prehistorisch maar misschien wel de enige manier om deze ellende te voorkomen
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
  Moderator woensdag 6 juni 2012 @ 10:26:25 #287
249559 crew  Lavenderr
pi_112510872
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 02:06 schreef Metalfrost het volgende:
Het lijkt alsof het woorden 'democratie' en 'sterk Europa' voor politici een heilige betekenis hebben. Het paradepaardje in verkiezingstijd, zo lijkt het. 'Samen voor sterk Europa' 'Samen voor financieel gezond Europa' 'Samen voor een gezond en sterk financieel Europa'. Ik word er kotsmisselijk van.
Vooral het woordje samen valt mij op. Ze bedoelen het misschien in de communistische zin. Allemaal samen, allemaal gelijk. Een eenheidsworst. Eeuwig zonde van Europa-vind ik.
De EEG was toch prima?
pi_112511786
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 10:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Vooral het woordje samen valt mij op. Ze bedoelen het misschien in de communistische zin. Allemaal samen, allemaal gelijk. Een eenheidsworst. Eeuwig zonde van Europa-vind ik.
De EEG was toch prima?
Inderdaad.
  woensdag 6 juni 2012 @ 11:12:44 #289
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_112512430
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 10:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Vooral het woordje samen valt mij op. Ze bedoelen het misschien in de communistische zin. Allemaal samen, allemaal gelijk. Een eenheidsworst. Eeuwig zonde van Europa-vind ik.
De EEG was toch prima?
Wat omdat we een gezamenlijke munt hebben kan jij 'jezelf' niet meer zijn?
pi_112512480
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 11:12 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Wat omdat we een gezamenlijke munt hebben kan jij 'jezelf' niet meer zijn?
Jij faalt. Je weet zelf ook wel dat we met de munt als excuus langzaam onze soevereiniteit aan het verliezen zijn.
  woensdag 6 juni 2012 @ 11:16:43 #291
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_112512586
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 10:23 schreef new_moon het volgende:

alle banken afschaffen, geen geld, geen rente,
en back to ruilhandel. klinkt prehistorisch maar misschien wel de enige manier om deze ellende te voorkomen
Voordeel zou zijn dat we - als je gelijk hebt en het zo geweldig is - dit soort discussies niet meer hoeven te voeren.

Nadeel dat het ook niet meer op deze manier zou kunnen. De meeste producten (zoals een computer en internetaansluiting) waarvan je vandaag gebruikt maakt zijn vrij complex, samengesteld uit vele componenten en niet altijd in één land geproduceerd.

Met ruilhandel krijg je de daarvoor benodigde coördinatie nooit geregeld. We zullen dan weer terug moeten naar handwerk en kleinschaligheid. Bovendien gaan zonder computerberekeningen en grote machinnes (om maar wat te noemen) veel mogelijkheden en efficiëntie verloren.

Ik betwijfel of we er materieel op vooruit zouden gaan.
  woensdag 6 juni 2012 @ 11:21:58 #292
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_112512752
quote:
12s.gif Op woensdag 6 juni 2012 11:13 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Jij faalt. Je weet zelf ook wel dat we met de munt als excuus langzaam onze soevereiniteit aan het verliezen zijn.
Dat is waar, maar hoe soeverein was Nederland voor die tijd nou werkelijk? Bovendien.. vroeger leefden we nog in soevereine stammen (als we van het evolutieverhaal uitgaan). De komst van de natiestaat heeft de wereld volgens mij niet zonder meer het verderf ingestort, terwijl het wel tot verlies van soevereiniteit leidde. Als ik zo naar je avatar kijk lijk je die stap van soevereiniteitsverlies zelfs te omarmen. In dat geval kan je misschien eens kijken naar de consistentie van je verhaal...
  Moderator woensdag 6 juni 2012 @ 11:22:32 #293
249559 crew  Lavenderr
pi_112512772
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 11:12 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Wat omdat we een gezamenlijke munt hebben kan jij 'jezelf' niet meer zijn?
Die munt had er wmb helemaal niet hoeven komen. Is het dan zo vervelend om als je op vakantie gaat je geld te wisselen voor de valuta van het land waar je heengaat? Is voor mij wel 1 van de charmes van vakantie naar een ander land.
En wat Datdus zegt: we verliezen onze soevereiniteit. Europa=eenheidsworst. Waarbij we alle schulden samen moeten dragen. Dus als je het als land goed doet ben je toch de klos want dan kun je andere landen , nee dan móet je andere anden helpen, en krijg je de situatie dan wij tot ons 67ste door moeten werken en in sommige andere landen men met 60 jaar met pensioen gaat. Wat klopt hier niet?
  woensdag 6 juni 2012 @ 11:25:58 #294
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_112512884
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 11:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Die munt had er wmb helemaal niet hoeven komen. Is het dan zo vervelend om als je op vakantie gaat je geld te wisselen voor de valuta van het land waar je heengaat? Is voor mij wel 1 van de charmes van vakantie naar een ander land.
En wat Datdus zegt: we verliezen onze soevereiniteit. Europa=eenheidsworst. Waarbij we alle schulden samen moeten dragen. Dus als je het als land goed doet ben je toch de klos want dan kun je andere landen , nee dan móet je andere anden helpen, en krijg je de situatie dan wij tot ons 67ste door moeten werken en in sommige andere landen men met 60 jaar met pensioen gaat. Wat klopt hier niet?
Voor die tijd mocht iedereen werken om als land wat dollars binnen te krijgen; produceren voor Amerika dus. Of dat zo geweldig is valt betwijfelen. Ik werk zelf misschien liever voor een Italiaan dan voor een Amerikaan.

Overigens gaan er in Nederland ook bakken met mensen vroeg met pensioen, of worden ze ergens betaald in een hoekje gezet. Het zijn vaak wat populistische verhalen over die pensioenleeftijden.
pi_112512887
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 11:21 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Dat is waar, maar hoe soeverein was Nederland voor die tijd nou werkelijk? Bovendien.. vroeger leefden we nog in soevereine stammen (als we van het evolutieverhaal uitgaan). De komst van de natiestaat heeft de wereld volgens mij niet zonder meer het verderf ingestort, terwijl het wel tot verlies van soevereiniteit leidde. Als ik zo naar je avatar kijk lijk je die stap van soevereiniteitsverlies zelfs te omarmen. In dat geval kan je misschien eens kijken naar de consistentie van je verhaal...
Omdat ik ons nationaal voetbal team steun? Ik mis de link. En dat eerste verhaal is gewoon lulkoek om te kunnen zeggen dat we maar één Europa moeten worden want. Tja, we waren toch nooit soeverein dat overigens niet waar is.
  woensdag 6 juni 2012 @ 12:22:30 #296
8372 Bastard
Persona non grata
pi_112514885
Hoe soeverein was Nederland dan? Op landelijk niveau hadden we toch al te maken met EU afspraken. De betutteling van bovenaf hadden we al, mogelijk wat minder vanuit Brussel, of juist meer?
Mij maakt het niet uit wie mij betutteld denk ik, linksom of rechtsom NL was zelf al heel goed in het bedenken van nieuwe regeltjes.
The truth was in here.
  woensdag 6 juni 2012 @ 13:10:58 #298
8372 Bastard
Persona non grata
pi_112516886
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 16:38 schreef new_moon het volgende:

[..]

nee joh, gekkie
wij mogen gerust blijven werken tot ons 75e...



Dan ben ik er niet meer. :)

Een collega van mij ging met pensioen, 65 jaar vlgs mij, maar het werd ook wel tijd ook hoor. Ervaring is 1 maar snelheid en vergeetachtigheid gaat wel parten spelen.
The truth was in here.
pi_112537141
Raar dat Neelie Kroes in die bilderberg pic staat, want zij is wel een iemand die zo'n beetje het tegenovergestelde is van BNW mbt privacy e.d.
pi_112537432
quote:
18s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:36 schreef damirovic het volgende:
Raar dat Neelie Kroes in die bilderberg pic staat, want zij is wel een iemand die zo'n beetje het tegenovergestelde is van BNW mbt privacy e.d.
Oh ja, vandaar dat ze graag een online identificatie wil invoeren :{ http://www.nu.nl/internet(...)e-identificatie.html
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')