abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_112481114
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 16:26 schreef Bastard het volgende:
Toch ben ik blij met een dagbesteding, en daar krijg ik een vergoeding voor en leer andere mensen kennen, mooi toch.

Vind alleen wel, genoeg is genoeg. Als je een mooie leeftijd hebt en je hele leven gewerkt, dan mag je ook met pensioen en nog even gaan genieten. 67 is een prima leeftijd gezien de gemiddelde levensverwachting.
nee joh, gekkie
wij mogen gerust blijven werken tot ons 75e...
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
  Moderator dinsdag 5 juni 2012 @ 22:05:18 #277
249559 crew  Lavenderr
pi_112496990
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 16:26 schreef Bastard het volgende:
Toch ben ik blij met een dagbesteding, en daar krijg ik een vergoeding voor en leer andere mensen kennen, mooi toch.

Vind alleen wel, genoeg is genoeg. Als je een mooie leeftijd hebt en je hele leven gewerkt, dan mag je ook met pensioen en nog even gaan genieten. 67 is een prima leeftijd gezien de gemiddelde levensverwachting.
Ja, daar ben ik het wel mee eens. Na een werkzaam leven mag je toch ook nog wel even genieten lijkt me.
Zelfs als je leuk werk hebt heb je op een gegeven moment behoefte aan rust en zin om je hobbies te gaan doen wanneer je maar wilt. Dan nog fijn een aantal jaren zonder in stramien. Ik vind 67 een mooie leeftijd, maar had 65 eigenlijk liever gehouden.
  Moderator dinsdag 5 juni 2012 @ 22:05:43 #278
249559 crew  Lavenderr
pi_112497018
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 16:38 schreef new_moon het volgende:

[..]

nee joh, gekkie
wij mogen gerust blijven werken tot ons 75e...



Nou, zo'n vaart zal het hopelijk niet lopen.
pi_112497473
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 16:38 schreef new_moon het volgende:

[..]

nee joh, gekkie
wij mogen gerust blijven werken tot ons 75e...



Tegen de tijd dat wij 75 zouden zijn geweest, is de hele wereld al naar de klote geholpen. Onder andere door de mensen waar het in dit topic over gaat.
pi_112506677
Het lijkt alsof het woorden 'democratie' en 'sterk Europa' voor politici een heilige betekenis hebben. Het paradepaardje in verkiezingstijd, zo lijkt het. 'Samen voor sterk Europa' 'Samen voor financieel gezond Europa' 'Samen voor een gezond en sterk financieel Europa'. Ik word er kotsmisselijk van.
Google is your friend, abuse your friends
pi_112506692
edit- overbodig
Google is your friend, abuse your friends
pi_112506838
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 02:06 schreef Metalfrost het volgende:
Het lijkt alsof het woorden 'democratie' en 'sterk Europa' voor politici een heilige betekenis hebben. Het paradepaardje in verkiezingstijd, zo lijkt het. 'Samen voor sterk Europa' 'Samen voor financieel gezond Europa' 'Samen voor een gezond en sterk financieel Europa'. Ik word er kotsmisselijk van.
Dat is dus de propaganda die constant in je oor word gefluisterd, je zou er bijna nog in gaan geloven ook.
pi_112507159
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 02:17 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dat is dus de propaganda die constant in je oor word gefluisterd, je zou er bijna nog in gaan geloven ook.
In gaan geloven zal ik persoonlijk nooit doen, maar er zijn genoeg schapen in Nederland en de rest van Europa die zich goed voelen bij deze leugen, om zo de herders te volgen tot het einde. De standaard die Brussel projecteert naar de lidstaten en de zowat aan de Illumanti grenzende meetings van Bilderberg doen hier allemaal credit aan, zodat het vertrouwen in de politiek steeds verder wegkwijnt.
Google is your friend, abuse your friends
  woensdag 6 juni 2012 @ 09:39:36 #284
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_112509642
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 02:48 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

In gaan geloven zal ik persoonlijk nooit doen, maar er zijn genoeg schapen in Nederland en de rest van Europa die zich goed voelen bij deze leugen, om zo de herders te volgen tot het einde. De standaard die Brussel projecteert naar de lidstaten en de zowat aan de Illumanti grenzende meetings van Bilderberg doen hier allemaal credit aan, zodat het vertrouwen in de politiek steeds verder wegkwijnt.
Het waar dat veel mensen weinig geïnteresseerd zijn (of lijken) in de politiek achter de schermen, en men wordt inderdaad bespeeld. Toch is 'schaapjes' misschien wat denigrerend. Ben je dan zelf zo'n geweldig persoon? Als je dan toch over goede en kwade krachten wil spreken, vergeet dan in elk geval niet af en toe oog voor positieve zaken (ook in andere mensen) te hebben. Als we elkaar allemaal maar schaapje dit dat gaan noemen hebben die illuminati van je in elk geval hun zin denk ik. Verdeel en heers is in elk geval een bekende truc.

Om er maar eens een quote tegenaan te gooien:

Whoever undertakes to set himself up as a judge of Truth and Knowledge is shipwrecked by the laughter of the gods.

- Albert Einstein (Essays Presented to Leo Baeck on the Occasion of His Eightieth Birthday (1954), p. 26.)
pi_112510443
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 22:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, zo'n vaart zal het hopelijk niet lopen.
nou laten we het hopen ;)
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
pi_112510793
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 02:06 schreef Metalfrost het volgende:
Het lijkt alsof het woorden 'democratie' en 'sterk Europa' voor politici een heilige betekenis hebben. Het paradepaardje in verkiezingstijd, zo lijkt het. 'Samen voor sterk Europa' 'Samen voor financieel gezond Europa' 'Samen voor een gezond en sterk financieel Europa'. Ik word er kotsmisselijk van.
ja alles is ondergeschikt aan geld geld geld
Maar het lijkt me stug te geloven dat er "geen" geld is??
hoe lang gaan ze het ene gat nog vullen met het andere waar weer tekorten ontstaan
het is toch een bodemloze put aan het worden

alle banken afschaffen, geen geld, geen rente,
en back to ruilhandel. klinkt prehistorisch maar misschien wel de enige manier om deze ellende te voorkomen
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
  Moderator woensdag 6 juni 2012 @ 10:26:25 #287
249559 crew  Lavenderr
pi_112510872
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 02:06 schreef Metalfrost het volgende:
Het lijkt alsof het woorden 'democratie' en 'sterk Europa' voor politici een heilige betekenis hebben. Het paradepaardje in verkiezingstijd, zo lijkt het. 'Samen voor sterk Europa' 'Samen voor financieel gezond Europa' 'Samen voor een gezond en sterk financieel Europa'. Ik word er kotsmisselijk van.
Vooral het woordje samen valt mij op. Ze bedoelen het misschien in de communistische zin. Allemaal samen, allemaal gelijk. Een eenheidsworst. Eeuwig zonde van Europa-vind ik.
De EEG was toch prima?
pi_112511786
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 10:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Vooral het woordje samen valt mij op. Ze bedoelen het misschien in de communistische zin. Allemaal samen, allemaal gelijk. Een eenheidsworst. Eeuwig zonde van Europa-vind ik.
De EEG was toch prima?
Inderdaad.
  woensdag 6 juni 2012 @ 11:12:44 #289
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_112512430
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 10:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Vooral het woordje samen valt mij op. Ze bedoelen het misschien in de communistische zin. Allemaal samen, allemaal gelijk. Een eenheidsworst. Eeuwig zonde van Europa-vind ik.
De EEG was toch prima?
Wat omdat we een gezamenlijke munt hebben kan jij 'jezelf' niet meer zijn?
pi_112512480
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 11:12 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Wat omdat we een gezamenlijke munt hebben kan jij 'jezelf' niet meer zijn?
Jij faalt. Je weet zelf ook wel dat we met de munt als excuus langzaam onze soevereiniteit aan het verliezen zijn.
  woensdag 6 juni 2012 @ 11:16:43 #291
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_112512586
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 10:23 schreef new_moon het volgende:

alle banken afschaffen, geen geld, geen rente,
en back to ruilhandel. klinkt prehistorisch maar misschien wel de enige manier om deze ellende te voorkomen
Voordeel zou zijn dat we - als je gelijk hebt en het zo geweldig is - dit soort discussies niet meer hoeven te voeren.

Nadeel dat het ook niet meer op deze manier zou kunnen. De meeste producten (zoals een computer en internetaansluiting) waarvan je vandaag gebruikt maakt zijn vrij complex, samengesteld uit vele componenten en niet altijd in één land geproduceerd.

Met ruilhandel krijg je de daarvoor benodigde coördinatie nooit geregeld. We zullen dan weer terug moeten naar handwerk en kleinschaligheid. Bovendien gaan zonder computerberekeningen en grote machinnes (om maar wat te noemen) veel mogelijkheden en efficiëntie verloren.

Ik betwijfel of we er materieel op vooruit zouden gaan.
  woensdag 6 juni 2012 @ 11:21:58 #292
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_112512752
quote:
12s.gif Op woensdag 6 juni 2012 11:13 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Jij faalt. Je weet zelf ook wel dat we met de munt als excuus langzaam onze soevereiniteit aan het verliezen zijn.
Dat is waar, maar hoe soeverein was Nederland voor die tijd nou werkelijk? Bovendien.. vroeger leefden we nog in soevereine stammen (als we van het evolutieverhaal uitgaan). De komst van de natiestaat heeft de wereld volgens mij niet zonder meer het verderf ingestort, terwijl het wel tot verlies van soevereiniteit leidde. Als ik zo naar je avatar kijk lijk je die stap van soevereiniteitsverlies zelfs te omarmen. In dat geval kan je misschien eens kijken naar de consistentie van je verhaal...
  Moderator woensdag 6 juni 2012 @ 11:22:32 #293
249559 crew  Lavenderr
pi_112512772
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 11:12 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Wat omdat we een gezamenlijke munt hebben kan jij 'jezelf' niet meer zijn?
Die munt had er wmb helemaal niet hoeven komen. Is het dan zo vervelend om als je op vakantie gaat je geld te wisselen voor de valuta van het land waar je heengaat? Is voor mij wel 1 van de charmes van vakantie naar een ander land.
En wat Datdus zegt: we verliezen onze soevereiniteit. Europa=eenheidsworst. Waarbij we alle schulden samen moeten dragen. Dus als je het als land goed doet ben je toch de klos want dan kun je andere landen , nee dan móet je andere anden helpen, en krijg je de situatie dan wij tot ons 67ste door moeten werken en in sommige andere landen men met 60 jaar met pensioen gaat. Wat klopt hier niet?
  woensdag 6 juni 2012 @ 11:25:58 #294
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_112512884
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 11:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Die munt had er wmb helemaal niet hoeven komen. Is het dan zo vervelend om als je op vakantie gaat je geld te wisselen voor de valuta van het land waar je heengaat? Is voor mij wel 1 van de charmes van vakantie naar een ander land.
En wat Datdus zegt: we verliezen onze soevereiniteit. Europa=eenheidsworst. Waarbij we alle schulden samen moeten dragen. Dus als je het als land goed doet ben je toch de klos want dan kun je andere landen , nee dan móet je andere anden helpen, en krijg je de situatie dan wij tot ons 67ste door moeten werken en in sommige andere landen men met 60 jaar met pensioen gaat. Wat klopt hier niet?
Voor die tijd mocht iedereen werken om als land wat dollars binnen te krijgen; produceren voor Amerika dus. Of dat zo geweldig is valt betwijfelen. Ik werk zelf misschien liever voor een Italiaan dan voor een Amerikaan.

Overigens gaan er in Nederland ook bakken met mensen vroeg met pensioen, of worden ze ergens betaald in een hoekje gezet. Het zijn vaak wat populistische verhalen over die pensioenleeftijden.
pi_112512887
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 11:21 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Dat is waar, maar hoe soeverein was Nederland voor die tijd nou werkelijk? Bovendien.. vroeger leefden we nog in soevereine stammen (als we van het evolutieverhaal uitgaan). De komst van de natiestaat heeft de wereld volgens mij niet zonder meer het verderf ingestort, terwijl het wel tot verlies van soevereiniteit leidde. Als ik zo naar je avatar kijk lijk je die stap van soevereiniteitsverlies zelfs te omarmen. In dat geval kan je misschien eens kijken naar de consistentie van je verhaal...
Omdat ik ons nationaal voetbal team steun? Ik mis de link. En dat eerste verhaal is gewoon lulkoek om te kunnen zeggen dat we maar één Europa moeten worden want. Tja, we waren toch nooit soeverein dat overigens niet waar is.
  woensdag 6 juni 2012 @ 12:22:30 #296
8372 Bastard
Persona non grata
pi_112514885
Hoe soeverein was Nederland dan? Op landelijk niveau hadden we toch al te maken met EU afspraken. De betutteling van bovenaf hadden we al, mogelijk wat minder vanuit Brussel, of juist meer?
Mij maakt het niet uit wie mij betutteld denk ik, linksom of rechtsom NL was zelf al heel goed in het bedenken van nieuwe regeltjes.
The truth was in here.
  woensdag 6 juni 2012 @ 13:10:58 #298
8372 Bastard
Persona non grata
pi_112516886
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 16:38 schreef new_moon het volgende:

[..]

nee joh, gekkie
wij mogen gerust blijven werken tot ons 75e...



Dan ben ik er niet meer. :)

Een collega van mij ging met pensioen, 65 jaar vlgs mij, maar het werd ook wel tijd ook hoor. Ervaring is 1 maar snelheid en vergeetachtigheid gaat wel parten spelen.
The truth was in here.
pi_112537141
Raar dat Neelie Kroes in die bilderberg pic staat, want zij is wel een iemand die zo'n beetje het tegenovergestelde is van BNW mbt privacy e.d.
pi_112537432
quote:
18s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:36 schreef damirovic het volgende:
Raar dat Neelie Kroes in die bilderberg pic staat, want zij is wel een iemand die zo'n beetje het tegenovergestelde is van BNW mbt privacy e.d.
Oh ja, vandaar dat ze graag een online identificatie wil invoeren :{ http://www.nu.nl/internet(...)e-identificatie.html
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')