BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het gaat toch om een uitspraak? Waar moet ik ongeveer kijken zonder dat ik 45 minuten moet kijken?quote:
:')
Staat in de post eronder; vanaf 16:00.quote:Op maandag 4 juni 2012 17:16 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Het gaat toch om een uitspraak? Waar moet ik ongeveer kijken zonder dat ik 45 minuten moet kijken?
Dit dus, beetje eng wat ze daar zegt, maar gek genoeg kijk ik er niet van opquote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
ja dat heet 'je afwezigheid verklaren'quote:
Maaruh. Is inmiddels al bekend wat er daar besproken wordt? Of zitten we nog steeds te gissen naar hoe slecht de plannen wel niet zijn die ze daar hebben?
Overigens heeft de heer slappe zak Rutten gisteren gewoon via Twitter een tweet verstuurd met de mededeling dat hij bij de Bilderbergbijeenkomst zat. Dus niets geheims aan.twitter:MinPres twitterde op vrijdag 01-06-2012 om 10:43:11 is in Chantilly, Virginia voor de Bilderbergconferentie. Daarom zit vice-MP @MaximeVerhagen vandaag de ministerraad voor. reageer retweet
is in Chantilly, Virginia voor de Bilderbergconferentie. Daarom zit vice-MP @
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
of is ze gewoon heuuuuuul erg naief?quote:
[..]
Dit dus, beetje eng wat ze daar zegt, maar gek genoeg kijk ik er niet van op
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Als het over Rietveld gaat : ze beseft iig wel dat de besluiten in Washington worden genomen.quote:
Imo niet de plek, maar ze kijkt iig verder. Vind ik al heel wat.
" Door de strot gedrukt. " Ik ben geen PVV stemmer, maar dat is imo wel de strekking.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
of zegt ze dat vanuit een naieve vanzelfsprekendheid van de "authoriteit amerika" ?quote:
[..]
Als het over Rietveld gaat : ze beseft iig wel dat de besluiten in Washington worden genomen.
Imo niet de plek, maar ze kijkt iig verder. Vind ik al heel wat.
" Door de strot gedrukt. " Ik ben geen PVV stemmer, maar dat is imo wel de strekking.
[ Bericht 0% gewijzigd door new_moon op 04-06-2012 21:43:16 ]
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
quote:
http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/quote:De kosten voor reis en verblijf worden betaald door de belastingbetaler. Daarom is het vreemd dat we niet mogen weten wat de premier daar zegt. Op mijn eerdere Kamervragen over deze conferentie kreeg ik steeds een nietszeggend antwoord. Bijzonder is dit jaar de deelname van D66-voorman Alexander Pechtold. Normaal is D66 voor openheid maar dat geldt nu kennelijk even niet.
Toen ik las dat Pechtold ook ging moest ik toch wel even lachen. Hij is natuurlijk verschrikkelijk trots dat hij erbij mag zijn en daarvoor zet hij zijn principes graag even opzij.
Paul Scheffer is er ook bij. Dat zou best een positief puntje kunnen zijn. De man is vrij kritisch en niet de allerdomste.
Scheffer is toch ook een soort Islam-basher? Past wel een beetje in het 'Amerikaanse' verhaal denk ik.quote:
[..]
Paul Scheffer is er ook bij. Dat zou best een positief puntje kunnen zijn. De man is vrij kritisch en niet de allerdomste.
Uit 2004 (hij liep toen blijkbaar ook al keurig in de pas):
quote:De onderschatting van het terrorisme in naam van de islam vormt een grotere bedreiging voor de open samenleving dan de beperkingen van de privacy. Met die stelling reageerde publicist Paul Scheffer gisteren, tijdens de Abel Herzberglezing, op de kritiek op de kabinetsmaatregelen tegen terreur. ,,Een onveilige samenleving is uiteindelijk ook onvrij.''
De PVdD stelt kamervragen. ( Niet dat ik aanraad daarop te stemmen )quote:
Mja, idd. Ik eet mijn stembiljet nog liever op dan dat ik op d66 stem.
quote:Vragen over Bilderbergconferentie 2012 01-06-2012
Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de Minister President over de Bilderbergconferentie 2012
1 Kent u de 'Final list of participants Bilderberg meeting 2012' ?
2. Is het waar dat u tot de deelnemers aan de Bilderbergconferentie behoorde?
3.In welke kwaliteit bezocht u de Bilderbergconferentie?
4.Bent u bereid de agenda van de Bilderbergmeeting met ons te delen? Zo nee, waarom niet?
5.Kunt u aangeven hoe het uitnodigingsbeleid van de Bilderbergmeetings tot stand komt? Zo nee, waarom niet?
6.Kunt u aangeven of de Eurocrisis, het ESM en de begrotingsproblemen van afzonderlijke lidstaten onderwerp van bespreking zijn geweest op de conferentie? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u specifiek zijn in uw antwoord?
7.Bent u met mij van mening dat in onzekere tijden transparantie gewenst is bij de mogelijke bespreking van crisismaatregelen? Zo nee, waarom niet?
8.Kunt u aangeven wat, waar en wanneer er openbaar gemaakt zal worden van de besproken onderwerpen en conclusies van deze conferentie? Zo nee, waarom niet?
9. Kunt u aangeven van welke Nederlandse deelnemers de reis- en of verblijfskosten voor deelname aan de conferentie ten laste van de rijksuitgaven komen en op welke wijze deze uitgaven gelegitimeerd zijn, in relatie tot het uitnodigingsbeleid, het particuliere karakter van de bijeenkomst, de niet openbare agenda.
10. Hoe verhoudt uw antwoord op kamervragen van het lid van Bommel over dit onderwerp in 2011, waarin u zegt te zijn uitgenodigd in uw kwaliteit van Minister President, zich tot het uitgangspunt van de organisatoren dat niemand op basis van functie wordt uitgenodigd maar obv persoonlijke kwaliteiten en op persoonlijke titel?
Er zijn nog geen antwoorden op deze vragen.
http://www.dagelijksestan(...)t-update-kamervragen
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Geenstijl had er al een topic aan gewijd waarna Pechtold - die altijd geenstijl leest - het maar op z'n twitter zette. Rutte kon niet echt achterblijven.quote:
Overigens heeft de heer Rutten gisteren gewoon via Twitter een tweet verstuurd met de mededeling dat hij bij de Bilderbergbijeenkomst zat. Dus niets geheims aan.
W-T-F omdat dit mevrouwtje het duidelijk zegt neem ik? Want dat het zo is was natuurlijk al heel lang duidelijk.quote:
Min of meer. Maar nu zeggen ze het gewoon. Bam. Dit is het en daar zal u het mee moeten doen. En als ze maar blijven zeggen dat het democratisch en transparant is zal je het vanzelf gaan geloven.quote:
[..]
W-T-F omdat dit mevrouwtje het duidelijk zegt neem ik? Want dat het zo is was natuurlijk al heel lang duidelijk.
Ik zou idd niet stemmen op dierenpoes maar toch hebben ze redelijk vaak wel goede argumenten.quote:
[..]
De PVdD stelt kamervragen. ( Niet dat ik aanraad daarop te stemmen )
[..]
- pownedquote:De Eurocrisis laat zien dat de pensioenleeftijd in Europa nog een flink stuk extra omhoog zou moeten. Dit zegt Robert Benmosche, topman van de verzekeraar American International Group, een van de grootste pensioenverzekeraars ter wereld. De topman denkt dat het verstandig is als veel werknemers tot de leeftijd van zeventig of zelfs tachtig jaar blijven werken.
Alleen op die manier kunnen de pensioenen en zorgkosten betaalbaar gehouden worden, aldus Benmosche. Vooral de Grieken zouden volgens de hoogste leider langer actief moeten zijn op de arbeidsmarkt. Met een gemiddelde pensioenleeftijd van 59,6 jaar bungelt Griekenland bijna helemaal onderaan in Europa. Langer doorwerken is nodig om in de eurozone te kunnen blijven en de financiële problemen het hoofd te kunnen bieden.
We moeten en zouden werkslaven worden .
Dat zijn we alquote:Op dinsdag 5 juni 2012 10:49 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
- powned
We moeten en zouden werkslaven worden .
Maar wel werkslaven . Vind het niet erg trouwens hoor. Niet meer dan normaal, werken voor je geld. Toch?quote:
[..]
Niet officieel we zijn nog niet gechipt.
Het woordje slaaf heeft nogal een ladingquote:
[..]
Maar wel werkslaven . Vind het niet erg trouwens hoor. Niet meer dan normaal, werken voor je geld. Toch?
:')
Pun intended?quote:
[..]
Het woordje slaaf heeft nogal een lading
Ja, ik hou er ook niet van. Maar ja, dat is nu eenmaal de gangbare benaming van de werkende mens.quote:
[..]
Het woordje slaaf heeft nogal een lading
even heel zwart-wit.......quote:
[..]
Maar wel werkslaven . Vind het niet erg trouwens hoor. Niet meer dan normaal, werken voor je geld. Toch?
er zijn er veel die heel weinig (zegmaar, niks) doen en veel krijgen.
dus werken voor je geld is idd niet meer dan normaal, maar ergens voelt iets toch verkeerd.
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Het voelt enigszins ongelijk verdeeld. Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
even heel zwart-wit.......
er zijn er veel die heel weinig (zegmaar, niks) doen en veel krijgen.
dus werken voor je geld is idd niet meer dan normaal, maar ergens voelt iets toch verkeerd.
Toch ben ik blij met een dagbesteding, en daar krijg ik een vergoeding voor en leer andere mensen kennen, mooi toch.
Vind alleen wel, genoeg is genoeg. Als je een mooie leeftijd hebt en je hele leven gewerkt, dan mag je ook met pensioen en nog even gaan genieten. 67 is een prima leeftijd gezien de gemiddelde levensverwachting.
Vind alleen wel, genoeg is genoeg. Als je een mooie leeftijd hebt en je hele leven gewerkt, dan mag je ook met pensioen en nog even gaan genieten. 67 is een prima leeftijd gezien de gemiddelde levensverwachting.
The truth was in here.
nee joh, gekkiequote:Op dinsdag 5 juni 2012 16:26 schreef Bastard het volgende:
Toch ben ik blij met een dagbesteding, en daar krijg ik een vergoeding voor en leer andere mensen kennen, mooi toch.
Vind alleen wel, genoeg is genoeg. Als je een mooie leeftijd hebt en je hele leven gewerkt, dan mag je ook met pensioen en nog even gaan genieten. 67 is een prima leeftijd gezien de gemiddelde levensverwachting.
wij mogen gerust blijven werken tot ons 75e...
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Ja, daar ben ik het wel mee eens. Na een werkzaam leven mag je toch ook nog wel even genieten lijkt me.quote:
Toch ben ik blij met een dagbesteding, en daar krijg ik een vergoeding voor en leer andere mensen kennen, mooi toch.
Vind alleen wel, genoeg is genoeg. Als je een mooie leeftijd hebt en je hele leven gewerkt, dan mag je ook met pensioen en nog even gaan genieten. 67 is een prima leeftijd gezien de gemiddelde levensverwachting.
Zelfs als je leuk werk hebt heb je op een gegeven moment behoefte aan rust en zin om je hobbies te gaan doen wanneer je maar wilt. Dan nog fijn een aantal jaren zonder in stramien. Ik vind 67 een mooie leeftijd, maar had 65 eigenlijk liever gehouden.
Nou, zo'n vaart zal het hopelijk niet lopen.quote:
[..]
nee joh, gekkie
wij mogen gerust blijven werken tot ons 75e...
Tegen de tijd dat wij 75 zouden zijn geweest, is de hele wereld al naar de klote geholpen. Onder andere door de mensen waar het in dit topic over gaat.quote:
[..]
nee joh, gekkie
wij mogen gerust blijven werken tot ons 75e...
Het lijkt alsof het woorden 'democratie' en 'sterk Europa' voor politici een heilige betekenis hebben. Het paradepaardje in verkiezingstijd, zo lijkt het. 'Samen voor sterk Europa' 'Samen voor financieel gezond Europa' 'Samen voor een gezond en sterk financieel Europa'. Ik word er kotsmisselijk van.
Google is your friend, abuse your friends
Dat is dus de propaganda die constant in je oor word gefluisterd, je zou er bijna nog in gaan geloven ook.quote:
Het lijkt alsof het woorden 'democratie' en 'sterk Europa' voor politici een heilige betekenis hebben. Het paradepaardje in verkiezingstijd, zo lijkt het. 'Samen voor sterk Europa' 'Samen voor financieel gezond Europa' 'Samen voor een gezond en sterk financieel Europa'. Ik word er kotsmisselijk van.
In gaan geloven zal ik persoonlijk nooit doen, maar er zijn genoeg schapen in Nederland en de rest van Europa die zich goed voelen bij deze leugen, om zo de herders te volgen tot het einde. De standaard die Brussel projecteert naar de lidstaten en de zowat aan de Illumanti grenzende meetings van Bilderberg doen hier allemaal credit aan, zodat het vertrouwen in de politiek steeds verder wegkwijnt.quote:
[..]
Dat is dus de propaganda die constant in je oor word gefluisterd, je zou er bijna nog in gaan geloven ook.
Google is your friend, abuse your friends
Het waar dat veel mensen weinig geïnteresseerd zijn (of lijken) in de politiek achter de schermen, en men wordt inderdaad bespeeld. Toch is 'schaapjes' misschien wat denigrerend. Ben je dan zelf zo'n geweldig persoon? Als je dan toch over goede en kwade krachten wil spreken, vergeet dan in elk geval niet af en toe oog voor positieve zaken (ook in andere mensen) te hebben. Als we elkaar allemaal maar schaapje dit dat gaan noemen hebben die illuminati van je in elk geval hun zin denk ik. Verdeel en heers is in elk geval een bekende truc.quote:
[..]
In gaan geloven zal ik persoonlijk nooit doen, maar er zijn genoeg schapen in Nederland en de rest van Europa die zich goed voelen bij deze leugen, om zo de herders te volgen tot het einde. De standaard die Brussel projecteert naar de lidstaten en de zowat aan de Illumanti grenzende meetings van Bilderberg doen hier allemaal credit aan, zodat het vertrouwen in de politiek steeds verder wegkwijnt.
Om er maar eens een quote tegenaan te gooien:
Whoever undertakes to set himself up as a judge of Truth and Knowledge is shipwrecked by the laughter of the gods.
- Albert Einstein (Essays Presented to Leo Baeck on the Occasion of His Eightieth Birthday (1954), p. 26.)
nou laten we het hopenquote:
[..]
Nou, zo'n vaart zal het hopelijk niet lopen.
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
ja alles is ondergeschikt aan geld geld geldquote:
Het lijkt alsof het woorden 'democratie' en 'sterk Europa' voor politici een heilige betekenis hebben. Het paradepaardje in verkiezingstijd, zo lijkt het. 'Samen voor sterk Europa' 'Samen voor financieel gezond Europa' 'Samen voor een gezond en sterk financieel Europa'. Ik word er kotsmisselijk van.
Maar het lijkt me stug te geloven dat er "geen" geld is??
hoe lang gaan ze het ene gat nog vullen met het andere waar weer tekorten ontstaan
het is toch een bodemloze put aan het worden
alle banken afschaffen, geen geld, geen rente,
en back to ruilhandel. klinkt prehistorisch maar misschien wel de enige manier om deze ellende te voorkomen
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Vooral het woordje samen valt mij op. Ze bedoelen het misschien in de communistische zin. Allemaal samen, allemaal gelijk. Een eenheidsworst. Eeuwig zonde van Europa-vind ik.quote:
Het lijkt alsof het woorden 'democratie' en 'sterk Europa' voor politici een heilige betekenis hebben. Het paradepaardje in verkiezingstijd, zo lijkt het. 'Samen voor sterk Europa' 'Samen voor financieel gezond Europa' 'Samen voor een gezond en sterk financieel Europa'. Ik word er kotsmisselijk van.
De EEG was toch prima?
Inderdaad.quote:
[..]
Vooral het woordje samen valt mij op. Ze bedoelen het misschien in de communistische zin. Allemaal samen, allemaal gelijk. Een eenheidsworst. Eeuwig zonde van Europa-vind ik.
De EEG was toch prima?
Wat omdat we een gezamenlijke munt hebben kan jij 'jezelf' niet meer zijn?quote:
[..]
Vooral het woordje samen valt mij op. Ze bedoelen het misschien in de communistische zin. Allemaal samen, allemaal gelijk. Een eenheidsworst. Eeuwig zonde van Europa-vind ik.
De EEG was toch prima?
Jij faalt. Je weet zelf ook wel dat we met de munt als excuus langzaam onze soevereiniteit aan het verliezen zijn.quote:
[..]
Wat omdat we een gezamenlijke munt hebben kan jij 'jezelf' niet meer zijn?
Voordeel zou zijn dat we - als je gelijk hebt en het zo geweldig is - dit soort discussies niet meer hoeven te voeren.quote:
alle banken afschaffen, geen geld, geen rente,
en back to ruilhandel. klinkt prehistorisch maar misschien wel de enige manier om deze ellende te voorkomen
Nadeel dat het ook niet meer op deze manier zou kunnen. De meeste producten (zoals een computer en internetaansluiting) waarvan je vandaag gebruikt maakt zijn vrij complex, samengesteld uit vele componenten en niet altijd in één land geproduceerd.
Met ruilhandel krijg je de daarvoor benodigde coördinatie nooit geregeld. We zullen dan weer terug moeten naar handwerk en kleinschaligheid. Bovendien gaan zonder computerberekeningen en grote machinnes (om maar wat te noemen) veel mogelijkheden en efficiëntie verloren.
Ik betwijfel of we er materieel op vooruit zouden gaan.
Dat is waar, maar hoe soeverein was Nederland voor die tijd nou werkelijk? Bovendien.. vroeger leefden we nog in soevereine stammen (als we van het evolutieverhaal uitgaan). De komst van de natiestaat heeft de wereld volgens mij niet zonder meer het verderf ingestort, terwijl het wel tot verlies van soevereiniteit leidde. Als ik zo naar je avatar kijk lijk je die stap van soevereiniteitsverlies zelfs te omarmen. In dat geval kan je misschien eens kijken naar de consistentie van je verhaal...quote:
[..]
Jij faalt. Je weet zelf ook wel dat we met de munt als excuus langzaam onze soevereiniteit aan het verliezen zijn.
Die munt had er wmb helemaal niet hoeven komen. Is het dan zo vervelend om als je op vakantie gaat je geld te wisselen voor de valuta van het land waar je heengaat? Is voor mij wel 1 van de charmes van vakantie naar een ander land.quote:
[..]
Wat omdat we een gezamenlijke munt hebben kan jij 'jezelf' niet meer zijn?
En wat Datdus zegt: we verliezen onze soevereiniteit. Europa=eenheidsworst. Waarbij we alle schulden samen moeten dragen. Dus als je het als land goed doet ben je toch de klos want dan kun je andere landen , nee dan móet je andere anden helpen, en krijg je de situatie dan wij tot ons 67ste door moeten werken en in sommige andere landen men met 60 jaar met pensioen gaat. Wat klopt hier niet?
Voor die tijd mocht iedereen werken om als land wat dollars binnen te krijgen; produceren voor Amerika dus. Of dat zo geweldig is valt betwijfelen. Ik werk zelf misschien liever voor een Italiaan dan voor een Amerikaan.quote:
[..]
Die munt had er wmb helemaal niet hoeven komen. Is het dan zo vervelend om als je op vakantie gaat je geld te wisselen voor de valuta van het land waar je heengaat? Is voor mij wel 1 van de charmes van vakantie naar een ander land.
En wat Datdus zegt: we verliezen onze soevereiniteit. Europa=eenheidsworst. Waarbij we alle schulden samen moeten dragen. Dus als je het als land goed doet ben je toch de klos want dan kun je andere landen , nee dan móet je andere anden helpen, en krijg je de situatie dan wij tot ons 67ste door moeten werken en in sommige andere landen men met 60 jaar met pensioen gaat. Wat klopt hier niet?
Overigens gaan er in Nederland ook bakken met mensen vroeg met pensioen, of worden ze ergens betaald in een hoekje gezet. Het zijn vaak wat populistische verhalen over die pensioenleeftijden.
Omdat ik ons nationaal voetbal team steun? Ik mis de link. En dat eerste verhaal is gewoon lulkoek om te kunnen zeggen dat we maar één Europa moeten worden want. Tja, we waren toch nooit soeverein dat overigens niet waar is.quote:
[..]
Dat is waar, maar hoe soeverein was Nederland voor die tijd nou werkelijk? Bovendien.. vroeger leefden we nog in soevereine stammen (als we van het evolutieverhaal uitgaan). De komst van de natiestaat heeft de wereld volgens mij niet zonder meer het verderf ingestort, terwijl het wel tot verlies van soevereiniteit leidde. Als ik zo naar je avatar kijk lijk je die stap van soevereiniteitsverlies zelfs te omarmen. In dat geval kan je misschien eens kijken naar de consistentie van je verhaal...
Hoe soeverein was Nederland dan? Op landelijk niveau hadden we toch al te maken met EU afspraken. De betutteling van bovenaf hadden we al, mogelijk wat minder vanuit Brussel, of juist meer?
Mij maakt het niet uit wie mij betutteld denk ik, linksom of rechtsom NL was zelf al heel goed in het bedenken van nieuwe regeltjes.
Mij maakt het niet uit wie mij betutteld denk ik, linksom of rechtsom NL was zelf al heel goed in het bedenken van nieuwe regeltjes.
The truth was in here.
Achtergrondinformatie:
http://www.tuks.nl/docs/Bilderberg.pdf
http://www.tuks.nl/docs/D(...)van%20Bilderberg.pdf
http://www.democratisch-e(...)20Ruud%20Lubbers.pdf
http://www.tuks.nl/docs/Bilderberg.pdf
http://www.tuks.nl/docs/D(...)van%20Bilderberg.pdf
http://www.democratisch-e(...)20Ruud%20Lubbers.pdf
Google is your friend, abuse your friends
Dan ben ik er niet meer.quote:
[..]
nee joh, gekkie
wij mogen gerust blijven werken tot ons 75e...
Een collega van mij ging met pensioen, 65 jaar vlgs mij, maar het werd ook wel tijd ook hoor. Ervaring is 1 maar snelheid en vergeetachtigheid gaat wel parten spelen.
The truth was in here.
Raar dat Neelie Kroes in die bilderberg pic staat, want zij is wel een iemand die zo'n beetje het tegenovergestelde is van BNW mbt privacy e.d.
Oh ja, vandaar dat ze graag een online identificatie wil invoerenquote:Op woensdag 6 juni 2012 20:36 schreef damirovic het volgende:
Raar dat Neelie Kroes in die bilderberg pic staat, want zij is wel een iemand die zo'n beetje het tegenovergestelde is van BNW mbt privacy e.d.
http://www.nu.nl/internet(...)e-identificatie.html
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
