BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1261862
Kan hem niet kijken op werk maar deze aflevering is het!
Kan hem niet kijken op werk maar deze aflevering is het!
De Illuminati.quote:Op maandag 4 juni 2012 11:35 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Alexander Pechtold hoeft ook niet alles te vertellen maar hij is toch zo transparant?
En wie betaalt de bijeenkomst?
Bah, ik krijg de kriebels van al die vvd-stemmers.quote:Op maandag 4 juni 2012 11:43 schreef -Datdus- het volgende:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1261862
Kan hem niet kijken op werk maar deze aflevering is het!
Wij leven in een wereld waarin rijkdom heerst. Toneel politiek is leuk voor burgers die geloven dat zij in een democratie leven, maar wij zijn een bedrijf en ook de bildenberg bende is maar een bedrijf.
Beschouw het als een bestuur, maar niet van de wereld. Dit is onzin. Geen groep op aarde kan over heel de wereld heersen. Dit is onmogelijk. Dus fuck illuminatie en al die onzin. Bildenberg is gewoon zaken doen zoals de groenteboer zaken doet. Zo simpel is het.
En waarom schrikken mensen hier van? Begrijpen jullie kapitalisme niet? Iedereen mag naar de top klimmen. Dus doe je best en ooit op een dag mag ook jij koffie drinken met de big boys.
Beschouw het als een bestuur, maar niet van de wereld. Dit is onzin. Geen groep op aarde kan over heel de wereld heersen. Dit is onmogelijk. Dus fuck illuminatie en al die onzin. Bildenberg is gewoon zaken doen zoals de groenteboer zaken doet. Zo simpel is het.
En waarom schrikken mensen hier van? Begrijpen jullie kapitalisme niet? Iedereen mag naar de top klimmen. Dus doe je best en ooit op een dag mag ook jij koffie drinken met de big boys.
Like a puppet.quote:
Dus Pechtold gaat als eerste verklappen waar de geheime club het over heeft?
Oh, daarom zitten onze volkvertegenwoordigers er ?quote:
Bildenberg is gewoon zaken doen zoals de groenteboer zaken doet.
Zelfs de groot-aandeelhoudster van Shell (waarover ze geen belasting hoeft te betalen) is er bijna altijd bij. En die heeft nog steeds 'n hele hoop te vertellen over hoe en door wie ons land bestuurd word.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Als groepen mensen over een land kunnen regeren, dan is een groep mensen die grote invloed heeft op de wereld niet vergezocht. Waar regeringen nationaal beleid beïnvloeden, opereren corporaties internationaal. En dat met een middel waar elk land ter wereld op leunt, namelijk geld.quote:
Wij leven in een wereld waarin rijkdom heerst. Toneel politiek is leuk voor burgers die geloven dat zij in een democratie leven, maar wij zijn een bedrijf en ook de bildenberg bende is maar een bedrijf.
Beschouw het als een bestuur, maar niet van de wereld. Dit is onzin. Geen groep op aarde kan over heel de wereld heersen. Dit is onmogelijk. Dus fuck illuminatie en al die onzin. Bildenberg is gewoon zaken doen zoals de groenteboer zaken doet. Zo simpel is het.
En waarom schrikken mensen hier van? Begrijpen jullie kapitalisme niet? Iedereen mag naar de top klimmen. Dus doe je best en ooit op een dag mag ook jij koffie drinken met de big boys.
Gezien en wtf.quote:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1261862
Kan hem niet kijken op werk maar deze aflevering is het!
W-T-F!
Het gaat toch om een uitspraak? Waar moet ik ongeveer kijken zonder dat ik 45 minuten moet kijken?quote:
:')
Staat in de post eronder; vanaf 16:00.quote:
[..]
Het gaat toch om een uitspraak? Waar moet ik ongeveer kijken zonder dat ik 45 minuten moet kijken?
Dit dus, beetje eng wat ze daar zegt, maar gek genoeg kijk ik er niet van opquote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
ja dat heet 'je afwezigheid verklaren'quote:
Maaruh. Is inmiddels al bekend wat er daar besproken wordt? Of zitten we nog steeds te gissen naar hoe slecht de plannen wel niet zijn die ze daar hebben?
Overigens heeft de heer slappe zak Rutten gisteren gewoon via Twitter een tweet verstuurd met de mededeling dat hij bij de Bilderbergbijeenkomst zat. Dus niets geheims aan.twitter:MinPres twitterde op vrijdag 01-06-2012 om 10:43:11 is in Chantilly, Virginia voor de Bilderbergconferentie. Daarom zit vice-MP @MaximeVerhagen vandaag de ministerraad voor. reageer retweet
is in Chantilly, Virginia voor de Bilderbergconferentie. Daarom zit vice-MP @
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
of is ze gewoon heuuuuuul erg naief?quote:
[..]
Dit dus, beetje eng wat ze daar zegt, maar gek genoeg kijk ik er niet van op
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Als het over Rietveld gaat : ze beseft iig wel dat de besluiten in Washington worden genomen.quote:
Imo niet de plek, maar ze kijkt iig verder. Vind ik al heel wat.
" Door de strot gedrukt. " Ik ben geen PVV stemmer, maar dat is imo wel de strekking.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
of zegt ze dat vanuit een naieve vanzelfsprekendheid van de "authoriteit amerika" ?quote:
[..]
Als het over Rietveld gaat : ze beseft iig wel dat de besluiten in Washington worden genomen.
Imo niet de plek, maar ze kijkt iig verder. Vind ik al heel wat.
" Door de strot gedrukt. " Ik ben geen PVV stemmer, maar dat is imo wel de strekking.
[ Bericht 0% gewijzigd door new_moon op 04-06-2012 21:43:16 ]
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
quote:
http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/quote:De kosten voor reis en verblijf worden betaald door de belastingbetaler. Daarom is het vreemd dat we niet mogen weten wat de premier daar zegt. Op mijn eerdere Kamervragen over deze conferentie kreeg ik steeds een nietszeggend antwoord. Bijzonder is dit jaar de deelname van D66-voorman Alexander Pechtold. Normaal is D66 voor openheid maar dat geldt nu kennelijk even niet.
Toen ik las dat Pechtold ook ging moest ik toch wel even lachen. Hij is natuurlijk verschrikkelijk trots dat hij erbij mag zijn en daarvoor zet hij zijn principes graag even opzij.
Paul Scheffer is er ook bij. Dat zou best een positief puntje kunnen zijn. De man is vrij kritisch en niet de allerdomste.
Scheffer is toch ook een soort Islam-basher? Past wel een beetje in het 'Amerikaanse' verhaal denk ik.quote:
[..]
Paul Scheffer is er ook bij. Dat zou best een positief puntje kunnen zijn. De man is vrij kritisch en niet de allerdomste.
Uit 2004 (hij liep toen blijkbaar ook al keurig in de pas):
quote:De onderschatting van het terrorisme in naam van de islam vormt een grotere bedreiging voor de open samenleving dan de beperkingen van de privacy. Met die stelling reageerde publicist Paul Scheffer gisteren, tijdens de Abel Herzberglezing, op de kritiek op de kabinetsmaatregelen tegen terreur. ,,Een onveilige samenleving is uiteindelijk ook onvrij.''
De PVdD stelt kamervragen. ( Niet dat ik aanraad daarop te stemmen )quote:
Mja, idd. Ik eet mijn stembiljet nog liever op dan dat ik op d66 stem.
quote:Vragen over Bilderbergconferentie 2012 01-06-2012
Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de Minister President over de Bilderbergconferentie 2012
1 Kent u de 'Final list of participants Bilderberg meeting 2012' ?
2. Is het waar dat u tot de deelnemers aan de Bilderbergconferentie behoorde?
3.In welke kwaliteit bezocht u de Bilderbergconferentie?
4.Bent u bereid de agenda van de Bilderbergmeeting met ons te delen? Zo nee, waarom niet?
5.Kunt u aangeven hoe het uitnodigingsbeleid van de Bilderbergmeetings tot stand komt? Zo nee, waarom niet?
6.Kunt u aangeven of de Eurocrisis, het ESM en de begrotingsproblemen van afzonderlijke lidstaten onderwerp van bespreking zijn geweest op de conferentie? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u specifiek zijn in uw antwoord?
7.Bent u met mij van mening dat in onzekere tijden transparantie gewenst is bij de mogelijke bespreking van crisismaatregelen? Zo nee, waarom niet?
8.Kunt u aangeven wat, waar en wanneer er openbaar gemaakt zal worden van de besproken onderwerpen en conclusies van deze conferentie? Zo nee, waarom niet?
9. Kunt u aangeven van welke Nederlandse deelnemers de reis- en of verblijfskosten voor deelname aan de conferentie ten laste van de rijksuitgaven komen en op welke wijze deze uitgaven gelegitimeerd zijn, in relatie tot het uitnodigingsbeleid, het particuliere karakter van de bijeenkomst, de niet openbare agenda.
10. Hoe verhoudt uw antwoord op kamervragen van het lid van Bommel over dit onderwerp in 2011, waarin u zegt te zijn uitgenodigd in uw kwaliteit van Minister President, zich tot het uitgangspunt van de organisatoren dat niemand op basis van functie wordt uitgenodigd maar obv persoonlijke kwaliteiten en op persoonlijke titel?
Er zijn nog geen antwoorden op deze vragen.
http://www.dagelijksestan(...)t-update-kamervragen
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Geenstijl had er al een topic aan gewijd waarna Pechtold - die altijd geenstijl leest - het maar op z'n twitter zette. Rutte kon niet echt achterblijven.quote:
Overigens heeft de heer Rutten gisteren gewoon via Twitter een tweet verstuurd met de mededeling dat hij bij de Bilderbergbijeenkomst zat. Dus niets geheims aan.
W-T-F omdat dit mevrouwtje het duidelijk zegt neem ik? Want dat het zo is was natuurlijk al heel lang duidelijk.quote:
Min of meer. Maar nu zeggen ze het gewoon. Bam. Dit is het en daar zal u het mee moeten doen. En als ze maar blijven zeggen dat het democratisch en transparant is zal je het vanzelf gaan geloven.quote:
[..]
W-T-F omdat dit mevrouwtje het duidelijk zegt neem ik? Want dat het zo is was natuurlijk al heel lang duidelijk.
Ik zou idd niet stemmen op dierenpoes maar toch hebben ze redelijk vaak wel goede argumenten.quote:
[..]
De PVdD stelt kamervragen. ( Niet dat ik aanraad daarop te stemmen )
[..]
- pownedquote:De Eurocrisis laat zien dat de pensioenleeftijd in Europa nog een flink stuk extra omhoog zou moeten. Dit zegt Robert Benmosche, topman van de verzekeraar American International Group, een van de grootste pensioenverzekeraars ter wereld. De topman denkt dat het verstandig is als veel werknemers tot de leeftijd van zeventig of zelfs tachtig jaar blijven werken.
Alleen op die manier kunnen de pensioenen en zorgkosten betaalbaar gehouden worden, aldus Benmosche. Vooral de Grieken zouden volgens de hoogste leider langer actief moeten zijn op de arbeidsmarkt. Met een gemiddelde pensioenleeftijd van 59,6 jaar bungelt Griekenland bijna helemaal onderaan in Europa. Langer doorwerken is nodig om in de eurozone te kunnen blijven en de financiële problemen het hoofd te kunnen bieden.
We moeten en zouden werkslaven worden .
Dat zijn we alquote:
[..]
- powned
We moeten en zouden werkslaven worden .
Maar wel werkslaven . Vind het niet erg trouwens hoor. Niet meer dan normaal, werken voor je geld. Toch?quote:
[..]
Niet officieel we zijn nog niet gechipt.
Het woordje slaaf heeft nogal een ladingquote:
[..]
Maar wel werkslaven . Vind het niet erg trouwens hoor. Niet meer dan normaal, werken voor je geld. Toch?
:')
