Grap is dattie het waarschijnlijk zelf niet eens door heeft en denkt dat hij goed werk doet.quote:Op zondag 3 juni 2012 14:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
A thanks. Veilig weggezet in een hokje door ridiculiseren dus. Ik snap het.
Of hij weet het dondersgoed en is juist ingezet met dit doel.quote:Op zondag 3 juni 2012 15:00 schreef Gray het volgende:
[..]
Grap is dattie het waarschijnlijk zelf niet eens door heeft en denkt dat hij goed werk doet.
quote:Op zondag 3 juni 2012 15:06 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Welnee, er is altijd zo iemand die opstaat en de show overneemt. Net zoals er altijd een persoon zal wezen die alle rijkdom naar zich toe weet te halen, het zijn allemaal type mensen en die komen naar voren zodra de omstandigheden er zijn.
Gluiperig mannetje of niet, hij stelt wel enkele vragen waar Alex Jones gewoon antwoord op had kunnen geven ipv zich zoals een typische politicus er omheen proberen te draaien.quote:Op zondag 3 juni 2012 14:59 schreef Green1 het volgende:
Gluiperig mannetje, die van "the daily caller". Ben benieuwd hoeveel geld ie gekregen heeft voor dat stukEn van wie..
Doet Gray wel ff voor je, denk ikquote:Op zondag 3 juni 2012 16:37 schreef Green1 het volgende:
Godver... ik wou hem in de OP zetten, maar dat is natuurlijk weer uitgeschakeld.
quote:Op zondag 3 juni 2012 16:37 schreef Green1 het volgende:
Godver... ik wou hem in de OP zetten, maar dat is natuurlijk weer uitgeschakeld.
quote:
Hij staat er al geloof ik.. haha, thanks Grayquote:
Ja, maar toch klopt het niet allemaal. Ik mis bijvoorbeeld een afbeelding van de Royal Dutch Shell. Die zijn ook vertegenwoordigd.quote:Op zondag 3 juni 2012 16:41 schreef Green1 het volgende:
[..]
Hij staat er al geloof ik.. haha, thanks Gray
Ik zit nog even dat plaatje door te kijken; Man, zo'n alle presidentskandidaten van de laatste tijd zijn vertegenwoordigd. En alle heel veel Amerikaanse ministeries.
Misschien is het van één van de vorige jaren? Ik zie ook Airbus er niet bij staan, maar wel Boeing..quote:Op zondag 3 juni 2012 16:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, maar toch klopt het niet allemaal. Ik mis bijvoorbeeld een afbeelding van de Royal Dutch Shell. Die zijn ook vertegenwoordigd.
Ja, zat ik ook al aan te denken.quote:Op zondag 3 juni 2012 16:44 schreef Green1 het volgende:
[..]
Misschien is het van één van de vorige jaren? Ik zie ook Airbus er niet bij staan, maar wel Boeing..
Gelukkig maarquote:Op zondag 3 juni 2012 16:45 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Wow.. sommige mensen gaan ver met het uitzoeken van zaakjes
Heb Pechtold ook nog niet gevonden. of ben ik scheel?quote:Op zondag 3 juni 2012 16:44 schreef Green1 het volgende:
[..]
Misschien is het van één van de vorige jaren? Ik zie ook Airbus er niet bij staan, maar wel Boeing..
Nee, staat er niet bij. Maar volgens mij zijn dit bij lange na niet alle genodigden.quote:Op zondag 3 juni 2012 16:47 schreef Gray het volgende:
[..]
Heb Pechtold ook nog niet gevonden. of ben ik scheel?
Ik zat ook al te kijkenquote:Op zondag 3 juni 2012 16:47 schreef Gray het volgende:
[..]
Heb Pechtold ook nog niet gevonden. of ben ik scheel?
Hoe wil je met zoveel mensen rond een tafel zitten? Wie is de voorzitter?quote:Op zondag 3 juni 2012 16:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, staat er niet bij. Maar volgens mij zijn dit bij lange na niet alle genodigden.
Kan ook nog zo zijn dat er binnen het Bilderberggebeuren gradaties zijn. Dat niet alle genodigden bij alle besprekingen mogen zijn. Zelfs daar kunnen achterkamertjes voorkomen denk ik zo.quote:Op zondag 3 juni 2012 16:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, staat er niet bij. Maar volgens mij zijn dit bij lange na niet alle genodigden.
Lijkt me ook. En dan hebben we het nog niet eens over wat buiten Bilderberg plaatsvindt.quote:Op zondag 3 juni 2012 16:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kan ook nog zo zijn dat er binnen het Bilderberggebeuren gradaties zijn. Dat niet alle genodigden bij alle besprekingen mogen zijn. Zelfs daar kunnen achterkamertjes voorkomen denk ik zo.
Dat ja. En misschien staan er op de afbeelding alleen maar leden van de Bilderberg group en geen genodigden.quote:Op zondag 3 juni 2012 16:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kan ook nog zo zijn dat er binnen het Bilderberggebeuren gradaties zijn. Dat niet alle genodigden bij alle besprekingen mogen zijn. Zelfs daar kunnen achterkamertjes voorkomen denk ik zo.
Er is een vaste kern, en dan een heel stel eenmalige deelnemers.quote:Op zondag 3 juni 2012 16:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat ja. En misschien staan er op de afbeelding alleen maar leden van de Bilderberg group en geen genodigden.
Of zijn alle aanwezigen ook meteen leden?
Het enige watquote:Pechtold is uitgenodigd door een lid van het organiserend comité de Nederlander Halberstadt. Er wordt gezegdat dat koningin Beatrix grote invloed heeft op het uitnodigingsbeleid. Beatrix geeft zo Nederlanders een kans om via de Bilderbergconferentie een wereldwijd netwerk op te bouwen.
Hij is er verdomme als minister president, de reis (per privevliegtuig) wordt betaald door de staat. Maar god, ze doen er geen mededelingen over hoor. Smerige landverraders.quote:De RVD doet over de aanwezigheid van premier Rutte geen enkele mededeling. Hij heeft ook geen voorlichter mee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |