BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hey, keken jullie net 2? Zat een mens van de D66. Zegt letterlijk. "Ja, soms moet je dan wat soevereiniteit inleveren, heel veel wordt toch al besloten in Washington". Dat is wel een erg eigenaardige uitspraak of niet dan? 
WTFquote:Op zaterdag 2 juni 2012 22:21 schreef -Datdus- het volgende:
Hey, keken jullie net 2? Zat een mens van de D66. Zegt letterlijk. "Ja, soms moet je dan wat soevereiniteit inleveren, heel veel wordt toch al besloten in Washington". Dat is wel een erg eigenaardige uitspraak of niet dan?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Kunnen we dat op youtube oid krijgen? Want dat wil ik wel zien.quote:
Hey, keken jullie net 2? Zat een mens van de D66. Zegt letterlijk. "Ja, soms moet je dan wat soevereiniteit inleveren, heel veel wordt toch al besloten in Washington". Dat is wel een erg eigenaardige uitspraak of niet dan?
Héél eigenaardigquote:
Hey, keken jullie net 2? Zat een mens van de D66. Zegt letterlijk. "Ja, soms moet je dan wat soevereiniteit inleveren, heel veel wordt toch al besloten in Washington". Dat is wel een erg eigenaardige uitspraak of niet dan?
Als hij op uitzendinggemist staat post ik het.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 22:44 schreef Gray het volgende:
[..]
Kunnen we dat op youtube oid krijgen? Want dat wil ik wel zien.
22:00 Nieuwsuur Politiek
Daar was het op.
Daar was het op.
quote:Debat over Europa
Nieuwsuur-Politiek staat in het teken van Europa. Hans van Baalen (Europarlementariër voor de VVD), Tweede Kamerlid en Europa-woordvoerder Louis Bontes van de PVV en Sophie in 't Veld (Europarlementariër voor D'66) debatteren met elkaar.
quote:
[..]
Als hij op uitzendinggemist staat post ik het.
quote:
Op Is er nog niet.quote:datum za 2 jun 2012, 22:00
verwacht beschikbaar rond 23:05
genre Sport · Nieuws/actualiteiten
omroep NTR, NOS
en nog steeds niet beschikbaar staat er, is dat normaal?
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Kan goed zijn dat het dan pas na het weekend komt. Is wel eens vaker dat het zo lang duurt voordat het er op staat.quote:
en nog steeds niet beschikbaar staat er, is dat normaal?
Wat een schreeuwerds daar zeg 
Stel dat er echt NWO-achtige plannen zijn bij bepaalde groepen zoals Bilderberg, dan zullen ze echt blij zijn met josti's als Alex Jones.
De meeste normale mensen die twijfels hebben over de intenties van zulke groepen zullen absoluut niet met iemand als AJ geassocieerd willen worden en juist een beetje afkeer krijgen van (noem het maar) conspiracy-theoristen. Dit geldt ook voor mensen die kritisch kijken naar de gebeurtenissen op 9-11.
Stel dat er echt NWO-achtige plannen zijn bij bepaalde groepen zoals Bilderberg, dan zullen ze echt blij zijn met josti's als Alex Jones.
De meeste normale mensen die twijfels hebben over de intenties van zulke groepen zullen absoluut niet met iemand als AJ geassocieerd willen worden en juist een beetje afkeer krijgen van (noem het maar) conspiracy-theoristen. Dit geldt ook voor mensen die kritisch kijken naar de gebeurtenissen op 9-11.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Zeker weten. Ik geloof dat het daar niet pluis is. Maar ik wil nou ook niet geassocieerd worden met de meeste mensen die daar staan te protesteren.quote:
Wat een schreeuwerds daar zeg
Stel dat er echt NWO-achtige plannen zijn bij bepaalde groepen zoals Bilderberg, dan zullen ze echt blij zijn met josti's als Alex Jones.
De meeste normale mensen die twijfels hebben over de intenties van zulke groepen zullen absoluut niet met iemand als AJ geassocieerd willen worden en juist een beetje afkeer krijgen van (noem het maar) conspiracy-theoristen. Dit geldt ook voor mensen die kritisch kijken naar de gebeurtenissen op 9-11.
En ziedaar de non-bedreiging die van de hele bende uitgaat..quote:
Wat een schreeuwerds daar zeg
Stel dat er echt NWO-achtige plannen zijn bij bepaalde groepen zoals Bilderberg, dan zullen ze echt blij zijn met josti's als Alex Jones.
De meeste normale mensen die twijfels hebben over de intenties van zulke groepen zullen absoluut niet met iemand als AJ geassocieerd willen worden en juist een beetje afkeer krijgen van (noem het maar) conspiracy-theoristen. Dit geldt ook voor mensen die kritisch kijken naar de gebeurtenissen op 9-11.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
quote:
dit filmpje
http://www.ustream.tv/recorded/23040591
Kijk ze dan herrie schoppen
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Counter psy-ops/controlled opposition heet dat toch?quote:
Wat een schreeuwerds daar zeg
Stel dat er echt NWO-achtige plannen zijn bij bepaalde groepen zoals Bilderberg, dan zullen ze echt blij zijn met josti's als Alex Jones.
De meeste normale mensen die twijfels hebben over de intenties van zulke groepen zullen absoluut niet met iemand als AJ geassocieerd willen worden en juist een beetje afkeer krijgen van (noem het maar) conspiracy-theoristen. Dit geldt ook voor mensen die kritisch kijken naar de gebeurtenissen op 9-11.
Thanks Gray, voor deze zondagmiddagpuzzelquote:
[..]
Counter psy-ops/controlled opposition heet dat toch?
Dat weet ik niet, ben niet bekend met die term.quote:
[..]
Counter psy-ops/controlled opposition heet dat toch?
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Daar komt het wel op neer inderdaad.quote:
[..]
Counter psy-ops/controlled opposition heet dat toch?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Wat betekent het precies?quote:
[..]
Daar komt het wel op neer inderdaad.
Ik vind persoonlijk dat de uiting van veel van de acties die vallen binnen de 'oppositie' zich zodanig manifesteren dat het juist de kracht en validiteit verliest voor het grote publiek. En ik het daarom als zodanig durf te omschrijven. Of het daadwerkelijk te liëren valt aan de ''vijand'' zogezegd dat laat ik in het midden, en eigenlijk denk ik van niet, maar dat het onder de 'normale' reactie op zulke situaties geplaatst kan worden.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Wat Gertje zegt, of in andere woorden dat Alex Jones aan de ene kant de conspiracy-aanhangers een stem geeft, terwijl die stem aan de andere kant juist mensen afhoudt van de denkbeelden van de conspiracyhoek, door de weerzinwekkende stereotypering.quote:
Het maakt dus een beperkte oppositie die zichzelf in stand houdt, en afsluit van de buitenwereld. Het is dus eenvoudig te sturen en wordt daarom getolereerd. Een beetje als Zion in The Matrix, als die metafoor het duidelijker maakt voor je.
Ik weet alleen niet welke naam die ik eerder eraan gaf klopt. Vandaar de "/".
Denk ik ook een keer een vernieuwend inzicht te hebben, bestaat het al lang en breed....quote:
[..]
Wat Gertje zegt, of in andere woorden dat Alex Jones aan de ene kant de conspiracy-aanhangers een stem geeft, terwijl die stem aan de andere kant juist mensen afhoudt van de denkbeelden van de conspiracyhoek, door de weerzinwekkende stereotypering.
Het maakt dus een beperkte oppositie die zichzelf in stand houdt, en afsluit van de buitenwereld. Het is dus eenvoudig te sturen en wordt daarom getolereerd. Een beetje als Zion in The Matrix, als die metafoor het duidelijker maakt voor je.
Ik weet alleen niet welke naam die ik eerder eraan gaf klopt. Vandaar de "/".
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
A thanks. Veilig weggezet in een hokje door ridiculiseren dus. Ik snap het.quote:
[..]
Wat Gertje zegt, of in andere woorden dat Alex Jones aan de ene kant de conspiracy-aanhangers een stem geeft, terwijl die stem aan de andere kant juist mensen afhoudt van de denkbeelden van de conspiracyhoek, door de weerzinwekkende stereotypering.
Het maakt dus een beperkte oppositie die zichzelf in stand houdt, en afsluit van de buitenwereld. Het is dus eenvoudig te sturen en wordt daarom getolereerd. Een beetje als Zion in The Matrix, als die metafoor het duidelijker maakt voor je.
Ik weet alleen niet welke naam die ik eerder eraan gaf klopt. Vandaar de "/".
Gluiperig mannetje, die van "the daily caller". Ben benieuwd hoeveel geld ie gekregen heeft voor dat stuk En van wie..
En van wie..
Grap is dattie het waarschijnlijk zelf niet eens door heeft en denkt dat hij goed werk doet.quote:
[..]
A thanks. Veilig weggezet in een hokje door ridiculiseren dus. Ik snap het.
Of hij weet het dondersgoed en is juist ingezet met dit doel.quote:
[..]
Grap is dattie het waarschijnlijk zelf niet eens door heeft en denkt dat hij goed werk doet.
Welnee, er is altijd zo iemand die opstaat en de show overneemt. Net zoals er altijd een persoon zal wezen die alle rijkdom naar zich toe weet te halen, het zijn allemaal type mensen en die komen naar voren zodra de omstandigheden er zijn.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
quote:Op zondag 3 juni 2012 15:06 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Welnee, er is altijd zo iemand die opstaat en de show overneemt. Net zoals er altijd een persoon zal wezen die alle rijkdom naar zich toe weet te halen, het zijn allemaal type mensen en die komen naar voren zodra de omstandigheden er zijn.
Gluiperig mannetje of niet, hij stelt wel enkele vragen waar Alex Jones gewoon antwoord op had kunnen geven ipv zich zoals een typische politicus er omheen proberen te draaien.quote:
Gluiperig mannetje, die van "the daily caller". Ben benieuwd hoeveel geld ie gekregen heeft voor dat stuk
Doet Gray wel ff voor je, denk ikquote:
Godver... ik wou hem in de OP zetten, maar dat is natuurlijk weer uitgeschakeld.
quote:
Godver... ik wou hem in de OP zetten, maar dat is natuurlijk weer uitgeschakeld.
quote:
Hij staat er al geloof ik.. haha, thanks Grayquote:
Ik zit nog even dat plaatje door te kijken; Man, zo'n alle presidentskandidaten van de laatste tijd zijn vertegenwoordigd. En alle heel veel Amerikaanse ministeries.
Bohemian grove en skull and bones ook...
Ja, maar toch klopt het niet allemaal. Ik mis bijvoorbeeld een afbeelding van de Royal Dutch Shell. Die zijn ook vertegenwoordigd.quote:
[..]
Hij staat er al geloof ik.. haha, thanks Gray
Ik zit nog even dat plaatje door te kijken; Man, zo'n alle presidentskandidaten van de laatste tijd zijn vertegenwoordigd. En alle heel veel Amerikaanse ministeries.
Misschien is het van één van de vorige jaren? Ik zie ook Airbus er niet bij staan, maar wel Boeing..quote:
[..]
Ja, maar toch klopt het niet allemaal. Ik mis bijvoorbeeld een afbeelding van de Royal Dutch Shell. Die zijn ook vertegenwoordigd.
Ja, zat ik ook al aan te denken.quote:
[..]
Misschien is het van één van de vorige jaren? Ik zie ook Airbus er niet bij staan, maar wel Boeing..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2012 16:45:24 ]
