Mij ook niet. Ik zat nog gewoon in shock en te hopen dat David de Kabouter niet dood was. Dan let ik echt ff niet op de vorm van een harnas of helm hoor.quote:
Dat is ook onzin, in GoT komt het ook genoeg voor dat er iets gebeurt en dat er een aflevering later pas uitleg volgt. Met die Kingsguard ook, zonder boek/hulp of whatsoever kun je simpelweg niet weten dat dat Moore is, hooguit dat het een Kingsguard is.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:26 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Bullshit, nooit maar een pagina van die boeken gelezen, wel aandachtig naar de serie zitten kijken. Misschien helpt het om gewoon op te letten of niet het IQ van een badslipper te hebben?Geen idee hoe sommige mensen hier over dingen heen kijken.
Maar het zijn heus niet de boeklezers allemaal die uit de hoogte doenquote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:30 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ben ik niet helemaal mee eens. Ik heb echt niet het IQ van een badslipper, maar ik herken krijgers óók niet aan hun harnas. Ik kijk voor de fun, omdat ik het een fijne serie vind, goed geschreven en met inhoud. Maar ben het wel een beetje met de ander eens dat er hier redelijk vaak uit de hoogte gedaan wordt t.o.v. andere kijkers als je eens een keer iets niet ziet of snapt.
Het ging niet alleen om het harnas (alhoewel een paar scenes hij nog bij naam genoemd wordt) maar om de reactie van Tyrion. Maar goed, zal wel aan mij liggen dan, als ik iets leuk vind dan let ik ook goed op om zo veel mogelijk van de nuances mee te krijgen.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:30 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ben ik niet helemaal mee eens. Ik heb echt niet het IQ van een badslipper, maar ik herken krijgers óók niet aan hun harnas. Ik kijk voor de fun, omdat ik het een fijne serie vind, goed geschreven en met inhoud. Maar ben het wel een beetje met de ander eens dat er hier redelijk vaak uit de hoogte gedaan wordt t.o.v. andere kijkers als je eens een keer iets niet ziet of snapt.
Als je nou na anderhalf seizoen nog niet weet bij welke familie die dwerg hoort dan kan ik je gelijk geven. maar het niet herkennen van een dude aan z'n harnas?Come on.
Dat is ook cruciaal denk ik. Dat is ook een beetje hoe een cliffhanger werkt.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:31 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dat is ook onzin, in GoT komt het ook genoeg voor dat er iets gebeurt en dat er een aflevering later pas uitleg volgt.
Inderdaad. Alsof ik daar op ga letten.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:29 schreef arucard het volgende:
Voor mij zijn het allemaal riddertjes. Naar de logos kijk ik echt niet,
Zoals ik eerder al zei, met een gezond verstand hoeft niet alles 3 keer uitgelegd te worden en kun je zelf ook wel een beetje invullen. Nofi.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:31 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dat is ook onzin, in GoT komt het ook genoeg voor dat er iets gebeurt en dat er een aflevering later pas uitleg volgt. Met die Kingsguard ook, zonder boek/hulp of whatsoever kun je simpelweg niet weten dat dat Moore is, hooguit dat het een Kingsguard is.
Exact. En de boekenlezers hebben die links al gelegd omdat ze het nou eenmaal al weten. Kan me niet voorstellen dat die bij de eerste pagina ook al meteen zo zaten. Wellicht wel eerder omdat een boek vertellender/beschrijvender is dan een serie, dus wellicht ook van de helmen en logo's etc.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:31 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dat is ook onzin, in GoT komt het ook genoeg voor dat er iets gebeurt en dat er een aflevering later pas uitleg volgt. Met die Kingsguard ook, zonder boek/hulp of whatsoever kun je simpelweg niet weten dat dat Moore is, hooguit dat het een Kingsguard is.
Niet drie keer inderdaad, één keer daarentegen is best handig.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:33 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Zoals ik eerder al zei, met een gezond verstand hoeft niet alles 3 keer uitgelegd te worden en kun je zelf ook wel een beetje invullen. Nofi.
Dat denk ik ook, welke Kingsguard het was is lastig te bepalen, maar dat het er eentje was, dat was overduidelijk.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:31 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dat is ook onzin, in GoT komt het ook genoeg voor dat er iets gebeurt en dat er een aflevering later pas uitleg volgt. Met die Kingsguard ook, zonder boek/hulp of whatsoever kun je simpelweg niet weten dat dat Moore is, hooguit dat het een Kingsguard is.
Aan die reactie kon je inderdaad zien dat het een bekende van Tyrion was, dat ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:32 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Het ging niet alleen om het harnas (alhoewel een paar scenes hij nog bij naam genoemd wordt) maar om de reactie van Tyrion. Maar goed, zal wel aan mij liggen dan, als ik iets leuk vind dan let ik ook goed op om zo veel mogelijk van de nuances mee te krijgen.
Ik dacht wel heel even dat het Lancel was. Maar die is niet zo sexy als Loras.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:34 schreef Bellatrix het volgende:
Ik snap best dat je niet zag dat het een Kingsguard was. Ging super vlug.
Maar als je niet ziet dat Loras die throneroom binnenstapte dan moet je echt stoppen met kijken, kerel zit er al sinds seizoen 1 in
Er is niemand die dat niet zag, maar er was verwarring waar ze ineens vandaan kwamen. Maar dit zal volgende aflevering wel duidelijk gemaakt worden lijkt me.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:34 schreef Bellatrix het volgende:
Ik snap best dat je niet zag dat het een Kingsguard was. Ging super vlug.
Maar als je niet ziet dat Loras die throneroom binnenstapte dan moet je echt stoppen met kijken, kerel zit er al sinds seizoen 1 in
Het is inderdaad wel zo dat er in de boeken constant de aandacht wordt gelegd op ieders sigil en de kleur van de mantels enzo. Dus boeklezers zijn daar al wat meer op gefocustquote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:33 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Exact. En de boekenlezers hebben die links al gelegd omdat ze het nou eenmaal al weten. Kan me niet voorstellen dat die bij de eerste pagina ook al meteen zo zaten. Wellicht wel eerder omdat een boek vertellender/beschrijvender is dan een serie, dus wellicht ook van de helmen en logo's etc.
het shot was 3 seconden! vind je het gek dat je hem niet herkent, was al zo lang gelee dat ie de vorige keer in een aflevering was!quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:34 schreef Bellatrix het volgende:
Ik snap best dat je niet zag dat het een Kingsguard was. Ging super vlug.
Maar als je niet ziet dat Loras die throneroom binnenstapte dan moet je echt stoppen met kijken, kerel zit er al sinds seizoen 1 in
Sowieso zijn niet alle logo's duidelijk in beeld geweest in de serie. Als je hebt liggen zoeken en uit interesse de logo's hebt zitten googlen of tegen bent gekomen op kaarten en stambomen etc.... oke. Maar in de serie zijn ze echt niet allemaal even duidelijk aan bod gekomen. Sommige mensen kijken gewoon puur de serie en gaan niet iedere scheet of inceststamboom begooglen. Wil niet zeggen dat ze badslippers zijnquote:
En niet zo heldhaftig. Zie verbergt zich liever onder grootmoeders tante d'r rok.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:35 schreef Silv het volgende:
[..]
Ik dacht wel heel even dat het Lancel was. Maar die is niet zo sexy als Loras.
Dat had ik natuurlijk niet gemist, ik was blij battyboy weer te zienquote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:34 schreef Bellatrix het volgende:
Ik snap best dat je niet zag dat het een Kingsguard was. Ging super vlug.
Maar als je niet ziet dat Loras die throneroom binnenstapte dan moet je echt stoppen met kijken, kerel zit er al sinds seizoen 1 in
Geen badslippers, maar wel fan van hapklare tv. Kan ook.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:35 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Sowieso zijn niet alle logo's duidelijk in beeld geweest in de serie. Als je hebt liggen zoeken en uit interesse de logo's hebt zitten googlen of tegen bent gekomen op kaarten en stambomen etc.... oke. Maar in de serie zijn ze echt niet allemaal even duidelijk aan bod gekomen. Sommige mensen kijken gewoon puur de serie en gaan niet iedere scheet of inceststamboom begooglen. Wil niet zeggen dat ze badslippers zijn
Misschien verlaag ik me nu wel echt naar het IQ van een badslipper (helemaal vanwege de post hierboven van Zekoru die het met je eens is, terwijl hij het in de 'discussie' niet met je eens is) maar voor zover ik me nog herinner is hij blij dat ie gered werd en lacht ie daarom. Daarna kijkt ie niet zo blij meer omdat er een zwaard over zijn gezicht werd gehaald.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:32 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Het ging niet alleen om het harnas (alhoewel een paar scenes hij nog bij naam genoemd wordt) maar om de reactie van Tyrion. Maar goed, zal wel aan mij liggen dan, als ik iets leuk vind dan let ik ook goed op om zo veel mogelijk van de nuances mee te krijgen.
Precies. Ik, m'n vriendin, wat vrienden en collega's van me kijken 1 uur GoT per week en dat is het. Dat ik nu op het internet wat lees geeft mij al een 'voorsprong'.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:35 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Sowieso zijn niet alle logo's duidelijk in beeld geweest in de serie. Als je hebt liggen zoeken en uit interesse de logo's hebt zitten googlen of tegen bent gekomen op kaarten en stambomen etc.... oke. Maar in de serie zijn ze echt niet allemaal even duidelijk aan bod gekomen. Sommige mensen kijken gewoon puur de serie en gaan niet iedere scheet of inceststamboom begooglen. Wil niet zeggen dat ze badslippers zijn
Ook bullshit.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:36 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Geen badslippers, maar wel fan van hapklare tv. Kan ook.
De Kingsguard is eigenlijk niet makkelijker te herkennen voor een boeklezer dan voor een serie-kijker; de witte mantel, het kenmerk van de Kingsguard in het boek ontbreekt gewoon bijna altijd als visueel baken. De boeklezer moet de Kingsguard ook herkennen aan voor hem nieuwe kenmerken, zoals die vorm van de helm en die grote kroon op de borstplaat.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:33 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Exact. En de boekenlezers hebben die links al gelegd omdat ze het nou eenmaal al weten. Kan me niet voorstellen dat die bij de eerste pagina ook al meteen zo zaten. Wellicht wel eerder omdat een boek vertellender/beschrijvender is dan een serie, dus wellicht ook van de helmen en logo's etc.
Okquote:
quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:37 schreef Tha_Erik het volgende:
Mag ik toegeven dat ik ook niet direct herkende wie Tyrion raakte? Ik ben de de boeken alweer half vergeten
.
Complete onzin. Maar blijkbaar kom jij niet verder dan het EQ van een badslipper en begrijp je niet dat 99% van de kijkers geen eidetisch geheugen heeft.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:36 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Geen badslippers, maar wel fan van hapklare tv. Kan ook.
Een split second had ik dat ook, omdat ze best wel op elkaar lijken. Alleen heeft Loras niet die wezenloze blik natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:35 schreef Silv het volgende:
[..]
Ik dacht wel heel even dat het Lancel was. Maar die is niet zo sexy als Loras.
En gemeen doen tegen Sansa.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:39 schreef Muis006 het volgende:
De enige manier waarop ik zie/vermoed dat iemand Kingsguard is, is doordat ze binnen een meter van Joffrey staan/bewegen.
quote:
Prima. Alhoewel het in mijn ogen op hetzelfde neerkomt.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:39 schreef pfaf het volgende:
[..]
Complete onzin. Maar blijkbaar kom jij niet verder dan het EQ van een badslipper en begrijp je niet dat 99% van de kijkers geen eidetisch geheugen heeft.
Waarom betrek je me er nou weer erbij?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:45 schreef Dr.Sexy het volgende:
[..]
Aaaaah nakker! Dat wilde ik helemaal niet weten. Kloonhommel
Ik ook niet hoor, en ik kon me uit het boek alleen nog maar herinneren dat Tyrion gewond raakte, maar niet dat het een moord-aanslag was.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:37 schreef Tha_Erik het volgende:
Mag ik toegeven dat ik ook niet direct herkende wie Tyrion raakte? Ik ben de de boeken alweer half vergeten
.
quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:41 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Waarom betrek je me er nou weer erbij?
er is een cast van 200 personen die allemaal een heel klein rolletje hebben en ook nog eens zo gecast zijn dat ze heel veel op elkaar lijken. gek dan dat je niet iedereen uit elkaar houdtquote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:37 schreef Tha_Erik het volgende:
Mag ik toegeven dat ik ook niet direct herkende wie Tyrion raakte? Ik ben de de boeken alweer half vergeten
.
Ik zei dan ook "wellicht". Maar dat het missen van de link tussen die 10 seconden beeld van een glimlach en een harnas en het zijn van een kingsguard betekent dat je maar hapklare TV moet gaan kijken is in mijn ogen ronduit je reinste bullshit. Ik lees nu al zeker 4 reacties van mensen die het óók niet gezien hebben. Dat irritante uit de hoogte serie-nerd geblaat (ik weet wie er een rode onderbroek met hartjes heeeeeft!!!) gaat me echt de neus uithangen. Evenals dat geruzie over de boeklezers of het wel of niet spoileren van iets.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:38 schreef HiZ het volgende:
[..]
De Kingsguard is eigenlijk niet makkelijker te herkennen voor een boeklezer dan voor een serie-kijker; de witte mantel, het kenmerk van de Kingsguard in het boek ontbreekt gewoon bijna altijd als visueel baken. De boeklezer moet de Kingsguard ook herkennen aan voor hem nieuwe kenmerken, zoals die vorm van de helm en die grote kroon op de borstplaat.
Ja, precies. En ik wist nog dat ie door Podrick "gered" zou worden.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:41 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik ook niet hoor, en ik kon me uit het boek alleen nog maar herinneren dat Tyrion gewond raakte, maar niet dat het een moord-aanslag was.
Eh, een van de Kingsguards was in Harrenhal bij zijn grootvader gedurende seizoen 2quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:39 schreef Muis006 het volgende:
De enige manier waarop ik zie/vermoed dat iemand Kingsguard is, is doordat ze binnen een meter van Joffrey staan/bewegen.
Ja maar ik heb de boeken gelezen dus ik moet per se alles en iedereen nu herkennen anders kan ik niet aan het beeld voldoen dat men heeft van boeklezersquote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
er is een cast van 200 personen die allemaal een heel klein rolletje hebben en ook nog eens zo gecast zijn dat ze heel veel op elkaar lijken. gek dan dat je niet iedereen uit elkaar houdt.
Maar wel een rucanorquote:
Maakt mijn uitspraak niet onwaar. Die heb ik dus niet herkendquote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:42 schreef HiZ het volgende:
[..]
Eh, een van de Kingsguards was in Harrenhal bij zijn grootvader gedurende seizoen 2
Wie? de Kingsguard moet toch bij dequote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:42 schreef HiZ het volgende:
[..]
Eh, een van de Kingsguards was in Harrenhal bij zijn grootvader gedurende seizoen 2
weet je wat we laten iedereen wel naambordjes dragenquote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:43 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja maar ik heb de boeken gelezen dus ik moet per se alles en iedereen nu herkennen anders kan ik niet aan het beeld voldoen dat men heeft van boeklezers!
O zo van die neon pijltjes, of Perez Hilton bijschriftenquote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
weet je wat we laten iedereen wel naambordjes dragen
Eh... Podrick????quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:42 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja, precies. En ik wist nog dat ie door Podrick "gered" zou worden.
Ben ik niet met je eens; het geeft aan hoe geniaal de serie is. Dit soort dingetjes maakt dat mensen het nog een keer willen zien. Misschien niet iedereen, maar ik geloof wel dat ze door dit soort zaken de verkopen van hun Blueray boxen minstens verdubbelen.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:42 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik zei dan ook "wellicht". Maar dat het missen van de link tussen die 10 seconden beeld van een glimlach en een harnas en het zijn van een kingsguard betekent dat je maar hapklare TV moet gaan kijken is in mijn ogen ronduit je reinste bullshit. Ik lees nu al zeker 4 reacties van mensen die het óók niet gezien hebben. Dat irritante uit de hoogte serie-nerd geblaat (ik weet wie er een rode onderbroek met hartjes heeeeeft!!!) gaat me echt de neus uithangen. Evenals dat geruzie over de boeklezers of het wel of niet spoileren van iets.
Het kijken van een serie zou leuk moeten zijn, of fijn (is iets anders dan hapklaar) en het er over hebben naderhand ook. Hier is echter de laatste tijd bijna alléén maar gezeik en gevit onderling.
Wanneer komt ie?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:47 schreef Dr.Sexy het volgende:
Game of Thrones: De Jip en Janneke editie. Speciaal voor Fok!kers
Ja inderdaad, maar die Podrick werd zo laat ten tonele gevoerd dat ik dacht dat ie geschrapt was.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:42 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja, precies. En ik wist nog dat ie door Podrick "gered" zou worden.
Da's dat ventje wat Tyrion in z'n harnas hielp.quote:
De mountain.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:43 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Wie? de Kingsguard moet toch bij de
koning zijn?
Het geeft de serie zeker een herhaalde kijkwaarde. Maar als mensen dat niet doen maakt ze dat nog geen imbecielen. Daar gaat het me om.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:48 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens; het geeft aan hoe geniaal de serie is. Dit soort dingetjes maakt dat mensen het nog een keer willen zien. Misschien niet iedereen, maar ik geloof wel dat ze door dit soort zaken de verkopen van hun Blueray boxen minstens verdubbelen.
Badslipperquote:Zo ben ik er nog helemaal van ondersteboven dat het voor mij niet genoeg was om door te hebben na 2 keer boek 1 lezen en 3 keer aflevering een te zien dat de omstandigheden waaronder de welpjes worden gevonden in het begin een teken zijn van dingen die gaan komen. De wolf (Ned Stark) noch het hert (Robert Baratheon) overleven.
Alle? Lijkt me sterk dat jij elke hoofdrol-, bijrolspeler en figuranten kent.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:48 schreef Duuc-nl het volgende:
na 19 episodes moet je toch ongeveer wel alle characters kennen hoor..
Hihi!quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:50 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Het geeft de serie zeker een herhaalde lijkwaarde. Maar als mensen dat niet doen maakt ze dat nog geen imbecielen. Daar gaat het me om.
Elke hoofd en bijrol ken ik wel ja. en heb geen boeken gelezen.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:50 schreef Onufriev het volgende:
[..]
Alle? Lijkt me sterk dat jij elke hoofdrol-, bijrolspeler en figuranten kent.
Ja. Iedereen weet meteen wie Podrick is. Die naam is namelijk al 19 afleveringen lang gebruiktquote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:48 schreef Duuc-nl het volgende:
na 19 episodes moet je toch ongeveer wel alle characters kennen hoor..
Deze episode nog.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:51 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja. Iedereen weet meteen wie Podrick is. Die naam is namelijk al 19 afleveringen lang gebruiktTrue.
Is geen kingsguardquote:
Sommigen zijn ook pas net geïntroduceerd, en sommigen hun namen zijn pas enkele keren genoemd....quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:51 schreef Duuc-nl het volgende:
[..]
Elke hoofd en bijrol ken ik wel ja. en heb geen boeken gelezen.
Hehe, dat is die jongen die die speer door die Kingsguard heensteekt. Die wordt 2 minuten voor de slag geintroduceerd als page van Tyrion.quote:
Wow.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:48 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zo ben ik er nog helemaal van ondersteboven dat het voor mij niet genoeg was om door te hebben na 2 keer boek 1 lezen en 3 keer aflevering een te zien dat de omstandigheden waaronder de welpjes worden gevonden in het begin een teken zijn van dingen die gaan komen. De wolf (Ned Stark) noch het hert (Robert Baratheon) overleven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |